Die Demokratie liegt in den Knien. Diejenigen, die sie haben, ignorieren sie und nehmen nicht an ihr teil, diejenigen, die sie nicht haben, sterben auf den Barrikaden und fordern sie vergeblich von den immer unmenschlicheren und pragmatischeren Regimen. Der moderne Mensch schwelgt in seinem Egoismus und merkt nicht, dass er nun Ketten um den Hals trägt, wie sie in den Dystopien der Science-Fiction des 20. Jahrhunderts vorgesehen waren und die uns bis vor kurzem unerreichbar erschienen: eben Science-Fiction.
Mitte August hat die Bundesregierung eine Energiepreisabgabe von mehr als 2 Cent pro Kilowattstunde beschlossen. Diese Sondersteuer ist notwendig, um zu verhindern, dass die gesamte Energiewirtschaft, die aufgrund des Krieges in der Ukraine in die Schlinge der steigenden Kohlenwasserstoffpreise geraten ist, im Herbst bankrott geht. Nach Berechnungen der Regierung werden die Stromkosten für die Haushalte um fast 500 € pro Jahr steigen, und es könnte noch schlimmer kommen, wenn der Krieg nicht beendet wird. Wie stark die Kosten für das von Unternehmen und Haushalten verbrauchte Gas steigen werden, ist noch nicht absehbar, aber diese Überraschungen werden sehr schwer zu verkraften sein und spätestens in der Endabrechnung des Jahres die Haushalte erreichen.
Der Handlungsspielraum der Regierungskoalition ist gering. Man könnte die irrsinnigen Gewinnsteigerungen der Ölindustrie besteuern – was sozial vertretbar und wünschenswert wäre und von den Grünen und der sozialistischen Linken vorgeschlagen wird. Aber die FDP-Liberalen sind dagegen, und ohne ihre Stimme wird dieser Vorschlag nicht verabschiedet. Es erübrigt sich zu fragen, was die Christdemokraten denken, die in dem Krieg in der Ukraine das mögliche Ziel sehen, die Bundesregierung zu stürzen und damit außerordentliche Wahlen zu provozieren und die bittere Niederlage von vor einigen Monaten zu „rächen“. Wenn heute abgestimmt würde, wäre die SDP gedemütigt und die CDU würde mit großem Getöse ins Kanzleramt zurückkehren.
Das Thema betrifft alle Länder der Welt und damit auch alle westlichen Demokratien. In Italien wird mit Gaspreiserhöhungen von 45 % und Strompreiserhöhungen von 15 % gerechnet – Preiserhöhungen, die fast vollständig aus der Staatskasse gedeckt werden, und eine höhere Verschuldung, die sich auf 20 Mrd. EUR belaufen könnte: Ohne diese Maßnahme würden die Rechnungen für Strom um 91 % und für Gas um 70 % pro Haushalt steigen. Da sich Italien im Wahlkampf befindet, hätte jede andere Entscheidung die Hoffnungen der Partei, die die Verantwortung trägt, gefährdet, aus dem Parlament zu verschwinden – insbesondere angesichts der extremen Zersplitterung des Wahlsystems und des Gewirrs von Akronymen.
Das alles wäre anders, wenn die Europäische Union schon vor 20 Jahren begonnen hätte, konsequent in erneuerbare Energien zu investieren; wenn sich alle Verbündeten, allen voran Deutschland, nicht von den niedrigen Preisen Russlands abhängig gemacht hätten, die jetzt wie eine Falle wirken, in der wir hoffnungslos gefangen sind; wenn die Sanktionen gegen Russland abschreckend gewirkt und Moskau gezwungen hätten, das Massaker in der Ukraine zu beenden. Dinge, die nicht geschehen sind. Mein Großvater hat immer gesagt: Wenn mein Onkel Räder hätte, wäre er vielleicht eine Straßenbahn. Wir müssen uns fragen, warum sie nicht stattgefunden haben, und ich sehe zwei Hauptgründe. Erstens: Bis zu dem von Putin entfesselten Krieg haben wir alle davon profitiert – und die Industrie am meisten, denn über den Klimanotstand wird nur geredet, um sich im Fernsehen gut zu machen. Fakten: fast keine. Zweitens: Die westlichen Regierungen sind (wahrscheinlich zu Recht) davon überzeugt, dass jede Verringerung des Wohlstands der privaten Haushalte einen irreparablen Schlag für die Wähler bedeutet.
Übersetzt in die heutige Zeit: Die EU hat Sanktionen gegen Russland verhängt, und diese haben den Krieg bisher nicht gestoppt. Westliche Familien, die durch die Tragödie der Ukrainer zu Mitgefühl bewegt wurden, haben sich bereit erklärt, mehr als 5 Millionen Flüchtlinge aufzunehmen. Sanktionen führen aus zwei Gründen nicht zu dem gewünschten Ergebnis. Erstens: Putin kann seinen Bürgern jede beliebige Maßnahme aufzwingen – in Russland landet jeder, der protestiert, im Gefängnis oder mit einer Kugel im Kopf; in Demokratien hingegen kann glücklicherweise niemand solche Preise durchsetzen, ohne dass es zu einem heftigen Protest auf der Straße und einer radikalen Änderung der Wahlausrichtung der Bürger kommt. Zweiter Grund: Wir haben den Sanktionsvorschlag der NATO akzeptiert (und offen gesagt sehe ich keine akzeptable Alternative), aber viele wirtschaftlich starke Nationen, allen voran China, treiben weiterhin Handel mit Moskau und verdienen viel Geld an den westlichen Sanktionen.
Die Welt hungert, weil das ukrainische Getreide nicht mehr ankommt. Europa friert, weil die Kohlenwasserstoffe aus den durch die Ukraine verlaufenden Pipelines fast zum Erliegen gekommen sind. Der gesamte Planet verbrennt oder ertrinkt aufgrund der Folgen des Klimawandels, die von Jahr zu Jahr erschreckender werden. Zum ersten Mal seit 75 Jahren ist Europa wieder Kriegsschauplatz, und in jedem Haus hört man deutlich den Widerhall von Raketen, die in ukrainischen Städten einschlagen und den bewussten Teil unserer Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzen: Es genügt ein einziger schwerer Zwischenfall, und wir befinden uns alle im Krieg.
Auch in dieser Frage können China, Russland und die USA ihren eigenen Bürgern den Krieg aufzwingen und jede kritische Reaktion im Keim ersticken, während die EU in diesem Fall mit dem Ausbruch einer Massenhysterie mit unabsehbaren Folgen rechnen müsste – genau das, worauf Putin bei der Verfolgung seines wilden, unmenschlichen Projekts spekuliert.
Sie beweist, was leider schon immer bekannt war: Die Bürger von Ländern, die von diktatorischen Regimen gedemütigt werden, fordern Freiheit, das Recht auf Meinungsäußerung, und sind oft bereit, dafür zu sterben. Die Bürger demokratischer Länder glauben an den Egoismus, nicht an die Solidarität, und betrachten die Freiheit als eine Nebenfunktion des Wohlstands, den sie von Geburt an genießen und den sie auch zu missbrauchen glauben. Die Opfer von Regimen sind politisch bewusst (man denke nur an die unglaublichen Kämpfe der Menschen in Hongkong), die Kinder der Wohlfahrt scheren sich einen Dreck darum. Das Ergebnis: Die Parteien im Westen haben keine Parteien mehr, die konsequent eine Linie verfolgen und sich aus der aktiven Mitwirkung der Bürger speisen, sondern sind bloße Wahlbüros, die Schmiergelder verteilen. Wenn diese nicht kommen, wählen die Wähler etwas anderes.
Das schmerzhafteste Beispiel, an das ich mich erinnere, ist der Fall der Berliner Mauer. In den Monaten zuvor hatten Zehntausende von DDR-Bürgern an Demonstrationen, Gebetsabenden und tiefgreifenden politischen Diskussionen teilgenommen, und verschiedene politische Strömungen hatten sich um einen Runden Tisch von Demokraten versammelt, dessen Ziel es war, Freiheit und Demokratie in die DDR zu bringen. Wenige Minuten nach dem Fall der Mauer war all dies vergessen: Hunderttausende von DDR-Bürgern akzeptierten die Besatzung und die wirtschaftliche Ausbeutung der BRD und vergaßen all die Politisierung und die Kämpfe, die die libertäre Bewegung bis eine Stunde zuvor angetrieben hatten.
Die Schwäche der Demokratie liegt gerade darin, dass die überwiegende Mehrheit der Bürger sie unbewusst lebt und sich an nichts hält, außer an dem, was sie als ihren eigenen unmittelbaren Nutzen empfindet. Deshalb stoßen Sanktionen gegen Russland, wie die restriktiven Maßnahmen, die wegen der Pandemie verhängt wurden, heute auf immer größere Gruppen von Bürgern, die das Recht auf aktive Meinungsverschiedenheiten einfordern. Aus diesem Grund wird die Verhängung von Sanktionen gegen Russland, die eine gerechte, notwendige und berechtigte Maßnahme ist, sehr unpopulär werden und bei den Wählern ein erhebliches Gewicht haben, sobald die Bürger das Gefühl haben, dass sie aus ihrer eigenen Tasche zahlen müssen. Um dies zu vermeiden, herrscht in den Vereinigten Staaten ein Klima der Gewalt, der Ghettoisierung, des Elends und der Angst – und am Ruder ist eine sehr schwache Regierung, die nicht wirklich weiß, was sie tun soll.
Das amerikanische Imperium befindet sich in der gleichen unumkehrbaren Dekadenz wie das Römische Reich. Die Barbaren stehen vor den Toren, und sie kommen nicht aus Nordafrika, wie die naivsten Europäer befürchten, sondern aus dem Osten, wie es schon immer der Fall war. Noch haben wir Europäer die Chance, unser Schicksal selbst in die Hand zu nehmen und einen anderen Weg zu wählen – einen Weg der Solidarität, der Einheit und des Widerstands, der Putin keine Hoffnung macht. Leider verfügen wir nicht über die notwendigen Politiker für diese Aufgabe. Was Giuseppe Mazzini betrifft, so weiß heute niemand mehr, wer er ist, und ich bin sicher, dass, wenn man ein durchschnittliches Kind fragt, wer die Regierung der freien römischen Republik anführte, die Antwort nur eine wäre: Francesco Totti.
Schreibe einen Kommentar