СМЕРТЬ ПРЕССЫ: АНОНСИРОВАННОЕ МЕДЛЕННОЕ САМОУБИЙСТВО

il 23 Ottobre 2022 / IBI World UK, Промышленность / Scrivi un commento

Когда Орсон Уэллс (Orson Welles) представил свой шедевр “Гражданин Кейн” в кинотеатрах в 1941 году, мировая журналистика была на пике своего влияния^[1]. Хотя население планеты живет в условиях все еще удручающей грамотности, каждый день по крайней мере каждый десятый житель покупает ежедневную газету, и часто люди собираются в общественных залах, для тех, кто не может позволить себе такие расходы, чтобы вместе прочитать один экземпляр и обменяться мнениями о нем^[2].

Это были славные годы. С тех пор журналистика доказала свою способность раскрывать неудобные истины и создавать скандалы, которые вынуждают вмешаться судебные органы или отправить в отставку политиков, занимающих видные посты. Самый известный случай – Уотергейтский скандал: в 1974 году президент США Ричард Никсон был вынужден уйти в отставку после того, как газета “Вашингтон пост” в течение двух лет поддерживала команду журналистов, которые день за днем раскрывали незаконную операцию, направленную на то, чтобы повлиять на исход президентских выборов^[3].

В Италии журналистика родилась более чем на столетие раньше, и она ничуть не уступает зарубежной, настолько, что история этой страны усыпана убийствами неудобных журналистов, расследовавших мафию, государственных чиновников и события, которые так и не были прояснены^[4]. Один пример: после 20 сентября 1870 года Раффаэле Сонзоньо (Raffaele Sonzogno), сын семьи ломбардских издателей, приехал в Рим и основал ежедневную газету “La Capitale”, которая обличала коррупцию и безумные расходы, понесенные королевством на превращение Рима в центр новорожденной нации – он был убит 17 ножевыми ранениями, а среди подозреваемых (которые так и не были расследованы) были политики, гарибальдийцы и даже сын Джузеппе Гарибальди, Риччиотти (Ricciotti), все они были замешаны в коррупции при предоставлении строительных контрактов^[5].

В первой половине 20-го века ежедневная газета, после введения стереотипа, стала феноменальным носителем информации и мнений, настолько, что диктатуры по всему миру запретили издание любой газеты, не контролируемой режимом, фашизм ввел реестр журналистов (чтобы иметь возможность их контролировать^[6]), а оппозиционное мнение распространялось в основном через издание подпольных газет^[7]. Несмотря на свою скрытность, эти смелые газеты сумели в 1924 году раскрыть правду об убийстве социалистического национального секретаря Джакомо Маттеотти (Giacomo Matteotti), зачинщиком которого был Бенито Муссолини^[8].

1975: Итальянское государственное телевидение вспоминает об убийстве Сонцоньо в фильме, основанном на судебных документах^[9]

Тридцать лет спустя эта эпоха подходит к концу^[10]. Это происходит не одним махом, а медленной смертью: в 1960 году в Италии ежедневно продавалось более пяти миллионов газет^[11]. Также благодаря распространению телевидения, шестьдесят лет спустя, несмотря на то, что население с тех пор увеличилось почти на 20%, а грамотность достигла каждого, в Италии продается 1,4 миллиона газет, 230 000 из которых – спортивные^[12]. В остальном западном мире ситуация идет параллельно итальянской – и эксперты подсчитали, что в 2025 году лишь треть ежедневных и еженедельных газет, существовавших 50 лет назад на промышленно развитом Западе и в зоне Варшавского договора, все еще будут выходить в киосках, зачастую с унизительным сокращением тиража, числа журналистов и страниц, и даже с отказом от ежедневного выхода^[13]. Это количество неудач увеличивается еще больше, если учитывать местную прессу^[14].

В таких условиях журналистские расследования умирают. У издателей нет денег, чтобы справиться с расходами на исследования, а после публикации выдержать дождь судебных реакций, которые с годами достигают запредельных цифр и сроков. Первыми это поняли журналисты, и в 1997 году они основали ICIJ (International Consortium of Investigative Journalism – Международный консорциум журналистских расследований), который объединяет лучшие подписи на планете и приводит сначала к раскрытию тайных лобби табачной промышленности, а затем к публикации “Панамских документов” (Panama Papers), которые впервые рассказывают о густых сетях офшорных финансов, отмывании денег и уклонении от налогов^[15].

ICIJ финансируется почти исключительно за счет пожертвований и процентов, предоставляемых англосаксонской системой правосудия тем, кто позволяет государству вернуть деньги, незаконно изъятые из его казны^[16]. За пределами этого круга те, кто говорит неудобную правду, рискуют подвергнуться судебному преследованию – как в случаях Эдварда Сноудена (Edward Snowden)^[17] и Джулиана Ассанжа (Julian Assange), которые опубликовали тысячи секретных военных и западных документов по шпионажу и были приговорены к десятилетиям тюремного заключения^[18]. Единственной крупной независимой глобальной информационной операцией является создание Википедии – блестящей идеи, которая навсегда изменила мир информации.

Но это не мешает ежедневной прессе умирать, наоборот, увеличивает скорость этой тенденции. Этому есть много причин, начиная с развития сначала телевизионной службы новостей, а затем Интернета. То, что появляется в печатной газете, уже несколько часов как устарело, и те, кому это нужно, не только уже знают об этом, но и видели картинки по телевизору или в Интернете. В то время как затраты на телевидение, которые вначале были гигантскими, продолжают снижаться, затраты на печатную газету неуклонно растут. Сегодня во всем мире выпуск печатной газеты обходится дороже, чем получение прибыли от нее, и разрыв между расходами и доходами становится все больше и больше, пока мы не дойдем до того, что либо перейдем на онлайн-газеты без очереди, либо будем финансировать их только как часть общей пропагандистской стратегии богатых и влиятельных организаций^[19]. Ожидать от них правильной информации, конечно, излишне.

10 апреля 2019 года: Джулиан Ассанж арестован в посольстве Эквадора в Лондоне, в котором он жил в изоляции с 2012 года^[20]

Социальные сети совершили переворот в системе: с одной стороны, Facebook и TikTok полностью заменили развлекательную часть газет, а с другой стороны, Twitter глубоко изменил способ передачи контента, новостей и мнений. Мало того: эти изменения были “проданы” населению как увеличение свободы слова, и даже существуют тенденции, которые пытаются предотвратить некоторую форму цензуры против самых мощных лобби, таких как реакционные, которые расцвели вокруг Дональда Трампа, американского белого супремацизма и российского и китайского неоимпериализма^[21]. Но это опасная ложь.

Отчасти благодаря появлению и успеху этих СМИ свобода слова все больше ограничивается – и не только из-за сокращения независимых газет: в России, Китае и США любой, кто производит контент, политически неугодный правящим партиям, изгоняется из социальных сетей без каких-либо конституционных гарантий. Если раньше любой, кто возмущался содержанием статьи, обращался в суд на газету и журналиста, и их справедливо заставляли доказывать, что они написали правду, то теперь достаточно малейшей обиды, чтобы отменить право на выражение мнения.

Пример: небольшой онлайновый журнал ассоциации Democracy Center for Transparency^[22], имеющий несколько сотен читателей в арабском мире, был закрыт американской компанией GreenGeeks^[23], управляющей его сервером, потому что одна из важных немецких компаний выразила протест, ссылаясь на новый федеральный закон, который предлагает администраторам “облаков” изгонять из Сети всех, кто выражает критические мнения^[24]. Это не фейковые новости, никто не сомневается в правдивости содержания, но это просто преувеличенное право на частную жизнь, которое защищает только тех, кому есть что скрывать.

Другой пример: аналитик IBI World был заблокирован в Instagram и Facebook без возможности ответить за публикацию трех статей – одной о преследовании уйгуров в Китае, одной о положении курдов и одной с критикой президента Турции Эрдогана из-за роли его армии в нагорно-карабахском конфликте. Весь коллектив IBI World был исключен из Mediapart (крупнейшей европейской онлайн-газеты, издающейся в Париже) за публикацию статьи, критикующей обращение шведского правительства с иммигрантами^[25]. С другой стороны, на Linkedin меня самого исключили из группы по международной геополитике, управляемой из Вашингтона, из-за моих слишком проевропейских взглядов.

Мы говорим не о заговорах, а об индивидуальной тупости. IBI World, как и многие другие независимые журналистские сайты, публикуют статьи с десятками сносок, потому что хотят доказать достоверность собственных исследований. Те же газеты, которые пытаются помешать нашей работе, позволяют другим разглагольствовать против людей и организаций, включенных в индекс правительствами трех великих держав: они выполняют приказы, которые никогда не отдавались, и действуют из чрезмерного страха перед властью.

Бессмысленно злиться. Каждый выбор должен быть понят и уважаем. Gli Stati Generali^[26], которые в течение многих лет публикуют наши исследования, проводят более независимую и смелую линию. Но они не могут позволить себе редакцию и расследования, потому что газета выживает только благодаря своей безвозмездности и огромным усилиям редакторов по обеспечению качества, насколько это возможно. Но я уверен, что редактор Gli Stati Generali также думает о будущем, и, возможно, однажды он решит сделать выбор, который кого-то исключит.

Поскольку эти социальные сети и онлайн-газеты являются частными компаниями, это их право – исключать тех, кого они хотят©^[27]. В мире, где политические разногласия стали неосязаемыми, важны разногласия религиозного и националистического фундаментализма. Мы живем в мире, где все меньше людей ходят голосовать, а партии все чаще следуют “лайкам”, которые часто оказываются подделкой. Но это необратимая тенденция, которая, скорее всего, будет развиваться все быстрее и быстрее.

Решение очевидно. Онлайн-журналистика стоит дешевле, и организованные группы аналитиков и журналистов, такие как IBI World, могут продолжать вести репортажи, потому что есть издательства, такие как Gli Stati Generali, у которых есть аудитория, и потому что есть университеты и международные НПО, которые готовы платить за профессиональный результат. Медленная смерть, короче говоря, грозит печатным страницам. Потребность в знаниях и свободе, как нам хочется верить, никогда не умрет.

^[1] https://www.criterion.com/current/posts/7613-citizen-kane-the-once-and-future-kane

^[2] https://www.treccani.it/magazine/atlante/societa/Era_la_stampa_bellezza.html

^[3] Shane O’Sullivan, “Dirty tricks; Nixon, Watergate and the CIA”, Skyhorse Publishing, New York 2018

^[4] https://www.studenti.it/giornalismo-inchiesta-italia.html

^[5] Roberto Mazzucco, “I sicari di Trastevere”, Sellerio, Palermo 2011; https://escholarship.org/content/qt3f8449v2/qt3f8449v2_noSplash_5948bac8b133270834afcece5e080b61.pdf?t=pn9sz4

^[6] https://www.odg.it/la-storia

^[7] Mimmo Franzinelli, “Non mollare”, Bollati Boringhieri, Torino 1955

^[8] Mauro Canali, “Il delitto Matteotti”, Il Mulino, Bologna 2004

^[9] http://angologiallo.blogspot.com/2017/11/litalia-che-fu-il-delitto-sonzogno.html

^[10] https://www.treccani.it/enciclopedia/giornale-e-giornalismo_res-7e54d2a9-87e9-11dc-8e9d-0016357eee51_%28Enciclopedia-Italiana%29/

^[11] https://www.treccani.it/magazine/atlante/societa/Era_la_stampa_bellezza.html

^[12] https://www.fieg.it/documenti_item.asp?page=1&doc_id=484