TAIWAN, L’ENERGIE VERTE ET LA PEUR DE LA CHINE

Le 25 novembre 2022 / IBI World Japon, Industrie / Laisser un commentaire

Taiwan est une nation en péril. Bien plus que l’État d’Israël ne l’a jamais été. Depuis l’accord international pour son indépendance (1948) ^[1], l’île de Formose a toujours regardé avec crainte de l’autre côté du canal, redoutant le jour où les armées chinoises anéantiraient la démocratie taïwanaise. Les fortes pressions militaires, commerciales et diplomatiques exercées par les États-Unis, le Japon et l’Union européenne ont jusqu’à présent réussi à empêcher ce jour d’arriver – mais cela ne constitue pas une garantie pour l’avenir, notamment parce que les prétentions de la Chine n’ont jamais changé et que, dernièrement, les menaces sont devenues plus inquiétantes.

La stratégie du gouvernement de Taipei est logique : il s’agit de cultiver soigneusement ses alliances internationales, d’amener les autres pays d’Indochine à considérer l’indépendance de l’île de Formose comme une réalité et un facteur de stabilité pour toute la région, ainsi que comme un partenaire commercial important. En ce sens, Taïwan a réussi à se rendre indispensable, puisqu’elle produit la majeure partie des semi-conducteurs du monde – les composants électroniques indispensables au développement scientifique, industriel et commercial de tout ce qui touche à la numérisation.

Ces dernières années, Taipei a toutefois découvert qu’elle avait dépassé ses limites : les grands complexes industriels de l’île nécessitent des quantités d’électricité qui augmentent à un rythme vertigineux d’année en année. L’île ne dispose pas de ressources naturelles importantes et pèse sur la balance de son commerce extérieur (diminuant ainsi son indépendance) pour acheter de l’énergie. Une situation intolérable et dangereuse.

Le nœud d’énergie

7 août 2022 : exercice de jet chinois dans le ciel de Taiwan^[2]

La lutte de Taïwan pour survivre peut amener à penser que la plus grande menace à laquelle Taïwan est confrontée est la Chine et ses menaces d’invasion : la vérité est que pour maintenir son indépendance économique, industrielle et militaire, Taïwan a besoin d’une énorme quantité d’électricité^[3]. Il s’agit d’une épée de Damoclès au-dessus de la tête des habitants de Formose, et tant que ce problème ne sera pas résolu, tout restera entre les mains des États-Unis et de leur flotte – une défense qui, pour nous, Occidentaux, n’est nécessaire que tant que l’île continuera à être un fournisseur important de notre marché de l’électronique^[4]. Taïwan produit environ 65 % des semi-conducteurs dans le monde et près de 90 % des puces les plus avancées, ce qui rend le monde dépendant de ses approvisionnements pour les iPhones et les systèmes de défense avancés^[5].

Les exercices militaires terrestres et aériens chinois de cet été^[6], qui se sont déroulés sur de vastes étendues d’océan autour de Taïwan et ont débuté immédiatement après la visite de la présidente de la Chambre des représentants américaine Nancy Pelosi à Taipei, ont constitué un avertissement de taille pour l’Occident quant à la nouvelle orientation de la politique régionale de la Chine. L’intensité et l’ampleur accrues des incursions chinoises ont amplement justifié les craintes croissantes de voir un niveau élevé de pression militaire devenir la « nouvelle normalité », créant de l’instabilité et menaçant le commerce maritime et aérien de Taïwan^[7].

Même si un blocus de Taïwan est considéré comme improbable, il n’en demeure pas moins que le franchissement par Pékin de la ligne médiane séparant l’île de la Chine constitue une modification du statu quo dans le détroit de Taïwan^[8]. La menace constante de la Chine joue un rôle déterminant dans la santé de Taïwan : 22e économie mondiale et 15e exportateur, dont 38 % du chiffre d’affaires est constitué d’exportations de semi-conducteurs – produits par le géant TSMC Taiwan Semiconductor Manufacturing & Co. (qui produit 92 % des puces les plus perfectionnées du monde^[9]) et d’autres entreprises plus petites (qui, soit dit en passant, ont contribué à une croissance du PIB de 3,3 % en 2020 et de 6,5 % en 2021 – malgré la pandémie), Taïwan est vulnérable en termes d’énergie, car elle est totalement dépendante des approvisionnements étrangers^[10].

En 2016, la production énergétique nationale n’a couvert que 2 % de la consommation totale de Taïwan. 98 % sont importés et proviennent principalement de combustibles fossiles, dont 48 % sont dérivés du charbon, 29 % du pétrole et seulement 13 % du gaz naturel^[11]. À l’époque, le gouvernement de Taipei a commencé un énorme effort pour changer les choses, mais avec un succès limité : en 2018, le pétrole étranger a produit 48,28% de l’énergie, suivi par le charbon (29,38%), le gaz naturel (15,18%), l’énergie nucléaire (5,38%), la biomasse et les déchets (1,13%) et avec une part risible d’énergie verte (0,64%)^[12].

Bien que le nombre d’habitants diminue et que le gouvernement investisse de l’argent pour augmenter la part de l’énergie autoproduite^[13], la demande industrielle et civile d’électricité augmente inexorablement^[14]. En 2020, la consommation totale d’électricité a atteint 271 milliards de kWh, soit une augmentation de 5,5 milliards de kWh par rapport à l’année précédente^[15]: un chiffre qui illustre amplement la gravité du problème^[16].

Tendance historique de la production annuelle d’électricité à Taiwan^[17]

Les gisements de gaz naturel découverts à Guantian (2004) et Gongguan (2012), estimés à un milliard de mètres cubes^[18], ne sont pas suffisants^[19] et contraignent Taïwan à une dangereuse dépendance vis-à-vis des approvisionnements du Qatar, de l’Australie, des États-Unis et de la Russie^[20]. Gongguan est la zone d’approvisionnement en pétrole de la compagnie pétrolière nationale CPC depuis le XIXe siècle^[21]. En 2012, Taïwan a produit en moyenne 20 000 barils par jour et a prévu d’explorer au large de l’île de Taiping^[22]. Les réserves stockées dans les dépôts sont infinitésimales^[23] et ne suffiraient pas à assurer l’approvisionnement pendant un an^[24], de sorte que l’île est facilement soumise au chantage^[25]: « Si les stocks de pétrole de Taïwan suffiraient pour 138 jours, l’île serait moins résistante en ce qui concerne l’électricité », car « les importateurs de gaz naturel ne sont actuellement tenus de détenir qu’un approvisionnement de huit jours, ce qui les rend vulnérables à toute action chinoise potentielle »^[26].

Et ce, bien que le CPC ait entrepris des activités d’évaluation du potentiel très coûteuses dans le détroit de Taïwan et la mer de Chine méridionale – deux zones disputées entre la Chine, le Viêt Nam, la Malaisie, Brunei, les Philippines et Taïwan^[27] – et qu’il ne soit donc pas en mesure de résoudre le problème^[28]. Selon une analyse des données du ministère taïwanais des affaires économiques^[29], « les stocks dépassent légèrement les exigences minimales, avec 39 jours de charbon, 146 jours de pétrole et 11 jours de gaz naturel » – si « la Chine mettait en œuvre un blocus total ou même partiel, Taïwan subirait de graves dommages à son économie après 11 jours, car le gaz naturel représente environ 37 % de la production d’électricité et la production à partir du pétrole est négligeable »^[30].

Les autres pays asiatiques en sont bien conscients. Le 27 octobre 2022, lors de la réunion de l’ANASE consacrée à la crise humanitaire au Myanmar^[31] (un régime sanguinaire^[32] que Pékin utilise dans une veine anti-indienne, étant donné la grande croissance industrielle et économique de ce pays^[33]), les membres de la Ligue des pays d’Extrême-Orient ont exprimé une énorme inquiétude quant à l’attitude de la Chine à l’égard de Taïwan, car ils craignent un blocus naval qui anéantirait l’approvisionnement en semi-conducteurs, dont ces économies en croissance sont totalement dépendantes^[34].

Le rôle de l’ASEAN

3 août 2022 : le Premier ministre cambodgien Hun Sen, lors de la conférence de l’ASEAN, met en garde contre les risques très graves d’un éventuel isolement militaire de Taïwan pour l’ensemble de l’Extrême-Orient[35]

Le Cambodge assure actuellement la présidence tournante de l’ANASE et le Premier ministre Hun Sen a fait preuve d’un grand courage en invitant le président ukrainien Zelensky et le président américain Joe Biden^[36]. Cette réunion fait suite à une réunion bilatérale entre l’ANASE et les États-Unis (12-13 mai 2022) au cours de laquelle le Cambodge avait réussi à convaincre les autres États membres de condamner de manière décisive le régime birman, l’invasion de la Russie et le choix du camp de l’Extrême-Orient en faveur des États-Unis et donc contre la Chine : une évolution impensable il y a seulement quelques années^[37].

En 2016, la présidente Tsai Ing-Wen, nouvellement élue (dans les rangs du DPP, le parti démocratique progressiste fortement indépendantiste^[38]), a lancé la nouvelle politique d’orientation vers le Sud, dans le but de » réaligner le rôle de Taïwan dans le développement asiatique, en cherchant de nouvelles directions et un nouvel élan pour la nouvelle phase de développement économique du pays » par le biais d’alliances au sein de l’ASEAN et avec l’Inde, l’Australie et la Nouvelle-Zélande – dans l’espoir de sortir de l’ombre politique, militaire et commerciale de la Chine^[39]. La riposte ne s’est pas fait attendre : une baisse des arrivées de touristes chinois, contrée par la suppression des visas pour les touristes des pays d’Indochine^[40], qui a permis de dégager un excédent touristique de 3,45 milliards USD, grâce auquel un plan de développement des infrastructures a pu être financé^[41].

La multiplication des projets chinois lucratifs dans toute l’Asie du Sud-Est et la dépendance de l’économie de la région à l’égard des investissements de Pékin ont fait que les pays de l’ANASE ont longtemps été réticents à développer des relations plus profondes avec Taïwan – de bonnes relations qui ne sont pas très bien accueillies en Chine, comme en témoigne l' »exhortation » de la Chine à respecter sa politique d’une seule Chine^[42]. Une stratégie qui a permis de gagner du temps et des fonds chinois, mais qui n’a jamais rompu le lien avec Taipei^[43]. Un choix presque obligatoire dans les années de la présidence Trump, qui a toujours rejeté le dialogue avec l’Indochine^[44].

L’entrée de Joe Biden à la Maison Blanche a été le fait nouveau qui, avec le coup d’État au Myanmar, a changé les cartes sur la table^[45]: l’Extrême-Orient rejette (à juste titre) la force déstabilisatrice de l’OTAN qui a conduit à la guerre au Vietnam^[46], mais est ouvert et intéressé par la coopération avec l’Occident face à la peur commune de la Chine^[47]. Une fois que Biden a démontré la volonté de Washington de considérer l’Indochine comme un allié (notamment économique et commercial), l’ANASE a exclu le Myanmar de ses réunions, a décidé d’appliquer des sanctions contre la Russie et s’est ouvertement rangée du côté de Taïwan^[48].

Le projet énergétique

Greater Changhua 1 et 2a sont les premiers projets d’éoliennes en mer à grande échelle à Taïwan^[49]

Si la Chine est la plus grande usine du monde, Taïwan en est le cœur technologique battant, produisant environ 65 % des semi-conducteurs du monde et plus de 90 % des puces les plus avancées. C’est pourquoi l’usine taïwanaise TSMC consomme à elle seule 6 % de l’électricité du pays aujourd’hui – une quantité qui doublera^[50] d’ici 2025 lorsque les nouvelles usines seront prêtes^[51]. Du gaz et du pétrole, nous l’avons déjà dit : ils ne sont pas suffisants. Taiwan n’a pas de rivières pouvant générer de l’énergie hydroélectrique, la surpopulation ne laisse pas de place pour les centrales solaires et la population est contre l’énergie nucléaire.

Les conséquences sont graves : ces dernières années, l’île a subi plusieurs fois des pannes d’électricité dues à la surcharge des centrales existantes^[52]: l’augmentation de la consommation fait que les pannes sont de plus en plus fréquentes, et les vieilles centrales sont de plus en plus difficiles à réparer^[53]. C’est pourquoi Taïwan dépend aujourd’hui de l’importation d’électricité étrangère – ce qui nécessite des câbles adéquats, qui n’existent pas. Le gouvernement de Taipei a décidé de se concentrer sur l’énergie verte : augmentation de l’utilisation du gaz naturel, réduction de l’utilisation du charbon et fin de l’utilisation de l’énergie nucléaire^[54].

Ces dernières années, le gouvernement taïwanais a donc fixé des objectifs particulièrement ambitieux en matière d’énergies renouvelables, en mettant l’accent sur le développement de ses capacités dans le secteur de l’énergie éolienne en mer, pour lequel le gouvernement est prêt à investir des sommes impressionnantes, attirant ainsi des fabricants du monde entier – Taipei, en effet, veut décupler la puissance électrique actuellement disponible et souhaite le faire le plus rapidement possible^[55]. En 2021, le livre blanc de Jones Day a été publié, réformant le cadre législatif : les règles de passation des marchés, le processus d’approbation environnementale, le processus d’attribution du réseau, le régime d’approbation/licence pour les développeurs d’éoliennes offshore (par exemple, les limites de propriété étrangère, les contrôles des changes, etc.), le tout dans l’intention de fournir aux investisseurs une solide certitude^[56].

L’objectif initial est de passer à 5,6 GW d’ici 2025 grâce à des investissements de 865,6 milliards de NT$ (environ 28 milliards de dollars), ce qui entraînera la création d’environ 20 000 nouveaux emplois, la production annuelle de 20 TWh d’électricité et une réduction simultanée des émissions de CO2 de 10,5 millions de tonnes par an^[57]. Le plan est divisé en trois phases : a) le Programme d’incitation à la démonstration (DIP) ; b) les Zones de potentiel ; c) le Développement zonal, chacune avec une allocation de grille distincte. À l’origine, le projet prévoyait la construction de trois parcs éoliens nommés (Formosa 1, Formosa 2 et Formosa 3), auxquels a été ajouté Formosa 4, devant être mis en service en 2025 et consistant en un projet éolien offshore de 4400 MW en mer de Chine méridionale^[58]. Le projet a été développé par J&V Energy Technology, Swancor Renewable Energy, Tien Li Offshore Wind Technology et Yeong Guan Energy Technology, et est actuellement détenu par Stonepeak Infrastructure Partners^[59].

Le premier parc, le 1er parc éolien offshore de Taïwan, a commencé son exploitation commerciale en avril 2017 au large des côtes du comté de Miaoli, au nord-ouest de l’île, et est dirigé par les Allemands de Swancor Renewable (Synera Group)^[60]. La centrale initiale se compose de deux éoliennes de 4 MW chacune, installées en novembre 2016^[61]. La deuxième partie a été mise en ligne en décembre 2019, et se compose de 20 turbines SWT-6.0-154 de Siemens Gamesa d’une capacité totale de 120 MW^[62], et a produit sa première électricité à la fin de 2021^[63].

Les trois phases du projet OWE (Offshore Wind Energy)^[64]

Le 2e parc éolien offshore de Taïwan (un projet éolien offshore de 376 MW comprenant 47 turbines Siemens de 8 MW installées à des profondeurs d’eau allant jusqu’à 55 mètres) a terminé l’installation de douze turbines au 21 juillet 2022 et a commencé à fournir de l’électricité au réseau national^[65]. Le parc éolien, également situé au large du comté de Miaoli, est déjà à moitié prêt, et plus d’un quart des éoliennes prévues ont été installées^[66] « malgré des conditions météorologiques défavorables », et « avec des performances élevées en matière de santé, de sécurité et d’environnement, ainsi que des normes de durabilité élevées »^[67].

L’installation des fondations de l’enveloppe et des câbles sous-marins inter-réseaux n’a pas commencé avant avril 2022, tandis que l’installation des turbines a débuté début juin. En juillet, Saipem a terminé la fabrication des 32 fondations de l’enveloppe des éoliennes. Le parc est développé par les Américains de JERA, les Australiens de GIG Green Investment Group et les Allemands de Swancor Renewable Energy : une fois terminé, il fournira de l’électricité renouvelable pour les besoins de quelque 380 000 ménages^[68].

Il s’agit d’un projet cyclopéen, encore en voie d’achèvement^[69]: en août 2022, le dernier des 188 pylônes de soutien a été installé, chacun d’une longueur de 78,9 mètres, d’un diamètre extérieur de 2,4 mètres et pesant 280 tonnes^[70]. Les travaux ont été sous-traités plusieurs fois, en raison de leur difficulté, et ont été achevés par les Italiens de Saipem^[71] et les Singapouriens^[72] de Sembcorp^[73]. Le 1er septembre, les 47 fondations de l’enveloppe de l’éolienne et les câbles sous-marins ont été installés^[74]. Le 21 septembre, la société britannique EDS HV^[75] s’est vu attribuer un contrat de plusieurs millions de dollars pour des services de soutien au réseau haute tension^[76].

Tout semble se dérouler à grande vitesse, mais les apparences sont souvent trompeuses. Le 30 septembre, en effet, la multinationale danoise Ørsted^[77] a décidé de retirer son offre lors de la première enchère du cycle 3 de la phase de développement : « En tant que développeur d’éoliennes offshore le plus important et le plus expérimenté de Taïwan, nous avons dû faire le point sur les contraintes imposées par la réglementation actuelle, qui, combinées à une inflation élevée et à des taux d’intérêt en hausse, nous ont amenés à conclure, après avoir épuisé tous les efforts, que nous ne pouvions pas rendre les projets durables »^[78].

Ørsted est le principal actionnaire (35 %) du premier projet éolien en mer à l’échelle commerciale, Formosa 1, et son parc éolien Greater Changhua 1 & 2a de 900 MW sera bientôt mis en service ; parallèlement, l’entreprise poursuit le développement de son prochain parc éolien, également à Taïwan, le Greater Changhua 2b & 4 de 920 MW, pour lequel elle a remporté les droits de construction lors de la première vente aux enchères d’éoliennes en mer de Taïwan en 2018^[79]. La raison de l’abandon de Formosa 3 est résumée dans le Global Offshore Wind Report 2022, auquel Ørsted participe également : » Les gouvernements mondiaux doivent de toute urgence mettre en place les politiques et les cadres réglementaires pour tenir leurs promesses « ^[80]. ce qui signifie que les promesses économiques, industrielles et juridiques ne sont pas tenues, et qu’une partie du projet cyclopéen de Taïwan repose sur des pieds d’argile.

Offshore Windfarm Projects Review in Taiwan Island 2019^[81]

Voici pourquoi : le ministère taïwanais des affaires économiques a publié le 19 août 2022 le plan de la phase 3 pour les projets dont la mise en service est prévue entre 2026 et 2035^[82]. Il serait déjà trop tard, mais le document officiel indique que la décision sur la question de savoir si les lots individuels seront de 1 GW ou de 1,5 GW est toujours reportée : une augmentation de 50 %^[83]. Pour les entreprises, dans ces conditions, il est impossible de planifier les dépenses et la construction d’une usine^[84]. À cela s’ajoutent les problèmes de retards d’approvisionnement dus à la pandémie, à la guerre en Ukraine et à certaines crises nationales^[85] – autant de variables qui peuvent transformer un parc éolien en tombeau d’une entreprise de construction^[86].

Les candidats ne peuvent être admis à soumissionner qu’après une « évaluation de la capacité de performance » et la présentation des documents d’approbation du site (neuf lettres d’évaluation), l’approbation préliminaire de l’EIE (évaluation de l’impact environnemental) et la faisabilité du réseau Taipower (compatibilité avec le réseau électrique Taipower) – un réseau ancien et endommagé, inadapté à la distribution d’une production accrue d’électricité^[87]. Le maintien d’une alimentation électrique stable est l’un des défis les plus importants auxquels sont confrontés le ministère des affaires économiques et Taipower^[88]: les prévisions les plus récentes font état d’une croissance de la consommation d’énergie de 2,5 % par an, soit quelque chose de 26,4 % supérieur à l’estimation précédente^[89].

Selon les opérateurs, toutefois, même cette nouvelle estimation est optimiste, compte tenu de l’augmentation des pannes^[90], de sorte que le document gouvernemental annonce la possibilité d’un nouvel ajustement de l’appel d’offres avec l’attribution de licences pour la production de 100 MW supplémentaires, qu’à ce stade, aucune entreprise au monde ne serait en mesure de réaliser dans les délais et avec les coûts prévus^[91]. Cela étant, on peut comprendre qu’une grande entreprise comme Ørsted se retire et que d’autres, qui ont participé au projet depuis des années, soulèvent auprès du gouvernement la question d’une nouvelle répartition des coûts et des bénéfices, afin de pouvoir amortir les coûts de construction et d’installation^[92].

La grande erreur commise par Taipei est d’avoir investi d’énormes ressources financières dans le développement de l’énergie éolienne en mer, sans avoir au préalable reconstruit le réseau électrique et les centrales de distribution, et sans s’inquiéter des éventuelles hausses de prix dues à la réglementation erratique du gouvernement^[93]. Un cadre juridique et administratif efficace faisait défaut, créant une agence d’État centralisée habilitée à prendre des décisions immédiates en matière de stratégie et de dépenses^[94]. Le réseau n’a pas été mis à jour et les justes exigences de ceux qui travaillent déjà dans la mer n’ont pas été prises en compte, car l’industrie de la pêche contribue pour 14 % au PIB national et sera profondément endommagée par les parcs éoliens en mer^[95]. Plus généralement, la question de la volonté populaire a été ignorée^[96].

La menace chinoise, l’alliance indochinoise

Des avions et des navires chinois autour de Taïwan. Pékin : « Il faut agir contre la collusion avec les États-Unis »^[97]

Le projet éolien est une question de vie ou de mort. Le 25 août 2022, le « Taipei Times » écrit : « Les projets de parcs éoliens stimulent les investissements directs étrangers. Ceux-ci ont contribué (43 % du total) à tripler en un an seulement (+ 9,69 milliards de dollars)^[98], mais la visite de Nancy Pelosi à Formose a suffi à déclencher les menaces et les exercices militaires de Xi Jinping, qui, couplés aux lacunes du projet éolien taïwanais, ont immédiatement fait chuter d’un tiers le chiffre des investissements étrangers^[99]. Les offres approuvées au cours des sept premiers mois de 2022 ont chuté de 7,04 % en glissement annuel^[100].

La courbe est remontée dès que Biden et Xi Jinping ont serré la main le 14 novembre 2022^[101]. La trêve dans le différend entre les deux superpuissances gravitant autour du Pacifique, Taipei le sait très bien, n’est pas seulement un signe positif^[102]. Cela signifie que, plus ou moins secrètement, et avec la complaisance silencieuse de Washington, les industries chinoises reprennent les parts des permis de construire que les entreprises occidentales ont abandonnées^[103]. Une intensification des exercices militaires chinois le long des voies maritimes autour de Taïwan pourrait non seulement perturber les exportations de Taïwan et retarder ou interrompre les expéditions entrantes d’énergie, de minéraux, de denrées alimentaires et d’autres composants essentiels, mais aussi mettre en péril l’intégrité et le succès du projet éolien taïwanais^[104].

La menace chinoise est responsable de la confusion générée par la nécessité de remanier les règles du cycle 3 pour accélérer la construction des centrales prévues et augmenter la production d’électricité : une nécessité qui est économiquement et industriellement inacceptable pour des entreprises comme Ørsted^[105]. Taïwan est très en retard, car les pays d’Indochine (Cambodge, Laos, Myanmar et Vietnam) sont engagés depuis longtemps dans des projets d’énergie thermique et hydroélectrique, dont l’objectif est de permettre la croissance économique, mais aussi d’assurer l’indépendance vis-à-vis de la Chine^[106].

Le Vietnam a un avantage sur ses voisins : il dispose d’un grand opérateur financier (SAM Saigon Asset Management) qui s’est engagé à gérer des fonds pour la mise en œuvre de l’énergie indochinoise^[107], et le plan de l’État (Master Plan 7) est déjà bien avancé et prévoit de nouveaux investissements de 48,8 milliards USD, ce qui triplera la capacité électrique du pays^[108]. Le prix de l’électricité fixé par le gouvernement étant trop bas, le plan a ralenti après 2020, mais la déréglementation de ces deux dernières années a redonné de l’attrait et de l’élan à la transition écologique du Vietnam^[109].

Le Cambodge est celui qui affiche les prix les plus élevés, mais il le fait parce qu’il produit de l’électricité presque exclusivement avec du diesel, qui coûte aujourd’hui des sommes folles. C’est pourquoi le gouvernement vient de lancer un appel d’offres pour 15 nouveaux projets d’énergie renouvelable^[110]. Quant au Laos, sa production d’électricité est la principale composante du PIB : c’est la pierre angulaire de la politique de développement industriel local^[111]. Bien que l’économie du Laos repose principalement sur l’agriculture et l’élevage, sa croissance économique a été l’une des plus rapides d’Asie grâce aux exportations de ressources naturelles, notamment l’hydroélectricité, qui ont valu au pays le surnom de « batterie de l’Asie du Sud-Est »^[112]. En 2018, avec une capacité totale installée de 519 GW, l’Indochine est la région de la planète qui accueille un tiers de toute la production hydroélectrique mondiale^[113].

La centrale électrique de Baihetan (Chine) : le plus grand projet hydroélectrique du monde, qui produit 10 milliards de kwh d’électricité propre par an, soit une réduction de 8,38 millions de tonnes de dioxyde de carbone[114]

Heureusement, non loin de Taïwan, il existe deux économies qui connaissent une croissance impressionnante, entretiennent d’excellentes relations diplomatiques et commerciales avec Taipei et partagent la crainte de la Chine : l’Inde et l’Indonésie. Cette dernière est le pays le plus peuplé et la plus grande économie d’Asie du Sud-Est. Bien que 98,1 % du pays soit désormais desservi par l’électricité, les besoins croissants en énergie et en électronique font de Taipei le grand espoir de l’essor économique de l’Indonésie^[115].

L’approvisionnement en énergie primaire en Indonésie est principalement basé sur les combustibles fossiles : en 2015, 41 % de la consommation énergétique de l’Indonésie était basée sur le pétrole, 24 % sur le gaz naturel et 29 % sur le charbon, tandis que les énergies renouvelables, en particulier l’hydroélectricité et la géothermie, représentent une part de 6 %, bien que les statistiques ne tiennent pas compte de l’utilisation traditionnelle de la biomasse, qui est estimée représenter entre 21 % et 29 % de la demande énergétique totale^[116]. Aujourd’hui, seulement 8,15 % du potentiel hydroélectrique de l’Indonésie est exploité, ce qui correspond à seulement 7,6 % de la demande nationale^[117]. Le gouvernement de Djakarta veut atteindre son objectif de porter la part de marché des énergies renouvelables à 23 % d’ici 2025. Les deux moyens d’éviter un accord avec Pékin sont d’exploiter l’important potentiel hydroélectrique et d’acheter de l’énergie verte à des pays amis – comme Taïwan^[118].

L’Indonésie et les autres pays de l’ANASE sont fortement motivés pour aider et soutenir l’indépendance de Taïwan, afin de garantir le libre-échange des semi-conducteurs et de disposer d’un allié solide et fiable à quelques kilomètres des côtes chinoises. L’époque où l’Extrême-Orient avait besoin de Pékin pour soutenir sa croissance est révolue, les économies de l’Indochine sont devenues fortes et agressives – et sont l’expression (à l’exception du Myanmar) de pays dirigés de manière démocratique et tolérants sur le plan religieux. L’Union européenne a raison d’inclure les entreprises taïwanaises dans ses programmes de développement dans les domaines de la robotique, de la sécurité numérique, des soins de santé, de la microélectronique – et, bien sûr, des énergies renouvelables^[119].

Et c’est pourquoi l’effort cyclopéen, courageux, peut-être désorganisé de Taipei pour atteindre l’indépendance énergétique et la transition vers les énergies renouvelables en une seule décennie doit être soutenu par nous, Européens, avec conviction, cohérence, et en évitant de tomber dans le énième piège d’être pris entre les intérêts russes, chinois et américains. L’Indochine est un allié clé, et Taïwan est, dans tous les sens du terme, une île de raison dans un quadrant de militarisme impérialiste.

[1] https://www.taiwan.gov.tw/content_3.php

[2] https://www.thehindu.com/news/international/china-military-begins-fresh-taiwan-drills-showing-new-normal/article65746827.ece

[3] https://thediplomat.com/2022/09/taiwans-greatest-vulnerability-is-its-energy-supply/

[4] https://www.ispionline.it/it/print/pubblicazione/taiwan-sfida-sullo-stretto-36003

[5] https://thediplomat.com/2022/09/taiwans-greatest-vulnerability-is-its-energy-supply/

[6] https://www.scmp.com/news/china/military/article/3188257/mainland-china-declares-military-drills-will-continue-around ; https://asiatimes.com/2022/08/chinas-taiwan-strait-drills-the-new-normal/

[7] https://thediplomat.com/2022/09/taiwans-greatest-vulnerability-is-its-energy-supply/

[8] https://thediplomat.com/2022/09/taiwans-greatest-vulnerability-is-its-energy-supply/

[9] https://www.wsj.com/livecoverage/nancy-pelosi-taiwan-visit-china-us-tensions/card/taiwan-s-energy-supply-is-vulnerable-to-china-retaliation-economist-says-PrV8K5k11XrXuKlkvOXt

[10] https://thediplomat.com/2022/09/taiwans-greatest-vulnerability-is-its-energy-supply/

[11] https://brownpoliticalreview.org/2020/05/taiwan-energy-independence/

[12] Bureau of Energy, Ministry of Economic Affairs. Bureau of Energy, Ministry of Economic Affairs. 2019-08-01 https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/english/content/ContentLink.aspx?menu_id=1540