LIBYE: LA LUTTE POUR LE PETROLE

Le 31 octobre 2022 / géopolitique, IBI World Italie / Laisser un commentaire

L’Europe a besoin de 18 millions de barils de pétrole par jour. Un chiffre immense, mais déjà nettement inférieur aux presque 22 millions de barils consommés quotidiennement en 2008, lorsque la grande crise financière a jeté l’ensemble de l’économie mondiale dans la panique[1]. Notre production continentale, qui s’élevait à 3,5 millions de barils par jour en 2009, après la sortie du Royaume-Uni de l’Union et l’embargo pétrolier russe, est tombée sous la barre du demi-million par jour[2], mais les prévisions indiquent que, dès cet hiver, nos besoins en pétrole diminueront de façon spectaculaire – notamment parce qu’il est progressivement remplacé par les énergies renouvelables et le gaz GNL[3]. La part de pétrole fournie par l’oléoduc russe Druzhba, qui était de 2,2 millions de barils par jour en 2019, a chuté de plus de 90 %[4]. Dans leur recherche désespérée d’approvisionnements alternatifs, outre l’exploitation des gisements découverts ces dernières années en Méditerranée et la conclusion d’accords (comme celui signé fin octobre entre Israël et le Liban) qui semblaient impossibles[5] il y a encore un an, les pays d’Europe du Sud se sont tournés en premier lieu vers les pays d’Afrique du Nord (au premier rang desquels l’Algérie) qui ont soutenu par leurs approvisionnements la croissance économique et industrielle de notre continent pendant plus d’un demi-siècle. Dans ce cadre, il y a un pays, la Libye, qui fournissait à lui seul, il y a encore vingt ans, 4 millions de barils par jour et qui, en raison de la guerre civile, s’est arrêté par intermittence et ne peut aujourd’hui dépasser une production quotidienne de 1,3 million de barils[6]. Un chiffre qui, si la paix s’installe dans ce pays troublé, pourrait retrouver les quantités des meilleures années dans un délai très court. Cela ressemble à une équation simple dans laquelle tout le monde est gagnant puisque la Libye vit des revenus du pétrole, mais ce n’est pas le cas.

Parce que ces dernières années, non seulement en Libye, mais dans tout le Moyen-Orient, tout a changé : la structure du pouvoir local, la puissance militaire, les alliés. « Le Moyen-Orient est le centre spirituel des trois plus importantes religions monothéistes. Compte tenu de son importance géopolitique, tout conflit au Moyen-Orient déstabilise non seulement la région, mais aussi le monde entier. Par conséquent, le Moyen-Orient est un centre important des affaires mondiales ; une zone politiquement, économiquement et culturellement sensible »[7], le lieu privilégié d’un affrontement diplomatique, militaire et économique entre les grandes puissances. La croissance de la demande d’énergie de pays comme la Chine, qui n’avaient il y a 50 ans qu’un rôle régional, a redéfini les anciens équilibres, avec l’émergence de contrastes et de conflits d’une importance mondiale toujours plus grande. C’est le cas de la série d’événements appelés « printemps arabe », dont la crise libyenne est l’un des chapitres les plus marquants.

Le printemps arabe

Les effets du printemps arabe sur l’Afrique du Nord^[8]

Nous appelons « printemps arabe » la série de manifestations antigouvernementales et de rébellions armées qui ont eu lieu dans le monde arabe depuis 2010, avec la Tunisie à son épicentre, en réponse à la corruption et à la stagnation économique[9]. Les jeunes, frustrés par la hausse du chômage, la pauvreté et l’absence d’avenir, mais aussi lassés des régimes autocratiques qui se font passer pour des théocraties, ont appelé à un changement radical[10].

Les protestations se sont ensuite étendues à la Libye, à l’Égypte, au Yémen, à la Syrie et au Bahreïn, entraînant soit la déposition de nombreux dirigeants (Zine El Abidine Ben Ali en Tunisie, Mouammar Kadhafi en Libye, Hosni Moubarak en Égypte et Ali Abdullah Saleh au Yémen), soit une terrible répression : de grandes manifestations de rue ont eu lieu au Maroc, en Irak, en Algérie, au Liban, en Jordanie, au Koweït, à Oman et au Soudan, et dans une moindre mesure à Djibouti, en Mauritanie, en Palestine et en Arabie saoudite au cri de ash-shaʻbyurīdisqāṭ an-niẓām ! (arabe : الشعبيريدإسقاطالنظام, littéralement » Le peuple veut faire tomber le régime « )[11].

La vague s’est calmée à la mi-2012 en raison de la réponse brutale des autorités[12] aux protestations souvent violentes des manifestants[13], dont d’autres conflits suprarégionaux ont tiré la sève : la guerre civile syrienne[14] ; la montée d’ISIS, l’insurrection en Irak et la guerre civile qui s’en est suivie[15] ; la crise égyptienne, le coup d’État et les troubles et soulèvements qui ont suivi[16] ; la guerre civile libyenne ; la crise au Yémen et la guerre civile qui s’en est suivie[17]. Outre la répression physique, les régimes ont cette fois été contraints de restreindre l’accès à Internet[18] et de bloquer complètement l’utilisation de Facebook[19] : même dans les pays arabes, les jeunes utilisent désormais les réseaux sociaux.

Les pays submergés par le printemps arabe sont ceux dont la production pétrolière est moins importante, comme la monarchie marocaine, qui était sur le point d’être balayée[20] : « L’expérience du Maroc suggère qu’une plus grande liberté politique, en particulier la liberté d’association, peut faciliter l’émergence de multiples versions de l’islam, réduisant la pertinence d’un seul grand mouvement musulman comme parapluie pour le sentiment d’opposition. Les meilleurs moyens de contenir le mécontentement et de promouvoir la modération parmi les forces antidémocratiques sont un espace politique pluraliste et des élections libres. Les dilemmes que le roi doit maintenant résoudre face à l’aliénation des citoyens révèlent les limites d’une stratégie menée par un autocrate pro-occidental »[21]. Mais l’incapacité à s’adapter est la même presque partout, car la seule stratégie des gouvernements a été de maintenir une sécularisation du pouvoir, par opposition aux mouvements de rébellion qui se sont identifiés à l’Islam[22].

Dans les pays où la réaction du pouvoir a été plus violente face aux mouvements générés par le fondamentalisme islamique (en premier lieu l’Égypte), la vacance du pouvoir créée par le printemps arabe a donné naissance à des dictatures féroces et belliqueuses qui déstabilisent non seulement le Moyen-Orient et la Méditerranée, mais aussi la planète entière, comme ce fut le cas au Yémen[23], au Bahreïn, en Syrie, en Irak et en Libye[24]. Ces nouvelles dictatures sont toutes fortement influencées (militairement et économiquement) par des puissances étrangères (comme l’Égypte, désormais colonie saoudienne) qui, surtout au Yémen et en Libye, se disputent le contrôle du pays, en soutenant des milices locales assoiffées de sang[25]. La Libye, dans ce contexte, est un cas particulier : après avoir été l’un des plus grands producteurs d’hydrocarbures au monde et, jusqu’au printemps arabe, l’un de ceux où la prospérité était la plus répandue, elle est aujourd’hui le principal point de départ de barges d’immigrants clandestins désespérés qui tentent d’entrer en Europe et le symbole de la tentative turque de reconstruire un empire.

Quoi qu’il en soit, dès la dernière période du régime de Kadhafi, la Chine avait commencé à tenter d’infiltrer le pays en offrant au gouvernement du raïs quelque 200 millions de dollars en armes et munitions à utiliser contre les rebelles, en violation des sanctions de l’ONU[26]. Les armes devaient être livrées via des pays tiers tels que l’Algérie ou l’Afrique du Sud, qui n’ont pas soutenu les nations de l’ONU contre Kadhafi[27]. Pékin étant réputé pour le pragmatisme de son gouvernement, le soutien chinois est allé, lors du printemps arabe, aux régimes au pouvoir, contre le soulèvement populaire[28]. Après la mort du dictateur, la Chine a cherché un interlocuteur crédible pour l’approvisionnement en pétrole, « en gagnant la confiance des successeurs de Kadhafi »[29]. La stratégie de Pékin, qui découle de la crainte du gouvernement chinois de voir le soulèvement s’étendre à l’intérieur même de ses frontières, a été confirmée après le lancement du projet « one Belt one Road », qui vise le déploiement militaire chinois dans toutes les régions du monde[30] et l’expansion industrielle chinoise dans la reconstruction et l’accès aux hydrocarbures libyens[31].

La fin de Kadhafi

20 octobre 2011 : le colonel Muhammar Kadhafi est tué par des troupes rebelles^[32]

Le printemps arabe a frappé la Libye le 15 février 2011, lorsque des milliers de citoyens sont descendus dans la rue pour protester contre plus d’un demi-siècle de régime despotique[33]. Les manifestants sont bien organisés, même militairement, ce qui laisse soupçonner d’emblée une opération de renseignement occidentale, sachant que les Français et les Américains tentent depuis des décennies de faire tomber le pouvoir du colonel Mouammar Kadhafi[34] : le 18 février 2011, l’opposition prend le contrôle de la majeure partie de Benghazi, la deuxième ville du pays, que les troupes d’élite et les milices rapidement envoyées par le gouvernement tentent en vain de reconquérir[35].

Le 20 février 2011, la capitale, Tripoli, tombe, et à cette occasion Saif al-Islam Kadhafi, l’un des fils du colonel, lors d’un discours télévisé, après avoir admis les erreurs commises par la police et l’armée dans la tentative de faire face au soulèvement, met en garde les manifestants contre le risque de plonger le pays dans une guerre civile[36] fomentée, selon lui, par des hommes d’affaires étrangers non précisés[37], qui si elle conduisait à une fragmentation du pays mettrait fin à l’existence même de la Libye : « La Libye a du pétrole et c’est le pétrole qui a unifié la Libye… Qui a la capacité de gérer le pétrole en Libye ? Où la compagnie pétrolière nationale sera-t-elle basée ? Tripoli… Baida ou Sabha. Comment pouvons-nous partager le pétrole ? »[38] : des paroles qui, à la lumière des événements actuels, n’étaient rien de moins que prophétiques.

Le nombre croissant de morts a rapidement suscité une condamnation internationale et a conduit à la démission de nombreux diplomates libyens et à la décision de considérer Kadhafi comme l’ennemi à renverser – même pour l’Occident[39] : Face à la réaction des troupes fidèles au colonel, qui a conduit à la reconquête d’une grande partie du littoral méditerranéen, le 17 mars 2011, la résolution 1973[40] du Conseil de sécurité de l’ONU est adoptée par 10 voix pour et 5 abstentions (dont celles de la Chine et de la Russie[41]) autorisant une zone d’exclusion aérienne au-dessus de la Libye et les armées étrangères à prendre toutes les » mesures nécessaires “[42]pour protéger les civils.

Deux jours plus tard, en dérogation au §9 de la résolution 1970/2011 de l’ONU[43], et en violation de l’interdiction inscrite à l’article 2. 4 de la Charte des Nations Unies[44], la France, les États-Unis et le Royaume-Uni ont lancé une campagne de bombardements massifs, appelée Protecteur unifié, dirigée contre les forces pro-Kadhafi avec le soutien de 27 États européens et du Moyen-Orient – justifiant l’attaque militaire par la résolution 1973/2011 de l’ONU, l’une des résolutions les plus controversées de l’histoire des Nations unies, qui a en fait déclenché une campagne internationale qui s’est terminée le 31 octobre 2011 par la prise des principales villes de Libye et la capture de Kadhafi, tué le 20 octobre par des miliciens du Conseil national de transition[45].

Cela n’apporte pas la paix. Dans toute la Libye, on trouve des miliciens du régime qui sont passés aux forces rebelles, des brigades révolutionnaires qui ont fait défection de l’armée libyenne, des brigades post-révolutionnaires et diverses autres milices composées de gens ordinaires, parfois basées sur des alliances tribales, qui se transforment en réseaux criminels[46]. La violence, au lieu de cesser, augmente[47]. Le NCT, incapable de changer les choses, cherchant à rétablir d’une manière ou d’une autre l’état de droit, a invité les différents groupes armés à s’unir sous l’égide du ministère de la défense et donc à la solde d’un nouveau gouvernement national[48].

Benghazi, 7 mars 2018 : Khalifa Haftar (à gauche) et le chef de l’armée libyenne, Abdelrazakal-Nadhuri (à droite)^[49]

Cela a donné une légitimité à de nombreux groupes armés, dont celui du général Khalifa BelqasimHaftar, ancien commandant des troupes d’élite de Kadhafi, qui a enregistré son propre groupe armé sous le nom d' »Armée nationale libyenne », le même nom qu’il avait utilisé pour les forces anti-Kadhafi après le conflit tchado-libyen des années 1980[50]. Il a une vie fictive derrière lui : jeune officier brillant, il a participé en 1969 au coup d’État qui a porté Kadhafi au pouvoir et est devenu membre du Conseil de commandement de la révolution[51]. Habile et prudent, il devient un officier supérieur de l’armée libyenne[52] dont il est le chef d’état-major[53].

Laïc et partisan de l’ancien président égyptien Nasser[54], formé à l’école militaire soviétique, il commande les troupes libyennes qui, en 1973 (guerre du Kippour), aux côtés des troupes égyptiennes, entrent dans le Sinaï occupé par Israël[55]. À la fin des années 1980, Haftar a commandé les forces libyennes pendant le conflit tchado-libyen. Fait prisonnier en 1987, il a formé pendant son emprisonnement un contingent d’environ 2000 prisonniers libyens, la « Force Haftar », équipée par les États-Unis, qui lui ont confié la tâche de renverser le régime libyen : il a donc passé près de 20 ans aux États-Unis, obtenant également la citoyenneté américaine[56]. En 1993, alors qu’il vit à Vienne (Virginie), à quelques kilomètres du siège de la CIA[57], il est condamné à mort à Tripoli, par contumace, pour » crimes contre la Jamāhīriyya libyenne « [58].

Il est rentré chez lui en 2011 pour prendre part au soulèvement contre Kadhafi, affirmant être le chef de l’appareil militaire révolutionnaire : une information démentie par le Conseil national de transition[59]. Cependant, en avril 2011, il est devenu le numéro 3 dans la hiérarchie de l’armée, avec le grade de lieutenant général, aux côtés d’Abd al-Fattah Yunis, commandant en chef des forces armées rebelles, et d’Omar al-Hariri, chef d’état-major de Yunis[60]. Une armée qui survit grâce au soutien américain, car les dizaines de tribus libyennes, mortellement divisées par des haines séculaires, n’ont pas l’intention de rejoindre un État unitaire.

Une situation qui nous déroute en Occident, comme le 11 septembre 2012, lorsque des militants d’Al-Qaïda ont attaqué le consulat américain de Benghazi[61], tuant l’ambassadeur américain et trois autres personnes : cela a provoqué un tollé populaire contre les milices et conduit à la prise d’assaut de plusieurs bases des milices islamistes par des manifestants[62]. Ces actions, ainsi que la répression des milices[63], ont conduit à un crescendo imparable de la violence qui a dégénéré en deuxième guerre civile libyenne[64] :

– Milices loyales au gouvernement de la Chambre des représentants (ou « gouvernement de Tobrouk »), qui a vu le jour en 2014 à la suite d’élections et a été reconnu internationalement comme le gouvernement libyen jusqu’à la création du GNA. Plus fortes dans l’est de la Libye, ces milices sont soutenues par l’armée nationale libyenne de Haftar et par l’Égypte et les Émirats arabes unis[65] ;

– Les milices fidèles au gouvernement islamiste du Congrès national général (GNC), également appelé gouvernement de salut national, basé dans la capitale, Tripoli, plus fort dans l’ouest de la Libye et dirigé par les Frères musulmans, soutenu par la coalition connue sous le nom d’Aube de la Libye et d’autres milices[66], ainsi que par le Qatar, le Soudan et la Turquie[67] ;

– Le Conseil de la Choura islamique des révolutionnaires de Benghazi, dirigé par Ansar al-Sharia (Libye), soutenu par le GNC[68] ;

– Les provinces de l’État islamique d’Irak et du Levant (ISIS), qui contrôlent une grande partie de la Cyrénaïque[69] ;

– Les milices touaregs du Ghat, qui contrôlent les zones désertiques du sud-ouest de la Libye ;

– Les forces locales du district de Misrata, qui contrôlent les villes de Bani Walid et Tawergha.

Les milices touaregs Ghat dans le district de Fezzan^[70]

En décembre 2015, grâce au cessez-le-feu négocié par l’ONU et à la décision du 5 avril 2016 du gouvernement de la Libye occidentale de suspendre ses opérations, les deux factions se sont unies, du moins en principe, pour former le GNA (gouvernement d’entente nationale), reconnu et soutenu par l’ONU[71], bien qu’il n’y ait toujours pas d’accord sur certains points nodaux comme l’administration de la NOC, la société pétrolière nationale – une question résolue par un accord conclu le 2 juillet 2016[72]. Malgré cela, le GNA n’a pas encore obtenu l’approbation de Haftar et de ses partisans siégeant au gouvernement de Tobrouk[73]: cela s’explique par la position ambiguë du GNA à l’égard d’ISIS, qui continue de contrôler la Cyrénaïque[74], et par le fait qu’il n’a pas conclu d’accords avec de nombreuses milices tribales encore actives dans certaines régions de la Libye[75].

Un aspect controversé de la politique de FayezAl-Serraj, l’homme choisi par l’Occident pour diriger la Libye, est ses liens présumés avec les Frères musulmans – confirmés par son alliance avec le Qatar et la Turquie – que le général Haftar n’apprécie guère[76]. Quoi qu’il en soit, le 11 septembre 2016, Haftar, après avoir pris le contrôle de deux terminaux pétroliers[77], s’est retrouvé en position de négocier avec la NOC depuis une position de force qui lui a permis de conclure un accord pour augmenter la production et les exportations de pétrole[78] qui a mis les neuf principaux terminaux pétroliers libyens en position d’être à nouveau opérationnels à partir de janvier 2017[79].

Certains qualifient les conflits depuis 2011, c’est-à-dire depuis le début du printemps arabe et qui se poursuivent, d’hiver arabe. Il y a plus de dix ans déjà, Henry Kissinger affirmait : « Le printemps arabe est généralement abordé sous l’angle des perspectives de démocratie. Tout aussi significatif est l’appel croissant – tout récemment en Syrie – à une intervention extérieure pour provoquer un changement de régime, bouleversant les notions dominantes de l’ordre international. Si l’objectif se limite à la destitution d’un dirigeant spécifique, une nouvelle guerre civile pourrait éclater dans le vide qui en résulterait, avec des groupes armés se disputant la succession et des pays extérieurs choisissant des camps différents »[80].

L’hiver arabe en Libye

Les forces sur le terrain en Libye (décembre 2016)^[81]

Une décennie plus tard, force est de constater que l’ancien secrétaire d’État de Richard Nixon avait raison. En mai 2018, seul le soulèvement en Tunisie avait débouché, du moins en apparence, sur une transition vers un gouvernement démocratique, déjà en crise : le référendum du 25 juillet 2022, en effet, qui a vu le pays adopter une nouvelle Constitution qui a modifié le système politique et formalisé le processus progressif de centralisation des pouvoirs mené par le président Kaïs Saïed[82], n’augure rien de bon pour l’avenir, tant sur le plan économique que social[83].

Aujourd’hui encore, de multiples conflits sont nés du printemps arabe. La guerre civile syrienne, par exemple, a causé des dizaines de milliers de morts et de personnes déplacées, et par conséquent une instabilité politique massive et des difficultés économiques, la livre syrienne ayant chuté à des niveaux historiquement bas[84] ; au Liban, la crise bancaire menace l’économie du pays (qui a une dette publique de 495% du PIB et une dévaluation de la monnaie de 90%)[85] ; au Yémen, la guerre civile continue de saigner le pays[86], tandis qu’en Libye, une guerre civile sanglante a (pour l’instant) pris fin, l’Occident et la Russie ayant envoyé des combattants pour la gagner[87].

Au début de l’année 2018, les forces présentes sur le terrain en Libye sont les suivantes :

– Le gouvernement reconnu par l’ONU, soutenu par la communauté internationale et diplomatiquement par l’Italie (intéressée par la diminution de l’immigration grâce à des accords avec Tripoli) par le Qatar et la Turquie – celui de FayezAl-Serraj et du GNA, basé à Tripoli ;

– Le général Haftar et son armée, l’Armée nationale libyenne (ANL), contrôlent fermement la Cyrénaïque (basée d’abord à Tobrouch puis à Benghazi) et sont soutenus par la France (qui voit en Haftar un champion de l’élimination du terrorisme), l’Égypte (alliée pour combattre ISIS), les Émirats arabes unis (pour des intérêts pétroliers évidents) et la Russie[88]. La Russie se bat avec les mercenaires du groupe Wagner[89], réputés pour leur férocité[90], et envoie des armes et des avions de combat[91].

Il s’agit d’une nouveauté puisque lors des précédentes attaques contre le régime de Kadhafi, les nations qui ont bombardé le pays étaient la France et les États-Unis qui, aujourd’hui, dans cette deuxième guerre civile libyenne, n’interviennent que pour attaquer les maraudeurs qui tentent de voler le pétrole des gisements qui approvisionnent l’Occident[92]. Depuis 2018, une grande partie du conflit est menée par des drones, qui proviennent des Émirats arabes unis et, massivement, de la Turquie, dont l’engagement a été payé par des licences d’exploitation de gisements pétroliers dans la Mediterraneao, au large de l’île de Crète[93]. En avril 2019, les troupes du général Haftar ont repris leur marche vers l’ouest, les amenant à une centaine de kilomètres de Tripoli, jusqu’à ce que l’équivalence des forces sur le terrain conduise à une impasse[94].

Il convient de noter que seule l’entrée de la Turquie a sauvé le GNA, un GNA qui était sur le point de succomber[95]. La situation sur le champ de bataille est paradoxale : malgré l’embargo des Nations unies sur les livraisons d’armes, la Libye reçoit des armes des grandes puissances industrielles, et les violations sont évidentes des deux côtés du conflit[96]. Le président Erdogan est le seul à avoir négocié non pas en échange d’argent, mais en échange d’un accord sur la redéfinition des frontières des eaux territoriales libyennes, créant une zone économique maritime spéciale entre la Libye et la Turquie[97]. L’accord est un signe flagrant de défiance envers la Grèce et, par conséquent, envers l’Union européenne, car il viole les principes de la souveraineté maritime grecque, grâce à laquelle Ankara s’assure une position avantageuse sur l’exploitation des ressources pétrolières libyennes et les futures explorations dans cette partie de la Méditerranée[98].

Qui contrôle le pétrole libyen?

Général de brigade Ahmed al-Mismari, porte-parole de la LNA^[99]

Les hydrocarbures sont la seule richesse de la Libye (48 milliards de barils de réserves, parmi les plus importantes d’Afrique), si bien que les gisements, en plus d’être le facteur d’unité des tribus libyennes, sont l’objet de pressions dans la guerre civile, faisant chuter l’approvisionnement de l’Europe et faisant exploser le prix du baril sur les marchés financiers[100]. La dernière « attaque » contre les puits remonte à avril 2021, lorsque les puits de Sharara (dans le désert au sud de Tripoli) ont été fermés parce que les employés de l’ancienne société minière d’État, la NOC, ont été menacés[101].

Cela se produit systématiquement depuis la chute de Kadhafi, souvent à l’initiative de milices fidèles à Haftar ou de mercenaires du groupe Wagner[102]. Depuis le début de la deuxième guerre civile, la diminution de la production a entraîné des exportations comprises entre 365 000 et 409 000 barils par jour, soit une baisse de 865 000 barils par jour par rapport à la production dans des « circonstances normales », comme l’a officiellement annoncé la NOC début juillet 2022[103].

L’arrêt total n’a été évité que grâce à l’intervention diplomatique des Nations unies, des États-Unis, de la France et de l’Égypte. Le président de la NOC, Mustafa Sanallah, réclame depuis longtemps la création d’une force militaire de la NOC capable de défendre les champs pétrolifères, les pipelines et les terminaux d’exportation. Sanallah a également dénoncé le déploiement de mercenaires russes en provenance de Wagner : « Le pétrole de la Libye est destiné au peuple libyen. Je rejette totalement les tentatives des pays étrangers d’empêcher la reprise de la production de pétrole […] Nous n’avons pas besoin de mercenaires russes ou étrangers en Libye ».

Le jeu de la Russie en Libye, tel qu’il est apparu en septembre 2022, est de boycotter les approvisionnements de l’Occident, et de conquérir une fois pour toutes les puits de la Cyrénaïque, ce qui permettrait à Poutine de contourner l’embargo contre les hydrocarbures russes pour l’invasion de l’Ukraine. En août 2022, le groupe pétrolier public russe Zarubezhneft a envoyé une délégation en Libye à l’invitation de l’ArabianGulf Oil Co (AGOCO), une filiale de la NOC qui exploite de nombreuses infrastructures importantes, dont le terminal de Tobrouk. La mission, qui est arrivée à Benghazi (la ville à partir de laquelle le général Haftar domine la Cyrénaïque avec le soutien des mercenaires de Wagner), a clôturé la réunion par la signature d’un mémorandum préliminaire qui prévoit : a) le lancement de campagnes d’exploration sur de nouveaux champs à Sarir et Masala (avec une capacité combinée de 350. 000 barils par jour) ; b) l’extension de la collaboration entre la Libye et la Russie à la construction d' »infrastructures de stockage communes » : un projet inquiétant, car il fait naître des soupçons quant à la possibilité d’une « triangulation » du pétrole brut russe vers les marchés européens – ce qui, selon Bloomberg, s’est déjà produit au terminal d’El Hamra.

Le CNO est toutefois entre les mains du général Haftar : en juillet, la présidence du CNO a été confiée à Farhat Omar Bengdara, l’un des plus proches conseillers du général, dont la nomination a été interprétée comme la première étape d’une entente politique. Un accord confirmé par un autre fidèle d’Haftar, le général de brigade Ahmed al-Mismari, qui a déclaré : « Nous protégeons 90 % du pétrole libyen », c’est-à-dire les neuf dixièmes du pétrole produit dans la zone protégée par l’Armée nationale libyenne (ANL), dont Khalifa Haftar est le commandant en chef. Le gaz importé d’Italie, en revanche, se trouve en dehors de la zone que nous protégeons », a rappelé Mismari. Cela donne la mesure de la capacité de chantage d’Haftar. À la fin du mois d’octobre 2022, la NOC a indiqué que la production quotidienne de pétrole était revenue à 1,2 million de barils par jour, mais la question qui se pose à ce stade est la suivante : pour combien de temps encore ?

[1]https://www.statista.com/statistics/332050/total-oil-daily-consumption-in-europe/

[2]https://www.statista.com/statistics/265206/oil-production-in-the-european-union-in-barrels-per-day/

[3]https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Oil_and_petroleum_products_-_a_statistical_overview&oldid=315177

[4]https://www.reuters.com/world/europe/how-much-oil-does-european-union-import-russia-2022-04-06/

[5]https://edition.cnn.com/2022/10/27/middleeast/israel-lebanon-sign-gas-deal-intl/index.html

[6]https://www.aa.com.tr/en/energy/energy-projects/libya-eyes-62-oil-output-rise-to-21-million-barrels-per-day/32897

[7]Conflict and Diplomacy in the Middle East – External Actors and Regional Rivalries”, Edited by Yannis A. Stivachtishttps://www.e-ir.info/wp-content/uploads/2018/11/Conflict-and-Diplomacy-in-the-Middle-East-E-IR.pdf

[8]https://www.limesonline.com/le-migliori-15-carte-sulla-primavera-araba/25984

[9]https://www.reuters.com/article/tunisia-protests-bouazizi-idAFLDE70G18J20110119 ; http://www.payvand.com/news/11/feb/1080.html

[10]P. Manfreda ,”The Reasons for the Arab Spring, The Root Causes of the Arab Awakening in 2011”, Pag.135https://phd-dissertations.unizik.edu.ng/repos/81282590950_151185619167.pdf ; https://www.thoughtco.com/the-reasons-for-the-arab-spring-2353041

[11]https://www.huffpost.com/entry/what-is-the-arab-third-es_b_832628

[12]https://www.reuters.com/article/us-morocco-protests-idUSTRE74L2YK20110522 ; https://web.archive.org/web/20111026093919/http:/www.irishtimes.com/newspaper/opinion/2011/0531/1224298143757.html ; https://www.cbsnews.com/news/bahrain-troops-lay-siege-to-protesters-camp/

[13]https://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/0/10315/World/0/Syria-clampdown-on-protests-mirrors-Egypts-as-thug.aspx ; https://www.washingtonpost.com/world/yemeni-government-supporters-attack-protesters-injuring-hundreds/2011/03/16/AB56R9g_story.html ; https://web.archive.org/web/20110301043128/http:/www.huffingtonpost.com/2011/02/24/libya-protests-gaddafi-fo_n_827568.html

[14]PhilKarber, (2012). “Fear and Faith in Paradise”; https://www.americamagazine.org/issue/culture/arab-winter

[15]https://www.jpost.com/Middle-East/Analysis-Arab-Winter-is-coming-to-Baghdad-359348

[16]https://www.euronews.com/2013/02/08/egypt-and-tunisia-s-new-arab-winter

[17]https://www.middleeasteye.net/news/yemens-arab-winter

[18]https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/egypt/8287737/Egypt-protests-internet-service-disrupted-before-large-rally.html

[19]https://aisel.aisnet.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1482&context=sprouts_all

[20]https://www.journalofdemocracy.org/articles/tracking-the-arab-spring-why-the-modest-harvest/ ; https://www.journalofdemocracy.org/wp-content/uploads/2013/10/Brown-24-4.pdf ; https://www.journalofdemocracy.org/articles/resilient-royals-how-arab-monarchies-hang-on/

[21]https://www.journalofdemocracy.org/articles/moroccos-elections-the-limits-of-limited-reforms/

[22]https://www.journalofdemocracy.org/wp-content/uploads/2013/04/Stepan-24-2.pdf ; https://www.journalofdemocracy.org/wp-content/uploads/2012/04/Nasr-16-2.pdf

[23]https://www.newyorker.com/magazine/2018/04/09/a-saudi-princes-quest-to-remake-the-middle-east

[24]https://repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle/10822/1042998/TheMuslimWorld_CIRS_Special_Issue_Intro_January2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[25]https://www.e-ir.info/wp-content/uploads/2018/11/Conflict-and-Diplomacy-in-the-Middle-East-E-IR.pdf

[26]https://www.nytimes.com/2011/09/05/world/africa/05libya.html

[27]https://www.nytimes.com/2011/09/05/world/africa/05libya.html

[28]https://www.nytimes.com/2011/09/05/world/africa/05libya.html

[29]https://thediplomat.com/2011/09/did-china-sell-arms-to-libya/ ; https://thediplomat.com/2011/08/we-will-respect-libya-choices/

[30]“For example, the construction in April 2016 of the first overseas naval base in Doraleh, an extension of the port of Djibouti, provides China with access to maritime routes distant from Chinese territory that have allowed the PLA Navy to establish a presence in the Red Sea, thus also moving closer to the Mediterranean Sea. The robust logistics provided by the BRI also allows China to support its military power from a distance” https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/fact-checking-bri-la-nuova-della-seta-23784

[31]https://www.limesonline.com/la-cina-in-nordafrica-4-la-libia-e-i-limiti-della-non-ingerenza/118882

[32]https://groundviews.org/2011/10/30/sri-lanka-and-the-death-of-muammar-gaddafi/

[33]Ronald Bruce St. John, “Libya: From Colony to Revolution”, Oxford,Oneworld2010, pages 278-284

[34]Ronald Bruce St. John, “Libya: From Colony to Revolution”, Oxford,Oneworld2010, pages 81-180

[35]https://www.reuters.com/article/idINIndia-55032320110221

[36]https://www.reuters.com/article/idINIndia-55032320110221

[37]https://www.reuters.com/article/idINIndia-55032320110221

[38]https://www.reuters.com/article/idINIndia-55032320110221

[39]https://www.reuters.com/article/libya-protests-interim-idUSLDE71P0GU20110226

[40]https://tind-customer-undl.s3.amazonaws.com/045ded51-0631-4b9e-9d86-9169e3e606b1?response-content-disposition=attachment%3B%20filename%2A%3DUTF-8%27%27S_RES_1973%25282011%2529-EN.pdf&response-content-type=application%2Fpdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Expires=86400&X-Amz-Credential=AKIAXL7W7Q3XFWDGQKBB%2F20221023%2Feu-west-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Date=20221023T082225Z&X-Amz-Signature=c2edf9755aaa7ca86db6cb032a31c50d2f0ae7e80a544c75f95d226c1ed76db5

[41]https://lospiegone.com/2019/05/23/tra-risoluzioni-e-missioni-le-nazioni-unite-in-libia/

[42]http://www.vita.it/static/upload/attach/7c37f762d305855e8e11cfbff5e57f78.pdf

[43]https://unipd-centrodirittiumani.it/public/docs/Security_Council_Res1970_2011_2.pdf

[44]“I membri devono astenersi nelle loro relazioni internazionali dalla minaccia o dall’uso della forza, sia contro l’integrità territoriale o l’indipendenza politica di qualsiasi Stato, sia in qualunque altra maniera incompatibile con i fini delle Nazioni Unite” art.2.4 Carta dell’ONU https://treaties.un.org/doc/publication/ctc/uncharter.pdf

[45]https://groundviews.org/2011/10/30/sri-lanka-and-the-death-of-muammar-gaddafi/

[46]https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR500/RR577/RAND_RR577.pdf ; https://www.files.ethz.ch/isn/154683/SAS-WP12-After-the-Fall-Libya.pdf

[47]https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR500/RR577/RAND_RR577.pdf ; https://www.nytimes.com/2011/11/02/world/africa/in-libya-the-fighting-may-outlast-the-revolution.html ; https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8860684/Libya-revolutionaries-turn-on-each-other-as-fears-grow-for-law-and-order.html

[48]https://carnegieendowment.org/2014/09/24/ending-libya-s-civil-war-reconciling-politics-rebuilding-security-pub-56741

[49]https://www.arabnews.com/node/1318056/amp

[50]https://www.huffpost.com/entry/americas-own-war-criminal-in-libya_b_57a851f4e4b034b258956cc6

[51]https://web.archive.org/web/20140522195828/https://www.middleeastmonitor.com/articles/africa/11606-khalifah-haftar-a-new-al-sisi-in-libya

[52]https://web.archive.org/web/20140828011915/http://www.bbc.com/news/world-africa-27492354

[53]https://web.archiv.e.org/web/20140519065411/http://www.philly.com/philly/news/nation_world/20140518_ap_b37be9896df04792a20297c0f382ce3b.html?c=r

[54]https://web.archive.org/web/20140522195828/https://www.middleeastmonitor.com/articles/africa/11606-khalifah-haftar-a-new-al-sisi-in-libya

[55]https://www.ft.com/content/0b4a3e30-e0f8-11e3-875f-00144feabdc0 ; https://theworld.org/stories/2019-04-10/libyan-warlord-took-twisted-path-tripoli

[56]https://www.nytimes.com/2014/05/28/opinion/the-new-danger-in-benghazi.html?action=click&contentCollection=Opinion&region=Footer&module=MoreInSection&pgtype=article

[57]https://www.democracynow.org/2011/3/29/a_debate_on_us_military_intervention

[58]https://eng.majalla.com/node/90206/khalifa-haftar-the-libyan-general%C2%A0in-a-battle-for-control-of-the-capital%C2%A0

[59]https://www.theguardian.com/world/2011/apr/03/libya-rebel-leadership-split

[60]https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2011/05/19/the-colonel-feels-the-squeeze ; https://www.bbc.co.uk/blogs/newsnight/markurban/2011/04/the_task_of_forming_a_more_eff.html

[61]https://ballotpedia.org/Terrorist_attack_on_U.S._mission_in_Benghazi,_2012Schuchter, Arnold (2015). “Isis Containment & Defeat: Next Generation Counterinsurgency”; https://ruor.uottawa.ca/bitstream/10393/35286/1/MYERS,%20Laurel%2020165.pdf

[62]https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/libya-militia-leader-heat-seeking-missiles-other-weapons-stolen-during-firefight/2012/09/24/8ab6f992-0675-11e2-afff-d6c7f20a83bf_story.html ; https://web.archive.org/web/20120924035749/http:/english.alarabiya.net/articles/2012/09/21/239416.html

[63]https://www.aljazeera.com/news/2012/9/23/libyan-forces-raid-militia-outposts

[64]https://web.archive.org/web/20150320232806/http://www.conflict-news.com/libyas-second-civil-war-how-did-it-come-to-this/ ; https://nationalpost.com/opinion/national-post-view-stabilizing-libya-may-be-the-best-way-to-keep-europe-safe

[65]https://nationalpost.com/opinion/national-post-view-stabilizing-libya-may-be-the-best-way-to-keep-europe-safe

[66]https://www.theguardian.com/world/2014/aug/29/-sp-briefing-war-in-libya ; https://carnegieendowment.org/2014/10/06/libya-s-legitimacy-crisis/hr9j

[67]https://nationalpost.com/opinion/national-post-view-stabilizing-libya-may-be-the-best-way-to-keep-europe-safe ; https://www.economist.com/briefing/2015/01/10/that-it-should-come-to-this

[68]https://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/123755/World/Region/Bashir-says-Sudan-to-work-with-UAE-to-control-figh.aspx

[69]https://www.libyaherald.com/2014/11/omar-al-hassi-in-beautiful-ansar-row-while-100-gnc-members-meet/#axzz3cnd2kDDR

[70]https://nena-news.it/libia-nel-fezzan-dimenticato-si-gioca-la-stabilita-libica/

[71]https://foreignpolicy.com/2015/03/06/libya-civil-war-tobruk-un-negotiations-morocco/

[72]https://www.reuters.com/article/us-libya-security-politics-idUSKCN0X22KG

[73]https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-03/libya-oil-chiefs-reunify-state-producer-to-end-row-on-exports?leadSource=uverify%20wall

[74]https://www.changethefuture.it/informazione/guerra-libia/

[75]https://www.changethefuture.it/informazione/guerra-libia/

[76]https://www.changethefuture.it/informazione/guerra-libia/ ; https://insideover.ilgiornale.it/politica/linternazionale-dei-fratelli-musulmani-spinge-su-tripoli.html

[77]https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-03/libya-oil-chiefs-reunify-state-producer-to-end-row-on-exports?leadSource=uverify%20wall

[78]https://web.archive.org/web/20170116160402/https:/www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-12/libya-s-oil-comeback-derailed-as-former-general-seizes-ports

[79]https://web.archive.org/web/20170202113443/https:/www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-16/libya-to-nearly-double-oil-output-as-opec-s-task-gets-harder

[80]https://www.washingtonpost.com/opinions/syrian-intervention-risks-upsetting-global-order/2012/06/01/gJQA9fGr7U_story.html

[81]http://www.limesonline.com/haftar-a-mosca-la-russia-in-libia/95627

[82]“La Tunisia attraversa una grave crisi politica dal 25 luglio 2021, quando Saied ha avviato una serie di misure eccezionali, principalmente relative alla destituzione del governo e alla nomina di un nuovo esecutivo, allo scioglimento del Consiglio superiore della magistratura e del Parlamento, legiferando con decreti presidenziali. Il presidente tunisino ha inoltre promulgato una nuova Costituzione e annunciato elezioni legislative anticipate.

Diverse forze politiche e sociali tunisine respingono i provvedimenti di Saied, che considerano “un colpo di stato contro la Costituzione” del 2014 e una consacrazione del potere assoluto e individuale”.https://www.africarivista.it/tunisia-saied-presenta-il-decreto-sulle-prossime-elezioni/206929/

[83]https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/tunisia-transizione-democratica-rischio-36210

[84]https://www.theguardian.com/world/2020/jun/12/us-caesar-act-sanctions-and-could-devastate-syrias-flatlining-economyUS

[85]https://www.reuters.com/markets/rates-bonds/penny-pinching-power-cuts-lebanons-middle-class-squeezed-by-crisis-2022-01-23/

[86]https://www.arabnews.com/node/1688576/middle-east ; https://www.bbc.com/news/world-middle-east-29319423

[87]https://www.independent.co.uk/voices/libya-war-haftar-tripoli-russia-putin-us-turkey-a9557136.html ; https://www.independent.co.uk/news/world/africa/libya-war-tripoli-haftar-russia-turkey-gna-a9554976.html

[88]https://www.limesonline.com/haftar-e-la-russia/96328

[89]WAGNER GROUP: I FANTASMI DI MORTE SCATENATI DAL CREMLINO | IBI World Italia

[90]https://www.repubblica.it/esteri/2019/11/06/news/russia_libia_mercenari_haftar-240367691/

[91]https://www.repubblica.it/esteri/2020/05/21/news/escalation_in_libia_la_russia_trasferisce_8_aerei_da_caccia-257250590/

[92]https://www.repubblica.it/esteri/2019/11/06/news/russia_libia_mercenari_haftar-240367691/

[93]https://www.repubblica.it/esteri/2019/11/06/news/russia_libia_mercenari_haftar-240367691/

[94]https://www.changethefuture.it/informazione/guerra-libia/