C’est ainsi que fonctionne la politique dans les pays européens. En Turquie, un régime despotique de plus en plus incompétent, dont les performances économiques sont catastrophiques, recourt à une violence aveugle pour rester au pouvoir – contre les opposants internes, contre les Kurdes, et contre quiconque peut exciter, dans la partie la plus arriérée de la population, la foi insensée dans l’idée que la dictature d’Erdogan peut reconstruire les exploits de l’Empire ottoman.
Cela nous convient : Erdogan enferme des dizaines de milliers d’immigrés dans des camps de concentration (des gens qui voudraient venir en Europe), reste un allié de l’OTAN – et donc d’Israël, de la dictature égyptienne et des monarchies absolues du golfe Persique – et, tout en serrant les dents, renonce à combattre la Grèce et accepte la Suède et la Finlande dans l’OTAN en échange de la répression des pauvres Kurdes de Scandinavie.
Puis Erdogan devient l’homme d’État qui négocie avec Poutine et obtient des céréales ukrainiennes pour nourrir l’Afrique, et apporte à l’UE du gaz alternatif à celui que nous avons (à juste titre) décidé de ne pas acheter à la Russie. Ne soyons pas difficiles : Erdogan n’a pas de gaz, il l’achète à Poutine, pour que nous, Européens, violions l’embargo que nous avons décrété, financions l’armée russe dans le Donbass, et donnions à la dictature turque assoiffée l’argent dont elle a cruellement besoin, alors que son économie intérieure s’effondre.
Eh bien, notre « ami » Erdogan a décidé que cela ne lui suffisait pas. Il ne lui suffit pas que nous lui donnions de l’argent, il ne lui suffit pas que nous trahissions les Kurdes et participions activement à leur persécution, il ne lui suffit pas que nous créions les conditions pour qu’un pays affamé soit maintenant l’arbitre de la guerre entre la Russie et les États-Unis. Cela ne leur suffit pas, car le mécontentement de la population turque ne cesse de croître : tout comme dans les démocraties occidentales, si les gens s’appauvrissent, ils commencent à blâmer le gouvernement. Dans une dictature, cela se fait discrètement, mais la colère et la frustration se font sentir et, lors des prochaines élections nationales, malgré les fraudes prévisibles, elles pourraient créer de mauvaises surprises.
Des dizaines de milliers de réfugiés du Moyen-Orient, d’Asie et d’Afrique vivent dans des conditions inhumaines dans des camps de concentration turcs financés par l’UE[1]
Alors notre « ami » Erdogan s’est souvenu que les Turcs détestent les Arméniens. Il n’y a plus aucune raison à cela, surtout après que l’Empire ottoman, il y a un peu plus d’un siècle, ait tenté de les exterminer tous. Aujourd’hui, il s’agit d’une aversion comme entre les fans des équipes de football d’une même ville, ou les habitants de deux banlieues contiguës également dominées par l’ignorance et la misère. Comme les Russes et les Américains l’ont jusqu’à présent empêché d’utiliser les Azéris comme mandataires pour envahir le Haut-Karabagh, et que Trump et Poutine lui avaient ordonné d’arrêter, dans la grande confusion des frontières orientales de l’Europe, il a jugé bon de jouer la carte du chantage, grâce aux armes venues de Tel-Aviv : Soit vous nous permettez de déplacer les frontières turques vers l’avant, en direction de la mer Caspienne, soit nous les prendrons par la force, en menaçant de lâcher des immigrants à nos frontières, de couler les navires transportant des céréales vers le tiers-monde et de cesser de nous donner le gaz dont nous avons tant besoin pour affronter l’hiver prochain.
Erdogan fait vraiment partie de ces amis qu’il vaudrait mieux perdre – et obliger la Turquie, comme cela s’est produit dans le passé lorsqu’Ankara mourait d’envie d’adhérer à l’Union européenne pour pousser des millions de citoyens affamés à émigrer – à honorer les pactes et à transformer la prison à ciel ouvert qu’est devenu ce pays en un lieu plus humain. Au lieu de cela, non. Dans les pages des journaux nationaux de plusieurs pays, dont l’Italie, la nouvelle d’une nouvelle attaque turque et azerbaïdjanaise contre l’Arménie est étouffée, ou cachée dans les pages intérieures que personne ne lit, et sur lesquelles les gouvernements ne prennent pas position.
Les faits
Les forces armées azerbaïdjanaises ont bombardé les villes arméniennes de Goris, Sotk et Jermuk avec des drones et des obusiers[2], et l’armée arménienne a déploré au moins 49 soldats[3]. Le ministère azerbaïdjanais de la Défense a accusé les forces arméniennes de « actes subversifs à grande échelle »[4] et de tirer à l’arme légère en direction de la localité de Novoivanovka (dans la région de Gadabay) et de la localité de Husulu (dans la région de Lachin), près de la frontière entre les deux pays. Dans un communiqué de presse, le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan accuse l’Azerbaïdjan d’attaquer des villes arméniennes parce qu’il refuse de négocier sur le Haut-Karabakh, l’enclave située en Azerbaïdjan et peuplée principalement d’Arméniens[5]. En fait, les hostilités sont anciennes et les relations entre les deux pays sont compliquées depuis longtemps.
La diplomatie s’est immédiatement mise en marche : le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, a fait savoir que « nous demandons instamment la fin immédiate de toutes les hostilités militaires » et a contacté son homologue arménien, acceptant de prendre des mesures pour stabiliser la situation à la frontière ; le ministre turc des affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a appelé son homologue azerbaïdjanais, Jeyhun Bayramov, tout en demandant à l’Arménie de « cesser ses provocations ». Charles Michel, président du Conseil européen, a exhorté M. Pashinyan à empêcher une nouvelle escalade[6]. Même l’Iran, sérieusement inquiet, demande aux partis la « modération »[7]. Le ministère russe des affaires étrangères a négocié un cessez-le-feu, en disant qu’il s’attendait à ce que les deux parties respectent les termes de l’accord, mais après un quart d’heure, selon les agences, la trêve a été rompue[8]. M. Pashinyan a indiqué que l’intensité des combats diminuait mais que des tirs avaient toujours lieu[9].
Le Haut-Karabakh est un creuset de cultures, de religions et d’ethnies, et son nom le reflète : Nagorno signifie « montagneux » en russe, Kara signifie « noir » en turc, et Bakh signifie « jardin » en parsi. Il s’agit d’une enclave chrétienne dans l’Azerbaïdjan musulman, qui couvre une superficie d’environ 4400 km2 dans une zone montagneuse du sud-est du Caucase et dont la capitale est Stepanakert. Lors de la conquête de la région, l’URSS a utilisé la question du Karabakh de manière opportuniste, soutenant tantôt l’Azerbaïdjan, tantôt l’Arménie, en fonction des convenances stratégiques. En 1921, lorsque la soviétisation de la région est achevée, la question du Karabakh n’est toujours pas résolue : il est décidé de le laisser sous le contrôle de l’Azerbaïdjan à condition qu’il ait un statut autonome, une solution qui ne satisfait aucune des parties[10]. L’instabilité règne en maître.
En 1988, les Arméniens vivant dans l’enclave ont exigé le transfert de ce qui était alors l’Oblast autonome du Haut-Karabakh (NKAO) de l’Azerbaïdjan soviétique à l’Arménie ; avec l’effondrement de l’Union soviétique, les tensions se sont transformées en une véritable guerre[11]. Le conflit a éclaté en 1991 : l’armée arménienne a occupé le Haut-Karabakh, un territoire reconnu internationalement comme faisant partie de l’Azerbaïdjan[12]. Les combats, qui ont fait au moins 30 000 morts et plus d’un million de personnes déplacées, ont pris fin avec un accord négocié par la Russie[13].
De 1994 à 2020, des attaques intermittentes font des centaines de morts, la tension reste à un niveau alarmant, jusqu’à ce que le 27 septembre 2020, la guerre reprenne[14]. L’armée azerbaïdjanaise libère plusieurs villes et plus de 300 localités et villages occupés par l’Arménie[15] grâce à l’énorme supériorité guerrière : la Turquie lui fournit des armes sophistiquées et coûteuses, telles que les drones de combat Bayraktar TB2 transportant des bombes à guidage laser déjà testées en Syrie et en Libye, auxquels s’ajoutent les drones de reconnaissance israéliens Heron et Hermes, et enfin les drones « kamikazes » Orbiter, également fabriqués en Israël[16]. Des responsables arméniens affirment que la Turquie a déployé des milliers de « mercenaires » recrutés en Syrie, des allégations démenties par Ankara et Bakou[17].
Plus de 7 000 soldats et environ 170 civils sont morts, puis la Russie a mis fin à tout cela, le 10 novembre, avec un accord restituant les sept districts du Haut-Karabakh à l’Azerbaïdjan : mais les soldats des deux armées se regardent en chiens de faïence à moins de 100 mètres les uns des autres. Des avant-postes de maintien de la paix russes sont déployés le long des routes principales, dans des zones peuplées d’Arméniens, et la principale artère de circulation entre l’Arménie et le Haut-Karabakh, même dans le corridor de Lachin, est une véritable poudrière[18].
Aujourd’hui, une fois de plus, le Haut-Karabakh est en flammes, dans un cadre où la Russie subit la contre-offensive ukrainienne. Erdogan a réussi à bloquer les efforts en faveur d’un accord de réconciliation. Cette fois, Poutine n’a ni le temps ni la volonté d’intervenir, et l’UE reste silencieuse. Pour nos citoyens, c’est très bien. Nous n’avons aucun désir de conscience, mais de jubilation illogique.
[1] https://www.infomigrants.net/en/post/29205/eu-concludes-%E2%82%AC6-billion-contract-for-refugees-in-turkey
[2] https://www.azatutyun.am/a/32030456.html
[3] https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2022/9/13/live-deadly-fighting-erupts-over-nagorno-karabakh-tensions
[4] https://www.aljazeera.com/news/2022/9/13/deadly-clashes-erupt-between-armenia-azerbaijan
[5] https://www.cnbc.com/2022/09/13/armenias-pm-says-49-soldiers-died-in-clashes-with-azerbaijan.html
[6] https://www.reuters.com/world/armenian-russian-defence-ministers-discuss-nagorno-karabakh-after-flare-up-2022-09-13/
[7] https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2022/9/13/live-deadly-fighting-erupts-over-nagorno-karabakh-tensions
[8] https://www.aljazeera.com/news/2022/9/13/deadly-clashes-erupt-between-armenia-azerbaijan
[9] https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2022/9/13/live-deadly-fighting-erupts-over-nagorno-karabakh-tensions
[10] https://www.jstor.org/stable/41478346 “Why autonomy? The making of the autonomous region of Nagorno-Karabakh 1918-1925” – Arsene Saparov – 2012 – Taylor & Francis, Ltd
[11] https://www.jstor.org/stable/41478346 “Why autonomy? The making of the autonomous region of Nagorno-Karabakh 1918-1925” – Arsene Saparov – 2012 – Taylor & Francis, Ltd
[12] https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/amid-armenian-provocations-azerbaijans-president-meets-with-armed-forces-commanders/2684309
[13] https://www.globalr2p.org/countries/nagorno-karabakh-azerbaijan-armenia/
[14] https://www.crisisgroup.org/content/nagorno-karabakh-conflict-visual-explainer
[15] https://www.trtworld.com/asia/dozens-of-azerbaijani-soldiers-killed-in-border-provocations-by-armenia-60749
[16] https://www.aljazeera.com/news/2020/12/22/nagorno-karabakh-how-did-azerbaijan-triumph-over-armenia
[17] https://www.aljazeera.com/news/2020/12/22/nagorno-karabakh-how-did-azerbaijan-triumph-over-armenia
[18] https://www.crisisgroup.org/content/nagorno-karabakh-conflict-visual-explainer
Laisser un commentaire