SEULS, COMME LES KURDES

Le 12 septembre 2022 / Dossier Arrêter La Torture, Droits Humains, IBI World Royaume-Uni / Laisser un commentaire

Un vieux dicton kurde dit en une phrase une vérité si grande qu’elle en devient insupportable : « les Kurdes n’ont d’autres amis que leurs montagnes ». Et les jalons de leur histoire, marqués par les trahisons qu’ils ont subies, sont là pour le prouver tristement. La récente crise entre la Russie et l’Ukraine a été une nouvelle occasion de remettre leur sort sur le devant de la scène, mais de la pire des façons : la Suède et la Finlande ont une tradition de neutralité vieille de soixante-dix ans et ont toujours soutenu que la meilleure façon de préserver la paix était de dépenser pour le désarmement et la diplomatie – ce pour quoi la Suède a aussi progressivement diminué ses dépenses militaires.

Tous enterrés, au moment où les chars ont pris la route de Kiev et se sont massés sur les rives en face de l’île de Gøtland[1]. Et maintenant : même dans ces pays, où les Kurdes étaient acceptés, ils ont pris le parti d’Ankara et les ont déclarés tous terroristes. Dans un lent processus, qui a commencé en 2014, avec l’invasion de la Crimée, la Suède décide de réarmer[2] et de renforcer un système de défense complètement désarmé[3]. La crise actuelle a conduit le pays scandinave, ainsi que la Finlande, à franchir une nouvelle étape importante: le 18 mai 2022, les deux pays ont présenté une demande officielle d’adhésion à l’Alliance atlantique[4].

La demande est accueillie avec enthousiasme par l’OTAN[5], mais la Turquie : « Nous ne dirons pas oui aux pays qui appliquent des sanctions à la Turquie […] Aucun des deux pays n’a une attitude claire et sans équivoque à l’égard des organisations terroristes »[6]. Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlüt Çavuşoğlu, dicte les conditions de la levée des réserves en demandant des » garanties de sécurité « : arrêt de l’embargo sur les exportations d’armes et fin du soutien présumé – sur les territoires suédois et finlandais – aux Kurdes du PKK (le Parti des travailleurs du Kurdistan) et des YPG (la milice kurde du nord de la Syrie), que le président considère comme des organisations terroristes : » Notre position est parfaitement ouverte et claire. Ce n’est pas une menace, ce n’est pas une négociation dans laquelle nous essayons de faire valoir nos intérêts »[7].

Le président Erdoğan accuse Helsinki et Stockholm d’être insensibles au terrorisme, leur reprochant de ne pas avoir accédé à la demande d’extradition de 30 terroristes dans le passé : « Vous ne livrez pas les terroristes, mais vous voulez rejoindre l’OTAN. Nous ne pouvons pas dire oui à une organisation de sécurité sans sécurité »[8]. Il s’agit de membres du PKK, la milice kurde qui mène une lutte armée contre l’État turc depuis les années 1980, en exil en Suède. Erdoğan accuse également Stockholm d’abriter des membres du mouvement FETÖ, une secte islamique (dirigée par Fethullah Gulen, un prédicateur et homme d’affaires turc qui vit en exil aux États-Unis depuis 1999[9]) responsable, selon Ankara, de la tentative de coup d’État de 2016 qui a coûté 241 morts et 2194 blessés[10].

Le 28 juin, à Madrid, après une série d’escarmouches, les parties ont signé un protocole d’accord (MoU) [11] contenant des engagements concrets de la Finlande et de la Suède à coopérer avec la Turquie dans les domaines de la lutte contre le terrorisme, du crime organisé et des menaces pour la sécurité nationale. En contrepartie du MoU, la Turquie a accepté la candidature à l’OTAN de la Suède et de la Finlande. Certains points sont toutefois controversés : les pays scandinaves, au point 4 du protocole d’accord, rejettent la demande turque d’inclure le FETÖ, le PYD (Parti de l’union démocratique) et le YPG parmi les organisations terroristes, mais un peu plus loin, ils déclarent que « la Finlande et la Suède rejettent et condamnent le terrorisme dans les termes les plus forts, sous toutes ses formes et manifestations » et « condamnent sans équivoque toutes les organisations terroristes qui commettent des attentats contre la Turquie »[12].

28 juin 2022 : la Finlande et la Suède signent un protocole d’accord avec la Turquie[13]

Le paragraphe 5 du MoU scelle l’engagement des Scandinaves à prévenir, enquêter et réprimer toute activité, y compris le financement, liée à toutes les organisations terroristes et à leurs prolongements, ainsi qu’aux affiliés ou aux groupes ou réseaux qui s’en inspirent[14]. Il s’agit de déclarations très vagues et dangereuses, car cela empêcherait quiconque de censurer et de poursuivre des organisations légitimes simplement parce qu’elles sont considérées comme suspectes ou parce qu’elles sont idéologiquement opposées au pouvoir turc.

Le point 8 traite de la coopération judiciaire en ce qui concerne les demandes d’expulsion ou d’extradition de terroristes présumés. Ces demandes seront traitées « rapidement et minutieusement » par les pays nordiques, qui « tiendront compte des informations, preuves et renseignements fournis par la Turquie et établiront les cadres juridiques bilatéraux nécessaires pour faciliter l’extradition et la coopération en matière de sécurité avec la Turquie, conformément à la Convention européenne d’extradition »[15]: pas même un vague mot sur la défense des droits de l’homme et la protection des droits des réfugiés – une question qui devrait être diriment.

Il convient de rappeler qu’en vertu de l’article 3 de la Convention européenne d’extradition, l’extradition n’est pas accordée pour des infractions politiques ou lorsqu’une « demande d’extradition a été présentée pour une infraction pénale ordinaire dans le but de poursuivre ou de punir une personne en raison de sa race, de sa religion, de sa nationalité ou de ses opinions politiques, ou qu’il peut être porté atteinte à la situation de cette personne pour l’une de ces raisons »[16]. Le problème est que la plupart des cas potentiellement couverts par le protocole d’accord sont de nature hautement politique. Comme le dénonce Amnesty International, la Turquie utilise trop souvent la législation antiterroriste comme une arme pour réprimer les Kurdes et pour criminaliser l’exercice pacifique de la liberté d’expression[17]. Ce protocole permet à Ankara d’étendre son comportement inacceptable en dehors de sa zone de compétence.

L’embarras suédois

Des milliers de personnes manifestent dans le centre de Stockholm contre le « pacte anti-kurde » avec la Turquie[18]

Il est clair que la Suède et la Finlande ont fourni à Erdoğan une formidable plateforme : dans son viseur, le peuple kurde, une épine dans le pied de la Turquie depuis des décennies[19]. Pas seulement ça. En juin 2023, des élections auront lieu en Turquie et la situation pour Erdoğan n’est pas du tout rose : l’inflation s’envole, la lire s’effondre, les sondages en sa faveur sont en chute libre – il est à juste titre accusé d’être corrompu et incapable de gérer l’économie[20], et la politique étrangère pourrait donc être un levier pour relancer sa popularité[21].

Le 5 juillet 2022, à Bruxelles, les 30 membres de l’Alliance atlantique ont signé le protocole d’adhésion de la Suède et de la Finlande, leur permettant d’être présents à la quasi-totalité des réunions de l’OTAN. Il ne manque que la ratification par les parlementaires – un processus qui prend plusieurs mois, et là encore Erdoğan hausse le ton en déclarant que le parlement turc ne ratifiera pas les demandes de la Suède et de la Finlande si elles ne tiennent pas leurs promesses : » La Suède a promis de nous donner ces 73 terroristes »[22]. Une promesse jamais révélée auparavant ; non seulement cela, mais la Finlande semble également avoir promis l’extradition d’une douzaine de Kurdes qu’Ankara considère comme des terroristes[23].

En Suède, le contrecoup de la diffusion de l’accord sur l’extradition des Kurdes est lourd : des milliers de manifestants du DKTM (Centre démocratique de la communauté kurde) se rassemblent dans les rues, protestant contre l’utilisation des Kurdes comme » monnaie d’échange pour garantir les intérêts du gouvernement « [24]. Le président du Congrès national du Kurdistan (KNK) Ahmed Karamus déclare que l’accord est « très sale », et qu’il est contraire à la fois au droit national et aux critères humanitaires – une « trahison » pour les Kurdes et pour tous les Suédois[25]; la parlementaire Aminah Kakabaveh rappelle que « les Kurdes ont fait preuve d’une résistance unique contre ISIS et ont combattu pour le monde entier », et qu’elle considère que l’accord est contraire aux promesses faites par l’Occident.

Daniel Riazat accuse : « chaque pacte avec la Turquie entraîne la mort des Kurdes »[26]; Nooshi Dadgostar, leader du parti de gauche, demande : « La Suède va-t-elle armer la Turquie dans sa guerre contre la Syrie ? Quels opposants au régime seront extradés ? » [27]. Le parti des Verts demande à la ministre suédoise des affaires étrangères, Ann Linde, de se présenter devant la commission des affaires étrangères du Parlement pour expliquer ce que le gouvernement a concédé[28]; Shiyar Ali, le représentant suédois des régions kurdes du nord de la Syrie, déclare que la Suède a « perdu ses principes fondamentaux de démocratie, de droits de l’homme et de liberté » et sa « réputation de pays humain et de refuge pour ceux qui fuient le terrorisme et l’oppression »[29].

Au milieu de l’indignation publique et dans un embarras total, Ann Linde est obligée de mentir, niant que son pays se soit « plié » à la volonté d’Erdoğan : « Les Kurdes n’ont aucune raison de penser que leurs droits humains ou démocratiques sont en jeu »[30]. Le ministre de la Justice, Morgan Johansson, déclare que toute décision concernant une éventuelle extradition de personnes soupçonnées de terrorisme sera prise par des « tribunaux indépendants »[31]. Malgré ces assurances, à cinq heures du matin, le vendredi 19 août, Zinar Bozkurt, un militant kurde de 26 ans, a été arrêté, une semaine avant la visite d’Erdoğan à Stockholm[32]: il serait le premier Kurde prêt à être remis entre les mains du président.

12 octobre 2019 : les Suédois dans la rue pour demander à la Turquie d’arrêter le massacre des Kurdes qui combattent les troupes d’ISIS[33]

En Suède depuis huit ans, Zinar est persécuté en Turquie en raison de son identité kurde, de son homosexualité et de son engagement dans le HDP (Parti démocratique des peuples). Sa demande d’asile est rejetée par l’office suédois de l’immigration car il est considéré comme lié au PKK, qui est désormais considéré comme une organisation terroriste[34]. Son avocat a fait appel devant la Cour de justice de l’Union européenne, estimant que ce mandat d’extradition était « illégal »[35]. Une fois déporté en Turquie, Zinar risque la torture et un lourd emprisonnement.

Pendant ce temps, le gouvernement suédois veut extrader Okan Kale, un homme condamné pour fraude à la carte de crédit, qui figurait sur une liste publiée par les médias turcs de personnes recherchées par Ankara, mais la réponse du gouvernement turc est étonnante : nous ne savons pas quoi faire de lui, il ne figure pas sur la liste des ennemis du régime[36]. Rien qu’en Suède, les Kurdes qui ont fui la torture et les meurtres en Turquie sont plus de 100 000, mais la diaspora kurde est beaucoup plus nombreuse et touche presque tous les pays occidentaux.

La longue traînée des trahisons

Les Kurdes vivent dans une région à cheval sur les frontières de la Turquie, de l’Irak, de la Syrie, de l’Iran et de l’Arménie[37]

L’ethnie kurde est la plus importante au monde sans État-nation : elle compterait entre 25 et 35 millions de personnes, dispersées au Moyen-Orient, sur une superficie de pas moins de 450 000 km2, à cheval sur la Turquie, l’Irak, la Syrie, l’Iran et l’Arménie, à l’intérieur de frontières (imaginaires) qui délimitent le Kurdistan, effacées par l’histoire militaire d’un demi-millénaire. La langue kurde est de souche iranienne, donc indo-européenne. Aujourd’hui, de nouvelles recherches scientifiques estiment que le Kurdistan était déjà habité par le même groupe ethnique qu’aujourd’hui au néolithique, principalement dans le croissant inversé fertile allant de la mer Caspienne à la Syrie[38].

Leur conversion du christianisme à l’islam a eu lieu au 7e siècle et, aujourd’hui, la plupart des Kurdes sont des musulmans sunnites, mélangés à des communautés alévies, chrétiennes, juives et yazidies. Quoi qu’il en soit, dans une région fortement marquée par le fondamentalisme, les Kurdes sont connus comme l’une des rares cultures à pratiquer la tolérance religieuse et à embrasser des valeurs modernes telles que la reconnaissance de l’identité des femmes, la laïcité, la justice écologique et la centralité des droits à l’éducation et à la santé.

C’est peut-être précisément pour cela qu’ils sont persécutés. Entre le XVIe et le XVIIIe siècle, de vastes portions du Kurdistan ont été systématiquement dévastées et un grand nombre de Kurdes déportés aux confins des empires safavide et ottoman : ces persécutions n’ont fait qu’ancrer chez les Kurdes un sentiment d’appartenance nationale[39]. En 1867, les dernières principautés kurdes autonomes ont été littéralement déracinées par les Ottomans et les Perses qui régnaient désormais sur l’ensemble du Kurdistan[40]. Depuis lors, l’équilibre mondial a changé plusieurs fois, et à chaque fois, les Kurdes ont espéré, et ont été déçus – la persécution continue, plus féroce que jamais.

Six ans après la fin de la Première Guerre mondiale, la Turquie est devenue le successeur direct de l’Empire ottoman dissous. En 1919, lors de la conférence de paix de Paris, le traité de Sèvres garantit aux Kurdes la possibilité de créer un État indépendant dans les territoires établis par une commission de la Société des Nations de l’époque. Mais la Syrie et la Mésopotamie – l’Irak d’aujourd’hui – sont devenues des protectorats français et britanniques, empêchant ainsi la création d’un État kurde dans ces régions.

La situation n’est pas meilleure non plus dans le nord : avec l’arrivée au pouvoir de Mustafa Kemal Atatürk, premier président de la République de Turquie et nationaliste extrême[41], la Turquie oblige les puissances occidentales à réviser les termes du traité de Sèvres et en 1923, avec le traité de Lausanne[42], toutes les concessions accordées aux minorités ethniques, y compris les Kurdes, sont annulées. La nation du Kurdistan est alors divisée, et ses territoires sont inclus dans les États voisins que sont la Syrie, l’Iran, l’Irak et la Turquie. Ainsi, quatre régions kurdes différentes sont nées, chacune avec un drapeau différent : c’est le début d’une très longue lutte pour le droit à l’autodétermination du Kurdistan occidental de Syrie, du Kurdistan oriental d’Iran, du Kurdistan méridional d’Irak et du Kurdistan septentrional de Turquie.

24 juillet 1923 : la délégation turque, conduite par le ministre des Affaires étrangères Ismet Inonu, signe le traité de Lausanne, annulant de fait les concessions faites aux Kurdes par le précédent traité de Sèvres[43]

L’existence des Kurdes, si différents des peuples des monarchies arabes, est considérée comme un élément déstabilisant, capable de saper l’unité nationale des États dans lesquels ils vivent – ce qui en fait la cible de la haine des pays environnants. Entre les années 1930 et 1940, la rébellion kurde, sous la direction du commandant Mustafà Barzani[44], était principalement dirigée contre les régimes iranien et irakien. Après la guerre, en janvier 1946, sous l’égide de l’Union soviétique, il y a une nouvelle tentative de former un État kurde, la République de Mahabad[45], dirigée par le Parti démocratique du Kurdistan iranien (PDK-I) avec Qazi Muhammad à sa tête[46]. La République est autonome et se situe à la frontière nord-ouest de l’Iran, mais fait en fait partie de cet État. Cet équilibre délicat s’effondre avec l’abandon de la région par l’Union soviétique, et la République de Mahabad, laissée à elle-même, est rapidement reprise par l’Iran, onze mois seulement après sa création[47]. Les Kurdes ont été trahis une fois de plus.

Suite à de nouvelles promesses non tenues, en 1961, sous le gouvernement du premier ministre irakien Abd al-Karim Qasim, Mustafa Barzani a lancé une rébellion qui s’est poursuivie pendant une décennie. En 1962, dans le gouvernorat d’Al-Hasakah, qui abrite la plus forte concentration de Kurdes en Syrie, un recensement a été lancé, par lequel tous les Kurdes qui ne pouvaient pas prouver leur résidence en Syrie avant 1945 ont été privés de leur citoyenneté. Plus de 120 000 Kurdes sont devenus apatrides et incapables de voyager ; ils sont également privés, ainsi que leurs descendants, du droit de voter, de posséder des biens ou des entreprises, ou de se marier légalement[48]. Dans un rapport publié en 2005, Amnesty International a déclaré qu’en raison de la croissance naturelle de la population, le nombre de Kurdes privés de la nationalité syrienne se situait entre 200 000 et 360 000 cette année-là[49]. En Irak, le parti Baath de Saddam Hussein arrive au pouvoir et prévoit une autonomie kurde[50]. Mais ces plans restent du papier brouillon. Encore une autre trahison[51].

En 1974, nouveau coup dur : considérés comme « antipatriotiques et non fidèles à leur patrie », le plan de la « ceinture arabe » est mis en œuvre contre eux : les terres agricoles et les villages situés le long de la bande frontalière syro-turque – une bande d’environ 250 km de long et 15 km de profondeur – sont saisis, et à leur place sont installés des agriculteurs arabes amenés des gouvernorats de Raqqa et d’Alep, évacués des terres submergées par le lac Assad ; en moins de six ans, le gouvernement irakien évacue un quart de million d’hommes, de femmes et d’enfants kurdes[52]: le projet vise à détruire complètement l’identité et la culture kurdes[53].

Le génocide

31 juillet 1983 : Saddam Hussein lance la campagne Anfal : plus de 180 000 Kurdes sont tués[54]

1974 est l’année de la naissance du PKK, le Parti des travailleurs du Kurdistan, qui cherche à fusionner le marxisme avec le nationalisme kurde, dirigé par Abdullah Öcalan et ayant pour objectif de construire un Kurdistan indépendant dans le sud-est de la Turquie. Le parti gagne rapidement du soutien, devient le foyer de tous ces Kurdes à qui l’on a retiré leurs droits civiques, mais devient en même temps l’ennemi numéro un de la Turquie avec qui elle entre en guerre en 1984 – une guerre qui n’a jamais cessé. Le PKK est considéré comme une organisation terroriste par la Turquie[55], les États-Unis[56] et l’Union européenne[57].

Le 12 septembre 1980, l’armée, dirigée par le général Kenan Evren, renverse le gouvernement démocratique[58]. Le coup d’État est sans effusion de sang, mais les masses déchaînées dans les rues s’en prennent à la gauche et aux Kurdes[59]: 50 personnes sont exécutées et environ un demi-million sont arrêtées, beaucoup meurent sous la torture, des milliers disparaissent[60]. Une constitution provisoire accorde des pouvoirs illimités aux militaires, suspend les libertés civiles et l’activité politique[61]. La spirale de la répression à l’égard des Kurdes s’accentue : toute la partie sud-est de l’Anatolie, la partie turque du Kurdistan aux frontières syrienne, irakienne et iranienne, est occupée militairement. Une grande partie de la population des campagnes est déportée à la périphérie des villes, de nombreux Kurdes continuent d’être emprisonnés et torturés : la répression brutale pousse nombre d’entre eux à rejoindre les rangs du PKK[62].

Vers la fin de la guerre Iran-Irak, du 23 février au 6 septembre 1988, le gouvernement de Bagdad lance la campagne Anfal contre les Kurdes, sous la direction d’Ali Hassan al-Majid, cousin de Saddam Hussein, surnommé « Ali le chimique » en raison de sa passion pour les armes chimiques : c’est lui qui est responsable, le 16 mars, d’un raid aérien à l’arme chimique sur Halabja et les villages environnants[63]. La campagne d’Anfal est un acte de génocide manifeste, plus de 100 000 Kurdes sont tués (182 000 selon certaines sources[64], de nombreux corps seront retrouvés plus tard dans des fosses communes dispersées dans tout l’Irak[65]), des milliers de villages sont détruits, entraînant le déplacement de centaines de milliers de personnes, des hommes, des femmes et des enfants sont victimes d’arrestations massives, de tortures et de disparitions[66].

Certains Kurdes s’installent dans des « colonies collectives », tandis que d’autres sont déportés dans le sud de l’Iraq ou fuient vers les États voisins, notamment en Iran[67]. Le Kurdistan irakien est littéralement dévasté. Après la guerre pour la libération du Koweït, des soulèvements à grande échelle contre Saddam Hussein commencent, soutenus par les États-Unis[68]. Les Kurdes, profitant du chaos et de la faiblesse militaire irakienne, reprennent de nombreuses zones qu’ils considèrent comme historiquement leur propriété, y compris Kirkuk. Mais les États-Unis changent d’alliés, et l’Irak riposte par des milliers d’assassinats[69]. La seule réponse aux atrocités irakiennes est de déclarer une « zone d’exclusion aérienne » dans le nord de l’Irak, qui restera en vigueur jusqu’à la chute de Saddam Hussein[70].

Ce n’est qu’en octobre 1991 que le gouvernement irakien a retiré ses troupes et ses administrateurs civils des gouvernorats septentrionaux de Dohuk, Sulaimaniyya et Arbil, accordant ainsi l’autonomie aux Kurdes de la région : ils ont mis en place leur propre administration en initiant une alliance entre le Parti démocratique du Kurdistan (PDK), dirigé par Mas’ud Barzani, et l’Union patriotique du Kurdistan (UPK), dirigée par Jalal Talabani, ainsi qu’un certain nombre d’autres petits partis politiques[71]. Cela permet à de nombreux Kurdes de rentrer chez eux, bien qu’une grande partie d’entre eux continuent à vivre dans des camps de réfugiés sordides.

L’une des nombreuses fosses communes d’Anfal – plus de 180 000 Kurdes y sont enterrés, principalement des femmes et des enfants[72]

La répression irakienne s’est poursuivie même après les soulèvements de 1991 : deux millions de Kurdes ont fui vers l’Iran, la Turquie ou les zones montagneuses encore sous contrôle kurde[73]; certains quartiers de Kirkouk ont été rasés et le gouvernement a combattu les Kurdes et d’autres minorités, refusant aux Nations unies l’autorisation de surveiller la région[74], qui a subi un processus d’arabisation : Les Kurdes, les Turcomans et les Assyriens sont contraints de signer des formulaires de « correction de l’identité ethnique » (Tashih al-qawmiyya), renonçant à leur ethnicité et s’enregistrant officiellement comme Arabes[75].

Abdullah Öcalan a été arrêté à Rome par les Digos en novembre 1998 : l’Italie a refusé de l’extrader vers la Turquie au motif que la peine de mort y est en vigueur, ce qui a créé une crise diplomatique entre Ankara et Rome. En janvier 1999, Öcalan a quitté l’Italie à la recherche d’une protection, jusqu’à ce qu’il soit escorté par les services secrets grecs jusqu’à l’ambassade hellénique à Nairobi[76]. C’est là qu’il a été capturé par les forces spéciales turques et condamné à mort pour terrorisme – une peine commuée ultérieurement en prison à vie. Depuis lors, Abdullah Öcalan est enfermé à l’isolement sur l’île-prison d’İmrali, où ne résident que trois autres prisonniers[77].

Encore une autre trahison

23 mars 2019 : des combattants des Forces démocratiques syriennes (FDS) kurdes soutenues par les États-Unis traversent le village de Baghouz, dans l’est de la Syrie, après avoir vaincu le groupe djihadiste[78]

Le 20 mars 2003, les États-Unis sont entrés en guerre contre l’Irak, dans le but déclaré de renverser Saddam Hussein et de combattre le terrorisme islamique : le prétexte, qui s’est avéré par la suite totalement inventé, était la possession présumée par le régime baasiste d’armes de destruction massive[79]. Les forces spéciales américaines, stationnées dans le nord de l’Irak sous contrôle kurde, exigent et obtiennent une étroite coopération des forces peshmerga (forces militaires kurdes de la région autonome du Kurdistan irakien) du PDK et de l’UPK[80]: l’objectif est atteint et, après la chute de Saddam Hussein, l’autonomie kurde est formalisée, ce qui conduit à la création du gouvernement régional du Kurdistan, avec le soutien américain au PDK et à l’Union patriotique du Kurdistan (UPK) par le biais de l’Autorité provisoire de la coalition (APC) [81].

Courant 2013, la lutte des alliés d’Al-Qaïda explose, notamment en Syrie : les YPG et le PYD défendent tous deux des positions militaires occidentales. En 2014, les attaques des djihadistes se sont également étendues à l’Irak et les peshmerga ont eu la vie dure : Sinjar a été assiégé par ISIS[82], et Obama a autorisé les frappes aériennes irakiennes contre les combattants islamiques[83] et a envoyé des armes et un soutien logistique aux peshmerga[84]. Les YPG et PYD, qui luttent depuis des décennies pour l’autonomie des Kurdes, viennent également à la rescousse. En janvier 2015, après des combats qui ont coûté la vie à au moins 1600 Kurdes, la zone d’occupation a été libérée[85]. Les Kurdes ont combattu aux côtés de plusieurs milices arabes locales sous la bannière de l’Alliance des forces démocratiques syriennes (FDS) et, aidés par les frappes aériennes et les armes américaines, ont chassé l’ISIS de dizaines de milliers de kilomètres carrés de territoire[86].

En octobre 2017, les FDS occupent la capitale de l’ISIS, Raqqa[87], et progressent vers le sud-est dans la province voisine de Deir al-Zour[88], le dernier point d’appui important des djihadistes en Syrie – jusqu’à ce que, en mars 2019, les FDS conquièrent la dernière poche de résistance, autour du village de Baghouz[89]. La guerre peut être considérée comme terminée, le califat est déclaré vaincu, l’heure est désormais à la grande trahison : le 6 octobre 2019, la Maison Blanche, dans le cadre d’un accord entre Donald Trump et le président Erdoğan, annonce un changement de stratégie en Syrie : elle retire ses forces du nord-est du pays, où se trouvent les Kurdes syriens, quelques mois plus tôt si précieux dans la victoire contre le djihadisme. La Turquie lance l’opération Source de paix, prenant le contrôle de territoires kurdes et établissant une sorte de zone de sécurité entre la frontière turque et les Kurdes syriens[90]. Les États-Unis abandonnent une fois de plus les Kurdes syriens après leur avoir promis amitié et protection, et les laissent à la merci de leur pire ennemi.

Après quatre jours de combats, les Kurdes se mettent d’accord avec le président Bachar al-Assad pour déployer l’armée syrienne le long de la frontière nord contre les forces turques ; la Russie, fidèle alliée d’Assad, envoie également ses militaires à des points clés[91]. À ce moment, les États-Unis, après les réactions indignées de la communauté internationale, mais aussi du Parti républicain lui-même, contre l’abandon des Kurdes[92], ont décidé de convaincre Erdoğan de mettre en pause l’offensive turque pour permettre aux forces YPG de se retirer de la » zone de sécurité » turque : le cessez-le-feu a été maintenu jusqu’au 22 octobre avec l’achèvement du retrait[93].

Le même jour, Erdoğan et Vladimir Poutine scellent un accord pour mettre fin à l’offensive[94]: a) les forces turques sont autorisées à rester dans la bande de territoire de 120 km de long conquise entre Ras al-Ain et Tal Abyad ; b) les troupes russes et syriennes peuvent prendre le contrôle du reste de la zone frontalière en assurant le retrait des combattants des YPG à au moins 30 km de la frontière ; c) à partir du 29 octobre 2019, les troupes turques et russes peuvent commencer à effectuer des patrouilles conjointes dans une zone de 10 km de profondeur le long de la frontière.

La Turquie, cependant, ne renonce pas : Erdoğan entame une saison de campagnes aériennes et terrestres contre des cibles au Kurdistan irakien[95]: Bagdad se limite à des critiques, le GRK (le gouvernement régional du Kurdistan) se lamente sur les pertes civiles[96]. Les opérations se succèdent[97]. Le 18 avril 2022, Ankara entame une série massive d’attaques aériennes et d’artillerie, soutenues par le débarquement de forces spéciales, dans le cœur opérationnel du PKK en Irak : fin juillet, le ministère turc de la défense estime les pertes du PKK à 289 morts et 330 grottes et bunkers détruits[98].

Les combattants de l’YPJ

Des combattants des unités de protection des femmes kurdes lors d’une parade militaire en mars 2019[99]

Les femmes kurdes, en tant que membres du PKK, ont pris les armes pour la première fois au début des années 1990. On pense que 30 à 40 % des combattants sont des femmes, et qu’elles jouissent d’une grande estime et d’un grand respect de la part de leurs camarades du sexe opposé. Prendre les armes est le résultat d’un processus complexe, qui trouve son origine dans le désir des femmes kurdes de se libérer des contraintes patriarcales. Une devise syrienne dit : « Les djihadistes d’ISIS sont terrifiés à l’idée d’être tués par des femmes, car ils pensent qu’ils n’iront pas au paradis »[100]. Dans de nombreuses régions du Moyen-Orient, notamment en Turquie, les femmes sont considérées comme des outils de reproduction, soumises aux hommes et exclues de toute prise de décision. Le leader du PKK, Abdullah Öcalan, inspiré par le philosophe américain Murray Bookchin[101], a ainsi tenté de responsabiliser ses camarades féminines : « nous pouvons décrire avec précision les 5000 ans d’histoire de la civilisation comme une culture du viol »[102], dit Öcalan, dont les idées sont également adoptées par le reste des dirigeants kurdes.

C’est principalement grâce au leader kurde, avec son livre » Kurdish Love » en 1999, qu’un processus d’émancipation des femmes est déclenché. Le PKK contribue ainsi à leur fournir des moyens politiques et militaires pour entamer un processus de conscientisation et de développement culturel. Öcalan, bien qu’il soit en état d’arrestation depuis 1999, parvient à conserver son leadership au sein du parti grâce à la loyauté de l’Unité de protection des femmes (YPJ). Les YPJ sont devenus populaires après l’invasion de la Syrie par les miliciens de l’État islamique : des images de femmes brandissant des fusils dans des actions de guerre, combattant aux côtés des YPG (Unités de protection du peuple), circulent dans le monde entier. Voir des femmes combattantes au Moyen-Orient est impensable pour beaucoup, pourtant l’unité de protection des femmes kurdes se distingue par sa détermination et son efficacité, au point d’attirer la participation d’autres femmes non kurdes du reste du monde, comme c’est également le cas pour l’armée traditionnelle du PKK[103].

Sur la ligne de front, les YPJ mènent des batailles acharnées contre l’ISIS, remportant victoire sur victoire, gagnant ainsi une solide réputation en Occident : le président français François Hollande, en 2015, n’a pas hésité à accueillir Nasrin Abdullah, commandant des YPJ, au palais de l’Élysée dans son uniforme militaire[104]. Les résultats les plus significatifs sont obtenus au Rojava (la région autonome au nord de la Syrie) où les Kurdes ont organisé la société sur les principes du féminisme, de l’écologie sociale et du municipalisme libertaire, qui prend le nom de Confédéralisme démocratique[105]. Les femmes de l’YPJ sont ainsi devenues une icône mondiale, un modèle à imiter, un exemple de la façon dont la détermination peut affecter profondément la culture d’un peuple, en renversant des paradigmes anciens qui semblaient immortels.

Une persécution sans fin

Des années de persécution ont forcé des millions de Kurdes à quitter le Kurdistan[106]

Il n’est évidemment pas possible de résumer en quelques pages l’histoire millénaire complexe d’un peuple sans commettre d’omissions : j’ai essayé de peindre à grands traits la persécution turque, les atrocités subies, la diaspora (on estime que les communautés kurdes d’Europe comptent à elles seules entre deux et trois millions de personnes, dont plus de la moitié en Allemagne[107]), mon indignation personnelle devant la façon dont ce peuple, qui a toujours défendu les valeurs de l’Occident, a été traité par ceux (nous) qui devraient être ses alliés naturels.

Tout comme l’objectif à long terme d’Israël est d’anéantir le peuple palestinien, la Turquie vise le génocide des Kurdes. Qu’ils sont seuls, que personne ne les aide, et c’est peut-être aussi pour cela qu’ils sont si fiers et si modernes[108]. Pendant ce temps, le gouvernement d’Ankara combat à tous les niveaux la partie de la population kurde qui réside en Turquie, même celle, affiliée au HDP, qui rejette la lutte armée et appelle à l’intégration des Kurdes dans la terre qui les accueille. Le 21 juin 2021, la Cour constitutionnelle a accusé le HDP de terrorisme, a exigé l’interdiction de toute activité politique pour 451 membres du parti et le gel de ses comptes bancaires[109]. Le procès est toujours en cours, mais nous pouvons nous attendre à tout. Ce qui est certain, c’est qu’en cas d’issue défavorable pour le parti, personne ne sait ce qui pourrait se passer : sans aucune représentation publique, l’extermination des Kurdes de Turquie se poursuivrait sans que personne à l’étranger ne puisse le percevoir. Pour ce que ça vaut, puisque nous avons permis à Erdoğan de commettre n’importe quel crime en toute impunité.

Le président, qui a l’habitude de torturer et de tuer ses prisonniers[110], montre le retard démocratique de la Turquie, malgré les changements constitutionnels introduits dans les années 2000 dans le cadre du processus d’adhésion à l’UE : la constitution de la Turquie ressemble de plus en plus à un conteneur de promesses non tenues[111], et le reste du monde doit en prendre note. Il ne s’agit pas seulement de la disparition d’un peuple aux traditions millénaires, sans qu’il y ait faute de sa part. Il s’agit d’accepter que quelqu’un, quelque part dans le monde, avec notre consentement, tue des millions de personnes. La Seconde Guerre mondiale et l’Holocauste ne nous ont manifestement rien appris.

[1] GØTLAND, DOVE COMINCIA LA NUOVA GUERRA MONDIALE | IBI World Italia

[2] https://www.government.se/globalassets/government/dokument/forsvarsdepartementet/sweden_defence_policy_2016_to_2020

[3] https://euromaidanpress.com/2015/03/22/gotland-the-danzig-of-our-time/

[4] https://www.theguardian.com/world/2022/may/17/finland-parliament-approve-nato-sweden-turkey

[5] https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_195472.htm

[6] https://it.euronews.com/2022/05/16/veto-di-erdogan-no-finlandia-svezia-nella-nato-non-hanno-posizioni-chiare-su-terrorismo

[7] https://it.euronews.com/my-europe/2022/05/20/l-adesione-di-finlandia-e-svezia-alla-nato-il-si-turco-come-merce-di-scambio

[8] https://www.ft.com/content/3d1ab5d0-19a6-41bd-83a4-7c7b9e2be141

[9] https://www.aljazeera.com/news/2017/7/15/turkeys-failed-coup-attempt-all-you-need-to-know

[10] https://www.aljazeera.com/news/2017/7/15/turkeys-failed-coup-attempt-all-you-need-to-know

[11] https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/220628-trilat-memo.pdf

[12] https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/220628-trilat-memo.pdf

[13] https://www.trtworld.com/turkey/t%C3%BCrkiye-s-memorandum-with-sweden-finland-paves-way-for-nordic-nato-entry-58387

[14] https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/220628-trilat-memo.pdf

[15] https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/220628-trilat-memo.pdf

[16] https://rm.coe.int/1680064587

[17] https://www.amnesty.org/en/location/europe-and-central-asia/turkey/report-turkey/

[18] https://medyanews.net/protests-in-stockholm-against-trilateral-memorandum/

[19] COSÌ LA TURCHIA TORTURA E UCCIDE GLI INTELLETTUALI | IBI World Italia

[20] QUANDO IL CRIMINE SI FA STATO: LA TURCHIA DI KAMER E ERDOĞAN | IBI World Italia ; GEZI PARK: IL SIMBOLO DELLA TURCHIA AL COLLASSO | IBI World Italia

[21] https://www.tag43.it/erdogan-sondaggi-elezioni-presidenziali-turchia-inflazione-russia-ucraina-infrastrutture/

[22] https://www.rudaw.net/english/world/300620221

[23] https://www.euronews.com/2022/07/28/us-ukraine-crisis-nato-turkey

[24] https://anfturkce.com/avrupa/stockholm-de-binlerce-kisi-nato-daki-kurt-pazarligi-ni-protesto-etti-172797

[25] https://hawarnews.com/en/haber/swedes-demonstrate-against-decisions-of-nato-agreement-on-kurds-h31713.html

[26] https://anfturkce.com/avrupa/stockholm-de-binlerce-kisi-nato-daki-kurt-pazarligi-ni-protesto-etti-172797

[27] https://www.macaubusiness.com/relief-and-concern-in-sweden-after-nato-deal-with-turkey/

[28] https://www.macaubusiness.com/relief-and-concern-in-sweden-after-nato-deal-with-turkey/

[29] https://www.macaubusiness.com/relief-and-concern-in-sweden-after-nato-deal-with-turkey/

[30] https://medyanews.net/swedish-fm-linde-denies-bowing-down-to-erdogan-amid-protests/

[31] https://npasyria.com/en/79796/

[32] https://rojinfo.com/le-kcdk-e-appelle-la-suede-a-ne-pas-sacrifier-les-kurdes-a-la-turquie/

[33] https://www.ft.com/content/7defc9ce-d6d6-4485-94df-ca79eb37fa13

[34] https://www.lifegate.it/zinar-bozkurt-arrestato-curdo-svezia-attivista-curdo-turchia

[35] https://sparkchronicles.com/sweden-folds-to-erdogan-kurdish-activist-zinar-bozkurt-will-be-handed-over-to-turkey/

[36] https://www.dailysabah.com/politics/legislation/turkiye-expects-deportation-of-terror-suspects-not-other-crimes

[37] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-29702440

[38] https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=19564

[39] https://kurdistanica.com/302/origin-of-the-kurds/

[40] https://kurdistanica.com/302/origin-of-the-kurds/

[41] https://www.britannica.com/biography/Kemal-Ataturk

[42] https://www.meer.com/en/62708-the-treaty-of-sevres-centenary

[43] https://www.middleeastmonitor.com/20200723-remembering-the-dissolution-of-the-ottoman-empire/

[44] https://www.britannica.com/biography/Mustafa-al-Barzani

[45] https://kurdishpeople.org/kurdistan-republic-mahabad/

[46] https://dckurd.org/2018/07/18/qazi-mohammed/

[47] https://newint.org/features/2020/06/11/100-years-hope-struggle-and-betrayal

[48] https://english.legal-agenda.com/kurds-of-syria-1962-2011-the-long-road-from-census-to-citizenship/

[49] https://english.legal-agenda.com/kurds-of-syria-1962-2011-the-long-road-from-census-to-citizenship/

[50] https://www.nytimes.com/1970/03/12/archives/iraq-recognizes-kurdish-autonomy.html

[51] https://www.cfr.org/timeline/kurds-quest-independence

[52] https://www.hrw.org/reports/2004/iraq0804/4.htm

[53] https://www.asocenter.org/node/786

[54] https://shafaq.com/en/Kurdistan/Kurdistan-recalls-Anfal-genocide

[55] https://www.mfa.gov.tr/pkk.en.mfa

[56] https://edition.cnn.com/2008/POLITICS/01/11/us.turkey/

[57] https://www.statewatch.org/news/2002/may/statewatch-news-online-eu-adds-the-pkk-to-list-of-terrorist-organisations/

[58] https://www.dailysabah.com/feature/2016/08/12/the-1980-coup-fearful-period-amid-political-crackdown

[59] https://www.union-communiste.org/it/1999-03/kurdistan-after-the-arrest-of-abdullah-ocalan-1058

[60] https://www.reuters.com/article/uk-turkey-trial-1980-idUKBRE8330F320120404

[61] https://www.reuters.com/article/uk-turkey-trial-1980-idUKBRE8330F320120404

[62] https://www.union-communiste.org/it/1999-03/kurdistan-after-the-arrest-of-abdullah-ocalan-1058

[63] https://shafaq.com/en/Kurdistan/Kurdistan-recalls-Anfal-genocide

[64] https://us.gov.krd/en/issues/anfal-campaign-and-kurdish-genocide/

[65] https://medyanews.net/the-anfal-massacres-and-genocide-179000-bodies-still-lie-buried-in-mass-graves/

[66] https://www.hrw.org/reports/1993/iraqanfal/ANFALINT.htm

[67] https://www.hrw.org/reports/1993/iraqanfal/ANFALINT.htm

[68] https://theintercept.com/2019/10/07/kurds-syria-turkey-trump-betrayal/

[69] https://www.hrw.org/reports/2004/iraq0804/4.htm

[70] https://www.hrw.org/reports/2004/iraq0804/4.htm

[71] https://www.hrw.org/reports/2004/iraq0804/4.htm

[72] https://www.ozgurpolitika.com/haberi-toplu-mezarlarda-hala-179-bin-kisi-var-148635

[73] https://www.refworld.org/pdfid/3ae6a62b4.pdf Chris Dammers, “Iraq” in Janie Hampton, Internally Displaced People: A Global Survey (Londra: Earthscan Publications, 1998), pp. 180-185

[74] https://books.google.it/books/about/Sanctioning_Saddam.html?id=oVNE_lJpOKoC&redir_esc=y Sarah-Graham-Brown, Sanctioning Saddam: The Politics of Intervention in Iraq (Londra e New York: IB Taurus, 1999), p. 40

[75] https://dckurd.org/wp-content/uploads/2021/04/Kirkuk-and-Its-Arabization-Historical-Background-and-Ongoing-Issues-in-the-Disputed-Territories.pdf “Kirkuk and its arabizaztion: Historical Background and Ongoing Issues in the Disputed Territories” – Washington Kurdish Institute

[76] https://www.fpri.org/article/1999/02/the-capture-of-abdullah-ocalan-and-the-future-of-counter-terrorism/

[77] https://www.fpri.org/article/1999/02/the-capture-of-abdullah-ocalan-and-the-future-of-counter-terrorism/

[78] https://edition.cnn.com/2019/03/05/middleeast/syria-baghouz-isis-fighters-surrender-intl/index.html

[79] https://www.washingtonpost.com/politics/2019/03/22/iraq-war-wmds-an-intelligence-failure-or-white-house-spin/

[80] https://diginole.lib.fsu.edu/islandora/object/fsu:175614

[81] https://it.gariwo.net/educazione/approfondimenti/questione-curda-23795.html

[82] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-29702440

[83] https://www.france24.com/en/20140808-obama-authorises-air-strikes-iraq-isis-genocide

[84] https://www.ft.com/content/797f9abe-214c-11e4-a958-00144feabdc0

[85] https://www.airforcemag.com/article/the-siege-of-kobani/