MINSK, DEUX ANS APRES : UN DEUIL SANS ESPOIR

Il y a deux ans, des millions de Biélorusses, fatigués du gouvernement autoritaire d’Alexandre Loukachenko, ont voté pour le changement. Le 9 août 2020, des millions de Biélorusses se sont rendus aux urnes dans l’espoir d’un changement. Dans de nombreux bureaux de vote, Svetlana Tikhanovskaya a obtenu la majorité des voix, mais le dictateur a brutalement réprimé les protestations de ceux qui pensent que les élections ont été truquées[1]. En 2020, les Biélorusses n’avaient aucune chance. Absolument aucune. Parce que la Russie de Poutine se préparait déjà à la grande guerre[2].

2020 est une année de grande ferveur, d’engagement politique, de participation : il y a de nouveaux visages et l’espoir que quelque chose de différent est sur le point de se produire. Mais rien n’a changé, sauf le pire : ceux qui avaient un nouveau visage et de nouvelles idées sont en prison ou ont quitté le pays. Au Belarus, il n’y a aucune activité politique, aucune protestation. Lukashenko est plus en sécurité que jamais. Les « trois filles » (Veronika Tsepkalo, Svetlana Tikhanovskaya et Maria Kolesnikova), symboles de la résistance et qui avaient réussi à rassembler des groupes très éloignés, sont les premières cibles du régime[3].

Valeriy Tsepkalo (le mari de Veronika, diplomate et ancien responsable du parc Hi-Tech de Minsk), qui a tenté de se présenter aux élections[4], a quitté le pays en juillet 2020, découvrant qu’une procédure pénale avait été ouverte contre lui pour « corruption ». Elle vit maintenant avec sa famille en Lettonie[5]. Maria Kolesnikova a été condamnée à 11 ans de prison et se trouve en cellule[6] (entre-temps, le KGB l’a inscrite, ainsi que son collègue Maksim Znak, sur la liste des terroristes[7]). Seule Svetlana Tikhanovskaya (en exil en Pologne) continue de rencontrer les dirigeants mondiaux[8] pour leur demander de l’aide. Viktor Babariko purge une peine de 14 ans dans une prison de haute sécurité[9], et son fils Eduard est en détention provisoire depuis trois ans, sans jamais avoir été jugé[10].

Divisions internes au sein du mouvement

Mai 2022 : Veronika Tsepkalo et Svetlana Tikhanovskaya reçoivent le Prix Charlemagne à Aix-la-Chapelle[11]

Mais à présent, l’unité de l’opposition n’est plus qu’un lointain souvenir, comme l’annoncent les récents propos de Valeriy Tsepkalo sur Tikhanovskaya : « Elle avait une sorte de mandat. Il s’agissait de faire libérer les prisonniers politiques et de convoquer de nouvelles élections. Eh bien, nous avons attendu deux ans et rien n’a changé. Les choses s’aggravent« [12]. Une déclaration sans intérêt, dans un pays où il n’y a pas de presse, pas de statistiques, seulement la répression vicieuse de la liberté. Selon Tsepkalo, à partir d’août 2020, les membres du mouvement démocratique ne se parlent plus : « Tout le monde s’est dispersé », et le bureau du mouvement est désormais le quartier général de Svetlana Tikhanovskaya, qui a tenté de participer aux élections présidentielles[13]. Ceux qui sont exclus, parce qu’ils sont en prison ou en exil, n’ont plus de voix[14].

Svetlana Tikhanovskaya a décidé seule d’appeler à une grève générale, non préparée par une quelconque organisation, et dont le seul résultat a été l’arrestation de dizaines de syndicalistes[15]. Elle a ensuite négocié avec Lukashenko, mais rien n’a abouti. Elle continue à rencontrer des politiciens internationaux[16], apparaît dans des journaux occidentaux, mais rien ne change au Belarus, et elle garde sa stratégie pour elle[17]. Le résultat est que Svetlana Tikhanovksya a un projet[18], et le comité d’organisation de la conférence du Forum biélorusse des forces démocratiques, dirigé par Tsepkalo, en a un autre, différent[19].

Les 8 et 9 août, à Vilnius, Svetlana Tikhanovskaya a organisé la conférence « New Belarus », qui a rassemblé toute l’opposition, à l’exception de Valeriy Tsepkalo[20]. Sa femme Veronika, dans un discours plein de ressentiment, a accusé Svetlana de manquer de transparence, d’avoir créé une « ferme à robots » qui la déteste, elle et d’autres militants, et s’est plainte que les représentants de Tikhanovskaya ne soient pas venus au Forum des forces démocratiques à Berlin, qui avait été organisé par la famille Tsepkalo[21]. Veronika est ainsi devenue la principale critique de Svetlana Tikhanovskaya[22], qui, en réponse aux accusations[23], a annoncé la formation d’un Cabinet de transition conjoint pour les six prochains mois : un « organe exécutif collectif » des forces démocratiques qui devra « protéger la souveraineté et l’indépendance du Belarus et assurer la transition de la dictature à la démocratie« [24].

Tikhanovskaya a nommé quatre ministres : Pavel Latushko (ex-diplomate et ex-directeur du théâtre Kupalov[25]) ; Aleksandr Azarov, chef de l’association de sécurité BYPOL, nommé ministre du rétablissement de l’ordre public[26]; Valeriy Kovalevskyi, chef des affaires étrangères, ex-diplomate aux États-Unis et ex-consultant pour la Banque mondiale[27]. Mais la principale surprise est la nomination du lieutenant-colonel de la réserve des troupes aéroportées, l’ancien général de la 38e brigade d’assaut aéroportée de Brest, Valeriy Sakhashchyk : il sera chargé de la sécurité nationale[28]. L’analyste Aleksandr Klasskovski explique cette décision comme une simple prise de position contre le Tsepkalo, qui n’influence en rien la situation au Belarus[29].

La seule structure qui fonctionne est BYPOL[30], une organisation composée de membres des services de sécurité biélorusses, qui recueille apparemment « des preuves des crimes du régime de Loukachenko et mène des enquêtes à leur sujet« , et organise Peramoha, une milice populaire clandestine[31]. Tous sous le commandement de Tikhanovskaya.

Quant aux relations avec la Russie, sur lesquelles le mouvement a longtemps fantasmé, il n’y a pas de faits tangibles. Tsepkalo est le seul militant biélorusse à avoir quitté le pays non pas pour se rendre en Pologne ou dans les républiques baltes, mais à Moscou – et il a lui aussi été contraint de fuir en Grèce par la suite[32]: la nuit des élections présidentielles du 9 août 2020, il se trouvait près de l’ambassade de Biélorussie à Moscou[33]. Mais aucun des responsables russes n’a voulu lui parler, alors qu’ils reçoivent régulièrement des dirigeants fidèles à Loukachenko[34].

Ce qui se passe

Poutine et Lukashenko lors d’un match de la Night Hockey League à Rosa Khutor, près de Sochi[35]

Commençons par l’économie. Il est en train de s’effondrer. Le PIB a chuté de 4,2 % en six mois et le processus s’accélère. Les experts ne voient aucune raison de sortir rapidement de la récession[36]: tout d’abord, le régime est confronté à des sanctions occidentales sévères et durables, qui ont été décidées face à la répression des manifestations[37]. Puis, le 24 février 2022, la Russie a attaqué l’Ukraine et, malgré les assurances de Loukachenko, qui a juré que l’armée bélarussienne n’était pas impliquée, la communauté internationale considère que Minsk est complice des crimes de guerre de Poutine et, trois jours après l’invasion, elle a annoncé de nouvelles sanctions affectant le commerce des produits pétroliers, du tabac, du bois, du ciment et de l’acier[38] (plus 120 pages d’autres produits spécifiques[39] et une centaine de sociétés et d’individus affectés par l’embargo[40]).

En outre, l’économie bélarussienne a besoin d’une réforme profonde, car elle est encore gouvernée à la manière soviétique : comment peut-elle se développer? Lukashenko déteste le mot « réformes » et ne concède que rarement des améliorations. Mais depuis le début des manifestations, tout cela est terminé, et Loukachenko a commencé à s’attaquer aux hommes d’affaires et aux travailleurs du secteur informatique qui, selon lui, se sont vendus à l’Occident, mais qui sont les seules véritables importations pertinentes du pays[41]. Entre 2014 et 2020, l’UE avait investi 170 millions d’euros dans des projets conjoints dans les domaines de la protection de l’environnement, des douanes et du secteur de l’énergie : l’assouplissement des visas a été négocié et un programme d’étudiants a été organisé. Tout cela a pris fin immédiatement après les élections de 2020[42].

Bruxelles refuse au Belarus l’accès aux marchés financiers de l’UE, interdit les contrats d’assurance et de réassurance avec les entreprises et institutions publiques bélarussiennes et a bloqué les paiements de la Banque européenne d’investissement[43]. Il est inutile d’attendre l’aide de Moscou: la Russie est également durement touchée par les sanctions, et la seule coopération qui l’intéresse est la coopération militaire[44].

Mais ce sont des faits facilement mesurables. Les plus grands dommages, incalculables et invisibles, sont ceux causés par une répression inconnue depuis l’époque de Staline, et qui ne s’arrête pas, car la paranoïa du régime ne croit pas encore avoir débusqué tous les dissidents[45]. Des dizaines de milliers de jeunes, qui ne voient plus de perspective, ont fui de l’autre côté de la frontière: des personnes pour la plupart instruites, talentueuses et modernes – un fleuve qui ne s’arrête pas[46]. Lukashenko, quant à lui, est convaincu que les exilés se sont repentis: « Je vous conseille de rentrer chez vous, de vous repentir et de vous mettre à genoux. Payer pour les dommages que vous avez causés, du moins en partie, car [pour compenser] ce que vous avez fait, ni vos biens ni tout ce que vous avez gagné au cours de votre vie ne suffiront« [47].

D’autre part, les Bélarussiens qui souhaitent quitter le pays continuent de rencontrer des problèmes de visa (la République tchèque, le Danemark, l’Estonie, la Suède et la Finlande ont suspendu la délivrance de visas aux Bélarussiens[48]), et le gouvernement de Minsk a fermé leurs comptes à l’étranger (plusieurs Bélarussiens vivant en Ukraine ont signalé le blocage de leurs comptes dans les banques ukrainiennes de Privatbank, FUIB, Ukrsibbank et Pivdenniy[49]). Paradoxalement, de nombreux Bélarussiens qui ont réussi à quitter le pays commencent maintenant à avoir des problèmes, parce que Loukachenko soutient Poutine, ce qui déclenche, surtout en Ukraine, des réactions racistes : expulsions forcées, difficultés à obtenir des documents, menaces, vitres de voitures brisées, refus de louer un logement, simplement « parce que vous êtes Bélarussien« [50].

Des mercenaires du groupe russe Wagner arrêtent des citoyens biélorusses qui tentent de quitter le pays[51]

Les personnes vivant à l’étranger et rendant visite à des proches au Belarus risquent d’être arrêtées par les forces de sécurité. Toute personne ayant participé aux manifestations ou les ayant soutenues (en quittant simplement le pays) peut figurer sur la liste des personnes recherchées[52]. La criminalité est en hausse, mais personne ne s’en soucie, car la tâche principale de la police est de réprimer toute manifestation, en arrêtant le plus grand nombre possible de détracteurs du régime[53]: 35 000 personnes entre les étés 2020 et 2021, encore plus l’année suivante[54].

L’activité politique, si elle n’est pas du goût du régime, est interdite et violemment réprimée : le pays est devenu une grande prison à ciel ouvert[55]. Les opposants au régime sont traités comme des animaux. Les forces de sécurité se moquent d’eux et les battent à plate couture. Les prisonniers politiques sont soumis à l’enfer, privés du minimum auquel ils ont droit[56]. A la fin du mois de juillet, 1264 personnes étaient reconnues comme prisonniers politiques. Valeriy Tsepkalo a proposé de racheter les prisonniers politiques de Lukashenko, en particulier les femmes. Selon certains experts, M. Loukachenko pourrait accepter une telle solution en échange d’un allègement des sanctions – et l’argent, selon M. Tsepkalo, devrait provenir des sommes versées par l’Occident au bureau de Svetlana Tikhanovskaya[57].

Le 21 juillet 2022, la loi introduisant des procédures spéciales (in absentia) dans les procès pénaux contre des défendeurs hors du Belarus[58] est entrée en vigueur[59]. Le chef du comité d’enquête déclare explicitement que l’une des tâches de ces tribunaux est la confiscation des biens des hommes politiques et des militants qui ont quitté le pays[60]. De cette manière, un procès sans défense est organisé, transformant les critiques du régime en criminels condamnés.

Parmi eux figurent Svetlana Tikhanovskaya (le procès pénal à son encontre a été ouvert par le bureau du procureur général en mars 2022[61]), les hommes politiques Pavel Latushko et Volha Kovalkova, le président du comité de grève de MTZ, Siarhei Dyleuski, ainsi que d’autres personnes influentes. tels que le blogueur Anton Motolko, l’anarchiste Roman Khalilov, Valeriy Tsepkalo, les membres de Bypol, la chanteuse Angelika Agurbash, les dirigeants de la Fondation de solidarité sportive du Belarus, les athlètes olympiques Alexandra Gerasimeni et Alexander Opeikin[62]. Tout ce qui est véritablement biélorusse – des symboles aux livres – est impitoyablement persécuté. Les médias nationaux indépendants ont été fermés[63] et la propagande russe et pro-russe règne en maître[64]. Une catastrophe: le Belarus est retombé dans le stalinisme et, d’une certaine manière, dans le Moyen Âge[65].

La frontière de la peur

17 février 2022 : cinq jours avant l’invasion, Loukachenko inspecte les troupes biélorusses à la frontière[66]

La longueur de la frontière biélorusse-ukrainienne est de 1084 kilomètres : d’un côté les régions de Gomel et de Brest, de l’autre Volyn, Rivne, Kiev et Tchernihiv : une frontière mise à mal par le régime de Minsk, qui a déjà renforcé sa présence militaire à la frontière depuis 2014[67]. Les Ukrainiens se préparent au pire, compte tenu des rencontres constantes entre Poutine et Loukachenko[68], des bombardements qui ont frappé le territoire du Belarus[69] et des déclarations de Loukachenko soutenant pleinement l’invasion[70].

Selon les experts, Loukachenko ne veut pas se battre (c’est dangereux pour lui et il veut survivre à Poutine[71]) et affirme qu’il ne ripostera que s’il est attaqué[72]. Svetlana Tikhanovskaya, quant à elle, affirme qu’il y a au moins 1 500 Biélorusses qui se battent contre la Russie, et que beaucoup d’autres viendront plus tard[73]. Selon le ministère russe de la défense, 233 volontaires du Belarus sont arrivés en Ukraine depuis le début de la guerre. Parmi eux, 85 ont été « éliminés » et 82 « sont partis ». Au 5 août, Moscou a estimé le nombre de volontaires biélorusses à 66[74]. Le 11 août, l’Ukraine a placé deux Biélorusses sur la liste des prisonniers à échanger ; le régiment de Kalinovsky les considère comme morts. Selon les derniers chiffres, 11 Biélorusses ont été tués en Ukraine[75].

Selon les services de renseignement ukrainiens, la Russie veut provoquer une attaque contre le Belarus[76] en bombardant l’Ukraine depuis le territoire biélorusse[77]. Les premiers vols de bombardiers russes ayant décollé du territoire biélorusse remontent au 25 juin[78]. En outre, les Russes ont recommencé à utiliser les complexes optico-tactiques Iskander-M du Bélarus. Moscou utilise également les infrastructures biélorusses (l’aéroport de Zyabrovka[79]) pour transférer des troupes, déployer des missiles et soigner des soldats blessés[80].

Pour la Fédération de Russie, l’entrée en guerre de la Biélorussie pourrait être cruciale alors qu’elle commence à épuiser ses forces. Lukashenko devrait couper les voies d’approvisionnement de l’Ukraine et forcer une partie de l’armée de Kiev à se déplacer vers l’est. Il ne se soucie pas que l’armée biélorusse soit vaincue[81]. Si les provocations ne fonctionnent pas, la Russie risque de planifier une attaque terroriste sur le territoire biélorusse (par exemple à Mozyr) et de prétendre que les Ukrainiens en sont les auteurs. Un scénario utilisé en Tchétchénie pour » motiver » les Biélorusses, qui ne sont pas intéressés par une » opération spéciale » sous la lettre » Z « , à sacrifier leur propre vie et celle de leurs enfants[82]. La propagande joue la fanfare : depuis les zones frontalières, on entend parler de détentions massives, de vols de drones, de renforts militaires, de fournitures de sacs mortuaires et d’appels constants aux Biélorusses pour qu’ils n’entrent pas en guerre[83].

L’éventuelle fusion avec la Russie

L’afflux de migrants à la frontière polonaise ne suffit pas à Loukachenko : il menace désormais de couper le transit de gaz vers l’UE[84], comme le montre la caricature du dessinateur en exil Sergei Elkin[85]

Il est très difficile de dire « non » si vous dépendez à 100 % de Poutine sur le plan économique et politique et si vous avez des troupes prêtes à partir. Lorsqu’il est devenu évident que la guerre ne se terminerait pas victorieusement en quelques jours, Loukachenko a compris que l’invasion ne signifiait rien de bon pour lui-même, son régime et l’économie bélarussienne[86]. Selon les sondages d’opinion, la majorité de la société biélorusse est clairement opposée à la participation à la guerre. Et il est très difficile de l’ignorer, même si l’on est un despote et un autocrate[87]. Le dictateur sait très bien que s’il attaque, il commandera Moscou ensuite. Loukachenko est le dernier obstacle sur le chemin de Poutine vers la création de l’État de l’Union, signé en décembre 1999[88].

En janvier 2022, la Russie et le Belarus ont organisé un exercice appelé « Allied Resolve-2022 » (qui s’est déroulé cette année sur cinq polygones et quatre aérodromes)[89]. Malheureusement, les événements de la fin du mois de février (comme l’a fait le département d’État américain, en ordonnant aux familles des fonctionnaires de l’ambassade à Minsk de quitter le pays[90]. L’observateur Artem Shraibman écrit dans un article pour le Carnegie Moscow Center qu' »il n’y a jamais eu un nombre aussi important de militaires russes sur le territoire biélorusse dans toute l’histoire post-soviétique« . Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a estimé leur nombre à 30 000. En outre, des chasseurs SU-35, des avions d’attaque SU-25SM, des systèmes de défense aérienne S-400 et Pantsir-S, des complexes opérationnels-tactiques Iskander, etc. ont été envoyés[91]. Si l’armée biélorusse entre en guerre, elle devient automatiquement subordonnée à l’état-major général de la Fédération de Russie[92].

C’est pourquoi Poutine insiste. Il existe de grandes différences entre la Russie et le Belarus, mais si Loukachenko ne plaît pas à Poutine, personne ne peut imaginer son sort. Si l’Occident promet à Loukachenko de rester à la tête d’un conseil d’État ou d’un chef d’État nominal, croyez-moi, demain, la politique de Minsk changera en un clin d’œil. Et Loukachenko pourrait essayer de pousser les troupes russes hors du territoire biélorusse. Mais jusqu’à présent, Lukashenko s’inquiète de l’économie. Il doit négocier des rabais sur le pétrole et le gaz, le refinancement d’anciens prêts et des concessions logistiques : accès aux ports russes, programmes de substitution des importations russes, contrats d’État, toutes choses pour lesquelles il faut offrir quelque chose en retour : le soutien à la guerre[93].

Le projet « État de l’Union » est né à la fin des années 1990 et a été signé par Boris Eltsine et le jeune Loukachenko. À l’époque, l’intégration n’envisageait pas la création d’un État unitaire, mais seulement une alliance entre deux pays souverains – mais aujourd’hui, sous la pression de l’intervention militaire en Ukraine, les choses ont changé[94]. En septembre 2021, après des entretiens avec Poutine, le président du Belarus a dû accepter l’intégration à la Russie. Comme il a été dit lors de la conférence de presse, les questions de l’intégration politique et de la monnaie unique sont en suspens pour le moment[95].

Des rumeurs font état d’un éventuel référendum en septembre, au cours duquel les Biélorusses devraient accepter la fusion avec la Russie, parallèlement à des référendums similaires dans les soi-disant républiques de Lougansk, Donetsk et les autres territoires ukrainiens militairement contrôlés par les Russes[96]. Il est important pour la Russie que le Belarus reste un allié sur la frontière occidentale la plus sensible, celle avec l’OTAN – un pays qui ne fait pas partie de ceux qui aspirent à rejoindre l’Union européenne. Il s’agit d’une question de sécurité, c’est pourquoi Moscou ne peut pas permettre la tenue d’élections présidentielles à Minsk dans lesquelles un candidat qui normalise les relations avec les démocraties occidentales l’emporte.

Qui court, d’où

Migrants à la frontière polonaise[97]

La situation des migrants à la frontière entre la Pologne et le Bélarus s’est aggravée au début du mois de novembre 2021. De nombreux réfugiés, bloqués dans la campagne du Belarus, tentent depuis des semaines de franchir la frontière avec l’Union européenne[98] – une frontière longue de 418 kilomètres, dont 186 kilomètres terrestres. Varsovie a construit, pour un coût de 366 millions d’euros, quelque 60 kilomètres de mur pour empêcher les migrants d’entrer[99]. Le ministre polonais des affaires étrangères, Zbigniew Rau, affirme que Lukashenko a provoqué la crise avec le soutien de la Russie[100]. L’Union européenne a réagi immédiatement et, début décembre, de nouvelles sanctions ont été introduites à l’encontre de 17 personnes et de 11 sociétés impliquées dans le transport de migrants (de Syrie, d’Irak et d’autres pays africains) vers la frontière polonaise : la compagnie aérienne nationale biélorusse Belavia figure sur la liste, de même que la compagnie aérienne nationale syrienne Cham Wings, qui reçoit de l’argent de Minsk grâce aux migrants transportés au Belarus[101].

Fin mars, le Belarus a réagi à la situation et a fermé l’un des camps d’accueil, « Bruzgi », installé à la frontière avec la Pologne pour les citoyens du Moyen-Orient : « Tous les étrangers qui se trouvaient temporairement dans le centre de transport et de logistique l’ont quitté« . Certaines personnes se sont envolées pour l’Irak, d’autres attendent leur retour dans des hôtels et des sanatoriums disséminés sur le territoire biélorusse. Selon Interfax, il y avait environ 400 migrants dans le camp récemment[102]. Une démarche nécessaire, car avec l’invasion russe, plus de 40 000 Ukrainiens sont entrés en Biélorussie et, de là, ont gagné la Pologne[103], où plus de 1,2 million de personnes fuyant la guerre ont demandé l’asile[104]. Le parlement polonais garantit aux citoyens ukrainiens l’accès au marché du travail et aux soins médicaux, le droit à l’éducation et d’autres avantages sociaux, conformément aux directives européennes[105]. Mais ce sont les Polonais qui font le plus gros effort, car la majorité des réfugiés sont logés dans des maisons privées[106].

Dans cette situation, le peuple polonais n’a plus aucune pitié pour les réfugiés d’autres zones de guerre. L’expulsion forcée des migrants arrêtés après être entrés illégalement en Pologne, renvoyés sur le sol biélorusse, a souvent lieu la nuit, pour éviter d’être repérés par les gardes-frontières biélorusses. Il n’y a pas d’exception : parmi ces migrants, il y a souvent des enfants et des femmes enceintes[107]. L’ONU critique cette inégalité de traitement et l’utilisation de canons à eau contre les migrants non slaves[108], et appelle la Pologne à revoir sa législation sur les migrants et à mettre fin aux déportations forcées[109].

Dans le même temps, la commissaire bruxelloise aux affaires intérieures, Ilva Johansson, qui s’est rendue à la frontière entre la Lituanie et le Bélarus en janvier 2022, souligne que l’expulsion des migrants est illégale : « Les gens ont le droit de demander l’asile« . Selon les organisations humanitaires, environ 8200 personnes ont été déportées à la seule frontière entre la Lituanie et le Bélarus[110]. Pour la plupart des migrants, la cible finale est l’Allemagne, qui dénonce le fait qu’au cours du seul mois d’octobre, 4900 migrants sont arrivés du Belarus et de la Pologne : tous les immigrants illégaux attrapés par les autorités allemandes avaient des passeports tamponnés par les gardes-frontières du Belarus[111].

C’est une autre leçon profonde de la guerre en Ukraine. Vladimir Poutine veut empêcher (pour des raisons compréhensibles) tous les anciens alliés des années de l’Union soviétique de devenir des amis de l’Ouest et de faire la queue pour devenir des citoyens européens. Mais c’est un fait incontestable : les liens historiques, ethniques, sociaux, culturels et religieux entre les pays de l’UE et les Slaves sont très forts, et pour nous les gens de l’Est font partie de notre famille de peuples.

C’est pourquoi, si Poutine déplace la frontière européenne vers l’est, il obtient un résultat inattendu : la population se déplace en masse vers l’ouest, à commencer par ceux qui sont la force motrice d’une nation : les travailleurs qualifiés, les familles avec enfants, les intellectuels, les pacifistes – tous ceux qui, plutôt que de vivre dans une dictature qui ressemble de plus en plus à celle de la Corée du Nord, en courant le risque d’être arrêtés et torturés pour rien, ou d’être contraints de prendre les armes contre des pays frères, préfèrent risquer leur vie et fuir – parce qu’ils savent très bien où ils auront une chance d’avoir une vie différente et meilleure.

[1] https://ibiworld.eu/2020/09/10/ecco-le-tre-ragazze-che-potrebbero-salvare-la-bielorussia/ ; https://ibiworld.eu/2020/12/13/lo-strazio-degli-abbandonati-la-bielorussia-non-si-arrende-al-tiranno/

[2] https://www.the-village.me/village/city/whatsgoingon/292815-2-years

[3] https://ibiworld.eu/2020/09/10/ecco-le-tre-ragazze-che-potrebbero-salvare-la-bielorussia/

[4] https://ibiworld.eu/2020/09/10/ecco-le-tre-ragazze-che-potrebbero-salvare-la-bielorussia/ ; https://ibiworld.eu/2020/12/13/lo-strazio-degli-abbandonati-la-bielorussia-non-si-arrende-al-tiranno/

[5] https://news.zerkalo.io/economics/18759.html?tg

[6] https://news.zerkalo.io/life/19285.html?popular_desktop=

[7] https://lenta.ru/news/2022/05/24/kolesnikova/

[8] https://lenta.ru/news/2022/06/18/tihonovskaya/ ; https://lenta.ru/news/2022/03/26/biden_tikh/

[9] https://www.interfax.ru/world/776552

[10] https://www.the-village.me/village/city/city-interview/292703-ed-babariko

[11] https://www.dw.com/ru/veronika-cepkalo-my-sozdali-sovet-kotoryj-ocenivaet-kontent-nezavisimyh-smi/a-62755093

[12] https://news.zerkalo.io/economics/18759.html?tg