La démocratie est à genoux. Ceux qui l’ont l’ignorent et n’y participent pas, ceux qui ne l’ont pas meurent sur les barricades pour le réclamer en vain à des régimes de plus en plus inhumains et pragmatiques. L’individu moderne se délecte de son propre égoïsme et ne se rend pas compte qu’il a désormais des chaînes autour du cou – celles envisagées par les dystopies de la science-fiction du XXe siècle et qui, jusqu’à récemment, nous semblaient inaccessibles : précisément la science-fiction.
Le matin de la mi-août, le gouvernement fédéral allemand a décidé d’un prélèvement sur le prix de l’énergie de plus de 2 cents par Kwh. Cette taxe spéciale est nécessaire pour éviter que l’ensemble du secteur énergétique, pris dans l’étau de la flambée des prix des hydrocarbures due à la guerre en Ukraine, ne fasse faillite d’ici l’automne. Pour les ménages, selon les calculs du gouvernement, le coût de l’électricité augmentera de près de 500 euros par an, et les choses pourraient encore empirer si la guerre ne prend pas fin. Personne ne peut encore calculer de combien les coûts du gaz utilisé par les entreprises et les ménages vont augmenter, mais ce seront des surprises très difficiles à surmonter, et elles atteindront les ménages au plus tard dans le dernier décompte de l’année.
La coalition gouvernementale a peu de marge de manœuvre. On pourrait taxer les augmentations folles des revenus de l’industrie pétrolière – ce qui serait socialement justifiable et souhaitable, et qui est proposé par les Verts et la gauche socialiste. Mais les libéraux du FDP sont contre, et sans leur vote, cette proposition ne passera pas. Inutile de demander ce que pensent les chrétiens-démocrates, qui voient dans la guerre en Ukraine l’objectif possible de faire tomber le gouvernement fédéral et de provoquer ainsi des élections extraordinaires et de « venger » la défaite cuisante d’il y a quelques mois. Si un vote avait lieu aujourd’hui, le SDP serait humilié et la CDU retournerait à la Chancellerie en fanfare.
La question concerne tous les pays du monde, et donc aussi toutes les démocraties occidentales. En Italie, on calcule des augmentations de 45 % du prix du gaz et de 15 % du prix de l’électricité – des augmentations de prix presque entièrement couvertes par les caisses de l’État et une augmentation de la dette qui pourrait s’élever à 20 milliards d’euros : sans cette mesure, les augmentations de la facture seraient de 91 % par ménage pour l’électricité et de 70 % pour le gaz. L’Italie étant en campagne électorale, toute autre décision aurait compromis les espoirs du parti responsable de disparaître du Parlement – surtout compte tenu de l’extrême fragmentation du cadre électoral et du fourmillement des acronymes.
Tout cela aurait été différent si l’Union européenne avait déjà commencé à investir il y a 20 ans, de manière cohérente, dans les énergies renouvelables ; si tous les alliés, l’Allemagne en tête, n’étaient pas devenus dépendants des prix bas proposés par la Russie, qui sont maintenant comme un piège dans lequel nous sommes désespérément pris ; si les sanctions contre la Russie avaient été dissuasives et avaient forcé Moscou à arrêter le massacre en Ukraine. Des choses qui ne sont pas arrivées. Mon grand-père disait : si mon oncle avait des roues, il serait peut-être un tramway. Nous devons nous demander pourquoi ils n’ont pas eu lieu, et je vois deux raisons principales. D’abord : jusqu’à la guerre déclenchée par Poutine, nous y avons tous gagné – et l’industrie surtout, puisqu’on ne parle de l’urgence climatique que pour se faire bien voir à la télé. Faits : presque aucun. Deuxièmement : les gouvernements occidentaux sont convaincus (probablement à juste titre) que toute réduction du bien-être des ménages signifie un coup électoral irréparable.
Traduit en termes actuels : l’UE a imposé des sanctions à la Russie, et celles-ci n’ont, jusqu’à présent, pas arrêté la guerre. Les familles occidentales, émues de compassion par la tragédie des Ukrainiens, ont accepté de prendre en charge plus de 5 millions de fugitifs. Les sanctions ne permettent pas d’atteindre le résultat souhaité pour deux raisons. La première : Poutine peut imposer n’importe quelle mesure à ses citoyens – en Russie, quiconque proteste finit en prison ou avec une balle dans la tête ; dans les démocraties, en revanche, heureusement, personne ne peut imposer de tels prix sans qu’il y ait une protestation véhémente dans la rue et un changement radical dans l’orientation électorale des citoyens. Deuxième raison : nous avons accepté la proposition de sanctions faite par l’OTAN (et, franchement, je ne vois pas d’alternative acceptable), mais de nombreuses nations économiquement fortes, la Chine en tête, continuent de commercer avec Moscou et gagnent beaucoup d’argent grâce aux sanctions occidentales.
Le monde est affamé, car les céréales ukrainiennes n’arrivent plus. L’Europe est gelée, car les hydrocarbures provenant des pipelines qui traversent l’Ukraine sont presque à l’arrêt. La planète entière brûle ou se noie à cause des conséquences, chaque année plus effrayantes, du changement climatique. Pour la première fois en 75 ans, l’Europe est à nouveau le théâtre de la guerre, et dans chaque foyer résonnent distinctement les échos des missiles qui frappent les villes ukrainiennes et effraient la partie consciente de notre population : il suffit d’un incident grave, et nous serons tous en guerre.
Sur cette question également, la Chine, la Russie et les États-Unis peuvent imposer la guerre à leurs propres citoyens et étouffer toute réaction critique, tandis que l’UE, si elle le faisait, devrait compter avec le déclenchement d’une hystérie de masse aux effets incalculables – exactement ce à quoi Poutine pense en poursuivant son projet inhumain et sauvage.
Elle prouve ce que l’on sait malheureusement depuis toujours : les citoyens des pays humiliés par des régimes dictatoriaux réclament la liberté, le droit d’expression, et sont souvent prêts à mourir pour l’obtenir. Les citoyens des pays démocratiques croient en l’égoïsme, et non en la solidarité, et considèrent la liberté comme une fonction accessoire du bien-être, dont ils bénéficient par naissance et dont ils estiment avoir le droit d’abuser. Les victimes des régimes sont politiquement conscientes (il suffit de voir les incroyables batailles des habitants de Hong-Kong), les enfants de l’assistance sociale s’en fichent. Résultat : les partis occidentaux n’ont plus de partis qui poursuivent une ligne cohérente et se nourrissent de la contribution active des citoyens, mais sont de simples bureaux électoraux qui distribuent des pots-de-vin. S’ils ne viennent pas, l’électorat vote pour autre chose.
L’exemple le plus douloureux dont je me souvienne est celui de la chute du mur de Berlin. Au cours des mois précédents, des dizaines de milliers de citoyens de la RDA avaient participé à des marches, des soirées de prière, des discussions politiques approfondies, et différentes tendances politiques s’étaient réunies autour d’une table ronde de démocrates, dont l’objectif était d’apporter la liberté et la démocratie en RDA. Quelques minutes après la chute du mur, tout cela a été oublié : des centaines de milliers de citoyens de RDA ont accepté l’occupation et l’exploitation économique de la BRD, oubliant toute la politisation et les luttes qui avaient animé le mouvement libertaire jusqu’à une heure auparavant.
La faiblesse de la démocratie réside précisément dans le fait que la grande majorité des citoyens la vivent inconsciemment et n’adhèrent à rien d’autre qu’à ce qu’ils perçoivent comme leur propre bénéfice immédiat. C’est pourquoi, aujourd’hui, les sanctions contre la Russie, comme les mesures restrictives imposées en raison de la pandémie, se heurtent à des groupes de citoyens de plus en plus importants qui revendiquent le droit à la dissidence active. C’est pourquoi l’imposition de sanctions à la Russie, qui est une mesure juste, nécessaire et légitime, deviendra très impopulaire, et aura un poids électoral important, dès que les citoyens auront le sentiment de devoir payer de leur poche. Aux États-Unis, pour éviter cela, un climat de violence, de ghettoïsation, de misère et de peur prévaut – et à la barre se trouve un gouvernement très faible qui ne sait pas vraiment quoi faire.
L’empire américain subit la même décadence irréversible que l’empire romain. Les Barbares sont aux portes, et ils ne viennent pas d’Afrique du Nord, comme le craignent les plus naïfs des Européens, mais de l’Est, comme cela a toujours été le cas. Nous, Européens, avons encore la possibilité de prendre notre destin en main et de choisir une autre voie – une voie de solidarité, d’unité et de résistance, une voie qui ne laisse aucun espoir à Poutine. Malheureusement, nous ne disposons pas des politiciens nécessaires à cette tâche. Quant à Giuseppe Mazzini, aujourd’hui, personne ne sait même plus qui il est et je suis sûr que si vous demandez à un enfant moyen qui a dirigé le gouvernement de la libre République romaine, la réponse ne sera qu’une seule : Francesco Totti.
Laisser un commentaire