COMMENT TROIS « FILLES » POURRAIENT SAUVER LA BIELORUSSIE

Svetlana Tikhanovskaya[1], Veronika Tsepkalo[2] – toutes deux contraintes de fuir à l’étranger pour protéger leurs enfants. Maria Kolesnikova, enlevée en pleine rue par des voyous de la police secrète, en plein jour, et disparue sans laisser de trace depuis le matin du 7 septembre[3]. Et leur « sœur » âgée, la lauréate du prix Nobel, Svetlana Aleksievich, laissée seule, à la maison, pour diriger le mouvement. Ce sont les femmes qui, après deux mois de troubles, représentent le grand espoir de paix, de liberté et de rédemption du peuple bélarussien – un espoir confié non aux grandes puissances, mais aux lois des Nations Unies, interprétées de manière nouvelle et révolutionnaire. Un espoir qui a besoin de l’attention de tous et de l’engagement conscient des gouvernements des pays démocratiques.

Vous avez tous vu les images. Des rues pleines de foules enthousiastes, mais aussi de peur de la violence policière. La conscience d’avoir les yeux du monde entier sur eux. L’impression de pouvoir enfin briser les chaînes d’une cage qui les a poussés pendant 30 ans dans un ghetto de misère et d’oppression. L’espoir que cela puisse se faire grâce à l’autodétermination. Car si, à quelques mètres de la frontière, les trois républiques baltes (Estonie, Lettonie, Lituanie) luttaient sur la voie de la croissance sociale, économique et démocratique, la Biélorussie semblait vouée à rester à jamais un pays empoisonné par l’industrie chimique et par retombées nucléaires, submergées par la brutalité chauvine aveugle et masculine d’un dictateur psychopathe[4].

Le fait que le dictateur Alyaksandr Lukašėnka (dès son plus jeune âge) ait eu de graves problèmes d’équilibre mental a été documenté au fil des ans – nous ne sommes plus au début de l’histoire de la psychanalyse, comme à l’époque où c’était possible pour la chimie et l’industrie des aciéries allemandes, réunies au sein d’IG Farben et du consortium parrainé par les géants Metalgesellschaft, Thyssen et Krupp[5], pourraient, grâce à une poignée de financiers exaltés, dirigés par un ancien caporal autrichien, également psychopathe, instaurer une dictature cruelle et force le monde de passer par le massacre des Juifs dans une guerre mondiale qui a coûté des dizaines de millions de morts[6].

Lukašėnka a montré les premiers signes de paranoïa et d’hallucinations pendant son service militaire[7], et l’un des médecins qui l’ont suivi à cette époque, Dmitry Shchigelsky, a défini son état dans son rapport : « Psychopathie mosaïque modérément exprimée avec une prédominance de traits de troubles de la personnalité paranoïaques et dissociatives »[8]. En outre, ce lui les moyens mécaniques de l’armée sont vénérés, de sorte que Lukašėnka a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne devrait pas être autorisé à courir pour la politique, que ce soit des hommes ou des femmes, sans avoir faire l’expérience de la différence entre un char et un camion blindé[9].

Cela se produit dans la nation qui a payé le prix le plus élevé en vie humaine entre 1939 et 1945 : un citoyen sur quatre[10] – un traumatisme qui persiste dans la population et qui assure ca attitude extrêmement pacifiste et tolérante[11]. Ce ne peut donc pas être un hasard si, dans l’enthousiasme de la population qui secoue la Biélorussie, les gens dans les rues ne sont prêts à défier la mort que pour secouer le joug du régime monochromatique de Lukašėnka et de ses marionnettes et initier une révolte vaillante et pacifique – dont les paroles, les voix et les idées viennent de femmes : un triumvirat formé par une femme au foyer, Svetlana Tikhanovskaya[12], une responsable Microsoft, Veronika Tsepkalo[13], et une musicienne, Maria Kolesnikova[14]. Trois « filles », comme on les appelle affectueusement[15], à la tête d’une mouvement dans lequel des centaines d’autres femmes sont devenues les moteurs et les esprits d’une des batailles les plus belles et les plus désespérées de notre temps[16]. Ils sont rejoints par les chefs du Conseil de coordination[17] qui sont restés chez eux, en particulier la journaliste (et prix Nobel de littérature) Svetlana Aleksievich[18] et l’avocate Lilija Vlasova[19].

Derrière l’enracinement du dictateur dans son château, il y a non seulement la maladie mentale et le machisme, mais surtout un chantage qui, s’il n’est pas démêlé, peut conduire à la tragédie. C’est une bataille qui, pour être gagnée, n’a pas besoin de chars, les intrigues de la diplomatie et les menaces des grandes puissances ne suffisent pas. Nous avons besoin d’une recette nouvelle et différente. Enfin, des idées et des projets des femmes.

Qu’est-ce que la Biélorussie

De gauche à droite : Veronika Tsepkalo, Svetlana Tikhanovskaya et Maria Kolesnikova et les symboles de leur lutte : V pour la victoire, le poing pour l’émancipation du prolétariat, le cœur : on aime, on peut, on aide

La Biélorussie est un peu moins grande que la Roumanie, un tiers de l’Italie, environ la moitié de l’Allemagne, les deux cinquièmes de la France[20] : une zone sans collines plus grand de 360 mètres, qui borde 1300 km avec la Russie et 1100 km avec l’Ukraine, qui est presque entièrement composée de champs, de forêts et de marais (86% du territoire) et, malheureusement, qui est toujours empoisonné par les effets de Tchernobyl. Ajoutez à cela l’utilisation aveugle de pesticides et autres produits chimiques qui ont pollué les rivières et la qualité des produits alimentaires locaux[21]. Pour ces raisons aussi, moins de 10 millions de personnes y vivent (dont 2 millions affluent vers la capitale Minsk[22]) : un peu plus que la Suisse, un cinquième de l’Italie, plus ou moins un dixième de la France et de l’Allemagne[23].

Dans les années de l’Union soviétique, l’ancien pays à prédominance agricole a été industrialisé par étapes – des industries qui n’ont jamais été modernisées après 1991 et sont donc inefficaces, coûteuses et nuisibles à l’environnement. 30 ans de dictature ont considérablement empêché l’entrée de capitaux étrangers, et les dirigeants politiques du Belarus manifestent peu d’intérêt pour l’amélioration économique et sociale du pays[24]. Une crise financière majeure en 2011 a été suivie d’une deuxième en 2014, lorsque la valeur de l’économie a chuté de 40% en cinq ans jusqu’à ce que le régime soit contraint (en 2015) de demander l’aide de l’ONU[25] et un programme d’aide d’une valeur supérieure de 111 millions de dollars[26] qui sont liés à l’émergence d’un système démocratique d’ici 2020[27] – ce qui ne s’est pas encore produit.

Suite à cela, malgré l’engagement de l’Union européenne et du gouvernement de Minsk, notamment pour permettre aux investisseurs britanniques et américains de réaliser des investissements industriels ciblés qui pourraient facilement améliorer l’état de misère de la population, la catastrophe est en relation avec le programme des Nations Unies et de l’Union européenne qui ont vu le jour à l’issue des fausses élections démocratiques de 2020, incommensurablement désastreuses. Immédiatement, une perception très forte de l’existence de grandes inégalités, de la colère, de la frustration et du désespoir est devenue apparente parmi la population. Tout le monde sait qu’il n’y a pas d’avenir dans le pays où ils sont nés – et qu’il est difficile d’obtenir l’autorisation de quitter le pays[28].

Et c’est exactement ce qui se passe actuellement : comme prévu dans l’accord de 2014, les Nations Unies ont bloqué le programme de développement et de promotion économique NSSSED-2030[29] et ont ainsi propulsé la Biélorussie dans la misère. Lukašėnka n’a pas d’alternative : son régime dépend de la nourriture, de l’énergie et de la vente de produits industriels nationaux à la Russie[30], qui achète environ 60% de la production industrielle biélorusse[31], et Poutine (comme nous le savons) n’aime pas l’ingérence occidentale à Minsk[32].

Le chantage

L’armée biélorusse est prête à attaquer la population

Le dos au mur, Alyaksandr Lukašėnka choisit le chantage : soit vous nous donnez l’argent promis par le FNUD il y a six ans, en me laissant en charge du pays, soit moi, plutôt que d’abandonner, abandonnez cet argent et laissez les gens mourir de faim[33]. Lukašėnka sait sur quoi il parie : le programme du FNUD[34] appelé NSSSED-2030[35], célébré en 2015 comme le grand rêve de la population (prévoit le doublement du PIB biélorusse en dix ans, l’introduction de systèmes modernes d’élimination des déchets, la remise en état des terres et des rivières polluées par la catastrophe chimique, agro-industrielle et de Tchernobyl, et l’augmentation de l’espérance de vie moyenne de 58 à 77 ans[36] – le tout financé par l’argent du Fonds monétaire international[37]).

C’est la clé sur laquelle l’élection de novembre 2019 a déjà été jouée, qui s’est soldée par une grave fraude électorale, le recours à la violence pour forcer les gens à voter[38], avec un résultat qui rend le pays ingouvernable : tant les partis au pouvoir, que les partis de l’opposition, sont restés essentiellement en dehors du Parlement – 89 des 110 sièges ont été attribués à des candidats indépendants[39], qui se sont présentés comme des opposants et se sont ensuite révélés être des marionnettes aux mains de la dictature[40].

Bref, Alyaksandr Lukašėnka est aux commandes depuis novembre dernier sans même un semblant de système démocratique. L’Occident, après les élections présidentielles d’août, a réagi (comme d’habitude) très timidement, se limitant à exprimer une vague « inquiétude » [41], tout comme la population, à Minsk, descendait désespérément dans la rue[42], risquant sa vie à cause de la répression par l’armée de Lukašėnka[43].

De son côté, Poutine essaie de garder les pieds de chaque côté. D’une part, il attaque le régime biélorusse et prétend que Lukašėnka a trahi son peuple[44], d’autre part, il est extrêmement hésitant : il méprise Lukašėnka (du moins depuis que le dictateur biélorusse a apporté trois valises pleines de pommes de terre à Poutine en cadeau[45]), mais sait très bien que les conditions qui prévalaient en Ukraine au moment de la fausse guerre civile[46] n’existent plus : à Minsk, aucune partie du population n’insiste pour retourner au cœur de la Mère Russie – une invasion militaire aggraverait la situation internationale[47]. D’autre part, Poutine, comme c’est sa coutume, déteste toute indécision et menace l’Union européenne, les États-Unis et les Nations Unies de toute ingérence dans les affaires intérieures du Belarus[48], ce qui donne l’impression que Minsk ne ment pas si Lukašėnka (provocateur) annonce que le président russe sera prêt à prendre d’assaut à son aide[49].

À l’intérieur du pays, il n’y a pas de contrepoids, non seulement de nature politique, mais même pas de nature économique[50]. Le seul véritable employeur est l’État, qui paie très peu, mais empêche qu’il y ait un pourcentage problématique de chômeurs – et c’est l’une des raisons pour lesquelles les grèves d’usines ne se traduisent pas par une grève générale et nationale contre le gouvernement : les ouvriers ont peur que, si l’aile libérale du mouvement, dont les « Girls » sont le symbole, mais pas le noyau organisé, gagne, les multinationales étrangères arriveront et beaucoup de gens perdront leur emploi et les garanties sociales qui existent actuellement – mieux que rien, c’est logique[51]. À cela s’ajoute le fait qu’il n’y a aucun sentiment d’antipathie ou de haine envers le peuple russe, qui est (à juste titre) perçu comme un frère[52].

85% du territoire national, dans lequel vivent seulement les deux cinquièmes des citoyens, n’est pas entre les mains des agriculteurs, mais des coopératives de production agricole (GPL), toutes appartenant à l’État[53]. Juste avec l’entrée en vigueur du NSSSED-2030, un peu plus de 2000 exploitations familiales sont nées qui, la commercialisation des produits étant aux mains de l’Etat, n’atteignent pas l’autosuffisance commerciale[54]. Et donc, bien que l’extension des champs de céréales soit la plus importante d’Europe et que la Biélorussie figure parmi les dix plus grands producteurs de pommes de terre au monde, les produits ne sont même pas suffisants pour alimenter le marché intérieur[55].

Il en va de même pour une grande partie de l’industrie, presque entièrement entre les mains des Unités de Production de l’Etat (Kombinat)[56], si l’on exclut l’industrie mécanique qui, depuis l’entrée en vigueur du NSSSED-2030, est largement passée aux mains d’entreprises multinationales de l’Union européenne[57]. D’un côté, la peur du capital étranger, de l’autre côté de l’opposition (le vétéran communiste[58]) qui reproche aux « Girls » de ne pas avoir poussé à une véritable révolution populaire, avec cocktails Molotov, barricades et martyrs, ça que risque d’être le point rupture du mouvement[59] – ce qui pourrait conduire à l’échec, si le régime cesse de recourir à le violence aveugle et aux enlèvements de femmes si aimées de la population que le niveau général d’indignation reste très élevé.

Le tissu entrepreneurial du pays

Les bâtiments du Hi-Tech Park de Minsk conçus par Valery Tsepkalo

Comme pour l’Union soviétique et ses États satellites, ce choix n’a jamais été de nature économique, mais de nature politique, et a pour objectif de permettre une politique de prix très rigide et idéologique ainsi que d’empêcher la naissance et le développement de la classe moyenne[60]. Les privatisations accordées par le gouvernement ont eu lieu à la suite de la crise de 2011 et sous la pression du FNUD[61]. Les grands capitalistes biélorusses, qui ont grandi dans l’ombre du régime de toute façon, vivent presque toujours ailleurs et ne veulent pas se mêler des querelles politiques à Minsk. Ce sont des noms peu connus du grand public : Alexander Moshensky[62], Alexei Oleksin[63] et Alexander Zaitsev[64].

A l’exception du premier issu d’une famille qui a réussi à réussir avec ses propres moyens, les autres font partie du tribunal de Lukašėnka et se sont enrichis grâce aux appels d’offres et aux dons du gouvernement[65]. Ils ont ensuite été choisis lorsque le régime a été contraint, par le FNUD, de procéder à une privatisation impossible sans l’État : en 2011, la richesse entre les mains des particuliers était, encore plus qu’aujourd’hui, négligeable[66].

En outre, il existe une maladie typique de l’ancien régime soviétique et des économies des pays qui adhèrent au Pacte de Varsovie[67] : l’industrie produit selon un plan pluriannuel et indépendamment de l’équilibre entre l’offre et la demande, entre les coûts et les bénéfices, de sorte que l’ensemble de l’industrie biélorusse s’est effondré en 2011 en raison de l’âge des modèles, des coûts excessifs et, surtout, de la surproduction[68]. Cette politique industrielle a conduit à une crise de la capacité de décision du gouvernement[69], à une baisse rapide des stocks de devises fortes[70] et donc à une dévaluation nécessaire et progressive de la monnaie nationale[71] (à partir de 2009 à 2015[72]), qui à son tour plonge la population dans la pauvreté et la balance des paiements avec l’étranger, en particulier dans le secteur énergétique et agroalimentaire, conduit à un effondrement[73] – avec une conséquence possible et évidente : Lukašėnka avait besoin soit d’un financement solide de l’Occident[74], soit de dons intéressés de la Russie[75]. Il a choisi les deux voies en même temps et est arrivé à l’impasse dans laquelle se trouve aujourd’hui la Biélorussie. Vous ne pouvez pas gagner le capitalisme si vous niez toutes les règles du capitalisme.

Il y a une exception : le Hi-Tech Park de Minsk (PVT), zone non douanière[76], paradis fiscal de moins de 2 km², dans lequel (en juillet 2020) se trouvaient 880 entreprises de télécommunications et d’électronique[77], dont l’identité est « confidentielle » et qui reste une île complètement séparée du reste de la ville et du pays[78]. Bien que Lukašėnka parle du PVT comme du fleuron d’une Biélorussie prête à défier le monde, on en sait peu sur le chiffre d’affaires réel des entreprises qui se sont installées dans le Hi-Tech Park et les activités réelles qu’elles exercent[79] : Quoi qu’il en soit, entre 2017 et 2019, les exportations de services informatiques du Belarus ont presque triplé, atteignant 2 milliards de dollars[80].

En 2019, les entreprises technologiques ont fourni au Bélarus près de 50% de la croissance du PIB : leur part dans le PIB est de 6,1% (en Russie, par exemple, moins de 1%)[81]. L’une des raisons pour lesquelles Valery Tsepkalo, le mari de l’une des trois « filles », Veronica, qui avait été l’auteur du projet Hi-Tech-Park en 2005, le considère désormais comme une monstruosité et un signe de la folie du régime[82]. Mais du PVT viennent les entrepreneurs indépendants qui ont vraiment su créer un miracle à partir de rien, et qui ne se cachent pas : Arkady Dobkin[83], Viktor Kisly[84], Viktor Prokopenya[85], Dmitry Shelengovsky[86], Alexander Minets[87], Lyubov Pashkovskaya[88], ce sont des entrepreneurs très prospères et qui ils garantissent des emplois non soutenus par le régime, mais une réelle perspective pour les jeunes diplômés biélorusses.

BelAZ, le géant malade

Un énorme camion BelAZ

BelAZ (Belarusian Autoworks) est la plus grande industrie du pays, emploie plus de 10 000 personnes et produit les plus gros camions du monde – des camions d’une capacité de charge allant jusqu’à 450 tonnes[89], dont 130 000 unités ont été vendues dans le monde à ce jour[90]. L’usine a été construite en 1948 selon le plan quinquennal de l’économie soviétique de 1946 à 1950 et est située à Žodzina, à 50 km au nord-est de Minsk[91]. Ses systèmes mécaniques, en particulier les suspensions air-hydrauliques, sont à l’avant-garde absolue depuis 70, si bien que BelAZ produit les meilleurs « tombereaux miniers » de la planète[92].

En 2014, cette société, qui a toujours fait la fierté biélorusse (elle est détenue à 100% par l’État), était au bord de la faillite[93]. Les raisons étaient simples : l’État n’a pas d’argent à investir, les machines étaient dépassées et trop chères, la concurrence internationale les avait dépassées, et de plus, en raison des mauvaises conditions sur la chaîne de montage, des camions tombaient parfois en morceaux lors de présentations à des clients potentiels[94] ; Les Russes, qui ont acheté plus des deux tiers des camions, sont entrés en crise et ont choisi des camions moins chers et plus modernes, notamment des camions fabriqués en Russie par des joint-ventures avec les géants du marché (Volvo, John Deere, etc.) et ont été montés là-bas[95].

Le marché intérieur était également au point mort en raison de la dévaluation continue de la monnaie nationale, et des tentatives ont été faites pour établir une sorte de coopération internationale productive et financière (il y avait des négociations avec la Chine[96], mais surtout une offre claire des Iraniens par Samand[97]). Les décisions autocratiques de Lukašėnka ont été contrariées par des affirmations ennuyées pour des raisons connues de lui seul selon lesquelles les voitures iraniennes étaient de la poubelle[98], interdites de produir en 2016[99], et même une usine Ford qui était censée travailler avec BelAZ et le marché du marketing des voitures produites en Biélorussie devraient ouvrir a fermé[100]. Maintenant, Iran Khodro a fait une nouvelle offre pour Unison (l’usine construite par Ford en Biélorussie) et BelAZ[101], et malgré l’embargo, le FNUD fait pression pour que Lukašėnka cette fois accepte[102]. Le renflouement de BelAZ vient de venir avec l’argent NSSSED 2030, et maintenant il semble s’améliorer[103], d’autant plus que l’argent de l’Ouest a été dépensé pour moderniser la chaîne de montage et introduire de nouveaux produits[104].

La tentative de fraude contre Belaruskali

Les montagnes de calibre produites par Belaruskali

L’autre géant industriel biélorusse est Belaruskali, la plus grande usine de potasse et raffinerie d’engrais au monde (elle produit environ 20% de la potasse agricole mondiale[105]), située à Soligorsk, une zone industrielle du sud du pays qui emploie plus de 20000 personnes[106]. Un géant qui a été converti d’une unité de production collective (une moissonneuse-batteuse du conglomérat Belneftekhim[107]) en une société par actions le 27 septembre 2010, suite aux instructions du NSSSED-2030 par arrêté du gouvernement[108].

En 2014, il a été vendu par le ministère de l’Énergie au ministère de l’Industrie pour la somme symbolique d’un rouble – ce que Lukašėnka appelle la privatisation[109] : 1717690 actions ordinaires d’une valeur fixe de 3476000 roubles biélorusses – un capital social qui, selon la législation nationale, ne doit pas être versé en est simplement politiquement déterminé et donc purement fictif : ces actions valent 1,3 million de dollars chacune, ce qui correspond à une valeur totale – complètement ridicule et utopique – de 5 970 690 440 000 roubles (2247 milliards de dollars!) qui rend un achat par des autres impensables[110]. Belaruskali est et restera à jamais la propriété de l’État biélorusse, en dehors d’un tremblement de terre politique[111].

La raison est évidente : la Biélorussie tire des revenus colossaux des engrais et, malgré certains problèmes, ne craint pas la concurrence étrangère[112]. Compte tenu de la politique de prix impitoyable (basée sur le modèle soviétique), les revenus du Belaruskali sont donc utilisés pour payer des productions obsolètes et invendues d’entreprises fantômes, pour payer les salaires des employés de ces entreprises et peut-être pour collecter de l’argent pour un dirigeant gouvernemental particulièrement peu scrupuleux, si pas seulement pour les passe-temps de Lukašėnka[113].

Au pire moment de la crise de dévaluation du rouble biélorusse, en 2015, seul le Belaruskali, avec ses gains en devises fortes, a maintenu l’économie du pays en vie[114]. Cette société représente toujours 50% du budget de l’administration publique de la capitale et de la région environnante. Cet argent est réalisé grâce à la commercialisation de potassium dans plus de 100 pays à travers le monde par le biais de BPC Belarusian Potash Company[115]. Cette société de négoce, fondée en 2014 après la transformation de Belaruskali en société anonyme, comptait à l’origine trois actionnaires[116] : Belaruskali (45%), la société des chemins de fer biélorusses (5%) et Uralkali[117] (50%), une société soviétique géante de Berezniki (Oblast Perm), à mi-chemin entre Moscou et la Sibérie – une ville dans laquelle 100 ans d’extraction de potasse ont tellement ruiné le territoire qu’elle a conduit à une échec structurel continu : la ville de 150000 habitants s’enfonce lentement et irrévocablement dans l’abîme de boue, un héritage des plans quinquennaux inutiles de l’industrialisation soviétique[118].

Les dirigeants d’Uralkali ont compris que leurs usines devraient bientôt fermer définitivement et que la société Belaruskali leur permettrait de continuer à exister et de vendre du potassium même après la mort de l’usine et de leur ville. Mais ils avaient calculé sans Lukašėnka. Lorsque ce dernier a constaté qu’une partie des recettes de Belaruskali allait à la Russie via BPC et que le partenaire de l’Oural voulait forcer la société à établir de véritables bilans et cesser de financer les entreprises décédées, Lukašėnka a fait deux choses : il a commencé à vendre du kali en dehors des accords et a publié le décret 566 du 22 décembre 2012[119], qui lui donnait le droit d’ignorer les contrats avec Uralkali, décision qu’il justifiait par un baisse de 19,2% des ventes sur le marché mondial[120].

Les États-Unis, toujours le plus grand concurrent des géants associés de la BPC, ont profité de l’occasion pour imposer des sanctions au potassium biélorusse, affirmant qu’il était nocif pour l’environnement[121]. Dans le même temps, Uralkali a rompu le contrat et a cessé de vendre du potassium biélorusse[122], ce qui a conduit à une crise immédiate sur le marché mondial[123]. La réaction de Lukašėnka a été immédiate : il a arrêté le président de l’Uralkali[124], Vladislav Baumgertner, et l’a accusé d’être fou[125] et d’avoir volé la caisse[126]. Sans Uralkali, les ventes de Belaruskali sont vouées à un déclin dramatique – mais la colère est maintenant résolue[127] et Lukašėnka pourrait devoir payer une amende pour rupture unilatérale de contrat[128]. Depuis lors, les actions de BPC ont été réparties entre Belaruskali (48%), les chemins de fer biélorusses (42%) et Eximgarant (10%), une compagnie d’assurance publique (100%)[129]. Une autre privatisation au goût de Lukašėnka.

En attendant, par nécessité, le dictateur a trouvé une formule selon sa volonté pour trouver un soutien commercial aux immenses capacités de production de Soligorsk : le groupe industriel chinois Migao a créé une nouvelle joint-venture sur le territoire de Belaruskali, la production du géant biélorusse l’utilise pour produire du nitrate de potassium – un composé que Minsk n’avait jamais proposé auparavant sur le marché international. Le jeune OOO Belkali-Migao ne peut traiter que du potassium de Biélorussie[130] et possède sa propre raffinerie à Soligorsk, dans laquelle au moins la moitié des employés doivent être des travailleurs locaux[131]. Cette mesure a été ordonnée par Lukašėnka, qui craignait une réduction drastique du nombre de travailleurs[132].

De cette manière, Belaruskali reste la pierre angulaire sur laquelle repose tout le système de pouvoir et de chantage du régime de Lukašėnka. Selon les données officielles, Belaruskali produit 20% de l’engrais potassique mondial[133]. Le marché mondial a une valeur de 44 millions de tonnes[134], soit 20% une valeur de 8,8 millions de tonnes. Le prix moyen sur le marché de gros est de 395 USD la tonne[135], ce qui signifie que la production annuelle de Belaruskali – pour laquelle il n’y a pas de budget officiel (nous sommes donc obligés de calculer de cette manière), devrait être le chiffre annuel de près de 3,5 des milliards de dollars, sans compter les nombreux autres sous-produits de la production biélorusse[136].

En plus de ces chiffres déjà impressionnants, il y a des gisements de 247,5 millions de tonnes de potassium qui sont vendus en dehors du marché officiel[137] : on parle de 97,8 milliards de dollars qui sont officiellement en stock et qui ne sont en fait pas comptés lorsqu’ils sont vendus. Le produit intérieur brut total de la Biélorussie n’a pas atteint 180 milliards de dollars en 2018… [138] Ces données sont suffisantes pour une simple considération : si cette entreprise s’arrête, la Biélorussie s’effondrera. Sans surprise, le mouvement des « filles » a persuadé les 20 000 travailleurs de Belaruskali de se mettre en grève le 18 août[139]. Une grève à laquelle le régime a réagi d’abord avec patience puis avec des menaces[140]. Mais c’est aussi une grève hésitante, désorganisée et non politisée : on demande à la police de cesser de torturer et d’arrêter – pas de partir[141].

Les escarmouches de propagande et le visage pervers du régime

Alexander Tarakhovsky, le premier artiste et intellectuel assassiné par la police de Lukašėnka lors de la première agitation de rue à Minsk après le début des manifestations le 10 août 2020

Ce qui va se passer maintenant ? Selon des sources journalistiques, la police du régime a arrêté et torturé près de 7 000 personnes ; l’armée a menacé d’attaquer les grévistes qui contrôlent les portes fermées des usines ; Lukašėnka a affirmé avoir l’approbation de Vladimir Poutine de l’intervention militaire russe pour soutenir sa dictature[142] ; Poutine a évité de le confirmer, mais il espère que, même après un éventuel renversement de la dictature, il pourra travailler fructueusement avec le Conseil de coordination organisé par les « filles »[143]. Dans le même temps, Poutine ne rate jamais l’occasion de menacer l’Union européenne en disant à Bruxelles de ne pas s’ingérer dans les affaires internes de la Biélorussie[144] et en empilant ses chars à la frontière avec la Biélorussie au motif qu’il a peur des éléments radicalisés et des extrémistes[145].

Pendant ce temps, l’opinion publique russe est presque entièrement du côté du peuple biélorusse, donc à la fin du mois d’août 2020, des milliers d’enseignants, d’étudiants, d’administrateurs et de gardes de sécurité de l’Université de Moscou ont déposé une pétition publique pour annuler la nomination en tant que professeur honoraire, qui il y a quelques années pour le dictateur de Minsk a été décidé – une pétition qui, bien sûr, n’a donné aucun résultat, mais a seulement donné un signal au régime de Moscou[146].

Dans l’intervalle, des rumeurs qui ne semblent pas très crédibles circulent sur l’envoi de formateurs de l’armée qatari pour former la police secrète de Lukašėnka[147]. Le dictateur biélorusse et la famille dirigeante de Doha entretiennent une relation à long terme qui a été scellée en 2012 avec le don d’une forêt près de Minsk à la famille Al Thani[148]. En juillet 2020, bien avant le début des émeutes routières à Minsk, l’un des chefs de l’armée qatarie, le général Hamad bin Ali Al Attiyah, s’est rendu à Minsk dans le cadre d’un accord pluriannuel pour la fourniture d’armes et d’armes, ainsi que des instructeurs pour l’armée biélorusse[149]. La nouvelle venue du Qatar dit que les seuls vols de Doha à Minsk transportaient une aide humanitaire pour la population : médecins, produits pharmaceutiques, nourriture[150]. Selon l’ambassade de Biélorussie à Doha, l’hypothèse de l’existence d’enseignants militaires qatariens travaillant avec Minsk est exactement le contraire : c’est Lukašėnka qui envoie ses officiers à Doha pour s’habituer aux nouvelles armes que le régime veut acheter au Qatar[151].

De l’autre côté de la barrière, comme d’habitude, à l’exception d’Angela Merkel, les autres États membres de l’Union européenne ont réagi de manière opportuniste et très faiblement : ils ont menacé de sanctions, ils ne les ont pas imposées, ils ont détourné 53 millions d’euros d’aide économique, mais ils ont réagi pas sur le positionnement des troupes de Lukašėnka à nos frontières – en particulier les plus sensibles comme celle de la Lituanie, où se cachent de nombreux leaders des manifestations dans la rue[152]. Pendant ce temps, Lukašėnka menace la Lituanie de sanctions économiques (la Biélorussie est le premier partenaire commercial du pays) et continue d’utiliser ses chars à ses frontières[153]. À partir du 4 septembre 2020, les Américains ont répondu en déployant leurs divisions blindées à la frontière entre les républiques baltes et la Biélorussie[154]. En bref, tant Lukašėnka que les dirigeants des nations environnantes utilisent à nouveau les troupes comme pression et chantage dans un jeu où les citoyens biélorusses sont les seuls à perdre, quoi qu’il arrive.

Beaucoup d’entre eux qui sont recherchés par la police cherchent une protection dans les paroisses car les Églises catholique et orthodoxe sont ouvertement contre le régime et ces derniers jours, de nombreux pasteurs semblent être menacés de harcèlement, d’arrestation et de torture[155]. Les trois « filles » se cachent d’abord à l’étranger, en Lituanie ou en Pologne[156], et se préparent à un long combat – elles ont réalisé qu’il ne suffirait pas de demander à Lukašėnkas de démissionner car il a la force brutale qui il faut du temps pour résister et tient la Russie et l’UE en échec. Ils travaillent actuellement sur une plate-forme politique annonçant la formation imminente d’un parti appelé « Ensemble »[157], qui servira à impliquer les partisans du Conseil de coordination du mouvement populaire dans les élections et autres initiatives formelles prévues dans la constitution bélarussienne[158].

Alyaksandr Lukašėnka est acculé. Il a essayé d’annoncer d’éventuelles réformes, mais personne ne l’a cru[159]. La seule façon de rester au pouvoir est d’utiliser la force brutale et d’espérer que personne de l’étranger ne décide d’intervenir pour aider les citoyens opprimés par la violence. Son chantage est simple et efficace. Aux Occidentaux, il dit : S’ils nous imposent des sanctions économiques, nous continuerons à travailler avec la Chine, l’Iran et la Russie, et si quelqu’un souffre, ce seront les citoyens qui croiront en votre aide car ces sanctions n’affaiblissent pas le régime, mais les manifestants[160]. Il dit aux Russes : s’ils ne nous aident pas, nous nous tournerons vers l’Union européenne, qui a un grand désir de faire des affaires en Biélorussie[161]. En outre, Poutine dirige une nation qui, comme la Biélorussie[162], est épuisée par la pandémie, bien qu’il affirme à Moscou[163] et à Lukašėnka à Minsk[164] que Covid-19 est un mouvement de propagande de l’Occident. Un exemple typique de « impasse mexicaine »[165].

Un programme possible pour vaincre le chantage

On aime, on peut, on fait preuve de solidarité : les slogans de la campagne électorale des « filles »

Il en faut davantage pour réussir à contrer cette stratégie. La protestation libertaire simple, merveilleuse, courageuse et passionnante ne suffira pas. Mais le Conseil de coordination le sait déjà. Veronika Tsepkalo a expliqué la stratégie sur laquelle elles, Svetlana Tikhanovskaya et Maria Kolesnikova, vont essayer de se transformer en proposition politique[166] : « Nous devons d’abord arrêter de financer Lukašėnka et de prêter à son gouvernement. Une partie de cet argent va dans ses dépenses personnelles : il a 17 appartements, des avions privés, achète une limousine Maybach pour un million d’euros et conduit une Tesla très chère à travers la ville. Il est incomparablement plus riche que la plupart des citoyens. Le salaire médian national est inférieur à 500 dollars par mois (…) Lukašėnka utilise également ces ressources pour truquer les élections, par exemple en payant environ 10 000 personnes pour recueillir des signatures en sa faveur. Il a recueilli environ deux millions de voix, mais il est très clair que (…) 80% de nos entreprises appartiennent à l’État, et chacune d’elles a un bureau idéologique comme à l’époque de l’Union soviétique. Les employés sont invités à signer pour Lukašėnka et à voter pour lui aux élections, sinon ils seront poursuivis »[167].

En Pologne, grâce à la médiation du ministre des Affaires étrangères Jacek Czaputowicz, elle et son mari Valery négocient la création d’un fonds financé par la Pologne et les États-Unis pour soutenir dans un premier temps les grévistes et ceux qui perdront leur emploi en raison des troubles[168]. L’auteur de cet article entend intervenir pour sensibiliser certains parlementaires de l’Union européenne, dans l’espoir que même Bruxelles se réveillera enfin de sa terrible torpeur et fera quelque chose pour garantir la paix et la liberté à ses frontières et donner de l’espoir aux Biélorusses, dans lequel l’UE contribue à financer ce fonds.

La prochaine étape décidée par « Ensemble » est innovante, courageuse et, si elle est réalisée, donnerait un nouvel espoir aux populations de différents pays exposés à un chantage similaire à Lukašėnka : le régime joue la carte de l’effondrement financier pour forcer les affamés, mais si cela ne se produit pas, Lukašėnka lui-même sera épuisé dans un temps relativement court – marginalisé internationalement, il aura sa propre bureaucratie corrompue, la police, l’armée, des entreprises décédées, mais aussi des entreprises fonctionnelles comme BelAZ et Belaruskali, ne peut plus soutenir économiquement ou structurellement. Le modèle proposé par le Conseil de Coordination, présidé par les trois « filles », est de proposer un gigantesque rachat de l’ensemble de l’économie productive restée jusque-là sous le contrôle de l’Etat, créant une large base d’actionnaires détenue par ce fonds de soutien est porté, après quoi il est converti en société fiduciaire[169].

La société biélorusse ne souffre pas d’une pénurie de cadres intermédiaires, de jeunes compétents et préparés, d’éventuels gestionnaires et spécialistes de la production industrielle, d’un développement innovant de la mécanique, des technologies modernes et de la gestion financière, car le niveau d’éducation dans le pays est très élevé[170]. Avec la force dynamique qui découle du désir de liberté, un deuxième fonds est financé, financé par la FAO et le PNUE (Programme des Nations Unies pour l’environnement[171]), pour réhabiliter le territoire bélarussien qu’à travers l’industrie chimique et les effets a été empoisonné par Tchernobyl. C’est déjà bien plus qu’un projet qui n’existe que sur papier[172].

Le PNUE a tenu une conférence à Minsk en 1997 pour présenter un projet ambitieux proposé par le ministère du Développement financier qui aurait permis de couvrir le coût de la remise en état des terres par l’emploi de travailleurs locaux[173] – une autre opportunité offerte par Lukašėnka et qui il a refusé. Une partie du projet est encore officiellement sur le point de démarrer, avec le soutien direct du siège du PNUE à Genève, pour lequel la Biélorussie n’a jamais rien fait – n’a jamais soumis le moindre projet de remise en état, n’a jamais demandé de soutien financier pour celui-ci, n’a jamais désigné le PNUE comme partenaire de la coalition pour l’environnement et le changement climatique[174].

En 2017[175], la direction du PNUE s’est rendue à Minsk pour proposer une étude sur les problèmes et les opportunités de réaménagement – une étude qui a déjà coûté 250000 USD et a été payée et dirigée par la Suisse et la Suède[176] – et à un stade de planification déjà avancé dans le L’UE a été dévoilée en 2019 – mais n’a même pas été envisagée une seconde par le gouvernement biélorusse après que plus de 50 hommes d’affaires et politiciens locaux se sont rendus à la conférence dans l’espoir que quelque chose pourrait enfin changer. Il sera développé plus avant conformément aux intentions du PNUE, de la première version de Minsk à une version finale, accompagné d’un projet de trois ans[177] sur la mise en œuvre technique, les dépenses et le financement[178].

Entre-temps, les « filles » ont eu une autre idée brillante et innovante : le 4 septembre, Svetlana Tikhanovskaya a participé à une conférence téléphonique officielle sur la Biélorussie qui s’est tenue au Conseil de sécurité de l’ONU[179]. Ici, elle a demandé aux Nations Unies d’envoyer une mission officielle pour enquêter sur les violations des droits de l’homme et l’attitude à l’égard des accords internationaux du régime de Lukašėnka[180]. Ce qui est nouveau, c’est que Tikhanovskaya va maintenant déposer une demande officielle en vertu des articles 73 et 74, qui prévoient une intervention militaire des casques bleus dans les zones géographiques où la population n’est pas dans le pour des raisons indépendantes de la volonté des citoyens. Est capable de s’autoréguler et d’avoir un gouvernement démocratiquement élu[181].

La thèse du Conseil de coordination est que Lukašėnka ne représente pas le peuple biélorusse, mais est le chef d’une armée d’invasion[182]. Une thèse qui, pour réussir, doit non seulement avoir l’approbation des pays de l’OTAN, mais aussi éviter le veto de la Russie et de la Chine[183]. Mais c’est encore une nouvelle thèse qui pourrait créer les conditions de conflits similaires, même dans d’autres régions du monde ravagées par les guerres de gangs – comme en Sierra Leone[184] dans le passé ou en République démocratique du Congo[185] aujourd’hui.

Si l’Union européenne, les États-Unis et la Russie se soucient vraiment du sort de 10 millions de Bélarussiens otages d’un dictateur psychopathe incapable d’administrer le pouvoir qu’il exerce, ils n’auraient pas à imposer de sanctions qui sont gaspillage et propagande. Il suffirait que, malgré Lukašėnka et ses acolytes, ils soutiennent la transition d’une version laide et ridicule de l’économie planifiée soviétique à un système moderne qui ne se conforme à aucune idéologie géopolitique, mais uniquement pour le bien du pays et de ceux qui en vivent.

Cet article est la première partie d’un rapport sur la situation politique au Bélarus. Pour lire le second, cliquez sur le lien suivant: https://ibiworld.eu/fr/2020/12/13/la-souffrance-des-abandonnes-la-bielorussie-ne-se-rend-pas-au-tyran/

[1] Le 20 juillet 2020, après des menaces d’arrestation par les autorités, Svetlana Tikhanovskaya a amené son fils (10) et sa fille (4) du Bélarus en Lituanie (sur le territoire de l’UE) – https://lenta.ru/news/2020/07/20/vyvezla/, https://udf.by/news/politic/215714-detej-svetlany-tihanovskoj-vyvezli-iz-belarusi-v-evrosojuz.html, https://news.tut.by/economics/693420.html

[2] Elle et son mari, Valery Tsepkalo, ont des jumeaux mâles de 7 ans (https://www.the-village.me/village/city/city-interview/283777-veronika-cepkalo). Fui en Russie après le vote (https://news.tut.by/society/694192.html ; https://telegraf.by/politika/veronika-cepkalo-rasskazala-pochemu-ee-muzh-i-deti-uehali -v-rossiju/), en août 2020 Veronika Tsepkalo a tenté de déménager en Ukraine, mais elle et ses deux enfants ont été arrêtés à la frontière, alors elle a atteint Svetlana Tikhanovskaya en Lituanie et maintenant il semble qu’elle soit à Kiev

(https://news.tut.by/economics/696863.html ; https://twitter.com/dw_russian/status/1296760344447197184).

[3] https://www.thedailybeast.com/abduction-of-maria-kolesnikova-the-woman-leading-the-belarus-revolution-is-classic-kgb-terror-ploy ; https://www.ilpost.it/2020/09/07/maria-kolesnikova-scomparsa-rapimento-arresto/ ; https://www.haveeru.com.mv/maria-kolesnikova-belarusian-opposition-three-main-members-kidnapped-in-minsk/ ; https://www.thejournal.ie/belarus-opposition-figure-kidnapped-5198049-Sep2020/

[4] Grigory Ioffe, “Reassessing Lukašėnka: Belarus in cultural and geopolitical context”, Palgrave MacMillan, New York 2014, pages 156-184 – see https://link.springer.com/content/pdf/10.1057%2F9781137436757.pdf

[5] Henry Ashby Turner, “Die Großunternehmer und der Aufstieg Hitlers“, Siedler Verlag, Berlin 1985; Klaus Sator, „Großkapital im Faschismus: dargestellt am Beispiel der IG-Farben“, Marxismus Aktuell, Frankfurt 1978; Joseph Borkin, „Die unheilige Allianz der IG Farben: eine Interessengemeinschaft im Dritten Reich“, Campus Verlag, Frankfurt 1979

[6] Hermann Schmitz, fils d’une famille prolétarienne d’Essen (Ruhr), a eu – à partir de 1906, alors qu’il n’avait que 25 ans – une carrière extraordinaire dans le groupe Metallgesellschaft de Francfort, puis a été choisi par le Premier ministre Walter Rathenau à la tête de la division l’approvisionnement en matières premières au ministère de la Guerre pendant la Première Guerre mondiale. Après cette expérience, il a décidé que l’Allemagne devait réunir toute son industrie et sa finance dans un seul groupe, et a convaincu tous les grands industriels et financiers de l’époque de fonder un super holding, IG Farben, pour concentrer toutes les forces économiques dans les banques privées (notamment, Deutsche Bank et Dresdner Bank), de choisir un petit parti politique (le choix s’est porté sur le NSDAP d’Adolf Hitler et Hermann Göring), de le soutenir avec une banque privée (la Deutsche Länderbank, dont Hitler était le principal actionnaire) et une holding minière et industrielle privée (Reichswerke Herrmann Göring). La montée du nazisme, la concentration financière et industrielle, le choix de l’antisémitisme militant et la décision de déclencher une nouvelle guerre sont les thèmes traités par Hermann Schmitz dans son essai de 1931, « Deutschlands einzige Rettung« , qui décrit le plan des 15 années écoulées entre cette époque et l’invasion de la Pologne

– Hermann Schmitz, “Deutschlands einzige Rettung”, HaDek Verlag, Hannover 1931, https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord&currentResultId=%22hermann%22+and+%22schmitz%22+sortBy+jhr%2Fsort.ascending%26any&currentPosition=115

[7] https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/01/16/114132-lukashenko-postavili-diagnoz-mozaichnaya-psihopatiya.html

[8] https://en.newizv.ru/article/general/19-08-2020/psychiatrist-lukashenko-like-stalin-suffers-from-a-paranoid-personality-disorder ; https://charter97.org/ru/news/2020/6/17/382703/ ; https://ru.espreso.tv/news/2020/06/20/s_dyagnozom_lukashenko_lyudy_uzhe_ne_menyayutsya_psykhyatr

[9] https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/17/86308-vremya-zhenschin

[10] Waitman Wade Beor, “Marching into darkness: The Wehrmacht and the Holocaust in Belarus”, Harvard University Press, Cambridge 2014; https://www.cambridge.org/core/journals/world-politics/article/div-classtitleexternal-resources-and-indiscriminate-violencediv/2711403798AAB0A84CE5CEA425472F73 ; https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=10335986@cmsArticle

[11] https://belarusdigest.com/story/the-myth-of-belarusian-tolerance/

[12] Svetlana Tikhanovskaya est née le 11 septembre 1982 dans une petite ville de la région de Brest. Elle est diplômée en langues étrangères de l’Université de Mozyr dans la région de Gomel (https://file.liga.net/persons/tihanovskaya-svetlana). Après le diplôme, elle a travaillé à Gomel en tant qu’interprète pour diverses ONG, dont Chernobyl Children’s Lifeline (Irlande), qui vient en aide aux victimes de l’accident nucléaire (https://www.ccll.org.uk/about_us ; https://file.liga.net/personnes/tihanovskaya-svetlana). Elle a épousé Sergei Tikhanovsky – regisseur, entrepreneur, blogueur (305000 abonnés) et prisonnier politique (https://news.tut.by/economics/686791.html ; https://www.youtube.com/channel/UCFPC7r3tWWXWzUIROLx46mg ; https://officelife.media/news/17492-sergei-tikhanovski-what- est-connu-de-ses-entreprises/ ; https://naviny.by/new/20200609/1591697119-pravozashchitnik-est-vse-osnovaniya-dlya-priznaniya-figurantov-dela ; https://eurasia.amnesty.org/2020/06/29/amnesty-international-priznala-uznikami-sovesti-belorusskih-politikov-sergeya-tihanovskogo-viktora-i-eduarda-babariko/). Le 15 mai 2020, après que la Commission électorale centrale a refusé d’enregistrer son mari Sergei comme candidat (et l’a ensuite arrêté), Svetlana a pris sa place et s’est présentée à la présidence (https://news.tut.by/elections/685295.html ; https://news.tut.by/elections/684787.html (https://lenta.ru/news/2020/07/20/vyvezla/, https://udf.by/news/politic/215714-detej-svetlany-tihanovskoj-vyvezli-iz-belarusi-v-evrosojuz.html, https://news.tut.by/economics/693420.html).

[13] Veronika Tsepkalo, née le 7 septembre 1981 à Moguilev. Elle a perdu sa mère à 19 ans (cancer) lors de son arrestation, accusée d’avoir participé au meurtre du chef du comité exécutif de la région de Moguilev (https://www.the-village.me/village/city/city-interview/283777-veronika-cepkalo). Elle est diplômée en 1998 en relations internationales de l’Université d’État de Biélorussie, puis a poursuivi ses études à l’École supérieure de gestion et de commerce de Minsk puis à l’Institut national des petites et moyennes entreprises à Hyderabad, en Inde. Depuis 10 ans, elle est responsable du développement pour l’ensemble de l’ex-Union soviétique pour Microsoft (https://www.the-village.me/village/city/city-interview/283777-veronika-cepkalo). Elle est mariée à Valeriy Vilyamovich Tsepkalo: diplomate et entrepreneur, ancien ambassadeur aux États-Unis d’Amérique (février 1997 – avril 2002, https://tsepkalo.by/biography/).

[14] Maria Kolesnikova, née le 24 avril 1982 à Minsk ; Diplômée de l’Académie de Minsk, elle est une musiciens très célèbre, principalement en Allemagne (https://officelife.media/article/colleagues-say/19781-mariya-kolesnikova-biografiya/ ; https://news.tut.by/society/693402.html ; https://34mag.net/piarshak/post/kalesnikava/p/23 ; http://www.belmarket.by/kak-zavod-prevratilsya-v-kulturnyy-centr). Depuis août 2019, elle est directrice artistique du centre culturel OK16 de Minsk, ouvert dans l’ancienne usine soviétique Belgazprombank – un centre dirigé depuis des années par le célèbre intellectuel Viktor Babariko. Le Centre est un « incubateur » de projets culturels, des lofts sont loués et prêtés pour expérimenter, le centre attire des milliers de jeunes (http://www.belmarket.by/kak-zavod-prevratilsya-v-kulturnyy-centr). En mai 2020, Babariko a démissionné de manière inattendue et a décidé de se présenter à la présidence. Maria Kolesnikova est depuis entrée en politique en tant que chef du quartier général de Babariko et est entrée en scène après son arrestation (https://news.tut.by/elections/684205.html ; https://news.tut.par/society/693402.html). Puis elle est devenue l’une des dirigeantes de l’alliance politique des femmes Kolesnikova / Tikhanovskaya / Tsepkalo. Plus tard, elle a rejoint le Conseil de coordination, composé de 70 personnes (dont le prix Nobel de littérature Svetlana Aleksievich, présidente du Centre « Vesna » Ales Bialiatski pour les droits de l’homme, ainsi que de nombreux journalistes, hommes d’affaires et personnalités publics de la Biélorussie

(https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/17/86308-vremya-zhenschin ; https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9231073).

[15] https://www.instagram.com/p/CDoJR4DBjLx/?utm_source=ig_embed ; https://www.instagram.com/p/CD1J-PyH49F/ ; https://daily.afisha.ru/relationship/16677-vlast-nedoocenila-silu-zhenskogo-duha-kak-beloruski-stali-dvigatelem-protesta-v-strane/ ; https://daily.afisha.ru/relationship/16612-lyubim-mozham-peramozham-zhiteli-belarusi-o-protestah-vyborah-i-policeyskom-proizvole/

[16] https://daily.afisha.ru/relationship/16677-vlast-nedoocenila-silu-zhenskogo-duha-kak-beloruski-stali-dvigatelem-protesta-v-strane/

[17] https://www.bbc.com/news/world-europe-53780685 ; https://www.eastjournal.net/archives/108976 ; https://tvrain.ru/news/v_organizovannom_tihanovskoj_koordinatsionnom_sovete_po_peredache_vlasti_nazvali_datu_pervoj_vstrechi-514522/

[18] https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-34475251 ; https://www.reuters.com/article/us-nobel-prize-literature/belarussian-writer-wins-nobel-prize-denounces-russia-over-ukraine-idUSKCN0S21AQ20151008

[19] https://web.archive.org/web/20200827004856/https://en.mediation-eurasia.pro/mediator/lilija-vlasova/ ; https://telewizjarepublika.pl/do-rady-koordynacyjnej-bialoruskiej-opozycji-weszlo-juz-600-osob,100419.html

[20] https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/279rank.html#BO

[21] https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bo.html

[22] https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/350.html#BO

[23] https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/335.html#BO

[24] “Faisant partie de l’ex-Union soviétique, la Biélorussie avait une base industrielle relativement bien développée, mais elle est maintenant dépassée, inefficace et dépendante de l’énergie russe subventionnée et d’un accès préférentiel aux marchés russes. La base agricole du pays est largement tributaire des subventions gouvernementales. Après l’effondrement de l’Union soviétique, une première vague de réformes économiques comprenait la privatisation des entreprises d’État, la création de droits de propriété privée et l’acceptation de l’entrepreneuriat privé, mais en 1994 l’effort de réforme s’est dissipé. Environ 80% de l’industrie reste aux mains de l’État et les investissements étrangers ont pratiquement disparu. Plusieurs entreprises ont été renationalisées. Les entités publiques représentent 70 à 75% du PIB et les banques publiques représentent 75% du secteur bancaire. La production économique a diminué pendant plusieurs années à la suite de l’éclatement de l’Union soviétique, mais s’est relancée au milieu des années 2000. La Biélorussie n’a que de petites réserves de pétrole brut et importe du pétrole brut et du gaz naturel de Russie à des prix subventionnés, inférieurs au marché. La Biélorussie tire des recettes d’exportation en raffinant le brut russe et en le vendant aux prix du marché. La Russie et la Biélorussie ont eu de graves désaccords sur les prix et les quantités de l’énergie russe. À partir du début de 2016, la Russie a affirmé que la Biélorussie avait commencé à accumuler des dettes – atteignant 740 millions de dollars en avril 2017 – pour avoir payé en dessous du prix convenu pour le gaz naturel russe et que la Russie avait réduit ses exportations de pétrole brut en raison de la dette. En avril 2017, la Biélorussie a accepté de payer sa dette de gaz et la Russie a rétabli le flux de brut. Les nouveaux investissements étrangers non russes ont été limités ces dernières années, en grande partie en raison d’un climat financier défavorable. En 2011, une crise financière a entraîné une dévaluation de près de trois fois le rouble biélorusse. L’économie bélarussienne a continué de se débattre sous le poids des paiements élevés du service de la dette extérieure et d’un déficit commercial. À la mi-décembre 2014, la dévaluation du rouble russe a déclenché une dévaluation de près de 40% du rouble biélorusse. L’économie du Bélarus a stagné entre 2012 et 2016, creusant les écarts de productivité et de revenu entre le Bélarus et les pays voisins. Les recettes budgétaires ont chuté en raison de la chute des prix mondiaux des principaux produits d’exportation biélorusses. Depuis 2015, le gouvernement bélarussien a resserré ses politiques macro-économiques, accordé une plus grande flexibilité à son taux de change, pris des mesures en faveur de la libéralisation des prix et réduit les prêts publics subventionnés aux entreprises publiques. La Biélorussie a renoué avec une croissance modeste en 2017, largement tirée par l’amélioration des conditions extérieures et la Biélorussie a émis une dette souveraine pour la première fois depuis 2011, ce qui a fourni au pays des liquidités dont le pays avait grand besoin, et a émis pour 600 millions de dollars d’euro-obligations en février 2018, principalement pour Investisseurs américains et britanniques” – see https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/207.html#BO.

[25] https://www.unicef.org/about/execboard/files/Belarus_DPDCPBLR3_UNDAF.pdf

[26] https://www.unicef.org/about/execboard/files/Belarus_DPDCPBLR3_UNDAF.pdf, page 27

[27] https://www.unicef.org/about/execboard/files/Belarus_DPDCPBLR3_UNDAF.pdf, page 12

[28] https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/207.html#BO.

[29] “National Strategy for Sustainable Socio-Economic Development in the Republic of Belarus until 2030” – see https://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/documents/2016/CECI/Presentations/Olga_Meerovskaya_Belarus.pdf

[30] https://www.researchgate.net/figure/Foreign-direct-investments-in-Belarus-2012_fig1_255910553 ; https://www.researchgate.net/figure/The-share-of-petroleum-products-in-total-Belarusian-exports-2005-2011_tbl2_255910553

[31] https://www.researchgate.net/figure/Main-trading-partners-of-Belarus-in-2012_tbl1_255910553

[32] http://globalcomment.com/what-is-russias-endgame-in-belarus/

[33] https://www.gq-magazine.co.uk/article/belarus-dictatorship-alexander-lukashenko

[34] United Nations Democracy Fund – https://www.un.org/democracyfund/

[35] https://unsdg.un.org/sites/default/files/Report_GE-Scorecard_Belarus_final.pdf, page 5 and page 19

[36] https://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/documents/2016/CECI/Presentations/Olga_Meerovskaya_Belarus.pdf, pages 8-9

[37] http://www.economy.gov.by/ru/

[38] https://eeas.europa.eu/delegations/belarus/70603/statement-spokesperson-parliamentary-elections-belarus_en ; https://www.state.gov/belarus-parliamentary-elections/

[39] http://rec.gov.by/ru/vybory-2019?qt-election_2019=9#qt-election_2019

[40] https://apnews.com/b64ad02c670b44388fbfc4b4e302886d

[41] https://www.eppgroup.eu/newsroom/news/we-call-for-new-and-free-elections-in-belarus ; https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26162&LangID=E ; https://www.osce.org/chairmanship/460384 ; https://news.un.org/en/story/2020/08/1069852 ; https://globalnews.ca/news/7279329/pope-francis-belarus-protests/

[42] https://www.bbc.com/news/world-europe-53796989

[43] https://www.bbc.com/news/world-europe-53762995

[44] https://www.themoscowtimes.com/2020/08/10/the-people-have-been-insulted-russia-reacts-to-belarus-presidential-vote-unrest-a71098

[45] https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-vladimir-putin-is-unlikely-to-invade-belarus/

[46] https://www.glistatigenerali.com/geopolitica/non-e-una-nuova-ucraina/ ; https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-vladimir-putin-is-unlikely-to-invade-belarus/

[47] https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-vladimir-putin-is-unlikely-to-invade-belarus/

[48] https://www.ft.com/content/f96fdf91-6826-4af2-923d-ff14947fcd15 ; https://www.rferl.org/a/putin-has-no-good-options-as-belarus-crisis-surges/30789859.html ; https://www.businessinsider.com/belarus-putin-no-clear-options-can-afford-waiting-2020-8?IR=T ; https://edition.cnn.com/2020/08/16/europe/putin-lukashenko-belarus-analysis-intl/index.html

[49] https://www.themoscowtimes.com/2020/08/16/belarus-leader-says-putin-offers-help-as-pressure-builds-a71160

[50] https://www.criticatac.ro/lefteast/author/volodymyr-ishchenko/ ; https://www.criticatac.ro/lefteast/contradictions-post-soviet-ukraine-failure-ukraine-new-left/

[51] https://www.glistatigenerali.com/geopolitica/lopposizione-in-bielorussia-non-e-tutta-dalla-stessa-parte/ ;

[52] https://www.glistatigenerali.com/geopolitica/non-e-una-nuova-ucraina/

[53] https://www.kleffmann.com/en/kleffmann-group/news–press/press-releases/belarus-agriculture-market-overview/

[54] https://www.kleffmann.com/en/kleffmann-group/news–press/press-releases/belarus-agriculture-market-overview/

[55] https://www.kleffmann.com/en/kleffmann-group/news–press/press-releases/belarus-agriculture-market-overview/

[56] https://www.spiegel.de/wirtschaft/belarus-alexander-lukaschenkos-schwindendes-geschaeftsmodell-a-0bfac8e5-b9ec-4aac-98bd-70851bce16a8 ; https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Belarus

[57] https://www.a1.group/de/group/weissrussland

[58] https://www.criticatac.ro/lefteast/contradictions-post-soviet-ukraine-failure-ukraine-new-left/

[59] https://www.glistatigenerali.com/geopolitica/lopposizione-in-bielorussia-non-e-tutta-dalla-stessa-parte/ ; https://www.glistatigenerali.com/geopolitica/non-e-una-nuova-ucraina/

[60] https://www.bundestag.de/resource/blob/417694/d8126eef72c5b4965c0328e89f7721b8/WD-5-054-07-pdf-data.pdf

[61] https://investinbelarus.by/de/

[62] Alexander Moshensky est le premier au classement des entrepreneurs biélorusses depuis 1992. Né il y a 50 ans à Brest, il dirige la société (sainte Impex OOO Brest) fondée en 1993 par son père), Mikhail Moshensky, décédé en 2000: Ce groupe est actif dans le distribution alimentaire, dans les services de transport et de logistique en Biélorussie, en Ukraine et en Russie, possède une chaîne de restaurants, le complexe touristique Chalet Greenwood sur le lac Blanc, une entreprise de pêche, des légumes, des glaces, des boissons, des produits carnés semi-finis, qui en plus, Santa Bremor (logistique, Russie), Santa Breeze (Moldavie). Santa Ukraine, un laboratoire agroalimentaire dans le quartier de Kamenets et plusieurs autres petites entreprises du même secteur, ainsi qu’un géant portefeuille immobilier (https://ej.by/rating/business2019/alexandr-moshenskiy.html ; https://www.21.by/businessman/moshenskij.html ; https://www.santabremor.com/company/ ; https://news.tut.by/economics/389873.html).

[63] Alexei Oleksin, un homme de Lukašėnka, à qui le régime a confié le monopole des cigarettes (Energo-Oil, appartient à sa femme Inna et à la société d’État Belneftegaz, https://udf.by/news/sobytie/166149-6-faktov-o-nepublichnom-biznesmene-kotoromu-lukashenko-doveril-torgovlyu-cigaretami.html ; https://udf.by/news/economic/197876-horoshij-biznes-na-durakah-i-debilah.html). Ancien chef du département des ressources énergétiques et des produits pétroliers de Belvneshtorginvest, qui appartient à la présidence de la Biélorussie, à partir du 1er juin 2018, Energo-Oil vend exclusivement des produits Philip Morris, obtenant la licence par décret présidentiel au lieu de la société d’État Belarustorg (https://ej.by/rating/business2019/alexey-olexin.html , https://news.tut.by/economics/594678.html). Les principales activités d’Oleksin sont : le négoce de produits pétroliers, de cigarettes (Tabakerka), de transformation de viande (Veles-Meat), d’hôtellerie et de restauration (Syabry), de banques (détient 98,97% de MTBank via MTB Investments Holdings Ltd. Limassol: Chiffre d’affaires 2018 de 1,1 milliard BYN – environ 550 millions de dollars, https://news.tut.by/economics/594678.html , https://kyky.org/news/u-vladeltsa-vseh-tabakerok-v-belarusi-nashli-elitnoe-zhilie-ryadom-s-lebezhim-skolko-ono-stoit ; https://udf.by/news/economic/197876-horoshij-biznes-na-durakah-i-debilah.html), logistique (Bremino Group, https://news.tut.by/economics/556529.html , https://news.tut.by/economics/594678.html), ainsi que d’autres entreprises que lui et Inna dirigent à Riga (biocarburants, bière , supermarchés: Mamas D fait partie des 500 premières entreprises de Lettonie avec un chiffre d’affaires d’environ 30 millions d’euros, https://udf.by/news/sobytie/166149-6-faktov-o-nepublichnom-biznesmene-kotoromu-lukashenko -doveril-torgovlyu-cigaretami.html , https://udf.by/news/economic/197876-horoshij-biznes-na-durakah-i-debilah.html ; https://ej.by/rating/business2019/alexey-olexin.html). Avec le fils du président, Viktor Lukašėnka, et le fils du procureur général russe Artyom Chaika, Oleksin organise des rassemblements de motos – souvent liées au néonazisme – et la société qui organise les rassemblements, le Moto Event, est basée dans les bureaux de Oleksin (https://news.tut.by/economics/608311.html ; https://www.intex-press.by/2019/05/13/viktor-lukashenko-s-belorusskimi-biznesmenami-priehal-v-voronezh-na-otkrytie-motosezona-foto/).

[64] Alexander Zaitsev est associé d’Alexei Oleksin et Nikolai Vorobey dans le groupe Bremino. En 2018, il a créé AZ Fertilizer (https://ej.by/rating/business2019/alexandr-zaytsev.html). Ancien assistant de Lukašėnka à la sécurité nationale, grand ami du fils aîné du président (https://by.tribuna.com/tribuna/blogs/editors/2607046.html). En plus d’être partenaire de Bremino, il est propriétaire du groupe Sohra, des sociétés de logistique Berestovitsa et Bruzgi et a achevé un projet de 220 millions de dollars pour créer une zone économique spéciale près d’Orsha. Sohra Overseas Ltd est enregistrée aux EAU et vend des machines, des matériaux de construction et des produits alimentaires biélorusses dans les pays du Golfe (https://ej.by/rating/business2019/alexandr-zaytsev.html). lui-même réside à Dubaï depuis 10 ans et a également des intérêts commerciaux en Afrique dans l’extraction de l’or (Sohra Mining Dubai), au Soudan et au Ghana (RMG Mining and Bar.Bra Mining, https://by.tribuna.com/tribuna/blogs/editors/2607046.html).

[65] https://news.tut.by/economics/638603.html

[66] http://www.eesc.lt/uploads/news/id399/Bell%207%20(7)%20(2009).pdf ; https://www.criticatac.ro/lefteast/contradictions-post-soviet-ukraine-failure-ukraine-new-left/ ; https://www.glistatigenerali.com/geopolitica/non-e-una-nuova-ucraina/

[67] Dietmar Petzina, „Die Verantwortung des Staates für die Wirtschaft“, Bochumer Schriften zur Unternehmens- und Industriegeschichte“, Band 8, Klartext Verlag, Essen 2000 – https://www.klartext-verlag.de/zusatzangebote/978-3-88474-869-5.pdf

[68] “По состоянию на 2013 год , белорусская промышленность была нанесена с тяжелым перепроизводством : его непроданные товары запасы оцениваются на сумме не менее $ 3,8 млрд в том числе 20000 непроданных белорусских тракторов” (Depuis 2013, l’industrie biélorusse est en proie à une surproduction sévère: son stock de marchandises encore en stock est estimé à au moins 3,8 milliards de dollars, dont 20 000 tracteurs « Belarus » invendus) – see https://ru.qwe.wiki/wiki/Economy_of_Belarus#Energy

[69] https://www.resetdoc.org/it/story/bielorussia-crisi-economica-e-crisi-politica-camminano-a-braccetto/

[70] https://www.resetdoc.org/it/story/bielorussia-crisi-economica-e-crisi-politica-camminano-a-braccetto/

[71] http://www.eurasianbusinnessdispatch.com/ita/archivio/La-crisi-del-Rublo-e-la-svalutazione-delle-valute-centroasiatiche-di-Dario-Delbo-74-ITA.asp

[72] https://www.finanzaonline.com/forum/arena-club/1305486-bielorussia-svaluta-la-propria-moneta-del-50-1-giorno.html

[73] https://it.euronews.com/2011/06/14/proteste-in-bielorussia-contro-i-blocchi-all-export

[74] https://www.unicef.org/about/execboard/files/Belarus_DPDCPBLR3_UNDAF.pdf

[75] https://greenreport.it/_archivio2011/index.php?page=default&id=11369

[76] Ses résidents sont exonérés de tout impôt sur les sociétés, tant de l’impôt sur le revenu (18%) que de la TVA (20%), ont une caisse de retraite spéciale, les salariés paient l’impôt sur le revenu à un taux réduit (9% au lieu de 13%), les entreprises ont le droit d’embaucher des citoyens étrangers (https://www.forbes.ru/tehnologii/407869-ne-hotim-platit-nalogi-na-kotorye-zakupayut-granaty-dlya-omona-pochemu-it-kompanii)

[77] https://www.forbes.ru/tehnologii/407869-ne-hotim-platit-nalogi-na-kotorye-zakupayut-granaty-dlya-omona-pochemu-it-kompanii

[78] https://www.euronews.com/2020/08/07/minsk-s-hi-tech-park-a-symbol-of-growing-inequality-in-lukashenko-s-belarus

[79] https://www.rferl.org/a/another-casualty-of-the-brutal-belarus-crackdown-minsk-s-thriving-it-sector-/30782256.html ; https://www.spiegel.de/international/world/the-minsk-tiger-lukashenko-s-high-tech-ambitions-for-belarus-a-668405.html

[80] https://thebell.io/ajtishniki-protiv-lukashenko-pochemu-vosstali-samye-blagopoluchnye-belorusy

[81] https://thebell.io/ajtishniki-protiv-lukashenko-pochemu-vosstali-samye-blagopoluchnye-belorusy

[82] https://pledgetimes.com/search-begins-in-the-house-of-the-fugitive-leader-of-the-belarusian-opposition/

[83] Arkady Dobkin, un de le plus riche hommes de Biélorussie, PDG d’EPAM Systems Group (https://www.epam.com/) de Newtown, Pennsylvanie (https://www.nytimes.com/2017/10/05/world/europe/belarus-minsk-technology.html). Il a commencé à Minsk, en tant que programmeur pour une entreprise publique (https://www.epam.com/about/who-we-are/leadership/board-of-directors/arkadiy-dobkin). En 1991, il a émigré aux États-Unis, où il a travaillé pour Prudential, Colgate et SAP Labs, puis a fondé EPAM (https://www.epam.com/about/who-we-are/leadership/board-of-directors/arkadiy-dobkin). Le siège de l’EPAM est à Minsk (https://www.belrynok.by/2020/08/12/arkadij-dobkin-vsya-rukovodyashhaya-komanda-epam-pristalno-sledit-za-razvitiem-situatsii-i-mgnovenno-reagiruet-na-nee/), où travaillent plus de 6000 techniciens (https://www.nytimes.com/2017/10/05/world/europe/belarus-minsk-technology.html), à New York est resté un bureau pour justifier l’inscription à Wall Street (https://www.forbes.ru/tehnologii/407869-ne-hotim-platit-nalogi-na-kotorye-zakupayut-granaty-dlya-omona-pochemu-it-kompanii).

[84] Viktor Kisly, né le 3 août 1976 à Minsk, fondateur (1998, https://gazetaby.com/post/kak-viktor-kislyj-perestal-byt-belorusom/121044/), copropriétaire (avec son père il détient 70%, https://ej.by/rating/business2018/kisly.html) et PDG de Wargaming.net, l’un des plus grands développeurs de jeux vidéo au monde (comme « World of Tanks », http://gotominsk.wargaming.com/ru/about/#!vacancy=undefined ; https://ej.by/rating/business2019/kisly.html ; https://gazetaby.com/post/kak-viktor- kislyj-perestal-byt-belorusom/ 121044/). Il emploie plus de 4000 personnes (http://gotominsk.wargaming.com/ru/about/our-locations/# , https://wargaming.com/ru/about/). En 2011, le siège a déménagé à Chypre (avec la famille Kisly), mais Minsk reste le « cœur » (https://gazetaby.com/post/kak-viktor-kislyj-perestal-byt-belorusom/121044/). En 2012, avec Wilbur Ross, Daniel Lab et Viktor Vekselberg, a participé au sauvetage des banques chypriotes (https://itc.ua/news/sozdatel-world-tanks-viktor-kislyiy-stal-dollarovyim-milliarderom/ ; https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/11/2014/546c8a0dcbb20f379f985640). Wargaming contrôle donc désormais 17% de Hellenic Bank (la deuxième plus grande banque de Chypre), et Kisly est le PDG de la société holding de Nicosie (https://ej.by/rating/business2018/kisly.html). En octobre 2016, la Chambre de commerce de Nicosie a décerné à Wargaming Group un prix pour sa contribution au développement du capital – non seulement pour les banques, mais aussi pour la restauration de l’avenue Démosthène Severi, où se trouve le siège de Wargaming. 75 mètres de haut (bâtiment acquis en 2013 pour 20 millions d’euros, https://gazetaby.com/post/kak-viktor-kislyj-perestal-byt-belorusom/121044/).

[85] Viktor Prokopenya, né à Minsk 1983, vit à Londres, sept diplômes universitaire (https://24smi.org/celebrity/4691-viktor-prokopenia.html). En 2001, il a créé la société de logiciels Viaden Media, qui a ensuite été vendue au milliardaire israélien Teddy Sagi (https://probusiness.io/strategy/3146-chem-zanimaetsya-it-predprinimatel-viktor-prokopenya-k-kotoromu-segodnya-prikhodil -prezident.html) et a fondé les sociétés d’investissement VP Capital Ltd. Limassol et VP Capital OOO Minsk (https://ej.by/rating/business2019/prokopenia.html). Il est l’auteur du texte du décret biélorusse sur l’économie numérique (https://meduza.io/feature/2017/12/23/aytishnyy-gonkong-dlya-slavyanskogo-mira). Décerné par le Parlement britannique (https://www.strategeast.org/strategeast-presented-the-legal-westernization-award-to-technology-entrepreneur-and-venture-investor-viktor-prokopenya/), entre 2016 et 2017 est le plus grand contribuable biélorusse (https://ej.by/rating/business2019/prokopenia.html ; https://finance.tut.by/news593883.html). En décembre 2016, Viktor Prokopenya et Larnabel Enterprises de Said Gutseriev ont lancé des projets communs d’intelligence artificielle (IA), dont Astro Digital, une équipe qui développe à la fois des satellites et une surveillance en temps réel de la surface de la Terre, basée au NASA Ames Aerospace Research Center en Californie (https://probusiness.io/strategy/3146-chem-zanimaetsya-it-predprinimatel-viktor-prokopenya-k-kotoromu-segodnya-prikhodil-prezident.html https://ej.by/rating/business2019/prokopenia.html).

[86] Dmitry Shelengovsky est très jeune (35 ans), et est partenaire de Viktor Prokopenya et Vadim Nekhai dans Banuba Development and Camera First – deux start-ups qui développent des jeux vidéo en réalité augmentée pour les appareils mobiles (https://ej.by/rating/business2019/dmitriy-shelengovskiy.html). Il à la société Playgendary Development of Minsk (avec des succursales à Moscou et Saint-Pétersbourg, à Kiev, Odessa, Kharkov, Lvov et même à Munich, où habite Shelengovsky), en 2018 est devenu l’un des trois plus grands éditeurs de jeux mobiles aux États-Unis. Entre janvier et octobre 2018, ses applications de l’App Store et de Google Play ont dépassé 350 millions de téléchargements (https://dev.by/news/plagendary-350mln).

[87] Alexander Minets (né en 1984) est le co-fondateur et directeur technique de Gismart Group, la société leader des applications musicales mobiles (Gismart Minsk, Gismart Marketing, Minsk and Gismart Ltd London – où, depuis 4 ans, Minets, https : //42.tut.by/671263). En 2019, il a formé une alliance stratégique avec Appodeal; Gismart et Appodeal ont lancé un programme conjoint de publication d’applications et de jeux, et les produits de l’alliance ont été téléchargés plus de 150 millions en 2019, plus de 500 millions de fois depuis la fondation de Gismart, qui compte désormais plus de 300 employés (https://ej.by/rating/business2019/alexandr-minets.html).

[88] Lyubov Pashkovskaya est (selon « Forbes », https://officelife.media/news/the-ceo-of-the-belarusian-it-company-got-into-the-forbes/) l’un des plus importants entrepreneurs de haute technologie du monde. Elle a commencé sa carrière chez Viktor Propopenya à Viaden et, en 2013, avec deux techniciens de Viaden (Igor Yudin et Natalya Bakhar) a créé Red Rock Apps, qui crée des applications dans le secteur de la santé et du fitness (https://42.tut.by/651164 , https://dev.by/news/verv) et, depuis 2018, quand elle a changé le nom pour Verv, elle est devenu un leader mondial du segment : Verv est téléchargé plus que Fitbit ou Nike. Le chiffre d’affaires annuel de l’entreprise est de 30 millions de dollars (https://officelife.media/news/the-ceo-of-the-belarusian-it-company-got-into-the-forbes/).

[89] https://web.archive.org/web/20131110022852/ ; http://landofancestors.com/news/302-belaz-produced-the-worlds-largest-dump-truck-with-450-tons-load-capacity.html

[90] https://www.belarus.by/rel_image/383

[91] http://www.belazia.sg/uploads/userfiles/files/history_EN.pdf

[92] https://steelguru.com/steel/belaz-truck-to-hold-first-belarusian-ipo/258005

[93] https://web.archive.org/web/20160215161652/ ; http://belarusdigest.com/story/belarusian-machine-building-once-nations-pride-now-burden-21081

[94] https://web.archive.org/web/20160215161652/ ; http://belarusdigest.com/story/belarusian-machine-building-once-nations-pride-now-burden-21081

[95] https://web.archive.org/web/20160215161652/ ; http://belarusdigest.com/story/belarusian-machine-building-once-nations-pride-now-burden-21081

[96] https://www.automotivelogistics.media/geely-joint-venture-opens-biggest-car-plant-in-belarus/19755.article

[97] http://zhitkovichi.gov.by/special/en/republic-en/view/ambassador-abdolhamid-fekri-iran-to-implement-several-large-scale-projects-in-belarus-922/

[98] http://iran-times.com/belarus-says-irans-samand-car-is-junk/

[99] https://web.archive.org/web/20160215161652/ ; http://belarusdigest.com/story/belarusian-machine-building-once-nations-pride-now-burden-21081

[100] https://naviny.belsat.eu/en/news/iran-wants-to-buy-belaz-trucks-and-belarusian-electric-buses/