TOD DER PRESSE: EIN ANGEKÜNDIGTER STILLMORD

Am 23 Oktober 2022 / IBI World Großbritannien, Industrie / Einen Kommentar abgeben

Als Orson Welles 1941 sein Meisterwerk „Citizen Kane“ in die Kinos brachte, befand sich der Weltjournalismus auf dem Höhepunkt seines Einflusses^[1]. Trotz der Tatsache, dass die Weltbevölkerung nach wie vor unter deprimierenden Lese- und Schreibbedingungen lebt, kauft mindestens jeder zehnte Bürger täglich eine Tageszeitung, und die Menschen versammeln sich oft in öffentlichen Hallen, um ein einziges Exemplar zu lesen und sich darüber auszutauschen, wenn sie es sich nicht leisten können^[2].

Es sind glorreiche Jahre. Seitdem hat der Journalismus bewiesen, dass er in der Lage ist, unbequeme Wahrheiten aufzudecken und Skandale zu produzieren, die das Eingreifen der Justiz oder den Rücktritt von Politikern in prominenten Positionen erzwingen. Der berühmteste Fall ist der Watergate-Skandal: 1974 wurde der Präsident der Vereinigten Staaten, Richard Nixon, zum Rücktritt gezwungen, nachdem die „Washington Post“ zwei Jahre lang ein Team von Journalisten zusammengestellt hatte, das Tag für Tag eine illegale Operation zur Beeinflussung des Ergebnisses der Präsidentschaftswahlen aufdeckte^[3].

In Italien wurde der Journalismus mehr als ein Jahrhundert früher geboren, und er ist nicht weniger als in Übersee, so sehr, dass die Geschichte dieses Landes mit Morden an aufdringlichen Journalisten gespickt ist, die gegen die Mafia und Staatsbeamte recherchierten, Ereignisse, die nie aufgeklärt wurden^[4]. Ein Beispiel vor allem: Nach dem 20. September 1870 kam Raffaele Sonzogno, Sohn einer lombardischen Verlegerfamilie, nach Rom und gründete eine Tageszeitung, „La Capitale“, die die Korruption und die wahnsinnigen Ausgaben des Königreichs anprangerte, um Rom in das Zentrum der neugeborenen Nation zu verwandeln – er wurde mit 17 Messerstichen ermordet, und unter den Verdächtigen (die nie wirklich untersucht wurden) waren Politiker, Garibaldianer und sogar Giuseppe Garibaldis Sohn Ricciotti, die alle in Korruption bei der Vergabe von Bauaufträgen verwickelt waren^[5].

In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde die Tageszeitung nach der Einführung des Stereotyps zu einem phänomenalen Informations- und Meinungsmedium, und zwar so sehr, dass Diktaturen in der ganzen Welt die Herausgabe von Zeitungen, die nicht vom Regime kontrolliert wurden, verboten, der Faschismus die Registrierung von Journalisten einführte (um sie kontrollieren zu können^[6]) und die Meinung der Opposition hauptsächlich durch die Herausgabe geheimer Zeitungen verbreitet wurde^[7]. Trotz ihrer Geheimhaltung gelang es diesen mutigen Zeitungen 1924, die Wahrheit über die Ermordung des sozialistischen Nationalsekretärs Giacomo Matteotti aufzudecken, zu der Benito Mussolini den Anstoß gegeben hatte^[8].

1975: Das italienische Staatsfernsehen erinnert mit einem auf Gerichtsdokumenten basierenden Film an den Mord an Sonzogno^[9]

Dreißig Jahre später geht diese Ära zu Ende^[10]. Dies geschieht nicht auf einen Schlag, sondern in einem endlosen Tropf: 1960 wurden in Italien täglich über 5 Millionen Zeitungen verkauft^[11]. Auch dank der Verbreitung des Fernsehens werden sechzig Jahre später, obwohl die Bevölkerung seither um fast 20 % gewachsen ist und alle Menschen lesen und schreiben können, in Italien 1,4 Millionen Zeitungen verkauft, davon 230.000 Sportzeitungen^[12]. Im Rest der westlichen Welt verläuft die Entwicklung parallel zu der in Italien – und Experten rechnen damit, dass im Jahr 2025 nur noch ein Drittel der Tages- und Wochenzeitungen, die es vor 50 Jahren in den westlichen Industrieländern und im Gebiet des Warschauer Pakts gab, an den Kiosken zu finden sein werden, oft mit demütigenden Einschnitten bei der Auflage, der Zahl der Journalisten und der Seiten, und sogar mit der Einstellung von Tageszeitungen^[13]. Diese Zahl der Misserfolge steigt noch weiter an, wenn man die lokale Presse berücksichtigt^[14].

Unter diesen Bedingungen stirbt der investigative Journalismus. Die Verleger haben nicht das Geld, um die Kosten für die Recherche zu tragen und nach der Veröffentlichung die Flut der gerichtlichen Reaktionen zu bewältigen, die im Laufe der Jahre unerschwingliche Zahlen und Fristen erreichen. Die Journalisten sind die ersten, die das erkannt haben, und 1997 gründeten sie das ICIJ (International Consortium of Investigative Journalism), das die besten Unterschriften der Welt zusammenbringt und zunächst zur Aufdeckung der geheimen Lobbys der Tabakindustrie und dann zur Veröffentlichung der Panama Papers führt, die zum ersten Mal die dichten Netze der Offshore-Finanzierung, der Geldwäsche und der Steuerhinterziehung aufdecken^[15].

ICIJ finanziert sich fast ausschließlich aus Spenden und aus den Prozentsätzen, die das angelsächsische Justizsystem denjenigen gewährt, die es dem Staat ermöglichen, unrechtmäßig entnommene Gelder wiederzuerlangen^[16]. Außerhalb dieses Kreises riskieren diejenigen, die unbequeme Wahrheiten sagen, gerichtliche Verfolgung – wie in den Fällen von Edward Snowden^[17] und Julian Assange, die Tausende von geheimen militärischen und westlichen Spionagedokumenten veröffentlichten und zu jahrzehntelangen Haftstrafen verurteilt wurden^[18]. Die einzige große unabhängige globale Informationsoperation ist die Schaffung von Wikipedia – eine brillante Idee, die die Welt der Information für immer verändert hat.

Dies verhindert jedoch nicht das Sterben der Tagespresse, im Gegenteil: es beschleunigt diese Entwicklung. Dafür gibt es viele Gründe, angefangen bei der Entwicklung der Fernsehnachrichten und dann des Internets. Was in einer gedruckten Zeitung erscheint, ist bereits Stunden alt, und die, die es wissen wollen, kennen es nicht nur schon, sondern haben auch schon Bilder im Fernsehen oder im Internet gesehen. Während die Kosten des Fernsehens, die anfangs gigantisch waren, immer weiter sinken, steigen die Kosten der gedruckten Zeitung stetig an. Überall auf der Welt kostet es heute mehr, eine gedruckte Zeitung herauszugeben, als damit Geld zu verdienen, und die Kluft zwischen Ausgaben und Einnahmen wird immer größer, bis wir den Punkt erreichen, an dem wir entweder ganz auf Online-Zeitungen umsteigen oder sie nur noch als Teil einer allgemeinen Propagandastrategie reicher und mächtiger Organisationen finanzieren können^[19]. Von ihnen korrekte Informationen zu erwarten, ist natürlich überflüssig.

April 2019: Julian Assange wird in der ecuadorianischen Botschaft in London verhaftet, in der er seit 2012 in Isolation gelebt hatte^[20]

Die sozialen Netzwerke haben dem System den Gnadenstoß versetzt: Einerseits haben Facebook und TikTok den Unterhaltungsteil der Zeitungen vollständig ersetzt, andererseits hat Twitter die Art und Weise, wie Inhalte, Nachrichten und Meinungen kommuniziert werden, tiefgreifend verändert. Und nicht nur das: Diese Veränderung wurde der Bevölkerung als ein Zuwachs an Meinungsfreiheit „verkauft“, und es gibt sogar Tendenzen, eine gewisse Form der Zensur gegen die mächtigsten Lobbys zu verhindern, wie die reaktionären Lobbys, die sich um Donald Trump, den amerikanischen White Supremacism und den russischen und chinesischen Neoimperialismus gebildet haben^[21]. Aber das ist eine gefährliche Lüge.

Auch dank des Aufkommens und des Erfolgs dieser Medien wird die Meinungsfreiheit zunehmend eingeschränkt – und das nicht nur wegen des Niedergangs unabhängiger Zeitungen: In Russland, China und den USA wird jeder, der Inhalte produziert, die den regierenden Parteien politisch missfallen, ohne jegliche verfassungsrechtliche Garantien aus den sozialen Netzwerken ausgeschlossen. Während früher jeder, der sich über den Inhalt eines Artikels ärgerte, die Zeitung und den Journalisten vor Gericht verklagte und diese zu Recht gezwungen waren, zu beweisen, dass sie die Wahrheit geschrieben hatten, reicht heute schon die kleinste Beanstandung, um das Recht auf Meinungsäußerung aufzuheben.

Ein Beispiel: Das kleine Online-Magazin des Vereins Democracy Center for Transparency^[22], das in der arabischen Welt einige hundert Leser hat, wurde von GreenGeeks^[23], dem amerikanischen Unternehmen, das den Server betreibt, geschlossen, weil ein bedeutendes deutsches Unternehmen protestierte und sich auf ein neues Bundesgesetz berief, das Cloud-Administratoren dazu einlädt, jeden aus dem Netz zu werfen, der sich kritisch äußert^[24]. Es handelt sich nicht um Fake-News, niemand stellt den Wahrheitsgehalt des Inhalts in Frage, sondern einfach um ein übertriebenes Recht auf Privatsphäre, das nur diejenigen verteidigt, die etwas zu verbergen haben.

Ein weiteres Beispiel: Ein IBI World-Analyst wurde von Instagram und Facebook verbannt, ohne dass er die Möglichkeit hatte, zu antworten, weil er drei Artikel veröffentlicht hatte – einen über die Verfolgung der Uiguren in China, einen über die Lage der Kurden und einen, der den türkischen Präsidenten Erdogan wegen der Rolle seiner Armee im Berg-Karabach-Konflikt kritisierte. Das gesamte IBI World-Kollektiv wurde von Mediapart (Europas größter Online-Zeitung, die in Paris erscheint) ausgeschlossen, weil es einen Artikel veröffentlicht hatte, in dem die Behandlung von Einwanderern durch die schwedische Regierung kritisiert wurde^[25]. Auf Linkedin hingegen wurde ich selbst aus einer internationalen geopolitischen Gruppe, die von Washington aus geleitet wird, ausgeschlossen, weil ich zu sehr pro-europäisch eingestellt war.

Wir sprechen hier nicht von Verschwörungen, sondern von individueller Stumpfsinnigkeit. IBI World veröffentlicht, wie viele andere unabhängige journalistische Websites, Artikel mit Dutzenden von Fußnoten, weil sie die Gültigkeit ihrer eigenen Forschung beweisen wollen. Dieselben Zeitungen, die versuchen, unsere Arbeit zu behindern, lassen andere gegen Personen und Organisationen hetzen, die von den Regierungen der drei Großmächte auf den Index gesetzt wurden: Sie führen Befehle aus, die nie erteilt wurden, und handeln aus übertriebener Angst vor Autoritäten.

Es ist sinnlos, sich zu ärgern. Jede Entscheidung muss verstanden und respektiert werden. Gli Stati Generali^[26], in denen wir seit Jahren unsere Reden halten, haben eine unabhängigere und mutigere Linie. Aber eine Redaktion und Recherchen können sie sich nicht leisten, denn die Zeitung lebt nur von ihrer Unentgeltlichkeit und dem immensen Aufwand der Redakteure, die Qualität so weit wie möglich zu gewährleisten. Aber ich bin sicher, dass der Herausgeber von Gli Stati Generali auch an die Zukunft denkt, und vielleicht wird er eines Tages beschließen, Entscheidungen zu treffen, die jemanden ausschließen.

Da es sich bei diesen sozialen Netzwerken und Online-Zeitungen um private Unternehmen handelt, ist es ihr Recht, auszuschließen, wen sie wollen©^[27]. In einer Welt, in der politische Spaltungen nicht mehr greifbar sind, sind es die Spaltungen des religiösen und nationalistischen Fundamentalismus, die zählen. Wir leben in einer Welt, in der immer weniger Menschen wählen gehen und die Parteien zunehmend den „Likes“ folgen, die oft Fälschungen sind. Dies ist jedoch ein unumkehrbarer Trend, der sich wahrscheinlich immer mehr beschleunigen wird.

Die Lösung liegt auf der Hand. Online-Journalismus kostet weniger, und organisierte Gruppen von Analysten und Journalisten wie IBI World können weiterhin berichten, weil es Verlage wie Gli Stati Generali gibt, die ein Publikum haben, und weil es Universitäten und internationale NROs gibt, die bereit sind, für ein professionelles Ergebnis zu zahlen. Kurz gesagt, es geht um die Printmedien. Das Bedürfnis nach Wissen und Freiheit, so wollen wir glauben, wird nie sterben.

^[1] https://www.criterion.com/current/posts/7613-citizen-kane-the-once-and-future-kane

^[2] https://www.treccani.it/magazine/atlante/societa/Era_la_stampa_bellezza.html

^[3] Shane O’Sullivan, “Dirty tricks; Nixon, Watergate and the CIA”, Skyhorse Publishing, New York 2018

^[4] https://www.studenti.it/giornalismo-inchiesta-italia.html

^[5] Roberto Mazzucco, “I sicari di Trastevere”, Sellerio, Palermo 2011; https://escholarship.org/content/qt3f8449v2/qt3f8449v2_noSplash_5948bac8b133270834afcece5e080b61.pdf?t=pn9sz4

^[6] https://www.odg.it/la-storia

^[7] Mimmo Franzinelli, “Non mollare”, Bollati Boringhieri, Torino 1955

^[8] Mauro Canali, “Il delitto Matteotti”, Il Mulino, Bologna 2004

^[9] http://angologiallo.blogspot.com/2017/11/litalia-che-fu-il-delitto-sonzogno.html

^[10] https://www.treccani.it/enciclopedia/giornale-e-giornalismo_res-7e54d2a9-87e9-11dc-8e9d-0016357eee51_%28Enciclopedia-Italiana%29/

^[11] https://www.treccani.it/magazine/atlante/societa/Era_la_stampa_bellezza.html

^[12] https://www.fieg.it/documenti_item.asp?page=1&doc_id=484