GRÖNLAND, DAS NEUE GELOBTE LAND DER MENSCHHEIT

1957 veröffentlichte der englische Romancier Nevil Shute sein Meisterwerk „On the beach“. Es hat einen Atomkrieg gegeben, die gesamte Menschheit wurde ausgelöscht, ein letzter Strand bleibt übrig – der von Ostaustralien, der jedoch kurz davor steht, von den radioaktiven Wolken erreicht zu werden, die bereits das Leben auf dem Rest des Planeten ausgelöscht haben. Es ist ein herzzerreißender Roman, der den gewohnten Alltag in der westlichen Welt mit dem Bewusstsein des Todes kontrastiert, der in wenigen Wochen alles wegnehmen wird. Die Haltung der Bevölkerung ähnelt derjenigen, die wir alle in den letzten Jahren an den Tag gelegt haben, nachdem die ökologische Katastrophe angekündigt wurde und die Politiker darüber nachdenken, noch mehr Gas zu verbrauchen und neue Kernkraftwerke zu bauen: „Wenn das stimmt, was sie sagen, wird keiner von uns Zeit haben, all das zu tun, was wir vorhatten. Aber wir können so lange weitermachen, wie wir können.

Die Welt dreht sich im Eiltempo weiter, inmitten von Pandemien, angekündigten Kriegen, der Grausamkeit despotischer Regime, Hunger und Durst. In dem wunderbaren Film, der 1959 nach dem Buch gedreht wurde, kommentiert der Wissenschaftler Julian Osborne, gespielt von Fred Astaire, lakonisch: „Vielleicht sind wir zu dumm, um einen Planeten wie diesen zu verdienen“. Seitdem hat uns die Filmindustrie mit Tausenden von möglichen Enden des Lebens auf der Erde versorgt, von der Naturkatastrophe bis zum Ausbruch eines Virus, vom Angriff Außerirdischer bis zum unnötigen Weltkrieg, und in jeder dieser Erzählungen gibt es einen letzten Außenposten, der überdauert. In der realen Welt wird dieser Außenposten Grönland sein. Eine riesige Insel, die seit Jahrtausenden unwirtlich ist und wahrscheinlich die letzte Hochburg einer aussterbenden Menschheit sein wird, wenn unsere Regierungen nicht aus ihrem egoistischen, blinden und selbstgefälligen Schlummer aufwachen. Eine Insel, über die niemand etwas weiß und über die zu berichten das Richtige ist.

Die Inuit und der Sieg über die Wikinger

Erik der Rote in einem Gemälde von Hans Dahl[1]

Rund fünftausend Jahre sind vergangen, seit der Mensch zum ersten Mal die größte Insel der Welt betrat: Von Kanada aus kamen die Vor-Inuit-Zivilisationen in die Nähe der späteren Stadt Qaanaaq im Nordwesten Grönlands[2]. Seitdem hat es mehrere Migrationswellen gegeben, darunter die des Thule-Volkes, von dem die heutigen Grönländer direkt abstammen[3]. Die aus dem russischen Fernen Osten stammende Thule-Zivilisation erreichte Grönland, nachdem sie sich in Alaska und Nordkanada ausgebreitet hatte, und passte sich in erstaunlicher Weise an die arktische Umwelt an, indem sie das Eis als Ziegelstein nutzte[4], große Meeressäuger jagte und Lederboote und große Hundeschlitten perfektionierte[5]. Nach der Kleinen Eiszeit mussten sich die Thule erneut anpassen und wurden zu Karibu-, Robben- und Fischjägern[6].

Im Laufe der Zeit hat die Entwicklung der Jagd zu erstaunlichen Ergebnissen geführt, von Iglus über Transportmittel bis hin zur Verwendung von Zähnen und Haut der erlegten Tiere. Man muss sich nur das umiak – das große Walfang- und Reiseboot aus Walrossrippen und -haut – und das Kajak (ein Ein-Personen-Lederboot, das ebenfalls für den Walfang verwendet wurde) ansehen, die gewaltigen Harpunen aus Tierknochen, die mit Moschusochsenhorn verstärkten Bögen, die unterirdischen Winterbehausungen (die auf Walrippen oder -kiefern ruhen und mit Walrosshaut bedeckt sind), in denen sich die Thule mit Fellen und Lampen, in denen Robben- oder Walöl brennt, wärmen, bevor sie im Frühjahr in Lederzelte umziehen[7].

Die Legende besagt, dass Erik der Rote, ein Norweger, der wegen Mordes aus Island verbannt worden war, 982 an der grönländischen Küste landete, um eine neue Bleibe zu finden, und dabei ein grenzenloses, unberührtes Land entdeckte[8], das damals noch nicht so kalt war, wie es später werden sollte[9]. Als Erik drei Jahre später nach Island zurückkehrte, gelang es ihm, eine Expedition zu organisieren, die 985 fünfhundert Siedler in vierundzwanzig Booten in das Grüne Land brachte, von denen jedoch nur vierzehn ihr Ziel erreichten[10]. Diese ersten Bewohner gründeten zwei Kolonien in den für die Landwirtschaft am besten geeigneten Gebieten: Eystribyggð im Osten und Vestribyggð im Westen, in denen jeweils zwischen 2.500 und 5.000 Menschen lebten[11].

Was mit dieser Zivilisation geschah, die im 16. Jahrhundert verschwand, ist unklar. Archäologen wissen, dass sie dieselben Methoden wie in Norwegen anwandten, dass sie sich als Bauern und Hirten hervortaten und dass sie viel Holz nutzten[12]. In Boden- und Seesedimentanalysen finden die Forscher Hinweise darauf, dass die nordischen Bauern die Weiden mit Dung und Bewässerungskanälen pflegten[13]. Das Leben spielt sich auf Gutshöfen und Hunderten von Bauernhöfen ab (wo es immer mindestens ein paar Kühe gibt), auf denen Schafe und Ziegen gezüchtet werden; wenn sich die klimatischen Bedingungen verschlechtern, hört dies auf, und Fische und Robben machen 80 % ihrer Ernährung aus[14].

An der Robbenjagd ist die gesamte Gemeinschaft beteiligt: Einige stellen die Arbeitskräfte, andere die Boote, es gibt Zentren, die die Expeditionen organisieren, und anschließend wird der Fang unter den Farmen aufgeteilt, wahrscheinlich entsprechend dem Beitrag jeder Farm zur Jagd[15]. Der Elfenbeinhandel war geboren, ein Luxusgut, das im Mittelalter dank des Abschlachtens von Walrossen sehr begehrt war[16]. Ab dem 12. Jahrhundert wurde in Gardar ein Bistum errichtet, das bis zum 14. Jahrhundert das Zentrum des grönländischen Katholizismus[17] und das erste Bistum auf dem amerikanischen Kontinentalschelf war[18]. Dort wurde eine Kathedrale errichtet, die dem Heiligen Nikolaus, dem Schutzpatron der Seeleute, geweiht war[19], und deren Ruinen zusammen mit denen zahlreicher anderer Gebäude, die wahrscheinlich von Steinmetzen aus Norwegen errichtet wurden, zeigen, dass Gardar eines der wichtigsten Zentren des nordischen Grönlands war[20].

Die dänische Rückeroberung

Die Walrossjagd, der Ursprung des ersten großen Elfenbeinhandels der Menschheit, in einer Miniatur aus dem 19. Jahrhundert[21]

Aufgrund des sich verschlechternden Klimas entstanden in diesem dunklen und schrecklichen Mittelalter tiefe soziale Unterschiede, Vasallentum, Auswanderung aus Hunger und Angst[22]. Zunächst überlebte der Elfenbeinhandel, doch mit der Entdeckung der Elefanten in Afrika war auch er nicht mehr gefragt[23]. Im Jahr 1368 sank das Handelsschiff, das der norwegische König alljährlich auf die Insel schickte, und zwischen 1381 und 1406 folgten nur noch vier weitere Schiffe, dann war Schluss[24]. Der Schwarze Tod, der 1347 in Europa wütete[25], griff 1349 auf Norwegen über und dezimierte die Bevölkerung auf etwas mehr als hunderttausend Menschen[26], so dass die Handelsfahrten eingestellt wurden: Die wenigen in der östlichen Siedlung verbliebenen Norweger (weniger als tausend[27]) verließen Grönland und zogen nach Island oder Nordeuropa[28]. Noch früher endete die Erfahrung der isolierten westlichen Siedlung, die der Kirchengesandte Ivar Baardsson, der 1340 aus Norwegen dorthin kam, verlassen vorfand[29].

Die Thule widersetzen sich jedoch. Erst 1721 tauchte ein Europäer an den Küsten des Grünen Landes auf: Hans Poulsson Egede, ein dänisch-norwegischer protestantischer Pfarrer (Dänemark und Norwegen bildeten von 1536 bis 1814 einen gemeinsamen Staat[30]), der mit der Absicht landete, die Kolonisten zu bekehren und seine alchemistischen Studien fortzusetzen[31]. Mit vier vom dänischen und norwegischen König Friedrich IV. finanzierten Schiffen kam er auf einer Insel vor der Westküste an, die später Island of Hope genannt wurde. Dort lebte er bis 1728 mit seiner Frau Gertrud, ihren fünf Kindern und den vierzig Kolonisten, die ihm folgten[32]. Er gründete eine städtische Siedlung und erforschte die umliegende Küste, fand aber nur Ruinen[33]. Er missionierte eifrig unter den Inuit und taufte 1724 sogar einige ihrer Kinder[34], indem er eine Zeile aus dem Vaterunser: „… gib uns heute unser tägliches Brot…“ in „… gib uns heute unser tägliches Siegel…“ abwandelte: Die Einheimischen hatten kein Getreide und kannten Brot[35]. Im Jahr 1728 zog die Kolonie von der Insel der Hoffnung auf einen nahe gelegenen Landstrich, Godt-Haab (Gute Hoffnung)[36], der dänische Name für die heutige Stadt Nuuk, die Hauptstadt Grönlands[37].

In den nächsten fünfzig Jahren etablierten private Unternehmen den Handel mit Robben, Walen, Karibus, Fischen und Vögeln in Nuuk, aber 1776 erteilte die dänische Regierung dem Königlichen Grönlandhandel (Den Kongelige Grønlandske Handel – KGH) das Monopol für den Handel in Westgrönland[38], das bis 1950 bestand[39]. Die königliche Verordnung, bekannt als „Instruxen af 1782“ (das bis 1908 in Kraft blieb) bildet den rechtlichen Rahmen für den Betrieb der KGH mit dem Ziel, das Handelsmonopol zu schützen und die Kontakte zwischen Einheimischen und Ausländern zu begrenzen[40]. Die Verordnung überlässt es den Grönländern, sich selbst zu regeln, nicht zuletzt, weil es kein formelles Gesetz gibt, das die Beziehungen zwischen ihnen regelt[41]. Formal wurde Grönland ab 1814 zusammen mit Island und den Färöer-Inseln zu einem dänischen Territorium, nachdem der Vertrag von Kiel die Abtretung Norwegens an das Königreich Schweden sanktioniert hatte[42].

Diese Politik setzte sich 1860 durch, als der Staat in jedem Industriebezirk Räte mit grönländischer Beteiligung einführte[43]. Der Forstanderskaber (Treuhänderrat) befasst sich mit zivil- und strafrechtlichen Entscheidungen, die Grönländer betreffen, und verteilt eine Subvention, die die produktivsten Jäger mit großen Familien belohnt[44]. Der Kommuneråd (Gemeinderat) löste 1911 den Forstanderkaber ab, als zwei Landsråd (Landräte) eingeführt wurden, einer für Nordgrönland und einer für Südgrönland[45]. Im Jahr 1925 wurden die Sysselråd (Bezirksräte), erweiterte Gemeinderäte, gegründet, die sich mit der Altenpflege und der Beilegung von Streitigkeiten befassten[46].

1950 leitete Kopenhagen eine neue Politik (Nyordningen) ein, die in einem Grönland, in dem 55 % der Bevölkerung in Lagern lebten, die Konzentration der Bevölkerung durch die Entwicklung einer groß angelegten Fischereiindustrie förderte[47]: ein Schritt, den die Inuit sehnsüchtig erwarteten[48], auch wenn die Wahl der zu gründenden Städte ohne Konsultation der Einheimischen getroffen wurde[49]. Sechstausend neue Häuser wurden gebaut, Kinder gingen zur Schule und lernten die dänische Sprache, Krankenhäuser (und ein Sanatorium für Tuberkulose) wurden errichtet[50]. In Nuuk, das damals noch Godthåb hieß, wird ein Gouverneur eingesetzt[51], die kommunalen Einrichtungen werden neu organisiert, Frauen und Männer über 23 Jahre erhalten das Wahlrecht[52] und Grönland erhält zwei Sitze im Folketing (dänisches Parlament)[53].

Zwischen 1950 und 1955 wurden jährlich 19 Millionen DKK (heute ca. 22 Millionen USD) für den sozialen Wohnungsbau und die Infrastruktur ausgegeben: Straßen, Kraftwerke, Wasserversorgung, Kanalisation, Hafenanlagen, die Holsteinsborg-Werft[54]; die KGH investiert von 1950 bis 1962 40 Millionen Kronen in die Logistik, 40 Millionen in den Ausbau der Infrastruktur, 80 Millionen in den Bau von Schulen und Krankenhäusern, 80 Millionen in den Bau neuer Häuser für die Dänen, die auf die Insel ziehen, und weitere 80 Millionen zur Verbesserung der Wohnverhältnisse der Grönländer[55]. Im Vergleich zu heute ist der Plan fast 7 Milliarden Dollar wert. Die Lebenserwartung steigt von 32,2 auf 50,5 Jahre für Männer und von 37,5 auf 55,2 Jahre für Frauen[56], obwohl der Plan sein Hauptziel verfehlt, weil nur wenige Investoren bereit sind, nach Grönland zu ziehen[57].

Blick auf den berüchtigten Blok P in Nuuk[58]

Im Jahr 1960 wurde die G60-Kommission mit der Aufgabe betraut, das private Unternehmertum zu fördern[59]. Die G60 bestätigt die Notwendigkeit, das soziale und kulturelle Niveau der Bevölkerung und ihren Lebensstandard anzuheben[60]: Etwa 4,2 Milliarden Kronen werden für folgende Ziele ausgegeben: 1. Ausweitung der Beschäftigung; 2. weitere Konzentration der Bevölkerung; 3. Verbesserung der Effizienz der Unternehmen; 4. hohe Priorität für die Bildung; 5. Beschleunigung des Wohnungsbaus[61]. Die Fischereiflotte wurde vergrößert, was zusammen mit den Investitionen in Verarbeitungsbetriebe (in Narsaq, Paamiut, Nuuk, Maniitsoq und Sisimiut) die Fischproduktion von 3.000 Tonnen im Jahr 1963 auf voraussichtlich 40.000 Tonnen im Jahr 1975 erhöhen sollte[62] – eine Berechnung, die gemacht wurde, ohne zu wissen, dass aufgrund der Industrialisierung der Fischerei in der übrigen Welt der Kabeljau aus dem Meer vor Grönland verschwindet[63].

Die Zuwanderung in die städtischen Zentren wird aggressiv, so dass die Kleinfischer nicht mehr ohne Subventionen auskommen können[64]. In der Stadt werden die Einwanderer in Gebäuden mit Hunderten von winzigen Zellen untergebracht, wofür der riesige und berüchtigte Block P in Nuuk ein gutes Beispiel ist[65]. Das 1966 erbaute Gebäude verwandelte eine Gesellschaft von Jägern und Fischern in eine Gesellschaft von Bettlern[66] und wurde zum Symbol für das Scheitern der Kolonialpolitik in Grönland[67]: Alkoholismus[68], häusliche Gewalt, Kindersterblichkeit, die Ausbreitung von AIDS und Unterernährung explodierten – Ende der 1980er Jahre hatte Grönland die höchste Selbstmordrate der Welt[69]. Das dänische Volk verurteilt dieses Versagen offen und fordert die Gleichstellung der Inuit[70].

Am 9. April 1940 besetzt Deutschland Dänemark und Norwegen[71], und Grönland ist isoliert und ohne Nachschub. Der Ernst der Lage veranlasst Axel Svane und Eske Brun, Landsfogeder von Süd- und Nordgrönland, offiziell die Regierung der Insel zu übernehmen[72]. Im Gegenzug für die Errichtung von US-Militärstützpunkten[73] auf der Insel wurden mit den Vereinigten Staaten Hilfsvereinbarungen getroffen[74], die trotz späterer Proteste der Dänen bis heute gültig sind[75]. 1941 wurden auf dem Flughafen Narsarsuaq Wetter- und Funkstationen eingerichtet, gefolgt von den Luftwaffenstützpunkten in Sondrestrom, Ikateq und Gronnedal und schließlich 1943 von den US-Luftwaffenstützpunkten in Scoresbysund und Thule[76]. Man befürchtete, dass die Nazis die Kryolithmine von Ivigtut (die einzige ihrer Art auf der Welt[77]) angreifen würden, die für die Gewinnung von Aluminium aus Bauxit, das in fast allen militärischen Gegenständen enthalten ist, unerlässlich ist[78]. Sie ist seit 1856 in Betrieb und produzierte 1939 56.455 Tonnen[79], in den folgenden Jahren lag der Jahresdurchschnitt bei 90.000 Tonnen[80].

Die Amerikanische Militärstützpunkte

Der Eingang zum riesigen Tunnelsystem des Iceworm-Projekts[81]

1946 bot Washington Kopenhagen 100 Millionen Dollar in Goldbarren an, um Grönland zu kaufen, doch Dänemark lehnte ab[82], akzeptierte dann aber, da beide Länder Mitglieder der neu gegründeten NATO waren, die Militärstützpunkte[83]. Rund um den Stützpunkt Thule, wo über 10.000 Soldaten und Techniker arbeiten, entsteht das Camp Century, das insgeheim als Vorläufer des Iceworm-Projekts dienen soll: ein riesiges unterirdisches Netz von Abschussrampen für Atomraketen, die durch die lange Reihe von Tunneln bewegt werden und nicht angegriffen werden können: Wäre es fertiggestellt worden, hätte Iceworm eine Fläche von etwa 137.000 Quadratkilometern gehabt – doch die gesamte Operation wird unterbrochen, als man feststellt, dass die extreme Beweglichkeit der Eisoberfläche dazu neigt, die Tunnel zu verformen und zum Einsturz zu bringen[84]. Als die US-Armee abzog, ließ sie 9200 Tonnen Material, 200.000 Liter Heizöl, radioaktive Abfälle und hochgiftige Farbreste zurück, in der Annahme, diese würden für immer unter dem Schnee begraben[85]. Eine Annahme, die sich aufgrund des Klimawandels als falsch erweist und die mit dem Auftreten dieser Stoffe eine Umweltkatastrophe ungeahnten Ausmaßes herbeizuführen droht[86].

Der Luftwaffenstützpunkt Thule war jedoch (am 21. Januar 1968) Schauplatz eines der schlimmsten Nuklearunfälle in der Geschichte der USA, als aufgrund menschlichen Versagens[87] in der Kabine der B-52G „HOBO 28“, eines mit vier thermonuklearen Sprengsätzen beladenen Bombers, ein Feuer ausbrach, das zum Absturz auf dem Eis des North Bay Star, unmittelbar westlich von Thule, führte[88]. Die Bomben explodierten glücklicherweise nicht, wurden aber durch den Aufprall auf den Boden und das anschließende Feuer beschädigt, so dass das in ihnen enthaltene radioaktive Material in die Umwelt gelangte[89]. Es handelt sich um eine Menge an radioaktivem Material, das noch nie ins Meer gelangt ist und das die Fauna über Hunderte von Kilometern bis zur Siedlung Narssarssuk schädigt[90]. Jagd und Fischerei wurden in dem Gebiet sofort verboten, und die Armee gab Milliarden für eine jahrelange Säuberungsaktion aus[91], bei der 93 % des kontaminierten Materials aus dem Gebiet entfernt wurden[92] und die meisten der bei der Aktion beschäftigten Arbeiter krank wurden[93].

Aber die Vereinigten Staaten konnten Grönland nicht aufgeben. Die Zeiten ändern sich, der Kalte Krieg kommt und dann die Gegenwart, in der die arktischen Gewässer zu potenziellen Handelsrouten mit hoher Intensität werden, die vor allem von der russischen Marine und der Handelsmarine genutzt werden können: In der sowjetischen Vision wird die Nördliche Seeroute die zukünftigen Öl- und Gasfelder der Arktis mit den europäischen Importländern in der Hälfte der Zeit im Vergleich zu einigen Jahren zuvor verbinden[94]. Moskau betrachtet das Polarmeer als sein eigenes Staatsgebiet und baut an der russischen Arktisküste eifrig neue Militärstützpunkte[95]. China will auch seine eigene polare Seidenstraße[96] und investiert in den Bergbau in Island und Grönland[97].

Die Schätze des Untergrunds

Das Kvanefjeld-Gebiet, ein gelobtes Land für Bergbauunternehmen aus aller Welt[98]

Wenn das russische Ziel vor allem die militärische Vorherrschaft ist, so ist das chinesische Ziel die Kontrolle über den enormen Reichtum an natürlichen Ressourcen, deren Ausbeutung dank des Abschmelzens der Gletscher weniger problematisch ist[99]: aber diese Vorkommen sind sowohl für Russland[100] als auch für China von entscheidender Bedeutung[101]. Der U.S. Geological Survey schätzt, dass die Arktis Öl- und Gasreserven in Höhe von 412 Milliarden Barrel Öl enthält, was etwa 22 % der weltweit unerschlossenen Öl- und Gasvorkommen entspricht[102]. In der arktischen Region gibt es Vorkommen von Phosphat, Bauxit, Diamanten, Eisenerz und Gold[103]. In Grönland fördert das schmelzende Eis Vorkommen seltener Erden zutage[104], die für die Herstellung von Elektroauto-Batterien, DVD-Playern, Windturbinen, Computern, Autokatalysatoren, Ölraffinerien, Monitoren und Fernsehern, Lasertechnik, Glasfasern, Supraleitern, aber auch für militärische Ausrüstungen wie Düsentriebwerke, Raketenleitsysteme, Raketenabwehrsysteme, Satelliten und Nachtsichtgeräte unerlässlich sind[105].

Kvanefjeld (auch Kuannersuit genannt) ist ein Bergbaugebiet an der Südspitze Grönlands, das in den 1950er Jahren in der Nähe der Kleinstadt Narsaq entdeckt und zur Gewinnung von Uran erschlossen wurde[106], das in so großen Mengen vorhanden ist, dass es sich um die sechstgrößte Lagerstätte der Welt handelt[107]. Von den 1960er bis Anfang der 1980er Jahre finanzierte die dänische Regierung Studien über die Zusammensetzung der Bodenschätze, die zur Identifizierung von Uran und Thorium führten[108]; der Verzicht Dänemarks auf die Kernenergie im Jahr 1983 beendete das Ausbeutungsprojekt Kvanefjeld[109]. Im Jahr 2007 erwarb das australische Unternehmen Greenland Minerals das Gebiet[110], in dem zwischenzeitlich ein großes Vorkommen an Seltenen Erden entdeckt worden war[111]. Hauptanteilseigner ist der chinesische Riese Shenghe Resources Holding, das zweitgrößte Bergbauunternehmen für Seltene Erden weltweit[112], das 2016 11 % an Greenland Minerals erwarb[113].

Die Shenghe-Gruppe, die zu 14 % von der Regierung in Peking kontrolliert wird[114], besitzt 8 % der MP Material Corporation of Las Vegas, die in der Mountain Pass Rare Earth Mining and Processing Facility[115], einer 85 km südwestlich von Las Vegas gelegenen Anlage zur Gewinnung seltener Erden, Seltene Erden abbaut[116]. Die aggressive Investitionspolitik Chinas im Bereich der Seltenen Erden ist höchstwahrscheinlich einer der Gründe, die den damaligen US-Präsidenten Donald Trump im Jahr 2019 dazu veranlassten, erneut die Möglichkeit des Kaufs von Grönland zu prüfen[117]. Abgesehen von der klaren Ablehnung durch die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen[118], zeigt die Nachricht den strategischen Wert des Gebiets[119]. Bei den Parlamentswahlen in Grönland am 6. April 2021 siegte die linke Partei Inuit Ataqatigiit (IA) unter der Führung von Múte Bourup Egede, die sich gegen die Ausbeutung des Kvanefjelds einsetzt, weil das Uranvorkommen dort schädliche Auswirkungen auf die Umwelt haben könnte[120]: Am 10. November verabschiedete das Parlament in Nuuk ein Gesetz, das den Abbau von Uran in Gebieten mit einer Urankonzentration von über 100 Teilen pro Million verbietet[121] und damit die Arbeit von Greenland Minerals beendet[122].

Ein weiterer Rückschlag für Chinas Ziele ist der Entzug der Lizenz für die Ausbeutung der Isua-Eisenerzmine 150 km nordöstlich von Nuuk im November 2021, die an das chinesische Unternehmen General Nice Development vergeben worden war[123]. Dies ist eine überraschende Nachricht, da die Chinesen die Lizenz von der London Mining Plc gekauft haben, die 2013 eine 30-jährige Lizenz für die Mine und den Bau des Hafens von Kangerlussuaq erhalten hatte: ein Projekt, das als das größte in der Geschichte der Insel angekündigt wurde[124]. Im Jahr 2014 ging London Mining aufgrund des Einbruchs der Eisenerzpreise und schwerer Verluste in seiner Mine in Sierra Leone infolge der Ebola-Epidemie in Konkurs[125]. Im Januar 2015 wird die grönländische Tochtergesellschaft London Mining Greenland A/S an die Chinesen verkauft[126].

General Nice plante, jährlich 15 Millionen Tonnen Eisenerz zu fördern und 2.000 chinesische Arbeiter zu beschäftigen, doch mangelnde Finanzierung und die Unfähigkeit der Chinesen, der grönländischen Regierung die vereinbarten Zahlungen zu leisten[127], führten zum Entzug der Lizenz[128]. Trotz der russischen und chinesischen Ziele sind die drei Länder, die am aktivsten im grönländischen Bergbausektor sind, das Vereinigte Königreich, Kanada und Australien[129]. In diesen Ländern werden Nickel, Kupfer, Platin, Diamanten, Kobalt, Zink, Blei, Silber, Gold, Ilmenit, Titan, Molybdän, Wolfram, Anorthosit, Seltene Erden, Niob, Tantal, Palladium, Vanadium, Niob, Zirkonium, Hafnium, Arfvedsonit, Feldspat, Graphit, Eisen, Hämatit und Magnetit abgebaut – ein wahres Schlaraffenland[130], in dem die Regierung ausländischen Investitionen wohlgesonnen ist[131].

Die Sehnsucht nach Unabhängigkeit

  1. Juni 2020: Eine Demonstration der Inuit gegen Rassendiskriminierung, dänischen Imperialismus und die Unabhängigkeit Grönlands[132]

Als sich Nuuk der Notwendigkeit bewusst wurde, nicht mehr von dänischer Hilfe abhängig zu sein, wuchs der Wunsch nach Selbstverwaltung, der in dem Referendum vom 17. Januar 1979 gipfelte, bei dem 70 % der Bevölkerung für die Einführung des Home Rule Act stimmten, einem Autonomieprojekt, aus dem das grönländische Parlament hervorging, das die Souveränität in den Bereichen Bildung, Gesundheit, Fischerei und Umwelt erhielt[133]. Am 25. November 2008 wurde in einem weiteren Referendum über die Ausweitung der Autonomie mit 75 % der Stimmen[134] die Souveränität der Inselregierung in verschiedenen Bereichen wie den natürlichen Ressourcen[135] und teilweise der Außenpolitik bestätigt[136]; auch die Kontrolle der Polizei, der Gerichte und der Küstenwache fiel in die interne Zuständigkeit[137].

Lediglich die Sicherheitspolitik bleibt in der Hand der dänischen Regierung, die um jeden Preis verhindern möchte, dass Grönland den Atlantikpakt verlässt[138]. Anhaltende Spekulationen über die Möglichkeit, dass China einen Flughafen oder (in Zukunft) eine Militärpräsenz in Grönland errichtet, sind der Albtraum der NATO[139]; im Juni 2018 hat der damalige dänische Ministerpräsident Lars Løkke Rasmussen die Angelegenheit geregelt, indem er erklärte, dass die Flughäfen der Insel unter dänischer Gerichtsbarkeit bleiben (durch den Erwerb einer Mehrheitsbeteiligung der Kopenhagener Regierung an dem Unternehmen, das für die Verwaltung der grönländischen Flughäfen zuständig ist), da Grönland keine eigene Armee hat[140]. Die Amerikaner bleiben, auch wenn ihre neuen Pläne teilweise geheimnisumwittert sind. Der Luftwaffenstützpunkt Thule bleibt bestehen und damit auch die Einkünfte der Tausenden von Grönländern, die auf dem Militärflughafen arbeiten. Als die Vereinigten Staaten beschließen[141], trotz der Proteste der Regierung in Nuuk nur noch amerikanische Arbeiter zu beschäftigen, um den Stützpunkt zu erhalten, machen sie einen Rückzieher[142]. Und die Vereinigten Staaten drohen im Gegenzug für die Hilfe, ihre Militärpräsenz zu verstärken[143], um eine Verteidigungsposition gegen den russischen Luftwaffenstützpunkt in Nagurskoje einzunehmen, der nur 900 Kilometer vom Nordpol entfernt ist und von dem aus russische Jets den Luftwaffenstützpunkt Thule viel schneller erreichen können als bisher[144].

Die Dänen errichteten unter der Schirmherrschaft der NATO eine neue Radarstation auf dem Berg Sornfelli auf den Färöer-Inseln und ignorierten dabei die heftigen Proteste der Einwohner, die befürchteten, ein potenzielles militärisches Ziel zu werden und Exporte an Russland zu verlieren[145]. Ein Team von US-Militärtechnikern war in Grönland, um zu prüfen, ob die beiden im Bau befindlichen neuen zivilen Flughäfen in Nuuk und Ilulissat für die Luftwaffe von Nutzen sein könnten, und die National Geospatial Intelligence Agency hat eine dreidimensionale Kartierung der Arktis abgeschlossen, die für künftige Militäroperationen von Nutzen ist[146]; 2020 und 2021 werden die amerikanischen und kanadischen Luftstreitkräfte unter der Ägide von NORAD (North American Aerospace Defense Command) zwei Übungen durchführen, an denen auch der Stützpunkt Thule beteiligt ist[147]. Auf diese Weise findet der Kampf um die grönländische Unabhängigkeit unter der festen politischen und militärischen Kontrolle des Westens statt.

Ein weiteres Beispiel: Im Citronen Fjord, im äußersten Nordosten der Insel, werden seit Dezember 2021 657 Millionen Dollar in die dortige Zinkmine investiert – bezahlt von der australischen Firma Ironbark Zinc[148]. Es gibt seit Jahren ein chinesisches Interesse an dem Standort, aber das ist nicht der Fall[149]. Im Jahr 2020 gibt es nur ein Projekt, an dem ein chinesisches Unternehmen beteiligt ist[150]: die Erkundung des Standorts Wegner Halvø mit dem Ziel, eine Kupfermine zu errichten, die dem britischen Unternehmen Nordic Mining gehört[151], das eine industrielle Allianz mit dem Riesen Jiangxi Copper eingegangen ist[152]. Die Beziehungen zwischen Grönland und den Vereinigten Staaten sind ganz anders, vor allem nach dem Abschluss des Kooperationsplans zwischen den USA und Grönland im Oktober 2020, der die Beseitigung regulatorischer und tariflicher Hindernisse für den Marktzugang grönländischer Waren und Unternehmen in den Vereinigten Staaten sowie Partnerschaftsprojekte für Unternehmen – vor allem in den Bereichen Tourismus und Fischerei – vorsieht[153].

Darüber hinaus gibt es Kooperationsprojekte zwischen US-amerikanischen und grönländischen Universitäten, um akademische Programme und Berufsausbildungen in den Bereichen Land- und Fischereimanagement, Gastgewerbe und nachhaltiger Tourismus zu schaffen[154]. Auch die USA streben, zum Teil über ihren National Park Service, eine Zusammenarbeit im Tourismussektor an, insbesondere in den Bereichen nachhaltiger Tourismus, Park- und Kreuzfahrtschiffmanagement und Schaffung eines Ökotourismussektors[155]. Denn eine mögliche unabhängige Zukunft für Grönland hängt von der Fähigkeit der Insel ab, sich wirtschaftlich selbst zu versorgen. Es liegt noch ein langer Weg vor uns. Der Fischereisektor ist das Aushängeschild der Wirtschaft mit einem Jahresumsatz von 513 Mio. USD und einem Anteil von rund 97 % an den Ausfuhren (2019)[156], von denen die Hälfte nach Dänemark geht (686 Mio. USD im Jahr 2019)[157].

Die Parlamentsabgeordnete Aaja Chemnitz Larsen, die auf der Liste der Inuit Ataqatigiit gewählt wurde, sprach im dänischen Folketinget[158]

Kopenhagen unterstützt Grönland mit jährlich rund 600 Mio. USD, was einem Viertel des BIP der Insel und fast zwei Dritteln des öffentlichen Haushalts entspricht. Ein Vergleich der Zahlen zeigt, dass die wirtschaftliche Unabhängigkeit noch in weiter Ferne liegt, auch wenn sich die Situation weiter verbessert[159]. Aus diesem Grund sind die grönländischen Parteien in Bezug auf diese Subventionen gespalten: Die Sozialdemokraten von Siumut (Partei des ehemaligen Ministerpräsidenten Kim Kielsen)[160] und die Demokraten[161] sind dafür[162], während die Oppositionsparteien (Naleraq, gegründet vom ehemaligen Ministerpräsidenten Hans Enoksen[163] und Inuit Ataqatigiit[164], linke Kraft von Múte Bourup Egede[165]) negative Auswirkungen auf den Unabhängigkeitsprozess befürchten[166].

Eine Ikone der Inuit-Politik ist Aaja Chemnitz Larsen, ein gewähltes Mitglied des Folketinget in Grönland[167], die aufgrund ihres Engagements für einen konstruktiven Dialog zwischen den Inuit und Dänemark sehr beliebt ist[168] und sich für die Bekämpfung der Probleme des Alkoholismus, der weit verbreiteten Fettleibigkeit und des wachsenden Ungleichgewichts zwischen dem urbanisierten Westen und dem Rest der Insel, der immer noch arm und rückständig ist, einsetzt[169]. Larsen glaubt, dass die Unabhängigkeit noch ein fernes Ziel ist, das durch die friedliche Entwicklung der grönländischen Beziehungen zur Arktis gekennzeichnet sein muss[170]. Larsen fordert eine grönländische Vertretung in der NATO und im Arktischen Rat – eine Position, die von Sara Olsvig, der ehemaligen stellvertretenden Ministerpräsidentin und Sozialministerin[171], geteilt wird, die sagt, dass sie die Anwesenheit der arktischen Völker am NATO-Tisch jetzt für unverzichtbar hält[172].

Grönland, das seit 1973 nach dem Beitritt Dänemarks zur Europäischen Union gehört, konnte erst 1982 über den Verbleib abstimmen[173] und stimmte für den Austritt[174], der am 1. Februar 1985 nach zweijährigen Verhandlungen vollzogen wurde, an deren Ende Europa die Fischereirechte in den Hoheitsgewässern der Insel und Grönland das Recht auf finanzielle Beiträge behielt[175]. Heute kommt Grönland als Überseegebiet der EU in den Genuss eines spezifischen Finanzierungsprogramms, das sich für den Zeitraum 2021-2027 auf insgesamt 225 Mio. EUR beläuft, wovon 90 % für den Bildungssektor vorgesehen sind; darüber hinaus kann das Land weitere 50 Mio. EUR aus EU-Finanzierungsmöglichkeiten abrufen, die ebenfalls für die Überseegebiete bestimmt sind[176].

Auch hier sind Politiker wie Larsen der Schlüssel, um irgendwie an den europäischen Zug angeschlossen zu bleiben, wohl wissend, dass die lokale Bevölkerung kaum weiß, wie wichtig dies ist, auch im Hinblick auf die künftige Unabhängigkeit[177]. Derzeit wird an einer Aktualisierung der Gemeinsamen Erklärung der EU und der Regierungen Dänemarks und Grönlands aus dem Jahr 2015 gearbeitet. Darin werden die historischen Beziehungen zwischen den Gebieten bekräftigt und offizielle, wenn auch vage, gemeinsame Ziele festgelegt, darunter die Arktisfrage, nachhaltige Fischerei, Bildung, Tourismus, Kultur, Umweltschutz und natürlich die Nutzung der natürlichen Ressourcen[178].

Das Abschmelzen der Polkappe

Die Entwicklung der arktischen Gletscher in den letzten 32 Jahren[179]

Die Bemühungen der EU, Grönland zu helfen, sollten vor dem Hintergrund der gemeinsamen Mitteilung über die Arktis gesehen werden, die die Europäische Kommission im vergangenen Oktober veröffentlicht hat[180]: Die EU-Politik konzentriert sich darauf, der Entwicklung der Ressourcen mehr Aufmerksamkeit zu schenken, um durch ein Moratorium die Erschließung von Ressourcen zu verhindern, deren Ausbeutung den Klimazielen zuwiderläuft (die Nutzung von Kohlenwasserstoffen), und gleichzeitig den ökologischen Wandel zu fördern: eine Strategie, die im Arktischen Rat, dem mit Schweden, Finnland und Dänemark drei EU-Mitgliedstaaten angehören, gemischte Reaktionen hervorruft[181]. Die skandinavischen Länder unterstützen den Kampf für einen raschen Übergang bei der Ausbeutung der Ressourcen[182]. Grönland könnte in dieser Hinsicht ein wertvoller Verbündeter sein, der den Beschwerden von Ratsmitgliedern wie Alaska, Russland und Norwegen entgegentritt, die auf Öl und Gas als Haupteinkommensquellen sowie auf Energie angewiesen sind[183].

Es gibt noch einen weiteren Grund, sich dem europäischen Green Deal anzuschließen[184]: Das Eisschild hat weitere 166 Milliarden Tonnen verloren, und selbst sein dickster[185] und ältester Teil beginnt zu schmelzen[186], statt Schnee regnet es, und wenn das so weitergeht, werden bis 2030 Dutzende Millionen Menschen ernsthaft von Überschwemmungen bedroht sein[187]. Einigen Studien zufolge könnte Grönland bis zum Jahr 2100 zu einem Anstieg des Meeresspiegels von 5 bis 33 cm beitragen[188]. Die unmittelbare Folge davon ist die Zunahme von Wirbelstürmen und Sturmfluten, von denen ein Gebiet mit 400 Millionen Einwohnern betroffen sein wird[189]. Diese Veränderungen sind im Übrigen unumkehrbar[190].

Was bedeutet das? Wir sollten pragmatisch und realistisch sein. Grönland ist ein Drittel so groß wie die Europäische Union, und der Klimawandel verwandelt dieses Land, in dem das Überleben der Menschen seit Millionen von Jahren ein täglicher Kampf gegen die Unbilden der Natur ist, in ein Land, das mit Nordeuropa vergleichbar ist – kalt, aber mit einem langen, angenehmen Sommer, fruchtbar und mit den reichsten Mineralienvorkommen der Welt. Es ist ein Land mit viel Freiraum, in dem der individualistische Geist der Inuit niemals das Bedürfnis verspüren wird, Megalopole aufzubauen. Wenn wir der moderne Moses wären, der durch die Wüstenbildung und den Anstieg des Meeresspiegels gezwungen wäre, das Land, in dem wir leben, zu verlassen, könnte Grönland bald das Gelobte Land sein. Mit dem gleichen Ende wie in Nevil Shutes Roman, wenn es uns gelingt, auch diesen letzten Winkel des Paradieses auf dem blauen Planeten zu zerstören.

 

[1] http://www.museoalessandroroccavilla.it/2020/06/08/leif-erikson-i-vichinghi-nel-nord-america/

[2] https://www.bbc.com/news/science-environment-28965227 ; https://visitgreenland.com/about-greenland/history/

[3] https://www.uaf.edu/museum/collections/archaeo/online-exhibits/paleo-eskimo-cultures/thule/

[4] Die Iglus sind die Behausungen, in denen die Thule-Bewohner auf Reisen oder bei der Jagd leben: Mit Schneemessern aus Knochen oder Horn schneiden und stapeln sie die Blöcke, um die Struktur zu bilden, und machen sie dann durch die von einer Lampe im Inneren erzeugte Wärme wasserdicht. https://www.heritage.nf.ca/articles/aboriginal/thule.php ; https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/thule-winter-house

[5] https://www.uaf.edu/museum/collections/archaeo/online-exhibits/paleo-eskimo-cultures/thule/

[6] https://www.uaf.edu/museum/collections/archaeo/online-exhibits/paleo-eskimo-cultures/thule/ ; https://www.historicalclimatology.com/features/what-made-the-thule-move-climate-and-culture-in-the-high-arctic

[7] https://www.heritage.nf.ca/articles/aboriginal/thule.php ; https://www.historicalclimatology.com/features/what-made-the-thule-move-climate-and-culture-in-the-high-arctic

[8] https://www.greenlandbytopas.com/erik-the-reds-land-the-norse-in-south-greenland/

[9] https://www.earthmagazine.org/article/did-medieval-warm-period-welcome-vikings-greenland/

[10] https://explore.quarkexpeditions.com/blog/erik-the-red-the-explorer-who-tamed-greenland-2

[11] https://explore.quarkexpeditions.com/blog/erik-the-red-the-explorer-who-tamed-greenland-2

[12] https://www.science.org/content/article/why-did-greenland-s-vikings-disappear

[13] https://www.science.org/content/article/why-did-greenland-s-vikings-disappear

[14] https://www.smithsonianmag.com/history/why-greenland-vikings-vanished-180962119/

[15] https://www.smithsonianmag.com/history/why-greenland-vikings-vanished-180962119/

[16] https://www.science.org/content/article/why-did-greenland-s-vikings-disappear

[17] https://www.jstor.org/stable/25011635?seq=13#metadata_info_tab_contents

[18] https://medium.com/short-history/ghost-church-at-the-edge-of-the-world-4b34c88f7db4

[19] https://www.stnicholascenter.org/gazetteer/1686?photo=4

[20] https://www.science.org/content/article/why-did-greenland-s-vikings-disappear

[21] https://en.wikipedia.org/wiki/Walrus_attack#/media/File:PSM_V46_D468_A_kayak_man_attacked_by_a_walrus.jpg

[22] https://www.archaeology.org/news/3186-150408-greenland-viking-climate ; https://sciencenordic.com/archaeology-climate-change-denmark/greenland-vikings-outlived-climate-change-for-centuries/1416231 ; https://www.science.org/content/article/why-did-greenland-s-vikings-disappear

[23] https://www.smithsonianmag.com/history/why-greenland-vikings-vanished-180962119/

[24] Gary Dean Peterson, “Vikings and Goths: A History of Ancient and Medieval Sweden”, McFarland & Company, 2016, pp. 233-34

[25] https://en.unesco.org/news/black-death-how-can-we-learn-spread-disease-along-silk-roads

[26] James A. Brothen, „Population Decline and Plague in late medieval Norway“, in Annales de démographie historique, 1996, p. 144

[27] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3309771/

[28] https://www.science.org/content/article/why-did-greenland-s-vikings-disappear

[29] https://www.medievalists.net/2013/04/the-lost-western-settlement-of-greenland-1342/ ; Carol S. Francis, „The Lost Western Settlement of Greenland, 1342„, California State University, Sacramento, 2011, p. 60

[30] https://www.lifeinnorway.net/denmark-norway-union/

[31] https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00026980.2020.1747305

[32] https://visitgreenland.com/articles/300-years-hans-egedes-mission-and-legacy-in-greenland/

[33] https://www.science.org/content/article/why-did-greenland-s-vikings-disappear

[34] https://visitgreenland.com/articles/300-years-hans-egedes-mission-and-legacy-in-greenland/

[35] http://vilnews.com/2012-03-12458

[36] Jeannette Mirsky, „To the Arctic!: The Story of Northern Exploration from Earliest Times“, University of Chicago Press, 1970, p. 218

[37] https://www.historyextra.com/period/viking/explore-city-nuuk-greenland-norse-godthab/

[38] Søren Forchhammer, „Political Participation in Greenlandin the 19th Century, State Hegemony, and Emancipation“, The Northern Review #23, Summer 2001, pp. 39-40

[39] https://www.britannica.com/place/Arctic/Greenland

[40] https://www.his2rie.dk/kildetekster/det-moderne-groenland-fra-koloni-til-selvstyre/tekst-3/

[41] https://www.his2rie.dk/kildetekster/det-moderne-groenland-fra-koloni-til-selvstyre/tekst-3/

[42] https://delphipages.live/it/geografia-e-viaggi/paesi-del-mondo/the-treaty-of-kiel

[43] Søren Forchhammer, „Political Participation in Greenlandin the 19th Century, State Hegemony, and Emancipation“, The Northern Review #23, Summer 2001, p. 40

[44] https://da.nka.gl/digitale-samlinger/qangagooqgl/om-arkivalierne/forstanderskaber/

[45] https://da.nka.gl/digitale-samlinger/qangagooqgl/om-arkivalierne/kommuneraad/

[46] https://da.nka.gl/digitale-samlinger/qangagooqgl/om-arkivalierne/kommuneraad/

[47] Marianne Jensen, „Postkoloniale ofre eller selvforskyldte problemer? – beslutningsprocesser i anlægsvirksomheden 1950-60“, Ilisimatusarfik / Inuit Institute, 2020, p. 51

[48] Grønlandskommissionens Betænkning 1, 1950, p. 18

[49] https://www.uni.gl/media/40792/steenrjeppsonspeciale.pdf

[50] Marianne Jensen, „Postkoloniale ofre eller selvforskyldte problemer? – beslutningsprocesser i anlægsvirksomheden 1950-60“, Ilisimatusarfik / Inuit Institute, 2020, p. 52

[51] https://www.rigsombudsmanden.gl/rigsombuddet/historie/

[52] https://ina.gl/media/2526833/d-inatsisartut-website-inatsisartutgl-media-10680-201109-brochure-etablering-af-landsraadet-for-100-aar-siden-a4-dk.pdf

[53] https://www.legislationline.org/documents/id/6522

[54] Marianne Jensen, „Postkoloniale ofre eller selvforskyldte problemer? – beslutningsprocesser i anlægsvirksomheden 1950-60“, Ilisimatusarfik / Inuit Institute, 2020, p. 54

[55] Mark Nuttall, „Encyclopedia of the Arctic“, Routledge, 2005, p. 698

[56] Mark Nuttall, „Encyclopedia of the Arctic“, Routledge, 2005, p. 698

[57] http://multikult.weebly.com/groslashnlandskommissionen-af-1950—g50.html

[58] https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Greenland_13,_Nuuk,_town_centre_with_Blok_P.JPG

[59] Mark Nuttall, „Encyclopedia of the Arctic“, Routledge, 2005, p. 699

[60] Monika Margrét Stefánsdóttir, „Large Scale Projects in the Arctic: Socio-economic impacts of mining in Greenland“, University of Akureyri, 2014, pp. 22-23

[61] G-60, p.26

[62] G-60, pp.91-105

[63] Richard A. Caulfield, „Greenlanders, Whales and Whaling“, University Press of New England, 1997, Chapter 1

[64] Richard A. Caulfield, „Greenlanders, Whales and Whaling“, University Press of New England, 1997, Chapter 1

[65] Ronald E. Doel, Kristine C. Harper, Matthias Heymann, „Exploring Greenland: Cold War Science and Technology on Ice“, Springer, 2016, pp. 47-48

[66] https://www.nordatlantens.dk/en/exhibitions/blok-p-in-nuuk/

[67] Pia Boisen and Svend Erik Nielsen, „Grønland – kontrasternes land“, Gyldendal undervisning, 1996, p. 77

[68] Klaus Dodds, Richard C. Powell (editors), „Polar Geopolitics? Knowledges, Resources and Legal Regimes“, Edward Elgar Publishing Limited, 2014, p. 265

[69] Robert Aldrich, John Connell, „The Last Colonies“, Cambridge University Press, 1998, p. 98

[70] Axel Kjær Sørensen, „Denmark-Greenland in the twentieth Century“, Meddelelser om Grønland, 2007, p. 130

[71] https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA528871.pdf

[72] Maxwell J. Dunbar, „Greenland During and Since the Second World War“, in „Encyclopedia Arctica 14: Greenland, Svalbard, Etc. Geography and General“, Vilhjalmur Stefansson Collection, 1951, pp. 5-6

[73] https://cphpost.dk/?p=96870 ; U.S., Department of State, Publication 1983, Peace and War: United States Foreign Policy, 1931-1941 (Washington, D.C.: U.S., Government Printing Office, 1943), pp. 641-47

[74] https://cphpost.dk/?p=96870

[75] https://visitgreenland.com/articles/greenland-was-henrik-kauffmanns-triumph/

[76] https://www.airforce-technology.com/features/thule-military-base-in-greenland/ ; http://www.militarybases.us/air-force/thule-air-base/

[77] https://www.mindat.org/loc-1958.html

[78] https://www.smithsonianmag.com/travel/how-abandoned-mining-town-greenland-helped-win-world-war-ii-180973835/

[79] Maxwell J. Dunbar, „Greenland During and Since the Second World War“, in „Encyclopedia Arctica 14: Greenland, Svalbard, Etc. Geography and General“, Vilhjalmur Stefansson Collection, 1951, p. 3

[80] Maxwell J. Dunbar, „Greenland During and Since the Second World War“, in „Encyclopedia Arctica 14: Greenland, Svalbard, Etc. Geography and General“, Vilhjalmur Stefansson Collection, 1951, p. 3

[81] https://www.science.org/content/article/mysterious-ice-buried-cold-war-military-base-may-be-unearthed-climate-change

[82] https://time.com/5653894/trump-greenland-history/

[83] Maria Ackrén, „From bilateral to trilateral agreement: The case of Thule Air Base“, in Arctic Yearbook 2019, p. 2

[84] https://www.sandboxx.us/blog/project-iceworm-americas-secret-nuke-tunnels-beneath-greenlands-ice/

[85] https://outrider.org/nuclear-weapons/articles/project-iceworm

[86] https://www.newsecuritybeat.org/2016/10/melting-ice-threatens-expose-u-s-nuclear-base-greenland/

[87] https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2018/01/23/50-years-ago-a-b-52-crashed-in-greenland-with-4-nuclear-bombs-on-board/

[88] https://www.thedrive.com/the-war-zone/29541/the-u-s-cant-buy-greenland-but-thule-air-base-is-set-to-become-more-vital-than-ever-before

[89] https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2018/01/23/50-years-ago-a-b-52-crashed-in-greenland-with-4-nuclear-bombs-on-board/

[90] http://www.nuclear-risks.org/en/hibakusha-worldwide/thule.html

[91] Jussi M. Hanhimäki, Odd Arne Westad, „The Cold War: A History in Documents and Eyewitness Accounts“, Oxford University Press, 2004, pp. 300-301

[92] Joint Committee on Atomic Energy, Washington D.C., 28 March 1968, pp. 19, 29

[93] https://hibakusha-worldwide.org/en/locations/thule

[94] https://www.wsj.com/articles/russian-military-seeks-to-outmuscle-u-s-in-arctic-11621935002

[95] https://www.airuniversity.af.edu/JIPA/Display/Article/2820739/the-polar-trap-china-russia-and-american-power-in-the-arctic-and-antarctica/

[96] http://english.scio.gov.cn/2017-06/21/content_41069066.htm

[97] https://www.diis.dk/en/research/china-in-greenland

[98] https://www.mining-technology.com/projects/kvanefjeld-rare-earth-uranium-project/

[99] https://www.airuniversity.af.edu/JIPA/Display/Article/2820750/chinas-polar-silk-road-implications-for-the-arctic-region/

[100] https://www.airuniversity.af.edu/JIPA/Display/Article/2820739/the-polar-trap-china-russia-and-american-power-in-the-arctic-and-antarctica/

[101] https://www.airuniversity.af.edu/JIPA/Display/Article/2820750/chinas-polar-silk-road-implications-for-the-arctic-region/

[102] https://www.reuters.com/article/us-russia-arctic-insight-idUSKBN15E0W0

[103] https://www.nationalgeographic.com/magazine/article/new-arctic-thawing-rapidly-circle-work-oil

[104] https://www.nytimes.com/2012/09/19/science/earth/arctic-resources-exposed-by-warming-set-off-competition.html

[105] https://www.reuters.com/article/us-usa-china-rareearth-explainer-idUSKCN1T00EK

[106] https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/28/greenland-narsaq-uranium-mine-dividing-town

[107] https://archive.ph/F01L7

[108] „Greenland Minerals A/S – Kvanefjeld Project: Social Impact Assessment“, Shared Resources Pty Ltd, December 2020, p. 17

[109] Greenland Minerals A/S – Kvanefjeld Project: Social Impact Assessment“, Shared Resources Pty Ltd, December 2020, p. 17

[110] https://ggg.gl/contact/

[111] https://resourceglobalnetwork.com/portfolio_page/greenland-minerals-and-energy/

[112] https://ggg.gl/partner/

[113] Pitt Street Research, „Greenland Minerals Limited“, 20 September 2018, p. 9

[114] Pitt Street Research, „Greenland Minerals Limited“, 20 September 2018, p. 9

[115] https://www.marketscreener.com/quote/stock/SHENGHE-RESOURCES-HOLDING-9949770/company/

[116] https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-27/the-californian-rare-earths-mine-caught-between-trump-and-china

[117] https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2019/08/22/tom-cotton-proposed-greenland-sale-trump-met-denmark-report/2081531001/

[118] https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2019/08/20/trump-cancels-meeting-danish-pm-over-reaction-greenland-offer/2068035001/

[119] https://www.forbes.com/sites/timtreadgold/2019/08/19/trump-might-want-to-buy-greenland-but-his-nemesis-china-is-there-before-him/

[120] https://www.france24.com/en/europe/20210407-left-wing-party-opposed-to-rare-earth-mining-project-wins-greenland-election

[121] http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/uranium-resources/supply-of-uranium.aspx

[122] https://www.reuters.com/world/americas/greenland-bans-uranium-mining-halting-rare-earths-project-2021-11-10/

[123] https://www.mining-technology.com/news/greenland-cancels-general-nice-isua-iron-ore-project-licence/

[124] https://miningglobal.com/company-reports/general-nice-development

[125] https://phys.org/news/2014-10-uk-bankruptcy-slump-ebola.html

[126] http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2015-01/10/content_34522663.htm

[127] https://www.mining-technology.com/news/greenland-cancels-general-nice-isua-iron-ore-project-licence/#:~:text=Greenland%20has%20reportedly%20withdrawn%20the,Reuters%20citing%20a%20government%20statement.

[128] https://www.reuters.com/article/greenland-mining-china-idCNL1N2SD1J2

[129] Dwayne Ryan Menezes, „The Case for a Five Eyes Critical Minerals Alliance – Focus on Greenland“, Polar Research and Policy Initiative, March 2021, pp. 8-9

[130] Dwayne Ryan Menezes, „The Case for a Five Eyes Critical Minerals Alliance – Focus on Greenland“, Polar Research and Policy Initiative, March 2021, p. 13

[131] https://naalakkersuisut.gl/en/Naalakkersuisut/News/2021/05/0705_mineaktiviteter

[132] https://polarjournal.ch/2020/06/22/groenlands-nationalfeiertag-im-zeichen-der-rassismusdebatte/

[133] https://web.archive.org/web/20090628203930/http://eu.nanoq.gl/Emner/About%20Greenland/Politics%20in%20Greenland.aspx

[134] http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7749427.stm

[135] https://popups.uliege.be/1374-3864/index.php?id=1892

[136] Göcke K., “The 2008 Referendum on Greenland’s Autonomy and What It Means for Greenland’s Future”, Heidelberg Journal of International Law, vol. 69, n°1, 2009, pp. 107-109; Ackrén M., “Diplomacy and Paradiplomacy in the North Atlantic and the Arctic – A Comparative Approach” in Finger M. and Heininen L. (eds.), The Global Arctic Handbook, Switzerland, Springer, 2018, p. 241

[137] Ackrén M., „Island Autonomies – Constitutional and Political Developments“ in Karlhofer F. and Pallaver G. (eds.), Federal Power-Sharing in Europe, Baden-Baden, Nomos, 2017, p. 237.

[138] https://www.clingendael.org/pub/2020/presence-before-power/4-greenland-what-is-china-doing-there-and-why/

[139] https://isdp.eu/danish-concerns-chinese-investment-greenland/

[140] https://www.reuters.com/article/us-china-silkroad-greenland-idUSKCN1LQ2BX

[141] https://www.arctictoday.com/us-greenland-reach-agreement-on-thule-air-base-contract-long-a-source-of-dispute/

[142] https://www.arctictoday.com/us-greenland-reach-agreement-on-thule-air-base-contract-long-a-source-of-dispute/ ; https://naalakkersuisut.gl/en/Naalakkersuisut/News/2020/10/2810_pituffik ; https://naalakkersuisut.gl/~/media/Nanoq/Files/Attached%20Files/Udenrigsdirektoratet/Pituffik/Common%20Plan%20for%20US%20Greenland%20Cooperation.pdf

[143] https://www.arctictoday.com/a-year-into-bidens-presidency-u-s-military-plans-for-greenland-remain-unclear/

[144] https://www.thedrive.com/the-war-zone/35899/russia-is-extending-the-runway-at-its-arctic-base-could-support-tactical-jets-bombers

[145] https://www.tellerreport.com/news/2021-12-07-new-radar-forces-faroe-islands-to-take-a-stand—nato-or-russia-.BJVyAELptt.html

[146] https://www.nga.mil/news/NGA_completes_Arctic_DEM_project_producing_elevati.html

[147] https://skiesmag.com/news/norad-completes-largest-amalgam-dart/

[148] https://www.highnorthnews.com/en/ironbark-secures-funding-zinc-mine-northeastern-greenland ; exim.gov/about ; https://ironbark.gl/corporate/corporate-directory/

[149] https://www.federalregister.gov/documents/2021/11/09/2021-24488/2021-draft-list-of-critical-minerals#:~:text=On%20behalf%20of%20the%20Secretary,barite%2C%20beryllium%2C%20bismuth%2C%20cerium ; https://www.reuters.com/article/chinanonferrous-ipo-idAFL4E7MT1FB20111129 ; https://www.abnnewswire.net/press/en/89519/Ironbark-Zinc-Limited-%28ASX-IBG%29-Citronen-Base-Metal-Project-Update-89519.html

[150] Joachim Weber, „Handbook on Geopolitics and Security in the Arctic: The High North Between Cooperation and Confrontation“, Springer Nature, 2020, pp. 122-23

[151] https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/05741943 ; http://data.companieshouse.gov.uk/doc/company/05741943

[152] Linda Jakobson and Seong-Hyon Lee, „The North East Asian States’ Interests in the Arctic and Possible Cooperation with the Kingdom of Denmark“, Report prepared for the Ministry of Foreign Affairs of Denmark, Stockholm International Peace Research Institute, April 2013, p. 10 ; https://magazine.caixin.com/2011-11-18/100329053.html

[153] https://www.highnorthnews.com/en/greenland-and-us-agree-improved-cooperation-thule-air-base

[154] https://dk.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/95/Common-Plan-for-U.S.-Greenland-Cooperation-1.pdf

[155] https://dk.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/95/Common-Plan-for-U.S.-Greenland-Cooperation-1.pdf

[156] https://oec.world/en/profile/country/grl

[157] https://oec.world/en/profile/country/grl?tradeScaleSelector1=tradeScale0

[158] https://www.imago-images.de/fotos-bilder/aaja-chemnitz-larsen

[159] https://www.privacyshield.gov/article?id=Denmark-Doing-Business-in-Greenland

[160] https://www.altinget.dk/artikel/groenlands-landsstyreformand-vaeltet-som-partiformand

[161] https://demokraatit.gl/

[162] https://www.berlingske.dk/danmark/groenlandsk-parlament-godkender-historisk-lufthavnspakke

[163] https://glsamf.iatuagaq.iserasuaat.gl/?id=203

[164] https://ia.gl/da/

[165] https://www.dw.com/en/greenland-left-wing-inuit-ataqatigiit-party-wins-election/a-57118506

[166] https://sermitsiaq.ag/lufthavnspakkentaettere-selvstaendighed-laengere

[167] https://www.ft.dk/medlemmer/mf/a/aaja-chemnitz-larsen

[168] https://folkemoedet.dk/om-folkemodet/nyheder/aaja-chemnitz-larsen-modtager-folkemodets-dialogpris-2021/

[169] https://publichealthreviews.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40985-018-0085-8

[170] https://www.highnorthnews.com/en/greenland-wants-take-lead-we-have-pick-right-friends

[171] https://www.arcticcircle.org/assemblies/2021-arctic-circle-assembly

[172] https://www.arcticcircle.org/assemblies/2021-arctic-circle-assembly

[173] https://www.thenewfederalist.eu/23rd-february-1982-the-day-greenland-left-the-european-union?lang=fr

[174] https://www.thenewfederalist.eu/23rd-february-1982-the-day-greenland-left-the-european-union?lang=fr

[175] “Treaty amending, with regard to Greenland, the Treaties establishing the European Communities”, Official Journal of the European Communities, 1 February 1985, p. 7

[176] https://naalakkersuisut.gl/en/Naalakkersuisut/Greenland-Representation-to-the-EU/European-Union-and-Greenland/Partnership-Agreement

[177] https://www.kas.de/en/web/nordische/single-title/-/content/researcher-the-eu-isn-t-good-enough-at-drawing-attention-to-its-contribution-to-greenland

[178] „Joint Declaration by the European Union, on the one hand, and the Government of Greenland and the Government of Denmark, on the other, on relations between the European Union and Greenland“, 19 March 2015, p. 3

[179] https://www.ligurianautica.com/eventi-e-fiere/scioglimento-dei-ghiacci-il-punto-di-non-ritorno-si-avvicina-video/14833/

[180] https://eeas.europa.eu/sites/default/files/2_en_act_part1_v7.pdf

[181] https://www.highnorthnews.com/en/arctic-still-one-big-happy-family-three-children-are-put-shame

[182] https://geopolitique.eu/en/2021/11/08/the-unions-new-arctic-policy-towards-an-increasingly-geopolitical-approach/

[183] https://www.highnorthnews.com/en/arctic-still-one-big-happy-family-three-children-are-put-shame

[184] https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en

[185] https://news.un.org/en/story/2022/01/1109352

[186] https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/30/greenland-ice-sheet-florida-water-climate-crisis

[187] https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/sep/13/greenland-ice-sheet-melting-fridtjof-nansen

[188] https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aav9396#:~:text=REFERENCES%20AND%20NOTES-,Abstract,led%20to%20accelerated%20mass%20loss.&text=We%20find%20that%20Greenland%20could,45%25%20of%20total%20mass%20loss.

[189] https://sealevel.nasa.gov/news/178/greenlands-rapid-melt-will-mean-more-flooding#:~:text=%22On%20current%20trends%2C%20Greenland%20ice,rise%20exacerbates%20events%20like%20hurricanes.

[190] https://ec.europa.eu/research-and-innovation/en/horizon-magazine/why-we-may-be-able-save-greenland-ice-sheethttps://www.regimeshifts.org/what-is-a-regime-shift

Schreibe einen Kommentar