GØTLAND, WO DER NEUE WELTKRIEG BEGINNT

Am 25 Juli 2022 / Dossier Der Krieg um die Arktis, Dossier Pulverfass Russland, IBI World Schweden, Militär / Einen Kommentar abgeben

Es gibt eine große, vergessene Insel in der Ostsee, die so groß ist, dass sie Süßwasserflüsse hat, die in ein Meer münden, das wegen seiner Mischung aus Salz- und Süßwasser einzigartig ist. Sie grenzt an neun verschiedene Länder in der Ostsee[1] mit insgesamt 90 Millionen Menschen[2]: Dänemark und Schweden im Westen, Finnland, Russland, Estland, Lettland und Litauen im Osten, Polen und Deutschland im Süden[3]. Es ist eine wunderschöne Insel, die den meisten Europäern unbekannt ist, obwohl sie anderthalb Mal so groß ist wie Luxemburg. Da es sich um die sonnigste Region Schwedens handelt, ist sie auch die landwirtschaftlichste Region Schwedens und hat sich im letzten Vierteljahrhundert zu einem beliebten Reiseziel für junge Schweden entwickelt.

Aber all dies ist irrelevant im Vergleich zu seiner militärischen Bedeutung, insbesondere jetzt, da Stockholm der NATO beigetreten ist: Sie ist der äußerste Vorposten des Westens an der Ostsee und (zusammen mit den baltischen Republiken) das wichtigste strategische Ziel eines Russlands, das einen neuen Weltkrieg anzettelt – weil sie den lebenswichtigen Luft- und Seeraum kontrolliert, weil auf ihrem Territorium stationierte Raketen St. Petersburg treffen können, weil die NATO von ihren Militärflugplätzen aus in nur 48 Stunden mehr als hunderttausend Soldaten auf russischem Boden absetzen kann und damit zum wichtigsten Stützpunkt für die Versorgung etwaiger Besatzungstruppen wird. Gøtland ist in den letzten Monaten noch wichtiger geworden, seit der Westen angesichts der Interessenkonflikte vieler seiner von Gazprom bezahlten Politiker erkannt hat, dass Nord Stream 2 Europa überhaupt nicht nützt, sondern dazu dient, die Ukraine und die osteuropäischen Länder, die der EU beigetreten sind, zu bestrafen.

So ist diese fast vergessene Insel plötzlich zu einem der heißesten Punkte auf dem internationalen geopolitischen Schachbrett geworden. Wer Gøtland kontrolliert, kontrolliert auch die Kohlenwasserstofflieferungen für die Europäische Union und die neuen Seewege des gesamten arktischen Kontinents. Aber um die Geschichte dieser Insel zu erzählen, und nicht nur die des gefürchteten Krieges, der sie als erstes Opfer treffen könnte, lohnt es sich, die Geschichte dieses fast vergessenen Gebiets der Europäischen Union zu erzählen.

Das kommerzielle und militärische Zentrum des Ostseeraums

Eine der vielen Fundstellen von Wikinger-Runen, unter denen Schätze aus europäischen Raubzügen im Wert von Hunderten von Millionen Euro entdeckt wurden[4]

Bereits in der Wikingerzeit (8.-10. Jahrhundert) war Gøtland ein wichtiger Handelsplatz im Leben der Völker rund um die Ostsee. Lokale Bauern, die sich in Vereinen zusammenschlossen, eröffneten in Novgorod, Russland, ein Handelskontor namens Gotenhof[5]. Das änderte sich 1161, als in Artlenburg ein Vertrag zwischen den Bewohnern von Gøtland und dem deutschen Herzog Heinrich dem Löwen von Sachsen unterzeichnet wurde[6], dank dessen die Deutschen begannen, sich auf der Insel niederzulassen und in Visby eine eigene Gemeinde zu gründen: Sie durften ihre eigene Kirche (St. Per) bauen und ihre eigenen Gesetze befolgen[7]. Im Juli 1361 eroberte der dänische König Gøtland in der Schlacht von Visby[8]. Die kampferfahrenen dänischen Soldaten gewinnen mit Leichtigkeit gegen die Bauern von Gøtland[9].

Die dänische Krone regierte Gøtland bis 1645, als der Friede von Brömsebro unterzeichnet wurde[10]. Im Jahr 1808 besetzten die Russen die Insel mit 1800 Soldaten, woraufhin die Bewohner kapitulierten. Die Besetzung endete jedoch drei Wochen später, als Schweden Verstärkung mit 2000 Soldaten auf die Insel schickte und gleichzeitig den russischen Nachschub abschnitt: Die Besatzer kapitulierten und verließen die Insel[11]. Von da an ist die Geschichte der Insel untrennbar mit der Geschichte Schwedens verbunden – einem Juwel, das jährlich eine Million Touristen empfängt und auf dem nur 61.000 Menschen leben[12].

Es ist eine Insel der Ruhe, weit weg von den täglichen Kämpfen: Jedes Jahr Anfang Juli findet hier die Almedalen-Woche (auch bekannt als Politikerwoche) statt, die seit 50 Jahren alle Parteien im Reichstag zusammenbringt, um die großen Fragen der schwedischen Demokratie ohne Parteivorurteile zu diskutieren[13]. Es ist ein Ort der Begegnung, der allen offen steht, nicht nur den Politikern, sondern auch den Organisationen der Zivilgesellschaft[14]. Seit einigen Jahren dreht sich alles um das Schmelzen des Eises und seine Folgen: die Eröffnung neuer Schifffahrtsrouten, der Zugang zu bisher unerschlossenen Bodenschätzen – die Eröffnung eines neuen Meeres, fünfmal so groß wie das Mittelmeer, in dem sich die Großmächte bekämpfen werden[15]. Mit Stützpunkten in Gøtland wird die Ostsee auf dem See- und Luftweg kontrolliert[16].

Russland hat eine sehr lange Küstenlinie am Arktischen Ozean, die eine natürliche Schutzbarriere für das Land darstellt, da 50 % der arktischen Landmasse auf russischem Territorium liegt: Wenn diese verschwindet, wird die Mauer, die Russland geschützt hat, nicht mehr da sein[17]. Die russische Arktisflotte ist im weit entfernten Murmansk stationiert: eine Situation, die sich rasch ändert, mit massiven Truppen- und Mittelverschiebungen, denn im Falle eines Konflikts mit der NATO will Russland in der Lage sein, sich zu verteidigen. Es ist unvermeidlich, dass Schweden beteiligt ist: die Insel Gøtland als erste[18].

Die Friedensgespräche zwischen Russland und dem Westen finden im Rahmen des Arktischen Rates statt, einem Forum für die Zusammenarbeit von Staaten, die sich für die nachhaltige Entwicklung der Arktis einsetzen. Dem Rat gehören Dänemark (mit Grönland und den Färöern), Norwegen, Island, Finnland, Kanada, Russland, Schweden und die Vereinigten Staaten an[19]. Im Jahr 2021 gab Island, das bis dahin den Vorsitz im Arktischen Rat innehatte, den Vorsitz an Russland ab, dessen Sitz im Rat aufgrund der Invasion in der Ukraine ausgesetzt war[20]. Der Prozess der militärischen Anpassung begann sofort: Am 13. Januar 2022 trafen Soldaten aus ganz Schweden in Gøtland ein und begannen, auf den Straßen zu patrouillieren, während die Gøtland-Fähre amerikanische Militärfahrzeuge entlud und zusätzliche internationale Ressourcen auf dem Flughafen Visby landeten[21].

7.Juni 2022: NATO-Truppen auf Patrouille an der Küste von Gøtland[22]

Am 29. April 2022 beschloss Stockholm, die Verteidigung der Insel zu verstärken und 1,6 Milliarden SEK zu investieren, wie Finanzminister Max Elger erklärt: „Die russische Invasion in der Ukraine rechtfertigt die Verstärkung unserer militärischen Präsenz auf Gøtland“[23], insbesondere in Anbetracht der Tatsache, dass die Insel nur 300 km von der russischen Enklave Kaliningrad entfernt ist, wo die russische Flotte in der Ostsee stationiert ist, und der Notwendigkeit, Skandinavien und die baltischen Republiken zu schützen[24]. Während Estland, Lettland und Litauen bereits NATO-Mitglieder sind[25], stellt Schweden am 18. Mai 2022 einen formellen Antrag auf Mitgliedschaft[26].

Bereits im Juni rückte Gøtland in den Mittelpunkt der NATO-Aktivitäten, und zwar mit der Organisation von Baltops 22, einer groß angelegten Operation, an der Soldaten aus fast allen NATO-Staaten (auch aus Bulgarien) beteiligt sind und deren Ziel es ist, die Verteidigung der Freiheit der Schifffahrt in der Ostsee und eine mögliche Gegenoffensive auf dem Kontinent und im Raum St. Petersburg vorzubereiten[27]. Die von der Sechsten US-Flotte geleitete Übung hat als Epizentrum die Insel, von der aus die Militär- und Amphibienflugzeuge, die in Estland, Lettland und Litauen landen, starten[28]. Oberst Magnus Frykvall, Befehlshaber der schwedischen Truppen, die an der Übung teilnehmen, drückt die Stimmung der schwedischen Bevölkerung so aus: „Ich fühle mich jetzt wirklich vorbereitet. Ich möchte sagen, dass wir mit diesem Einsatz Gøtland verteidigen können; eine so uneinnehmbare Insel zu stürmen, ist eine wirklich schwierige Aufgabe“[29]. Laut Frykvall befinden sich derzeit 400 Militärangehörige auf der Insel, doch ihre Präsenz soll rasch zunehmen: Die Militärführung rechnet mit einem Einsatz von 4.000 Menschen[30].

Die Militarisierung Gøtlands wurde bereits durch ein schwedisches Gesetz von 2015 vorbereitet, das umfangreiche Investitionen in die Modernisierung von Panzern und anderen Kampffahrzeugen, Infanteriebewaffnung, neue Mörser, Panzerabwehrwaffen, aber auch U-Boote vorsieht[31]. Dieser letzte Punkt ist angesichts des Vorfalls im Oktober 2014, als ein russisches U-Boot in schwedischen Hoheitsgewässern gesichtet wurde, der wichtigste[32]. Im Jahr 2016 kaufte die schwedische Regierung den Hafen von Kappelshamn, den sie zuvor verkauft hatte[33], privat auf und nutzt ihn seit 2017 für militärische Übungen[34].

Im Februar 2017 kaufte Stockholm eine weitere Militäreinrichtung zurück, die zu Beginn des 21. Jahrhunderts im Zuge von Kürzungen im Verteidigungshaushalt an Privatpersonen verkauft worden war: den U-Boot-Stützpunkt in Fårösund. Der Kauf wurde im Januar 2018 abgeschlossen, nachdem er eine Auktion gewonnen hatte, deren größter Konkurrent ein anonymer russischer Oligarch war – eine Nachricht, die die Eile und die Angst in Stockholm erhöhte[35]. Die Streitkräfte haben den Hafen von Artmax AB (Stockholm)[36] von einem Geschäftsmann aus Hongkong zurückgekauft, der ihn pachten wollte[37]. Kappelshamn und Fårösund befinden sich auf der Insel Gøtland.

Die Einwohner von Gøtland sind beunruhigt: Der Anblick von Soldaten auf den Straßen lässt auf eine ernste Situation schließen[38]. Auch unter den auf der Insel lebenden Russen geht die Angst um: Die meisten von ihnen trauen sich nicht, ein Interview zu geben. Eine Frau sagt, sie habe große Angst, dass jemand ihr Haus anzündet oder dass sie etwas Falsches sagt und von der russischen Regierung verfolgt wird[39]. Es besteht die Gefahr, vertrieben zu werden und in eine Heimat zurückkehren zu müssen, die sie nicht willkommen heißt, sondern nur mit eisigem Misstrauen empfängt[40].

Der Fall Nord Stream

Die Karte der Nord Stream 2-Unterwasserpipeline, die wenige Kilometer vor Gøtland die Ostsee durchquert[41]

Nord Stream ist eine doppelte Gaspipeline, die Wyborg (Russland) durch die Ostsee mit Lubmin (Deutschland) verbindet und dabei die Hoheitsgewässer von Russland, Finnland, Schweden, Dänemark und Deutschland durchquert[42]. Das Gas stammt aus dem Bovanenkovo-Feld (Jamal-Halbinsel), das 4,9 Billionen Kubikmeter Gas enthält[43]; von dort gelangen 55 Milliarden Kubikmeter pro Jahr nach Europa[44]. Die ursprünglich für den Bau berechneten 7,4 Mrd. EUR erhöhen sich in den ersten Realisierungsphasen auf 8,8 Mrd. EUR[45]. Das Projekt wurde im Jahr 2000 von der Europäischen Kommission als dringlich eingestuft, der Bau des Onshore-Teils beginnt 2010 und wird 2011 (Rohr 1) und 2012 (Rohr 2) abgeschlossen[46].

Der Bau von Nord Stream 2 beginnt 2018 und wird im September 2021 abgeschlossen[47]; die Schwesterpipeline der Nord Stream soll weitere 55 Milliarden Kubikmeter Gas aus sibirischen Gasfeldern[48] von Ust-Luga (nahe St. Petersburg) nach Lubmin transportieren[49]. Nord Stream 2 wird von dem Schweizer Konsortium Nord Stream 2 AG Zug, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft des russischen Staatsriesen Gazprom, realisiert[50], mit dem die westlichen Unternehmen Uniper SE (Düsseldorf), Wintershall Dea AG (Kassel/Hamburg), Engie SA (Paris), OMV AG (Wien) und Royal Dutch Shell Plc (London) (ab 21. Januar 2022 Shell Plc[51]) 2017 eine Finanzierungsvereinbarung unterzeichnet haben, in der sie sich verpflichten, jeweils 950 Mio. EUR beizusteuern; die verbleibenden 4. Der erforderliche Betrag von 75 Mrd. EUR wird von Gazprom garantiert[52]. Am 22. Februar 2022 stellte Deutschland das Projekt aufgrund der Ereignisse in der Ukraine ein[53].

Mit diesen Unterwasser-Gaspipelines kann Russland einerseits die osteuropäischen Länder umgehen, indem es Moskau direkt mit Deutschland verbindet, und andererseits die Ukraine, die über das GTS (Gas Transmission System) bis zu 69 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr aus dem sibirischen Urengoi-Feld[54] nach Europa transportiert[55], in eine schwierige Lage bringen. Die russische Boykottkampagne gegen die GTS dreht sich um drei Punkte: 1) das Gastransportsystem basiert auf veralteter Technologie, die den Hochdruckfluss des Materials nicht bewältigen kann; 2) die Ukraine ist ein unzuverlässiger Partner, der einen Teil des für Europa bestimmten Gases während der Durchleitung durch sein Territorium illegal stiehlt[56]; 3) die Ukraine verwendet gefährliche US-Technologien, um Schiefergas aus den Tiefen der Erde zu fördern, was eine Umweltkatastrophe verursacht[57].

Dies ist Teil der Propaganda, mit der die Invasion gerechtfertigt wurde, und muss in dem Wissen bewertet werden, was das eigentliche Problem mit Putins imperialer Politik als Reaktion auf sein eigenes Versagen im eigenen Land ist. Auf jeden Fall hat das ukrainische Energieministerium im Oktober 2021 seinen Plan für die Entwicklung und Modernisierung des GTS (ab 1. Januar 2020 im Besitz des staatlichen Unternehmens JSC Mahistralni Gazoprovody Ukrainy[58]) bekannt gegeben, der bis 2031 Investitionen in Höhe von 1,5 Mrd. EUR für technische Verbesserungen vorsieht[59]. Kiew bestreitet, jemals für Europa bestimmtes Gas gestohlen zu haben[60], und beschuldigt Russland, Gas im Transit durch die besetzte Provinz Luhansk zu stehlen[61].

Nach Schätzungen der U.S. Energy Information Administration (EIA) gibt es unter ukrainischem Boden riesige Schiefergasvorkommen von 3,5 Billionen Kubikmetern[62]; die Ukraine ist eines der wenigen europäischen Länder, in denen Fracking (das zur Gewinnung von Schiefergas erforderlich ist) nicht verboten ist[63]. Dabei handelt es sich um ein Tiefbauverfahren, bei dem Hochdruckwasser verwendet wird, das aufgrund der möglichen Verschmutzung von Grundwasserleitern und des immensen Wasserverbrauchs für den Betrieb als äußerst umweltschädlich gilt[64].

Die ukrainische Schiefergasförderstation in Jusiwska[65]

Die größten Schiefergasvorkommen (2,15 Billionen Kubikmeter) befinden sich in Jusiwska, einem Gebiet zwischen Donezk und Charkiw: 2013 unterzeichnete die ukrainische Regierung mit der Shell-Gruppe und Nadra Jusowskij Llc eine Vereinbarung über die gemeinsame Nutzung dieses Feldes (Laufzeit 50 Jahre)[66]. Im selben Jahr unterzeichnen Chevron Ukraine BV und Nadra Oleska ein ähnliches Abkommen für das Oleska-Feld in der Nähe von Lviv (Ende 2014 wird dieses Projekt aufgrund sinkender Ölpreise, steuerlicher Probleme und politischer Instabilität im Land gestoppt[67])[68].

Aufgrund des anhaltenden Konflikts zwischen den ukrainischen Streitkräften und den prorussischen Separatisten gab Shell im Juni 2015 seine Explorationsprojekte auf[69] und beendete damit den Traum der Ukraine von der Energieunabhängigkeit, durch die sie zu einem ernstzunehmenden Konkurrenten von Gazprom werden würde[70]. Der Beginn der Phase starker Instabilität im Donbass deutet darauf hin, dass Moskau beschlossen hat, eine ernsthafte Bedrohung für die Lebensfähigkeit seines Staatsunternehmens im Keim zu ersticken und gleichzeitig einen wirksamen Hebel für politischen Druck auf die Ukraine und Europa aufrechtzuerhalten. Mit diesem Manöver und der Inbetriebnahme von Nord Stream 2 wäre das Problem endgültig gelöst worden.

Die Einstellung des Nord Stream 2-Projekts wird von den Vereinigten Staaten begrüßt, die seit jeher ein entschiedener Gegner des Vorhabens sind[71] und in den Jahren 2019[72], 2021[73] und 2022[74] Sanktionen gegen die am Bau beteiligten Unternehmen verhängen. Seit Beginn der Affäre betrachtet Washington die Beziehungen zwischen Berlin und Moskau im Energiebereich mit großem Misstrauen und befürchtet eine übermäßige Abhängigkeit der europäischen Verbündeten von russischem Gas, dessen Export – wenn Nord Stream 2 in Betrieb genommen worden wäre – die Sanktionen gegen Moskau (die seit 2014 in Kraft sind) nach der Ukraine-Krise de facto aufgehoben hätte[75]. Wirtschaftliche Interessen sind nicht zweitrangig: Indem sie auf ein Scheitern von Nord Stream 2 drängen, hoffen die Vereinigten Staaten auch, durch den Export ihres eigenen Flüssiggases in den Wettlauf um europäische Lieferungen einzusteigen[76].

Die Länder des Visegrád-Abkommens (Polen, Ungarn, die Tschechische Republik und die Slowakei) lehnen Nord Stream 2 ebenfalls ab und begrüßen die Nachricht von der Schließung: Warschau ist besorgt über die Folgen eines Manövers, das die Versorgungsvielfalt und die Energiesicherheit Europas untergraben würde[77]; die Slowakei, die Tschechische Republik und Ungarn befürchten in verschiedener Hinsicht schwerwiegende wirtschaftliche Schäden durch den Verlust kommerzieller Transitrechte, die mit der Schließung der ukrainischen Pipeline zugunsten von Nord Stream 2 eintreten würden[78].

Seit der Annexion der Krim im Jahr 2014 hat Russland seine militärischen Aktivitäten in der Ostsee verstärkt und Schweden (2016) dazu veranlasst, eine ständige Garnison auf der Insel Gøtland einzurichten, nachdem diese 2005 entmilitarisiert worden war[79]. Im Zusammenhang mit diesen Bedenken steht auch das Interesse der Nord Stream 2 AG[80], deren Vorstand der ehemalige deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder vorsitzt[81], an der Nutzung einiger schwedischer Infrastrukturen, darunter ein Hafen in Slite (Gøtland)[82] und einer in Karlshamn (Provinz Blekinge, 150 km nordöstlich von Malmö)[83], für den Bau der Pipeline. Der damalige Ministerpräsident Stefan Löfven und vor allem der Oberbefehlshaber der schwedischen Streitkräfte, Micael Bydén, äußerten sich sehr besorgt über die möglichen Risiken, wenn Russland strategische schwedische Infrastrukturen nutzen darf[84].

Die Slite-Minen, nur wenige Kilometer Luftlinie vom gleichnamigen Handels- und Militärhafen entfernt, einer der wichtigsten Zementlieferanten Schwedens, sind aus Angst vor russischen Angriffen geschlossen[85]

Die Furcht vor Stockholm veranlasste die Inselregierung, ihre ursprüngliche Zustimmung zu der Operation[86] trotz der Zusicherungen des russischen Botschafters Victor Tatarintsev zu überdenken[87]. Ende Januar 2017 erteilte die Gemeinde Karlshamn der Nord Stream 2 AG die Genehmigung, einen Teil ihres Hafens für den Bau der Pipeline zu nutzen[88]. Die Arbeiten in Karlshamn begannen am 7. Oktober 2017 unter der Kontrolle der Wasco Coating Company GmbH und endeten am 4. August 2019 nach 23 Monaten Arbeit und 39.000 durchgeschobenen Rohren, die für die Verlegung des größten Teils der Pipeline im schwedischen Abschnitt der Route genutzt wurden[89]. Der Hafen von Slite hingegen wird letztlich nicht für den Bau von Nord Stream 2 genutzt: Der Druck der schwedischen Zentralregierung auf die Insel hat, wenn auch mit Verspätung, die gewünschte Wirkung, erspart Stockholm aber nicht die heftige Kritik der lokalen Presse, dass es nicht in der Lage war, die nationale Sicherheit auch im Fall von Karlshamn durchzusetzen[90].

Neben der veränderten politischen Situation, die Gøtland zunehmend als Nervenzentrum eines sehr turbulenten Gebiets sieht[91], ist auch der Präzedenzfall des ersten Nord-Stream-Projekts, für das der Hafen von Slite genutzt wurde, der Grund für die Ablehnung der Nutzung des Hafens für den Bau der Pipeline: 2008 brachte die Genehmigung des Projekts Bedenken hinsichtlich der Undurchsichtigkeit der russischen Außenpolitik und der schwerwiegenden Folgen für das bereits fragile und getestete Ökosystem der Ostsee mit sich[92]. Stockholm erteilte dennoch die Genehmigung zur Verwendung[93].

Verdacht auf Korruption

Der ehemalige deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder (links) und der ehemalige schwedische Ministerpräsident Göran Persson (rechts), Ex-Politiker und jetzt Lobbyisten im Dienste von Gazprom[94]

Es ist eine Entscheidung, die weit zurückreicht. 1997 sagte Präsident Boris Jelzin in einer Rede vor der schwedischen Regierung: „Wir haben beschlossen, dass wir eine Gaspipeline von Russland nach Schweden haben werden“, worauf der damalige schwedische Ministerpräsident Göran Persson mit einem klaren Nein antwortete: „In Schweden entscheide ich“[95]. Als Putin an die Macht kam[96], nahm er das Projekt sofort in Angriff: 2005 wurde die Planung von Nord Stream mit der Unterzeichnung des kommerziellen Abkommens zwischen BASF (dem deutschen Chemiekonzern), Eon (dem deutschen Energiekonzern) und Gazprom abgeschlossen[97]. Für den Beginn des Projekts ist die Genehmigung der schwedischen Regierung erforderlich, da die russischen Rohre in schwedische Hoheitsgewässer eindringen werden[98]. Ministerpräsident Göran Persson will nicht[99].

2006 wird Fredrik Reinfeldt schwedischer Ministerpräsident und ernennt Carl Bildt, einen skrupellosen Geschäftsmann, der u. a. Vorstandsmitglied von Vostok Naftas ist, zum Außenminister[100]. Als die Nachricht von seiner Ernennung bekannt wird, ist Carl Bildt gezwungen, zurückzutreten[101]. Er hält jedoch weiterhin Aktien des Unternehmens im Wert von rund 1 Mio. SEK[102], was bedeutet, dass er Anteile an Gazprom-Tochtergesellschaften besitzt[103]. Bildt befindet sich in einem offensichtlichen Interessenkonflikt. Als die Presse den Druck auf seine indirekte Beteiligung an Gazprom erhöht, verkauft Bildt seine Aktien[104]. Er verkauft sie jedoch im Austausch gegen Optionen, die in Aktien umgewandelt werden können, für etwa 5 Mio. SEK[105].

Göran Persson, seit Jahren ein Gegner von Nord Stream, wird 2007 von der PR-Firma JKL eingestellt[106]. Der Miteigentümer von Nord Stream, Eon, ist einer der Hauptkunden des Unternehmens[107]. Wenige Tage vor der Unterzeichnung des Arbeitsvertrags sitzt Göran Persson mit Gerhard Schröder beim Abendessen zusammen[108]. 2009 genehmigt Schweden die russische Gaspipeline[109]. Professor Kjell Larsson (Universität Gøtland), der Anfang 2007 davor gewarnt hatte, dass die Pipelines zu nahe an sensiblen Naturgebieten gebaut werden[110], erhält 5 Millionen Kronen von Nord Stream, um Forschungen über Seevögel durchzuführen und seinen Mund zu halten[111]. Malin Palmgren, Staatsanwältin bei der Nationalen Antikorruptionseinheit, zeigte ihn an[112]: Die Anklage wurde fallen gelassen, weil Kjell Larsson die Beratungsarbeit der Universität für die Pipeline verlassen hat[113].

Die Politiker der Gemeinde Gøtland erhalten 70 Millionen Kronen für die Renovierung des Hafens von Slite, die für den Bau der Pipeline verwendet werden sollen[114]. Dan Svanell, ehemaliger Pressesprecher von sieben sozialdemokratischen Ministern und einer der erfahrensten Kommunikatoren Schwedens, wird Berater für die Öffentlichkeitsarbeit von Nord Stream und erhält ein monatliches Gehalt von mehr als 100.000 Kronen[115]. Gleichzeitig unterzeichnet die Gemeinde Karlskrona einen Vertrag mit Nord Stream über 30 Millionen Kronen für die Miete des Hafengeländes der Gemeinde[116]. Es stellt sich die Frage: Warum haben schwedische Politiker plötzlich ihre Meinung über Nord Stream 2 geändert?

Am 7. Juni 2018 erteilt das Ministerium für Unternehmen und Innovation der Nord Stream 2 AG die Genehmigung zur Verlegung des Pipelinepaares in den Hoheitsgewässern der Ostsee. Minister Mikael Damberg macht deutlich, dass Schweden, wie kurz zuvor Finnland, keine Einwände gegen eine völkerrechtliche Regel erheben kann, die allen Staaten die Verlegung von Unterwasserpipelines garantiert. Er weist darauf hin, dass sein Land und Dänemark innerhalb der Europäischen Union ernsthafte Fragen zu den energiepolitischen, rechtlichen und sicherheitstechnischen Aspekten des Nord Stream 2-Projekts gestellt haben[117].

All dies wurde nach der Invasion in der Ukraine irrelevant. Am 20. Juni 2022 blockierte Litauen in Übereinstimmung mit den von der Europäischen Union verhängten Sanktionen gegen bestimmte russische Waren den Eisenbahntransport einer langen Liste von Gütern nach Kaliningrad und provozierte damit eine drohende Reaktion des Kremls[118]. In dieser Stadt räumen die Einwohner in Panik die Regale der Supermärkte leer[119], obwohl nur wenige Waren blockiert wurden: Verschiedene Arten von Geschäften werden regelmäßig aufgefüllt, ebenso wie Tankstellen. Die Baumaterialien hingegen werden bald zur Neige gehen[120]. Von nun an ist es auf der Insel Gøtland am besten, auf alles vorbereitet zu sein.

[1] https://www.varldenshaftigaste.se/topplistor/sveriges-10-storsta-oar/

[2] https://www.havet.nu/egentliga-ostersjon

[3] https://viss.lansstyrelsen.se/MarineRegions.aspx?marineRegionEUID=BAL-SE-RG-Ostersjon

[4] https://www.britannica.com/video/179860/Overview-archaeologists-efforts-treasure-Viking-Sweden-island ; https://dna-explained.com/2020/09/18/442-ancient-viking-skeletons-hold-dna-surprises-does-your-y-or-mitochondrial-dna-match-daily-updates-here/

[6] https://www.so-rummet.se/kategorier/Gøtlands-historia#

[7] https://www.so-rummet.se/kategorier/Gøtlands-historia#

[8] https://historia.nu/historia-nu/det-tragiska-slaget-om-visby-1361/

[9] https://historiska.se/utstallningar/massakern-vid-muren/

[10] https://www.so-rummet.se/kategorier/Gøtlands-historia

[11] https://www.svd.se/a/fd0b10c0-48fe-490f-abeb-425edc5ff70f/hur-lange-var-Gøtland-ockuperat-av-ryssland

[12] https://Gøtlandsbesoksnaring.se/wp-content/uploads/2021/12/Beso%CC%88ksna%CC%88ringens-betydelse-fo%CC%88r-Gøtland-2021-12-09-1.pdf

[13] https://almedalsveckan.info/om-almedalsveckan

[14] https://www.almedalsveckan.info/om-almedalsveckan

[15] https://www.forsvarsmakten.se/sv/var-verksamhet/forsvarsmakten-i-sverige/sakerhetslaget-i-naromradet/

[16] https://alltsvarade.se/hur-kan-ryssland-hota-sverige

[17] https://www.forsvarsmakten.se/sv/var-verksamhet/forsvarsmakten-i-sverige/sakerhetslaget-i-naromradet/

[18] https://www.regeringen.se/4a8365/contentassets/000d750cc7d941b98abedf844a07529f/regeringens-skrivelse-2020-21-7.pdf

[19] https://ibiworld.eu/en/the-secret-war-for-the-arctic-ocean/

[20] https://www.naturvardsverket.se/om-miljoarbetet/internationellt-miljoarbete/multilateralt-miljosamarbete/arktiska-radet/

[21] https://www.gp.se/nyheter/sverige/milit%C3%A4r-fr%C3%A5n-hela-sverige-anl%C3%A4nder-till-Gøtland-1.63836947

[22] https://www.voanews.com/a/swedish-us-troops-drill-on-remilitarized-baltic-sea-island/6614591.html

[23] https://omni.se/1,6-miljarder-for-att-starka-forsvaret-pa-Gøtland/a/7dvqOV

[24] https://www.reuters.com/world/europe/swedens-Gøtland-crossroads-history-nato-decision-looms-2022-05-10/

[25] https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_52044.htm

[26] https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_52535.htm

[27] https://shape.nato.int/news-archive/2022/baltops-22-kicks-off-in-the-baltic-sea

[28] https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/3066830/baltops-22-the-premier-baltic-sea-maritime-exercise-concludes-in-kiel/

[29] https://www.voanews.com/a/swedish-us-troops-drill-on-remilitarized-baltic-sea-island/6614591.html

[30] https://www.nytimes.com/2022/06/12/world/europe/us-sweden-military-drill.html

[31] https://www.lejournalinternational.fr/L-isola-di-Gøtland-riaccende-le-tensioni-tra-NATO-Svezia-e-Russia_a3095.html

[32] https://www.theguardian.com/world/2014/oct/19/sweden-search-russian-submarine-stockholm

[33] https://www.bairdmaritime.com/work-boat-world/maritime-security-world/naval/submersibles-naval/sweden-buys-back-second-Gøtland-submarine-base/?format=feed&limitstart

[34] https://www.bloomberg.com/news/photo-essays/2017-10-18/sweden-eyes-russia-while-holding-its-own-war-games

[35] https://www.navaltoday.com/2018/01/19/sweden-buys-back-previously-sold-Gøtland-submarine-base/

[36] https://www.artmaxproperty.com/

[37] https://www.expressen.se/nyheter/marinhamnen-i-farosund-sald/ ; https://helaGøtland.se/ekonomi/nya-turer-kring-en-marklig-hamnaffar-14988179.aspx

[38] https://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream#/media/File:Nordstream.png

[39] https://omni.se/1%2C6-miljarder-for-att-starka-forsvaret-pa-Gøtland/a/7dvqOV ; https://omni.se/svenska-soldater-ovar-med-usa-pa-Gøtland-man-tjanar-verkligen-ett-syfte/a/XqVWPo ; https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2022/06/samarbete-i-luften-over-nationsgranserna/ ; https://www.dagensjuridik.se/debatt/debatt-ett-svenskt-Gøtland-eller-inte/ ; https://www.dn.se/sverige/soldater-pa-gatorna-i-visby-man-paminns-om-allvaret/ ; https://sverigesradio.se/artikel/oro-bland-ryssar-pa-Gøtland-det-vacks-ett-hat

[40] https://sverigesradio.se/artikel/oro-bland-ryssar-pa-Gøtland-det-vacks-ett-hat

[41] https://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream#/media/File:Nordstream.png

[42] https://www.nord-stream.com/the-project/pipeline/

[43] https://thebarentsobserver.com/en/industry-and-energy/2017/01/more-arctic-gas-europe-russia-opens-new-pipeline

[44] https://wintershalldea.com/en/newsroom/nord-stream-ten-years-secure-energy-supply

[45] https://web.archive.org/web/20110707213810/http://www.barentsobserver.com/nord-stream-more-expensive.4760460-116321.html

[46] https://www.unav.edu/web/global-affairs/detalle/-/blogs/the-nord-stream-2-divides-the-eu

[47] https://www.reuters.com/article/nordstream-gas-usa-idAFL1N2OY0JY

[48] https://www.cleanenergywire.org/factsheets/gas-pipeline-nord-stream-2-links-germany-russia-splits-europe

[49] https://ukandeu.ac.uk/the-facts/what-is-nord-stream-2/

[50] https://www.reuters.com/markets/europe/exclusive-nord-stream-2-owner-considers-insolvency-after-pipeline-halt-sanctions-2022-03-01/

[51] https://www.shell.com/media/news-and-media-releases/2022/royal-dutch-shell-plc-changes-its-name-to-shell-plc.html

[52] https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2017-04-26/nord-stream-2-financing-agreements

[53] https://www.reuters.com/business/energy/germanys-scholz-halts-nord-stream-2-certification-2022-02-22/ ; https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-russia-ukraine-donbass-separatist-recognition/

[54] https://www.hydrocarbons-technology.com/projects/urengoy-gas-and-condensate-field-development-russia/ ; Simon Pirani, „Russian gas transit through Ukraine after 2019: the options“, The Oxfrod Insistute forEnergy Studies, 2018, p. 16

[55] https://www.ukrinform.net/rubric-economy/3341204-ukrainian-gts-ready-to-ship-additional-gas-volumes-to-europe.html

[56] https://www.theguardian.com/world/2009/jan/03/russia-ukraine-gas-supplies-gazprom

[57] https://uacrisis.org/en/top-3-russian-myths-about-ukraine-s-gas-transmission-system

[58] https://tsoua.com/en/about-us/history/ ; https://tsoua.com/en/news/unbundling-is-completed-an-independent-gts-operator-began-to-work/

[59] https://www.ukrinform.net/rubric-economy/3332184-over-uah-46b-already-invested-in-ukraines-gts-in-2021-as-part-of-modernization.html

[60] https://www.reuters.com/business/energy/is-war-ukraine-impacting-russian-gas-supplies-europe-2022-03-07/

[61] https://www.ukrinform.net/rubric-economy/3480714-gtsou-says-russia-steals-gas-within-temporarily-occupied-territories.html ; https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/11/ukraine-naftogaz-halt-russia-gas-gazprom-europe/

[62] https://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/

[63] https://www.bloomberg.com/quicktake/fracking-europe#xj4y7vzkg

[64] Olena Miskun, Vladlena Martsynkevych, Antoine Simon, „The dash for gas in Ukraine – Current trends in the production of unconventional reserves“, National Ecological Centre of Ukraine and CEE Bankwatch Network, 2014, p.5

[65] https://www.ukrinform.net/rubric-society/3372912-yuzivka-between-fakes-and-the-truth-of-ukraines-gas-independence.html

[66] http://shalegas.in.ua/en/shale-gas-resources-in-ukraine/

[67] https://www.ft.com/content/76b41d9c-847e-11e4-ba4f-00144feabdc0

[68] http://shalegas.in.ua/en/ukrajina-pidpysala-urp-z-shevron/

[69] https://www.ft.com/content/0c66011e-104a-11e5-bd70-00144feabdc0

[70] https://www.euractiv.com/section/energy/opinion/russia-s-silent-shale-gas-victory-in-ukraine/

[71] https://www.republicworld.com/world-news/russia-ukraine-crisis/russia-ukraine-war-russian-nord-stream-2-gas-pipeline-is-dead-says-us-under-secy-nuland-articleshow.html

[72] https://www.cnbc.com/2019/12/18/us-sanctions-on-nord-stream-2-pipeline.html

[73] https://www.reuters.com/business/energy/us-imposes-further-sanctions-connection-with-nord-stream-2-gas-pipeline-2021-11-22/

[74] https://www.reuters.com/business/energy/us-plans-sanctions-company-building-russias-nord-stream-2-pipeline-cnn-2022-02-23/

[75] https://theconversation.com/what-the-lifting-of-us-sanctions-means-for-the-nord-stream-2-pipeline-165275

[76] https://www.swp-berlin.org/10.18449/2019C06/

[77] https://kafkadesk.org/2019/11/14/poland-slaps-a-e40-million-fine-on-frances-engie-over-nord-stream-2-project/ ; https://kafkadesk.org/2021/05/21/poland-angered-by-us-president-bidens-nord-stream-ii-decision/

[78] https://kafkadesk.org/2021/08/18/nord-stream-ii-whats-at-stake-for-central-and-eastern-europe/

[79] https://www.reuters.com/article/sweden-nord-stream-idUSL5N1E93WW

[80] https://www.bloomberg.com/profile/company/1691175D:SW

[81] https://www.reuters.com/business/energy/russias-rosneft-says-german-ex-chancellor-schroeder-quits-board-2022-05-20/ ; https://www.dw.com/en/germanys-former-chancellor-gerhard-schr%C3%B6der-to-join-gazprom-board/a-60664273

[82] https://www.thelocal.se/20161210/Gøtland-split-by-discussions-of-russian-pipeline/

[83] https://www.karlshamnshamn.se/en/nord-stream-2-potential-large-business-and-new-work-places-port-karlshamn

[84] https://www.thelocal.se/20161208/russia-we-have-no-plans-to-invade-sweden/

[85] https://www.lansstyrelsen.se/gotland/om-oss/nyheter-och-press/nyheter—gotland/2018-11-22-avstyrker-tillstand-for-kalkbrytning.html

[86] https://www.thelocal.se/20161214/Gøtland-says-no-to-leasing-port-to-russian-gas-project/

[87] https://www.svt.se/nyheter/utrikes/rysslands-sverigeambassador-vi-har-inte-ockuperat-krim

[88] https://www.eurotopics.net/en/173669/karlshamn-goes-rogue-on-nord-stream-2

[89] https://www.euro-petrole.com/nord-stream-2-last-pipe-leaves-port-of-karlshamn-n-i-19179

[90] aftonbladet.se/ledare/a/pRR81/gasledningen-ar-rysk-maktpolitik ; https://www.sydsvenskan.se/2017-01-31/utan-raka-ror-i-regeringen-blir-det-ryska-ror

[91] https://www.reuters.com/world/europe/sweden-boost-military-Gøtland-amid-russia-fears-2022-04-29/

[92] Karin Edberg, Anna-Lisa Fransson, Ingemar Elander „Island and the Pipeline: Gøtland Facing the Geopolitical Power of Nord Stream“, Örebro University, School of Humanities, Education and Social Sciences, 2017, pp. 33-35

[93] https://www.svd.se/a/c90bec9e-9604-3c6f-86b6-c8bc1dc616ea/klart-for-omstridd-gasledning

[94] https://sverigesradio.se/artikel/734595

[95] https://www.youtube.com/watch?v=t1xadpx0Z_g ; https://www.gp.se/nyheter/sverige/f%C3%A5-men-minnesv%C3%A4rda-ryska-m%C3%B6ten-1.14433954

[96] http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/22280

[97] https://kvartal.se/artiklar/carl-bildt-pengarna-och-den-ryska-gasen-under-ytan/

[98] https://www.europaportalen.se/2009/11/svenskt-ja-till-omstridd-gasledning-0

[99] https://www.svd.se/a/77801742-8eed-3472-9ce6-7fdff424edfb/svart-att-stoppa-gasledning

[100] https://sverigesradio.se/artikel/1316344

[101] https://www.mynewsdesk.com/se/vostok_nafta/pressreleases/carl-bildt-laemnar-vostok-naftas-styrelse-108782

[102] https://www.varldenidag.se/ledare/politiska-beslut-till-salu/cbbigA!b2cFe2o2cf6IL21PJ9VHvg/

[103] https://svenska.yle.fi/a/7-177642

[104] https://www.svd.se/a/07e48c86-514d-317d-95f5-e2028fc59fc8/bildt-viker-sig-drar-sig-ur-vostok-nafta