COKE, MEXIKOS SKRUPELLOSESTER SCHÜTZE

Am 9 April 2023 / IBI World Spanien, Industrie / Einen Kommentar abgeben

Coca-Cola ist schlecht für Sie. Es sollte darauf stehen, wie auf Zigaretten, aber davon sind wir noch weit entfernt. Wer zu viel davon trinkt, wird krank^[1] . Wie in Chiapas: Ein halbes Jahrhundert ist vergangen seit Mexikos „traurigem Gesicht Amerikas“ von Paolo Conte und Enzo Jannacci. Zumindest für die 5 Millionen Menschen, die im Süden, in Chiapas, leben, hat sich wenig geändert: Seit fast 30 Jahren blutet der Guerillakrieg der zapatistischen Bewegung die Wälder und die Überreste der Maya aus^[2], Arbeitslosigkeit und Elend kennen keine Atempause, und wenn dieses Volk heute zum weltweit größten Konsumenten von zuckerhaltigen Getränken und Sekt geworden ist, ist das alles andere als ein Grund zur Freude.

Wer das Hochland von Chiapas betritt, taucht ein in eine Welt voller lebendiger indigener Kultur, unbeschreiblicher natürlicher Schönheit, Wut und erdrückender Armut. Aber es bedeutet auch, das Gebiet eines der mächtigsten multinationalen Konzerne der Welt zu betreten. Zehn Kilometer von der 186.000 Einwohner zählenden Hauptstadt San Cristobal de las Casas^[3] entfernt, einem Ort der Rituale, Kerzen, Hühner, Schamanen und des alten Glaubens^[4], befindet sich ein Gebiet, das für seine ständigen Regenfälle und die reichlich vorhandenen Trinkwasserquellen bekannt ist, die Coca-Cola angezogen haben. Und das sieht man sofort, denn überall stehen Werbeschilder, die, wenn sie nicht mehr gebraucht werden, als Baumaterial für Hütten dienen^[5]. Verkauft in jedem Geschäft (sogar in Apotheken) und in Automaten^[6]. Die roten Lastwagen mit dem geschwungenen, weißen Logo sind selbst in den entlegensten Städten und Dörfern auf den kurvenreichen, nebelverhangenen Bergstraßen, die sie verbinden, ein vertrauter Anblick. Coca-Cola darf mittlerweile bei keiner Taufe, keiner Hochzeit und keinem Patronatsfest fehlen^[7].

Laut Jaime Page Pliego^[8], dem Autor einer 2019 durchgeführten Studie^[9] des Multidisziplinären Forschungszentrums von Chiapas (Cimsur)^[10], trinken die Menschen dort durchschnittlich 821,25 Liter Coca-Cola pro Person und Jahr^[11]: fast 16 Liter pro Woche oder 2,2 Liter pro Tag von dem, was der stellvertretende Gesundheitsminister Hugo Lòpez-Gatell^[12] vor kurzem als „Gift in der Flasche“ bezeichnete, dessen Auswirkungen sich mit der Pandemie verzehnfacht haben, da viele chronische ernährungsbedingte Krankheiten auftreten^[13].

Cimsur stellte fest, dass der Konsum von zuckerhaltigen Getränken in Chiapas mehr als fünfmal so hoch ist wie der landesweite Wert von 150 Litern pro Person und Jahr – was bereits eine besorgniserregende Zahl ist^[14]: US-Bürger trinken im Durchschnitt 100 Liter Softdrinks pro Jahr, während der weltweite Durchschnitt bei 25 Litern liegt^[15]. Das Nationale Institut für Medizinische Wissenschaften und Ernährung (INSM)^[16] bezeichnet die Region als „Epizentrum“ der mexikanischen „Erfrischungsgetränke-Epidemie“^[17], denn die Strategie von Coca-Cola ist erfolgreich: In abgelegenen ländlichen Gebieten, wo eine Glas-Mehrwegflasche kaum teurer ist als abgefülltes Wasser^[18], ist sie billiger. Der in Atlanta ansässige multinationale Konzern unterzeichnete einen Vertrag mit der mexikanischen Regierung, in dem er sich verpflichtete, das Wasserversorgungsnetz in der Region zu verbessern, und erhielt im Gegenzug die Erlaubnis, Wasser aus mexikanischen Brunnen zu nutzen^[19].

Jährlicher Verbrauch von mit Zucker gesüßten Getränken in der Welt^[20]

Das Unternehmen hat die Trinkwasserquellen aufgekauft, die von den lokalen Märkten fast verschwunden sind, und sie durch seine eigenen Produkte ersetzt, die zu sehr niedrigen Preisen verkauft werden. Das Ergebnis ist eine physische und psychische Abhängigkeit der Bevölkerung von kohlensäurehaltigen Getränken mit einer der höchsten Diabetes-Todesraten der Welt^[21]. Die INSM vergleicht die Strategie von Coca Cola mit der von Drogenbanden, die mit Hilfe von Netzwerken kleiner Dealer tief in die Gemeinden eindringen, angetrieben von der Notwendigkeit, ihre Sucht zu stillen^[22].

Nach Angaben des Instituts beginnt die Sucht immer früher. Eine aktuelle Studie in einer indigenen Gemeinde ergab, dass 15 Prozent der ein- und zweijährigen Kinder regelmäßig Softdrinks trinken, ebenso wie 3 Prozent der Säuglinge unter sechs Monaten^[23], obwohl sie nur Muttermilch trinken sollten^[24]. Verbände wie El Poder del Consumidor^[25] und INSM kämpften für eine Getränkesteuer in Mexiko. Im Januar 2014 haben sie diese gegen alle Widerstände durchgesetzt. Obwohl die Steuer niedriger ist als von Befürwortern empfohlen, entspricht sie 10 % des Preises des Getränks, also etwa 1 Peso pro Liter^[26]. Aber die Zahl der Verkaufsstellen ist riesig, es gibt keine Kontrolle, und aufgrund des Wettbewerbs werden die Preise um bis zu 30 % gesenkt, wodurch die Bundessteuer faktisch wegfällt^[27]. Nach dem Vorbild Mexikos haben auch US-Städte wie Philadelphia und San Francisco ähnliche Maßnahmen ergriffen. Die Erfrischungsgetränkeunternehmen geben jedoch nicht auf und führen neue Marketingkampagnen durch, um die Steuer zu umgehen und die öffentliche Meinung zu beeinflussen^[28].

Die Situation in den Städten

Das Willkommensplakat in Tenejapa, dem Land von Coca-Cola^[29]

Im Südosten, in San Cristóbal de las Casas, einer malerischen Bergstadt, wird das Trinkwasser immer knapper. In einigen Vierteln gibt es nur wenige Male in der Woche fließendes Wasser, und viele Familien sind gezwungen, es von Tankwagen zu kaufen^[30] : durchschnittlich 1500 Liter Wasser in Flaschen pro Jahr^[31]. Das städtische Wachstum hat nach und nach die landwirtschaftlichen Flächen in der Vorstadt San Felipe verschlungen. Immer weniger Menschen bauen Mais, Bohnen und Kürbisse auf Parzellen an, die von Generation zu Generation weitergegeben wurden, und trinken Pozol, ein Getränk aus fermentiertem Maisbrei^[32]. Früher war es das wichtigste Mittel der Bauern, um während der langen Tage auf den Feldern Energie zu tanken^[33]. Heute ist es üblich, dass die Bewohner während der Arbeitspause auf den Feldern zwei bis drei Liter Coca-Cola trinken^[34] . Eine Stunde von San Cristóbal entfernt liegt das Dorf San Andrés Larráinzar, wo Coca-Cola als flüssiges Gold gilt^[35].

San Cristóbal ist seit den 1970er Jahren stark gewachsen, ohne dass dies städtebaulich geplant wurde, was größtenteils die Schuld der Politiker ist, die die örtliche ethnische Gruppe verachten. Während sich die Talsohle mit Häusern füllt, erklimmen neue Stadtteile langsam die umliegenden Hügel^[36]. Dies geschieht zur gleichen Zeit, in der evangelikale Kirchen in das Gebiet eindringen und die indigenen Gemeinschaften dazu drängen, keinen Alkohol mehr zu trinken. Diese Kombination führt dazu, dass die religiösen Führer das lokale Feuerwasser, Pocken genannt, das seit langem zur Ernährung der Geister bei Ritualen verwendet wird, durch Coca-Cola ersetzen. Das himmlische Gütesiegel trägt nicht nur zu dem Glauben bei, dass Coca-Cola die Kraft hat zu heilen, sondern schürt auch den Glauben daran, dass Coca-Cola ein Symbol für sozialen Status und Gastfreundschaft ist^[37].

Paradoxerweise verfügt Chiapas über die großzügigsten Wasserressourcen Mexikos, aber die Bewohner müssen täglich bis zu zwei Stunden laufen, um an sauberes Wasser zu gelangen^[38]. Einfacher und ebenso billig ist das Trinken von Coca-Cola, das von einer lokalen Abfüllanlage^[39] hergestellt wird, die täglich über eine Million Liter Wasser verbraucht^[40] (für die Herstellung eines Liters Coca-Cola werden 3 Liter Wasser benötigt^[41]). Der Konsum von „refrescos“, wie die alkoholfreien Getränke genannt werden mate, ist in der Region Los Altos besonders hoch, wo die meisten Bewohner indigene Völker sind, die hauptsächlich in Städten und ländlichen Dörfern leben^[42].

Die Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit sind verheerend. Mexiko hält den traurigen Rekord als das Land mit den meisten Todesfällen durch Typ-2-Diabetes in Lateinamerika^[43]. Die Sterblichkeitsrate für diese Krankheit ist zwischen 2013 und 2016 um 30 Prozent gestiegen^[44] und die Krankheit ist zur zweithäufigsten Todesursache^[45] nach Herzkrankheiten geworden und fordert jedes Jahr über 3.000 Menschenleben^[46]. Unter den 20 bevölkerungsreichsten Ländern der Welt ist die mit dem Konsum von zuckerhaltigen kohlensäurehaltigen Getränken verbundene Sterblichkeitsrate in Mexiko in allen Altersgruppen am höchsten, gefolgt von den Vereinigten Staaten, Indonesien und Brasilien^[47]. Der Anthropologe Jaime Page Pliego stellt fest, dass die Regierung versucht hat, die Daten zur Diabetessterblichkeit aus den offiziellen Statistiken herauszuhalten, um einen schlechten Eindruck zu vermeiden. Neben Diabetes sind auch andere Probleme, die mit übermäßigem Zuckerkonsum zusammenhängen, wie Karies, weit verbreitet^[48]. Das Gesundheitspersonal kämpft tagtäglich^[49] mit den zunehmenden Fällen von Diabetes, Fettleibigkeit^[50] und dem chronischen Wassermangel, für den allein die riesige Coca-Cola-Fabrik am Rande der Stadt verantwortlich ist^[51]. Heute sind drei Viertel der Mexikaner übergewichtig, 1996 war es noch ein Fünftel^[52].

Die Produktionsstätte von FEMSA

Eine Demonstration der Einwohner von San Felipe Ecatepec gegen die FEMSA-Fabrik^[53]

Die Wut der Menschen kocht über. Im April 2017 marschierten maskierte Demonstranten mit Kreuzen und der Aufschrift „Coca-Cola bringt uns um“ auf die Fabrik und forderten die Regierung auf, die Anlage zu schließen. „Wenn man sieht, dass Institutionen etwas so Grundlegendes wie Wasser und sanitäre Einrichtungen nicht bereitstellen, sondern diesem Unternehmen Wasser geben, ist man natürlich schockiert“^[54], sagt Fermin Reygadas, der Direktor von Cántaro Azul^[55], einer Organisation, die ländliche Gemeinden mit sauberem Wasser versorgt. Und die Wut weitet sich aus: Der Handelskonflikt zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten in Verbindung mit dem Bau der Grenzmauer hat die Antipathie gegenüber Coca-Cola verstärkt, das zum Symbol für die Frustration vieler Mexikaner gegenüber ihren Nachbarn geworden ist^[56]. Die Getränkefabrik befindet sich in San Felipe Ecatepec, einem Dorf drei Meilen von San Cristobal de las Casas entfernt^[57].

Das Werk gehört dem Lebensmittel- und Getränkeriesen FEMSA^[58], der die Rechte für die Abfüllung und den Verkauf von Coca-Cola in Mexiko und dem übrigen Lateinamerika besitzt. FEMSA ist eines der mächtigsten Unternehmen des Landes; der ehemalige CEO^[59], Vicente Fox^[60], war von 2000 bis 2006 Präsident des Landes. FEMSA gibt an, für seine Produktionen in ganz Lateinamerika 56,9 Milliarden Liter Wasser pro Jahr zu verbrauchen. In Mexiko verfügt das Unternehmen über 40 Wassergenehmigungen. Zivilgesellschaftliche Vereinigungen veröffentlichten^[61] einen Bericht über die Verletzung des Menschenrechts auf Trinkwasser und sanitäre Einrichtungen in Mexiko^[62], in dem sie Coca-Cola, PepsiCo und Danone anprangerten, weil sie die Wasserressourcen Mexikos ausnutzen, ohne dafür angemessen zu bezahlen.

In dem Bericht heißt es, dass die von den Unternehmen gezahlten Wassersteuern „im Vergleich zu den Gewinnen, die diese Unternehmen mit Wasser erzielen, lächerlich sind“. FEMSA zahlt 2600 Pesos (146 USD) für jede seiner Wassergenehmigungen in Mexiko. Die Unternehmen gewinnen das Wasser, indem sie tief in den Boden bohren. In San Felipe sind die Brunnen der Bewohner etwa 25 Meter tief, während die Brunnen von FEMSA 130 Meter tief sind^[63].

Das NAFTA-Abkommen (North America Free Trade Agreement), ein zollfreies Freihandelsabkommen zwischen Mexiko, den Vereinigten Staaten und Kanada^[64], hat sich für FEMSA als sehr vorteilhaft erwiesen, da das Unternehmen Hunderte von Millionen Dollar aus ausländischen Investitionen erhalten hat. Seit seiner Verabschiedung haben viele raffinierte und verpackte Lebensmittel sowie zuckerhaltige Erfrischungsgetränke begonnen, sich in ganz Mexiko zu verbreiten^[65]. In San Cristóbal wird die NAFTA jedoch als unwillkommener Eindringling betrachtet. In der Silvesternacht 1994, dem Tag, an dem die NAFTA in Kraft trat^[66] und die Abfüllanlage eröffnet wurde^[67], stürmten Rebellen der Zapatistischen Armee der Nationalen Befreiung nach San Cristóbal, erklärten dem mexikanischen Staat den Krieg und setzten Regierungsgebäude in Brand^[68]. Während sich die Zapatisten in den Bergen um San Cristobal organisierten, begann die FEMSA, unbeeindruckt von den Forderungen, mit dem Abpumpen von Wasser aus dem Berg Huitepec^[69].

Die Nationale Wasserkommission (Conagua)^[70] erneuerte die Genehmigung für FEMSA im Jahr 2005. Die selbstgefällige Regierung verhalf der Organisation dazu, zum weltweit größten Abfüller von Coca-Cola^[71] zu werden. Obwohl die zapatistische Armee ein Friedensabkommen unterzeichnet hat, schwelt die Anti-Globalisierungsstimmung. Die Führungskräfte von FEMSA behaupten, dass das Werk kaum Auswirkungen auf die Wasserversorgung der Stadt hat, da ihre Brunnen viel tiefer liegen als die Quellen, die die Anwohner versorgen. Das Unternehmen behauptet, eine wichtige Wirtschaftskraft in San Cristóbal zu sein, rund 400 Menschen zu beschäftigen und etwa 200 Millionen US-Dollar an den Fiskus abzuführen – Geld, das allerdings auf Bundesebene gezahlt wird^[72].

Das Coca-Cola-Werk in San Cristobal produziert bis zu 7 % der in Mexiko verkauften Coca-Cola-Produkte^[73]

Ein weiterer Schaden entsteht auf der Ebene der Umwelt. Coca Cola hat bekannt gegeben, dass das Unternehmen jährlich 3 Millionen Tonnen Kunststoffverpackungen produziert, was 200.000 Flaschen pro Minute entspricht. Der Verpackungsfußabdruck, umgerechnet in 500-ml-Pet-Plastikflaschen, beläuft sich auf etwa 108 Milliarden Flaschen pro Jahr, das ist mehr als ein Fünftel der weltweiten Pet-Flaschen-Produktion, die etwa 500 Milliarden Flaschen pro Jahr beträgt^[74]. Das Unternehmen antwortet auf die Anschuldigungen mit der Aussage, dass es „sehr hohe ethische Standards einhält“ und „den Gemeinden und Orten, in denen es tätig ist, in vorbildlicher und ausgezeichneter Weise dient“. Schade, dass die Aktivitäten von Coca Cola auf der ganzen Welt leider eine andere traurige Geschichte erzählen^[75].

Laura Mebert, Wissenschaftlerin an der Kettering University in Michigan, sagt, dass Coca-Cola einen unverhältnismäßig geringen Betrag für seine Wasserprivilegien zahlt, „während die Infrastruktur, die den Bewohnern von San Cristóbal dient, buchstäblich zerbröckelt“^[76]. Zu den Problemen, mit denen die Stadt konfrontiert ist, gehört die fehlende Abwasserbehandlung. Die Abwässer fließen ungereinigt in die örtlichen Wasserläufe. Infolgedessen sind die Flüsse voll von Escherichia coli^[77], einem Bakterium, das in Fäkalien vorkommt^[78], und anderen ansteckenden Krankheitserregern. Seit der Ankunft der Coca-Cola-Flaschen^[79] erkranken Familien in San Felipe Ecatepec, weil sie verunreinigtes Brunnenwasser trinken^[80]. Salmonellen sind zu einem endemischen Problem geworden. Eine Studie der ECOSUR-Forschungsuniversität^[81] ergab, dass das Wasser in den örtlichen Feuchtgebieten einen hohen Gehalt an bakteriellen Krankheitserregern aufweist, die es für den Verzehr gefährlich machen^[82].

Coca Cola und indigene Traditionen

In Chiapas sind zuckerhaltige Getränke möglicherweise leichter zu finden als Wasser in Flaschen^[83]

San Juan Chamula, ein kleines Dorf etwa zehn Kilometer von San Cristobal de las Casas entfernt, ist dafür bekannt, dass es die Traditionen des indigenen Volkes der Tzotzil^[84] aufrechterhält. Das in Flaschen abgefüllte Soda ist zum Protagonisten ihrer religiösen Zeremonien geworden. Im Inneren der weiß getünchten Kirche gehen die Touristen vorsichtig auf Matten aus Kiefernnadeln, während Weihrauch aus Kopalharz und der Rauch von Hunderten von Kerzen die Luft erfüllen. Die Hauptattraktion für Touristen besteht darin, die Gläubigen zu beobachten, die vor der Opferung von Hühnern beten, umgeben von Flaschen mit Coca-Cola und Pepsi. Viele Tzotzil glauben, dass kohlensäurehaltige Limonade die Kraft hat, Kranke zu heilen^[85], von Rom exkommuniziert und von ihrer Regierung ignoriert, schämen sich für die Vergöttlichung von Coca-Cola^[86].

Für viele ist die Allgegenwart von billigem Coca-Cola – und die Diabetes, die fast jede Familie heimsucht – nur ein weiterer Grund für die Wut auf das Unternehmen^[87]. Das Erfrischungsgetränk landete hier in den 1960er Jahren, als die indigenen Führer gerade begannen, ihre Macht im religiösen, sozialen und wirtschaftlichen Bereich auszubauen. Dazu gehörte die Übernahme der Kontrolle über die Konzessionen für den Vertrieb von Coca-Cola und anfangs auch Pepsi^[88]. In den ärmsten und am stärksten unterernährten Gemeinden mit geringem Einkommen stellt Coca-Cola eine bequeme alternative Kalorienquelle dar^[89].

Lokale Gesundheitsschützer behaupten, dass die aggressiven^[90] Marketingkampagnen in den indigenen Sprachen von Coca-Cola^[91] und Pepsi, die in jenen Jahren begannen, dazu beitrugen, die zuckerhaltigen Erfrischungsgetränke in die lokalen religiösen Praktiken einzubinden, die den Katholizismus mit Maya-Ritualen^[92] verbinden. „Coca-Cola ist süß, also werden die Geister es schätzen, und es hat auch einige heilende Eigenschaften“, erklärt ein traditioneller Heiler aus El Pinar^[93]. Die Marketingstrategen haben riesige Plakatwände mit lächelnden Models, religiöse Anspielungen und in der Sprache der Eingeborenen verfasste Slogans sowie die Vermehrung der Verkaufsstellen^[94] genutzt, ohne das geringe Geschäftsvolumen zu berücksichtigen. In Bezug auf Diabetes suggeriert Coca-Cola, dass Mexikaner eine genetische Veranlagung zu Diabetes haben, als ob dies ein Grund sein könnte, ihnen noch mehr zuckerhaltige Limonaden zu geben^[95].

In einem Gebiet, das so reich an natürlichen Ressourcen und Niederschlägen ist (es ist der Staat in Mexiko, in dem es am meisten regnet), dass es den Rest des Landes mit Wasser versorgt und einer der größten Exporteure von tropischen Früchten, Kaffee und Kakao in der Welt ist, leben acht von zehn Menschen in Armut. Und doch ist das Wasser heute das größte Problem in Chiapas. Die Brunnen der Bauern in Huitepec los Alcanfores, wenige Kilometer von San Cristobal entfernt, sind leer, sie sind völlig ausgetrocknet. Die Verantwortung für diesen Zustand liegt bei den Regierungen auf lokaler, bundesstaatlicher und föderaler Ebene, die offenbar nicht gewillt sind, das Problem durch eine Verbesserung des Wassernetzes und der Aquädukte anzugehen, die immer mehr abgenutzt sind^[96].

Coca-Cola ist so sehr mit der lokalen Kultur verwoben, dass es Teil von spirituellen Zeremonien wird^[97]

All dies war möglich, weil Coca-Cola mit den höheren Rängen der Politik übereinstimmt. Die wirtschaftlichen Interessen der multinationalen Konzerne haben Vorrang vor dem Schutz der Umwelt und der Gesundheit der Menschen. Um den Konsum von zuckerhaltigen Getränken in Chiapas einzudämmen, muss mehr getan werden, um die Gemeinden über die mit ihrem Konsum verbundenen Risiken aufzuklären, und es muss ihnen das Trinkwasser zurückgegeben werden. Traditionelle Lebensmittel und Getränke, wie das Maisgetränk Pozol, müssen stärker gefördert werden^[98] .

Es sollen Maßnahmen ergriffen werden, um die Verfügbarkeit von Coca-Cola und anderen Erfrischungsgetränken auf dem lokalen Markt zu verringern. Die mexikanischen Hersteller von Erfrischungsgetränken haben sich verpflichtet, den Kaloriengehalt ihrer Getränke bis 2024 um weitere 20 Prozent zu reduzieren, nachdem sie in den letzten Jahren bereits Einschnitte vorgenommen haben^[99] . Die Wahrheit ist jedoch, dass sie Wasser verkaufen sollten, wenn sie den lokalen Markt wirklich beherrschen wollen. Zwischen April und Juni 2020 wurden im Land 346,5 Millionen Kisten Coca Cola verkauft, 10,6 Millionen weniger als im gleichen Quartal 2019, aber der Rückgang kann auf Einschränkungen aufgrund der Coronavirus-Pandemie zurückgeführt werden, nicht auf irgendein Bewusstsein seitens der multinationalen Unternehmen^[100] .

Um Ergebnisse zu erzielen, müssen die Konzessionen für die Ausbeutung annulliert oder drakonisch reguliert werden, um die lokale Bevölkerung zu schützen. Ohne eine angemessene Preiserhöhung und eine drastische Verringerung des Angebots werden die Menschen weiterhin zuckerhaltige Getränke in großen Mengen konsumieren^[101] und es wird das Ende für diesen Teil Mexikos sein, der noch von der Natur und den Göttern, dem Maisgott Quetzal und dem Geist des Jaguars^[102] beherrscht wird. Man sagt, wir töten mehr mit der Feder als mit dem Schwert. Wir hatten die Gefahr von Coca-Cola nicht bedacht.

^[1] https://www.webmd.com/diet/drinking-cola-good-for-you ; https://www.coca-colacompany.com/au/faqs/is-coca-cola-bad-for-your-health ; https://www.medicalnewstoday.com/articles/297600 ; https://t2conline.com/10-reasons-why-coca-cola-is-bad-for-your-health/

^[2] Neil Harvey, Neil, „Der Aufstand in Chiapas“, Duke University Press, Durham (North Carolina), 1998

^[3] https://www.sbs.com.au/news/dateline/article/this-small-town-in-mexico-is-addicted-to-coca-cola-it-also-grapples-with-a-deadly-disease/p1m2g5dtd

^[4] https://www.radiobullets.com/rubriche/a-san-juan-chamula-ce-un-posto/

^[5] https://www.theguardian.com/world/2019/nov/15/coca-cola-country-in-southern-mexico-photo-essay

^[6] https://www.viaggiaredasoli.net/chiapas-coca-cola-spiritualita-sta-uccidendo-un-popolo/#:~:text=Zwischen%20den%201994%2D1995%20i,nie%20diffundierten%20die%20offiziellen%20Daten.

^[7] https://www.theguardian.com/world/2019/nov/15/coca-cola-country-in-southern-mexico-photo-essay

^[8] http://www.humanindex.unam.mx/humanindex/pagina/pagina_inicio.php?rfc=UEFQSjUyMDQwNw==

^[9] https://mexiconewsdaily.com/news/with-average-daily-consumption-of-2-2-liters-of-coca-cola-chiapas-leads-the-world/

^[10] https://socialmedicine.info/index.php/socialmedicine/article/view/989

^[11] https://www.medicinasocial.info/index.php/medicinasocial/article/view/1027/1977

^[12] https://twitter.com/HLGatell

^[13] https://mexiconewsdaily.com/news/with-average-daily-consumption-of-2-2-liters-of-coca-cola-chiapas-leads-the-world/

^[14] https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-53746039

^[15] https://mexiconewsdaily.com/news/with-average-daily-consumption-of-2-2-liters-of-coca-cola-chiapas-leads-the-world/

^[16] https://quenotedenlaespalda.wordpress.com/quienes-somos/

^[17] https://mexiconewsdaily.com/news/with-average-daily-consumption-of-2-2-liters-of-coca-cola-chiapas-leads-the-world/

^[18] https://www.theguardian.com/world/2019/nov/15/coca-cola-country-in-southern-mexico-photo-essay

^[19] https://www.radiobullets.com/rubriche/a-san-juan-chamula-ce-un-posto/

^[20] https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-53746039

^[21] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html

^[22] https://mexiconewsdaily.com/news/with-average-daily-consumption-of-2-2-liters-of-coca-cola-chiapas-leads-the-world/

^[23] https://www.theguardian.com/world/2019/nov/15/coca-cola-country-in-southern-mexico-photo-essay

^[24] https://mexiconewsdaily.com/news/with-average-daily-consumption-of-2-2-liters-of-coca-cola-chiapas-leads-the-world/

^[25] https://elpoderdelconsumidor.org/

^[26] https://truthout.org/articles/coca-cola-sucks-wells-dry-in-chiapas-forcing-residents-to-buy-water/

^[27] https://mexiconewsdaily.com/news/with-average-daily-consumption-of-2-2-liters-of-coca-cola-chiapas-leads-the-world/

^[28] https://truthout.org/articles/coca-cola-sucks-wells-dry-in-chiapas-forcing-residents-to-buy-water/

^[29] https://mexiconewsdaily.com/news/with-average-daily-consumption-of-2-2-liters-of-coca-cola-chiapas-leads-the-world/

^[30] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html

^[31] https://actions.eko.org/a/coca-cola-water-mexico?eko=true

^[32] https://truthout.org/articles/coca-cola-sucks-wells-dry-in-chiapas-forcing-residents-to-buy-water/

^[33] https://www.theguardian.com/world/2019/nov/15/coca-cola-country-in-southern-mexico-photo-essay

^[34] https://mexiconewsdaily.com/news/with-average-daily-consumption-of-2-2-liters-of-coca-cola-chiapas-leads-the-world/

^[35] https://www.sbs.com.au/news/dateline/article/this-small-town-in-mexico-is-addicted-to-coca-cola-it-also-grapples-with-a-deadly-disease/p1m2g5dtd

^[36] https://truthout.org/articles/coca-cola-sucks-wells-dry-in-chiapas-forcing-residents-to-buy-water/

^[37] https://www.theguardian.com/world/2019/nov/15/coca-cola-country-in-southern-mexico-photo-essay

^[38] https://actions.eko.org/a/coca-cola-water-mexico?eko=true

^[39] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html

^[40] https://truthout.org/articles/coca-cola-sucks-wells-dry-in-chiapas-forcing-residents-to-buy-water/

^[41] https://www.viaggiaredasoli.net/chiapas-coca-cola-spiritualita-sta-uccidendo-un-popolo/#:~:text=Zwischen%20den%201994%2D1995%20i,nie%20diffundierten%20die%20offiziellen%20Daten.

^[42] https://mexiconewsdaily.com/news/with-average-daily-consumption-of-2-2-liters-of-coca-cola-chiapas-leads-the-world/

^[43] https://www.viaggiaredasoli.net/chiapas-coca-cola-spiritualita-sta-uccidendo-un-popolo/#:~:text=Zwischen%20den%201994%2D1995%20i,nie%20diffundierten%20die%20offiziellen%20Daten.

^[44] https://www.theguardian.com/world/2019/nov/15/coca-cola-country-in-southern-mexico-photo-essay

^[45] https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-53746039

^[46] https://www.theguardian.com/world/2019/nov/15/coca-cola-country-in-southern-mexico-photo-essay

^[47] https://www.ahajournals.org/doi/pdf/10.1161/CIRCULATIONAHA.114.010636 S. 7

^[48] https://www.theguardian.com/world/2019/nov/15/coca-cola-country-in-southern-mexico-photo-essay

^[49] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html

^[50] https://truthout.org/articles/coca-cola-sucks-wells-dry-in-chiapas-forcing-residents-to-buy-water/

^[51] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html

^[52] https://www.economist.com/the-americas/2020/10/29/politicians-step-up-the-fight-against-mexicos-coca-cola-habit

^[53] https://file.ejatlas.org/img/Conflict/5862/114461.jpg

^[54] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html

^[55] https://demandsolutions.iadb.org/en/speakers/detail/fermin-reygadas

^[56] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html

^[57] https://truthout.org/articles/coca-cola-sucks-wells-dry-in-chiapas-forcing-residents-to-buy-water/

^[58] https://www.femsa.com/en/

^[59] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html

^[60] https://www.businessinsider.com/vicente-fox-coca-cola-truck-driver-to-president-2018-8?r=US&IR=T

^[61] https://truthout.org/articles/coca-cola-sucks-wells-dry-in-chiapas-forcing-residents-to-buy-water/

^[62] https://mx.boell.org/es/2017/05/11/informe-sobre-violaciones-los-derechos-humanos-al-agua-potable-y-saneamiento-en-mexico

^[63] https://truthout.org/articles/coca-cola-sucks-wells-dry-in-chiapas-forcing-residents-to-buy-water/

^[64] https://www.viaggiocoldiablo.com/2022/12/16/volontariato-messico-san-cristobal-movimento-zapatatista/

^[65] https://www.ilpost.it/2020/11/02/messico-problema-bevande-zuccherate-coca-cola/

^[66] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html

^[67] https://truthout.org/articles/coca-cola-sucks-wells-dry-in-chiapas-forcing-residents-to-buy-water/

^[68] https://www.nacionmulticultural.unam.mx/100preguntas/pregunta.php?num_pre=48

^[69] https://truthout.org/articles/coca-cola-sucks-wells-dry-in-chiapas-forcing-residents-to-buy-water/

^[70] https://iwlearn.net/iw-projects/organizations/920

^[71] https://truthout.org/articles/coca-cola-sucks-wells-dry-in-chiapas-forcing-residents-to-buy-water/

^[72] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html

^[73] https://truthout.org/articles/coca-cola-sucks-wells-dry-in-chiapas-forcing-residents-to-buy-water/

^[74] https://www.viaggiaredasoli.net/chiapas-coca-cola-spiritualita-sta-uccidendo-un-popolo/#:~:text=Zwischen%20den%201994%2D1995%20i,nie%20diffundierten%20die%20offiziellen%20Daten.

^[75] https://www.viaggiaredasoli.net/chiapas-coca-cola-spiritualita-sta-uccidendo-un-popolo/#:~:text=Zwischen%20den%201994%2D1995%20i,nie%20diffundierten%20die%20offiziellen%20Daten.

^[76] https://www.linkedin.com/in/laura-mebert-227486177?original_referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

^[77] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html

^[78] https://www.hsr.it/news/2022/novembre/escherichia-coli-cos-e-sintomi-cura#:~:text=Die%20%C3%9Cbertragung%20von%20Escherichia%20coli,Geschlecht%20weiblich)%2C%20befruchtet%20die%20sues

^[79] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html

^[80] https://actions.eko.org/a/coca-cola-water-mexico?eko=true

^[81] https://www.ecosur.mx/

^[82] https://truthout.org/articles/coca-cola-sucks-wells-dry-in-chiapas-forcing-residents-to-buy-water/

^[83] https://mexiconewsdaily.com/news/with-average-daily-consumption-of-2-2-liters-of-coca-cola-chiapas-leads-the-world/

^[84] https://www.evaneos.it/messico/viaggio/destinazioni/1579-san-juan-chamula/

^[85] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html

^[86] https://www.lexpress.fr/economie/le-coca-boisson-magique-des-indiens-du-chiapas_1448034.html

^[87] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html

^[88] https://www.theguardian.com/world/2019/nov/15/coca-cola-country-in-southern-mexico-photo-essay

^[89] https://www.viaggiaredasoli.net/chiapas-coca-cola-spiritualita-sta-uccidendo-un-popolo/#:~:text=Zwischen%20den%201994%2D1995%20i,nie%20diffundierten%20die%20offiziellen%20Daten.

^[90] https://www.nytimes.com/2018/07/14/world/americas/mexico-coca-cola-diabetes.html