SÜDAFRIKA: DER SCHATTEN DES VERBRECHENS HINTER DEM PRÄSIDENTENSKANDAL

Am 7 Dezember 2022 / Dossier Laboratorium Südafrika, Geopolitik, IBI World Großbritannien / Einen Kommentar abgeben

Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa ist einem Verfahren, das zu seinem Rücktritt führen wird, einen Schritt näher gekommen. Wie im Fall seines Vorgängers (und vielleicht Nachfolgers) Jacob Zuma konnte eine unabhängige Untersuchungskommission schwerwiegende Korruptionsfälle aufdecken – eine Kommission, die von Geheimdienstmitarbeitern gesteuert wird, von denen in der Verwirrung einer Nation in Unordnung nicht mehr klar ist, für welche Kräfte sie arbeiten und ob sie noch kontrollierbar sind[1].

Bis Mai 2024 ist es noch ein weiter Weg, denn dann werden die Südafrikaner – sofern nicht ein verfassungsrechtliches Erdbeben die Regeln ändert[2] – die Südafrikanische Nationalversammlung erneuern und einen neuen Präsidenten wählen[3]. Aufgrund anhaltender Skandale und einer objektiven Regierungsunfähigkeit wird Südafrika seit 2021 von einer beispiellosen Welle der Gewalt und Kriminalität erschüttert[4]. Nachdem Cyril Ramaphosa nach dem Amtsenthebungsverfahren gegen Jacob Zuma 2020 zum Präsidenten ernannt wurde, verlor der ANC (Afrikanischer Nationalkongress), die Partei, die jahrelang von Nelson Mandela geführt wurde, etwa die Hälfte ihrer Unterstützung – fand aber keine Alternative unter den anderen Parteien: Heute wird der Kampf zwischen einzelnen Fraktionen von ANC-[5]Führern ausgetragen, die ohne Regeln und ohne Respekt vor dem Gesetz aufgewachsen sind und in erster Linie um die Gunst des reichsten Mannes im Lande kämpfen und nicht um die eines Staatsmannes, der in der Lage ist, Probleme anzugehen und zu lösen: Cyril Ramaphosa, Jacob Zuma und Tokyo Sexwale[6].

Der Abstimmungstermin liegt noch in weiter Ferne, und es ist schwer vorstellbar, dass er ohne Unruhen erreicht werden kann. Das Land ist zwischen mächtigen und blutrünstigen kriminellen Banden gespalten[7], Gewalt und Verzweiflung herrschen vor, die Polizei ist unzureichend und korrupt, die Gerichte sind nicht in der Lage, die Menge an Rechtsstreitigkeiten zu bewältigen, die das Leben der Südafrikaner in Beschlag nehmen, die multinationalen Bergbauunternehmen, denen es in der Vergangenheit gelungen war (unter Missachtung der Bürgerrechte und der Erfordernisse des Umweltschutzes), das Land zu stabilisieren, sehen sich nun der Gefahr allgemeiner Gewalt ausgesetzt, die durch die Krise des gesamten Rechtssystems noch verstärkt wird[8].

Der Fall Farmgate

Phala-Phala: Das Bauernhaus mit Swimmingpool, das Touristen und Freunde von Präsident Ramaphosa beherbergt[9]

Präsident Ramaphosa ist der reichste Politiker Südafrikas mit einem geschätzten Vermögen von 450 Millionen Dollar[10]. Direkt hinter ihm folgt ein weiterer ANC-Führer, Tokyo Sexwale, der ein Vermögen von 200 Millionen USD angibt[11]. Natürlich ungenaue Zahlen, wenn man bedenkt, dass der mächtigste aller Politiker, der ehemalige Präsident Jacob Zuma, der 2019 nach jahrelangen Skandalen zum Rücktritt gezwungen ist, nur 20 Millionen Dollar angibt, obwohl Experten schätzen, dass die tatsächliche Summe mehr als eine Milliarde Dollar beträgt[12].

Ramaphosa hat seinen Reichtum durch Vorstandsmandate in zahlreichen multinationalen Unternehmen aufgebaut, die dank ihm Konzessionen in den Bereichen Bergbau, Banken und Handel erhalten haben, sowie durch erhebliche Steuervergünstigungen[13]. Das Geld, das er verdient hat, hat er in seine Leidenschaft investiert: die Büffelzucht, in der er heute ein großer Unternehmer ist[14]. Gerade seine Büffel stehen im Mittelpunkt des Skandals, der ihn zu verschlingen droht und den die Südafrikaner deshalb „Farmgate“ nennen. Die Untersuchungskommission ging bei ihren Ermittlungen von der Aussage des ehemaligen südafrikanischen Geheimdienstchefs Arthur Fraser aus, der eine zentrale Frage beantworten sollte: Warum hat Präsident Ramaphosa die illegale Freilassung seines Hauptgegners Jacob Zuma zugelassen, nachdem dieser verurteilt worden war?

Fraser erklärt den Richtern: Zuma erpresst Ramaphosa, weil er von einem Raubüberfall auf das Haus des Präsidenten weiß, der auf den 9. Februar 2020 zurückgeht und wahrscheinlich von Banditen verübt wurde, die mit den Gcaba-Brüdern in Verbindung stehen (laut Bildern der Überwachungskamera[15]). Die Diebe stahlen 4 Millionen Dollar in bar, die in der Polsterung des großen Sofas im Wohnzimmer versteckt waren – ein Umstand, der den Räubern bewusst gewesen sein muss, da sie nichts anderes anrührten[16]. Das Sofa befindet sich in der Phala Phala Villa, einem 4500 Hektar großen Wald- und Savannengebiet in der Region Limpopo – dem Umbrien Südafrikas. Eine Villa, die Ramaphosa nie bei den Steuerbehörden angemeldet hat und die an einen Nationalpark angrenzt[17], auf dessen Gelände der Präsident, der Eigentümer des Parks, seine Gäste offenbar auf die Jagd nach gefährdeten Tieren gehen lässt[18].

Es handelt sich um Geld, das der Präsident nicht zu rechtfertigen vermag: Vor dem Ausschuss gab er zu, dass es sich „nur“ um 580.000 Dollar handelt und dass es sich um den Erlös aus dem Verkauf einiger Rinder handelt[19]. Wenn man bedenkt, dass ein Büffel etwa 3.000 Dollar pro Stück kostet, behauptet Ramaphosa, 200 seiner geliebten Tiere verkauft zu haben – eine Menge, die ein Drittel seiner Büffel ausmachen würde und die kein Händler in bar bezahlen könnte, noch dazu in Fremdwährung[20]. Selbst wenn er die Wahrheit sagen würde, wäre dies in jedem Fall ein klarer Fall von Steuerhinterziehung.

Machtbeziehungen in Namibia

Die Hochzeit eines Mitglieds der blutrünstigen Verbrecherbande der Gcaba Brothers, der größten und mächtigsten Bande Südafrikas und einer der mächtigsten der Welt[21]

Aus diesem Grund hat eine Richterin, Frau Busisiwe Mukhebane, aufgrund der Aussagen von Arthur Fraser und einer Flut von Erklärungen der Führer der Oppositionsparteien mehrere Strafverfahren eingeleitet[22], so dass alles darauf hindeutet, dass das Schicksal Ramaphosas nun besiegelt ist. Es gibt noch eine weitere sehr beunruhigende Nachricht: Kgalema Motlanthe, ein Symbol für Madibas Geist, hat wiederholt provisorische Ämter innegehabt, weil Politiker in Schlüsselpositionen zum Rücktritt gezwungen wurden, aber er hat bereits gesagt, dass dieses Mal eine rote Linie der staatlichen Glaubwürdigkeit überschritten wurde, so dass er sich nicht einmischen will und tout-court die Auflösung des ANC vorschlägt[23].

Gleichzeitig hat die namibische Justiz aufgrund von Frasers Äußerungen eine strafrechtliche Untersuchung gegen den namibischen Präsidenten Hage Geingob eingeleitet, der an den illegalen Devisentransfers von Ramaphosa beteiligt gewesen sein soll[24]. Letzterer konterte in einer öffentlichen Erklärung: Er kenne Ramaphosa, wie es sich unter Nachbarn gehöre, und er habe ihn angerufen, um ihm mitzuteilen, dass der Geheimdienst einige Mitglieder der Bande, die in Phala Phala eingebrochen war, als bekannte namibische Gangster identifiziert habe – weshalb Geingob sie verhaften und an der Grenze an die Spezialkräfte in Pretoria übergeben ließ[25].

Kein Wort darüber, dass all dies völlig außerhalb des Gesetzes stattgefunden hätte: Im Fall des Phala-Phala-Raubes gab es keine Anzeige wegen Diebstahls, keine polizeilichen Ermittlungen, kein Rechtshilfeersuchen zur Verhaftung von Ausländern im Ausland: Alles wäre im Rahmen eines „normalen Gesprächs unter Freunden“ entschieden worden[26]. All dies zwingt uns zum Nachdenken: Wir haben die Verbindungen zwischen den kriminellen Banden Südafrikas (vor allem aus KwaZulu-Natal) und denen aus Simbabwe, Swasiland und Mosambik beschrieben, die aus den Minen gestohlene Rohstoffe, aus der Infrastruktur gestohlenes Kupfer oder aus dem Schienen- oder Lkw-Verkehr gestohlenes Benzin exportieren und Konsumgüter nach Südafrika einführen, vor allem nachdem die Regierung in Pretoria durch die Verhängung eines Alkohol- und Tabakverbots einen außerordentlichen Markt für Illegalität geschaffen hat[27].

Hage Geingob ist kein Weichei: Seit der Unabhängigkeitserklärung ist er der mächtigste Mann des Landes[28] und steht seit Jahren im Verdacht, im Zentrum von Korruption[29] und Vetternwirtschaft zu stehen[30]. Seit 2019, dem Jahr, in dem er mit mehr als 56 % der Stimmen wiedergewählt wurde, haben sich die Gerüchte über Korruption[31] und seine Verbindungen zum Schmuggel verdichtet und gipfelten in der Einleitung strafrechtlicher Ermittlungen gegen ihn wegen eines Skandals um Fischereilizenzen[32]. Was seine Verbindungen zu Ramaphosa betrifft, so sind diese schon seit einiger Zeit bekannt[33], haben aber in den letzten Monaten durch die Erneuerung der Offshore-Ölkonzessionen an der Nordwestküste an der namibisch-südafrikanischen Grenze im Rahmen der so genannten „Operation Phakisa“ (was im lokalen Bantu-Dialekt Sesotho „Beeilung“ bedeutet) eine neue Dimension angenommen[34].

Dabei handelt es sich um einen Plan der südafrikanischen Regierung zur Finanzierung und Koordinierung der Ausbeutung von Offshore-Öl- und Diamantenfeldern im Rahmen des NDP (Nationaler Entwicklungsplan), der 2014 von Jacob Zuma ins Leben gerufen wurde[35] und dann jahrelang auf Eis lag, da die Konzessionen an der Grenze zu einem Gebiet von ökologischem Interesse liegen[36], das nach Ansicht internationaler Behörden nicht berührt werden darf, ohne dass der IWF und die Weltbank – d. h. diejenigen, von denen die südafrikanische Wirtschaft zunehmend abhängig ist – heftig ablehnend reagieren. Nach der Ernennung Ramaphosas zum Präsidenten nahm die Initiative jedoch an Fahrt auf, und die ersten Anträge auf Bergbaukonzessionen gingen ein.

Der ursprüngliche Plan der Operation Phakisa, die 2014 von Jacob Zuma eingeleitet wurde[37]

Als das Projekt eingefroren wurde, gab es nur Verhandlungen zwischen dem staatlichen Bergbauunternehmen Alexkor und den Richtersveld-Stammesgemeinschaften[38], die die Rechte an dem Land und dem Meeresgebiet besitzen, in dem der Stamm fischt[39]. Nach der Wiedereröffnung der Ausschreibungen stellte sich heraus, dass der alte Vertrag ausgelaufen war und dass das südafrikanische DMRE (Department for Mineral Resources) in Absprache mit der staatlichen Behörde SAMSA (South African Maritime Saftey Authority) ohne jegliche rechtliche Kontrolle Bergbaukonzessionen[40] vergeben hatte[41], um das Projekt auf Ausschreibungen für Offshore-Bohrungen in Angola und Namibia auszuweiten[42].

Die ersten Konzessionen gingen an das multinationale Diamantenunternehmen DeBeers[43] und das Konsortium Belton Park Trading 127, dem die staatliche südafrikanische Ölgesellschaft PetroSA[44] und mehrere Stammesgemeinschaften in der Küstenregion Richtersveld angehören[45]. Doch als andere Unternehmen ihre Angebote einreichen wollten, mussten sie feststellen, dass SAMSA aus unbekannten Gründen alle alten Alexkor-Konzessionen, die im Fischereigebiet Lamberts Bay liegen, an zwei unbekannte südafrikanische Unternehmen ohne Mitarbeiter und mit einem lächerlichen Aktienkapital vergeben hatte: Buchuberg Resources (Pty) Ltd. Bellville und Cape Zircon (Pty) Ltd. Vredendal, die ein riesiges Gebiet an der Grenze zu Namibia haben und ökologisch unantastbar sind[46].

Eine flüchtige Recherche genügt, um festzustellen, dass die beiden Unternehmen denselben Anteilseigner haben: die Trans-Hex-Gruppe von Ramaphosa und Zumas politischem Gegner Tokyo Sexwale[47], vertreten durch seinen Vertrauensanwalt Vincent Sebatly Madlela und seinen Manager Lambertus Martinius Cilliers[48]. Die beiden Unternehmen konnten den Vertrag bürokratisch rechtfertigen, weil einer der Direktoren dieser beiden Scheinfirmen, Jacobus Kotze Van Niekerk, in der Vergangenheit der Alexkor-Beamte gewesen war, der die ursprünglichen Konzessionen unterzeichnet hatte[49].

Es stellt sich heraus, dass es bereits während der Präsidentschaft Zumas illegale Verbindungen zwischen DeBeers, Trans-Hex und anderen Diamantenunternehmen gab: Sie versuchten mit allen Mitteln, die Richtersveld-Gemeinschaft von den Verträgen auszuschließen, und schufen zu diesem Zweck eine Reihe von fiktiven Geschäftsvorgängen, deren Zweck es war, fiktive Verluste zu erwirtschaften und ein Scheitern des Joint Ventures mit den Stämmen zu rechtfertigen[50]. Gleichzeitig legen DMRE und SAMSA die Nachfolger von Alexkor im Phakisa-Vertrag durch eine Ausschreibung fest, die Scarlet Sky Investments 60 Ltd. gewinnt, die inzwischen in Alexander Bay Diamond Company Ltd. umbenannt wurde. Johannesburg[51]: eine Ausschreibung, die dank der Bestechungsgelder der Eigentümer von Alexander Bay gewonnen wurde: der Gupta-Clan, einer der mächtigsten Verbündeten von Jacob Zuma[52].

Was passiert jetzt?

Das wunderschöne Gebiet des Olifants River National Park, das nach der Operation Phakisa in ein riesiges Chemie-Öl-Industriegebiet umgewandelt werden soll[53]

Während die Medien und die Justiz über den wahrscheinlichen Rücktritt von Präsident Ramaphosa diskutieren, findet hinter seinem Rücken seit über einem Jahr ein Machtkampf mit klar definierten Konturen statt: Der ANC verliert weiter an Unterstützung, weil er sich in 30 Jahren Regierungszeit als in Familienfraktionen gespalten, korrupt und unfähig zum Regieren erwiesen hat. Es gibt jedoch keine alternativen politischen Kräfte, die in der Lage wären, sein Erbe anzutreten, da sie (wie die EFF) entweder Ausdruck interner Spaltungen innerhalb des ANC sind oder, wie die Demokratische Allianz der DA, die Partei der weißen Minderheit sind, die niemals die Stimmen der schwarzen Mehrheit des Landes erhalten wird.

Alle wichtigen Entscheidungen, die die Regierung in den letzten zehn Jahren getroffen hat, haben sich als nachteilig erwiesen, von der Einführung der Prohibition (eine Erfahrung, die nach sechs Monaten endete, in denen der Schmuggel das kommerzielle Vertriebssystem des Landes vollständig verdrängte) bis hin zum Black Empowerment Act, der große ausländische Unternehmen dazu verpflichtet, einen Teil ihrer Anteile an einheimische Unternehmen abzugeben – ein Gesetz, das die mächtigsten Stammesclans bereichert hat und der armen Bevölkerung keinen einzigen Penny in die Taschen gebracht hat.

In ihrer Verzweiflung wandte sich die Bevölkerung an die Zulu-Monarchie, die selbst korrupt war und sich nur der Anhäufung von Reichtum und der Pflege von Intrigen unter den Höflingen widmete. Hinter dem ganzen Desaster stecken kriminelle Organisationen, allen voran die Gupta-Familie, die mit dem Rücktritt von Präsident Zuma (der ihre Marionette war) und der Verhaftung von zwei Mitgliedern des indischen Clans besiegt zu sein schien. Aber nein. Der Gupta-Clan hat wie die sizilianische Mafia nach der Verhaftung des Bosses der Bosse, Totò Riina, nicht an Macht verloren, sondern neue Allianzen geschlossen: die mit Tokyo Sexwale, der wiederum der Kopf einer anderen Organisation ist, die in Dutzende von Finanz- und Industrieskandalen und hervorragende Morde verwickelt ist. Die Tatsache, dass Ramaphosa, von dem man hoffte, er sei der letzte Widerstand gegen die Katastrophe, selbst Teil des kriminellen Systems ist, ist eine grausame Nachricht.

All dies ist ein Zeichen dafür, dass Südafrika trotz des verzweifelten Kampfes vieler Intellektueller und der unabhängigen Justiz in einen Abwärtsstrudel gerät, in dem die Demokratie nur ein bunter Vorhang bleibt, hinter dem die wirkliche Macht ohne Regeln, ohne Grenzen, ohne Interesse für den einzelnen Bürger, von zwei oder drei blutrünstigen und unangreifbaren Clans ausgeübt wird. Ein klägliches Ende, nach nur 30 Jahren seit dem Ende der Apartheid, das leider den Chauvinisten Recht gibt, die das unmenschliche Botha-Regime mit der Behauptung rechtfertigten, die Bantu und Zulu seien nicht in der Lage, friedlich zusammenzuleben und einen modernen demokratischen Staat zu führen.

[1] Ramaphosa choc, a un passo dalle dimissioni | il manifesto

[2] https://www.gov.za/speeches/ministerial-advisory-committee-electoral-system-hosts-first-consultative-meeting-24-mar ; https://www.timeslive.co.za/sunday-times/news/2021-06-13-advisory-committee-divided-on-which-electoral-system-to-adopt/

[3] https://blog.oxfordeconomics.com/content/south-africa-what-the-july-unrest-tells-us-about-the-2024-elections

[4] https://blog.oxfordeconomics.com/content/south-africa-what-the-july-unrest-tells-us-about-the-2024-elections

[5] https://mg.co.za/opinion/2022-11-10-danger-ahead-as-anc-declines-with-no-democratic-alternative/ ; https://www.news24.com/news24/politics/political-parties/anc-in-decline-but-no-other-party-attracting-voters-rivonia-circle-poll-finds-20221109

[6] https://rnn.ng/richest-politicians-in-south-africa/

[7] https://www.ubetoo.com/news/everything-you-should-know-about-the-gcaba-brothers/

[8] Richards Bay Minerals wants court to stop unlawful payments to chiefs – The Mail & Guardian (mg.co.za)

[9] https://www.wheretostay.co.za/impala-lodge-self-catering-mabalingwe-bela-bela

[10] https://rnn.ng/richest-politicians-in-south-africa/

[11] https://rnn.ng/richest-politicians-in-south-africa/

[12] https://www.theguardian.com/world/2022/may/01/jacob-zuma-sought-to-hand-state-assets-to-business-allies-finds-corruption-report