ЭКСПЛУАТАЦИЯ ДНА ОКЕАНА, НОВЫЙ ФРАГМЕНТ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

il 18 Marzo 2021 / Dossier Deep Sea Mining, IBI World Sweden, Научные технологии / Scrivi un commento

В одном из своих весьма успешных романов «Рой», выпущенном в 2004 году, немецкий писатель Франк Шетцинг (Frank Schätzing) рассказывает о том, как волнение морского дна непоправимо изменяет не только флору и фауну бездны, но и тектонический баланс коры планеты. Континентальные шельфы, по сути, противостоят давлению суши и океанов благодаря хрупкому геологическому балансу, влияя на который, как повествует роман, континенты разрушаются, растворяются, затягиваются в море.

В бестселлере Шетцинга апокалиптическим образом рассказывается, но также научно демонстрируется, что произойдет, если кто-то или что-то будет играть с морским дном: побережье Норвегии исчезает среди волн, волоча за собой дороги, города, людей и целые фьорды за несколько минут. Короче говоря, эта книга предостерегает человечество от игры с тем, что кажется последним рубежом нашего безумия: идеей использования морского дна для добычи нефти или полезных ископаемых[1].

Тем временем этот кошмар стал реальностью. В настоящее время на дне Индийского океана в экстерриториальных водах ведутся масштабные горно-разведочные работы предприятиями и геологическими институтами разных стран. Эти проекты организуются под эгидой ямайской компании International Seabed Authority (ISA), основанной в 1994 году в качестве возможного агентства Организации Объединенных Наций, а затем преобразованной в независимую компанию, которая, тем не менее, имеет право выдавать лицензии на добычу полезных ископаемых в экстерриториальных зонах, и которая приобрела структуру, которая (очевидно) воспроизводит собрание агентств ООН, но вместо этого функционирует как реальная промышленная консалтинговая и политическая посредническая компания – основанная на явно прозрачной структуре, но которая скрывает всю конфиденциальную информацию за завесой дипломатической тайны[2].

Пределы эксплуатации земной коры

Мировое производство лития в 2019 году[3]

С расширением рынка электронной продукции поставки лития и другого необходимого сырья в течение многих лет претерпевают экспоненциальное ускорение. Кроме того, существует сектор, который, как ожидается, будет сильно расти в ближайшем будущем и который существенно повлияет на спрос на базовые материалы, например, для электромобилей, и который скоро достигнет показателей, невиданных ранее в мировом масштабе. Ожидается, что к 2030 году эта развивающаяся цепочка поставок будет производить более 340 миллионов электромобилей (от легковых автомобилей до грузовиков и автобусов)[4].

Для создания аккумуляторов потребуется огромный рост производства редкого сырья, что заставит поставщиков пересмотреть свои стратегии. Мы сталкиваемся с серьезными проблемами при адаптации добывающих технологий: из-за экологических ограничений, нехватки специалистов по конверсии добывающих технологий, большинство месторождений рискуют проиграть игру, потому что они слишком дороги или загрязняют окружающую среду[5][6].

Мировое производство кобальта в 2018 году[7]

Как поясняется в недавнем отчете UNCDAT (Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию[8]), почти 50% мировых источников кобальта, например, находятся в Демократической Республике Конго, 58% лития используемого на мировом рынке поступает из Чили, 80% запасов природного графита находятся в Китае, Бразилии и Турции, а 75% запасов марганца принадлежат Австралии, Бразилии, Южной Африке и Украине – и поступают из шахт в условиях экономического кризиса или в нарушение законодательного уровня, или в конце их продуктивного периода[9].

Для производства автомобильных аккумуляторов потребуются невиданные ранее количества никеля, марганца и кобальта. Тот факт, что очень высокие концентрации экстрактивной активности нескольких элементов, таких как ионы лития, являются прерогативой одной страны (Австралии, Китая, Чили и Аргентины[10]), определяет серьезные политические и военные трения на целых континентах[11] и представляет собой серьезный риск для геополитической ситуации[12].

Но не только рынок автомобилей и электронных устройств стимулирует интерес горнодобывающих компаний к редким металлам. В 2018 году Геологическая служба США выявила 35 полезных ископаемых, необходимых для экономики и национальной безопасности и, следовательно, для продукции, представляющей военный интерес[13]: дроны, ракеты, датчики наведения, радары, стелс-технологии, лазеры, микроволновое оружие (ADS[14]), технологии создания помех и т.д.[15] И здесь мы, очевидно, попадаем в чрезвычайно плотную вселенную с интересами, которые выходят далеко за рамки интересов традиционного рынка, настолько, что не только горнодобывающие компании, но и оружейные заводы, такие как Lockheed, сосредотачиваются на гребаном дне океана[16].

Доля мирового производства марганца в 2020 г.[17]

К сожалению, в ближайшем будущем ресурсов может не хватить для удовлетворения потребностей отрасли. По приблизительным оценкам, заповедники прослужат не более 20 лет. Это не обязательно означает фактическое исчерпание элементов, но прогрессивное увеличение трудностей в методах извлечения и затрат на их извлечение и хранение[18].

История разработки морского дна

Корвет HMS Challenger, написанный Уильямом Фредериком Митчеллом в 1872 году[19]

История этого безумного проекта старше, чем можно было бы подумать. Уже в 1870 году паровой корвет Королевского флота HMS Challenger провел первый анализ морского дна[20]. Он был спроектирован как военный корабль, а затем переделан по этому случаю. Экспедиция бороздит моря тысячу дней, преодолев более 68 000 морских миль и собирая огромное количество информации о морской среде. Каталогизированы многочисленные биологические организмы, многие из которых неизвестны, собраны данные о температурах, течениях, химическом составе воды и отложениях на дне океана. Затем научные результаты поездки будут опубликованы в 50 томах на 29 500 страницах, на составление которых уйдет 23 года[21].

В заключительном отчете рассказывается о коллекции интересных отложений: образования, называемые «узлы» или «конкреции», лежащие на морском дне, с высоким содержанием различных металлов, таких как цинк, железо, серебро и золото[22]. Но также написано, что собрать эти металлы при имеющихся средствах невозможно. Первое углубленное исследование узлов и способов их вывода на поверхность было проведено Джоном Л. Меро (John L. Mero) в 1965 году[23], в котором анализировалось богатство и разнообразие доступных минералов, их распространение и расположение на морском дне и, наконец, география образований[24]. Книга до сих пор считается важной вехой: это первый случай, когда коммерческая разработка этих месторождений представлена в деталях[25].

С этого момента исследования сменяют друг друга. Оказывается, помимо конкреций, гидротермальные источники, присутствующие в подводных вулканических областях, также представляют собой прекрасную возможность: многие вещества, которые выбрасываются из жерл, поступающих из недр Земли, состоят из меди, цинка, золота и серебра. Особенно эти последние два драгоценных металла кажутся изобилующими выше любой предыдущей оценки[26].

Затем мы начинаем изучать и строить экстракционные механизмы, адаптированные к экстремальным условиям океанского дна. Это глубины в несколько морских миль, где давление очень велико, а местность непроницаема для света. Нам нужны корабли, которые месяцами будут стоять в открытом море, подвержены резким изменениям поверхностных течений и переменным неблагоприятным погодным условиям.

Но как только вы преодолеете скалу на глубине, их добыча будет относительно простой: большинство этих минералов лежит на морском дне и имеет вид небольших округлых камней с максимальным диаметром 40 мм – полиметаллических конкреций[27]. Даже удаление отложений около гидротермальных источников, таких как марганцевые корки, образующиеся на поверхности морских гор, технически просто: достаточно «очистить» их на несколько сантиметров специальной подводной бороной[28].

Рисунок Американского общества инженеров-механиков, представляющий Hughes Glomer Explorer[29]

Поначалу поиск полезных ископаемых на дне океана – это чисто военный вопрос: после нескольких неудачных попыток российского военно-морского флота правительство США убедило миллиардера Говарда Хьюза (Howard Hughes) профинансировать анализ морского фонда, назначив директором проекта, сотрудника ЦРУ Дэвида Шарпа (David Sharp)[30].

В 1974 году Hughes Glomar Explorer (HGE) – механический монстр, взятый из изображений из фильмов о Джеймсе Бонде – стоимостью более полумиллиарда долларов и нескольких лет работы, проводимой в условиях большой секретности, вступает в практическую фазу экспериментов, среди тысячи неразрешимых проблем: HGE работает только при спокойном море, только при летних температурах, и, поскольку это эксперименты в экстерриториальных водах, за каждым жестом HGE следят шесть советских военных кораблей, готовых украсть его секреты и избегать любой военной опасности[31]. Это правильно, потому что единственная реальная деятельность, когда-либо выполнявшаяся HGE, заключалась в выявлении, обнаружении и изучении затонувших советских атомных подводных лодок[32].

В начале 1970-х десяток компаний объединились, чтобы стать серьезными. В статье в New York Times от 17 июля 1977 г. мы читаем: «Компании, занимающиеся глубоководной добычей полезных ископаемых, – это американские, британские, французские, бельгийские, немецкие, голландские, австралийские и японские компании»[33]. Далее следуют имена всех великих военных и нефтяных транснациональных корпораций того времени, ни одна из них не исключена. «Самая простая из разрабатываемых систем – это ковш непрерывного действия John L. Mero, серия бункеров вместимостью 1 тонна на 16 000 ярдов каната толщиной четыре дюйма. Трос, подвешенный между двумя судами, буксируется медленно, так что каждое ведро волочится по дну и собирает конкреции»[34].

Мировая добыча редких полезных ископаемых для возобновляемой энергетики, машиностроения и военной промышленности в 2018 г.[35]

Меро также занимается установлением универсальных правил для разрешения эксплуатации морского дна, особенно в экстерриториальных водах, и в 1970 году он опубликовал свое эссе «Правовой режим глубоководной добычи полезных ископаемых», опубликованное Университетом Сан-Диего, который отныне будет основой для дебатов между национальными государствами и горнодобывающей промышленностью[36]. Его тезис ясен: освоение океана должно открыть каждому возможность добычи стратегических полезных ископаемых, таких как кобальт, марганец, никель и медь, и приоритет при выдаче лицензий должен быть отдан развивающимся странам[37].

Эксплуатация должна быть разрешена только тогда, когда методы не являются деструктивными (как это было в те годы, когда Меро писал) и их сбор экономически удобен, а не является чисто стратегическим вопросом (военная или рыночная олигополия); основой для разработки должно быть развитие и усовершенствование Договора (подписанного в Женеве 40 странами в 1958 г.), называемого Конвенцией о континентальной платформе, согласно которому право собственности на лицензию на разработку в международных водах предпочтительно переходит к консорциуму, сформированному соседними странами с этим океаном[38]. Чтобы обеспечить соблюдение этих правил, Джон Л. Меро предлагает создать агентство Организации Объединенных Наций, которое будет действовать как концессионер по аренде: океан принадлежит всем, его использование должно быть разрешено только на ограниченные периоды времени[39].

Рождение Международной организации по морскому дну (ISA – International Seabed Authority)

17 августа 1967 г.: Арвид Пардо выступает перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций[40]

Все становится реалистичным: летом 1967 года, прежде чем начнется безумная «золотая лихорадка», посол Мальты Арвид Пардо (Arvid Pardo)[41] выступает с речью в Первом комитете Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, в которой просит, чтобы ресурсы морского дна были обозначены как «общее наследие человечества», призывая к созданию международной регулирующей системы, чтобы предотвратить колонизацию технологически развитыми странами морского дна и монополизацию этих ресурсов в ущерб развивающимся государствам[42].

Пардо призывает ООН разработать план управления океанами. В 1970 году Генеральная Ассамблея резолюцией 2749 (XXV)[43] приняла Декларацию принципов, регулирующих морское дно. Ассамблея постановляет, что полезные ископаемые морского дна должны рассматриваться как «общее наследие человечества», которые должны разрабатываться на благо общества с помощью международных механизмов, которые должны быть созданы[44]. После серии последовательных резолюций, обновляющих первоначальный текст, в 1994 году в рамках Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС[45]), вступившей в силу 16 ноября 1982 года, родилась ISA, Международная организация по морскому дну[46], независимая организация, базирующаяся в Кингстоне, столице Ямайки, Ассамблея которой состоит из всех стран, присоединившихся к ЮНКЛОС (на конец 1 мая 2009 г. она насчитывала 158 членов[47]), и предоставляется структура для обеспечения надлежащего проведения ее миссии[48].

Основные официальные цели ISA: a) управление минеральными ресурсами Международного района морского дна, общего наследия человечества; б) принимать правила, положения и процедуры для осуществления деятельности в Районе; c) поощрять и вдохновлять морские научные исследования в этом районе; г) защищать и сохранять природные ресурсы района и предотвращать нанесение ущерба морской флоре и фауне[49]. Вскоре становится ясно, что настоящей целью ISA является управление заключением контрактов на лицензии на добычу полезных ископаемых в экстерриториальных водах. После почти двадцатилетней остановки, когда спрос на сырье снизился во всем мире, сегодня мы можем наблюдать восстановление рынка и, как следствие, возрождение интереса к морской добыче, что может иметь фатальные последствия для выживания жизни на планете.

Области вмешательства

Le zone di estrazione CCZ Clarion-Clipperton Zone (bianche), e quelle protette (a righe)^[50]

ISA контролирует лицензии в экстерриториальных водах, но в последние годы прошлого века также рождаются проекты, которые, находясь в национальных территориальных водах, контролируются соответствующей страной[51]. За исключением одного, все разведочные районы, контролируемые ISA, расположены в зоне Кларион-Клиппертон (CCZ), абиссальной равнине, которая простирается на 4,5 миллиона квадратных километров (1,7 миллиона квадратных миль) между Гавайями и Мексикой в восточной части Тихого океана[52]. Другой район исследуется Индией в центральном бассейне Индийского океана[53]. Коммерческий майнинг еще не начался, ISA еще не определилась с правилами раскопок[54]. На данный момент он заключил серию 15-летних контрактов на разведку: 30 контракторов, которые часто являются консорциумами, образованными национальными правительствами[55]. Компании, желающие вести добычу в CCZ, также должны быть спонсированы по крайней мере одной страной для получения разрешения[56]. Когда кодекс добычи полезных ископаемых будет утвержден, 30 компаний ускорят свои исследования в CCZ в направлении добычи полезных ископаемых в промышленных масштабах[57].

ISA определила девять зон как зоны особого экологического интереса (API), которые в настоящее время защищены от добычи полезных ископаемых. Каждая из этих территорий покрывает 160 000 квадратных километров (61 775 квадратных миль) и расположены вокруг лицензионных участков для разведки. Зоны API были размещены на территории CCZ для защиты и представления всего диапазона биоразнообразия и среды обитания в регионе, включая различия в численности конкреций, доступности пищи и топографии морского дна (включая наличие подводных гор)[58].

Морское дно CCZ в основном находится на глубине от 4000 до 6000 метров. Морское дно характеризуется рядом подводных гор, некоторые из которых достигают глубины менее 3000 метров[59]. По этой причине не весь металл, лежащий на дне, можно извлечь экономически удобным способом. Даже в ближайшие десятилетия будет извлечена лишь очень небольшая часть этого количества конкреций[60].

Последствия эксплуатации морского дна

Классификация морских глубин[61]

На этих глубинах все становится под вопросом: есть много известных и много еще неизвестных видов, обитающих на глубинах до 5500 метров в абиссальной зоне, которая в основном находится в темноте. Невозможно узнать, как они отреагируют на коммерческую добычу. А добыча металлов и минералов, таких как никель, кобальт, марганец и медь, которые содержатся в конкрециях на морском дне, – это среда обитания этих морских существ: среда обитания, которая будет полностью разрушена[62]. Девятилетнее исследование, проведенное Дмитрием Милютиным[63], показало, что «каждый день будет извлекаться около 1 квадратного километра морского дна, то есть около 6000 квадратных километров за 20-летний период»[64]. Исследование, опубликованное Джеймсом Хайном (James Hein), Андреа Кощински (Andrea Koschinsky) и Томасом Куном (Thomas Kuhn), предполагает, что сборщики конкреций «сокрушают организмы, которые не могут выбраться из укрытий, и уплотняют отложения, уменьшая их обитаемость для фауны»[65].

На этом все не заканчивается. Поскольку полиметаллические конкреции представляют собой особый тип оксидных отложений, не имеющий аналогов на Земле, их металлургия должна быть изобретена с нуля[66]. Поскольку конкреции состоят из оксидов марганца и сложных структур гидроксида железа, их невозможно обработать обычными методами, такими как флотация, разделение по плотности или магнитное разделение. Матрица конкреций должна быть полностью разрушена, чтобы высвободить металлы – с помощью пирометаллургии, которая включает плавление конкреций при 1 400–1 500°C; или с помощью гидрометаллургии, или химического растворения конкреций в серной или соляной кислоте, или в чрезвычайно ядовитых растворах сульфата и карбоната аммония; к этому необходимо добавить микробиологическую обработку для растворения микроорганизмами[67].

Подводная горная машина Patania II от GSR Global Sea Resources[68]

Вы правильно поняли: если жизнь в бездне выживет в шахте, она все равно будет уничтожена. CCZ имеет участки, расположенные на глубине пропасти (глубина Хадала). В 2014 году Тимоти Шэнк (Timothy Shank) (директор Океанографического института Вудс-Хоул, Массачусетс[69]) возглавил международную миссию по завершению первого систематического исследования экосистемы Хадала, но даже Шанк не знает, как добыча полезных ископаемых повлияет на бездну, потому что он не знает, что именно она содержит[70].

Одно можно сказать наверняка: CCZ полна жизни. «Это одна из самых биоразнообразных областей, которые мы когда-либо исследовали на абиссальных равнинах», – говорит Джефф Дрейзен (Jeff Drazen), океанограф из Гавайского университета. Большинство этих живых существ, объясняет Дрейзен, живут на тех же конкрециях, которые собираются добывать шахтеры. «Когда вы поднимаете их со дна моря, вы удаляете среду обитания, на развитие которой потребовалось 10 миллионов лет». И добавляет: «Многие из менее подвижных организмов могут не присутствовать где-либо еще на планете»[71]. Благодаря Дрейзену мы знаем, что «бельгийская команда в CCZ проводит тесты и управляет транспортным средством по дну моря, которое извергает много грязи. Мы собираемся совершить одно из величайших преобразований, которые когда-либо производили люди на поверхности планеты. Мы уничтожим огромную среду обитания, и, как только она исчезнет, она никогда не вернется»[72].

Неэффективный механический монстр, разработанный Nautilus Minerals[73]

В самом деле. В мае 2019 года бельгийская компания GSR Global Sea Mineral Resources, контролируемая голландской дноуглубительной компанией DEME, начала сбор этих месторождений, используя прототип под названием Patania II. В течение восьми дней он высосал конкреции с площади около 1 км2 и, благодаря результатам, планирует начать крупномасштабную добычу к 2026 году[74].

Ученые в ужасе: при добыче полезных ископаемых образуются облака из песка в десятках и даже сотнях метров над морским дном. «Придонные воды CCZ – самые чистые из всех частей океана», – говорит Крейг Смит (Craig Smith), океанограф из Гавайского университета: по его словам, пока океан остается мутным (то есть как минимум 30 лет) «мы не поймем на самом деле реальную степень воздействия экскаваторов»[75]. Актуальность огромна. Кэтрин Куманс (Catherine Coumans), координатор азиатско-тихоокеанской программы MiningWatch Canada, предупреждает: «Добыча полезных ископаемых может начаться в ближайшие два года»[76] и навсегда разрушит среду обитания бездны[77].

Инцидент в Папуа-Новой Гвинее

Буровая установка DeepGreen в действии на морском дне экстерриториальных вод Науру[78]

В 2007 году подводная лодка со шнеком спустилась на 1600 метров в море у побережья Папуа-Новой Гвинеи, достигнув сети гидротермальных жерл, в которых обитает уникальная в мире морская жизнь. Операторы канадской горнодобывающей компании Nautilus Minerals, Inc. начали бурение морского дна в поисках меди, золота, цинка и серебра[79]. На данный момент бурение остановлено: в 2019 году, Nautilus обанкротилась до того, как начала добывать какие-либо полезные ископаемые, а у правительства Папуа-Новой Гвинеи, инвестировавшего в проект, осталось 140 миллионов долларов долга[80]. Государственная компания, Eda Kopa, пытается взыскать часть денег в суде[81].

С морской средой дела обстоят не лучше. Джонатан Месулам (Jonathan Mesulam) из ассоциации Alliance of Solwara Warriors, которая на протяжении многих лет борется против Nautilus Minerals, в ярости: «Мы волновались, потому что добыча ведется экспериментально, нет примеров нигде в мире, а в Папуа-Новой Гвинее нет нормативных документов». На этом месте находится подводный вулкан, который может вызвать цунами. «Это также повлияло на нашу уникальную культуру вызова акул, которая является нашей идентичностью», – добавил Месулам. «Акулы – один из основных источников пищи для нашего народа, и мы охотимся на них, вызывая их, используя многовековую технику и ритуал. Когда «Наутилус» начал свою исследовательскую деятельность, акулы покинули наши воды».[82]

Изображение морского дна в экстерриториальных водах у Папуа-Новой Гвинеи после того, как Nautilus Minerals своим бурением засыпало все песком и грязью[83]

В августе 2019 года президент Фиджи Франк Байнимарама (Frank Bainimarama) попросил ООН «поддержать призыв к введению 10-летнего моратория на разработку морского дна с 2020 по 2030 год, что позволит провести десятилетие адекватных научных исследований наших территориальных вод». Шарлот Салваи (Charlot Salwai), премьер-министр Вануату был первым, кто поддержал этот призыв, «чтобы сделать приоритетом здоровье наших сообществ и признать ценности, выходящие за рамки экономической выгоды». Папуа-Новая Гвинея ранее поддерживала проект эксплуатации глубоководных вод, но новый премьер-министр Джеймс Марапе (James Marape) передумал после неудачного приключения с Nautilus Minerals[84].

Науру также является одним из первых сторонников проекта добычи полезных ископаемых на дне океана. DeepGreen хочет добывать кобальт и другие металлы на площади 75 000 кв. км в зоне CCZ, контроль над которой передан штату Науру. Канадская компания DeepGreen Metals, рожденная из пепла Nautilus Minerals, получила ссуду в размере 150 миллионов долларов, большая часть которой принадлежит швейцарской компании (Allseas SA Châtel St. Denis) для начала технико-экономического обоснования[85]. Науру – страна, уже отмеченная шахтами. Более 80% суши крошечного острова стало непригодным для проживания в результате добычи фосфатов британцами и австралийцами в 20 веке[86].

Allseas занимается не добычей полезных ископаемых, а размещением межконтинентальных нефтепроводов на морском дне – и, следовательно, имеет интересы, которые не совсем прозрачны в проекте[87]. Allseas контролирует более сотни компаний, расположенных по всему миру[88], но не раскрывает ни своих акционеров, ни свой оборот[89]. Единственное, что известно, это то, что Allseas прокладывает нефтепроводы по дну моря, которые соединяют Германию через Скагеррак и Ботнический залив с регионами крайнего севера России (проект под названием Северный поток) и против которых правительство Соединенных Штатов действует в полную силу своей правовой машины[90].

[1] Frank Schätzing, “Der Schwarm“, Kiepenheuer & Witsch, Köln 2004

[2] https://www.isa.org.jm/mining-code/regulations

[3] https://www.statista.com/statistics/268789/countries-with-the-largest-production-output-of-lithium/

[4] https://www.mckinsey.com/industries/oil-and-gas/our-insights/metal-mining-constraints-on-the-electric-mobility-horizon#

[5] https://sites.nationalacademies.org/cs/groups/pgasite/documents/webpage/pga_059587.pdf

[6] https://geology.com/articles/rare-earth-elements/

[7] https://www.reuters.com/article/us-congo-mining-insight-idUSKCN1UC0BS

[8] https://unctad.org/

[9] https://unctad.org/system/files/official-document/ditccom2019d5_en.pdf

[10] https://about.bnef.com/blog/china-dominates-the-lithium-ion-battery-supply-chain-but-europe-is-on-the-rise/

[11] https://www.cnbc.com/2019/06/14/us-china-trade-war-chinas-rare-metal-dominance-explained.html

[12] https://www.trtworld.com/magazine/china-s-control-of-rare-minerals-has-the-power-to-disrupt-the-us-economy-26845

[13] https://www.usgs.gov/news/interior-releases-2018-s-final-list-35-minerals-deemed-critical-us-national-security-and

[14] https://jnlwp.defense.gov/Press-Room/Fact-Sheets/Article-View-Fact-sheets/Article/577989/active-denial-technology/

[15] http://www.rareearthassociation.org/DoE%20Critical%20Materials%20Strategy%20Report.pdf

[16] https://geology.com/articles/rare-earth-elements/ ; https://www.isa.org.jm/news/isa-secretary-general-welcomes-growing-interest-deep-seabed-mining-positive-development

[17] https://mcgroup.co.uk/researches/manganese

[18] https://www.mining-technology.com/features/featuremined-into-extinction-is-the-world-running-out-of-critical-minerals-5776166/

[19] https://divediscover.whoi.edu/history-of-oceanography/the-challenger-expedition/

[20] http://www.bbc.com/travel/story/20200719-hms-challenger-the-voyage-that-birthed-oceanography

[21] https://oceanexplorer.noaa.gov/explorations/03mountains/background/challenger/challenger.html

[22] https://pubs.geoscienceworld.org/msa/elements/article/14/5/301/559105/Deep-Ocean-Mineral-Deposits-Metal-Resources-and ; https://epic.awi.de/id/eprint/38636/2/challenger-report_1891.pdf

[23] John L. Mero, “The mineral resources of the sea”, Elsevier Publishing Company, Amsterdam 1965

[24] https://core.ac.uk/download/pdf/42904622.pdf

[25] https://edgeeffects.net/seabed-mining/

[26] https://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/fact-sheets/2019/09/deep-sea-mining-on-hydrothermal-vents-threatens-biodiversity

[27] https://news.mongabay.com/2020/06/deep-sea-mining-an-environmental-solution-or-impending-catastrophe/

[28] https://news.mongabay.com/2020/06/deep-sea-mining-an-environmental-solution-or-impending-catastrophe/

[29] https://www.pri.org/stories/2015-09-07/ship-built-cias-most-audacious-cold-war-mission-now-headed-scrapyard

[30] https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/deep_sea_mining

[31] https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/deep_sea_mining

[32] https://www.pri.org/stories/2015-09-07/ship-built-cias-most-audacious-cold-war-mission-now-headed-scrapyard

[33] https://www.nytimes.com/1977/07/17/archives/mining-the-wealth-of-the-ocean-deep-multinational-companies-are.html

[34] https://www.nytimes.com/1977/07/17/archives/mining-the-wealth-of-the-ocean-deep-multinational-companies-are.html

[35] https://clearworld.us/renewable-energy-requires-rare-earth-minerals-china-holds-most-of-them/

[36] https://digital.sandiego.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2380&context=sdlr

[37] https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/8_1_1958_continental_shelf.pdf

[38] https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/8_1_1958_continental_shelf.pdf

[39] https://digital.sandiego.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2380&context=sdlr, стр 499-500

[40] https://legal.un.org/avl/ha/uncls/uncls.html

[41] https://en.wikipedia.org/wiki/Arvid_Pardo ; https://legal.un.org/avl/ha/uncls/uncls.html

[42] https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/pardo_ga1967.pdf

[43] https://cil.nus.edu.sg/wp-content/uploads/formidable/18/1970-UN-General-Assembly-Resolution-2749.pdf

[44] https://www.cambridge.org/core/journals/international-organization/article/in-search-of-an-ocean-regime-the-negotiations-in-the-general-assemblys-seabed-committee-19681970/F2782DB29E419F35B3F3A2DA624DF71C

[45] https://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/UNCLOS-TOC.htm

[46] https://www.isa.org.jm/

[47] https://isa.org.jm/files/files/documents/sb-15-17.pdf

[48] https://www.grida.no/resources/6311

[49] https://isa.org.jm/files/documents/EN/30Ann/SG-Presentation.pdf

^[50] https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/01/20000-feet-under-the-sea/603040/

[51] https://news.mongabay.com/2020/06/deep-sea-mining-an-environmental-solution-or-impending-catastrophe/

[52] https://news.mongabay.com/2020/06/deep-sea-mining-an-environmental-solution-or-impending-catastrophe/

[53] https://www.isa.org.jm/about-isa

[54] https://www.dw.com/en/whats-the-science-on-deep-sea-mining-for-rare-metals/a-53686045

[55] https://www.dw.com/en/whats-the-science-on-deep-sea-mining-for-rare-metals/a-53686045

[56] https://news.mongabay.com/2020/06/deep-sea-mining-an-environmental-solution-or-impending-catastrophe/

[57] https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/01/20000-feet-under-the-sea/603040/

[58] https://oceanexplorer.noaa.gov/explorations/18ccz/background/mining/mining.html

[59] https://www.isa.org.jm/documents/geological-model-polymetallic-nodule-deposits-clarion-clipperton-fracture-zone

[60] https://www.nature.com/articles/s43017-020-0027-0?utm_source=other&utm_medium=other&utm_content=null&utm_campaign=JRCN_2_DD01_CN_NatureRJ_article_paid_XMOL

[61] https://candlepozt.com/2018/01/12/5-mysterious-things-about-the-mariana-trench/

[62] https://www.dw.com/en/whats-the-science-on-deep-sea-mining-for-rare-metals/a-53686045

[63] https://www.researchgate.net/publication/280735258_Metody_landsaftnyh_issledovanij_i_ocenki_zapasov_donnyh_bespozvonocnyh_i_vodoroslej_morskoj_pribreznoj_zony

[64] https://www.dw.com/en/whats-the-science-on-deep-sea-mining-for-rare-metals/a-53686045

[65] Hein, J.R., Koschinsky, A. & Kuhn, T. Deep-ocean polymetallic nodules as a resource for critical materials. Nat Rev Earth Environ 1, 158–169 (2020). https://doi.org/10.1038/s43017-020-0027-0

[66] https://www.nature.com/articles/s43017-020-0027-0?utm_source=other&utm_medium=other&utm_content=null&utm_campaign=JRCN_2_DD01_CN_NatureRJ_article_paid_XMOL

[67] https://www.nature.com/articles/s43017-020-0027-0?utm_source=other&utm_medium=other&utm_content=null&utm_campaign=JRCN_2_DD01_CN_NatureRJ_article_paid_XMOL

[68] https://www.seatools.com/projects/subsea-mining-vehicle-patania-ii/

[69] https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/01/20000-feet-under-the-sea/603040/

[70] https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/01/20000-feet-under-the-sea/603040/

[71] https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/01/20000-feet-under-the-sea/603040/

[72] https://news.mongabay.com/2020/06/deep-sea-mining-an-environmental-solution-or-impending-catastrophe/

[73] https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/deep_sea_mining

[74] https://www.dhyg.de/images/hn_ausgaben/HN095.pdf

[75] https://www.nature.com/articles/d41586-019-00757-y

[76] https://miningwatch.ca/blog/2019/10/30/mining-deep-sea-stories-suckers-and-corporate-capture-un

[77] https://news.mongabay.com/2020/06/deep-sea-mining-an-environmental-solution-or-impending-catastrophe/