ЕСЛИ АБУ-ДАБИ ДУМАЕТ, ЧТО СМОЖЕТ «ПИЛОТИРОВАТЬ» ДОНАЛЬДА ТРАМПА

il 21 Agosto 2020 / Dossier American Lobbying, Dossier The New Cold War, IBI World Italy, Геополитика / Scrivi un commento

В течение почти четырех лет правительство Объединенных Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии считало, что может убедить (или даже обязать) президента Соединенных Штатов Дональда Трампа оказать дипломатическую, экономическую и военную поддержку уничтожению Катара. В последние недели, шаг за шагом, эта мечта угасает, оставляя после себя ряд вопросов международной дипломатии, которые являются реальной целью для тех, кто испробовал эту безрассудную стратегию.

За несколько недель до решения организовать картель наций для введения санкций в отношении Катара путем полного эмбарго Абу-Даби и Эр-Рияд были убеждены, что Соединенные Штаты будут частью коалиции[1] и, возможно, даже согласятся на военное вторжение[2]. Вместо этого лоббисты двух стран Персидского залива сейчас в беде – им предъявлено обвинение или даже они сидят в тюрьме, и Трамп не только не принял эту роль марионетки, но и после некоторых колебаний в начале своего президентства[3], впоследствии подтвердил присутствие большой военной базы США в Катаре[4], продолжает продвигать американский бизнес с этой страной[5], в то время как отдельные меры, санкционированные эмбарго, одна за другой отменяются регулирующими органами международной торговли и дипломатии.

Решение Международного Суда (ICJ)

Международный Суд (ICJ) в Гааге

Как повторил сам Дональд Трамп[6], это эмбарго создало новую опасность на Ближнем Востоке, потому что оно заставило правительство Дохи вступить в союз с единственными возможными партнерами в этой ситуации: Ираном и Турцией, которые, безусловно, являются недемократическими режимами, и это страны, которые стремятся играть важную роль в качестве великих держав на мировой политической и военной шахматной доске – альянс, который наводит ужас на арабов[7]. Чтобы продемонстрировать свою дружбу с Катаром, президентство США организовало конференцию по мирному договору в Дохе, которая завершила годы войны с Талибаном[8].

Действительно, 14 июня 2019 года Международный Суд ООН отклонил первую апелляцию на запрос правительства Дохи о вынесении решения о запрете на полеты над воздушным пространством[9]. 31 июля 2020 года это первое судебное решение привело ко второму, гораздо более важному[10]: Международный Суд отклонил апелляцию, поданную Эмиратами и Аравией с просьбой предотвратить решение Исполнительного совета ИКАО – International Civil Aviation Organization ICAO (всемирного органа воздушного транспорта)[11], который, вероятно, после серии слушаний, которые завершатся 7 сентября 2020 года[12], определит как незаконные запреты на полеты над большинством стран Персидского залива для самолетов, принадлежащих государству или частным компаниям Катара[13].

В апелляции, поданной Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами, Египтом и Бахрейном, утверждается, что ни Международный Суд, ни ИКАО не обладают юрисдикцией принимать решения по спору[14]. Постановлением Международного суда от 14 июля 2020 года[15] Организация Объединенных Наций дала понять, что намерена обязать страны-члены антикатарской коалиции немедленно отменить эмбарго[16], а Дональд Трамп уже объявил, что он намерен поддержать решение ICJ[17]. Между тем, Qatar Airways объявила, что будет требовать компенсации от стран, которые закрыли воздушное пространство, если это будет объявлено незаконным[18]. Катарская авиакомпания получила серьезный ущерб из-за эмбарго: в течение одной ночи, 18 из ее самых прибыльных маршрутов были приостановлены на неопределенный срок, в том числе маршрут в и из Дубая, который для Qatar Airways означала, в часы пик, двадцать рейсов в день[19].

Это решение положило конец трем трудным годам, в течение которых промышленность гражданской авиации во всем мире отреагировала на рост напряженности и на опасения, что пассажирский самолет намеренно или по ошибке будет сбит зенитной артиллерией в странах Персидского залива, как это произошло в 2014 году во время войны между Россией и Украиной[20] – безграничный страх в истерии иранцев, сбивших в июне 2019 года американский беспилотник, пересекавший торговые пути[21]. После этого инцидента, помимо Etihad и Qatar Airways, другие авиакомпании изменили или отменили свои маршруты на Ближний Восток и Индию: Lufthansa, KLM, United Airlines, Qantas[22], Malaysia Airlines, Singapore Airlines и Air Astana[23].

Роль Международной организации гражданской авиации (ИКАО/ICAO)

Штаб-квартира ИКАО в Монреале

Договор, регулирующий гражданские полеты в атмосфере Земли (именуемый Чикагской конвенцией или Международной организацией гражданской авиации ИКАО[24]), был подписан 7 декабря 1944 года[25] и впоследствии был расширен и исправлен до версии, которая действует сегодня (Документ 7300/9), последняя версия которой была принята голосованием и единогласно подписана всеми странами, присоединившимися к Организации Объединенных Наций[26], 3 декабря 2010 года[27].

В этом документе признается неотъемлемое право (действительное даже в случае войны[28]), присущее каждому участнику Договора, пересекать воздушное пространство любой другой страны, иметь возможность приземлиться в любом месте для погрузки или разгрузки пассажиров и товаров, а также выполнять техническое обслуживание или дозаправку в случае аварии или аварийной ситуации. Аналогичным образом, каждая страна имеет право объявить определенные особые районы по соображениям национальной безопасности запретными для полетов[29]. Всем запрещено применять оружие против гражданских авиалиний[30]. В случае возникновения спора решение принимает Совет ИКАО, в котором должны присутствовать представители 36 государств[31]. Если государство-член было затронуто в своих интересах решением этого Совета, то используется арбитраж Постоянной палаты международного правосудия, которая является последним судебным органом[32]. Любой, кто не выполняет решения этого суда, отстраняется, а его права приостанавливаются[33].

По этой причине сразу же после решения от 5 июня 2017[34] запретить Qatar Airways (и любым другим перевозчикам, принадлежащим катарским компаниям) пересекать их воздушное пространство, правительство Дохи подало апелляцию в ИКАО с просьбой, чтобы это запрет был снят[35]. Запрет, имеющий только один прецедент в истории и по чисто коммерческим причинам: в 2016 году Delta Airlines попросила запретить Qatar Airways полеты в Атланту, поскольку этот рейс нарушил бы ранее оговоренные двусторонние соглашения[36]. Запрос на блокаду последовал за длительным периодом, в течение которого авиакомпании США жаловались на коммерческую агрессию (демпинг) со стороны ближневосточных авиакомпаний при выполнении полетов, конкурирующих с американскими[37]. Спор разрешен компромиссом, подписанным президентством Трампа[38].

Четыре страны немедленно подали ходатайство об отклонении апелляции, аргументируя это тем, что ИКАО не является компетентным органом, принимающим решение о закрытии воздушного пространства, вынесенном против Катара: для них это решение было принято как необходимая мера, гораздо шире, чтобы экономически бороться с государством, которое финансирует религиозный терроризм[39]. Тезис Абу-Даби и Эр-Рияда заключается в том, что эмбарго является военной мерой, а не гражданской, и было принято, чтобы предотвратить распространение террористических актов, организованных Дохой[40], и принять необходимые меры, чтобы избежать нанесения ущерба гражданам Катара: «Четыре государства решили выступить против (…), потому что они считают, что организация полностью реализовала свою компетенцию благодаря сотрудничеству четырех государств с региональным офисом организации в Каире в развитии альтернативных воздушных маршрутов в Катар в международном воздушном пространстве с учетом самых высоких стандартов безопасности»[41]. Под «организацией» мы подразумеваем ИКАО, которая после решения от 5 июня 2017 года немедленно взяла курс на помощь Qatar Airways в поиске альтернативных маршрутов[42] и объявила о принуждении отменить закрытие воздушного пространства, дав понять, что считает это незаконным[43].

В тот день, 5 июня 2017 года, кризис, который уже существовал между Катаром и наиболее лояльными союзниками Королевского дома Эр-Рияда, достиг точки невозврата. Территория Саудовской Аравии полностью окружает Эмират Доха как по суше, так и по морю. Арабы закрыли границы, приказав гражданам Катара, находящимся на их собственной территории или на территории их союзников (Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Йемен, Мальдивы, Мавритания, Джибути, Коморские острова, Нигер, Габон и территориальное правительство Тобрука в Ливии[44]) покинуть эти страны в течение двух недель, отозвав все разрешения на жительство или коммерческие контракты[45], вынудив египетских рабочих, которые работали в Катаре (около 250 000 человек), уволиться и вернуться домой[46], заблокировали трансляции Телеканала «Аль-Джазира» и опубликовали черный список из 59 граждан Катара, которые, по мнению властей Саудовской Аравии, входили в число спонсоров исламского терроризма[47].

У такой неприязни две основные причины. Катар поддерживает дружеские отношения с Братьями-мусульманами, и это считается ужасной опасностью для выживания абсолютных монархий, таких как Саудовская Аравия, напуганных до смерти в месяцы арабской весны, когда население вышло на улицу, прося свободы, демократии, конца средневековой тирании, и часто встречало только Братьев-мусульман, как это произошло в Египте. Реакция Эр-Рияда была жесткой, что в первую очередь привело к финансированию военного переворота, приведшего к установлению очень жесткого полицейского режима Абдель Фаттаха ас-Сиси (Abdel Fattah Al-Sisi). Вторая причина гнева против Катара заключается в том, что для того, чтобы освободиться от саудовского ига, эта страна выбрала единственных возможных союзников: Иран и Турцию – два других жестоких и недемократических режима[48].

Но решение об эмбарго, помимо того, что оказалось неэффективным, оказалось серьезной политической и дипломатической ошибкой. Ошибка, которую совершили Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия, искренне веря в то, что в слепом гневе своих лидеров можно было убедить Соединенные Штаты повторить в Катаре трагическую ошибку, уже совершенную против Ирака Саддама Хусейна: развязать войну на Ближнем Востоке, более того в контексте, в котором другие державы, заинтересованные в этой области (Россия, Китай, Турция, Иран, Израиль, Европейский Союз), были бы жестко против. Но тогда как это могло случиться? Кто убедил королевскую семью Саудовской Аравии и клан бин Заида Аль Нахайяна совершить эту ошибку?

Два кукловода обещают «пилотировать» Дональда Трампа

Эллиотт Бройди, Дональд Трамп, Джордж Надер (Elliott Broidy, Donald Trump, George Nader)

Ответ на эти вопросы можно найти в Соединенных Штатах, в штате консультантов Дональда Трампа. Чтобы навредить Катару и успокоить их паранойю, Эр-Рияд и Абу-Даби фактически готовы потратить любую сумму и поверить любому Крысолову. В течение 12 месяцев, предшествовавших решению от 5 июня 2017 года, Мохаммед бин Зайед Аль-Нахайян (Mohammed Bin Zayed Al-Nahyan), влиятельное лицо из Абу-Даби, вел переговоры с двумя конкретными персонажами: Эллиоттом Бройди (Elliott Broidy) и Джорджем Надером (George Nader)[49]. Вместе они планировали военное вторжение в Катар, так как Надер, который провел несколько лет в Эмиратах, имел очень прочные профессиональные отношения с Мохаммедом бен Заидом[50]. Последнему пришлось бы инвестировать миллиард долларов в бизнес двух партнеров и в президентскую кампанию Трампа, в обмен на это Соединенные Штаты поддержали бы санкции против Катара, обучили и вооружили специальный отряд из 5000 мусульманских экстремистов и продали бы системы перехвата компьютеров и других военных электронных систем[51].

Бройди начинал как брокер в Артур Андерсен (Arthur Andersen), после чего, когда (на протяжении многих лет) у него появились собственные клиенты, он основал собственную инвестиционную фирму и стал миллиардером[52], среди прочего, заключая большие сделки с миром кино, и со своей компанией Circinus Llc Arlington (Вирджиния), которая заключила военные контракты на сотни миллионов долларов с Объединенными Арабскими Эмиратами[53]. Когда он и Надер пообещали убедить Трампа поддержать вторжение в Катар, Circinus вела переговоры о военном контракте с Саудовской Аравией на 650 миллионов долларов[54].

Бройди идеально подходил для того, чтобы убедить Трампа, поскольку он был главным финансовым директором Республиканского национального комитета (Republican National Committee) с 2005 года, и в этом качестве он был тем, кто руководил сбором средств для семьи Бушей, нескольких видных республиканских политиков и, в конечном итоге, Дональда Трампа[55]. И все это несмотря на то, что Бройди уже несколько раз был уличен в мошенничестве и совершал незаконные операции с Пенсионным фондом сотрудников Нью-Йорка и некоторыми израильскими деловыми партнерами[56], и Трамп слишком хорошо знал, что Бройди хвастался тем, что может заставить его принять суровые и противоречивые дипломатические решения[57].

Джордж Надер (George Nader) – бизнесмен ливанского происхождения, в течение многих лет сотрудничавший с Эриком Принсом, владельцем фирмы военной безопасности Blackwater (наемникам которого в 2015 году были вынесены суровые приговоры за убийство 14 безоружных гражданских лиц, совершенное на Площади Нисор в Багдаде в 2007 году[58], и которая подозревается в совершении других преступлений[59]), и с Мохаммедом бин Заид Аль Нахайян, самым влиятельным человеком в Объединенных Арабских Эмиратах[60]. Эта деятельность не всегда была очень прозрачной, поэтому в 2017 году, когда было возбуждено уголовное дело в отношении некоторых из основных пособников Дональда Трампа (обвинение заключалось в том, что они были причастны к многочисленным попыткам манипулирования голосованием на президентских выборах 2016 года), Джордж Надер оказался в нем[61] и сразу же договорился о должности соучастника правосудия (разоблачителя)[62].

Надер не просто искал помощи в России в предвыборной кампании Трампа. В 2016 году он организовал встречу в доме Трампа, на которую пригласил главу Blackwater Эрика Принса, известного эксперта по проведению израильских избирательных кампаний, Джо Замеля (Joe Zamel) (главу скандальной частной военной шпионской фирмы[63]), сына Дональда Трампа, и он сам представился как представитель правительства ОАЭ, которое в обмен на международную политику Трампа в отношении Катара, по словам Надера, было бы готово поддержать избирательную кампанию[64]. В то же время, конечно же с намерением помочь Трампу, Надер вливал большие суммы в казну предвыборной кампании Хиллари Клинтон со стороны дискредитированных персонажей и с запахом преступного мира, надеясь, что этот факт вызовет скандал против кандидата на президентство от Демократической партии — все то, что позже выяснилось в ходе расследования незаконных манипуляций во время президентских выборов 2016 года[65].

Попытки Надера избежать уголовных последствий за его участие в избирательной кампании потерпели неудачу из-за его сексуальных преступлений. Уже будучи впервые осужден за держание материалов о педофилии в 1991 году, Надер был приговорен к одному году тюремного заключения в Чешской Республике в 2002 году за десять случаев педофилии[66]. Не удовлетворившись этим, Надер продолжил, зайдя так далеко, что похитил и увез 14-летнего пражского мальчика в Соединенные Штаты, чтобы изнасиловать его[67] – вот почему он был приговорен к десяти годам тюремного заключения[68]. После того, как Эрик Принс публично дистанцировался от двух лоббистов, стало ясно, что Мохаммед бин Заид полагался на двух консультантов, которые, мягко говоря, смущают.

Медиа-кампания параллельно с эмбарго

Тысячи паломников, посещающих Мекку

Как уже упоминалось, первоначальный план Эр-Рияда и Абу-Даби также предусматривал возможное военное вторжение, эмбарго которого было лишь подготовкой, и поэтому оно не ограничивалось закрытием воздушного пространства стран, окружающих Катар. Саудовская Аравия и ее союзники заблокировали вещание телеканала Al Jazeera и возможность читать катарские веб-сайты, чтобы помешать своему населению выступить против точки зрения Дохи[69]. Бахрейн даже принял закон, предусматривающий тюремное заключение для тех, кто публично выражает сочувствие Катару[70].

В спешке, помимо официальных решений, антикатарский альянс также устроил небольшую интригу, чтобы подорвать привязанность граждан Катара к своему правительству. Через несколько дней после введения эмбарго министр иностранных дел Эмиратов Анвар бен Мохаммед Гаргаш (Anwar bin Mohammed Gargash) (тот, кто вместе с Дональдом Трампом подготовил декларацию 19 августа 2020 года, объявляющую об альянсе между ОАЭ и Израилем[71]), и заявление Представителя министерства Саудовской Аравии по вопросам хаджа и умры (ритуальные паломничества в Мекку, которые являются обязательными для каждого верующего мусульманина) заявил, что Катар заблокировал веб-страницу, объясняющую гражданам Катара, как добраться до международного аэропорта имени короля Абдель Азиза в Джидде без использования рейсов Qatar Airways[72] – как будто правительство Дохи назло запретило катарским мусульманам совершать паломничество.

Через несколько дней выяснилось, что это утверждение не соответствовало действительности: эти поездки (очень сложные и для огромного количества людей) организовываются специальными туристическими агентствами, которые получают временные туристические разрешения для паломников от Министерства хаджа и умры[73]. Случилось так, что действие разрешений было приостановлено, и, когда Аравия объявила об открытии нового веб-сайта для организации поездки, ссылка для бронирования была отключена[74].

Еще одно поле битвы – это права на телевидение. Группа Al Jazeera контролирует большую часть группы beIN, системы платного телевидения, которая транслирует важнейшие спортивные события в мире во всех арабоязычных странах. 7 июня 2017 года Саудовская Аравия заблокировала эти каналы[75], которые затем транслировались (незаконно) через BeoutQ, саудовский пиратский канал[76]. В октябре 2018 года Аль-Джазира (Al Jazeera) осудила власти Саудовской Аравии в суде Всемирной торговой организации, потребовав возмещения ущерба в размере 1 миллиарда долларов[77] – судебное разбирательство еще не завершено, и борьба продолжается по нескольким направлениям[78], особенно из-за того, что тем не менее, несколько стран были полны решимости бороться за прекращение монопольного положения beIN на спортивное вещание. Однако даже на этом фронте санкции, принятые Саудовской Аравией и ее союзниками, пока что оказались неэффективными.

Анвар Гаргаш и Келлианн Конвей

Anwar bin Mohammed Gargash (слева), Kellyanne Fitzpatrick Conway (справа)

Анвар бин Мохаммед Гаргаш (Anwar bin Mohammed Gargash) – ключевая фигура в вопросе об эмбарго против Катара. Потомок богатой и влиятельной семьи, Анвар в течение многих лет был главой Gargash Enterprises Llc Dubai (теперь его заменили его дети[79]), компании, которая была крупнейшим автомобильным дилером в регионе с 1918 года и была эксклюзивным импортером Mercedes Benz, а также предоставляла полный спектр услуг в сфере автомобильного и пассажирского транспорта[80].

Компания (которая представляет Sixt Rental в Эмиратах[81]) имеет годовой оборот около 740 миллионов долларов[82]. По состоянию на май 2019 года Gargash Enterprises присоединилась к консорциуму Car Dealer Business Group Plc Dubai, который с оборотом почти 60 миллиардов дирхамов (около 13,7 миллиардов долларов) является одной из самых важных компаний в стране, запущенная (благодаря государственным субсидиям) в производство передовых технологий для производства беспилотных автомобилей, локаторов автомобилей и других частично гражданских, частично военных инноваций, которые все еще находятся в стадии разработки[83], включая некоторые инновации для морской индустрии, представленные на Международной выставке лодок в Дубае 2020[84].

Анвар Гаргаш окончил Университет Джорджа Вашингтона в 1984 году[85], тот же университет, где Келлианн Конвей[86], руководитель президентской кампании Дональда Трампа[87] и до сих пор его самый важный и лояльный политический советник[88], закончит обучение через семь лет. Она является противоречивой фигурой: являясь директором кампании дезинформации, которая пыталась очернить Хиллари и Билла Клинтон, утверждая, что они приняли деньги от Катара и даже от террористических организаций для различных избирательных кампаний, в которых они участвовали[89], что оказалось бы огромным преувеличением, учитывая, что Фонд Клинтона принял некоторые средства после кампании (а не во время), но затем они были использованы на благотворительные цели, поступившие (среди прочего) также из Объединенных Арабских Эмиратов[90].

Но на этом дело не закончилось. Чтобы убедить Дональда Трампа поддержать крестовый поход против Катара, Конвей изобрела нападение двух иракцев на американскую землю, названное резней в Боулинг-Грин (названное в честь города в Кентукки, предположительно являющегося местом террористического акта[91]) – нападения, которое никогда не состоялось[92]! Пойманная с поличным, обвиненная в распространении другой колоссальной лжи по различным вопросам[93], Конвей утверждала, что это не настоящая ложь, а всего лишь «альтернативные истины»[94], такие как те, что описаны в «Скотной ферме» и «1984» Джорджа Оруэлл[95]. Ее карьера закончилась в августе 2020 года: движимая тем фактом, что ее муж и дочь неоднократно заявляли, что им стыдно за нее и что они чувствовали себя «опустошенными» ее ложью, она решила уйти на пенсию до начала новой жизни. изнурительная избирательная кампания[96].

Ложь про Клинтона побудила Трампа, на самом первом этапе его президентства, занять очень жесткую позицию в отношении Катара – которая затем противоречила с годами, поскольку его личный опыт в ближневосточных проблемах рос. В дни введения эмбарго Трамп и Конвей находились в Эр-Рияде, чтобы встретиться с лидерами антикатарского альянса, поэтому 6 июня, на следующий день после эмбарго, Трамп высказал предположение, что Соединенные Штаты также введут запреты на въезд гражданам разных стран, определяемых им и Конвей как «опасные»[97]. Основным консультантом Конвей по Ближнему Востоку был (естественно) Эллиот Бройди, который объяснил ей и Трампу, что Катар является частью «оси зла» с Северной Кореей и Ираном[98]. Когда Бройди попал в беду, Анвар Гаргаш, который был неофициальным советником Трампа и Конвей с 2016 года[99], а еще раньше, во время президентства Обамы, убедил федеральную администрацию США основать Центр Саваб (Sawab Centre) – систему обмена данными и анализа ИГИЛ за годы коалиции против Халифата[100], он был вынужден лично (и в спешке) отрицать, что он или кто-либо другой в правительстве ОАЭ принимал участие в финансировании президентской кампании или что они пытались манипулировать политикой Трампа[101].

Из этих страниц ясно, что за решением Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Бахрейна и Египта ввести эмбарго против Катара стояла группа лоббистов и консультантов, которые, очевидно с целью присвоить богатые комиссионные из четырех стран, лжесвидетельствовали, что приведут Дональда Трампа к агрессивной и милитаристской линии против Катара. Эллиот Бройди, Джордж Надер, Келлиэнн Конвей, Эрик Принс – крайне дискредитированные персонажи, которые во время президентской кампании 2016 года заставили Анвара Грагаша и Мохаммеда бен Заида Аль-Нахайяна поверить в то, что благодаря им Катар был бы стерт с географических карт. Сегодня, три года спустя, этот план, который фактически провалился, также по частям отменяют суды по всему миру.

[1] https://www.businessinsider.com/george-nader-elliott-broidy-trump-middle-east-uae-qatar-saudi-arabia-mueller-2018-5?IR=T

[2] https://english.alaraby.co.uk/english/news/2020/8/8/trump-rejected-saudi-proposal-to-invade-qatar-report

[3] https://www.businessinsider.com/trump-us-is-ready-to-leave-al-udeid-military-base-amid-gulf-crisis-2017-7?IR=T

[4] https://english.alaraby.co.uk/english/news/2018/12/28/trump-hails-qatar-as-great-host-for-us-base

[5] https://www.gulf-times.com/story/636195/US-Qatar-commit-to-advance-high-level-strategic-co

[6] https://apnews.com/7dec03bc5b8148278a9f4dd42b3adba0 ; https://www.aljazeera.com/news/2018/01/donald-trump-qatar-combating-terrorism-180115194455464.html ;

[7] https://ahvalnews.com/qatar-turkey/qatar-iran-turkey-alliance-erodes-regional-security-arab-weekly ; https://www.wsj.com/articles/trump-makes-fresh-attempt-to-resolve-saudi-qatar-feud-11591201000 ; https://insidearabia.com/the-us-latest-attempts-to-resolve-the-gulf-feud-may-prove-futile/

[8] https://www.bbc.com/news/world-asia-51689443

[9] https://www.icj-cij.org/files/case-related/172/172-20190614-PRE-01-00-EN.pdf

[10] https://www.icj-cij.org/files/case-related/172/172-20190614-PRE-01-00-EN.pdf

[11] https://www.barrons.com/news/top-un-court-backs-qatar-in-air-blockade-row-01594735823?tesla=y ; https://themedialine.org/by-region/icj-sides-with-qatar-on-gulf-rift-air-blockade/

[12] https://www.icj-cij.org/files/case-related/172/172-20200730-PRE-01-00-EN.pdf

[13] https://www.flightradar24.com/blog/qatar-gets-a-win-as-icj-rules-in-its-favor-over-air-blockade-by-neighbors/

[14] https://www.aa.com.tr/en/middle-east/qatar-welcomes-top-un-courts-decision-on-air-blockade/1910778#

[15] https://loyaltylobby.com/2020/07/15/icj-rules-in-qatars-favor-to-give-icao-authority-to-decide-over-gulf-airspace-blockade/

[16] https://simpleflying.com/united-nations-sides-with-qatar-over-airspace-blockade-case/

[17] https://www.wsj.com/articles/trump-makes-fresh-attempt-to-resolve-saudi-qatar-feud-11591201000 ; https://insidearabia.com/the-us-latest-attempts-to-resolve-the-gulf-feud-may-prove-futile/

[18] https://www.ainonline.com/aviation-news/air-transport/2020-07-17/qatar-airways-wants-compensation-lost-airspace-access

[19] https://blog.flight-report.com/qatar-airways-and-the-blockade/

[20] https://edition.cnn.com/2019/06/19/europe/malaysia-airlines-flight-17-suspects-intl/index.html

[21] https://edition.cnn.com/2019/06/21/business/iran-airlines-middle-east/index.html

[22] https://edition.cnn.com/2019/06/21/business/iran-airlines-middle-east/index.html

[23] https://www.newindianexpress.com/world/2020/jan/08/commercial-airlines-reroute-flights-amid-us-iran-tensions-2086775.html

[24] https://www.icao.int/about-icao/Pages/default.aspx

[25] https://www.icao.int/publications/pages/doc7300.aspx

[26] https://www.icao.int/MemberStates/Member%20States.English.pdf

[27] https://www.icao.int/publications/Documents/7300_cons.pdf

[28] https://www.icao.int/publications/Documents/7300_cons.pdf, Art. 89

[29] «Каждое Договаривающееся Государство соглашается с тем, что все воздушные суда других Договаривающихся Государств, являющиеся воздушными судами, не участвующими в регулярных международных воздушных сообщениях, будут иметь право при соблюдении условий настоящей Конвенции, совершать беспосадочные полеты в направлении или транзитом на своей территории и делать остановки для целей, не связанных с движением, без необходимости получения предварительного разрешения и с учетом права государства, над которым пролетел, требовать посадки. Тем не менее, каждое Договаривающееся государство оставляет за собой право из соображений безопасности полетов требовать от воздушных судов, желающих совершать полеты над районами, которые недоступны или не имеют надлежащих аэронавигационных средств, следовать предписанным маршрутам или получать специальное разрешение на такие полеты. Такое воздушное судно, если оно занято перевозкой пассажиров, груза или почты за вознаграждение или в аренду на других направлениях, помимо регулярных международных воздушных перевозок, также, с учетом положений статьи 7, имеет право принимать или выгружать пассажиров, груз, или почту, с учетом права любого государства, в котором происходит такая посадка или выгрузка, устанавливать такие правила, условия или ограничения, которые он сочтет желательными»- см. https://www.icao.int/publications/Documents/7300_cons.pdf, статья 5

[30] https://www.icao.int/publications/Documents/7300_cons.pdf, статья 3bis

[31] https://www.icao.int/publications/Documents/7300_cons.pdf, статья 50

[32] https://www.icao.int/publications/Documents/7300_cons.pdf, статья 84 и 85

[33] https://www.icao.int/publications/Documents/7300_cons.pdf, статья 88

[34] https://www.aljazeera.com/news/2017/06/saudi-arabia-uae-egypt-bahrain-cut-ties-qatar-170605031700062.html

[35] https://www.flightradar24.com/blog/qatar-gets-a-win-as-icj-rules-in-its-favor-over-air-blockade-by-neighbors/ ; https://simpleflying.com/united-nations-sides-with-qatar-over-airspace-blockade-case/

[36] https://onemileatatime.com/qatar-airways-atlanta-inaugural-flight/

[37] https://onemileatatime.com/big-three-middle-eastern-airlines-stopped/

[38] https://www.paddleyourownkanoo.com/2019/03/20/delta-air-lines-really-doesnt-want-to-let-its-feud-with-qatar-airways-go/

[39] https://www.aljazeera.com/news/2017/06/saudi-arabia-uae-egypt-bahrain-cut-ties-qatar-170605031700062.html

[40] https://www.middleeasteye.net/news/saudi-arabia-blocks-qatar-flights-protect-citizens-threats

[41] https://gulfbusiness.com/saudi-uae-bahrain-egypt-submit-qatar-airspace-dispute-international-court-justice/