В будущем, когда историки и социологи будут писать о несостоявшемся американском эксперименте, им придется увидеть, что, несмотря на риторику о свободе и равенстве, эта огромная страна является выгребной ямой расизма, женоненавистничества, гомофобии, ксенофобии, религиозного фундаментализма, антинаучного мракобесия, невежества и – прежде всего – грубого экономического неравенства[1]. Что осталось от демократической мечты, так это плебисцитарная система, почти без избирателей, подчиненная богатым, имперская[2]. Это факты: потомкам остается только оценить, была ли у Соединенных Штатов реальная надежда стать тем, чем они мечтали стать, или система, основанная на слепом насилии сильных мира сего над убогими (коренными американцами, рабочими, иммигрантами из других стран), не была обречена на провал с самого начала[3].
Не имея возможности разумно управлять населением, элита потеряла себя[4], потому что в этой стране важны не результаты, а индивидуальный успех. Наиболее практикуемым видом спорта на всех уровнях является передача ответственности, что проявляется в абсурдном преследовании компаний, производящих микроволновые печи, которые не указывают достаточно большими буквами, что при нагревании в печи кошки умирают. Или что незаконное проникновение на строительную площадку и падение в выкопанную яму может иметь крайне вредные последствия. Кроме того, правовая система наказывает бедных людей: тысячи бездомных арестовываются за бродяжничество, а дети, попавшиеся за рулем за мелкие правонарушения, оказываются в тюрьме, потому что у их родителей нет денег на штраф или залог.
Это ошеломляющие цифры: в 2021 году в тюрьме находилось 500 000 человек, потому что они не смогли заплатить – самоубийственный выбор, потому что каждый заключенный стоит денег, тюрьмы – это частные компании, цель которых – получение прибыли, вся система обходится налоговым органам в 13,6 миллиарда долларов каждый год – налоговый орган, который финансирует себя только на бумаге, увеличивая долги граждан, которые уже стали нищими, которые потеряли все, даже доступ к медицинской помощи[5]. За последние тридцать лет разрыв между богатыми и бедными увеличился более чем в два раза[6].
Говоря прямо, в Европе есть те, кто считает, что быть бедным – значит не иметь возможности купить то, что хочется – платье, смартфон, ужин в ресторане, отпуск. Итальянский институт статистики (ISTAT) определяет “абсолютную бедноту”, оценивая положение семьи и ее расходы, возраст ее членов (особенно детей и пожилых людей), географический район проживания, а также подсчитывая доходы и расходы каждого[7]. В Западной Европе те, кто зарабатывает меньше (в зависимости от страны), чем 1250 евро в месяц на юге и 1800 евро на севере и в Центральной Европе, считаются обездоленными[8]. В США более 11% населения живет менее чем на 900 евро в месяц, а половина из них не имеет никакого дохода. Ноль[9]. Они спят на улицах, во все расширяющихся районах на окраинах городов, они живут за счет своего ума, они умирают от болезней, которые искореняются в других местах.
Конечно, если сравнивать жителей США с жителями большей части Африки к югу от Сахары, то американская бедность менее экстремальна. В США нет повсеместного голода и детей, деформированных голодом и болезнями. Однако аналитики утверждают, что уместно сравнивать с богатыми странами (Европейский Союз, Канада, Япония, Австралия), и тогда становится ясно, что цифры ОЭСР[10] показывают Америку, раздираемую самыми мрачными страданиями[11].
Американская экономика росла положительными темпами на протяжении десятилетий, но почти исключительно для белых кавказцев[12]. По данным Всемирного банка[13], в 2013 году 769 миллионов человек в мире жили менее чем на $1,90 в день; это самые бедные люди в мире. Из них 3,2 миллиона живут в США и 3,3 миллиона в других странах с высоким уровнем дохода (больше всего в Италии, Японии и Испании)[14]. В десятках стран ОЭСР[15] уровень бедности значительно ниже, чем в Америке: во Франции, Ирландии, Германии, Нидерландах, Швеции и Швейцарии число бедных меньше, чем в США[16]. Это количество бедных людей настолько велико, что превращает жалость в чувство угрозы и отвращения.
Специфика бедности в Соединенных Штатах
Нью-Йорк, весна 2022 года: более 77 00 человек теперь живут на тротуарах[17]
Традиционно в Западной Европе, после лет экономического бума и послевоенного восстановления, большинство бездомных составляют иммигранты. В США к настоящему времени подавляющее большинство бездомных – это представители среднего класса, которые по тем или иным причинам (сокращение штата, развод, производственная травма, отсутствие пенсионного обеспечения) оказались вытеснены из системы[18]. Выйдя из системы, человек теряет всякое право на гражданство, поскольку американское законодательство (всегда) стремилось скрыть существование бедности, маргинализировать ее, сделать невидимой – даже несмотря на то, что сейчас каждый третий гражданин США если не живет на улице, то живет в трейлере или в трущобах на окраинах городов[19].
Для государства это люди, виновные в “преступлении против качества жизни”[20]. Но их число растет, несмотря на то, что законы, принятые во всех штатах в последние годы, запрещают разбивать палатки, сидеть или лежать на улице, в ситуации, когда не предлагается никаких средств социальной поддержки[21]. Бездомные Америки, которым мешают законы и общество, живут в своем состоянии с глубоким чувством вины, которое перерастает в членовредительство. В стране, где живет 41% богатых людей мира, 105 миллионов человек борются за удовлетворение своих самых основных потребностей[22].
Разрушение системы началось в 1970-х годах из-за нефтяных кризисов, взрыва инфляции[23] и автоматизации обрабатывающей промышленности, особенно в некоторых штатах, где традиционно слабые профсоюзы не смогли создать систему социальной защиты для менее квалифицированных работников. К этому добавился растущий демпинг на сельскохозяйственную продукцию, а также прекращение действия защитных тарифов в системе[24]. Топор упал с законодательством 21-го века: американское законодательство предлагает помощь самым богатым в виде массового снижения налогов и льгот на покупку первого дома[25].
400 самых богатых семей в США платят меньше налогов, чем средний класс[26]. Закон о сокращении налогов и рабочих местах(TaxCutsandJobsAct[27]), принятый президентом Трампом в конце 2017 года, наказал “синих воротничков” и случайных работников. Сегодня Соединенные Штаты “имеют налоговую систему плутократии”, говорят известные экономисты, такие как Эммануэль Саез (EmmanuelSaez) и Габриэль Зукман (GabrielZucman)[28]. Даже правовая система – это система плутократии, как объясняет адвокат и активист Брайан Стивенсон (BryanStevenson): “У нас есть система правосудия, которая относится к вам лучше, если вы богаты и виновны, чем если вы бедны и невиновны”[29].
Стивенсон продолжает: “В решающем вопросе о том, сможете ли вы сохранить крышу над головой, недавняя история выселений в Соединенных Штатах (сейчас они исчисляются миллионами ежегодно) демонстрирует это. Именно арендодатели при поддержке адвокатов используют суды для выселения более слабых жильцов (90% из которых не могут позволить себе защиту). И всегда именно домовладельцы обращают в свою пользу бесчисленные складки правил, в пространстве которых таятся самые коварные способы освободить жилье”[30]. Социальная деградация беззащитных растет, все больше и больше детей живут на улицах: бездомное население теперь в основном состоит из семей, а самая быстрорастущая категория бездомных – это дети: 2,5 миллиона, один на 30 несовершеннолетних[31]. Тревога, которую пока признает только Комиссия по человеческому развитию Конференции католических епископов США[32].
Почему человек становится бездомным?
Те, кто тратит более 32% своего дохода на аренду жилья, быстрее становятся бездомными[33]
Причин социальной изоляции много. Из тех, что укоренились в сознании американцев, наиболее распространенным является психическое заболевание: приватизация психиатрической помощи привела к всплеску бездомности в 1980-х годах. В 2015 году четверть бездомных страдала от тяжелых психических расстройств. Причина, которая идет рука об руку с наркоманией: более трети обитателей приютов для бездомных принимают наркотики или алкоголь. Однако исследования выходят за рамки предрассудков и показывают, что основной причиной маргинализации является дороговизна и низкая доступность жилья[34]. Согласно отчету группы по недвижимости Zillow (2018), бездомность растет там, где люди вынуждены платить более 32% своего дохода за аренду жилья[35]. Бедность вызывает спираль домашнего насилия, арестов, лишения свободы и выселения, что приводит к алкоголизму, употреблению наркотиков и психологическому расстройству[36].
В США тех, кто принимает наркотики, исключают из программ социального обеспечения, лишают права на жилье, бесплатное питание, сажают в тюрьму и отбирают у них детей. Это лишь порождает еще большие трудности, еще большую бедность, невозможность реинтеграции и способствует формированию касты изгоев[37]: неприкасаемых, которых все презирают и которым общество не предлагает ничего, кроме камеры, что делает американскую тюремную систему самой большой в мире по соотношению числа заключенных и населения[38]. А когда они выходят, то пополняют 580 000 бездомных, 226 000 из которых спят в машинах, на земле, в заброшенных зданиях[39]. Две трети из них – взрослые, не состоящие в браке, одна треть – целые семьи или молодые одиночки[40]. А если они побывали в тюрьме, то теряют право на включение в список на получение жилья[41].
Защиты нет, даже если следовать правилам: в США минимальная зарплата составляет менее восьми долларов в час[42], что не позволяет оплачивать аренду приличного жилья: арендная плата растет, а зарплата – нет[43]. С пандемией, конечно, все ухудшилось, особенно среди черных семей[44]. Глобальное богатство миллиардеров растет беспрецедентными темпами: исследование, опубликованное швейцарским банком UBS[45] и консалтинговой компанией PwC[46], показало, что общее состояние 2189 миллиардеров мира выросло до рекордно высокого уровня в $10,2 трлн, перечеркнув предыдущий рекорд в $8900 млрд, зафиксированный в конце 2017 года[47]. Непомерное богатство, которое благодаря Трампу (и тому, что Байден не отменил законы предыдущего президентства) не вносит никакого вклада в финансирование социального государства, помогающего наиболее нуждающимся.
ProPublica[48] недавно сообщила, что в то время как средняя американская семья, зарабатывающая около $68 000 в год, платит 14% федеральных налогов, 25 самых богатых американцев платят “реальную налоговую ставку” в размере 3,4%, несмотря на рост богатства на $401 млрд в период с 2014 по 2018 год[49]. ЭлонМаск[50], например, преодолел отметку в 100 миллиардов долларов и стал пятым в мире 100-миллиардным миллиардером -за первые восемь месяцев 2020 года его состояние увеличилось на 242% (ДжеффБезос[51] в этом году пополнил свое состояние на 65 миллиардов долларов).
Сентябрь 1968 года: митинг против бедности в Атланте, штат Джорджия[52]
Решающим фактором взрыва богатства является развитие фондового рынка. По оценкам Федеральной резервной системы, 10% самых богатых американцев владеют более чем 88% всех имеющихся акций корпораций и паев взаимных фондов. Те, кто во время пандемии имел доступ к финансам и мог работать на дому, разбогатели, остальные потеряли многое – или все, включая свои жизни, поскольку пандемия на сегодняшний день унесла 210 000 жизней[53].
По мнению Службы внутренних доходов (InternalRevenueService[54]), агентства, занимающегося сбором налогов – контролировать бедных легче, чем богатых, обосновывая это утверждение жалобами на нехватку персонала – а значит, и политической воли[55]. Для среднего американца это приемлемая социальная цена – знать, что если ты потеряешь работу, зарплату, заболеешь, разведешься, то сможешь прожить месяц, а потом окажешься на улице – а дети оказываются там еще раньше, потому что их семья распадается или отвергает их: не случайно геи, лесбиянки и трансгендеры составляют 40 процентов бездомной молодежи, а 80 процентов принадлежат к этническим меньшинствам (афроамериканцы, латиноамериканцы или азиаты)[56]. Это при том, что белые владеют 85% богатства, в то время как среди черных домохозяйств их всего 4,1%[57]: среднее богатство черных семей в 2016 году составляет $17 150, кавказских – $171 000[58].
Самые высокие показатели бедности – у американских индейцев (23%) и чернокожих (21%). Следующая по численности группа – латиноамериканцы (17%), за ними следуют азиаты и белые (8%). Уровень бедности значительно варьируется в зависимости от уровня образования: 25% среди тех, кто не имеет диплома о среднем образовании, 4% среди тех, кто имеет диплом колледжа или выше[59]. По оценкам, в Калифорнии, где находится одно из самых дорогих жилищ в стране, проживает более 25% бездомного населения страны. Примерно 70 процентов бездомных штата живут на улице, а в январе 2020 года федеральный опрос показал, что 70 процентов из них впервые заявили о том, что являются бездомными[60]. Штаты с самым высоким уровнем бедности находятся в основном на юге: Миссисипи (20 процентов), Луизиана и Нью-Мексико (19 процентов) и Западная Вирджиния (18 процентов), в то время как в большинстве северо-восточных штатов этот показатель ниже 10 процентов[61].
Конец американской мечты
Местные советы уничтожают лагеря бездомных[62]
Число учащихся в колледжах резко падает, как никогда раньше, во всех категориях, от муниципальных колледжей до частных университетов. Рецессия заставила многих молодых людей выбирать между образованием и работой, и многие выбирают последнее[63]. Когда весной 2020 года COVID и локаут привели к сокращению экономики, СМИ предположили, что это вызовет бум рождаемости. Произошло обратное[64]. 11 сентября и война с терроризмом, финансовый кризис 2008 года и растущее неравенство – все это способствовало разрушению уверенности молодого поколения. Америка больше не привлекает молодых иностранных студентов: от Колумбии до Марокко и Афганистана – все они выросли, наблюдая, как Америка позорит себя. Многие колледжи закрываются, и ситуация будет ухудшаться, если население продолжит сокращаться[65].
Растрата триллионов долларов на холодную войну[66], Вьетнам[67] и гонку ядерных вооружений, президентство Ричарда Никсона[68] с безудержной коррупцией и Уотергейтским скандалом[69], разрушение системы социальной защиты, начатое Рональдом Рейганом[70] и продолженное Клинтоном[71], Бушем[72] и Обамой[73], Война в Персидском заливе в 1990-91 годах[74] и участие в бесконечных войнах в Афганистане, Ираке и других странах, крах на Уолл-стрит в 2008 году[75] и, наконец, эпидемия Ковид-19 – все эти события обогатили лоббистов и их клиентов, но вынудили миллионы людей впасть в нищету и гиг-экономику[76] (экономика случайных работ, таких как Uber, Deliveroo и Glovo[77]).
Все ухудшается со все возрастающей скоростью: этнические и классовые конфликты, невежество, демократическая и институциональная отсталость, здравоохранение и неравенство[78]. Ни в одной другой западной стране нет такой плохой инфраструктуры здравоохранения или такой разрушенной системы социальной защиты[79]. Когда в 1996 году Конгресс принял реформу социального обеспечения, отдельным штатам была предоставлена большая автономия в отношении того, как использовать федеральное финансирование для помощи бедным. Двадцать шесть лет спустя штаты используют эту свободу для того, чтобы абсолютно ничего не делать – каждый год из программы помощи нуждающимся семьям[80], или TANF[81], остается 5,2 миллиарда долларов неизрасходованных средств. Американский уровень полицейского насилия и преступности сопоставим с Венесуэлой и Южной Африкой, и даже Куба и Босния имеют лучшие данные по уровню детской смертности и другим социальным показателям[82].
Нужно пройти весь путь до правления Нерона в Риме (I век)[83] или царя Николая в России в начале XX века[84], чтобы найти такую неумелость перед лицом огромных угроз[85]. Большинство американцев почти не заботятся о других американцах, особенно о тех, у кого темная кожа. Это следствие 400 лет расизма и нарциссизма. Десятилетие пропитанного кровью популизма сделало политику жестокой и разобщенной, и еще менее способной к спасительным компромиссам. Страна, где 18-летним запрещено покупать пиво, но можно легально приобретать полуавтоматическое оружие, демонстрирует серьезный политический паралич[86].
Миллионы людей бесправны и никем не защищены[87]. Языковые барьеры, социально-экономическое неравенство, отсутствие доступа к транспорту, жилью, почте и цифровым технологиям ограничивают участие тех, кто находится в тяжелых экономических условиях. А если у вас нет крыши над головой, вы не можете иметь удостоверение личности – вы просто перестаете существовать. Потеря права голоса – это потеря голоса в демократическом процессе[88].
Миф о самозащите и отказ от системы здравоохранения
Изображение одного из десятков массовых убийств, совершенных в американских школах обезумевшими учениками[89]
Америка – это нация, рожденная насилием, которая в настоящее время “может похвастаться” уровнем убийств с применением огнестрельного оружия, примерно в 20 раз превышающим средний показатель других промышленно развитых стран[90]. Массовые расстрелы – это порядок дня. Несомненно, в какой-то момент американской истории самооборона была необходимостью для выживания, поэтому в Соединенных Штатах владение оружием является правом, закрепленным во Второй поправке к Конституции[91]. Этот менталитет подпитывает безудержное легальное и нелегальное владение оружием. Если вы спросите сторонников оружия, зачем им нужен пистолет, очень часто ответ будет таким: он нужен им, чтобы защищаться от людей, у которых есть оружие[92]. К настоящему времени по меньшей мере 39% американских семей имеют пистолет или винтовку. И не только те, у кого уже есть оружие, покупают новое: согласно данным, есть много тех, кто решил вооружиться совсем недавно[93].
То, что миф о самообороне является иллюзорным, становится очевидным, если вспомнить о количестве расстрелов в школах[94]. Миф, раздуваемый Национальной стрелковой ассоциацией NRA (NationalRifleAssociation[95]), лобби, способным определять президентские выборы, которое в 2016 году потратило более 50 миллионов долларов на поддержку Дональда Трампа, переживает кризис из-за междоусобиц и скандала, охватившего ее главу Уэйна Ла Пьера (WayneLaPierre[96]), обвиненного в присвоении 64 миллионов долларов из казны собственной организации[97]. Согласно докладуSmallArmsSurvey за 2018 год, граждане США владеют 393,3 млн единиц оружия, что превышает численность населения (330 млн человек)[98]. Это растущая волна: американцы массово покупают их с 2020 года, напуганные пандемией и расовыми беспорядками. Массовые убийства, не подавляя спрос, стимулируют покупки. После стрельбы в Увалде (штат Техас)[99] акции Smith&Wesson[100] выросли на 8,9%, а акции производителя оружия SturmRuger[101] – на 6,1%[102].
Деньги на вооружение можно найти, на лечение – нет. Все с трудом платят за дорогостоящее медицинское обслуживание, и нет особой уверенности в том, что федеральное правительство проведет реформы для улучшения ситуации. Для тех, кто получает очень низкую зарплату и пытается растить детей, после оплаты жилья, электричества, продуктов питания, транспорта и ухода за детьми, оплата даже медицинской страховки становится невозможной. Закон о доступном медицинском обслуживании (AffordableCareAct[103]) (или Obamacare) был разработан для того, чтобы сделать страхование доступным для американцев с низким и умеренным доходом. Однако этого недостаточно[104]. В конце 2021 года около 100 миллионов американцев в ходе опроса назвали систему здравоохранения “дорогой” или “сломанной”[105]. Почти половина говорит, что их доверие к системе снижается.
Каждый 20-й взрослый говорит, что друг или член семьи умер из-за того, что не мог позволить себе медицинское обслуживание. США тратят почти 4 триллиона долларов на здравоохранение, что делает эту систему самой дорогой в мире. Тем не менее, по данным Фонда Содружества[106], она дает неприемлемые результаты по продолжительности жизни, уровню ожирения, лечению хронических заболеваний и количеству самоубийств по сравнению с другими западными странами[107]. Конечно, система здравоохранения также относится к белым иначе, чем к черным и другим этническим группам. Афроамериканцы, на одинаковых позициях, получают меньшую зарплату, чем белые, и поэтому им труднее добиться прочного благосостояния[108].
Почти 50% американцев не имеют пенсии[109]. Правительство не помогает гражданам организовать пенсионное обеспечение, молодые люди не могут представить себе старость, поэтому не делают сбережений, а когда осознают проблему, бывает уже слишком поздно. Клинтон, Буш и Обама пытались протолкнуть пенсионные планы через Конгресс. Они потерпели неудачу, а план Обамы, Закон о повышении пенсии и сбережениях (RetirementEnhancementandSavingsAct[110]), умер в Конгрессе, когда Трамп вступил в должность[111]. Пенсионные обещания Байдена оказались разочарованием, учитывая расстановку сил в Конгрессе[112]. Нынешняя пенсия зависит от плана 401(k), но многие представители среднего класса перестают платить по нему, потому что им нужны деньги на экстренные случаи[113].
Полицейское государство и правый экстремизм
25 мая 2020 года: полиция Миннеаполиса убивает Джорджа Флойда, беззащитного чернокожего гражданина[114]
Полностью вышедшая из-под контроля полиция, которая под дулами автоматов и избиениями сдерживает население, теперь убеждена, что система правосудия не относится ко всем одинаково[115]. Каждый год около 1000 гражданских лиц погибают от рук полицейских[116]. За два года, прошедшие после убийства Джорджа Флойда (GeorgeFloyd)[117], США добились незначительного прогресса в профилактике, а обещания о реформах не были выполнены[118]. Эти реформы включают сокращение финансирования полиции[119], но Джо Байден, который выступает за противоположную политику, представил бюджетное предложение о выделении на 30 миллиардов долларов больше на правоохранительную деятельность и профилактику преступности, включая финансирование для вывода большего числа полицейских на улицы[120].
В США полиция убивает гораздо больше людей, чем в других развитых индустриальных демократиях. Насильственные столкновения оказывают глубокое влияние на повседневную жизнь. Полиция играет ключевую роль в поддержании структурного неравенства между черными и белыми людьми. И целью офицеров в форме являются афроамериканцы, американские индейцы, коренные жители Аляски и латиноамериканцы, риск быть убитыми в течение жизни у которых выше, чем у их белых сверстников[121]. С 1980-х годов полиция использует стратегию “разбитых окон”, согласно которой видимые признаки преступности (такие как измененное состояние, сон на улице, нарушение спокойствия и бродяжничество) создают среду, способствующую преступности и беспорядкам, включая самые серьезные преступления, и должны жестко пресекаться[122].
Предварительное заключение оказывает непропорционально большое влияние на чернокожие сообщества. В стране более 60% заключенных находятся в тюрьме в ожидании суда, и более 30% не могут позволить себе внести залог[123]. Жесткая экономия на программах социального обеспечения привела к тому, что полиция и тюрьмы стали универсальным ответом на социальные проблемы[124], но также и к огромным расходам на выплату компенсаций гражданским лицам за неправомерные действия полиции: с 2010 года только город Сент-Луис выплатил более 33 миллионов долларов, а Балтимор был привлечен к ответственности за жестокость полиции на сумму около 50 миллионов долларов. За последние 20 лет Чикаго потратил более 650 миллионов долларов[125].
Тем не менее, неумеренное полицейское насилие все еще остается недостаточным для значительной части населения. Демократии в США бросают вызов ультраправые группы и военизированные организации, финансируемые политическими партиями и аристократами-миллионерами. Серьезность ситуации стала очевидной для всех после штурма Капитолийского холма белыми супремасистами и сторонниками Трампа 6 января 2021 года[126].
Все больше и больше незаконных организаций, таких как “Хранители присяги”, “Флорида 3%” и “Гордые парни”[127], создаются с намерением подорвать верховенство закона. Эти группы возглавляют люди с военным прошлым, такие как Майк Клэмпитт (MikeClampitt[128]), капитан пожарной охраны в отставке из Шарлотта (Северная Каролина), боевик “Хранителей присяги”, неофашистской организации с более чем 35 000 членов, включая десять конгрессменов, двух бывших конгрессменов от отдельных штатов, действующего кандидата, нескольких окружных комиссаров из Индианы, Аризоны и Северной Каролины, шерифов или полицейских в Монтане, Техасе и Кентукки, детективов в Техасе и Луизиане, а также высокопоставленного чиновника одного из городов Нью-Джерси[129].
Эти организации, члены которых приходят на публичные мероприятия вооруженными и любят вступать в стычки с левыми боевиками, верят в непонятную верхушку абсурдных заговоров. В условиях экономического кризиса существует риск, что все больше и больше людей выберут одно из этих экстремистских движений, которые проповедуют в городской субкультуре с помощью социальных сетей.
Противоречивые ценности американского народа
6 января 2021 года: члены ProudBoys скандируют “Белая сила” перед Капитолием[130]ё
Неподвижность политики перед лицом таких событий также заставляет задуматься о значении демонстраций по поводу абортов, прошедших в последние недели. Решение запретить право на аборт означает не ликвидировать его, а сделать подпольным. Женщины не перестают быть свободными, они подвергают свою жизнь риску, чтобы оставаться таковыми[131]. По этому поводу существует множество теорий заговора. Есть те, кто находит связь между этими событиями и связывает их с многовековой историей паники по поводу рождаемости белых. Их понимание позволяет выявить общие корни расистского насилия и политики против абортов.
И то, и другое является частью долгой истории американского беспокойства по поводу рождаемости и воспроизводства “белой расы”. Идея, утверждающая, что существует заговор с целью заменить белое население иммигрантами и афроамериканцами. Республиканцы недавно сделали эту теорию своим коньком, но история эта древняя и связана с расистскими и евгеническими опасениями по поводу предполагаемого демографического упадка кавказского населения. Эти же опасения способствовали тому, что в Америке XIX века аборты были запрещены[132], а недавно стало известно, что Верховный суд США отменил решение по делу RoevsWade, легализовавшее аборты в 1973 году[133]. Решение, которое стирает конституционное право, установленное полвека назад, и усугубляет глубокий культурный раскол в Америке[134].
Невежество порождает абсурдные мифы: 15% граждан верят, что правительство, СМИ и банки находятся в руках сатанистов: они солидаризируются с теоретиками заговора QAnon[135] (теми же, кто утверждает, что Джордж Сорос, Билл Гейтс, Том Хэнкс, Селин Дион, Хиллари Клинтон и Обама[136] состоят в секте педофилов, а Дональд Трамп является своего рода мессианским спасителем)[137]. Для поколений европейцев, родившихся сразу после войны, это поразительно, потому что в условиях холодной войны и при поддержке плана Маршалла мы должны были мечтать об Америке как о стране безграничной свободы, безграничных пространств, шансов для всех.
Правда в том, что Америка имеет те же проблемы, что и такие мегаполисы, как Мумбаи, а в сельской местности царит хаос, в котором самыми жестокими, как и в 19 веке, остаются те, кто носит звезду на груди и диктует закон. Наши ценности не совпадают с ценностями американцев. Мы, европейцы, если объявляем войну, не утверждаем, что мы “экспортируем демократию”. Кроме того, в стране, где доминируют лобби, где голосует каждый пятый гражданин, где неравенство и несправедливость являются правилом, трудно говорить о демократии. Страна, которая поддерживает (на словах) свободу прессы, но преследует Джулиана Ассанжа, виновного в том, что он говорит правду. Американцы выглядят наивными, жертвами, тупыми, навязчивыми, неуважительно относящимися к культурным различиям[138]. Опасность заключается в том, что мы продолжаем импортировать американские модели даже сейчас, когда они явно вредны, жестоки и дисфункциональны.
Мы жалуемся на то, что в Европе мало читают. О том, что и здесь, как в Америке, процветает функциональная неграмотность. Соединенные Штаты – это страна, где даже в университетских городах исчезли книжные магазины и библиотеки, замененные записями на компьютере. Книжные магазины, где все еще можно вдохнуть аромат бумаги и магии, который, в отличие от Европы, последнего пламени свободы и культурного прогресса, необъяснимым образом никому не приходит в голову разливать по бутылкам[139].
[1]https://www.aljazeera.com/opinions/2020/4/20/america-isnt-just-a-failing-state-it-is-a-failed-experiment
[2]https://www.ibs.it/america-suoi-critici-virtu-vizi-libro-sergio-fabbrini/e/9788815098283
[3]https://www.aljazeera.com/opinions/2020/4/20/america-isnt-just-a-failing-state-it-is-a-failed-experiment
[4]https://www.goodbook.it/scheda-libro/george-packer/la-fine-del-secolo-americano-il-ritratto-di-un-paese-attraverso-luomo-che-ne-ha-incarnato-i-vizi-e-le-virtu-9788804721727-3026357.html
[5]https://www.americanbar.org/groups/crsj/publications/human_rights_magazine_home/economic-justice/criminal-justice-debt-problems/
[6]https://www.infodata.ilsole24ore.com/2020/06/05/usa-disoccupazione-doppio/
[8]https://www.infodata.ilsole24ore.com/2021/06/18/quanto-lontano-dalla-soglia-poverta-scoprilo-calcolatore-interattivo/?refresh_ce=1 ; https://ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-statistical-books/-/ks-70-07-038
[9]https://www.census.gov/library/publications/2021/demo/p60-273.html
[10]https://www.dt.mef.gov.it/it/attivita_istituzionali/rapporti_finanziari_internazionali/organismi_internazionali/ocse/
[11]https://confrontingpoverty.org/poverty-facts-and-myths/americas-poor-are-worse-off-than-elsewhere/
[12]https://theconversation.com/is-america-a-failing-state-how-a-superpower-has-been-brought-to-the-brink-139680
[13]https://www.worldbank.org/en/home
[14]https://www.economia-italia.com/lavoro/quanti-poveri-ci-sono-in-italia-europa-stati-uniti
[15]https://www.dt.mef.gov.it/it/attivita_istituzionali/rapporti_finanziari_internazionali/organismi_internazionali/ocse/
[16]https://thehill.com/opinion/finance/581829-a-breakdown-of-poverty-in-america-is-a-mirror-to-the-nations-reality/
[17]https://ofhsoupkitchen.org/cities-with-highest-homeless-population
[18]https://www.economia-italia.com/lavoro/quanti-poveri-ci-sono-in-italia-europa-stati-uniti
[19]https://www.theatlantic.com/business/archive/2015/08/more-americans-are-living-in-slums/400832/
[20]https://www.repubblica.it/solidarieta/volontariato/2017/03/13/news/l_america_non_e_un_paese_per_poveri-160488653/
[21]https://www.americanbar.org/groups/crsj/publications/human_rights_magazine_home/economic-justice/criminal-justice-debt-problems/
[22]https://www.repubblica.it/solidarieta/volontariato/2017/03/13/news/l_america_non_e_un_paese_per_poveri-160488653/
[23]https://www.lastampa.it/opinioni/editoriali/2008/06/29/news/lo-spettro-dei-terribilianni-70-1.37107004/
[24]https://www.debt.org/faqs/americans-in-debt/poverty-united-states/
[25]https://www.lawinsider.com/dictionary/blighted-property
[26]https://time.com/5793956/supreme-court-loves-rich/
[27]https://www.taxpolicycenter.org/briefing-book/how-did-tax-cuts-and-jobs-act-change-personal-taxes
[28]https://www.cbsnews.com/news/americas-richest-400-families-pay-a-lower-tax-rate-than-the-middle-class/
[29]https://www.americanbar.org/groups/crsj/publications/human_rights_magazine_home/economic-justice/criminal-justice-debt-problems/
[30]https://www.lawinsider.com/dictionary/blighted-property
[31]https://www.repubblica.it/solidarieta/volontariato/2017/03/13/news/l_america_non_e_un_paese_per_poveri-160488653/
[32]https://www.interris.it/la-voce-degli-ultimi/rapporto-poverta-usa-preoccupanti-dati/
[33]https://www.zillow.com/research/homelessness-rent-affordability-22247/
[34]https://theweek.com/briefing/1013082/living-on-the-streets
[35]https://www.zillow.com/research/homelessness-rent-affordability-22247/
[36]https://theweek.com/briefing/1013082/living-on-the-streets
[37]https://www.osservatoriodiritti.it/2018/04/30/caste-indiane-paria-dalit-india/
[38]https://www.economia-italia.com/lavoro/quanti-poveri-ci-sono-in-italia-europa-stati-uniti
[39]https://theweek.com/briefing/1013082/living-on-the-streets
[40]https://www.nyu.edu/about/news-publications/news/2019/september/HomelessQandA.html
[41]https://www.americanbar.org/groups/crsj/publications/human_rights_magazine_home/economic-justice/criminal-justice-debt-problems/
[42]https://www.money.it/salario-minimo-USA-15-dollari-in-Italia-a-che-punto-siamo
[43]https://www.newyorkfed.org/
[44]https://www.interris.it/la-voce-degli-ultimi/rapporto-poverta-usa-preoccupanti-dati/
[45]https://ebanking-ch4.ubs.com/workbench/WorkbenchOpenAction.do?login&locale=it-CH
[47]https://forbes.it/2020/10/09/ricchezza-e-poverta-in-usa-cresce-la-diseguaglianza-economica/
[48]https://www.propublica.org/
[49]https://thehill.com/opinion/finance/581829-a-breakdown-of-poverty-in-america-is-a-mirror-to-the-nations-reality/
[50]https://www.forbes.com/profile/elon-musk/?sh=2b9385387999
[51]https://www.money.it/+-Jeff-Bezos-+
[52]https://delphipages.live/it/stili-di-vita-e-questioni-sociali/diritti-umani/poor-peoples-march
[53]https://forbes.it/2020/10/09/ricchezza-e-poverta-in-usa-cresce-la-diseguaglianza-economica/
[54]https://ca-ra.org/it/internal-revenue-service-irs-italiano/
[55]https://www.propublica.org/article/irs-sorry-but-its-just-easier-and-cheaper-to-audit-the-poor
[56]https://www.internazionale.it/reportage/lucia-magi/2020/04/28/los-angeles-senzatetto
[57]https://www.federalreserve.gov/econres/scfindex.htm
[58]https://forbes.it/2020/10/09/ricchezza-e-poverta-in-usa-cresce-la-diseguaglianza-economica/
[59]https://thehill.com/opinion/finance/581829-a-breakdown-of-poverty-in-america-is-a-mirror-to-the-nations-reality/
[60]https://theweek.com/briefing/1013082/living-on-the-streets
[61]https://thehill.com/opinion/finance/581829-a-breakdown-of-poverty-in-america-is-a-mirror-to-the-nations-reality/
[62]https://theweek.com/briefing/1013082/living-on-the-streets
[63]https://time.com/6140707/americas-brain-drain-economy/
[64]https://www.scientificamerican.com/article/the-pandemic-caused-a-baby-bust-not-a-boom/#
[65]https://time.com/6140707/americas-brain-drain-economy/
[66]https://it.insideover.com/schede/politica/che-cos-e-la-guerra-fredda.html
[67]https://tg24.sky.it/mondo/approfondimenti/guerra-del-vietnam-fine
[68]https://biografieonline.it/biografia-richard-nixon
[69]https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
[70]https://lavocedinewyork.com/arts/libri/2021/12/27/ronald-reagan-dalle-stalle-alle-stelle-luomo-che-incarno-lamerican-dream/
[71]https://www.britannica.com/biography/Bill-Clinton
[74]https://lospiegone.com/2020/08/25/ricorda-1990-la-guerra-del-golfo-e-il-ruolo-degli-stati-uniti/
[75]https://www.orizzontipolitici.it/la-crisi-del-2008-le-cause-ma-soprattutto-gli-effetti/
[76]https://www.aljazeera.com/opinions/2020/4/20/america-isnt-just-a-failing-state-it-is-a-failed-experiment
[77]https://www.kellyservices.it/blog/2021/06/gig-economy?source=google.com
[78]https://theconversation.com/is-america-a-failing-state-how-a-superpower-has-been-brought-to-the-brink-139680
[79]https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/01/us-politics-state-government-democrats-left
[80]https://www.propublica.org/article/states-are-hoarding-52-billion-in-welfare-funds-even-as-the-need-for-aid-grows
[81]https://www.benefits.gov/benefit/613
[82]https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/01/us-politics-state-government-democrats-left
[83]https://www.storicang.it/a/nerone-il-regno-terrore_15588
[84]https://www.vanillamagazine.it/gli-ultimi-zar-la-tragica-fine-della-famiglia-romanov-22/
[85]https://www.duckofminerva.com/2020/06/the-united-states-not-a-failed-state-but-a-failing-society.html
[86]https://edition.cnn.com/2022/05/26/politics/american-divides-on-guns-children-danger/index.html
[87]https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/10/30/elezioni-usa-il-voto-impossibile-dei-5-milioni-di-nativi-americani-poste-inaccessibili-internet-inesistente-e-la-paura-del-covid/5983035/
[88]https://www.americanbar.org/groups/crsj/publications/human_rights_magazine_home/voting-rights/how-the-native-american-vote-continues-to-be-suppressed/
[89]https://www.bbc.com/news/business-46507514
[90]https://fair.org/extra/the-self-defense-self-delusion/
[91]https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/weekly-focus-usa2020-lamerica-divisa-27303
[92]https://lavocedinewyork.com/en/news/2018/05/18/americas-love-affair-with-guns-and-violence/
[93]https://www.repubblica.it/esteri/2022/05/25/news/domanda_risposta_armi_stati_uniti-351155878/
[94]https://lavocedinewyork.com/en/news/2018/05/18/americas-love-affair-with-guns-and-violence/
[96]https://archive.couriernewsroom.com/2020/08/06/nra-executives-accused-of-misusing-64-million-of-organizations-money/
[97]https://www.repubblica.it/esteri/2022/05/25/news/domanda_risposta_armi_stati_uniti-351155878/
[98]https://www.smallarmssurvey.org/
[99]https://time.com/6181501/texas-school-shooting-victims-uvalde/
[100]https://www.smith-wesson.com/
[102]https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-25/how-many-guns-in-the-us-buying-spree-bolsters-lead-as-most-armed-country
[103]https://www.healthcare.gov/glossary/affordable-care-act/
[104]https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2014/01/14/stateline-obama-health-care/4471957/
[105]https://www.westhealth.org/2021-gallup-report/
[106]https://www.commonwealthfund.org/
[107]https://www.tampabay.com/news/health/2021/12/23/american-health-care-is-broken-and-expensive-floridians-say/
[108]https://tcf.org/content/report/racism-inequality-health-care-african-americans/?agreed=1
[109]https://www.forbes.com/advisor/retirement/how-to-fix-retirement-crisis/
[110]https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/1007/text#:~:text=Introduced%20in%20House%20(02%2F06%2F2019)&text=To%20amend%20the%20Internal%20Revenue,savings%2C%20and%20for%20other%20purposes.&text=To%20amend%20the%20Internal%20Revenue,savings%2C%20and%20for%20other%20purposes.
[111]https://eu.usatoday.com/story/money/personalfinance/retirement/2017/04/19/how-fix-americas-broken-retirement-system/100185208/
[112]https://www.forbes.com/advisor/retirement/how-to-fix-retirement-crisis/
[113]https://eu.usatoday.com/story/money/personalfinance/retirement/2017/04/19/how-fix-americas-broken-retirement-system/100185208/
[114]https://www.dw.com/en/george-floyd-killing-ex-policeman-derek-chauvin-appears-in-court-charged-with-murder/a-53735230
[115]https://www.cato.org/survey-reports/policing-america-understanding-public-attitudes-toward-police-results-national#overview
[116]https://www.nature.com/articles/d41586-020-01846-z
[117]https://www.open.online/temi/george-floyd/
[118]https://www.theguardian.com/us-news/2022/mar/30/us-police-killing-people-high-rates
[119]https://www.nature.com/articles/d41586-020-01846-z
[120]https://www.theguardian.com/us-news/2022/mar/30/us-police-killing-people-high-rates
[121]https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1821204116#fig01
[122]https://www.americanbar.org/groups/crsj/publications/human_rights_magazine_home/economic-justice/criminal-justice-debt-problems/
[123]https://www.americanbar.org/groups/crsj/publications/human_rights_magazine_home/economic-justice/criminal-justice-debt-problems/
[124]https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1821204116#fig01
[125]https://www.brookings.edu/blog/how-we-rise/2020/05/30/bad-apples-come-from-rotten-trees-in-policing/
[126]https://abcnews.go.com/Politics/trump-boasted-crowd-size-jan-riot-book/story?id=80504801
[127]https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/oath-keepers-leader-coordinated-proud-boys-capitol-riot-prosecutors-say-n1261928
[128]https://smokymountainnews.com/archives/item/32466-clampitt-s-oath-keeper-membership-an-embarrassment
[129]https://www.propublica.org/article/oath-keepers-in-the-state-house-how-a-militia-movement-took-root-in-the-republican-mainstream
[130]https://www.theguardian.com/us-news/2021/dec/14/proud-boys-oath-keepers-sued-capitol-attack
[131]https://www.ansa.it/canale_lifestyle/notizie/societa_diritti/2022/06/27/la-sentenza-della-corte-suprema-sullaborto-perche-e-una-decisione-generazionale_d02af1aa-c7f4-4ada-8daf-0d74f2cbcebb.html
[132]https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/05/20/tie-between-buffalo-shooting-banning-abortion/
[133]https://www.greenme.it/lifestyle/costume-e-societa/diritto-allaborto-cose-la-roe-vs-wade-e-perche-siamo-tornati-indietro-di-50-anni-e-non-solo-negli-stati-uniti/
[134]https://www.repubblica.it/esteri/2022/06/24/news/diritto_aborto_usa_sentenza_conseguenze_donne-355294707/
[135]https://www.open.online/temi/qanon/
[136]https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/10/22/qanon-la-setta-usa-che-crede-che-obama-tom-hanks-e-celine-dion-siano-satanisti/5975896
[137]https://www.repubblica.it/esteri/2022/05/25/news/domanda_risposta_armi_stati_uniti-351155878/
[138]https://www.itals.it/recensione/f-antinucci-cosa-pensano-gli-americani-e-perch%C3%A9-sono-cos%C3%AC-diversi-da-noi
[139]https://www.libriantichionline.com/bibliofilia/carlos_ruiz_zafon_gioco_angelo
Lascia un commento