МЕЖДУ МЕЧТОЙ И НАДЕЖДОЙ: ПРОЕКТ ВЕЛИКОЙ ЗЕЛЕНОЙ СТЕНЫ

il 11 Luglio 2021 / Dossier Destination Sahel, IBI World Italy, Научные технологии / Scrivi un commento

Это изображения одной и той же области южной Ливии – такой, какой она была в те времена, когда Римская империя воевала с карфагенянами, и такой, какой она является сегодня. Две разные и, по-видимому, непримиримые планеты. Но это не так: Сахель стал Сахарой (пустыней), потому что тропические леса, покрывавшие его, были уничтожены человечеством, которое за несколько сотен лет использовало всю древесину (для зданий и оружия), всю воду (для орошения), всю дичь (для растущего кочевого населения, которое презирало более развитые племена, ставшие оседлыми и посвятившие себя сельскому хозяйству). Уже сегодня Сахара растет на 10% каждый век и, если ее не остановить, через два столетия она уничтожит даже культуры и человеческие поселения центрального африканского побережья[1]. По крайней мере, в этот раз человечество не сидит сложа руки в ожидании катастрофы…

Сахель имеет образ проклятой земли: голод, джихадизм, племенные войны, перевороты, торговля оружием, наркотиками и людьми, ужас без конца, в том числе из-за страданий и экстремальных условий, в которых живут в пустыне или вокруг нее. В политическом плане есть небольшие шаги вперед, благодаря росту демократического сознания в молодых поколениях – но гуманитарный кризис не показывает признаков замедления, наоборот: сегодня в Сахеле проживает 135 миллионов человек[2], и эта цифра удвоится к 2050 году и достигнет 670 миллионов к концу века[3]. Четверть жителей умирает от голода и жажды; число почти 2 миллионов перемещенных лиц растет по мере усиления голода и вооруженных конфликтов[4]; 176 000 беженцев, не имеющих будущего, годами живут в концентрационных лагерях на краю пустыни[5].

Все это может измениться в удивительно короткие сроки: ФАО (агентство ООН, занимающееся вопросами сельского хозяйства и голода в мире) запустила огромный проект под названием “Великая зеленая стена“, цель которого – в течение двадцати лет вернуть воду, леса и дичь в самую большую пустынную зону на планете, восстановить жизнь и надежду и тем самым внести положительный вклад в общий баланс планеты Земля.

Место назначения Сахель: там, где решается будущее планеты

Район Сахеля (оранжевый цвет), через который проходят страны, страдающие от политической и климатической нестабильности[6]

Сахель, который когда-то был землей лугов и тропических лесов, домом для огромных торговых империй и культур, которые позже были уничтожены в племенных войнах, теперь представляет собой песчаную землю, разбросанную по скалам, разделенную (географически и культурно) между сухой Сахарой на севере и более плодородными саваннами на юге. 4000 км, начиная от Сенегала на Атлантическом побережье, пересекая Мавританию, Мали, Буркина-Фасо, Алжир, Ливию, Нигер, Нигерию, Центральноафриканскую Республику, Чад и Судан, вплоть до Эритреи, Эфиопии и Сомали на побережье Красного моря.

Проблемы региона кардинально взаимосвязаны. Средневековые королевства сменились европейскими колониальными империями, а конец колониализма искусственно воссоединил территории, населенные этническими группами, которые веками враждовали друг с другом. Отсутствие национального чувства препятствует рождению современных национальных государств с сильным чувством идентичности и принадлежности своих граждан.

Каждое отдельное племя думает только о себе, и идея создания инфраструктуры (функционального жилья, образования, экономической и производственной координации, здравоохранения, акведуков и канализации) является не мажоритарной, а явно элитарной. Как будто этого недостаточно, изменение климата ухудшает условия жизни, заставляя народы мигрировать, смешиваться с другими этническими группами, провоцируя столкновения из-за скудных источников воды или пастбищ.

Механизмы, ускоряющие опустынивание, хорошо известны: помимо сокращения количества осадков, что привело к длительным и драматическим периодам засухи, таким как в 70-80-е годы[7], и повышения температуры[8], прямые действия человека внесли значительный вклад в разрушение экосистемы. В колониальную эпоху поощрялись сельское хозяйство и скотоводство[9], что привело к исчезновению старых и устоявшихся социальных балансов[10] и уничтожению целых лесов, чтобы освободить место для пастбищ и посевов[11].

Эти культуры, которые в основном являются промышленными монокультурами транснациональных компаний, способствуют опустыниванию из-за огромного потребления воды и использования химических соединений, которые отравляют водоносные горизонты[12]. Постоянная вырубка деревьев препятствует созданию новых водоносных горизонтов и делает почву нестабильной в сезон дождей[13]. Все эти вещи хорошо известны сегодня, но уже сто лет назад они были в центре героической борьбы предшественника Ричарда Сент-Барбе Бейкера (Richard St. Barbe Baker).

Безумный и прекрасный сон Ричарда Сент-Барбе Бейкера

Найроби, Кения, 1953 год: Ричард Сент-Барб Бейкер по окончании первой экспедиции Сахаринского университета [14]

Если вы думаете, что экологизм – это современное явление, то вы ошибаетесь: первые защитники окружающей среды действовали уже более 5000 лет назад[15]. Одним из самых ранних восстаний тех, кого мы, несомненно, можем сравнить с современными защитниками окружающей среды, является восстание индусов бишнои из Кхеджарли, которые были истреблены махараджей Джодхпура в 1720 году за попытку защитить лес, который махараджа хотел вырубить для строительства дворца[16]. В 1739 году Бенджамин Франклин и другие жители Филадельфии обратились в Ассамблею Пенсильвании с просьбой остановить сброс отходов и удалить кожевенные заводы из делового района города[17]. С этого момента местные движения множатся повсюду.

Однако ученый Ричард Сент-Барб Бейкер – это нечто большее, чем все остальные. В раннем возрасте он принял веру Бахаи (Bahá’í), монотеистическую религию, которая уделяет большое внимание балансу между человеком и окружающей средой – мировоззрение, которое он усвоил от своей семьи, ученых-аграриев до его времени[18]. Он называет деревья своими друзьями: в его биографии говорится, что он лично посадил 26 миллиардов деревьев по всему миру[19].

С 1920 года он работал лесничим в британских колониях в Африке и является помощником консерватора лесов в Кении[20]. Он чувствует, что происходит опустошение и что масштабное поощрение сельского хозяйства и скотоводства оказывает крайне негативное влияние на баланс экосистемы: девственные леса быстро сокращаются в размерах, и это лишает землю возможности сохранять запасы воды[21].

Единственным возможным решением является лесовосстановление: вначале он заручился сотрудничеством воинов кикуйю (Kikuyu), а в 1922 году вместе с ними начал проект лесовосстановления, невзирая на английскую колониальную власть[22]. Это было начало увлекательного личного путешествия: в 1924 году Бейкер основал организацию “Люди деревьев” (Men of the Trees), которая распространилась во многих странах под названием “Международный фонд деревьев” (International Tree Foundation)[23]. Это был проект, который все понимали и разделяли, особенно аборигены, которые в других случаях так неохотно принимали уроки от белого человека.

В 1952 году Бейкер возглавил первую экспедицию Университета Сахары, преодолевшую около 14 500 км от Алжира до Килиманджаро, чтобы проанализировать продвижение пустыни и разработать стратегии, позволяющие остановить ее расширение[24]. Его первая идея подтвердилась: продвижение пустыни можно остановить только путем создания “зеленого фронта” из деревьев длиной 6400 километров и шириной 48 километров вдоль южных предгорий Сахары[25].

Остаток жизни Бейкер провел в изнурительных дипломатических переговорах с главами государств 24 стран в поисках конкретной поддержки своего проекта. Он умер в 1982 году, так и не дождавшись финишной черты, но, несомненно, его заслуга в том, что он глубоко изменил отношение и сознание африканцев и запустил местные проекты с использованием методов, которые применяются и сегодня. Поэтому его циклопический и дальновидный проект “зеленого фронта” не умрет вместе с ним[26].

Великая зеленая стена

Планируемое развитие Великой Зеленой Стены (светло-зеленый), с корректировками, внесенными отдельными национальными правительствами (темно-зеленый) стран-основателей проекта[27]

В Алжире на основе опыта Бейкера в 1970-х годах был запущен проект “Зеленая дамба” с целью смягчения последствий опустынивания в Сахаре[28]. Этот подход полон доброй воли, но и ошибок, таких как выселение людей для посадки или использование деревьев одного вида, действия, которые приводят к социальной напряженности: результаты не вызывают восторга, поэтому метод постепенно меняется, обогащаясь все более продвинутыми процедурами, такими как использование различных видов деревьев для адаптации к географии места и более тщательное социальное и политическое планирование[29].

В 1978 году Китай решил остановить расширение пустыни Гоби – четырехугольника длиной более 4000 км и шириной почти 1000 км. Проект под названием “Лесная программа “Три северных приюта” (Three North Shelter Forest Program)[30] был переименован тогдашним президентом Дэн Сяопином (Deng Xiaoping) в “Великую зеленую стену”: это интегрированная система сельского хозяйства, пастбищ и лесного хозяйства, в которой также тщательно учитывается социальное развитие и создание инфраструктуры – амбициозный план, который должен быть завершен к 2050 году и который, несмотря на несколько ошибок на этом пути, все же следует считать успешным[31].

Именно здесь у ФАО зародилась идея лесовосстановления в Африке. Впервые (официально) он был упомянут во время 7-го саммита Сообщества государств Сахеля и Сахары (CEN-SAD), состоявшегося 1-2 июня 2005 года в Уагадугу – Ouagadougou (Буркина-Фасо). Тогдашний президент Нигерии Олусегун Обасанджо (Olusegun Obasanjo) при поддержке президента Сенегала Абдулайе Вада (Abdoulaye Wade) решил начать проект под названием “Великая зеленая стена для Сахеля и Сахары” (“Great Green Wall for the Sahel and Sahara Initiative” (GGWSSI), который позже был представлен на 5-м очередном саммите Африканского союза в июле 2005 года в Сирте, Ливия[32].

Идея остановить опустынивание с помощью мелиорации и рекультивации земель заключается не только в посадке новых деревьев, но и в интеграции отдельных местных проектов с мерами по возвращению необитаемых территорий к жизни, восстановлению использования почвенных, водных и лесных ресурсов, развитию пастушества, сельскохозяйственного производства и гендерной интеграции в развитие[33]. Инициатива получила одобрение со стороны правительств Джибути, Эритреи, Эфиопии, Мали, Мавритании, Буркина-Фасо, Нигера, Сенегала, Судана и Чада, которые вместе с Нигерией начали разработку местных действий: в июне 2006 года, во время нового саммита CEN-SAD, была создана комиссия специалистов для координации детального экологического мониторинга[34].

Проект быстро обрел форму. В январе 2007 года Африканский союз в декларации 137/VIII[35] официально приступил к реализации проекта “Великая зеленая стена”, который предусматривает, при участии 11 стран, уже активно работающих после саммита CEN-SAD, быструю реализацию первоначального проекта, расширенного до 21 страны[36] и многочисленных международных партнеров[37].

Учиться на ошибках, чтобы начать все сначала

Вовлечение местного населения в проект “Великая зеленая стена” является залогом его успеха[38]

Этот проект – большой шаг вперед для экологии: пустыня больше не “болезнь”, а экосистема, которая вносит свой вклад в биоразнообразие и богатство Земли. Её расширение зависит от действий человека и климатических изменений, а не от разрушительной души. Посадки не должны носить всеобщий характер, а осуществляться в районах, где развито сельское хозяйство и скотоводство, а также наследие организованных социальных ядер: только в этом случае выгоды будут немедленными и вовлекающими местное население.

Процесс регенерации является деликатным, поскольку невозможно справиться с биологическими аспектами независимо от социальных. Проще говоря: проект, каким бы гигантским он ни был, работает только в том случае, если ему удается убедить жителей в его полезности в каждой деревне – соображение, которое напрямую влияет на выбор растений для посадки[39]. Задача решается не только посадкой новых деревьев, но и сохранением уже существующей флоры и фауны, адаптированной к каждому отдельному месту[40].

Неудачи прошлого, когда гектары новых деревьев были уничтожены из-за того, что проект не был интегрирован с социально-экономическими вариациями местных реалий, не должны повториться[41]. По соглашению между главами государств и правительств Буркина-Фасо, Джибути, Эритреи, Эфиопии, Мали, Мавритании, Нигера, Нигерии, Сенегала, Судана, Чада, Эфиопии и под эгидой Африканского союза 17 июня 2010 года было создано Панафриканское агентство Великой зеленой стены (PAGGW)[42]. Его задача – обобщить опыт прошлого, сделать его синтез, разработать новые ответы и найти деньги для их реализации[43].

В 2012 году Конференция ООН по устойчивому развитию включила “зеленую” экономику в глобальную повестку дня. В ней обсуждается, как смягчить воздействие климата, защищая биоразнообразие, и как обеспечить продовольственную безопасность населения[44]. Проект “Великая зеленая стена” становится стратегическим ганглием ООН и ФАО, выделяются международные средства, ведется работа по его реализации с другими международными проектами[45], такими как Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием (UNCCD), Всемирный банк (WB), Глобальный экологический фонд (GEF) и Международный союз охраны природы (IUCN)[46].

В 2014 году ООН запустила программу “Действия против опустынивания” (Action Against Desertification), инициативу Группы государств Африки, Карибского бассейна и Тихого океана (АКТ), направленную на восстановление засушливых и деградированных земель в Африке, Карибском бассейне и Тихоокеанском регионе, и станет ключевым партнером Великой зеленой стены[47]. Программа действует с 2016 года: ФАО совместно с Комиссией Африканского союза, Европейским союзом, Организацией африканских, карибских и тихоокеанских государств, Конвенцией ООН по борьбе с опустыниванием и другими организациями выделит бюджет в размере 41 млн евро на реализацию первого плана восстановления окружающей среды[48].

Хорошо, но не отлично – фактически плохо

Уже завершенная часть Великой зеленой стены в Эфиопии[49]

С тех пор многое было достигнуто, но то, что обещали амбициозные цели, а именно восстановление 100 миллионов гектаров деградированных земель, удаление 250 миллионов тонн CO² и создание 10 миллионов сельских рабочих мест к 2030 году[50], так и не произошло.

В 2020 году прошла половина запланированного на проект времени, но достигнуто лишь разочаровывающие 4%[51]. 18 миллионов гектаров земли стали плодородными, было создано 350 000 новых рабочих мест и получен доход в размере около 90 миллионов долларов США[52]. Но это на фоне более чем 200 миллионов долларов инвестиций и, следовательно, на фоне огромных потерь[53]. Существуют огромные различия между работами, проводимыми отдельными государствами – в зависимости, конечно, от военной, социальной и политической ситуации в отдельной стране. Эфиопия начала лесовосстановление раньше других стран региона и находится в авангарде, посадив 5,5 миллиардов деревьев на 151 000 гектарах нового леса и 792 000 гектарах новых полей[54]. С другой стороны, Буркина-Фасо посадила только 16,6 миллиона растений, а Чад – 1,1 миллиона, хотя эти две страны получили наибольшую финансовую поддержку[55].

Экономический аспект является центральным: подсчитано, что средняя стоимость восстановления окружающей среды в Африке составляет 440 долларов за гектар, но для наиболее страдающих регионов Сахеля эта цифра возрастает до 530 долларов[56]. Это означает, что для продвижения вперед до 2030 года потребуется от 36 до 43 миллиардов долларов – но пока проект профинансирован только на сумму 206 миллионов долларов, что совершенно недостаточно для достижения поставленных целей[57].

Кроме того, существует проблема местного управления выделенными средствами: Сальва Бахбах (Salwa Bahbah), аналитик компании Climatekos, отвечающей за подготовку доклада ООН, говорит: “Мы не знаем точно, куда идут деньги и как они используются”[58]. В отчете Всемирного банка за 2020 год говорится, что страны, получающие наибольшую международную помощь, также являются теми, чьи политики владеют наибольшим количеством банковских вкладов в налоговых гаванях[59].

Общеизвестно, что государства Сахельского региона являются одними из самых коррумпированных в мире. Кроме того, Сахель кишит повстанческими группами и исламскими повстанцами, враждующими этническими группами и международными преступными группировками в постоянном поиске новых экономических ресурсов, которые теперь переплетаются с местной политической и коммерческой деятельностью[60]. В какой степени эти элементы повлияли на замедление реализации проекта GGW на сегодняшний день, определить сложно, но то, что они внесли свой вклад, вполне вероятно.

Акселератор Великая зеленая стена

Саммит “Единой планеты” по биоразнообразию[61]

Международные организации понимают, что проекту грозит опасность утонуть, и пытаются реорганизоваться. Во время Саммита “Единой планеты” по биоразнообразию 11 января 2021 года, организованного Францией, ООН и Всемирным банком[62], был представлен Великий ускоритель создания зеленых стен – инициатива, направленная на улучшение сотрудничества между глобальными агентствами, национальными властями, местными сообществами и частным сектором. Координация возложена на PAAGGW, и на этот раз его бюджет составляет $14,326 млрд[63].

Президент Мавритании Мохамед Шейх Уд Газуани (Mohamed Cheikh Oud Ghazouani), глава PAAGGW, с энтузиазмом объявляет: “Это дополнительное финансирование вместе с новым операционным подходом будет способствовать безопасному достижению целей Великой зеленой стены“[64]. В то же время частные фонды, такие как Фонд Билла и Мелинды Гейтс и Фонд Рокфеллера, сформировавшие AGRA (Alliance for a Green Revolution in Africa – Альянс за зеленую революцию в Африке), также решили внести свой вклад в отдельные местные проекты, координируемые ФАО и PAAGW[65].

Но враги проекта приготовились все саботировать: сельскохозяйственные транснациональные корпорации Monsanto и Yara начали кампанию в прессе во всех африканских странах, намекая на то, что за идеей Великой зеленой стены стоят коммерческие интересы, которые не являются прозрачными[66], и в то же время завуалированно повторяя, что транснациональные корпорации контролируют глобальный рынок семян[67].

На карту поставлена чрезвычайно важная игра: кто получит контроль и право собственности на землю, отвоеванную и превращенную из пустыни в сельскохозяйственные угодья – эта земля приобретает большую коммерческую ценность и отбирается у фермеров путем насилия, обмана и злоупотреблений: мало превратить песок в сад, нужно уметь его защитить, а эта деталь не является (к сожалению) частью проекта ФАО и ООН, и у национальных государств, участвующих в нем, нет сил что-либо гарантировать.

Очень тревожно, что в общественном мнении ничего не известно об этом величайшем проекте воскрешения планеты. Как будто этого не было, или это никого не интересовало – или не было, даже на Западе, политического большинства в пользу спасения Сахары (и, следовательно, смягчения лета в районе Средиземноморья, которое в последние годы стало невыносимым). Акселератор Great Green Wall Accelerator обещает решить и эту проблему. Ошибки прошлого, надеюсь, нас чему-то научили. Если отбросить романтизм, то можно только согласиться.

[1] https://e360.yale.edu/digest/the-sahara-desert-has-grown-10-percent-since-1920 ; https://journals.ametsoc.org/view/journals/clim/31/9/jcli-d-17-0187.1.xml?tab_body=fulltext-display

[2] https://www.prb.org/resources/demographic-challenges-of-the-sahel/

[3] https://www.prb.org/resources/demographic-challenges-of-the-sahel/

[4] https://www.voanews.com/africa/internal-displacement-sahel-tops-2-million-armed-conflict-intensifies

[5] https://dtm.iom.int/reports/west-and-central-africa-%E2%80%94-liptako-gourma-crisis-monthly-dashboard-14-25-february-2021

[6] https://thearabweekly.com/sahel-struggles-terror-poverty-and-climate-change

[7] https://news.globallandscapesforum.org/40544/as-the-sahel-dries-the-sahara-advances/

[8] https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/5jlsmktwjcd0-en.pdf?expires=1624789394&id=id&accname=guest&checksum=4A7FDADF80192BD6650AB6F6E407F1BC “Climate Impacts in the Sahel and West Africa: The role of climate science in policy making” – West African Papers No. 02

[9] https://agritrop.cirad.fr/580714/7/Gautier_2016_Impacts_drought_responses_rural_populations_West_Africa.pdf “Impacts of drought and responses of rural populations in West Africa” – Denis Gautier, David Denis, Bruno Locatelli – 2016

[10] https://agritrop.cirad.fr/580714/7/Gautier_2016_Impacts_drought_responses_rural_populations_West_Africa.pdf “Impacts of drought and responses of rural populations in West Africa” – Denis Gautier, David Denis, Bruno Locatelli – 2016

[11] https://core.ac.uk/download/pdf/48835717.pdf “Environmental Impacts of Colonialism” – Lawrence Wood – 12/14/2015

[12] https://pubs.iied.org/sites/default/files/pdfs/migrate/9027IIED.pdf “Science, Use Rights and Exclusion: A History of Forestry In Francophone West Africa” – Jesse Ribot – 2002; https://e360.yale.edu/features/how-africas-big-water-projects-helped-trigger-the-migrant-crisis

[13] https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2013WR015197 ; https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ldr.3430 ; https://www.cifor.org/knowledge/publication/5996/

[14] https://bahaiteachings.org/the-man-of-the-trees-and-the-great-green-wall/

[15] https://www.greenpeace.org/international/story/11658/a-brief-history-of-environmentalism/

[16] https://www.greenpeace.org/international/story/11658/a-brief-history-of-environmentalism/

[17] https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Environmentalism

[18] https://iefworld.org/cmpquotes.htm

[19] https://stbarbebaker.wordpress.com/2016/06/08/st-barbe-tributes/

[20] https://library.usask.ca/archives/campus-history/ocn/ocn_1dec1995-trees.php

[21] https://news.bahai.org/story/1292/

[22] https://news.bahai.org/story/1292/

[23] https://internationaltreefoundation.org/

[24] https://www.wildernessfoundation.co.za/news/st-barbe-and-the-incredible-journey

[25] https://www.wildernessfoundation.co.za/news/st-barbe-and-the-incredible-journey

[26] https://stbarbebaker.wordpress.com/2016/06/08/st-barbe-tributes/

[27] https://link.springer.com/article/10.1007/s10113-019-01481-z

[28] https://www.researchgate.net/publication/273286423_The_Green_Dam_in_Algeria_as_a_tool_to_combat_desertification ; https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/chapter-3/ par. 3.7.2.2

[29] https://agritrop.cirad.fr/567880/1/document_567880.pdf “The African Great

Green Wall project” – R. Bellefontaine, M. Bernoux and other – I. Amsallem, Agropolis Productions, S. Jauffret, Ecological Consultant – Page 6 ; https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/chapter-3/

[30] https://www.researchgate.net/figure/The-Three-North-Shelter-Forest-Program-TNRSF-in-northern-China-defined-also-by-green_fig1_303853110

[31] https://ecobnb.com/blog/2019/07/china-the-new-green-wall-which-will-stop-the-desert-advancing/

[32] http://www.grandemurailleverte.org/images/ENG_GGWI_ACHIEVEMENT-2011_2017.pdf

[33] https://africa-eu-partnership.org/sites/default/files/documents/090723_actionplan_ggwss_censad_ua_may08.pdf

[34] http://sdg.iisd.org/news/sahel-saharan-states-to-set-up-research-commissions/

[35] https://oau-aec-au-documents.uwazi.io/en/document/zbktxmf46v6t2miuv94cmcxr?page=2

[36] https://www.greatgreenwall.org/partners

[37] http://www.streetstore.it/templates/layout_1/index_1.php?callpage=cls&cls=654

[38] https://www.unep.org/news-and-stories/story/good-news-africas-great-green-wall

[39] https://www.smithsonianmag.com/science-nature/great-green-wall-stop-desertification-not-so-much-180960171/

[40] https://www.iied.org/sahelian-great-green-wall-start-local-solutions

[41] https://agritrop.cirad.fr/567880/1/document_567880.pdf