КРОЛИК В ШЛЯПЕ ISTAT

il 25 Agosto 2022 / IBI World Italy, Финансы / Scrivi un commento

Италия приближается к голосованию: одна из десяти крупнейших экономик мира оказалась в серьезном кризисе доверия к своему политическому классу и, следовательно, к демократии. Ситуация такая же, как и во всех других западных странах, без исключения. И все же, даже в Соединенных Штатах, которые больше других стран страдают от нынешней экономической ситуации, с огромным ростом бедности, насилия и крайне правых движений, данные статистических агентств указывают на лучезарные времена.

Это неудивительно. Мой дед, мудрый человек, окончивший только начальную школу, говорил мне: «Малыш, экономика маскируется под точную науку, потому что в ней используются цифры. Но в этом нет ничего научного: это просто крайнее выражение больной психологии человечества. Его не существует в природе, мы создали его, как религию, чтобы верить, что в конце концов все будет хорошо. А когда все идет не так, как надо, начинается паника, а паника порождает насилие и диктатуру».

Носители статистической доктрины хорошо это знают и ведут себя как кельтские друиды, зашифровывая в магических формулах тот факт, что они пытаются, вместо того чтобы описывать реальность, манипулировать ею, чтобы убедить граждан не терять самообладания и веры в будущее. Только на этот раз есть риск, что мало кто им поверит, потому что критика статистических агентств по всему миру растет, и люди теперь думают, как Уинстон Черчилль, который говорил, что верит только в ту статистику, которую сам фальсифицировал^[1].

Критика со стороны Confindustria

25 июня 2022 года: Карло Бономи обвиняет ISTAT в фальсификации данных по ВВП Италии^[2]

Бомба взорвалась, когда президент Confindustria Карло Бономи (CarloBonomi) начал резкую атаку на ISTAT^[3], виновный (по его мнению) в “приукрашивании” статистики экономических тенденций в угоду правительству: “Меня начинает немного удивлять пересмотр цифр, потому что я бы не хотел, чтобы кто-то начал говорить нам, что все идет хорошо” – сибиллинская фраза, которая заставила институт 25 июня ответить, не называя Бономи^[4]. ISTAT уточняет, что пересмотр показателя валового внутреннего продукта за первый квартал, о котором было сообщено 31 мая, является “частью практики оценки национальных счетов, регулярно публикуемых Институтом“, и напоминает, что полная оценка квартальных экономических счетов зафиксировала рост ВВП на 0,1% в циклическом выражении и на 6,2% в тенденционном выражении – рост по сравнению с предварительной оценкой от 29 апреля, которая показала циклическое снижение на 0,2% и тенденционный рост на 5,8%^[5].

Экономический аналитик Лука Паолацци (LucaPaolazzi^[6]) вмешивается в этот вопрос: “Конечно, президент Бономи говорит из лучших побуждений, потому что он не знаком со статистическим производством, в котором пересмотр является нормой. Фактически, вчера Istat ответил, заявив, что пересмотр – это практика и гарантия качества (…). Не потому, что те, кто этого не делает, не терпят неудачу, а по той простой причине, что статистика – это не точная наука, а приблизительное знание реальности. И он выдает оценки с доверительным интервалом^[7]. В случае с ВВП доверительный интервал отсутствует просто потому, что это не выборочное исследование; но это все равно приближение. А когда появляется новая и лучшая информация, вы улучшаете приближение“, и пока возразить нечего^[8]: статистика – это такая дисциплина, которая говорит, что если один человек съел два гамбургера, а другой – ни одного, то они съели в среднем по одному: короче говоря, она использует имеющиеся данные, чтобы угадать.

Паолацци сравнивает итальянскую ситуацию с американской, где Бюро экономического анализа публично публикует “три последовательные оценки ВВП за один и тот же квартал: расширенную, предварительную и пересмотренную. И каждый год он пересчитывает оценки предыдущих трех. Зачастую поправки не маленькие. Хотя показатели Istat исторически небольшие. За исключением 1986 года, когда переписи населения выявили строительную активность, которая в 1970-е годы ускользала от наблюдения, особенно со стороны местных и фискальных органов“. Паолацци насмехается над Бономи: “Президент Confindustria не обязан знать. Возможно, его Центр Исследований-таки да (…). Вместо этого от Бономи требуется уважение к институтам. Нападать на работу мирового суда по статистической информации равносильно обвинению президента Республики в мошенничестве” этот выпад сработал на ура: Бономи был вынужден замолчать^[9].

Вопрос является центральным, прямо сейчас, даже если это не вытекает из заигрывающих и непоследовательных дебатов между партиями: если Istat подтасовал данные, чтобы улучшить публичный имидж правительства Драги (Draghi), то теперь, когда эти прогнозы противоречат реальности, любое правительство, которое придет к власти осенью 2022 года, столкнется с позором, за который оно несет лишь совместную ответственность за то, что ранее молчало, вероятно, по незнанию и хронической неготовности, о создании этой проблемы. Они должны были понять: подвох есть, но его не видно – ведь подтасовываются не цифры, а метод, с помощью которого они рассчитываются. Это ничего не меняет в неприкасаемости ISTAT, которая параллельна неприкасаемости немецкого BDI или французского MEDEF.

Паолацци объясняет: “Существует кодекс поведения, согласно которому представители учреждения, подвергшегося оскорблению, должны отправить грязь обратно“^[10]. Этот бухгалтерский критерий узаконивает определенные бухгалтерские “трюки”, как это объясняется в Европейской системе национальных счетов^[11] и в Руководстве ОЭСР по измерению ненаблюдаемой экономики^[12]: цифры, публикуемые статистическими институтами, являются не отображением реальности, а вероятностным расчетом, настолько точным, что если бы вы использовали его для полета между Лондоном и Берлином, то приземлились бы в Лиссабоне: официальные данные – это оценки, а данные оценок практически произвольны и могут быть изменены в зависимости от цели, которую хотят достичь – ведь люди любят упрощения, и если есть официальный источник, подтверждающий, что один плюс один дает три, как в “Скотном дворе” Джорджа Оруэлла, то так тому и быть.

Как создаются данные

550 год до н.э.: царь Сервий Туллий (ServioTullio) вводит закон о переписи населения, скопированный с примеров египтян и евреев, который служит для расчета экономических тенденций и прогнозирования возможных государственных расходов^[13]

Эти цифры в основном рассчитываются путем взятия точных данных о доходах от НДС и умножения их на произвольное число, которое предполагает определенный процент уклонения от уплаты налогов. Это связано с тем, что цифры НДС, например, не учитывают теневую экономику, которая не поддается эмпирическому количественному измерению, но существует и оказывает влияние на национальную и глобальную экономическую систему^[14]. Речь идет не о криминальной экономике, а об абсолютно легальной деятельности, которая ускользает от подсчета национальных статистических служб^[15]. Помимо них, существует еще и криминальная экономика, которая, вероятно, неуклонно растет уже более века^[16], и которую включают в статистические расчеты по критериям абсолютной фантастики, умножая каждый год количество денег, изъятых у преступных организаций, на другую цифру и полагая, что таким образом они могут оценить влияние этого секторального рынка в рамках глобального.

С точки зрения статистики, все виды производства являются экономической деятельностью, если только они отвечают на рыночный спрос и реализуются на основе консенсуса между сторонами. Что это значит? Что шантаж и вымогательство исключены из расчетов, а проституция и контрабанда наркотиков, оружия и рабов – включены. Противоречивая линия разграничения, поскольку в случаях проституции каков процент добровольных работников, а каков процент порабощенных? Расчет полностью прагматичен, поскольку если криминальная экономика имеет значительный вес и вытесняет покупательную способность и уровень занятости в географическом регионе, то она все равно должна стать частью ВВП, и если полиция слишком сильно бьет по бандам, то страдает ВВП – как показал успех забастовок контрабандистов в порту Неаполя в 1990-х годах^[17].

При таком недобросовестном подсчете ВВП экономический ущерб от коррупции и «щипания» (и других видов вымогательства) не учитывается. Поскольку это приводит к худшим результатам при проверке истинных цифр в конце года, дыры заполняются путем увеличения налогового бремени: “В странах, где выпуск и добавленная стоимость незаконной производственной деятельности количественно незначительны, попытка скрыть их в национальных счетах почти наверняка является нецелевым использованием ресурсов. Усилия лучше направить на сокращение объема подпольного внутреннего производства в неформальном секторе или для собственного конечного использования, который не учитывается в ВВП. Методы, доступные для измерения незаконной деятельности, все еще являются экспериментальными. На самом деле, хотя, как представляется, существует более или менее широкое согласие относительно правильности, в принципе, включения незаконной деятельности, в настоящее время очень мало стран, которые прямо включают оценки незаконного производства в свои данные национальных счетов“^[18].

В странах, где, как в Италии, неформальная и криминальная экономика имеет огромный вес и тем самым вносит положительный вклад в ВВП, поддерживает низкий уровень безработицы и перераспределяет богатство нечестным и насильственным, но, по-видимому, функциональным способом^[19], это не только поддерживает государственный бюджет (как в активном, так и в пассивном смысле), но и приводит к полной путанице между официальными данными ISTAT и восприятием реальной ситуации отдельным человеком (данные говорят, что дела идут хорошо, но дома не хватает денег, чтобы оплатить счета) – факт, который явно меняет намерения избирателей при голосовании. Тем не менее, теперь открыт путь для любых манипуляций с данными, которые успокаивают население, а не помогают его запугать – факт, характерный для всех западных демократий^[20].

Авантюрный расчет ВВП

Ущерб, наносимый криминальной экономикой национальной экономике, согласно исследованию новозеландского университета^[21]

О чем мы говорим? В Италии, по оценкам, от 11% до 16% ВВП (от 190 до 250 млрд евро^[22]) связано с криминальным сектором (на 2014г)^[23]. По оценкам, оборот наркотиков приносит около 60 миллиардов евро в год, из которых 24 миллиарда – чистая прибыль: пугающие цифры, если сравнить их с показателями за предыдущие пять лет^[24]. И все же, так или иначе, эти впечатляющие цифры должны быть подсчитаны и включены в общую оценку экономического положения национальной экономики: “Пока мы ждем, как нам удастся построить и применить однородные и надежные методы определения и подсчета – в отношении предмета, который до сих пор, по причинам видимости в СМИ, часто характеризовался импровизацией, автоматическим повторением оценок, которые никогда не контролировались методологически, – простой и прямой путь, который дает нам новая методология, чтобы ВВП увеличился в бухгалтерском выражении, существует: инвестировать в исследования и разработки“^[25].

Это, безусловно, стоит сделать, потому что на карту поставлена стабильность наших парламентских демократий: “Одним из наиболее важных факторов инноваций является растущая потребность в информации со стороны политиков, как на национальном, так и на европейском уровне, и поэтому необходимо улучшить способность статистической системы реагировать и адаптироваться для удовлетворения новых потребностей гибким и согласованным образом, сохраняя при этом высокие стандарты качества. В ситуации с жесткими бюджетными ограничениями, как сейчас, наиболее эффективными методами работы являются повышение эффективности и определение приоритетов. В области статистического производства инновации являются основой многолетней программы Stat2015, которая разработана Istat в соответствии с европейскими рекомендациями и Висбаденским меморандумом о новом дизайне социальной статистики и направлена на повышение эффективности статистической системы и ее способности реагировать на потребности пользователей (…). Запущенный инновационный процесс имеет системный характер и постоянно ищет технологические и методологические решения, направленные на закрепление и дальнейшее обновление достигнутых результатов, внедрение и обмен обобщенными инструментами и методами, концепциями, определениями и классификациями, разработку общих технологических инфраструктур для различных производственных процессов“^[26]. Вопрос, который обсуждается экспертами с 2005 года, потому что на карту поставлены демократия и прозрачность^[27].

ISTAT в его нынешнем виде не в состоянии поддерживать конфронтацию между социальными партнерами и политические дебаты по таким фундаментальным вопросам, как потеря покупательной способности заработной платы, стоимость труда, неравенство в оплате труда и неустойчивые экономические условия прекарных работников: все темы, которые в ходе дебатов превращаются в разглагольствования, основанные на идеологических предрассудках, лишенных какой-либо репрезентативности – невозможно получить от ISTAT информацию, необходимую для объективного обсуждения всех этих вопросов^[28]. Это не только итальянская проблема, проблема еще хуже на европейском уровне, поскольку Европейский Союз и Евростат “не избавлены от серьезных ошибок, когда речь идет о данных для исследований, как в отношении директив о конфиденциальности, так и в отношении предоставления данных для исследований“^[29]. Желаемый результат: “Решение Евростата о прекращении сбора данных Панели домохозяйств Европейского сообщества, которая с 1994 по 2001 год предоставляла европейским исследователям бесценный источник микроданных о демографическом, экономическом и трудовом статусе лиц, представляющих население этих стран, не поддается объяснению“^[30].

На его место пришел EU-SILC (Европейское обследование доходов и условий жизни семей): “этот проект заменил Европейское панельное обследование домохозяйств (ECHP), проводившееся с 1994 по 2001 год, и отличается от последнего, во-первых, своей правовой основой (…). В отличие от ECHP, который был жестким инструментом и чьи связи были установлены на европейском уровне, регламент EU–SILC оставляет отдельным странам некоторую свободу действий в отношении использования различных источников данных (выборочное обследование/архивы), периода отсчета дохода (фиксированный/мобильный), способа сбора информации о валовых доходах (обследование/архивы/микросимуляция) и структуры национальных вопросников“^[31]. Вкратце: каждая страна фальсифицирует свои собственные данные в соответствии с удобством, диктуемым ее правительством, что создает искаженный образ объективной реальности, который, в свою очередь, порождает социальную несправедливость, подрывает свободу выбора и даже человеческое достоинство^[32].

Неслучайная манипуляция

Процентное соответствие между реальностью и статистикой по приблизительным оценкам ЕС^[33]

Этот новый индекс был разработан на основе политического консенсуса, а не методологической базы, исходя из идеологического предположения, что стимулирование экономического роста и увеличение участия на рынке труда являются достаточными для снижения материальных лишений или количества безработных семей^[34]. Это способствует не разграничению, а маскировке причин растущих лишений и препятствует разработке полезной политики для решения проблем, которые мы воспринимаем на интеллектуальном уровне, но по которым у нас нет полезных данных и – следовательно – нет руководства для решения чего-либо. Данные EU-SILC, хотя и представляют данные по стандартному шаблону и стандартным результатам, не справляются со своей задачей – составить точную картину бездомных, беженцев, эксплуатируемых людей^[35]. Есть подозрение, что это не случайность^[36]. Даже если метод был несколько изменен в 2021 году, он по-прежнему не способен регистрировать точные данные о социальной изоляции, об услугах, о положении неблагополучных групп^[37]: похоже, что все было разработано из необходимости политического консенсуса, а не на реальной и подлинной методологической основе^[38].

Это возвращает нас к критике Бономи в адрес ISTAT: захватывающие результаты правительства Драги даже не отражены в оценках Банка Италии. Текущий метод рассматривает потребление, инвестиции, государственные расходы и торговый баланс страны – все элементы, которые переводятся в формулу Y(ВВП)=C+I+G+(X-M)^[39]. ‘C’ – сумма потребления; ‘I’ – сумма частных инвестиций; ‘G’ – государственные расходы; ‘X’ – общий экспорт; ‘M’ – сумма импорта. Как показывают нынешние серьезные проблемы китайской экономики, “C” является ключевым параметром, потому что, независимо от того, насколько успешна обрабатывающая промышленность и насколько положителен торговый баланс, если потребление населения отсутствует, экономика рушится^[40]. В 2021 году 57,3% ВВП Италии будет создано за счет потребления частных граждан (1017 млрд евро), в то время как инвестиции и государственные расходы не превысят 351 млрд евро^[41].

Хорошо. До этого момента ISTAT утверждает, что в 2021 году, после действительно тяжелого года из-за блокировки Covid-19, потребление семей достигнет замечательного среднемесячного уровня в 2437 евро (+4,7% по сравнению с предыдущим годом)^[42]. Согласно текущим оценкам, рост значения “С” будет еще более впечатляющим (более 9%^[43]) в течение 2022 года, и причина очевидна: взрыв инфляции из-за растущих счетов за энергию и стоимости продуктов питания, из-за войны в Украине и ухудшения изменения климата^[44]. Это звучит как положительный показатель, но это не так, потому что он соответствует снижению благосостояния и увеличению задолженности граждан – два параметра, которые не фигурируют в данных ISTAT.

Confcommercio комментирует эти данные не с энтузиазмом, а с беспокойством^[45]. В одном из своих документов эта организация подчеркивает исключительный характер обязательного потребления по сравнению с так называемым рыночным потреблением: люди тратят больше не потому, что хотят, а потому, что вынуждены, независимо от размера заработной платы, так что расходы на обязательное потребление достигли 43% от общего объема^[46]. Доминирующую роль играют расходы на жилье (аренда, содержание, энергия, вода, утилизация отходов), которые превысили 25% потребления: в 1995 году эта доля составляла менее 18%^[47]. От этого неравенства страдают расходы на транспорт и мобильность, которые снижаются в процентном выражении: выход из дома стал роскошью, использование автомобиля – настоящей проблемой – все то, что, глядя на данные ISTAT, не видно, за исключением того, что покупки автомобилей снижаются^[48].

Состав ВВП Италии по данным ISTAT^[49]

Следующий вопрос: как это влияет на голосование избирателей? Двумя параллельными и противоположными способами. С одной стороны, это повышает уважение к Марио Драги тех, кто воспользовался PNRR и государственной поддержкой (которая увеличивает ВВП, но еще больше – фискальный долг каждого гражданина перед своим будущим), с другой стороны, это приводит к тому, что те, кто чувствует себя все более расстроенными (подавляющее большинство итальянцев), чувствуют себя преданными, осмеянными, брошенными – и теперь готовы голосовать за все, что противоречит тому, что они считают виновником этой ситуации: демократии^[50].

Манипуляции направлены на то, чтобы избежать этого дрейфа, в надежде, что война в Украине закончится, что энергетический кризис будет разрешен, что следующий год будет не таким жарким, как этот, что Ковид ослабит свою хватку на население планеты. По мнению Confcommercio, все будет иначе: на 2022 год он ожидает инфляцию более 7%, на 2023 год – 5,4%, но при условии, что не произойдет новых травмирующих событий – это не статистическая оценка, а оценка политического восприятия ущерба, нанесенного нынешним рецессионным кризисом и его влиянием на рост задолженности государств и граждан^[51].

Банк Италии думает в том же ключе и прогнозирует “обострение войны в Украине, которое приведет к прекращению поставок российских энергоносителей, перебоям в производстве в промышленности, характеризующимся более высокой энергоемкостью, более высоким ростом цен на сырье, более сильным влиянием на неопределенность и уверенность, а также более слабой динамикой внешнего спроса“, в результате чего “инфляция достигнет 9,3% в 2022 году и останется высокой даже в 2023 году, на уровне 7,4%, лишь заметно снизившись в 2024 году“^[52]. Выводы действительно тревожные: “При таком сценарии развития событий, 10 июня прошлого года в рамках скоординированного упражнения Евросистемы центральных банков, Bankitalia прогнозировала почти нулевой рост в 2022 году и сокращение расширения более чем на 1 процентный пункт в 2023 году, с инфляцией на уровне 8% в этом году и 5,5% в 2023 году“^[53].

Эти рассуждения не учитывают возможные последствия политического выбора следующего правительства. Если все пройдет хорошо, ничего не изменится: никто не верит, что они окажут положительное влияние, а только усугубят долговую нагрузку на систему. В этих рамках ISTAT – это танцевальный оркестр, который на “Титанике” продолжает играть, пока корабль тонет.

[1]https://aforisticamente.com/frasi-citazioni-aforismi-winston-churchill/

[2]https://www.repubblica.it/commenti/2022/06/27/news/istat_e_bonomi_chi_ha_ragione-355672843/

[3]https://www.treccani.it/enciclopedia/istat

[4]https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/06/26/il-presidente-di-confindustria-bonomi-se-la-prende-con-listat-perche-i-numeri-non-gli-piacciono-boeri-pericoloso-e-populista/6640493/

[5]https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/06/26/il-presidente-di-confindustria-bonomi-se-la-prende-con-listat-perche-i-numeri-non-gli-piacciono-boeri-pericoloso-e-populista/6640493/

[6]https://www.firstonline.info/istat-confindustria-e-scontro-assurdo-lattacco-di-bonomi-che-accusa-listituto-di-truccare-i-dati/

[7]https://www.firstonline.info/istat-confindustria-e-scontro-assurdo-lattacco-di-bonomi-che-accusa-listituto-di-truccare-i-dati/

[8]https://www.firstonline.info/istat-confindustria-e-scontro-assurdo-lattacco-di-bonomi-che-accusa-listituto-di-truccare-i-dati/

[9]https://www.firstonline.info/istat-confindustria-e-scontro-assurdo-lattacco-di-bonomi-che-accusa-listituto-di-truccare-i-dati/

[10]https://www.unisalento.it/documents/20152/693704/Prof.+Sunna+-+Slides+2.pdf/0d291d02-866d-7899-a68f-604c09467fc0?version=1.0 ; https://www.lavoce.info/archives/20225/metti-sesso-droga-contrabbando-calcolo-pil/

[11]https://unstats.un.org/unsd/EconStatKB/Attachment279.aspx?AttachmentType=1 N

[12]https://www.oecd.org/sdd/na/1963116.pdf

[13]Emilio Gabba, Dionigi e la storia di Roma arcaica, Bari, Edipuglia, 1996

[14]https://www.unisalento.it/documents/20152/693704/Prof.+Sunna+-+Slides+2.pdf/0d291d02-866d-7899-a68f-604c09467fc0?version=1.0 ; https://www.lavoce.info/archives/20225/metti-sesso-droga-contrabbando-calcolo-pil/

[15]https://www.unisalento.it/documents/20152/693704/Prof.+Sunna+-+Slides+2.pdf/0d291d02-866d-7899-a68f-604c09467fc0?version=1.0 ; https://www.lavoce.info/archives/20225/metti-sesso-droga-contrabbando-calcolo-pil/

[16]https://www.lavoce.info/archives/20225/metti-sesso-droga-contrabbando-calcolo-pil/

[17]https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/02/10/contrabbandieri-in-rivolta-dai-vicoli-invadono-le.html

[18]https://www.oecd.org/sdd/na/1963116.pdf

[19]https://www.istat.it/it/files/2014/01/regolamento_esa2010.pdf

[20]https://www.glistatigenerali.com/bilancio-pubblico_materie-prime/tasse-sul-gas-e-collasso-della-democrazia/

[21]https://www.rnz.co.nz/national/programmes/sunday/audio/20153949/the-cost-of-economic-crime

[22]https://www.istat.it/it/files//2011/01/testointegrale20100713.pdf

[23]https://docenti.unimc.it/raffaella.coppier/teaching/2019/19910/files/economia-sommersa/ardizzi-et-al.-2012 ; https://www.lavoce.info/archives/20225/metti-sesso-droga-contrabbando-calcolo-pil/

[24]https://www.lavoce.info/archives/20225/metti-sesso-droga-contrabbando-calcolo-pil/ ; http://www.sosimpresa.it/userFiles/File/Iniziative/XII_RAPPORTO_SOS_IMPRESA_-_SINTESI_PER_LA_STAMPA.pdf ; Fabi, F., Ricci, R. e Rossi, C. in Rey G., Rossi C. e Zuliani A. (2011) Il mercato delle droghe – Dimensione protagonisti, politiche, Marsilio

[25]https://www.lavoce.info/archives/20225/metti-sesso-droga-contrabbando-calcolo-pil/

[26]https://www.istat.it/it/files/2015/01/Modernizzazione-indagini-famiglie.pdf

[27]https://www.lavoce.info/archives/22917/listat-che-vorremmo/

[28]https://www.lavoce.info/archives/22917/listat-che-vorremmo/

[29]https://www.lavoce.info/archives/22917/listat-che-vorremmo/

[30]https://www.lavoce.info/archives/22917/listat-che-vorremmo/ ;

[31]“L’indagine europea sui redditi e le condizioni di vita delle famiglie (Eu-Silc)”, 2008, Pag. 7-8 https://www.istat.it/it/files/2014/06/met_norme0837_indagine_europea_sui_redditi_Eu-Silc.pdf

[32] “Measuring social exclusion: strengths and limits of the European indicator AROPE”, Eleonora Clerici, Pag 6 https://phd.uniroma1.it/dottorati/cartellaDocumentiWeb/b3b47afc-fab7-4e1d-b0a9-8b4d9ca5e058.pdf

[33]https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Coverage_rates_of_EU-SILC_data_and_their_stability_over_time_as_compared_with_the_National_Accounts_aggregates,_gross_disposable_income,_2015,_%25.png

[34]https://phd.uniroma1.it/dottorati/cartellaDocumentiWeb/b3b47afc-fab7-4e1d-b0a9-8b4d9ca5e058.pdf

[35]https://phd.uniroma1.it/dottorati/cartellaDocumentiWeb/b3b47afc-fab7-4e1d-b0a9-8b4d9ca5e058.pdf ; Arora V. S., Karanikolos M., Clair A., Reeves A., Stuckler D., McKee M., Data Resource Profile: “The European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC)”, International Journal of Epidemiology, p. 451–461, 2015. https://academic.oup.com/ije/article/44/2/451/753868 ; Peña-Casas R., Europe 2020 and the fight against poverty and social exclusion: fooled into marriage?, Social developments in the European Union, 2011. https://etui.org/sites/default/files/C6%2012%20Social%20Development%202011%20Web%20version%20EN.pdf

[36]https://phd.uniroma1.it/dottorati/cartellaDocumentiWeb/b3b47afc-fab7-4e1d-b0a9-8b4d9ca5e058.pdf

[37]Nolan B., Whelan C.T., The EU 2020 Poverty Target. Amsterdam, AIAS, GINI Discussion Paper 19, 2011. https://www.academia.edu/54424028/GINI_DP_19_The_EU_2020_poverty_target?bulkDownload=thisPaper-topRelated-sameAuthor-citingThis-citedByThis-secondOrderCitations&from=cover_page

[38] Peña-Casas R., Europe 2020 and the fight against poverty and social exclusion: fooled into marriage?, Social developments in the European Union, 2011. https://etui.org/sites/default/files/C6%2012%20Social%20Development%202011%20Web%20version%20EN.pdf

[39]https://www.money.it/pil-cosa-e-calcolo

[40]https://www.truenumbers.it/composizione-pil-italiano/

[41]https://www.truenumbers.it/composizione-pil-italiano/

[42]https://www.istat.it/it/files//2022/06/REPORT_CONSUMI_2021_rev.pdf

[43]https://www.istat.it/it/archivio/273781

[44]https://www.istat.it/ws/fascicoloSidi/1280/Spese%20delle%20famiglie%202022%20-%20Diario.pdf

[45]https://www.confcommercio.it/documents/20126/3660224/Nota+di+aggiornamento+sui+consumi+delle+famiglie+e+le+spese+obbligate.pdf/b57f8892-75f1-8d46-a153-ba7821c8a23e

[46]https://www.confcommercio.it/documents/20126/3660224/Nota+di+aggiornamento+sui+consumi+delle+famiglie+e+le+spese+obbligate.pdf/b57f8892-75f1-8d46-a153-ba7821c8a23e

[47]https://www.confcommercio.it/documents/20126/3660224/Nota+di+aggiornamento+sui+consumi+delle+famiglie+e+le+spese+obbligate.pdf/b57f8892-75f1-8d46-a153-ba7821c8a23e