Le parti d’extrême droite suédois, les Démocrates de Jimmie Åkesson, a remporté les élections à une écrasante majorité. Les sociaux-démocrates disposent toujours d’une majorité relative, mais le bloc de centre-droit, si l’on compte les partis de l’alliance, dispose d’une majorité absolue. Pour la énième fois au cours du dernier quart de siècle, une formation populiste, fortement ancrée dans les organisations néonazies, passe à un cheveu du pouvoir.
Il est facile d’expliquer pourquoi cela s’est produit. Les Suédois considèrent leur bien-être comme un dû, et il y a déjà cinq ans, ils ont puni les sociaux-démocrates (qui gouvernaient avec les Verts, mais en minorité) pour avoir augmenté les impôts et ouvert la porte à l’intégration de centaines de milliers de réfugiés politiques – arrivant de Syrie, d’Afrique, de partout. Dans un monde occidental où, depuis des décennies, les partis politiques renoncent à leurs valeurs fondamentales et suivent servilement l’humeur des foules, le gouvernement suédois a décidé d’accueillir, mais n’a pas su intégrer les étrangers : il les a ouvertement combattus, ne les aidant pas à trouver du travail, leur retirant leurs enfants et, après l’invasion de l’Ukraine, acceptant un compromis avec la Turquie pour expulser les Kurdes, qui ont une présence historique en Suède et comptent plusieurs députés.
Le gouvernement n’a pas réussi à expliquer ses raisons, car il les a oubliées. La Suède est un petit pays au taux de natalité négatif, et si elle n’augmente pas sa population, la prospérité ne sera bientôt plus qu’un souvenir. Poursuivant la politique de nettoyage ethnique déjà pratiquée pendant les années du national-socialisme, les sociaux-démocrates se concentrent sur l’intégration forcée des enfants et l’éviction des adultes – qui ont évidemment du mal à s’adapter et à apprendre rapidement la langue. Mais les étrangers, en soi, sont un atout nécessaire, et non un fléau.
Des quartiers ghettos ont vu le jour, pleins de gens désespérés, où la violence règne en maître – dans une situation où, conformément à la tradition scandinave, la police est extrêmement pointilleuse et stricte avec les citoyens ordinaires, et tout aussi timide avec ceux qui battent et tirent. C’est pourquoi, dans l’espoir de regagner des voix, les sociaux-démocrates ont demandé davantage de vidéosurveillance – mais les gens veulent que les musulmans disparaissent de Scandinavie. Immédiatement. Peu importe comment. Et ils approuvent (de moins en moins secrètement) les patrouilles néo-nazies qui cherchent une « justice » sommaire. Pour les Suédois, les quartiers à forte concentration de ressortissants étrangers sont des Somalitowns.
Une insulte sanglante, mais aussi un signal aux néo-nazis que la violence est la bienvenue. Ils obtiennent plus de violence en retour, car un musulman battu à mort, comme n’importe lequel d’entre nous, s’adaptera. Et si vous êtes un étranger dans un pays où vous vivez dans le froid, où vous ne comprenez rien à ce qu’on vous dit, où vous ne pouvez pas trouver de travail et où on vous enlève vos enfants, votre envie de commettre un crime augmente. L’erreur commise avec les étrangers est celle que nous, Européens, faisons tous : nous les voulons comme une main-d’œuvre humble et silencieuse, et non comme des citoyens égaux.
30 septembre 2017 : marche néonazie à Göteborg – la police reste en retrait et regarde
Puis il arrive que Poutine envahisse l’Ukraine et que les prix de l’énergie montent en flèche. Malgré le changement climatique, je vous assure que l’hiver suédois, sans chauffage, est terrifiant. Pour la population, c’est clair : la faute n’incombe pas à Poutine, mais au gouvernement suédois qui, au lieu d’adhérer à l’OTAN et d’augmenter les impôts pour renforcer l’armée, aurait dû conclure des pactes avec la Russie, au diable les Ukrainiens : ce sont toujours de nouveaux étrangers, encore un, arrivés en fuyant la guerre, à la recherche d’un foyer, d’un travail et d’un avenir.
Le parti d’extrême droite se déclare pro-européen et écologique – et affirme que la solution au problème énergétique réside dans la construction de nouvelles centrales nucléaires. Il est difficile de comprendre à quel point cela est écologique, mais les sociaux-démocrates n’ont pas expliqué que si le gouvernement décidait demain de construire une nouvelle centrale, il devrait augmenter les impôts pour la payer, et qu’il faudrait un quart de siècle (au moins) avant que cette centrale ne soit mise en service et commence à produire de l’énergie. Au lieu de cela, les sociaux-démocrates ont décidé de suivre la foule et de soutenir l’idée de l’énergie nucléaire. Une folie qui les a mis à genoux : aujourd’hui, l’extrême-droite a le nombre nécessaire pour gouverner, mais n’a pas d’idées – en fait, elle négocie pour un nouveau gouvernement minoritaire, gouverné par l’abstention de la droite, qui assumera la responsabilité des années difficiles à venir pour nous tous, Européens.
Personne ne dit que, pour résoudre la question des céréales et de l’énergie, il faut que l’Ukraine gagne la guerre, et que de toute façon, immédiatement après, il y aura un immense plan Marshall qui rapportera des milliards aux entreprises occidentales. On préfère suivre le mécontentement plutôt que de faire de la politique. Comme en Allemagne, en Italie, presque partout. Espérons-le bien.
Laisser un commentaire