LES INTRIGUES FINANCIERES DERRIERE LE COUP D’ÉTAT SANGLANT AU MYANMAR

Le 1 juillet 2021 / Dossier Arrêter La Torture, géopolitique, IBI World Japon / Laisser un commentaire

1er février 2021. La métropole de Yangon, ancienne capitale du Myanmar, se réveille sous un ciel d’orage : la dirigeante et icône Aung San Suu Kyi est arrêtée avec le président Win Myint. Le coup d’État organisé par l’armée porte le général Min Aung Hlaing au pouvoir. C’est l’interruption brutale d’un rêve : le Myanmar s’était engagé sur la voie de la démocratie et a laissé derrière lui plusieurs dictatures amères qui se sont succédé depuis 1962. Les gens descendent dans la rue, la police tire, bat, torture – nous sommes de retour à des années plus sombres que celles des dictatures sanglantes du passé.

Un scénario horrible mais bien connu qui résiste heureusement à une population préparée à toute répression, qui démontre qu’elle n’acceptera pas les tortionnaires anciens et nouveaux. On le pense tous à première vue. La vérité est différente : au Myanmar, il n’y a pas de coup d’État militaire contre la démocratie, mais un règlement interne entre gangs mafieux, chacun avec sa propre représentation à la fois dans la politique et dans l’armée, que la population perçoit comme un tourbillon d’insectes agaçant perturbe la lutte entre deux des systèmes de pouvoir corrompus, qui à leur tour croient qu’ils peuvent rivaliser pour un pays très riche comme si nous étions encore au Moyen Âge profond.

Il y a quelques années, l’ancien patron de la mafia Than Shwe avait atteint le seuil des 80 ans, avait donné aux Birmans un semblant de démocratie en échange du fait que sa famille était à jamais en sécurité et pouvait continuer à grandir et à prospérer dans le nouvel ordre national. Cet ancien patron de la mafia était convaincu que son meilleur allié, l’icône et lauréate du prix Nobel Aung San Suu Kyi, se battrait pour lui afin de convaincre les industries, les banques et les sociétés commerciales du monde entier de venir au Myanmar et de construire un barrage contre eux pour construire d’autres chefs mafieux, à la fois dans l’armée et au sommet des groupes ethniques rebelles et au sommet des organisations criminelles internationales. Il s’est trompé. Et c’est une erreur qui tue des milliers d’innocents.

Une histoire dramatique

Lithographie d’une vente aux enchères du butin de guerre capturé par les envahisseurs britanniques à Mandalay

Le Myanmar – ou la Birmanie, avant que la junte militaire du gouvernement ne change de nom le 18 juin 1989 – est un pays peuplé d’environ 140 groupes ethniques, moins de 60 millions de personnes[1], chacun avec une richesse d’histoires complexes et fascinantes, de mythes et de traditions, ainsi que avec plus d’une centaine de langues différentes[2]. Plus de deux mille structures, dont des temples, des monastères et des pagodes – on pense qu’il y en avait au moins 13 mille autrefois – représentent un héritage monumental unique au monde[3]. Niché entre l’Inde et la Chine, le Myanmar est entouré de hautes montagnes pouvant atteindre 5 600 mètres de haut[4], puis descendent dans un plateau riche en rubis, saphirs et autres pierres précieuses ainsi qu’en argent, plomb et zinc[5].

La Birmanie a connu un siècle de colonisation britannique[6] lorsque la Seconde Guerre mondiale a éclaté et a été « libérée » avec l’aide de l’Armée de l’indépendance birmane entraînée par les forces du Soleil Levant qui ont secrètement envahi le pays depuis la Thaïlande en conquérant Yangon et la « Route de Birmanie » – un Route de 1 154 km reliant Lashio, Birmanie, à Kunming, Chine[7] – privant les Chinois de leur seule route d’approvisionnement et forçant les Britanniques à battre en retraite[8]. 13 463 Britanniques et Birmans et 4 597 Japonais sont morts[9]. Mais la présence japonaise prouve qu’elle est pire que la colonisation britannique , où des personnes de toutes langues, religions et ethnies ont appris à se sentir birman et à défendre la même cause[10] jusqu’en 1945 sous la coordination de l’AFPFL (Antifascist People’s Freedom League[11]) sous la direction d’Aung San ce sont les Britanniques qui ont aidé les Birmans à liberté[12].

En décembre 1946, une délégation d’Aung San et de son rival U Saw se rend à Londres et négocie le transfert de la pleine souveraineté à un gouvernement birman grâce à la médiation du Premier ministre britannique Clement Atlee[13]. Mais le 19 juillet 1947, Aung San et sept membres de son gouvernement sont assassinés par des opposants politiques dirigés par U Saw lors d’une réunion du conseil du gouvernement[14]. Le massacre ne vire pas au coup d’État : U Saw et ses complices sont traqués, arrêtés et exécutés[15]. Thakin U Nu, président de l’Assemblée constituante et vice-président de l’AFPFL, prend la relève en tant que nouveau Premier ministre[16].

Durant son règne, U Nu tentera de libérer le pays de la misère en créant une économie étatique basée sur le modèle socialiste[17]. Il est resté au sommet une dizaine d’années et, malgré son sens politique, aura une vie très dure[18] : violents soulèvements pro-chinois, affrontements entre Karen, Mons et autres ethnies[19], mutineries de l’armée, énormes problèmes économiques et tout l’appareil bureaucratique. de retour dans Mettre de l’ordre, tous les facteurs qui entraveront gravement son travail continu visant à la stabilisation[20]. Et elle n’a pas encore accepté l’arrogance des militaires.

En 1962, le général U Ne Win, commandant des Tatmadaw[21] (Forces armées birmanes), organise un coup d’État, arrête le Premier ministre U Nu[22] et fonde le Conseil révolutionnaire de l’Union birmane, composé uniquement d’officiers de la même Tatmadaw : constitution suspendue, opposition partis et associations libres interdits, presse bâillonnée, offensives amères contre les groupes rebelles dans les campagnes, étrangers déplacés, nationalisation de l’économie, des centaines d’hommes politiques emprisonnés, répression sévère contre les manifestants – lorsque les étudiants de l’université de Yangon ont tenté de manifester en juillet 1962[23], le régime réagit durement : Des dizaines de milliers de morts et des milliers d’étudiants arrêtés[24] puis l’isolement diplomatique et économique complet du reste du monde[25].

Mai 1948 : U Saw est pendu pour le meurtre du Premier ministre Aung San

Dès que le Conseil révolutionnaire est au pouvoir, s’ouvre la « route birmane vers le socialisme »[26], sorte d’alchimie entre marxisme et bouddhisme[27], qui va conduire à un fort renversement de la voie de modernisation empruntée par U Nu. Ne Win car il mérite le surnom de « Destructeur de Birmanie »[28]. En réalité, Ne Win veut inscrire l’identité entre Tatmadaw et les institutions dans la constitution[29]. La nouvelle « République socialiste » en 1974 est un État à parti unique, le Parti du programme socialiste birman (BSPP[30]), dirigé par des généraux de l’armée[31] qui répriment brutalement la gouvernance des affaires publiques[32].

Au fil des années, le peuple birman a été épuisé, affamé, en quête de paix et de stabilité, mais il réalise surtout aujourd’hui les abîmes dans lesquels le pays s’est plongé. C’est la pépinière fertile d’où part une imposante rébellion civile. Les manifestations, en grande partie dues à une opération de démonétisation[33] qui brûle les économies de la vie des citoyens, commencent par des étudiants qui ne peuvent plus payer leurs frais de scolarité et se propagent comme une traînée de poudre à tous les horizons les années suivantes[34].

Le soulèvement sanglant 8888

Mars 1988 : Des milliers de meurtres de policiers lors de manifestations ^[35]

L’étincelle a éclaté en mars 1988 lorsqu’un groupe d’étudiants d’un salon de thé près d’Insein, au nord de Rangoon, s’est disputé avec un autre groupe de jeunes d’un quartier proche du campus. La police intervient et procède à des arrestations, mais le lendemain, le garçon soupçonné d’être l’instigateur de la bagarre, le fils d’un responsable local, est libéré[36]. Le fait déchaîne la colère des étudiants qui déclenchent d’autres luttes avec les populations locales. La police attaque le campus avec un cordon anti-émeute, lance des gaz lacrymogènes et ouvre le feu : Ko Phone Maw, un étudiant en cinquième année de chimie, est tué[37].

La colère grandit : le 11 mars, des milliers d’étudiants défilent autour du Rangun Institute of Technology (RIT) et de l’Université de Rangoon. La police prend d’assaut le campus et arrête des centaines d’étudiants[38]. Le 16 mars, un millier de manifestants marchant sur Pyay Road ont été encerclés et attaqués par les bataillons Lon-Htein – l’une des forces spéciales de la police birmane[39]. Environ 200 étudiants sont tués, battus à mort et noyés dans le lac Inya voisin lors d’un massacre connu aujourd’hui sous le nom d’« incident du pont blanc »[40].

Les protestations se multiplient, obligeant l’armée à intervenir au quotidien en soutien à la police : la violence et les arrestations massives sont la seule réponse. Le 18 mars, 41 étudiants ont été étouffés dans une voiture de police lors de leur transfert à la prison d’Insein[41]. Les universités sont fermées pour empêcher l’organisation de nouvelles manifestations[42]. Le 15 juin, au milieu de l’agitation sur les places, le gouvernement a été contraint d’imposer un couvre-feu alors que les arrestations se poursuivent. Le 21 juin, une manifestation menée par des moines bouddhistes est étouffée dans le sang : 20 policiers et une centaine de civils sont tués dans les affrontements[43].

Le pays tout entier est hors de contrôle : face au chaos et à l’incapacité apparente à faire face à la situation, U Ne Win est contraint de se retirer à la fois du Président de la République et du Président du BSPP en juillet 1988[44], le nommant à lui succéder en tant qu’allié, le général Sein Lwin[45], un étudiant détesté qui a été accusé d’avoir tué des manifestants civils lors de la répression sanglante des 20 dernières années et que les gens appellent « le boucher de Rangoon »[46]. Sa nomination ne fait qu’enflammer les rues.

Le 8 août 1988 (8.8.88, cette date a une signification particulière selon la numérologie birmane : 8 est considéré comme le nombre d’équilibre cosmique, donc la date est de bon augure) la plus grande grève générale jamais organisée en Birmanie est appelée[47]. A 8 heures du matin, les villes sont inondées par des centaines de kilomètres de manifestants de tous horizons : ouvriers, étudiants, moines, femmes, fonctionnaires, militaires – tous défilent vers les grandes places. De petits rassemblements s’improvisent un peu partout. Le général de brigade Myo Nyunt, responsable de la loi martiale à Rangoon[48], envoie des troupes de trois divisions d’infanterie pour d’importantes manifestations. Une heure avant minuit, l’enfer bat la foule : les soldats se mettent à tirer au hasard, et le massacre dure jusqu’au lendemain matin[49]. Cette fois, l’opération porte la signature indiscutable de l’armée, le Tatmadaw.

L’étudiant en médecine Win Zaw (à gauche) et le médecin de famille Dr. A vu Lwin transporter Win Maw Oo, une manifestante pro-démocratie de 16 ans, dans une ambulance après avoir été abattue le 18 septembre 1988^[50]

La protestation ne s’apaise pas[51]. Le 10 août, un bataillon Tatmadaw, assisté d’agents du renseignement militaire (MI), a fouillé l’hôpital général de Rangoon à la recherche de centaines de manifestants, d’étudiants et de moines qui avaient été blessés les jours précédents ; Les médecins et les infirmières protestent, mais ne reçoivent que des balles[52]. À la fin du raid, il y a des milliers de morts à l’intérieur et à l’extérieur de l’hôpital[53]. Les compter est impossible : des centaines de cadavres ont été chargés dans leurs camions par l’armée et incinérés dans les casernes. Selon une estimation (Amnesty International, 1990 ; Congrès américain, 1990), le nombre de morts est d’au moins 3 000, mais certains parlent de jusqu’à 10 000[54]. 3 000 autres personnes finissent en prison et environ 10 000 militants fuient le pays[55].

Le général Sein Lwin doit démissionner à la fois de ses fonctions de chef de l’Etat et de président du BSPP le 13 août[56], et son poste sera repris par Maung Maung, un autre homme très proche de Ne Win. Même le nouveau nom ne calme pas les esprits, au contraire, il les fortifie[57]. Pour refroidir les opposants, des élections démocratiques, équitables et multipartites sont promises – des élections que le gouvernement actuel pense gagner. Une promesse qui s’accomplit au fur et à mesure des événements.

La « mal à l’aise » Aung San Suu Kyi

La population essaie de s’organiser : il y a plus de 200 partis enregistrés, dont la Ligue nationale pour la démocratie (NLD), dirigée par Aung San Suu Kyi, fille d’Aung San, l’ancien indépendantiste assassiné en 1947 : née en juin 19, 1945 à Elle n’avait que deux ans à Rangoon lorsque son père a été assassiné[58]. Elle étudie en Birmanie jusqu’en 1960, année où elle suit sa mère, ambassadrice en Inde. Elle a terminé ses études à l’Université d’Oxford, s’est mariée et a passé les années 1970 et 1980 en Angleterre avec son mari et ses deux enfants[59]. En 1988, au milieu des troubles, elle est retournée en Birmanie pour aider sa mère malade et mourante. Elle rejoint le mouvement d’opposition et gagne rapidement en notoriété, en grande partie grâce à son charisme inné et au nom significatif de son père[60].

Pendant ce temps, l’armée continue la répression violente : le 18 septembre 1988, le Tatmadaw prend le pouvoir avec un coup d’État mené par le général Saw Maung, introduit la loi martiale et change son nom en Conseil pour la restauration du droit et Conseil pour la restauration de l’ordre juridique de l’État (SLORC[61]). Aung San Suu Kyi, qui était considérée comme un chef de l’opposition par l’armée, a été placée en résidence surveillée en 1989[62]. Les élections ont eu lieu en 1990 et le LND, parti fondé en septembre 1988 et dont Aung San Suu Kyi est secrétaire général[63], a remporté une victoire écrasante et a remporté 82 % des sièges[64]. Tous inutiles : Le SLORC, voyant la victoire décliner, occupant les rues avec des blindés, déclare rejeter le résultat des élections[65].

Dirigé par Saw Maung et après 1992 par son général adjoint Than Shwe, symbole de la terreur populaire, le SLORC abolit la constitution de 1974[66]. En 1997, il a décidé de changer le nom du SLORC en Conseil d’État pour la paix et le développement – SPDC, un organisme entièrement composé de militaires[67]. Le nom de la junte semble vraiment être né de l’imagination d’Orwell, tant le pays est retombé dans la barbarie[68] : malheureusement le Tatmadaw peut tuer et détruire mais pas construire, et donc toute mesure de relance économique échoue[69].

Le reste du monde ne reste pas inactif : l’Union européenne bloque la vente ou le transfert d’armes, de compétences en armement, ou de tout soutien qui pourrait servir à la répression interne en Birmanie[70]. Les États-Unis suspendent les investissements et l’aide et, avec l’Australie, le Canada et la Nouvelle-Zélande, interdisent les fournitures militaires ou économiques au régime, rompant les relations diplomatiques[71]. La Chine et la Thaïlande s’en chargent et, étonnamment, Singapour aussi.

Selon Jane’s Intelligence Review[72], quelques navires ont déchargé des centaines de caisses étiquetées « Allied Ordnance, Singapore » dans le port de Rangoon en octobre 1988 contenant des mortiers, des munitions et des matières premières pour les usines d’armement birmanes et des munitions de 84 mm pour les canons Carl Gustav, qui sont livrés à l’armée birmane[73]. Cette alliance est scellée par des traités bilatéraux qui, malgré le démenti, renforcent la présence de Singapour dans le contrôle de la Birmanie[74]. Singapour est actuellement l’un des principaux investisseurs en Birmanie avec plus de 20,6 milliards de dollars à un indice FDI (Foreign Direct Investment 2018-2019) de 26%, et les investissements concernent officiellement l’immobilier, les communications, l’information et le secteur de la production[75], mais c’est un investissement sans aucune transparence[76].

Than Shwe, férocité voyante, opulence et corruption

Bien que son nom ne soit pas aussi connu que celui de Mobutu, Pol Pot ou Adolf Hitler, Than Shwe est l’un des dictateurs les plus cruels de l’histoire. Personne extrêmement introvertie qui confie ses décisions les plus délicates à l’astrologie[77], et en plus de trente ans au pouvoir, il emploie la stratégie de l’impénétrabilité absolue, guidé par une folle vanité qui s’est manifestée lorsqu’il a transféré la capitale à Naypyidaw en 2006 (« Résidence des rois »), une ville au plan absurde, fruit de ses rêves et construite par des architectes qui suivaient les ordres sans se quereller[78].

Than Shwe est né à Kyaukse, un village près de Mandalay, en 1933 et était facteur dans son enfance[79]. Lorsque Ne Win a pris le pouvoir en 1962, il est devenu le directeur de l’École centrale des sciences politiques de Phaung-gyi, près de Yangon. Quatre ans plus tard, il retourne dans les forces armées et, avec une ascension très rapide, prend le commandement de la brigade d’infanterie, la division dans laquelle il a commencé sa vie militaire ; En 1985, il devient commandant adjoint de l’armée et sous-ministre de la Défense et, trois ans plus tard, vice-président du SLORC[80]. En 1992, quatre ans après le coup d’État de Saw Maung, il a pris la présidence parce que, à son avis, son prédécesseur était trop faible et malade[81]. Pour diriger la Birmanie, Than Shwe veut encore plus de violence.

D’un côté, lorsque Shwe ouvre la Birmanie au capitalisme, sa gestion du pouvoir est terrifiante : arrestations aveugles, meurtres, viols et violences sexuelles – tant contre garçons que filles – civils enchaînés, contraints au service militaire, villages incendiés, des centaines de des milliers de personnes déplacées, torturées et tuées dans des villages en représailles contre des groupes ethniques[82]. Aucun intérêt pour l’opinion du monde : le refus de Than Shwe en 2009 d’accepter que Ban Ki-moon, le secrétaire général de l’ONU, rencontre Aung San Suu Kyi, toujours assignée à résidence[83], est emblématique d’une imperméabilité brutale à la, ce qui est considéré comme une interférence externe. La Birmanie a été l’un des premiers États à signer la Déclaration universelle des droits de l’homme, mais ce sont maintenant des choses oubliées[84].

Lorsque son gouvernement affame les citoyens, le général ne méprise pas tant une vie privée très confortable que sa réputation de mégalomanie surpasse celle d’un cruel tortionnaire[85] : lorsqu’il donne une statue de Bouddha à Shwedagon, dans la pagode la plus sacrée de Rangoon, le Dieu a le visage du dictateur[86]. Than Shwe a amassé d’énormes fortunes au cours de son mandat, a manipulé des contrats pétroliers et gaziers et, avec son partenaire le général Tin Aye, a créé un certain nombre de sociétés écrans dans des paradis fiscaux[87]. Tout est simple : la Birmanie ne soumet pas de budget annuel, pas plus que le fisc, et la justice est payée par l’armée[88]. En 2011, à la fin de son mandat, la Birmanie était classée 180e parmi les nations les plus corrompues au monde selon Transparency International[89].

Il avait commencé à gagner de l’argent avant de prendre le pouvoir car le SPDC lui avait donné 1 000 hectares de plantations de caoutchouc, deux mines de jade et une mine d’or[90]. Par la suite, des sources du département du Trésor ont signalé le transfert par le SPDC de certains locaux à Rangoon, Naypyidaw et Maymyo, ainsi que plus de 30 véhicules immatriculés au nom des enfants et petits-enfants de Than Shwe[91]. Nay Shwe Thway Aung, le neveu préféré de Than Shwe, achète plusieurs propriétés à Rangoon, dont l’une appartenait au ministère de l’Industrie sur Kabaraye Pagoda Road[92]. D’autres appartenant au ministère des Sciences et de la Technologie, au ministère de l’Énergie atomique et au ministère de l’Industrie, ainsi que la propriété du Yankin Duty Free Market, tombent entre ses mains[93].

Dans les mines de jade héritées de la famille de Than Shwe, où les gens meurent des mauvaises conditions de travail ^[94]

Les deux fils du général, Kyaing San Shwe (actifs entre autres dans le secteur des jeux de hasard illégaux[95]) et Htun Naing Shwe, contrôlent les permis de six mines de jade à Hpakant, celles qui subissent les traitements les plus inhumains[96], en plus de l’entreprise de construction Classic International Company[97]. Kyaing International[98] et le groupe de travailleurs de Myanmar Naing[99] s’arrêtent. Toute licence « sans traitement » accordée[100]. Le jade est la ressource minérale la plus précieuse du Myanmar, 70% de la production mondiale est extraite ici.

Un sondage de Global Witness montre que si Jade a produit 31 milliards de dollars, soit 48% du PIB de tout le PIB du Myanmar, rien qu’en 2014, presque aucune de cette valeur n’a atteint les citoyens et le trésor[101] : le contrôle de ce secteur est entièrement entre les mains d’un réseau d’élites militaires (les Tatmadaw), de barons de la drogue et du crime international[102]. Global Witness estime également qu’en 2014 seulement, au moins 220 millions de dollars sur ces 31 milliards de dollars se sont retrouvés dans les poches de Shwe, son ancien ministre du Développement rural et secrétaire général de l’Union Solidarity and Development Party[103].

En 2006, une vidéo circule[104] qui suscite l’indignation des Birmans[105] : le général assiste au mariage de sa fille dans un cadre fait de champagne, de colliers, d’or, de diamants et de soie. Selon The Observer, le mariage est arrangé et payé par un chef du crime organisé, Lo Hsing Han[106]. Il serra les dents en tant que trafiquant d’opium et, sous le général Ne Win, devint le chef d’une unité militaire spéciale anti-communiste, le Ka Kwe Ye (KKY)[107], un poste qui lui permit de devenir une figure de proue du commerce mondial de l’héroïne. . Arrêté en Thaïlande et condamné à mort au Myanmar, il a été gracié par Shwe en 1980, qui a ensuite persuadé le chef des services secrets Khin Nyunt de l’engager comme médiateur diplomatique[108] afin qu’il bénéficie désormais de l’immunité diplomatique pour trafic de drogue[109].

En 1992, Hsing Han a fondé Asia World Company[110], une société commerciale soupçonnée de recycler les revenus de la drogue[111]. Son fils Steven Law – alias Tun Myint Naing – et sa femme deviennent un véritable leader dans l’entreprise et signent des contrats de plusieurs millions de dollars dans les secteurs de la construction et de l’énergie : En février 2008, le USA pose sur la liste noire par le département du Trésor Lo Hsing Han, son fils et les siens avec les 10 sociétés qu’elle contrôle à Singapour[112], mais il continue de recevoir des contrats de gestion pour les ports, les autoroutes et les aéroports en Birmanie[113].

Un autre allié fiancé à l’une des filles du généra[114]l est Tay Za, considéré comme l’homme le plus riche du Myanmar[115]. Né à Yangoon en 1964[116], il dirige le HGC Htoo Group of Companies[117], la seule compagnie aérienne nationale privée Air Bagan[118] à posséder des sociétés hôtelières, minières et exportatrices[119]. En tant que représentant birman de l’industrie militaire russe MAPO (Moscow Aircraft Production Association)[120] et de la société russe d’hélicoptères Rostvertol[121], Tay Za joue un rôle crucial en tant que consultant dans l’achat de bombardiers et d’hélicoptères de combat MiG-29 en provenance de Russie et d’armes légères[122]. Grâce à Than Shwe, il a également remporté le contrat de l’État pour la construction de deux centrales hydroélectriques[123].

Rien n’est éternel

Jusqu’à ce que le vieux tyran vienne avec l’idée d’être légitimé démocratiquement : Les élections sont prévues pour 2010 sur la base de la constitution qui a été discutée pendant plus de 14 ans et qui n’est entrée en vigueur qu’en 2008[124]. Celui-ci prévoit qu’un quart des sièges de la Chambre des communes et de l’ensemble de la Chambre des Lords sont réservés aux militaires[125] et interdit, en vertu de l’article 59F, la candidature de toute personne ayant un conjoint, un enfant ou un parent étranger – une norme qui est née à Battre Aung San Suu Kyi, qui a un mari et un fils anglais, est particulièrement redouté par le dictateur[126].

Les élections auront lieu le 7 novembre 2010, avec très peu d’incidents, seulement un blocage internet 24h/24 une semaine avant les élections[127]. 37 partis y participent[128], mais pas le LND d’Aung San Suu Kyi, qui décide de boycotter. L’armée (USDP) l’emporte sur des accusations de fraude, de condamnation des États-Unis et d’applaudissements de la Chine et de la Russie[129]. Le 30 mars 2011, Than Shwe dissout le SPDC (qui fusionne avec l’USDP) et la junte militaire[130], et le premier gouvernement civil depuis près de quarante ans est élu, dirigé par Thein Sein : un moine bouddhiste et ancien militaire démissionnaire pour diriger l’USPD[131]. Il assouplit les restrictions de presse, décide la libération de centaines de prisonniers politiques, passe des accords avec certaines ethnies rebelles, réhabilite Aung San Suu Kyi, ce qui lui permet de se présenter aux élections partielles de 2012 et un siège parmi les 43 sièges attribués. à son parti pour obtenir, bien que plus de 80% des sièges restent encore entre les mains de l’USPD[132].

Thein Sein sort le pays de la crise économique et de l’isolement diplomatique[133] : en 2012 et 2014, il recevra Obama, en 2013 il sera accueilli aux USA[134]. Sa décision de suspendre la construction du très compétitif barrage de Myitsone est emblématique et empêche les investisseurs chinois de le construire : l’action est chaleureusement accueillie par l’opinion publique[135]. Than Shwe semble avoir disparu dans l’ombre, bien que beaucoup pensent qu’il a secrètement conservé le contrôle du Tatmadaw[136].

Lors des élections de 2015, Aung San Suu Kyi et le LND ont remporté une victoire exceptionnelle, remportant 392 des 492 sièges disponibles et recevant 52,5% des voix – 25% des sièges sont toujours attribués aux militaires non élus. Cependant[137], Suu Kyi ne peut pas être élu président en raison de l’article 59F de la Constitution[138]. Le 15 mars 2016, Htin Kyaw, un ami d’enfance de Suu Kyi, a été élu président et sera le premier dirigeant élu à n’avoir jamais eu de passé dans l’armée[139].

Dans le nouveau gouvernement, Suu Kyi est d’abord ministre des Affaires étrangères, puis ministre à la présidence et enfin conseillère d’Etat, ce qui lui permet de tenter de mettre fin aux soulèvements ethniques avec la conférence de paix de Panglong en août 2016[140]. La tentative échoue : seuls huit des 18 groupes armés qui y ont participé signent l’accord de paix, et la Kachin Independence Organization (KIO), qui contrôle la contrebande et les centrales hydroélectriques, refuse de négocier[141]. Ensuite, il y a le délicat dossier des Rohingyas, qui va détruire l’image internationale de Suu Kyi.

La persécution des Rohingyas

Le peuple Rohingya en fuite, poursuivi par les troupes birmanes

Les centaines d’ethnies du Myanmar n’aiment pas les Rohingyas car ils viennent de « l’extérieur » : ce sont des colons venus de la misère des États du Golfe et de l’Inde à partir du XIIIe siècle[142]. Ces musulmans ont toujours été persécutés par les gouvernements birmans, à l’exception du gouvernement U Nu, qui a admis sa participation au gouvernement jusqu’à son renversement en 1962[143]. Dans la propagande et les images populaires, chaque musulman est un terroriste, chaque bouddhiste un pacifiste[144]. La loi sur la citoyenneté de 1982, qui désigne officiellement 135 « races nationales », exclut les Rohingyas et les qualifie d’envahisseurs « bangladeshis » du Bangladesh[145].

Les opérations visant le génocide et menées par les gouvernements sont nombreuses et portent des noms évocateurs et terrifiants. Voici quelques-uns d’entre eux : 1959 : Shwe Kyi (Pure Gold) ; 1966 Kyi Gan (corbeau) ; entre 1967 et 1971 Ngazinka (Conquérant) et Myat Mon (Grande Pureté) ; 1973 Major Aung Than (millions de coups) ; 1974 Sabae (nettoie et illumine comme une fleur de jasmin); de 1978 à 1979 Nagamin (Roi Dragon); 1991 Pyi Thaya (Nation propre et belle)[146]. La stratégie de le Tatmadaw a toujours été la même : le génocide. L’opération de Taungoo en mai 2001 est emblématique, au cours de laquelle plus d’un millier de personnes conduites par des moines bouddhistes (dont des membres de l’Union Solidarity and Development Association (USDA) et des employés du service de renseignement militaire) ont attaqué, détruit et incendié des magasins. , les maisons et les mosquées de dizaines de musulmans et contraint leurs familles à quitter la ville[147], mais le pire est encore à venir.

En 2012, Harakah al-Yaqin est née, rebaptisée plus tard l’Armée du Salut Arakan Rohingya (ARSA), une armée minable armée uniquement de bâtons de bambou, de couteaux et de petites bombes artisanales[148]. En octobre 2016, le groupe ARSA, armé de frondes et de couteaux artisanaux, a attaqué la police des frontières, volant une cinquantaine d’armes et des milliers de balles aux gardes – neuf officiers et vingt Rohingyas ont été tués[149]. En novembre 2016, des sources gouvernementales ont signalé des affrontements au cours desquels 69 insurgés et 17 policiers sont morts et 234 personnes ont été arrêtées[150]. Le gouvernement d’Aung San Suu Kyi a décrit l’ARSA comme une organisation terroriste qui opère avec le soutien saoudien et pakistanais[151].

Les affrontements et les raids se multiplient, faisant des centaines de morts. L’ONU rapporte qu’au cours des quatre derniers mois seulement, d’août à novembre 2017, au moins 290 000 Rohingyas ont été déplacés et ont fui – plus de 800 000 en 2021 – sans eau, nourriture ou médicaments qui ont atteint Cox’s Bazaar au Bangladesh où ils s’y abritent. Ils parlent de violences, de viols, de meurtres, de villages incendiés, mais les allégations sont rejetées par l’armée, qui dit : « Nous ne combattons que des terroristes »[152]. Le 9 septembre 2017, l’ARSA a proposé unilatéralement un cessez-le-feu, mais le gouvernement d’Aung San Suu Kyi a rejeté la proposition[153].

Elle, qui est le symbole de la paix et de la démocratie pour des millions de Birmans et pour le monde entier, est devenue l’espoir de tout un peuple qui a mené pacifiquement contre un régime sanguinaire, pour lequel elle a reçu le prix Nobel de la paix en 1991[154], est accusée de coupable silence[155], même s’il est clair qu’elle n’a aucun contrôle sur les activités militaires du commandant Min Aung Hlaing[156]. Mais si son silence est la première allégation, certains comportements en 2019 jetteront de sérieux doutes sur la transparence de sa position : la Cour pénale internationale salue une requête contre le Myanmar pour des accusations de génocide.

Aung San Suu Kyi se rend à La Haye pour défendre personnellement les actions de l’armée, les justifier comme nécessaires et nier qu’elles puissent être qualifiées de génocide[157]. Il reconnaît qu’il peut y avoir eu des réponses militaires disproportionnées, mais minimise la théorie de la « pomme pourrie » – une théorie réfutée par l’imagerie satellite mettant en évidence le massacre systématique de communautés entières Rohingya[158].

Nouveau coup, vieille élite

Les nouvelles élections législatives auront lieu en novembre 2020 : Malgré l’image ternie de la LND et de son chef, l’USDP des militaires subit une nouvelle défaite : seulement 71 sièges, 46 de moins qu’aux primaires, tandis que la LND en reçoit 920 sur un total de 1 117. des places[159]. L’USDP fait des allégations de fraude électorale et demande l’annulation et la reprise du vote[160]. Mais la Commission électorale de l’Union (UEC) rejette toutes les allégations de fraude[161], malgré les menaces de le Tatmadaw d’intervenir par un coup d’État[162].

Le 1er février 2021, jour où le Parlement aurait dû se réunir pour la première fois après les élections, les troupes de Tatmadaw ont tendu une embuscade à Yangoon et arrêté Aung San Suu Kyi, le président Win Myint et d’autres dirigeants du LND. Un communiqué de presse à la télévision déclarant une urgence d’un an légitime l’intervention armée avec la fraude électorale présumée[163]. C’est parti : Le Tatmadaw, cette fois sous la direction du général Min Aung Hlaing, prouve qu’elle ne peut parler qu’une seule langue – celle de la violence aveugle et de l’oppression.

Mais cette fois, l’armée doit faire face à une mobilisation populaire surprenante et extraordinaire qui transcende les frontières ethniques, religieuses et de classe. Certes complices des plateformes numériques, notamment des réseaux sociaux, même s’ils sont contaminés par le Tatmadaw[164], les Birmans retrouvent un espace de liberté, organisent des colonies et obligent Facebook à bloquer les comptes liés aux militaires[165]. Au lendemain du coup d’État[166], un imposant mouvement de désobéissance civile s’est formé, appelé la « Révolution de printemps » et a reçu un large soutien international[167]. Des centaines de manifestants descendent dans les rues à 20 heures, battant des casseroles et des poêles (un rituel qui chasse les mauvais esprits[168]), klaxonnant des voitures, faisant sonner des vélos et faisant du bruit pour montrer leur solidarité[169].

Des organisations professionnelles descendent aussi dans la rue, comme celles des médecins, infirmières et pharmaciens connues sous le nom de « Révolution du ruban rouge »[170], puis ouvriers et fonctionnaires, étudiants et enseignants, intellectuels et moines, tant bouddhistes que catholiques ; avec la campagne « Car panne », automobilistes et chauffeurs de taxi organisent des barrages routiers qui entravent la circulation des véhicules militaires[171]. Les réseaux sociaux permettent la naissance d’une coordination nationale, le MDP[172].

En avril, le gouvernement d’unité nationale du NUG a été créé[173], une organisation qui rassemble tous les partis de l’arc parlementaire, puis le Comité CRPH représentant Pyidaungsu Hluttaw [174]et les Forces de défense du peuple PDF ont été créés[175], toutes organisations qualifiant le régime de terroriste[176] et qui démontrent que tous des groupes ethniques se sont unis contre un seul ennemi commun : les Tatmadaw[177].

La campagne « Stop Buying Junta Business » est née, qui affecte les entreprises du régime et persuade le département du Trésor américain d’embargo sur plusieurs sociétés affiliées à MEHL et MEC[178]. Il y a aussi le Japon[179] et la Grande-Bretagne[180]. De nombreuses entreprises privées répondent à l’appel au boycott[181], comme Thai Razer, qui annonce qu’elle retire ses investissements à Virginia Tobacco Company, une entreprise aux liens militaires[182], tout comme les aciéries coréennes et des dizaines d’autres multinationales en préparation de quitter le Myanmar[183] . Total continue de produire du gaz mais refuse de payer des impôts aux militaires et en fait don à des organisations de défense des droits humains[184].

Le Tatmadaw réagit avec une rage aveugle[185] : selon l’AAPPBB (Association birmane d’assistance aux prisonniers politiques), 870 civils ont été tués depuis le coup d’État du 1er février, dont 58 enfants, plus 6 180 arrestations, de nombreuses condamnations à mort et tortures, le nombre de qui sont au-delà de tout mensonge d’imagination[186]. Mais la population ne plie pas et retourne dans la rue tous les jours pour protester. Malgré la réponse décevante et incertaine de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN), les choses avancent[187]. Une résolution de l’ONU est adoptée, votée par 119 pays, seule la Biélorussie (Chine, Russie, Inde et 33 autres pays s’abstiennent), qui condamne le coup d’État et appelle à des sanctions contre le Myanmar[188].

A qui profite tout cela ?

Des manifestants musulmans à Calcutta brûlent une affiche avec une photo d’Aung San Suu Kyi^[189]

L’une des premières réactions de la communauté internationale, au-delà de l’horreur et de l’inquiétude justifiée, a été la surprise. Le coup d’État n’a aucun sens à la lumière de l’histoire du Myanmar. Il y a un semblant de démocratie au pouvoir, avec un leader charismatique soutenant presque tous les postes de l’armée. Le Tatmadaw continue de jouir de l’impunité. Aucune mesure n’a été prise contre le MEC et le MEHL (c’est-à-dire les industries contrôlées par l’armée) ou contre les quotas parlementaires pour les généraux. En politique intérieure, Aung San Suu Kyi était prête à brûler sa crédibilité pour couvrir le génocide des musulmans au Myanmar. L’économie est florissante, il y a des dizaines d’entreprises étrangères qui ont investi et apporté la prospérité, il n’y a aucune idée des invités au banquet du pouvoir et la population applaudit joyeusement. Et donc?

De plus, les nouveaux puissants sont tous des visages familiers. Le nouveau chef de le Tatmadaw est un général condamné par le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies pour génocide, crimes contre l’humanité et crimes de guerre dans les États de Rakhine, Kachin et Shan[190], qui, s’il n’avait pas pris le pouvoir, aurait été (vraisemblablement) illégale en raison de ses biens acquis a été placé en garde à vue. Jusqu’en avril, il aurait été protégé par l’immunité réservée aux chefs de l’armée, mais ce mois-ci, il devrait prendre sa retraite et laisser la porte ouverte aux curiosités de la justice.

De plus, le général Min Aung Hlaing reprend la gestion des plus grandes sociétés birmanes, MEC Myanmar Economic Corporation et MEHL Myanmar Economic Holdings Limited[191], deux sociétés holding qui contrôlent les actifs des généraux depuis 1990 et sont exemptées d’audit et de surveillance dans le l’industrie minière (pierres précieuses, pétrole, gaz), mais aussi dans les secteurs de la banque, du tourisme et des télécommunications[192]. MEHL a racheté le port de Bo Aung Kyaw à l’État pour 44 millions de dollars[193] et l’a cédé à la multinationale KT Group pendant 70 ans, se contentant de 3 millions de dollars par an[194]. MEHL en contrôle ensuite un chez Asia World Ltd.[195] et Adani Ports & SEZ Ltd[196]. Terrain loué le long de la rivière dans le canton d’Ahlone pour la construction et l’exploitation de ports privés[197].

Le général tire plusieurs jades et rubis par l’intermédiaire du courtier KBZ[198], qui verse des redevances minimes au gouvernement[199]. Il tire également de l’argent de la rivière Ever Flow[200] et de la mine de cuivre de Sagaing, qui sont célèbres pour les dommages environnementaux et la souffrance des travailleurs et des résidents de la région[201]. Son fils, Aung Pyae Sone, dirige une entreprise de soins médicaux florissante, A&M Mahar[202]. En 2019, il a acquis des terres domaniales, où il a ouvert un restaurant sans permis et servi de l’alcool (malgré les interdictions)[203]. Depuis 2015, il a acquis un terrain pour la construction d’un ressort sur 22,22 hectares de terrain sans permis[204] avec son Sky One Construction[205]. Il a également reçu des contrats pour construire des hôtels avec Bhone Myat Pyae Sone Trading[206] et vendre des matériaux de construction[207].

L’épouse du général, Myo Yadanar Htaik, est la directrice de Nyein Chan Pyae Sone Manufacturing & Trading Company[208] et d’Apower[209] dans le secteur immobilier. Sa fille Khin Thiri Thet Mon possède la société de production cinématographique Seventh Sense[210] et a des contrats exclusifs[211] avec Nay Toe, qui joue un rôle de premier plan dans la commercialisation de Mytel, l’opérateur sans fil que le général Min Aung Hlaing a fondé avec MEC et qui détient des actions détenues par le gouvernement[212]. être payé. Khin Thiri Thet Mon possède également Everfit[213], une chaîne de salles de sport de luxe. Le département du Trésor des États-Unis pour le contrôle des avoirs étrangers (OFAC) a sanctionné les deux fils du général et six sociétés qu’ils dirigeaient le 10 mars 2021[214]. Alors la question se répète : pourquoi un coup d’État qui coûte autant de vies mais cause aussi de très graves dommages aux actifs et aux industries contrôlés par les militaires ?

Shwe Mann (deuxième à gauche) parmi les chefs de son clan [215]

Pour trouver la réponse, il faut remonter à 2015 et à l’une des premières décisions du gouvernement démocratique : la vente d’une partie de MBL Myanmar Brewery Limited, qui contrôle plus des deux tiers du marché de la bière et des sodas du pays[216]. MBL est une joint-venture avec le groupe japonais Kirin, qui a acquis à l’époque 55% du capital de la société birmane[217]. MEHL tente d’augmenter secrètement le capital social afin de pouvoir racheter une participation de plus de 50 %, mais le gouvernement bloque le projet[218]. Le gouvernement a ensuite bloqué toutes les actions de MEHL, qui avaient eu tendance à croître, mais a autorisé Ever Flow River Group – une filiale de MEHL – à entrer en bourse, permettant à des capitaux étrangers d’infiltrer le système financier de la holding militaire et d’ouvrir la porte à la vente de parties de MEHL et MEC[219] – un panneau d’avertissement rouge pour les militaires.

Le Tatmadaw a répondu par des accusations criminelles, et le gouvernement a répondu en enquêtant sur diverses entités affiliées au MEHL et au MEC[220]. Tout cela sera stoppé par le coup d’État, qui amène également l’économie birmane à revenir à l’autosuffisance. Razer ne vend pas seulement sa participation dans l’ensemble du marché du tabac birman contrôlé par VTCL Virginia Tobacco[221] ; L’aciérie sud-coréenne Posco, qui contrôlait toute la production d’acier du Myanmar dans une joint-venture (1,8 milliard de dollars de chiffre d’affaires annuel), a annoncé qu’elle laisserait le choix à la junte : soit Posco rachètera la participation de MEHL à sa valeur nominale, soit Posco fermez-le, il n’y aura plus d’acier au Myanmar[222] ; les mêmes menaces viennent de Total, Chevron et d’autres multinationales – et nous nous rapprochons ainsi de la vraie réponse à notre question.

Les sanctions internationales et les décisions unilatérales des entreprises multinationales frappent MEC et MEHL – c’est-à-dire les militaires – mais n’ont pas l’intention de punir la population. Car les sanctions touchent l’approvisionnement énergétique, alimentaire, sidérurgique, bancaire et touristique, pour la partie (malheureusement majoritaire) contrôlée par le Tatmadaw. La valeur de ces actifs est en baisse, et l’armée envisage de vendre des actions de sociétés affectées par les sanctions – dirigées par des cadres au sein de le Tatmadaw comme Myint Swe, ancien assistant de Min Aung Hliang, chef du nouveau régime, et président par intérim de Myanmar depuis le 1er février 2021. C’est le petit-fils de Than Shwe[223]. Il existe déjà des entreprises prêtes à acheter : Ayer Shwe Wah (contrôlée par Aung Thet Mann, fils de l’entrepreneur Shwe Mann[224]), qui achèterait le secteur de l’énergie[225], et RedLink Communications (contrôlée par Toe Naing Mann, un autre fils de Shwe Mann[226]), qui est le tourisme -, les secteurs bancaires et des télécommunications[227].

Le 10 mai 2010, l’Union européenne a publié par la résolution 411/2010 une liste de citoyens du Myanmar, tous membres du clan Shwe, qui, selon l’UE, sont responsables de crimes graves contre l’humanité et, à ce titre, sont passibles de des sanctions qui interdisent à quiconque dans l’UE de faire des affaires avec eux, de les rencontrer ou de les faciliter de quelque manière que ce soit. Si vous faites défiler la liste[228], vous constaterez que la plupart d’entre eux (les membres du clan sont au nombre de 53) ne sont pas directement liés au fondateur Than Shwe, mais à son cousin, l’ancien général Thura Shwe Mann, 74 ans, qui, en 2015, a été évincé de la direction de le Tatmadaw et de ses organes politiques[229] après avoir été pendant des années l’héritier désigné de Than Shwe[230]. Aujourd’hui, six ans plus tard, sa famille semble être le seul véritable coup d’État. De sérieuses raisons de s’interroger sur les vraies raisons de ce nouveau régime et de la future stratégie de ceux qui tirent secrètement les ficelles.

[1] https://minorityrights.org/country/myanmarburma/

[2] https://minorityrights.org/country/myanmarburma/

[3] https://www.myanmaronlinevisa.com/religion-temples-pagodas-monasteries/

[4] https://www.britannica.com/place/Mount-Hkakabo

[5] https://www.britannica.com/place/Shan-Plateau

[6] https://lostfootsteps.org/en/history/the-treaty-of-yandabo ; https://www.britishempire.co.uk/maproom/burma.htm

[7] https://www.britannica.com/topic/Burma-Road

[8] http://www.historyofwar.org/articles/campaign_burma_japanese.html

[9] http://www.historyofwar.org/articles/campaign_burma_japanese.html

[10] https://theconversation.com/myanmars-brutal-military-was-once-a-force-for-freedom-but-its-been-waging-civil-war-for-decades-158270

[11] https://www.britannica.com/biography/Aung-San#ref86515

[12] http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwtwo/burma_campaign_01.shtml

[13] https://www.cvce.eu/content/publication/2015/10/19/cd1357f8-0e15-41a7-ae41-f39aa1a6db9b/publishable_en.pdf

[14] https://www.globalsecurity.org/military/world/myanmar/history-british-8.htm

[15] https://www.irrawaddy.com/specials/on-this-day/day-prime-minister-british-burma-hanged.html

[16] https://www.sjsu.edu/faculty/watkins/burma2.htm

[17] https://biography.yourdictionary.com/u-nu

[18] https://www.culturalsurvival.org/publications/cultural-survival-quarterly/burma-and-world-war-ii

[19] https://www.theguardian.com/news/2002/dec/06/guardianobituaries

[20] https://biography.yourdictionary.com/u-nu

[21] https://www.burmalibrary.org/en/myanmar-armed-forces-tatmadaw

[22] https://www.britannica.com/biography/U-Ne-Win

[23] https://www.uy.edu.mm/yangon-university/

[24] https://www.irrawaddy.com/specials/places-in-history/myanmars-destroyed-heritage-rangoon-university-student-union.html

[25] https://www.theguardian.com/news/2002/dec/06/guardianobituaries

[26] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0305750X81900437

[27] https://theconversation.com/myanmar-coup-how-the-military-has-held-onto-power-for-60-years-154526

[28] https://www.irrawaddy.com/specials/on-this-day/day-destroyer-burma-died.html

[29] https://online.ucpress.edu/as/article-abstract/4/2/716/22751/First-Steps-on-the-Burmese-Way-to-Socialism?redirectedFrom=fulltext

[30] https://www.britannica.com/place/Myanmar/Government-and-society#ref509565

[31] https://www.britannica.com/place/Myanmar/Government-and-society#ref509565

[32] https://www.britannica.com/biography/U-Ne-Win#ref184528

[33] https://www.livemint.com/Sundayapp/LO3bemtSxzcHa2lodLxIDI/A-Ne-Win-situation-Burmas-three-demonetizations.html ; https://www.thehindubusinessline.com/economy/demonetisation-effect-cancelled-notes-still-sitting-heavy-in-myanmars-purse/article9962585.ece ; https://www.iseas.edu.sg/images/pdf/TRS6_19.pdf “Military Capitalism in Myanmar: Examining the Origins, Continuities and Evolution of “Khaki Capital” – Gerard Mccarthy – ISEAS – 2019 – page 49

[34] https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/repression-august-8-12-1988-8-8-88-uprising-burmamyanmar.html

^[35] https://www.dw.com/en/the-uprising-of-1988/a-17005335

[36] https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/repression-august-8-12-1988-8-8-88-uprising-burmamyanmar.html

[37] http://myanmarpedia.blogspot.com/2010/07/portrait-of-phone-maw.html

[38] https://www2.irrawaddy.com/article.php?art_id=185

[39] https://www.griffith.edu.au/__data/assets/pdf_file/0032/436874/Selth-Regional-Outlook-Paper-32-web.pdf “Burma Police’s Force: continuities and contradictions” – Griffit Asia Insitute, Andrew Selt – Paper n° 32 2011 – page 11

[40] https://www.irrawaddy.com/specials/on-this-day/white-bridge-ran-red-students-blood.html

[41] https://apnews.com/article/a225aa98c39926e67e664a596e9b1577

[42] https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/repression-august-8-12-1988-8-8-88-uprising-burmamyanmar.html

[43] https://www.refworld.org/pdfid/4f42061b2.pdf page 2

[44] https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1988-08-13-mn-158-story.html

[45] https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1988-08-13-mn-158-story.html

[46] https://www.irrawaddy.com/specials/on-this-day/day-u-sein-lwin-began-17-day-presidency.html

[47] https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/repression-august-8-12-1988-8-8-88-uprising-burmamyanmar.html

[48] https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/repression-august-8-12-1988-8-8-88-uprising-burmamyanmar.html

[49] https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/repression-august-8-12-1988-8-8-88-uprising-burmamyanmar.html

^[50] https://www.irrawaddy.com/from-the-archive/from-the-archive-the-heroic-medics-of-the-8888-uprising.html

[51] https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/repression-august-8-12-1988-8-8-88-uprising-burmamyanmar.html

[52] https://www.hrw.org/news/2013/08/06/burma-justice-1988-massacres ; https://www.irrawaddy.com/from-the-archive/from-the-archive-the-heroic-medics-of-the-8888-uprising.html

[53] https://www.hrw.org/news/2013/08/06/burma-justice-1988-massacres ; https://www.irrawaddy.com/from-the-archive/from-the-archive-the-heroic-medics-of-the-8888-uprising.html

[54] https://www.mmtimes.com/news/8888-uprising-unfinished-revolution.html

[55] https://www.npr.org/2013/08/08/209919791/as-myanmar-opens-up-a-look-back-on-a-1988-uprising

[56] https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1988-08-13-mn-158-story.html

[57] https://library.fes.de/libalt/journals/swetsfulltext/17768953.pdf – Refugee Review Tribunal AUSTRALIA – “Research Response Number”: MMR35154 – 29-07-2019 – page 3

[58] https://burmacampaign.org.uk/about-burma/a-biography-of-aung-san-suu-kyi/

[59] https://burmacampaign.org.uk/about-burma/a-biography-of-aung-san-suu-kyi/

[60] https://burmacampaign.org.uk/about-burma/a-biography-of-aung-san-suu-kyi/

[61] https://www.jstor.org/stable/27912129?seq=1 “Southeast Asian Affair” 1995 – R. H. Taylor page 241

[62] https://burmacampaign.org.uk/about-burma/a-biography-of-aung-san-suu-kyi/

[63] https://burmacampaign.org.uk/about-burma/a-biography-of-aung-san-suu-kyi/

[64] https://burmacampaign.org.uk/about-burma/a-biography-of-aung-san-suu-kyi/

[65] https://library.fes.de/libalt/journals/swetsfulltext/17768953.pdf

[66] https://www.amnesty.org/download/Documents/152000/asa160141998en.pdf – “Myanmar

1988 to 1998 Happy 10th Anniversary? A Chronology of Events”- Amnesty International – May 1998 – page 2

[67] https://www.refworld.org/docid/3df097254.html

[68] https://newint.org/features/2008/04/18/history