GROENLANDIA, LA NUEVA TIERRA PROMETIDA DE LA HUMANIDAD

En 1957 el novelista inglés Nevil Shute publicó su obra maestra, «On the beach». Ha habido una guerra atómica, toda la humanidad ha sido exterminada, queda una última playa, la del este de Australia, que sin embargo está a punto de ser alcanzada por las nubes radiactivas que ya han eliminado la vida del resto del planeta. Es una novela desgarradora, que contrasta la vida cotidiana habitual del mundo occidental con la conciencia de la muerte que se lo llevará todo en unas semanas. La actitud de la población es similar a la que todos estamos mostrando en los últimos años, después de que se anuncie la catástrofe ecológica y de que los políticos piensen en utilizar aún más gas y construir nuevas centrales nucleares: «Si lo que dicen es cierto, ninguno de nosotros tendrá tiempo de hacer todo lo que habíamos planeado hacer. Pero podemos seguir haciéndolo mientras podamos.

El mundo avanza a toda prisa, entre pandemias, guerras anunciadas, la ferocidad de los regímenes despóticos, el hambre y la sed. En la maravillosa película realizada a partir del libro en 1959, el científico Julian Osborne, interpretado por Fred Astaire, comenta lacónicamente: «Quizás seamos demasiado tontos para merecer un planeta como éste». Desde entonces, la industria cinematográfica nos ha alimentado con miles de posibles finales para la vida en la Tierra, desde la catástrofe natural hasta el brote de un virus, desde el ataque extraterrestre hasta la innecesaria guerra mundial, y en cada una de estas narraciones hay una última avanzadilla que perdura. En el mundo real, este puesto de avanzada será Groenlandia. Una inmensa isla inhóspita desde hace milenios, y que probablemente será el último reducto de una humanidad moribunda, si nuestros gobiernos no despiertan de su sueño egoísta, ciego y complaciente. Una isla de la que nadie sabe nada, y de la que es correcto hablar.

Los inuit y la derrota de los vikingos

Erik el Rojo en un cuadro de Hans Dahl[1]

Han pasado unos cinco mil años desde que el ser humano pisó por primera vez la isla más grande del mundo: desde Canadá, las civilizaciones preinuit llegaron cerca de lo que sería la ciudad de Qaanaaq, en el noroeste de Groenlandia[2]. Desde entonces se han producido varias oleadas migratorias, entre ellas la del pueblo Thule, del que los groenlandeses actuales son descendientes directos[3]. Procedente del Lejano Oriente ruso, la civilización Thule llegó a Groenlandia tras haberse extendido por Alaska y el norte de Canadá, y se adaptó sorprendentemente al entorno ártico, utilizando el hielo como ladrillo[4], cazando grandes mamíferos marinos y perfeccionando las embarcaciones de cuero y los grandes trineos de perros[5]. Tras la Pequeña Edad de Hielo, los Thule tuvieron que adaptarse de nuevo y se convirtieron en cazadores de caribúes, focas y peces[6].

Con el paso del tiempo, el desarrollo de la caza ha tenido resultados sorprendentes, desde los iglús hasta el transporte y el uso de los dientes y la piel de los animales abatidos. No hay más que ver el umiak -la gran embarcación ballenera y de viaje hecha con costillas y piel de morsa- y el kayak (una embarcación de cuero para una sola persona que también se utilizaba para la caza de ballenas), los formidables arpones hechos con huesos de animales, los arcos reforzados con cuerno de buey almizclero, las viviendas subterráneas de invierno (sostenidas por costillas o mandíbulas de ballena y cubiertas con piel de morsa) en las que los Thule se calientan con pieles y lámparas que queman aceite de foca o de ballena, antes de trasladarse a tiendas de cuero cuando llega la primavera[7].

Cuenta la leyenda que Erik el Rojo, un noruego que había sido exiliado de Islandia por asesinato, desembarcó en la costa de Groenlandia en 982 con la necesidad de encontrar un nuevo lugar para vivir, descubriendo una tierra virgen sin límites[8] que entonces era menos fría de lo que luego sería[9]. Al regresar a Islandia tres años después, Erik logró organizar una expedición que, en 985, llevó a quinientos colonos en veinticuatro barcos a la Tierra Verde, de los cuales sólo catorce llegaron a su destino[10]. Estos primeros habitantes establecieron dos colonias en las zonas más adecuadas para la agricultura: Eystribyggð en el este y Vestribyggð en el oeste, en cada una de las cuales vivían entre 2.500 y 5.000 personas[11].

No está claro qué pasó con esta civilización que desapareció en el siglo XVI. Los arqueólogos saben que aplicaban los mismos métodos que en Noruega, que destacaban como agricultores y pastores y que utilizaban mucho la madera[12]. En los análisis del suelo y de los sedimentos de los lagos, los investigadores encuentran pistas que indican que los agricultores nórdicos mantenían los pastos con estiércol y canales de riego[13]. La vida se organiza en torno a las casas solariegas y a cientos de granjas (donde siempre hay al menos un par de vacas), donde se crían ovejas y cabras; a medida que las condiciones climáticas empeoran esto se acaba, y el pescado y las focas se convierten en el 80% de su dieta[14].

La caza de focas implica a toda la comunidad: unos aportan la mano de obra, otros las embarcaciones, hay centros que organizan las expediciones, tras lo cual la captura se reparte entre las explotaciones, probablemente en función de la contribución de cada una a la caza[15]. Nace el comercio del marfil, un bien de lujo y muy codiciado en la Edad Media, gracias a la matanza de morsas[16]. A partir del siglo XII se estableció una diócesis en Gardar, que se convirtió en el centro del catolicismo groenlandés hasta el siglo XIV[17], y en la primera diócesis establecida en la plataforma continental americana[18]. Se construyó una catedral dedicada a San Nicolás, el patrón de los marineros[19], y sus ruinas, junto con las de otros muchos edificios, probablemente construidos por canteros de Noruega, demuestran que Gardar fue uno de los principales centros de la Groenlandia nórdica[20].

La reconquista danesa

La caza de morsas, origen del primer gran comercio de marfil de la humanidad, en una miniatura del siglo XIX[21]

Debido al empeoramiento del clima, surgieron en esta oscura y terrible Edad Media profundas diferencias sociales, el vasallaje, la emigración por hambre y el miedo[22]. Al principio, el comercio de marfil sobrevivió, pero con el descubrimiento de elefantes en África, también dejó de tener demanda[23]. En 1368 se hundió el barco comercial que el rey de Noruega enviaba anualmente a la isla, al que siguieron sólo otros cuatro barcos entre 1381 y 1406, y luego nada más[24]. La peste negra, que arrasó Europa en 1347[25], se extendió a Noruega en 1349, diezmando la población a poco más de cien mil personas[26], lo que anuló los viajes comerciales: los pocos nórdicos que quedaban en el asentamiento oriental (menos de mil[27]) abandonaron Groenlandia y se trasladaron a Islandia o al norte de Europa[28]. Incluso antes terminó la experiencia del asentamiento occidental aislado, que el enviado de la Iglesia Ivar Baardsson, que llegó allí desde Noruega en 1340, encontró desierto[29].

Los Thule, sin embargo, se resisten. Sólo en 1721 apareció un europeo en las costas de la Tierra Verde: Hans Poulsson Egede, un sacerdote protestante dano-noruego (Dinamarca y Noruega formaron un solo estado de 1536 a 1814[30]), que desembarcó con la intención de convertir a los colonos y continuar sus estudios alquímicos[31]. Llegó con cuatro barcos financiados por el rey de Dinamarca y Noruega, Federico IV, a una isla frente a la costa occidental, más tarde llamada Isla de la Esperanza, donde vivió hasta 1728 con su esposa Gertrud, sus cinco hijos y los cuarenta colonos que le siguieron[32]. Fundó un asentamiento urbano y exploró la costa circundante, encontrando sólo ruinas[33]. Emprendió con celo la labor misionera entre los inuit, llegando a bautizar a algunos de sus niños en 1724[34], adaptando una línea del Padre Nuestro: «… danos hoy nuestro pan de cada día…» en «… danos hoy nuestro sello de cada día…»: los lugareños no tenían cereales y conocían el pan[35]. En 1728, la colonia se trasladó de la isla de la Esperanza a una franja de tierra cercana, Godt-Haab (Buena Esperanza)[36], nombre danés de la ciudad que ahora se conoce como Nuuk, la capital de Groenlandia[37].

Durante los siguientes cincuenta años, empresas privadas establecieron un comercio de focas, ballenas, caribúes, peces y aves en Nuuk, pero en 1776 el gobierno danés concedió al Departamento Real de Comercio de Groenlandia (Den Kongelige Grønlandske Handel – KGH) el monopolio del comercio en Groenlandia Occidental[38], que duró hasta 1950[39]. La ordenanza real conocida como «Instruxen af 1782» (que estuvo en vigor hasta 1908) proporcionó el marco legal para el funcionamiento de la KGH con el objetivo de proteger el monopolio del comercio y limitar los contactos entre locales y extranjeros[40]. De hecho, la ordenanza deja que los groenlandeses se gobiernen a sí mismos, entre otras cosas porque no hay ninguna ley formal que regule las relaciones entre ellos[41]. Formalmente, a partir de 1814, Groenlandia pasó a ser un territorio danés junto con Islandia y las Islas Feroe, después de que el Tratado de Kiel sancionara la cesión de Noruega al Reino de Suecia[42].

La política llegó en 1860, cuando el Estado introdujo consejos con participación groenlandesa en cada distrito industrial[43]. El Forstanderskaber (Consejo de Administración) se ocupa de los casos relativos a las decisiones civiles y penales que afectan a los groenlandeses, y distribuye un subsidio que premia a los cazadores más productivos con familias numerosas[44]. El Kommuneråd (Consejo Municipal) sustituye al Forstanderkaber en 1911, como parte de la introducción de dos Landsråd (Consejos de Condado), uno para Groenlandia del Norte y otro para Groenlandia del Sur[45]. En 1925 se fundan los Sysselråd (Consejos de Distrito), consejos municipales ampliados, que se ocupan del cuidado de los ancianos y de la resolución de conflictos[46].

En 1950, Copenhague puso en marcha una nueva política (Nyordningen) que, en una Groenlandia en la que el 55% de la población vivía en campamentos, fomentaba la concentración de la población favoreciendo el desarrollo de una industria pesquera a gran escala[47]: un paso que los inuit esperaban con impaciencia[48], aunque la elección de las ciudades que debían crearse se hizo sin consultar a los lugareños[49]. Se construyeron seis mil casas nuevas, los niños fueron a la escuela y aprendieron el idioma danés, se construyeron hospitales (y un sanatorio para la tuberculosis)[50]. En Nuuk, que todavía se llamaba Godthåb, reside un Gobernador[51], se reorganizan las instituciones municipales, se concede el derecho de voto a las mujeres y a los hombres mayores de 23 años[52], y Groenlandia obtiene dos escaños en el Folketing (el parlamento danés)[53].

Entre 1950 y 1955 se gastaron 19 millones de coronas danesas (unos 22 millones de dólares actuales) en viviendas e infraestructuras sociales: carreteras, centrales eléctricas, sistemas de abastecimiento de agua, sistemas de alcantarillado, instalaciones portuarias, el astillero de Holsteinsborg[54]; KGH invierte, de 1950 a 1962, 40 millones de coronas en logística, 40 millones en el desarrollo de infraestructuras, 80 millones en la construcción de escuelas y hospitales, 80 millones en la construcción de nuevas viviendas para los daneses que se trasladan a la isla, y otros 80 millones para mejorar las condiciones de vivienda de los groenlandeses[55]. En relación con el día de hoy, el plan tiene un valor de casi 7.000 millones de dólares. La esperanza de vida aumenta de 32,2 a 50,5 años para los hombres y de 37,5 a 55,2 años para las mujeres[56], aunque el plan no alcanza su objetivo principal porque pocos inversores están dispuestos a trasladarse a Groenlandia[57].

Vista del infame Blok P en Nuuk[58]

En 1960 se nombró la comisión G60 con la misión de promover el espíritu empresarial privado[59]. El G60 confirma la necesidad de elevar el nivel social y cultural de la población y su nivel de vida[60]: se gastan alrededor de 4.200 millones de coronas en los siguientes objetivos: 1. Ampliar el empleo; 2. Seguir concentrando la población; 3. Mejorar la eficiencia de las empresas; 4. Dar alta prioridad a la educación; 5. Acelerar la construcción de viviendas[61]. Se amplía la flota pesquera, lo que, junto con las inversiones en plantas de procesamiento (en Narsaq, Paamiut, Nuuk, Maniitsoq y Sisimiut), debería aumentar la producción de pescado de 3.000 toneladas en 1963 a una previsión de 40.000 toneladas en 1975[62], un cálculo realizado sin saber que, debido a la industrialización de la pesca en el resto del mundo, el bacalao está desapareciendo del mar de Groenlandia[63].

La inmigración a los centros urbanos se vuelve agresiva, lo que impide a los pescadores artesanales mantenerse sin subvenciones[64]. Una vez en la ciudad, los inmigrantes son alojados en edificios con cientos de minúsculas celdas, de las que el enorme e infame Bloque P de Nuuk es un excelente ejemplo[65]. Construido en 1966, transformó una sociedad de cazadores y pescadores en una de mendigos[66], y se convirtió en el símbolo del fracaso de la política colonial en Groenlandia[67]: se dispararon el alcoholismo[68], la violencia doméstica, la mortalidad infantil, la propagación del sida y la desnutrición; a finales de los años ochenta Groenlandia tenía la tasa de suicidios más alta del mundo[69]. El pueblo danés condena abiertamente este fracaso y exige la igualdad para los inuit[70].

El 9 de abril de 1940 Alemania ocupa Dinamarca y Noruega[71] y Groenlandia queda aislada, sin suministros; la gravedad de la situación lleva a Axel Svane y Eske Brun, Landsfogeder de Groenlandia del Sur y del Norte, a asumir oficialmente el gobierno de la isla[72]. Se establecieron acuerdos de ayuda con Estados Unidos[73] a cambio de la construcción de bases militares estadounidenses en la isla[74] y, a pesar de las protestas posteriores de los daneses, este acuerdo sigue vigente hoy en día[75]. En 1941 se instalaron estaciones meteorológicas y de radio en el aeropuerto de Narsarsuaq, seguidas de bases aéreas en Sondrestrom, Ikateq y Gronnedal, y finalmente, en 1943, las bases de la fuerza aérea estadounidense en Scoresbysund y Thule[76]. Se temía que los nazis atacaran la mina de criolita de Ivigtut (única en el mundo[77]), indispensable en el proceso de extracción de aluminio de la bauxita, presente en casi todos los artefactos militares[78]. En funcionamiento desde 1856, en 1939 produjo 56.455 toneladas[79], pero en los años siguientes la media anual fue de 90.000 toneladas[80].

Las bases militares americanas

La entrada al sistema de túneles gigantes del Proyecto Iceworm[81]

En 1946, Washington ofreció a Copenhague 100 millones de dólares en lingotes de oro para comprar Groenlandia, pero Dinamarca se negó[82], pero luego, como ambos países eran miembros de la recién creada OTAN, aceptó las bases militares[83]. Alrededor de la base de Thule, donde trabajan más de 10.000 soldados y técnicos, se crea el Campamento Century, que debería servir en secreto de precursor del Proyecto Iceworm: una vasta red subterránea de lugares de lanzamiento de misiles nucleares que, al desplazarse por la larga serie de túneles, sería imposible de atacar: de haberse completado, Iceworm tendría una superficie de unos 137.000 kilómetros cuadrados, pero toda la operación se interrumpe cuando se comprueba que la extrema movilidad de la superficie de hielo tiende a deformar los túneles y a hacerlos colapsar[84]. Cuando el ejército estadounidense se marchó, dejó atrás 9.200 toneladas de materiales, 200.000 litros de fuel, residuos radiactivos y restos de pintura extremadamente venenosos, suponiendo que quedarían enterrados para siempre bajo la nieve[85]. Una suposición que está demostrando ser errónea debido al cambio climático, y que corre el riesgo de producir un desastre medioambiental de proporciones sin precedentes con la aparición de estas sustancias[86].

Sin embargo, la Base Aérea de Thule fue el escenario (el 21 de enero de 1968) de uno de los peores accidentes nucleares de la historia de Estados Unidos, cuando se produjo un incendio, debido a un error humano[87], en la cabina del B-52G «HOBO 28», un bombardero que transportaba cuatro dispositivos termonucleares, lo que hizo que se estrellara en el hielo del North Bay Star, justo al oeste de Thule[88]. Las bombas, afortunadamente, no explotaron, pero el impacto con el suelo y el posterior incendio las dañaron, haciendo que el material radiactivo que contenían se liberara al medio ambiente[89]. Se trata de una cantidad de material radiactivo que nunca se ha vertido al mar y que causa estragos en la fauna a lo largo de cientos de kilómetros hasta el asentamiento de Narssarssuk[90]. Inmediatamente se prohibió la caza y la pesca en la zona, y el ejército gastó miles de millones en una operación de limpieza de varios años[91], que eliminó el 93% del material contaminado de la zona[92] y enfermó a la mayoría de los trabajadores empleados en la operación[93].

Pero Estados Unidos no podía renunciar a Groenlandia. Los tiempos cambian, llega la Guerra Fría y luego el presente, en el que las aguas del Ártico se convierten en potenciales rutas comerciales de alta intensidad, listas para ser explotadas especialmente por la armada y la marina mercante rusas: en la visión soviética, la Ruta Marítima del Norte conectará los futuros yacimientos de petróleo y gas del Ártico con los países importadores europeos en la mitad de tiempo que unos años antes[94]. Moscú considera el Mar Polar como su propio territorio nacional, y está construyendo activamente nuevas bases militares en la costa rusa del Ártico[95]. China también quiere su propia Ruta de la Seda Polar[96], y está invirtiendo en la minería en Islandia y Groenlandia[97].

Los tesoros del subsuelo

La zona de Kvanefjeld, una tierra prometida para las empresas mineras de todo el mundo[98]

Si el objetivo ruso es sobre todo la supremacía militar, el objetivo chino es el control de la enorme riqueza de recursos naturales, cuya explotación, gracias al deshielo de los glaciares, es menos problemática[99]: pero estos yacimientos son de vital importancia tanto para Rusia[100] como para China[101]. El Servicio Geológico de Estados Unidos estima que el Ártico contiene reservas de petróleo y gas equivalentes a 412.000 millones de barriles de petróleo, aproximadamente el 22% del petróleo y el gas sin explotar del mundo[102]. En la región del Ártico hay yacimientos de fosfato, bauxita, diamantes, mineral de hierro y oro[103]. En Groenlandia, el deshielo revela depósitos de tierras raras[104], elementos esenciales en la producción de baterías para coches eléctricos, reproductores de DVD, turbinas eólicas, ordenadores, catalizadores para coches, refinerías de petróleo, monitores y televisores, tecnología láser, fibra óptica, superconductores, pero también equipos militares como motores a reacción, sistemas de guiado de misiles, sistemas de defensa contra misiles, satélites y dispositivos de visión nocturna[105].

Kvanefjeld (también conocido como Kuannersuit) es un yacimiento minero situado en el extremo sur de Groenlandia, descubierto en la década de 1950 cerca de la pequeña ciudad de Narsaq y desarrollado con vistas a la extracción de uranio[106], presente en cantidades tan grandes que es el sexto mayor yacimiento del mundo[107]. Desde los años 60 hasta principios de los 80, el gobierno danés financió estudios en el lugar para conocer la composición de los recursos minerales, y estos trabajos permitieron identificar el uranio y el torio[108]; la renuncia de Dinamarca a la energía nuclear en 1983 puso fin al proyecto de explotación de Kvanefjeld[109]. En 2007, la empresa australiana Greenland Minerals[110] adquirió la zona, donde entretanto se había descubierto un gran yacimiento de tierras raras[111]. El principal accionista es el gigante chino Shenghe Resources Holding, la segunda empresa minera de tierras raras del mundo[112], que adquirió el 11% de Greenland Minerals en 2016[113].

El grupo Shenghe, controlado en un 14% por el gobierno de Pekín[114], posee el 8% de MP Material Corporation de Las Vegas, que se dedica a la extracción de tierras raras en la Mountain Pass Rare Earth Mining and Processing Facility[115], un emplazamiento minero de tierras raras situado a 85 km al suroeste de Las Vegas[116]. La agresividad de la política de inversiones de China en el campo de las tierras raras se encuentra, con toda probabilidad, entre las razones que, en 2019, llevaron al entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a explorar de nuevo la posibilidad de comprar Groenlandia[117]. Más allá del claro rechazo de la Primera Ministra danesa, Mette Frederiksen[118], la noticia muestra el valor estratégico de la zona[119]. El resultado de las elecciones legislativas groenlandesas del 6 de abril de 2021 dio la victoria al partido de izquierdas Inuit Ataqatigiit (IA), liderado por Múte Bourup Egede, que hace campaña contra la explotación de Kvanefjeld, por las nefastas consecuencias medioambientales que la presencia de uranio en el lugar amenaza con desencadenar[120]: el 10 de noviembre, el parlamento de Nuuk aprobó una ley que prohíbe la explotación minera en lugares con concentraciones de uranio superiores a 100 partes por millón[121], lo que pone fin al trabajo de Greenland Minerals[122].

Otro golpe a las ambiciones de China es la revocación, en noviembre de 2021, de la licencia para explotar la mina de mineral de hierro de Isua, a 150 km al noreste de Nuuk, que había sido concedida a la empresa china General Nice Development[123]. Se trata de una noticia sorprendente, dado que los chinos compraron la licencia a London Mining Plc, que en 2013 había obtenido una licencia de 30 años para la mina y la construcción del puerto de Kangerlussuaq: un proyecto anunciado como el mayor de la historia de la isla[124]. En 2014, London Mining quebró debido al desplome de los precios del mineral de hierro y a las fuertes pérdidas en su mina de Sierra Leona por la epidemia de ébola[125]. En enero de 2015, su filial groenlandesa London Mining Greenland A/S se vende a los chinos[126].

General Nice planea producir 15 millones de toneladas de mineral de hierro al año, empleando a 2.000 trabajadores chinos, pero la falta de financiación y la incapacidad de los chinos para pagar al gobierno de Groenlandia lo acordado[127] hicieron que se revocara la licencia[128]. A pesar de los objetivos rusos y chinos, los tres países más activos en el sector minero de Groenlandia son el Reino Unido, Canadá y Australia[129]. Estos países extraen níquel, cobre, platino, diamantes, cobalto, zinc, plomo, plata, oro, ilmenita, titanio, molibdeno, tungsteno, anortosita, tierras raras, niobio, tántalo, paladio, vanadio, niobio, circonio, hafnio, arfvedsonita, feldespato, grafito, hierro, hematita y magnetita: una verdadera tierra de abundancia[130], donde el gobierno ve con buenos ojos la inversión extranjera[131].

Un anhelo de independencia

21 de junio de 2020: Manifestación inuit contra la discriminación racial, el imperialismo danés y la independencia de Groenlandia[132]

Cuando Nuuk tomó conciencia de la necesidad de dejar de depender de la ayuda danesa, creció el deseo de autogobierno, que culminó con el referéndum del 17 de enero de 1979, en el que el 70% de la población votó a favor de la introducción de la Ley de Autonomía, un proyecto de autonomía que dio lugar al Parlamento de Groenlandia, que adquirió soberanía en las áreas de educación, sanidad, pesca y medio ambiente[133]. El 25 de noviembre de 2008, otro referéndum, relativo a una ampliación de la autonomía, dio la victoria a los partidarios con un 75% de los votos[134], y sancionó la soberanía del gobierno de la isla en varios ámbitos, como los recursos naturales[135] y, en parte, la política exterior[136]; el control de la policía, los tribunales y los guardacostas también pasó a ser competencia interna, y ahora sólo falta un referéndum más para cortar definitivamente el cordón umbilical con Copenhague[137].

Sin embargo, las políticas de seguridad siguen siendo competencia del gobierno danés, que quiere evitar a toda costa que Groenlandia abandone el Pacto Atlántico[138]. Las persistentes especulaciones sobre la posibilidad de que China construya un aeropuerto o (en el futuro) una presencia militar en Groenlandia son la pesadilla de la OTAN[139]; en junio de 2018, el entonces primer ministro danés, Lars Løkke Rasmussen, zanjó el asunto declarando que los aeropuertos de la isla siguen bajo jurisdicción danesa (mediante la adquisición por parte del gobierno de Copenhague de una participación mayoritaria en la empresa encargada de la gestión de los aeropuertos de Groenlandia), ya que Groenlandia no tiene ejército propio[140]. Los estadounidenses se mantienen, aunque sus nuevos planes están parcialmente envueltos en el misterio. La base aérea de Thule permanece, y con ella los ingresos de los miles de groenlandeses que trabajan para el aeropuerto militar, y cuando Estados Unidos decide emplear sólo a trabajadores estadounidenses[141], ante las protestas del gobierno de Nuuk, para mantener la base, se echa atrás[142]. Y Estados Unidos, a cambio de ayuda, amenaza con aumentar su presencia militar[143], para tener una posición defensiva frente a la base aérea rusa de Nagurskoye, a sólo 900 kilómetros del Polo Norte, desde donde los aviones rusos pueden llegar a la base aérea de Thule mucho más rápido que antes[144].

Los daneses tomaron medidas para construir una nueva estación de radar, bajo los auspicios de la OTAN, en la cima del monte Sornfelli, en las Islas Feroe, haciendo caso omiso de las vibrantes protestas de los habitantes, que temían convertirse en un posible objetivo militar y perder las exportaciones a Rusia[145]. Un equipo de técnicos militares estadounidenses ha estado en Groenlandia para evaluar si los dos nuevos aeropuertos civiles que se están construyendo en Nuuk e Ilulissat podrían ser útiles para las fuerzas aéreas, y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial ha completado la cartografía tridimensional del Ártico, útil para futuras operaciones militares[146]; en 2020 y 2021 las fuerzas aéreas estadounidenses y canadienses realizarán dos ejercicios, bajo la égida del NORAD (Mando de Defensa Aeroespacial de América del Norte), en los que participará la base de Thule[147]. De este modo, la lucha por la independencia de Groenlandia se desarrolla bajo el firme control político y militar de Occidente.

Otro ejemplo: el emplazamiento minero de Citronen Fjord, en el extremo noreste de la isla, es objeto de una inversión de 657 millones de dólares en la mina de zinc local -pagada por la empresa australiana Ironbark Zinc- desde diciembre de 2021[148]. Desde hace años existía un interés chino por el lugar, pero no se está produciendo[149]. En 2020, sólo hay un proyecto en el que participa una empresa china[150]: la exploración del yacimiento de Wegner Halvø, con el objetivo de crear una mina de cobre, propiedad de la empresa británica Nordic Mining[151], que ha formado una alianza industrial con el gigante Jiangxi Copper[152]. La relación entre Groenlandia y Estados Unidos es muy diferente, especialmente tras la conclusión del plan de cooperación entre Estados Unidos y Groenlandia en octubre de 2020, que contiene la eliminación de las barreras normativas y arancelarias para el acceso al mercado de los bienes y negocios groenlandeses en Estados Unidos, así como proyectos de asociación empresarial, especialmente en turismo y pesca[153].

Además, existen proyectos de cooperación entre universidades estadounidenses y groenlandesas para crear programas académicos y estudios profesionales en gestión de tierras y pesquerías, hostelería y turismo sostenible[154]; asimismo, Estados Unidos, en parte a través de su Servicio de Parques Nacionales, pretende cooperar en el sector turístico, en particular en el turismo sostenible, la gestión de parques y cruceros y la creación de un sector de ecoturismo[155]. Porque un posible futuro independiente para Groenlandia depende de la capacidad de la isla para garantizar la autosuficiencia económica. Todavía queda mucho camino por recorrer. El sector pesquero es el buque insignia de su economía, con una facturación anual de 513 millones de dólares y representando alrededor del 97% de las exportaciones (2019)[156], la mitad de las cuales, hay que decirlo, se dirigen a Dinamarca (686 millones de dólares en 2019)[157].

La diputada Aaja Chemnitz Larsen, elegida en la lista Inuit Ataqatigiit, intervino en el Folketinget danés[158]

Copenhague proporciona a Groenlandia una subvención anual de unos 600 millones de dólares, lo que equivale a una cuarta parte del PIB de la isla y a casi dos tercios de su presupuesto público[159]. La comparación de las cifras muestra que la independencia económica está todavía muy lejos, aunque la situación siga mejorando. Por ello, los partidos groenlandeses están divididos respecto a estas subvenciones: los socialdemócratas de Siumut (partido del ex primer ministro Kim Kielsen)[160] y los demócratas[161] están a favor[162], mientras que los partidos de la oposición (Naleraq, fundado por el ex primer ministro Hans Enoksen[163] e Inuit Ataqatigiit[164], fuerza de izquierdas de Múte Bourup Egede[165]) temen que esto repercuta negativamente en el proceso de independencia[166].

Una figura emblemática de la política inuit es Aaja Chemnitz Larsen, miembro electo del Folketinget de Groenlandia[167], muy popular por su compromiso con el diálogo constructivo entre los inuit y Dinamarca[168], y comprometida con la lucha contra los problemas del alcoholismo, la obesidad generalizada y el creciente desequilibrio entre un oeste urbanizado y el resto de la isla, que sigue siendo pobre y atrasada[169]. Larsen cree que la independencia es todavía un objetivo lejano, que debe caracterizarse por el desarrollo pacífico de los vínculos de Groenlandia con el Ártico[170]. Larsen reclama la representación de Groenlandia en la OTAN y en el Consejo Ártico, una postura que comparte Sara Olsvig, ex viceprimera ministra y ministra de Asuntos Sociales[171], que considera indispensable la presencia de los pueblos del Ártico en la mesa de la OTAN[172].

Groenlandia, que forma parte de la Unión Europea desde 1973 tras la entrada de Dinamarca, no pudo votar hasta 1982 sobre su permanencia[173], y votó a favor de la salida[174], que se concretó el 1 de febrero de 1985 tras dos años de negociaciones, al término de las cuales Europa conservó los derechos de pesca en las aguas territoriales de la isla y Groenlandia el derecho a las contribuciones financieras[175]. En la actualidad, como territorio de ultramar de la UE, Groenlandia se beneficia de un programa de financiación específico, que para el periodo 2021-2027 asciende a un total de 225 millones de euros, el 90% de los cuales se destina al sector educativo; el país también puede acceder a otros 50 millones de euros procedentes de las oportunidades de financiación de la UE, también destinadas a los territorios de ultramar[176].

Una vez más, políticos como Larsen son clave para mantenerse de alguna manera unidos al tren europeo, conscientes de que la población local es poco consciente de lo importante que es, también en términos de independencia futura[177]. Actualmente se está trabajando en una actualización de la Declaración Conjunta de 2015 entre la UE y los gobiernos de Dinamarca y Groenlandia, en la que se reafirman los lazos históricos entre los territorios y se oficializan, aunque de forma vaga, los objetivos comunes, entre los que se encuentran la cuestión del Ártico, la pesca sostenible, la educación, el turismo, la cultura, la protección del medio ambiente y, por supuesto, la explotación de los recursos naturales[178].

El deshielo del casquete polar

La evolución de los glaciares del Ártico en los últimos 32 años[179]

El esfuerzo de la UE por ayudar a Groenlandia debe considerarse a la luz de la Comunicación conjunta sobre el Ártico, publicada por la Comisión Europea el pasado octubre[180]: La política de la UE se centra en una mayor atención a la explotación de los recursos en un intento de desalentar, mediante una moratoria, el desarrollo de los recursos cuya explotación es contraria a los objetivos climáticos (el uso de hidrocarburos), al tiempo que se fomenta la transición ecológica: una estrategia que provoca reacciones encontradas en el Consejo Ártico, del que forman parte Suecia, Finlandia y Dinamarca, tres Estados miembros de la UE[181]. Los países escandinavos apoyan la batalla por una rápida transición en la explotación de los recursos[182]. Groenlandia podría ser un valioso aliado en este sentido, contrarrestando las quejas de miembros del Consejo como Alaska, Rusia y Noruega, que dependen del petróleo y el gas como fuentes primarias de ingresos, además de la energía[183].

Hay otra razón para sumarse al Pacto Verde Europeo[184]: la capa de hielo ha perdido otros 166.000 millones de toneladas[185] e incluso su parte más gruesa y antigua está empezando a derretirse[186], en vez de nevar llueve, y si esto sigue así, en 2030 decenas de millones de personas estarán en grave peligro de inundación[187]. Algunos estudios sugieren que Groenlandia podría contribuir a una subida del nivel del mar de 5 a 33 cm para el año 2100[188]. La consecuencia directa será el aumento de los huracanes y las mareas de tempestad, que afectarán a una zona en la que viven 400 millones de personas[189]. Estos cambios, además, son irreversibles[190].

¿Qué significa esto? Seamos pragmáticos y realistas. Groenlandia tiene un tercio del tamaño de la Unión Europea, y el cambio climático está transformando esta tierra, donde durante millones de años la supervivencia humana ha sido una lucha diaria contra la furia de los elementos, en un país comparable a los del norte de Europa: frío, pero con un verano largo y agradable, fértil y con los yacimientos minerales más ricos del mundo. Es un país con mucho espacio libre, en el que el espíritu individualista de los inuit nunca sentirá la necesidad de construir megalópolis. Si fuéramos el Moisés moderno, obligado por la desertificación y la subida del nivel de los océanos a abandonar la tierra en la que vivimos, Groenlandia podría ser pronto la Tierra Prometida. Con el mismo final que en la novela de Nevil Shute, si somos capaces de destruir hasta este último rincón del paraíso en el planeta azul.

 

[1] http://www.museoalessandroroccavilla.it/2020/06/08/leif-erikson-i-vichinghi-nel-nord-america/

[2] https://www.bbc.com/news/science-environment-28965227 ; https://visitgreenland.com/about-greenland/history/

[3] https://www.uaf.edu/museum/collections/archaeo/online-exhibits/paleo-eskimo-cultures/thule/

[4] Los iglús son las viviendas en las que viven los habitantes de Thule mientras viajan o cazan: con cuchillos de nieve hechos de hueso o cuerno, cortan y apilan los bloques para formar la estructura, y luego los impermeabilizan mediante el calor generado por una lámpara en su interior. https://www.heritage.nf.ca/articles/aboriginal/thule.php ; https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/thule-winter-house

[5] https://www.uaf.edu/museum/collections/archaeo/online-exhibits/paleo-eskimo-cultures/thule/

[6] https://www.uaf.edu/museum/collections/archaeo/online-exhibits/paleo-eskimo-cultures/thule/ ; https://www.historicalclimatology.com/features/what-made-the-thule-move-climate-and-culture-in-the-high-arctic

[7] https://www.heritage.nf.ca/articles/aboriginal/thule.php ; https://www.historicalclimatology.com/features/what-made-the-thule-move-climate-and-culture-in-the-high-arctic

[8] https://www.greenlandbytopas.com/erik-the-reds-land-the-norse-in-south-greenland/

[9] https://www.earthmagazine.org/article/did-medieval-warm-period-welcome-vikings-greenland/

[10] https://explore.quarkexpeditions.com/blog/erik-the-red-the-explorer-who-tamed-greenland-2

[11] https://explore.quarkexpeditions.com/blog/erik-the-red-the-explorer-who-tamed-greenland-2

[12] https://www.science.org/content/article/why-did-greenland-s-vikings-disappear

[13] https://www.science.org/content/article/why-did-greenland-s-vikings-disappear

[14] https://www.smithsonianmag.com/history/why-greenland-vikings-vanished-180962119/

[15] https://www.smithsonianmag.com/history/why-greenland-vikings-vanished-180962119/

[16] https://www.science.org/content/article/why-did-greenland-s-vikings-disappear

[17] https://www.jstor.org/stable/25011635?seq=13#metadata_info_tab_contents

[18] https://medium.com/short-history/ghost-church-at-the-edge-of-the-world-4b34c88f7db4

[19] https://www.stnicholascenter.org/gazetteer/1686?photo=4

[20] https://www.science.org/content/article/why-did-greenland-s-vikings-disappear

[21] https://en.wikipedia.org/wiki/Walrus_attack#/media/File:PSM_V46_D468_A_kayak_man_attacked_by_a_walrus.jpg

[22] https://www.archaeology.org/news/3186-150408-greenland-viking-climate ; https://sciencenordic.com/archaeology-climate-change-denmark/greenland-vikings-outlived-climate-change-for-centuries/1416231 ; https://www.science.org/content/article/why-did-greenland-s-vikings-disappear

[23] https://www.smithsonianmag.com/history/why-greenland-vikings-vanished-180962119/

[24] Gary Dean Peterson, “Vikings and Goths: A History of Ancient and Medieval Sweden”, McFarland & Company, 2016, pp. 233-34

[25] https://en.unesco.org/news/black-death-how-can-we-learn-spread-disease-along-silk-roads

[26] James A. Brothen, «Population Decline and Plague in late medieval Norway», in Annales de démographie historique, 1996, p. 144

[27] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3309771/

[28] https://www.science.org/content/article/why-did-greenland-s-vikings-disappear

[29] https://www.medievalists.net/2013/04/the-lost-western-settlement-of-greenland-1342/ ; Carol S. Francis, «The Lost Western Settlement of Greenland, 1342«, California State University, Sacramento, 2011, p. 60

[30] https://www.lifeinnorway.net/denmark-norway-union/

[31] https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00026980.2020.1747305

[32] https://visitgreenland.com/articles/300-years-hans-egedes-mission-and-legacy-in-greenland/

[33] https://www.science.org/content/article/why-did-greenland-s-vikings-disappear

[34] https://visitgreenland.com/articles/300-years-hans-egedes-mission-and-legacy-in-greenland/

[35] http://vilnews.com/2012-03-12458

[36] Jeannette Mirsky, «To the Arctic!: The Story of Northern Exploration from Earliest Times», University of Chicago Press, 1970, p. 218

[37] https://www.historyextra.com/period/viking/explore-city-nuuk-greenland-norse-godthab/

[38] Søren Forchhammer, «Political Participation in Greenlandin the 19th Century, State Hegemony, and Emancipation», The Northern Review #23, Summer 2001, pp. 39-40

[39] https://www.britannica.com/place/Arctic/Greenland

[40] https://www.his2rie.dk/kildetekster/det-moderne-groenland-fra-koloni-til-selvstyre/tekst-3/

[41] https://www.his2rie.dk/kildetekster/det-moderne-groenland-fra-koloni-til-selvstyre/tekst-3/

[42] https://delphipages.live/it/geografia-e-viaggi/paesi-del-mondo/the-treaty-of-kiel

[43] Søren Forchhammer, «Political Participation in Greenlandin the 19th Century, State Hegemony, and Emancipation», The Northern Review #23, Summer 2001, p. 40

[44] https://da.nka.gl/digitale-samlinger/qangagooqgl/om-arkivalierne/forstanderskaber/

[45] https://da.nka.gl/digitale-samlinger/qangagooqgl/om-arkivalierne/kommuneraad/

[46] https://da.nka.gl/digitale-samlinger/qangagooqgl/om-arkivalierne/kommuneraad/

[47] Marianne Jensen, «Postkoloniale ofre eller selvforskyldte problemer? – beslutningsprocesser i anlægsvirksomheden 1950-60», Ilisimatusarfik / Inuit Institute, 2020, p. 51

[48] Grønlandskommissionens Betænkning 1, 1950, p. 18

[49] https://www.uni.gl/media/40792/steenrjeppsonspeciale.pdf

[50] Marianne Jensen, «Postkoloniale ofre eller selvforskyldte problemer? – beslutningsprocesser i anlægsvirksomheden 1950-60», Ilisimatusarfik / Inuit Institute, 2020, p. 52

[51] https://www.rigsombudsmanden.gl/rigsombuddet/historie/

[52] https://ina.gl/media/2526833/d-inatsisartut-website-inatsisartutgl-media-10680-201109-brochure-etablering-af-landsraadet-for-100-aar-siden-a4-dk.pdf

[53] https://www.legislationline.org/documents/id/6522

[54] Marianne Jensen, «Postkoloniale ofre eller selvforskyldte problemer? – beslutningsprocesser i anlægsvirksomheden 1950-60», Ilisimatusarfik / Inuit Institute, 2020, p. 54

[55] Mark Nuttall, «Encyclopedia of the Arctic», Routledge, 2005, p. 698

[56] Mark Nuttall, «Encyclopedia of the Arctic», Routledge, 2005, p. 698

[57] http://multikult.weebly.com/groslashnlandskommissionen-af-1950—g50.html

[58] https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Greenland_13,_Nuuk,_town_centre_with_Blok_P.JPG

[59] Mark Nuttall, «Encyclopedia of the Arctic», Routledge, 2005, p. 699

[60] Monika Margrét Stefánsdóttir, «Large Scale Projects in the Arctic: Socio-economic impacts of mining in Greenland», University of Akureyri, 2014, pp. 22-23

[61] G-60, p.26

[62] G-60, pp.91-105

[63] Richard A. Caulfield, «Greenlanders, Whales and Whaling», University Press of New England, 1997, Chapter 1

[64] Richard A. Caulfield, «Greenlanders, Whales and Whaling», University Press of New England, 1997, Chapter 1

[65] Ronald E. Doel, Kristine C. Harper, Matthias Heymann, «Exploring Greenland: Cold War Science and Technology on Ice», Springer, 2016, pp. 47-48

[66] https://www.nordatlantens.dk/en/exhibitions/blok-p-in-nuuk/

[67] Pia Boisen and Svend Erik Nielsen, «Grønland – kontrasternes land», Gyldendal undervisning, 1996, p. 77

[68] Klaus Dodds, Richard C. Powell (editors), «Polar Geopolitics? Knowledges, Resources and Legal Regimes», Edward Elgar Publishing Limited, 2014, p. 265

[69] Robert Aldrich, John Connell, «The Last Colonies», Cambridge University Press, 1998, p. 98

[70] Axel Kjær Sørensen, «Denmark-Greenland in the twentieth Century», Meddelelser om Grønland, 2007, p. 130

[71] https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA528871.pdf

[72] Maxwell J. Dunbar, «Greenland During and Since the Second World War», in «Encyclopedia Arctica 14: Greenland, Svalbard, Etc. Geography and General», Vilhjalmur Stefansson Collection, 1951, pp. 5-6

[73] https://cphpost.dk/?p=96870 ; U.S., Department of State, Publication 1983, Peace and War: United States Foreign Policy, 1931-1941 (Washington, D.C.: U.S., Government Printing Office, 1943), pp. 641-47

[74] https://cphpost.dk/?p=96870

[75] https://visitgreenland.com/articles/greenland-was-henrik-kauffmanns-triumph/

[76] https://www.airforce-technology.com/features/thule-military-base-in-greenland/ ; http://www.militarybases.us/air-force/thule-air-base/

[77] https://www.mindat.org/loc-1958.html

[78] https://www.smithsonianmag.com/travel/how-abandoned-mining-town-greenland-helped-win-world-war-ii-180973835/

[79] Maxwell J. Dunbar, «Greenland During and Since the Second World War», in «Encyclopedia Arctica 14: Greenland, Svalbard, Etc. Geography and General», Vilhjalmur Stefansson Collection, 1951, p. 3

[80] Maxwell J. Dunbar, «Greenland During and Since the Second World War», in «Encyclopedia Arctica 14: Greenland, Svalbard, Etc. Geography and General», Vilhjalmur Stefansson Collection, 1951, p. 3

[81] https://www.science.org/content/article/mysterious-ice-buried-cold-war-military-base-may-be-unearthed-climate-change

[82] https://time.com/5653894/trump-greenland-history/

[83] Maria Ackrén, «From bilateral to trilateral agreement: The case of Thule Air Base», in Arctic Yearbook 2019, p. 2

[84] https://www.sandboxx.us/blog/project-iceworm-americas-secret-nuke-tunnels-beneath-greenlands-ice/

[85] https://outrider.org/nuclear-weapons/articles/project-iceworm

[86] https://www.newsecuritybeat.org/2016/10/melting-ice-threatens-expose-u-s-nuclear-base-greenland/

[87] https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2018/01/23/50-years-ago-a-b-52-crashed-in-greenland-with-4-nuclear-bombs-on-board/

[88] https://www.thedrive.com/the-war-zone/29541/the-u-s-cant-buy-greenland-but-thule-air-base-is-set-to-become-more-vital-than-ever-before

[89] https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2018/01/23/50-years-ago-a-b-52-crashed-in-greenland-with-4-nuclear-bombs-on-board/

[90] http://www.nuclear-risks.org/en/hibakusha-worldwide/thule.html

[91] Jussi M. Hanhimäki, Odd Arne Westad, «The Cold War: A History in Documents and Eyewitness Accounts», Oxford University Press, 2004, pp. 300-301

[92] Joint Committee on Atomic Energy, Washington D.C., 28 March 1968, pp. 19, 29

[93] https://hibakusha-worldwide.org/en/locations/thule

[94] https://www.wsj.com/articles/russian-military-seeks-to-outmuscle-u-s-in-arctic-11621935002

[95] https://www.airuniversity.af.edu/JIPA/Display/Article/2820739/the-polar-trap-china-russia-and-american-power-in-the-arctic-and-antarctica/

[96] http://english.scio.gov.cn/2017-06/21/content_41069066.htm

[97] https://www.diis.dk/en/research/china-in-greenland

[98] https://www.mining-technology.com/projects/kvanefjeld-rare-earth-uranium-project/

[99] https://www.airuniversity.af.edu/JIPA/Display/Article/2820750/chinas-polar-silk-road-implications-for-the-arctic-region/

[100] https://www.airuniversity.af.edu/JIPA/Display/Article/2820739/the-polar-trap-china-russia-and-american-power-in-the-arctic-and-antarctica/

[101] https://www.airuniversity.af.edu/JIPA/Display/Article/2820750/chinas-polar-silk-road-implications-for-the-arctic-region/

[102] https://www.reuters.com/article/us-russia-arctic-insight-idUSKBN15E0W0

[103] https://www.nationalgeographic.com/magazine/article/new-arctic-thawing-rapidly-circle-work-oil

[104] https://www.nytimes.com/2012/09/19/science/earth/arctic-resources-exposed-by-warming-set-off-competition.html

[105] https://www.reuters.com/article/us-usa-china-rareearth-explainer-idUSKCN1T00EK

[106] https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/28/greenland-narsaq-uranium-mine-dividing-town

[107] https://archive.ph/F01L7

[108] Greenland Minerals A/S – Kvanefjeld Project: Social Impact Assessment», Shared Resources Pty Ltd, December 2020, p. 17

[109] Greenland Minerals A/S – Kvanefjeld Project: Social Impact Assessment», Shared Resources Pty Ltd, December 2020, p. 17

[110] https://ggg.gl/contact/

[111] https://resourceglobalnetwork.com/portfolio_page/greenland-minerals-and-energy/

[112] https://ggg.gl/partner/

[113] Pitt Street Research, «Greenland Minerals Limited», 20 September 2018, p. 9

[114] https://www.marketscreener.com/quote/stock/SHENGHE-RESOURCES-HOLDING-9949770/company/

[115] https://www.marketscreener.com/quote/stock/SHENGHE-RESOURCES-HOLDING-9949770/company/

[116] https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-27/the-californian-rare-earths-mine-caught-between-trump-and-china

[117] https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2019/08/22/tom-cotton-proposed-greenland-sale-trump-met-denmark-report/2081531001/

[118] https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2019/08/20/trump-cancels-meeting-danish-pm-over-reaction-greenland-offer/2068035001/

[119] https://www.forbes.com/sites/timtreadgold/2019/08/19/trump-might-want-to-buy-greenland-but-his-nemesis-china-is-there-before-him/

[120] https://www.france24.com/en/europe/20210407-left-wing-party-opposed-to-rare-earth-mining-project-wins-greenland-election

[121] http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/uranium-resources/supply-of-uranium.aspx

[122] https://www.reuters.com/world/americas/greenland-bans-uranium-mining-halting-rare-earths-project-2021-11-10/

[123] https://www.mining-technology.com/news/greenland-cancels-general-nice-isua-iron-ore-project-licence/

[124] https://miningglobal.com/company-reports/general-nice-development

[125] https://phys.org/news/2014-10-uk-bankruptcy-slump-ebola.html

[126] http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2015-01/10/content_34522663.htm

[127] https://www.mining-technology.com/news/greenland-cancels-general-nice-isua-iron-ore-project-licence/#:~:text=Greenland%20has%20reportedly%20withdrawn%20the,Reuters%20citing%20a%20government%20statement.

[128] https://www.reuters.com/article/greenland-mining-china-idCNL1N2SD1J2

[129] Dwayne Ryan Menezes, «The Case for a Five Eyes Critical Minerals Alliance – Focus on Greenland», Polar Research and Policy Initiative, March 2021, pp. 8-9

[130] Dwayne Ryan Menezes, «The Case for a Five Eyes Critical Minerals Alliance – Focus on Greenland», Polar Research and Policy Initiative, March 2021, p. 13

[131] https://naalakkersuisut.gl/en/Naalakkersuisut/News/2021/05/0705_mineaktiviteter

[132] https://polarjournal.ch/2020/06/22/groenlands-nationalfeiertag-im-zeichen-der-rassismusdebatte/

[133] https://web.archive.org/web/20090628203930/http://eu.nanoq.gl/Emner/About%20Greenland/Politics%20in%20Greenland.aspx

[134] http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7749427.stm

[135] https://popups.uliege.be/1374-3864/index.php?id=1892

[136] Göcke K., “The 2008 Referendum on Greenland’s Autonomy and What It Means for Greenland’s Future”, Heidelberg Journal of International Law, vol. 69, n°1, 2009, pp. 107-109; Ackrén M., “Diplomacy and Paradiplomacy in the North Atlantic and the Arctic – A Comparative Approach” in Finger M. and Heininen L. (eds.), The Global Arctic Handbook, Switzerland, Springer, 2018, p. 241

[137] Ackrén M., «Island Autonomies – Constitutional and Political Developments» in Karlhofer F. and Pallaver G. (eds.), Federal Power-Sharing in Europe, Baden-Baden, Nomos, 2017, p. 237

[138] https://www.clingendael.org/pub/2020/presence-before-power/4-greenland-what-is-china-doing-there-and-why/

[139] https://isdp.eu/danish-concerns-chinese-investment-greenland/

[140] https://www.reuters.com/article/us-china-silkroad-greenland-idUSKCN1LQ2BX

[141] https://www.arctictoday.com/us-greenland-reach-agreement-on-thule-air-base-contract-long-a-source-of-dispute/

[142] https://www.arctictoday.com/us-greenland-reach-agreement-on-thule-air-base-contract-long-a-source-of-dispute/ ; https://naalakkersuisut.gl/en/Naalakkersuisut/News/2020/10/2810_pituffik ; https://naalakkersuisut.gl/~/media/Nanoq/Files/Attached%20Files/Udenrigsdirektoratet/Pituffik/Common%20Plan%20for%20US%20Greenland%20Cooperation.pdf

[143] https://www.arctictoday.com/a-year-into-bidens-presidency-u-s-military-plans-for-greenland-remain-unclear/

[144] https://www.thedrive.com/the-war-zone/35899/russia-is-extending-the-runway-at-its-arctic-base-could-support-tactical-jets-bombers

[145] https://www.tellerreport.com/news/2021-12-07-new-radar-forces-faroe-islands-to-take-a-stand—nato-or-russia-.BJVyAELptt.html

[146] https://www.nga.mil/news/NGA_completes_Arctic_DEM_project_producing_elevati.html

[147] https://skiesmag.com/news/norad-completes-largest-amalgam-dart/

[148] https://www.highnorthnews.com/en/ironbark-secures-funding-zinc-mine-northeastern-greenland ; exim.gov/about ; https://ironbark.gl/corporate/corporate-directory/

[149] https://www.federalregister.gov/documents/2021/11/09/2021-24488/2021-draft-list-of-critical-minerals#:~:text=On%20behalf%20of%20the%20Secretary,barite%2C%20beryllium%2C%20bismuth%2C%20cerium ; https://www.reuters.com/article/chinanonferrous-ipo-idAFL4E7MT1FB20111129 ; https://www.abnnewswire.net/press/en/89519/Ironbark-Zinc-Limited-%28ASX-IBG%29-Citronen-Base-Metal-Project-Update-89519.html

[150] Joachim Weber, «Handbook on Geopolitics and Security in the Arctic: The High North Between Cooperation and Confrontation», Springer Nature, 2020, pp. 122-23

[151] https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/05741943 ; http://data.companieshouse.gov.uk/doc/company/05741943

[152] Linda Jakobson and Seong-Hyon Lee, «The North East Asian States’ Interests in the Arctic and Possible Cooperation with the Kingdom of Denmark», Report prepared for the Ministry of Foreign Affairs of Denmark, Stockholm International Peace Research Institute, April 2013, p. 10 ; https://magazine.caixin.com/2011-11-18/100329053.html

[153] https://www.highnorthnews.com/en/greenland-and-us-agree-improved-cooperation-thule-air-base

[154] https://dk.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/95/Common-Plan-for-U.S.-Greenland-Cooperation-1.pdf

[155] https://dk.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/95/Common-Plan-for-U.S.-Greenland-Cooperation-1.pdf

[156] https://oec.world/en/profile/country/grl

[157] https://oec.world/en/profile/country/grl?tradeScaleSelector1=tradeScale0

[158] https://www.imago-images.de/fotos-bilder/aaja-chemnitz-larsen

[159] https://www.privacyshield.gov/article?id=Denmark-Doing-Business-in-Greenland

[160] https://www.altinget.dk/artikel/groenlands-landsstyreformand-vaeltet-som-partiformand

[161] https://demokraatit.gl/

[162] https://www.berlingske.dk/danmark/groenlandsk-parlament-godkender-historisk-lufthavnspakke

[163] https://glsamf.iatuagaq.iserasuaat.gl/?id=203

[164] https://ia.gl/da/

[165] https://www.dw.com/en/greenland-left-wing-inuit-ataqatigiit-party-wins-election/a-57118506

[166] https://sermitsiaq.ag/lufthavnspakkentaettere-selvstaendighed-laengere

[167] https://www.ft.dk/medlemmer/mf/a/aaja-chemnitz-larsen

[168] https://folkemoedet.dk/om-folkemodet/nyheder/aaja-chemnitz-larsen-modtager-folkemodets-dialogpris-2021/

[169] https://publichealthreviews.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40985-018-0085-8

[170] https://www.highnorthnews.com/en/greenland-wants-take-lead-we-have-pick-right-friends

[171] https://www.arcticcircle.org/assemblies/2021-arctic-circle-assembly

[172] https://www.arcticcircle.org/assemblies/2021-arctic-circle-assembly

[173] https://www.thenewfederalist.eu/23rd-february-1982-the-day-greenland-left-the-european-union?lang=fr

[174] https://www.thenewfederalist.eu/23rd-february-1982-the-day-greenland-left-the-european-union?lang=fr

[175] “Treaty amending, with regard to Greenland, the Treaties establishing the European Communities”, Official Journal of the European Communities, 1 February 1985, p. 7

[176] https://naalakkersuisut.gl/en/Naalakkersuisut/Greenland-Representation-to-the-EU/European-Union-and-Greenland/Partnership-Agreement

[177] https://www.kas.de/en/web/nordische/single-title/-/content/researcher-the-eu-isn-t-good-enough-at-drawing-attention-to-its-contribution-to-greenland

[178] «Joint Declaration by the European Union, on the one hand, and the Government of Greenland and the Government of Denmark, on the other, on relations between the European Union and Greenland», 19 March 2015, p. 3

[179] https://www.ligurianautica.com/eventi-e-fiere/scioglimento-dei-ghiacci-il-punto-di-non-ritorno-si-avvicina-video/14833/

[180] https://eeas.europa.eu/sites/default/files/2_en_act_part1_v7.pdf

[181] https://www.highnorthnews.com/en/arctic-still-one-big-happy-family-three-children-are-put-shame

[182] https://geopolitique.eu/en/2021/11/08/the-unions-new-arctic-policy-towards-an-increasingly-geopolitical-approach/

[183] https://www.highnorthnews.com/en/arctic-still-one-big-happy-family-three-children-are-put-shame

[184] https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en

[185] https://news.un.org/en/story/2022/01/1109352

[186] https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/30/greenland-ice-sheet-florida-water-climate-crisis

[187] https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/sep/13/greenland-ice-sheet-melting-fridtjof-nansen

[188] https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aav9396#:~:text=REFERENCES%20AND%20NOTES-,Abstract,led%20to%20accelerated%20mass%20loss.&text=We%20find%20that%20Greenland%20could,45%25%20of%20total%20mass%20loss.

[189] https://sealevel.nasa.gov/news/178/greenlands-rapid-melt-will-mean-more-flooding#:~:text=%22On%20current%20trends%2C%20Greenland%20ice,rise%20exacerbates%20events%20like%20hurricanes.

[190] https://ec.europa.eu/research-and-innovation/en/horizon-magazine/why-we-may-be-able-save-greenland-ice-sheet ;  https://www.regimeshifts.org/what-is-a-regime-shift

Deja una respuesta