Der südafrikanische Multimilliardär Elon Musk hat für 44 Milliarden Dollar das soziale Netzwerk Twitter gekauft, das weltweit über 200 Millionen Abonnenten hat. Er erklärte sofort, dass das Ziel seiner Operation nicht darin besteht, Geld zu verdienen, sondern die demokratische Debatte zu beeinflussen und neue Wege für Twitter zu eröffnen, die freie Meinungsäußerung für alle ermöglichen.
Die Bedeutung dieser Worte ist sehr klar: Mit dieser Operation hat Musk einen vergleichbaren, wenn nicht sogar größeren politischen Einfluss als der Präsident der Vereinigten Staaten, Russland und andere mächtige Personen, die über den ganzen Planeten verstreut sind und die bisher Twitter genutzt haben, um ihre Sicht der Welt zu verbreiten und eine faire und notwendige Debatte über die so genannten „Fake News“ oder die als Wahrheit ausgegebenen Lügen in einem telematischen Raum ohne jegliche Kontrolle zu eröffnen.
Besonders nachdem wir die Auswirkungen der politischen Manipulation Russlands durch die Unterstützung von Donald Trump und Marine Le Pen gesehen haben, denke ich, dass jedem klar ist, wie furchterregend und gefährlich diese Waffe ist. In den letzten Monaten hatten vor allem Facebook und Twitter versucht, die Explosion dieser Fake News einzudämmen, indem sie auf fiktive, von einem Computer erstellte Profile eingriffen, die die Öffentlichkeit glauben lassen, dass eine bestimmte Aussage von Millionen von Menschen auf der Welt unterstützt wird, weil dieses System der künstlichen Intelligenz innerhalb weniger Sekunden Millionen von Klicks erzeugt.
Gleichzeitig versuchen mehrere Staaten, in die gleiche Richtung zu arbeiten, indem sie restriktive Gesetze erlassen und Netzkontrollstrukturen schaffen. All dies hinterlässt einen bitteren Geschmack im Mund. Es ist klar, dass jeder von uns gerne über korrekte, dokumentierte und wahrheitsgemäße Informationen verfügen würde, aber es ist auch wahr, dass kaum jemand bereit ist, viele Stunden seiner Zeit in eine kritische Meinungsbildung zu investieren.
Die Debatte über Meinungs- und Gedankenfreiheit wird so zu einer Debatte darüber, wer das Recht hat, zu entscheiden, ob eine Information eine Wahrheit oder eine Lüge ist. Man muss sich nur die Beispiele Chinas, der arabischen Welt und Russlands ansehen, um zu erkennen, dass ein despotisches Regime, das die Kontrolle über das industrielle System eines Landes erlangt, auch die Kontrolle über die Wahl der Wahrheiten erlangt. Die Neonazi-Welle, die Europa in den letzten Jahren überschwemmt und in den Vereinigten Staaten das Phänomen Donald Trump hervorgebracht hat, zeigt, dass die Macht der Regimepropaganda weit über die nationalen Grenzen hinausgeht – man denke nur an die Tatsache, dass zwei von fünf Wählern in Frankreich für einen Kandidaten gestimmt haben, der offen von Russland unterstützt wird, ein eingeschworener Feind der Europäischen Union, dessen wirtschaftliche und soziale Rezepte sicherlich der Grund dafür sind, dass viele Franzosen aus Angst für einen Kandidaten gestimmt haben, für den sie keine Sympathie hegen, aber im Vergleich zu Marine Le Pen sind sogar Yogi Bär und der stümperhafte Grill besser.
Es gibt keine demokratische Methode, um festzustellen, ob eine Nachricht wahr oder falsch ist. Seit jeher haben die Regierungen der Staaten, egal auf welcher Seite des Kalten Krieges sie standen, geschwiegen, manipuliert, getäuscht, gelogen. Seit mehr als einem Jahrhundert ist die freie Presse, die Fünfte Gewalt, das einzige wirksame Mittel, um die antidemokratischen Bestrebungen der Regierungen zu mäßigen. Jetzt ist diese Welt verschwunden, die Zeitungen werden immer weniger gelesen und sind den sozialen Netzwerken ausgeliefert. Die Gesetze gegen Fake News sind (alle) Gesetze zur Einschränkung der Freiheit – in einer Situation zunehmender Militarisierung des Planeten, abnehmender Bedeutung demokratischer Wahlsysteme und gewerkschaftlicher Verhandlungssysteme, einer Explosion des Analphabetismus in der Heimat, der Vernichtung des höchsten Wertes des einzelnen menschlichen Lebens.
Ich weiß nicht, wohin uns das alles führen wird. Wenn Sie die Artikel des IBI World-Teams lesen, werden Sie sehen, dass wir versuchen, alle Behauptungen in unseren Berichten mit ausführlichen Fußnoten zu belegen – und trotzdem müssen wir uns gegen Beschwerden und gegen das Geschrei der Kontrollsysteme wehren. In Frankreich zum Beispiel hat die elektronische Zeitung Mediapart unser Konto wegen eines regierungskritischen Artikels einen Monat lang gesperrt.
Aber wir alle sind bestenfalls ein Tropfen auf den heißen Stein. Wenn Elon Musk Twitter in eine vermeintlich demokratische Plattform verwandelt, deren Ziel es ist, festzustellen, welche Nachrichten wahr und welche falsch sind, welcher Lokalpolitiker recht und welcher unrecht hat, welcher Krieg legitim und welcher illegitim ist, steuern wir mit rasender Geschwindigkeit auf eine dystopische Welt zu, die wir bisher nur aus Katastrophen- und Science-Fiction-Filmen kennen.
Schreibe einen Kommentar