Vor einigen Tagen wurde im Rahmen einer Untersuchung mehrerer internationaler Zeitungen eine weitere Person identifiziert, die gegen Bezahlung internationale journalistische Kampagnen zur Diskreditierung einer einzelnen Person durchführt. Eine den meisten unbekannte Person, die als Symbol für eine Hasskampagne missbraucht wird. In diesem Fall handelte es sich um den Sohn von Youssef Nada, einem der großen Bankiers der Muslimbruderschaft, der in der Vergangenheit mit Al-Qaida in Verbindung gebracht worden war.
Das war nicht wahr, sondern eine von der US-Regierung gewollte Übertreibung, die nach dem 11. September nach Sündenböcken suchte. Für viele Jahre war dies das letzte Mal, dass ich für eine Zeitung gearbeitet habe. Auch ich habe mich an der Verleumdungskampagne gegen Herrn Nada beteiligt, und ich schäme mich dafür, nicht zuletzt, weil es mir jahrelang unmöglich war, auf diese Weise die historische Größe dieser Persönlichkeit zu begreifen, die einen bedeutenden Teil des Islam in einem Prozess des Zusammenlebens in Europa begleitet hat, die wesentlich dazu beigetragen hat, dass die Migration aus den arabischen Ländern nach Frankreich, in die Schweiz, nach Deutschland und Italien nicht zu einem Problem von explosivem Ausmaß wurde – ohne ihn wäre es viel, viel schlimmer gewesen.
Ich suche nicht nach Ausreden. Mein Chef sagte zu mir: Schreiben Sie. Ich hatte ein offizielles US-Dokument in der Hand, in dem (ohne Gerichtsverfahren) behauptet wurde, dass Nada schuldig sei, also schrieb ich. Als mir klar wurde, dass ich mich eines schweren ethischen Fehlers schuldig gemacht hatte, hörte ich auf, Journalist zu sein.
Währenddessen starb der Journalismus an seiner Unfähigkeit, seine Methode zu modernisieren und gleichzeitig seine ursprünglichen Prinzipien beizubehalten. Man muss versuchen, die Wahrheit zu schreiben und sie so vielen Menschen wie möglich zugänglich zu machen. Man sollte Fakten klar von Meinungen trennen und sich (als Journalist) möglichst der Meinungsäußerung enthalten. Stattdessen hat die Presse den Übergang von Papier zu Digitaltechnik nicht überlebt und besteht heute nur noch aus Meinungen. Die Fakten selbst sind tot, es gibt nichts Glaubwürdiges mehr, nur noch designierte Bonzen der Unterhaltungsindustrie und bezahlte Attentäter, wie der, der Youssef Nadas Sohn angreift.
Die Zeitungen haben nicht mehr das Geld (oder die beruflichen Kapazitäten), um gründliche Untersuchungen zu bezahlen, so dass die einzigen wirklichen Entdeckungen von internationalen Konsortien unabhängiger Journalisten (https://www.icij.org/) oder von Umweltverbänden gemacht werden. Außerdem sind die Zeitungen und das Fernsehen voll von unbegründeten Behauptungen, medialen Hasskampagnen und fragwürdiger Unterhaltung. Es sind nicht mehr die Zeitungen, sondern die Lobbys der multinationalen Konzerne und des Staates, die dafür bezahlen.
In diesem Fall sind es ausnahmsweise die Vereinigten Arabischen Emirate, die zahlen, denn sie haben sich auf einen Amoklauf eingelassen, der sie ihrer Meinung nach wirtschaftlich, militärisch, technologisch und kulturell zu einer der mächtigsten Nationen der Welt machen wird, sodass ihr Reichtum das Ende der Ölförderung überdauern wird. Doch sie sind nicht die einzigen, die das wollen: Russland, China, die USA, Israel, Saudi-Arabien… die Liste der Hassprediger ist lang.
Wie können wir uns ihnen entgegenstellen? Indem wir die Biografien derjenigen veröffentlichen, die für diese Hasskampagnen arbeiten, indem wir denjenigen, die blutigen Unsinn verbreiten, den niemand kennt, ein Gesicht und einen Namen geben. Auf diese Weise sind wir in dem leidenden Europa, in dem wir leben, mit den internationalen Umweltorganisationen (die das IBI finanzieren) und mit Leuten wie Oliver Welke und Jan Böhmermann verbündet, die die Bosheit des Aberglaubens der Macht lächerlich machen.
Wir werden Ihnen den Namen von Nadas Sohn nicht verraten. Sein einziger Makel ist, dass er ein erfolgreicher Geschäftsmann ist, der einer Fraktion angehört, die mit der Monarchie von Abu Dhabi verfeindet ist. Er ist nicht in die Politik involviert, nicht besonders religiös und unschuldig. Was den Namen des Mannes betrifft, der sich seit einem Vierteljahrhundert daran bereichert, den Ruf der Gegner seiner Klienten zu beschmutzen, versprechen wir Ihnen, dass wir in voller Kenntnis der Sachlage schreiben werden, sobald wir ausreichend über ihn recherchiert haben. Sie werden feststellen, dass er Teil eines Netzwerks von Personen ist, über das wir Ihnen bereits berichtet haben. Dabei handelt es sich um Lobbyisten, die mit ihren Dollars die Politik bestimmen, ohne Mandat des Volkes und ohne öffentlich Rechenschaft ablegen zu müssen. Wenn es eine Kampagne zur Rettung dessen, was vom Journalismus noch übrig ist, gibt, dann ist es, sie sichtbar und berühmt zu machen. Lassen Sie sie für ihre möglichen Fehler oder böswilligen Lügen bezahlen.
Schreibe einen Kommentar