DIE FINANZIELLEN INTRIGEN HINTER MYANMARS BLUTIGEM PUTSCH

Am 1 Juli 2021 / Dossier Deep Sea Mining, Dossier Folter Beenden, Geopolitik, IBI World Japan / Einen Kommentar abgeben

1. Februar 2021. Die Metropole Yangon, die ehemalige Hauptstadt Myanmars, erlebt ein böses Erwachen: Die Anführerin und Ikone Aung San Suu Kyi wird zusammen mit Präsident Win Myint festgenommen. Der von der Armee organisierte Putsch bringt General Min Aung Hlaing an die Macht. Es ist die abrupte Unterbrechung eines Traums: Myanmar hatte den Weg in Richtung Demokratie eingeschlagen und mehrere erbitterte Diktaturen hinter sich gelassen, die seit 1962 aufeinanderfolgten. Menschen gehen auf die Straße, die Polizei schießt, schlägt und foltert – wir sind zurück in dunkleren Jahren als jene der blutigsten Diktaturen der Vergangenheit.

Ein grauenhaftes, aber wohlbekanntes Szenario, dem sich glücklicherweise eine Bevölkerung entgegenstellt, die zu jeder Repression bereit ist, um zu zeigen, dass sie die alten und neuen Folterknechte nicht anerkennt. Das denken wir alle auf den ersten Blick. Die Wahrheit sieht anders aus: Was in Myanmar vor sich geht ist kein Militärputsch gegen die Demokratie, sondern eine interne Abrechnung zwischen Mafia-Gangs mit jeweils eigener Vertretung sowohl in der Politik als auch in der Armee, die die Bevölkerung als lästigen Wirbelwind von Insekten wahrnimmt, der den Kampf zwischen zwei korrupten Machtsystemen stört, welche ihrerseits glauben, um ein sehr reiches Land konkurrieren zu können, als wären wir noch im tiefen Mittelalter.

Vor einigen Jahren gab der ehemalige Mafia-Boss Than Shweein, der jetzt in seinen 80ern ist, den Burmesen einen Anschein von Demokratie als Gegenleistung dafür, dass seine Familie für immer unversehrt blieb, weiterwachsen und auch in der neuen nationalen Ordnung gedeihen konnte. Dieser alte Mafia-Boss war überzeugt, dass seine beste Verbündete, die Ikone und Nobelpreisträgerin Aung San Suu Kyi, für ihn kämpfen würde, indem sie Industrien, Banken und Handelsunternehmen aus der ganzen Welt davon überzeugt, nach Myanmar zu kommen und einen Damm gegen die anderen Mafia-Anführer, sowohl in der Armee als auch an der Spitze der Rebellen-Volksgruppen und an der Spitze internationaler krimineller Organisationen, aufzubauen. Er lag falsch. Und es ist ein Fehler, der Tausende unschuldige Menschenleben kostet.

Eine dramatische Geschichte

Lithographie einer Auktion der Kriegsbeute, die in Mandalay von den britischen Invasoren erbeutet wurde

Myanmar – oder Burma, bevor die Militärjunta der Regierung am 18. Juni 1989 ihren Namen änderte – ist ein Land, das von etwa 140 ethnischen Gruppen mit weniger als 60 Millionen Einwohnern bevölkert ist[1], von denen jede eine Fülle komplexer und faszinierender Geschichten in sich trägt , Mythen und Traditionen zusammen mit über hundert verschiedenen Sprachen[2]. Über zweitausend Bauwerke, darunter Tempel, Klöster und Pagoden – es wird angenommen, dass es einst mindestens 13 Tausend gab – repräsentieren ein monumentales Erbe, das weltweit einzigartig ist[3]. Eingebettet zwischen Indien und China ist Myanmar von hohen Bergen umgeben, die bis zu 5600 Meter hoch sind[4] und dann in eine Hochebene abfallen, die reich an Rubinen, Saphiren und anderen Edelsteinen zusammen mit Silber, Blei und Zink ist[5].

Burma war hundert Jahre lang britisch kolonisiert[6], als der Zweite Weltkrieg ausbrach und es „befreit“ wurde. Dies erfolgte mit Hilfe der burmesischen Unabhängigkeitsarmee, die von den Truppen der Aufgehenden Sonne ausgebildet wurde, die heimlich von Thailand aus in das Land eindrangen, indem sie Rangun eroberten und die „Burma Road“ durchtrennten – eine 1154 km lange Straße, die Lashio in Burma mit Kunming in China verbindet[7] – wodurch die Chinesen ihrer einzigen Versorgungsroute beraubt und die Briten zum Rückzug gezwungen wurden[8]. 13.463 Briten und Burmesen und 4.597 Japaner starben[9]. Aber die japanische Präsenz erwies sich als schlimmer als die britische Kolonisation, wodurch Menschen aller Sprachen, Religionen und Ethnien gelernt haben, sich burmesisch zu fühlen und für die gleiche Sache vereint zu stehen[10]. Bis 1945 unter der Koordination der AFPFL (Antifascist People’s Freedom League[11]) unter der Führung von Aung San waren es die Briten, die den Burmesen zur Freiheit verhalfen[12].

Im Dezember 1946 reiste eine Delegation aus Aung San und seinem Rivalen U Saw nach London und verhandelte dank Vermittlung des britischen Premierministers Clement Atlee die Übertragung der vollen Souveränität an eine burmesische Regierung[13]. Aber am 19. Juli 1947 wurden Aung San und sieben Mitglieder seiner Regierung während einer Sitzung des Regierungsrates von politischen Gegnern unter der Führung von U Saw ermordet[14]. Aus dem Massaker wird kein Putsch: U Saw und seine Komplizen werden aufgespürt, festgenommen und hingerichtet[15]. Thakin U Nu, Präsident der verfassunggebenden Versammlung und Vizepräsident der AFPFL, übernimmt das Amt des neuen Premierministers[16].

Während seiner Regierungszeit wird U Nu versuchen, das Land aus dem Elend zu befreien, indem er eine Staatswirtschaft nach sozialistischem Modell schafft[17]. Er blieb etwa zehn Jahre an der Spitze und wird trotz seiner staatsmännischen Begabung ein sehr hartes Leben haben[18]: heftige prochinesische Aufstände, Zusammenstöße zwischen den Karen, den Mons und anderen ethnischen Gruppen[19], Meutereien der Armee, enorme wirtschaftliche Probleme und der gesamte bürokratische Apparat, der wieder in Ordnung gebracht werden musste, alles Faktoren, die seine weiterhin auf Stabilisierung ausgerichtete Arbeit stark behindern werden[20]. Und er hat sich noch nicht mit der Arroganz des Militärs abgefunden.

Im Jahr 1962 organisierte General U Ne Win, Kommandeur der Tatmadaw[21] (Burmesische Streitkräfte), einen Staatsstreich, verhaftete den Premierminister U Nu[22] und gründete den Revolutionsrat der burmesischen Union, der ausschließlich aus Offizieren der gleichen Tatmadaw besteht: Verfassung suspendiert, Oppositionsparteien und freie Vereinigungen verboten, geknebelte Presse, erbitterte Offensiven gegen Rebellengruppen auf dem Land, vertriebene Ausländer, Verstaatlichung der Wirtschaft, Hunderte von Politikern inhaftiert, harte Repressionen gegen Demonstranten – als die Studenten der Universität von Rangun im Juli 1962 versuchen zu protestieren[23], reagiert das Regime hart: Zehntausende Tote und Tausende verhaftete Studenten[24] und anschließend eine völlige diplomatische und wirtschaftliche Abschottung vom Rest der Welt[25].

Mai 1948: U Saw wird wegen Ermordung von Premierministerin Aung San gehängt

Sobald der Revolutionsrat an der Macht ist, startet der „burmesische Weg zum Sozialismus“[26], eine Art Alchemie zwischen Marxismus und Buddhismus[27], die zu einer starken Umkehr des von U Nu eingeschlagenen Modernisierungsweges führen wird. Ne Win dafür verdient den Spitznamen „Zerstörer von Burma“[28]. In Wirklichkeit will Ne Win die Identität zwischen Tatmadaw und den Institutionen in der Verfassung verankern[29]. Die neue „Sozialistische Republik“ im Jahr 1974 ist ein Einparteienstaat, die Burmese Socialist Program Party (BSPP[30]), die von Armeegenerälen geführt wird[31], die die öffentlichen Angelegenheiten auf grausame Weise repressiv regeln[32].

Im Laufe der Jahre ist die Bevölkerung Burmas erschöpft, hungrig, auf der Suche nach Frieden und Stabilität, aber vor allem ist ihnen jetzt klar, in welche Abgründe das Land gestürzt ist. Es ist der fruchtbare Nährboden für eine massive Rebellion der Bürger. Die Proteste, die vor allem wegen einer Demonetisierungsoperation[33] heranreiften, die die Lebensersparnisse der Bürger verbrennt, beginnen bei den Studenten, die die Studiengebühren nicht mehr bezahlen können, und verbreiten sich in den folgenden Jahren wie ein Lauffeuer in allen Schichten der Nation[34] .

Der blutige Aufstand 8888

März 1988: Tausende Polizeimorde bei Protesten ^[35]

Der Funke zündete im März 1988, als eine Gruppe von Studenten in einem Teeladen in der Nähe von Insein, nördlich von Rangun, in einen Streit mit einer anderen Gruppe junger Leute aus einem Viertel in der Nähe des Campus verwickelt war. Die Polizei greift ein und nimmt Festnahmen vor, aber am nächsten Tag wird der Junge, der als Anstifter der Schlägerei gilt, der Sohn eines örtlichen Beamten, freigelassen[36]. Die Tatsache entfesselt die Wut der Studenten, die andere Kämpfe mit der lokalen Bevölkerung entfachen. Die Polizei greift mit einem Aufstandskordon auf dem Campus ein, wirft Tränengas und eröffnet das Feuer: Ko Phone Maw, ein Chemiestudent im fünften Jahr, wird getötet[37].

Die Wut wächst: Am 11. März marschieren Tausende Studenten um das Rangun Institute of Technology (RIT) und die Rangun University. Die Polizei stürmt den Campus und nimmt Hunderte von Studenten fest[38]. Am 16. März werden tausend Demonstranten, die auf der Pyay Road marschieren, von den Lon-Htein-Bataillonen – einer der burmesischen Spezialeinheiten der Polizei – umzingelt und angegriffen[39]. Etwa 200 Studenten werden im nahegelegenen Inya-See getötet, zu Tode geprügelt und ertränkt, bei einem Massaker, das heute als „Vorfall der Weißen Brücke“ bekannt ist[40].

Die Proteste nehmen zu und zwingen die Armee, täglich zur Unterstützung der Polizei einzugreifen: Gewalt und Massenverhaftungen sind die einzige Antwort. Am 18. März erstickten 41 Studenten in einem Polizeiwagen, während sie in das Insein-Gefängnis gebracht wurden[41]. Universitäten sind geschlossen, um die Organisation neuer Demonstrationen zu verhindern[42]. Am 15. Juni ist die Regierung angesichts des Aufruhrs auf den Plätzen gezwungen, eine Ausgangssperre zu verhängen, während die Verhaftungen andauern. Am 21. Juni wird eine von buddhistischen Mönchen angeführte Demonstration blutig erstickt: 20 Polizisten und hundert Zivilisten kommen bei den Zusammenstößen ums Leben[43].

Das ganze Land ist außer Kontrolle: Angesichts des Chaos und der offensichtlichen Unfähigkeit, die Situation zu bewältigen, muss U Ne Win im Juli 1988 sowohl von seinem Amt als Präsident der Republik als auch als Präsident der BSPP zurücktreten[44] und nominiert als Nachfolger seinen Verbündeten General Sein Lwin[45], ein von den Studenten verhasster Mann, der für die Tötung ziviler Demonstranten bei den blutigen Repressionen der letzten 20 Jahre verantwortlich gemacht wurde und den die Leute „den Schlächter von Rangun“ nennen[46]. Seine Ernennung verhärtet die Fronten nur noch mehr.

Am 8. August 1988 (8.8.88, dieses Datum hat nach burmesischer Numerologie eine besondere Bedeutung: 8 gilt als Zahl des kosmischen Gleichgewichts, daher ist das Datum ein gutes Omen) wird der größte jemals organisierte Generalstreik in Burma ausgerufen[47]. Um 8 Uhr morgens werden die Städte von hunderten Kilometern an Demonstranten aus allen Gesellschaftsschichten überflutet: Arbeiter, Studenten, Mönche, Frauen, Beamte, Soldaten – alle marschieren auf die Hauptplätze zu. Überall werden kleine Kundgebungen improvisiert. Brigadegeneral Myo Nyunt, der in Rangun für das Kriegsrecht zuständig ist[48], schickt bei wichtigen Demonstrationen Truppen aus drei Infanteriedivisionen. Eine Stunde vor Mitternacht brach die Hölle über der Menge aus: Die Soldaten beginnen wahllos zu schießen, das Massaker dauert bis zum nächsten Morgen[49]. Die Operation trägt diesmal die unbestreitbare Handschrift der Armee, der Tatmadaw.

Der Medizinstudent Win Zaw (links) und der Hausarzt Dr. Saw Lwin transportieren die 16-jährige Pro-Demokratie-Demonstrantin Win Maw Oo in einem Krankenwagen, nachdem sie am 18. September 1988 erschossen wurde^[50]

Der Protest lässt nicht nach[51]. Am 10. August durchsucht ein Tatmadaw-Bataillon mit Unterstützung von Agenten des Militärgeheimdienstes (MI) das Allgemeine Krankenhaus von Rangun auf der Suche nach Hunderten von Demonstranten, Studenten und Mönchen, die in den Tagen zuvor verwundet worden waren; Ärzte und Krankenschwestern protestieren, erhalten dafür aber nur Kugeln[52]. Am Ende der Razzia gibt es Tausende von Todesfällen innerhalb und außerhalb des Krankenhauses[53]. Sie zu zählen ist unmöglich: Hunderte Leichen wurden von der Armee auf ihre Lastwagen geladen und in den Kasernen eingeäschert. Einer Schätzung (Amnesty International, 1990; US Congress, 1990) zufolge liegt die Zahl der Todesopfer bei mindestens 3.000, einige sprechen aber auch von bis zu 10.000[54]. Weitere 3.000 Menschen landen im Gefängnis und etwa 10.000 Aktivisten fliehen aus dem Land[55].

General Sein Lwin muss am 13. August sowohl[56] als Staatsoberhaupt als auch als Präsident der BSPP zurücktreten und sein Posten wird von Maung Maung übernommen, einem weiteren Mann, der Ne Win sehr nahesteht. Auch die neue Ernennung beruhigte die Gemüter nicht, im Gegenteil, sie brachte nur noch mehr Unruhe[57]. Um die Gegner zu besänftigen, werden demokratische und faire Mehrparteienwahlen versprochen – Wahlen, von denen die jetzige Regierung überzeugt ist, dass sie sie gewinnen wird. Ein Versprechen, das von der Entwicklung der Ereignisse überwältigt wird.

Die „unbequeme“ Aung San Suu Kyi

Die Bevölkerung versucht sich zu organisieren: Es gibt mehr als 200 registrierte Parteien, darunter die National League for Democracy (NLD), angeführt von Aung San Suu Kyi, Tochter von Aung San, dem 1947 ermordeten ehemaligen Unabhängigkeitskämpfer: Sie ist am 19. Juni 1945 in Rangun geboren und erst zwei Jahre alt, als ihr Vater ermordet wurde[58]. Sie studierte in Burma bis 1960, als sie ihrer Mutter, einer Botschafterin in Indien, folgte. Sie beendet ihr Studium an der Oxford University, heiratet und verbringt mit ihrem Mann und zwei Kindern die 70er und 80er Jahre in England[59]. 1988 kehrt sie inmitten von Unruhen nach Burma zurück, um ihrer kranken und sterbenden Mutter zu helfen. Sie schließt sich der Oppositionsbewegung an und erlangt schnell Bekanntheit, vor allem dank ihres angeborenen Charismas und des aussagekräftigen Namens ihres Vaters[60].

Unterdessen setzt das Militär die heftige Repression fort: Am 18. September 1988 übernimmt die Tatmadaw mit einem Putsch unter der Führung von General Saw Maung die Macht, führt das Kriegsrecht ein und ändert ihren Namen in State Law and Order Restoration Council (SLORC[61]). Aung San Suu Kyi, die vom Militär als Oppositionsführerin galt, wird 1989 unter Hausarrest gestellt[62]. Die Wahlen fanden 1990 statt, und die LND, die im September 1988 gegründete Partei, deren Generalsekretärin Aung San Suu Kyi ist[63], errang einen Erdrutschsieg und gewann 82 % der Sitze[64]. Alles vergeblich: Der SLORC, der den Sieg schwinden sah, besetzte die Straßen mit gepanzerten Fahrzeugen und erklärte, das Ergebnis der Wahlen abzulehnen[65].

Angeführt von Saw Maung und nach 1992 von seinem stellvertretenden General Than Shwe, Symbol des Terrors der Bevölkerung, schafft der SLORC die Verfassung von 1974 ab[66]. 1997 beschloss er dann, seinen Namen in State Peace and Development Council – SPDC zu ändern, ein Gremium, das ausschließlich aus Militärangehörigen besteht[67]. Der Name der Junta scheint wirklich Orwells Fantasie entsprungen zu sein, denn das Land ist wieder in die Barbarei zurückgefallen[68]: Leider ist die Tatmadaw nicht in der Lage etwas aufzubauen, sondern bringt lediglich Tod und Zerstörung, und daher scheitert jede Maßnahme der wirtschaftlichen Erholung[69].

Der Rest der Welt bleibt nicht untätig: Die Europäische Union blockiert den Verkauf oder die Übertragung von Waffen, Rüstungskompetenzen oder jegliche Unterstützung, die für die interne Repression in Burma verwendet werden könnte[70]. Die Vereinigten Staaten setzen Investitionen und Hilfen aus und verbieten gemeinsam mit Australien, Kanada und Neuseeland militärische oder wirtschaftliche Lieferungen an das Regime, wodurch die diplomatischen Beziehungen abgebrochen werden[71]. China und Thailand kümmern sich darum und überraschenderweise auch Singapur.

Laut Janes Intelligence Review[72] luden ein paar Schiffe im Oktober 1988 im Hafen von Rangun Hunderte von Kisten mit der Aufschrift „Allied Ordnance, Singapore“ aus, die Mörser, Munition und Rohstoffe für Burmas Waffenfabriken und Munition von 84 mm für die Carl Gustav Kanonen enthielten, die an die burmesische Armee geliefert wurden[73]. Diese Allianz ist durch bilaterale Verträge besiegelt, die trotz des Leugnens die Präsenz Singapurs in der Kontrolle Burmas verstärken[74]. Singapur ist derzeit einer der Hauptinvestoren in Burma mit über 20,6 Milliarden US-Dollar bei einem FDI-Index (Foreign Direct Investment 2018-2019) von 26 %, und die Investitionen betreffen meistens Immobilien, Kommunikation, Information und Sektoren[75] die ohne jegliche Transparenz sind[76].

Than Shwe, auffällige Wildheit, Opulenz und Korruption

Obwohl sein Name nicht so bekannt ist wie der von Mobutu, Pol Pot oder Adolf Hitler, ist Than Shwe einer der grausamsten Diktatoren der Geschichte. Ein extrem introvertierter Mensch, der seine heikelsten Entscheidungen der Astrologie anvertraut[77], und während seiner mehr als dreißig Jahre an der Macht, hat er die Strategie der absoluten Undurchdringlichkeit angewandt, getrieben von einer wahnsinnigen Eitelkeit, die sich zeigte, als er 2006 die Hauptstadt nach Naypyidaw verlegte („Wohnsitz der Könige“), eine Stadt mit einem absurden Stadtplan – das Ergebnis seiner Träume und gebaut von Architekten, die Befehle befolgten, ohne jemals zu diskutieren[78].

Than Shwe wurde 1933 in Kyaukse, einem Dorf in der Nähe von Mandalay, geboren und war als Junge Briefträger[79]. Als Ne Win 1962 die Macht übernahm, wurde er Leiter der zentralen Schule für Politikwissenschaft in Phaung-gyi in der Nähe von Yangon. Vier Jahre später kehrte er zu den Streitkräften zurück und übernahm mit einem sehr schnellen Aufstieg das Kommando der Infanteriebrigade, der Abteilung, in der er sein militärisches Leben begonnen hatte; 1985 wurde er stellvertretender Heerführer und stellvertretender Verteidigungsminister und drei Jahre später Vizepräsident des SLORC[80]. 1992, vier Jahre nach dem Putsch von Saw Maung, übernahm er das Präsidentenamt, da sein Vorgänger seiner Meinung nach zu schwach und krank wäre[81]. Um Burma zu führen, will Than Shwe noch mehr Gewalt.

Wenn Shwe auf der einen Seite Burma dem Kapitalismus öffnet, ist sein Machtmanagement erschreckend: wahllose Verhaftungen, Tötungen, Vergewaltigungen und sexuelle Gewalt – sowohl an Jungen als auch an Mädchen – Zivilisten in Ketten, die zum Militärdienst gezwungen werden, Dörfer in Brand gesteckt, Hunderttausende Vertriebene, gefoltert und in Dörfern bei Repressalien gegen ethnische Gruppen getötet[82]. Kein Interesse an der Meinung der Welt: Than Shwes Weigerung im Jahr 2009, Ban Ki-Moon, dem UN-Generalsekretär, zuzustimmen, Aung San Suu Kyi zu treffen, die immer noch unter Hausarrest steht[83], ist sinnbildlich für eine stumpfe Undurchlässigkeit gegenüber dem, was man als externe Störungen betrachtet. Burma war einer der ersten Staaten, der die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte unterzeichnet hat, aber das sind heute vergessene Dinge[84].

Wenn seine Regierung die Bürger zum Verhungern bringt, verachtet der General ein sehr angenehmes Privatleben nicht so sehr, dass sein Ruf aus Größenwahn den eines grausamen Folterknechts übertrifft[85]: wenn er in Shwedagon, in der heiligsten Pagode von Rangun, eine Buddha-Statue überreicht, hat der Gott das Gesicht des Diktators[86]. Than Shwe häuft während seiner Amtszeit ein enormes Vermögen an, manipuliert Öl- und Gasverträge und baut zusammen mit seinem Partner General Tin Aye eine Reihe von Scheinfirmen in Steueroasen auf[87]. Alles ist einfach: Burma legt kein Jahresbudget vor, das Finanzamt auch nicht, und die Justiz wird vom Militär bezahlt[88]. Im Jahr 2011, am Ende seiner Amtszeit, rangiert Burma laut Transparency International auf Platz 180 der korruptesten Nationen der Welt[89].

Er hatte vor seiner Machtübernahme begonnen, Geld zu verdienen, da ihm die SPDC 1000 Hektar Kautschukplantagen, zwei Jademinen und eine Goldmine geschenkt hatte[90]. Anschließend berichteten Quellen des Finanzministeriums über die Übertragung einiger Räumlichkeiten in Rangun, Naypyidaw und Maymyo sowie über 30 Fahrzeuge, die auf den Namen von Than Shwes Kindern und Enkeln registriert sind, ebenfalls durch das SPDC[91]. Nay Shwe Thway Aung, Than Shwes beliebtester Neffe, erwirbt mehrere Grundstücke in Rangun, von denen eines an der Kabaraye Pagoda Road dem Industrieministerium gehörte[92]. Andere, die dem Ministerium für Wissenschaft und Technologie, dem Ministerium für Atomenergie und dem Ministerium für Industrie gehörten, sowie das Eigentum am Duty-Free-Markt in Yankin, landen in in seinen Händen[93].

In den von Than Shwes Familie geerbten Jademinen, wo Menschen an schlechten Arbeitsbedingungen sterben^[94]

Die beiden Söhne des Generals, Kyaing San Shwe (unter anderem im illegalen Glücksspielgeschäft tätig[95]) und Htun Naing Shwe, kontrollieren neben der Baufirma Classic International Company[96] die Firma Kyaing International[97] und die Myanmar Naing Group[98], die Lizenzen für sechs Jademinen in Hpakant, jene mit der unmenschlichsten Behandlung von Arbeitern, hat[99]. Jede Lizenz wird „ohne Verfahren“ erteilt[100]. Jade ist der wertvollste Bodenschatz Myanmars, 70 % der Weltproduktion werden hier abgebaut.

Eine Global Witness-Umfrage zeigt, dass, obwohl Jade allein im Jahr 2014 einen Wert von 31 Milliarden US-Dollar oder 48 % des BIP von ganz Myanmar produzierte, fast nichts von diesem Wert die Bürger und die Staatskasse erreicht hat[101]: Die Kontrolle dieses Sektors liegt vollständig in den Händen eines Netzwerks, das aus militärischen Eliten (der Tatmadaw), Drogenbossen und internationaler Kriminalität besteht[102]. Auch Global Witness glaubt, dass allein im Jahr 2014 mindestens 220 Millionen Dollar dieser 31 Milliarden in den Taschen von Shwe, seinem ehemaligen Minister für ländliche Entwicklung und Generalsekretär der Union Solidarity and Development Party, gelandet sind[103].

Im Jahr 2006 kursierte ein Video[104], das die Empörung der Burmesen erregte[105]: Der General nahm an der Hochzeit seiner Tochter in einem Rahmen aus Champagner, Halsketten, Gold, Diamanten und Seide teil. Laut The Observer wird die Hochzeit von Lo Hsing Han, einem Chef der organisierten Kriminalität, arrangiert und bezahlt[106]. Er hat sich als Opiumhändler die Zähne ausgebissen und wurde unter General Ne Win Leiter einer speziellen antikommunistischen Militäreinheit, der Ka Kwe Ye (KKY)[107], eine Position, die es ihm ermöglicht, eine führende Figur im Welthandel mit Heroin zu werden. In Thailand festgenommen und in Myanmar zum Tode verurteilt, wird er 1980 von Shwe begnadigt, der daraufhin den Geheimdienstchef Khin Nyunt überzeugt, ihn als diplomatischen Vermittler zu engagieren[108], sodass er für den Drogenhandel nun diplomatische Immunität genießt[109].

1992 gründete Hsing Han die Asia World Company[110], ein Handelsunternehmen, das im Verdacht steht, die Einnahmen aus dem Drogenhandel wiederzuverwerten[111]. Sein Sohn Steven Law – alias Tun Myint Naing – wird mit seiner Frau zu einer wahren Führungspersönlichkeit im Unternehmen und schließt mehrere Millionen-Dollar-Verträge im Bau- und Energiesektor ab: Im Februar 2008 nehmen die Vereinigten Staaten Lo Hsing Han, seinen Sohn und seine Schwiegertochter zusammen mit den 10 Unternehmen, die sie in Singapur kontrollieren, in die schwarze Liste des Finanzministeriums auf[112], aber in Burma erhält er weiterhin Managementverträge für Häfen, Autobahnen und Flughäfen[113].

Ein weiterer Verbündeter, der mit einer der Töchter des Generals verlobt ist[114], ist Tay Za, der als der reichste Mann Myanmars gilt[115]. 1964 in Yangoon geboren[116], leitet er die HGC Htoo Group of Companies[117], die einzige nationale private Fluggesellschaft Air Bagan[118] ist Eigentümer von Hotel-, Bergbau- und Exportunternehmen[119]. Als burmesischer Vertreter der russischen Militärindustrie MAPO (Moscow Aircraft Production Association)[120] und des russischen Hubschrauberunternehmens Rostvertol[121] spielt Tay Za als Berater eine entscheidende Rolle beim Kauf von MiG-29-Kampfbombern und -Hubschraubern aus Russland sowie von Kleinwaffen[122]. Dank Than Shwe hat er auch den Staatsauftrag für den Bau von zwei Wasserkraftwerken erhalten[123].

Nichts hält ewig

Bis der alte Tyrann im hohen Alter auf die Idee kommt, sich demokratisch zu legitimieren: Die Wahlen sind für 2010 angesetzt, gemäß der Verfassung, die seit mehr als 14 Jahren diskutiert und erst 2008 verabschiedet wurde[124]. Diese sieht vor, dass ein Viertel der Sitze im Unterhaus und das gesamte Oberhaus für das Militär reserviert sind[125] und verbietet in Artikel 59F die Kandidatur von jedem, der ein ausländisches Elternteil oder einen ausländischen Ehepartner und ein Kind hat – eine Norm, die darauf abzielt, Aung San Suu Kyi zu schlagen, die einen englischen Ehemann und Sohn hat und vom Diktator besonders gefürchtet wird[126].

Die Wahlen finden am 7. November 2010 statt, mit sehr wenigen Zwischenfällen, nur einer 24-Stunden-Internetsperre eine Woche vor der Wahl[127]. 37 Parteien nehmen daran teil[128], aber nicht die LND von Aung San Suu Kyi, die sich für einen Boykott entschied. Das Militär (USDP) gewinnt unter dem Vorwurf des Betrugs, der Verurteilung durch die USA und dem Applaus von China und Russland[129]. Am 30. März 2011 löst Than Shwe die SPDC (die in die USDP aufgeht) und die Militärjunta auf[130] und die erste zivile Regierung seit fast vierzig Jahren wird gewählt, an deren Spitze Thein Sein: ein buddhistischer Mönch und ehemaliger Militäroffizier, der zurückgetreten ist, um die USPD anzuführen[131]. Er lockert die Presserestriktionen, entscheidet über die Freilassung Hunderter politischer Gefangener, schließt Vereinbarungen mit einigen ethnischen Rebellengruppen, rehabilitiert Aung San Suu Kyi, was ihr ermöglicht, bei den Nachwahlen 2012, als Kandidatin zu kandidieren und sich einen Sitz unter den ihrer Partei zugewiesenen 43 Mandaten zu sichern, obwohl noch über 80 % der Sitze in den Händen der USPD verbleiben.[132]

Thein Sein führt das Land aus der Wirtschaftskrise und der diplomatischen Isolation[133]: 2012 und 2014 wird er Obama empfangen, 2013 wird er in den USA willkommen geheißen[134]. Seine Entscheidung, den Bau des hart umkämpften Myitsone-Staudamms auszusetzen, ist emblematisch und hindert chinesische Investoren daran, ihn zu bauen: Die Aktion wird von der öffentlichen Meinung herzlich begrüßt[135]. Than Shwe scheint im Schatten verschwunden zu sein, obwohl viele glauben, dass er heimlich weiterhin die Kontrolle über die Tatmadaw hatte[136].

Bei den Wahlen 2015 erzielten Aung San Suu Kyi und die LND einen außergewöhnlichen Sieg und gewannen 392 der 492 verfügbaren Sitze und erhielten 52,5 % der Stimmen – 25 % der Sitze werden immer noch dem nicht gewählten Militär zugewiesen[137]. Suu Kyi kann jedoch aufgrund von Artikel 59F der Verfassung nicht zur Präsidentin gewählt werden[138]. Am 15. März 2016 wurde Htin Kyaw, ein Jugendfreund von Suu Kyi, zum Präsidenten gewählt und wird der erste gewählte Anführer sein, der keine Vergangenheit in der Armee hatte[139].

Suu Kyi ist in der neuen Regierung erst Außenministerin, dann Ministerin im Präsidialamt und schließlich Staatsrätin, was es ihr ermöglicht, mit der Friedenskonferenz von Panglong im August 2016 zu versuchen, die ethnischen Aufstände zu beenden[140]. Der Versuch scheitert: Nur acht von 18 teilnehmenden bewaffneten Gruppen unterzeichnen das Friedensabkommen und die Kachin Independence Organization (KIO), die Schmuggel und Wasserkraftwerke kontrolliert, weigert sich zu verhandeln[141]. Dann gibt es noch die heikle Angelegenheit der Rohingya, die das internationale Image von Suu Kyi zerstören wird.

Die Verfolgung der Rohingya

Die Rohingya-Bevölkerung auf der Flucht, verfolgt von burmesischen Truppen

Hunderte von Ethnien Myanmars mögen die Rohingya nicht, weil sie von „außen“ kommen: Sie sind Siedler, die ab dem 13. Jahrhundert aus dem Elend der Golfstaaten und Indiens kamen[142]. Diese Muslime wurden immer von den burmesischen Regierungen verfolgt, mit Ausnahme der Regierung U Nu, die bis zu ihrem Sturz 1962 ihre Regierungsbeteiligung zugab[143]. In Propaganda und populären Bildern ist jeder Muslim ein Terrorist[144], jeder Buddhist ein Pazifist. Das Staatsbürgerschaftsgesetz von 1982, das offiziell 135 „nationale Rassen“ bezeichnet, schließt die Rohingya aus und brandmarkt sie als „Bangladeshi“ – Eindringlinge aus Bangladesch[145].

Die Operationen, die auf Völkermord abzielen und von Regierungen durchgeführt werden, sind zahlreich und haben evokative und erschreckende Namen. Die folgenden sind nur einige davon: 1959: Shwe Kyi (Reines Gold); 1966 Kyi Gan (Rabe); zwischen 1967 und 1971 Ngazinka (Eroberer) und Myat Mon (Größere Reinheit); 1973 Major Aung Than (Millionen Erfolg); 1974 Sabae (Reinigt und hellt wie Jasminblüte auf); von 1978 bis 1979 Nagamin (Drachenkönig); 1991 Pyi Thaya (Saubere und schöne Nation)[146]. Die Strategie der Tatmadaw war immer dieselbe: Völkermord. Sinnbildlich ist die Operation im Mai 2001 in Taungoo, bei der mehr als tausend Menschen unter Führung buddhistischer Mönche (darunter Mitglieder der Union Solidarity and Development Association [USDA]) und Mitarbeiter des Militärgeheimdienstes Geschäfte, Häuser und Moscheen angriffen, zerstörten und in Brand steckten, was den Tod von Dutzenden von Muslimen zu Folge hatte und ihre Familien zwang, die Stadt zu verlassen[147]. Aber das Schlimmste steht noch bevor.

Im Jahr 2012 wurde die Harakah al-Yaqin geboren, die später in Arakan Rohingya Heilsarmee (ARSA) umbenannt wurde, eine schäbige Armee, die nur mit Bambusstöcken, Messern und kleinen selbstgebauten Bomben bewaffnet war[148]. Im Oktober 2016 griff die ARSA-Gruppe, bewaffnet mit selbstgebauten Schleudern und Messern, die Grenzpolizei an und erbeutete rund fünfzig Waffen und Tausende von Kugeln an Wachposten – neun Beamte und zwanzig Rohingya wurden getötet[149]. Im November 2016 berichteten Regierungsquellen von Zusammenstößen, bei denen 69 Aufständische und 17 Polizisten starben und 234 Personen festgenommen wurden[150]. Die Regierung von Aung San Suu Kyi bezeichnete ARSA als Terrororganisation, die mit saudischer und pakistanischer Unterstützung operiert[151].

Die Zusammenstöße und Razzien nehmen zu und führen zu Hunderten von Todesopfern. Die UN berichtet, dass allein in den letzten vier Monaten, von August bis November 2017, mindestens 290.000 fliehende und vertriebene Rohingya – 2021 werden es mehr als 800.000 sein – ohne Wasser, Nahrung oder Medikamente, die Cox’s Bazaar in Bangladesch erreicht haben, um dort Unterschlupf zu finden. Sie erzählen von Gewalt, Vergewaltigungen, Morden und brennenden Dörfern, aber die Anschuldigungen werden von der Armee zurückgewiesen, die sagt: „Wir bekämpfen nur Terroristen“[152]. Am 9. September 2017 bietet ARSA einseitig einen Waffenstillstand an, die Regierung von Aung San Suu Kyi lehnt den Vorschlag jedoch ab[153].

Sie, die für Millionen Burmesen, wie für die ganze Welt das Symbol für Frieden und Demokratie ist, wurde zur Hoffnung für ein ganzes Volk, das sich friedlich gegen ein blutrünstiges Regime gestellt hat, wofür sie 1991 den Friedensnobelpreis erhielt[154], wird des schuldhaften Schweigens beschuldigt[155], obwohl klar ist, dass sie keine Kontrolle über die Aktivitäten des Militärs von Kommandant Min Aung Hlaing hat[156]. Aber wenn ihr Schweigen der erste Vorwurf ist, werden 2019 einige Verhaltensweisen ernsthafte Zweifel an der Transparenz ihrer Position aufkommen lassen: Der Internationale Strafgerichtshof begrüßt eine Petition gegen Myanmar wegen des Vorwurfs des Völkermords.

Aung San Suu Kyi reist nach Den Haag, um die Aktionen des Militärs persönlich zu verteidigen, indem sie sie als notwendig rechtfertigt und bestreitet, dass sie als Völkermord eingestuft werden können[157]. Sie gibt zu, dass es möglicherweise unverhältnismäßige Reaktionen des Militärs gegeben hat, spielt aber die Theorie des „faulen Apfels“ herunter – eine Theorie, die durch Satellitenbilder widerlegt wird, die das systematische Abschlachten ganzer Rohingya-Gemeinschaften hervorheben[158].

Neuer Coup, alte Elite

Im November 2020 finden neue Parlamentswahlen statt: Obwohl das Image der LND und ihres Führers durch ethnische Fragen angeschlagen ist, erleidet die USDP des Militärs eine weitere Niederlage: nur 71 Sitze, 46 weniger als bei den vorherigen Wahlen, während die LND 920 der insgesamt 1.117 Sitze erhält[159]. Die USDP erhebt Vorwürfe des Wahlbetrugs und fordert die Annullierung und Wiederaufnahme der Abstimmung[160]. Doch die Unionswahlkommission (UEC) weist trotz der Drohungen der Tatmadaw, mit einem Staatsstreich einzugreifen[161], alle Betrugsvorwürfe zurück[162].

Am 1. Februar 2021, dem Tag, an dem das Parlament zum ersten Mal nach den Wahlen hätte zusammentreten sollen, überfallen Tatmadaw-Truppen Yangoon und verhaften Aung San Suu Kyi, Präsident Win Myint und andere führende Persönlichkeiten des LND. In einer Pressemitteilung im Fernsehen, in der ein einjähriger Notstand ausgerufen wird, wird die bewaffnete Intervention mit dem angeblichen Wahlbetrug legitimiert[163]. Los geht’s: Die Tatmadaw, diesmal unter der Leitung von General Min Aung Hlaing, beweist, dass sie nur eine Sprache beherrscht – die der blinden Gewalt und Unterdrückung.

Doch dieses Mal muss sich die Armee mit einer überraschenden und außergewöhnlichen Volksmobilisierung auseinandersetzen, die ethnische, religiöse und Klassengrenzen überschreitet. Dank digitalen Plattformen, insbesondere sozialen Netzwerken, selbst wenn sie durch die Tatmadaw verseucht sind[164], finden die Burmesen einen Raum der Freiheit, organisieren Vergleiche und bringen Facebook dazu, Konten zu sperren, die mit dem Militär verbunden sind[165]. Am Tag nach dem Putsch formiert sich eine imposante Bewegung des zivilen Ungehorsams, die den Namen „Frühlingsrevolution“ trägt und eine breite internationale[166] Unterstützung findet[167]. Hunderte Demonstranten gehen um 20 Uhr auf die Straße, schlagen auf Töpfe und Pfannen (ein Ritual, das böse Geister vertreibt[168]), hupen mit Autos, Fahrradklingeln und machen Lärm, um ihre Solidarität zu zeigen[169].

Auch Handelsorganisationen gehen auf die Straße, wie die von Ärzten, Krankenschwestern und Apothekern, bekannt als „Red Ribbon Revolution“[170], dann Arbeiter und Beamte, Studenten und Lehrer, Intellektuelle und Mönche, sowohl Buddhisten als auch Katholiken; Autofahrer und Taxifahrer organisieren mit der Aktion „Autopanne“ Straßensperren, die den Verkehr von Militärfahrzeugen behindern[171]. Soziale Netzwerke lassen aus all dem eine nationale Koordination, den CDM, entstehen[172].

Im April wurde die NUG-Regierung der Nationalen Einheit gegründet[173], eine Organisation, die alle Parteien des parlamentarischen Bogens vereint, dann wurden der CRPH-Ausschuss zur Vertretung von Pyidaungsu Hluttaw[174] und die PDF People’s Defence Force gegründet[175], alles Organisationen, die das Regime als Terroristen bezeichnet[176] und die zeigen, dass sich alle ethnischen Gruppen gegen einen einzigen gemeinsamen Feind vereint haben: die Tatmadaw.[177]

Die Kampagne „Stop Buying Junta Business“ ist geboren, die die Unternehmen des Regimes betrifft und das US-Finanzministerium davon überzeugt, mehrere mit der MEHL und der MEC verbundene Unternehmen mit einem Embargo zu versehen[178]. Hinzu kommen auch Japan[179] und Großbritannien[180]. Viele private Unternehmen nehmen den Boykottaufruf auf[181], wie zum Beispiel Thai Razer, der ankündigt, dass er seine Investitionen von der Virginia Tobacco Company, einem Unternehmen mit Verbindungen zur Armee[182], zurückzieht, dasselbe tun koreanische Stahlwerke und Dutzende andere multinationale Unternehmen, die sich darauf vorbereiten, Myanmar zu verlassen[183]. Total produziert weiterhin Gas, weigert sich aber, Steuern an das Militär zu zahlen und spendet die Summe an Menschenrechtsorganisationen[184].

Die Tatmadaw reagiert mit blinder Wut[185]: Nach Angaben der AAPPBB (Burmese Association for Assistance to Political Prisoners) wurden seit dem Putsch vom 1. Februar 870 Zivilisten getötet, darunter 58 Kinder, hinzukommen 6.180 Festnahmen, zahlreiche Todesurteile und Folterungen, deren Zahlen jede Vorstellungskraft übersteigen[186]. Aber die Bevölkerung beugt sich nicht und kehrt jeden Tag auf die Straße zurück, um zu protestieren. Trotz der enttäuschenden und unsicheren Reaktion des Verbands Südostasiatischer Nationen (ASEAN) geht es voran[187]. Eine UN-Resolution wird verabschiedet, für die 119 Länder stimmten, gegen die sich nur Weißrussland aussprach (China, Russland, Indien und 33 andere Länder enthielten sich), die den Putsch verurteilt und Sanktionen gegen Myanmar fordert[188].

Wem nutzt das alles?

In Kalkutta verbrennen muslimische Demonstranten ein Plakat mit einem Bild von Aung San Suu Kyi ^[189]

Eine der ersten Reaktionen der internationalen Gemeinschaft jenseits des Entsetzens und der berechtigten Besorgnis war Überraschung. Der Putsch ergibt im Lichte der Geschichte Myanmars keinen Sinn. Es gibt einen Anschein von Demokratie an der Macht mit einer charismatischen Anführerin, die fast alle Positionen des Militärs unterstützt. Die Tatmadaw genießt weiterhin Straffreiheit. Gegen die MEC und die MEHL (d. h. die vom Militär kontrollierten Industrien) oder gegen die parlamentarischen Quoten für die Generäle wurden keine Maßnahmen ergriffen. In der Innenpolitik war Aung San Suu Kyi bereit, ihre Glaubwürdigkeit zu verbrennen, um den Völkermord an den Muslimen Myanmars zu vertuschen. Die Wirtschaft floriert, es gibt Dutzende ausländische Firmen, die investiert und Wohlstand gebracht haben, es gibt nicht einmal einen Verdacht gegen einen der Gäste beim Bankett der Macht, und die Bevölkerung applaudiert fröhlich. Und was dann?

Außerdem sind die neuen Machtleute allesamt bekannte Gesichter. Der neue Chef der Tatmadaw ist ein vom Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen bereits wegen Völkermords sowie wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen in den Bundesstaaten Rakhine, Kachin und Shan verurteilter General[190], der, wenn er nicht die Macht übernommen hätte, wegen seines (vermutlich) illegal erworbenen Vermögens in Untersuchungshaft genommen worden wäre. Bis April wäre er durch die den Armeechefs vorbehaltene Immunität geschützt gewesen, aber in diesem Monat müsste er in den Ruhestand treten und die Tür für die Kuriositäten der Justiz offenlassen.

Nicht nur das. General Min Aung Hlaing übernimmt die Geschäftsführung der größten burmesischen Gesellschaften, der MEC Myanmar Economic Corporation und der MEHL Myanmar Economic Holdings Limited[191], zwei Holdinggesellschaften, die seit 1990 das Vermögen der Generäle kontrollieren und von Revision und jeglicher Aufsicht befreit sind, tätig in der Bergbauindustrie (Edelsteine, Öl, Gas), aber auch im Banken-, Tourismus- und Telekommunikationssektor[192]. MEHL kaufte für 44 Millionen Dollar den Hafen von Bo Aung Kyaw vom Staat[193] und übergab ihn 70 Jahre lang an die multinationale KT-Gruppe, wobei er sich mit 3 Millionen Dollar pro Jahr begnügte[194]. MEHL kontrolliert dann ein an Asia World Ltd.[195] und Adani Ports & SEZ Ltd.[196] verpachtetes Landgebiet entlang des Flusses in Ahlone Township für den Bau und Betrieb privater Häfen[197].

Der General betreibt mehrere Jade- und Rubinminen über die zwischengeschaltete KBZ[198], die minimale Lizenzgebühren an die Regierung zahlt[199]. Er verdient auch Geld mit dem Ever Flow River[200] und der Sagaing Copper Mine, die für Umweltschäden und das Leiden der Arbeiter und Bewohner der Gegend berühmt sind[201]. Sein Sohn Aung Pyae Sone führt ein florierendes Unternehmen für medizinische Versorgung, A&M Mahar[202]. 2019 erwarb er staatliches Land, wo er ohne Lizenz ein Restaurant eröffnete und (trotz Verboten) Alkohol ausschenkte[203]. Seit 2015 hat er mit seinem Sky One Construction Land[204] für den Bau eines Resorts auf 22,22 Hektar nicht lizenziertem Land erworben[205]. Ebenso erhielt er Verträge zum Bau von Hotels mit Bhone Myat Pyae Sone Trading[206] sowie für den Baumaterialienverkauf[207].

Die Frau des Generals, Myo Yadanar Htaik, ist Direktorin von Nyein Chan Pyae Sone Manufacturing & Trading Company[208] und Apower[209] im Immobiliensektor. Die Tochter Khin Thiri Thet Mon besitzt die Filmproduktionsfirma Seventh Sense[210] und hat Exklusivverträge[211] mit Nay Toe, die eine herausragende Rolle bei der Vermarktung von Mytel einnimmt, dem Mobilfunkanbieter, den General Min Aung Hlaing mit MEC gegründet hat und der sich in Regierungsbesitz befindet[212]. Khin Thiri Thet Mon besitzt auch Everfit[213], eine Kette von Luxus-Fitnessstudios. Das United States Department of the Treasury for Foreign Assets Control (OFAC) hat am 10. März 2021 die beiden Söhne des Generals sowie sechs von ihnen geführte Unternehmen sanktioniert[214]. Die Frage wiederholt sich also: Warum ein Staatsstreich, der so viele Menschenleben kostet, aber auch sehr schwere Schäden an Vermögenswerten und Industrien, die vom Militär kontrolliert werden, verursacht?

Shwe Mann (zweiter von links) unter den Anführern seines Clans [215]

Um die Antwort zu finden, müssen wir bis ins Jahr 2015 zurückgehen und zu einer der ersten Entscheidungen der demokratischen Regierung: dem Verkauf eines Teils der MBL Myanmar Brewery Limited, die über zwei Drittel des Bier- und Erfrischungsgetränkemarktes des Landes kontrolliert[216]. MBL ist ein Joint Venture mit der japanischen Kirin-Gruppe, die damals 55 % des Aktienkapitals des burmesischen Unternehmens erwarb[217]. MEHL versucht, das Stammkapital heimlich zu erhöhen, um einen Anteil von mehr als 50 % kaufen zu können, aber die Regierung blockiert das Projekt[218]. Die Regierung blockierte danach alle MEHL-Aktien, die tendenziell zu wachsen schienen, erlaubte jedoch der Ever Flow River Group – einer Tochtergesellschaft von MEHL – den Börsengang, wodurch ausländisches Kapital in das Finanzsystem der Militärholding eindringt und die Tür zum Verkauf von Teilen von MEHL und MEC geöffnet wird[219] – ein rotes Warnschild für das Militär.

Die Tatmadaw reagiert mit Strafanzeigen und die Regierung antwortet, indem sie Ermittlungen gegen verschiedene Einrichtungen einleitet, die mit MEHL und MEC verbunden sind[220]. All dies wird durch den Staatsstreich gestoppt, der auch dazu führt, dass die Wirtschaft Myanmars wieder in die Autarkie zurückkehrt. Razer verkauft nicht nur seinen Anteil am gesamten burmesischen Tabakmarkt, der von VTCL Virginia Tobacco kontrolliert wird[221]; das südkoreanische Stahlwerk Posco, das in einem Joint Venture die gesamte Stahlproduktion Myanmars kontrollierte (1,8 Milliarden Dollar Umsatz pro Jahr), hat angekündigt, dass es der Junta die Wahl stellt: Entweder Posco kauft MEHLs Anteil zum Nennwert, oder Posco schließt und es wird kein Stahl mehr in Myanmar geben[222]; die gleichen Bedrohungen kommen von Total, Chevron und anderen multinationalen Unternehmen – und so kommen wir der wirklichen Antwort auf unsere Frage näher.

Internationale Sanktionen und einseitige Entscheidungen multinationaler Konzerne treffen MEC und MEHL – also das Militär –, beabsichtigen aber nicht, die Bevölkerung zu bestrafen. Denn die Sanktionen betreffen die Energie-, Lebensmittel-, Stahl-, Banken- und Tourismusversorgung für den Teil (leider die Mehrheit), der von der Tatmadaw kontrolliert wird. Der Wert dieser Vermögenswerte sinkt, und die Armee denkt über den Verkauf von Aktien von Unternehmen nach, die von den Sanktionen betroffen sind – angeführt von der verantwortlichen Person innerhalb der Tatmadaw, nämlich Myint Swe, ehemaliger Assistent von Min Aung Hliang, dem Chef des neuen Regimes, und Präsident ad interim von Myanmar seit dem 1. Februar 2021. Dies ist der Enkel von Than Shwe[223]. Es gibt bereits kaufbereite Unternehmen: Ayer Shwe Wah (kontrolliert von Aung Thet Mann, Sohn des Unternehmers Shwe Mann[224]), der den Energiesektor kaufen würde[225], und RedLink Communications (kontrolliert von Toe Naing Mann, einem weiteren Sohn von Shwe Mann[226]), die den Tourismus-, Banken- und Telekommunikationssektor kaufen würde[227].

Am 10. Mai 2010 veröffentlichte die Europäische Union mit dem Beschluss 411/2010 eine Liste von Staatsangehörigen Myanmars, allesamt Mitglieder des Shwe-Clans, die für schwere Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich sind und deshalb Sanktionen unterliegen, die es jedem in der EU verbieten, mit ihnen Geschäfte zu machen, sie zu treffen oder sie in irgendeiner Weise zu unterstützen. Wenn Sie in der Liste nach unten scrollen[228], werden Sie feststellen, dass die meisten von ihnen (die Mitglieder des Clans sind 53) nicht direkt mit dem Gründer Than Shwe verbunden sind, sondern mit seinem Cousin, dem 74-jährigen ehemaligen General Thura Shwe Mann, der im Jahr 2015 aus der Führung der Tatmadaw und ihrer politischen Gremien verdrängt wurde[229], nachdem er jahrelang der designierte Erbe von Than Shwe war[230]. Heute, sechs Jahre später, scheint seine Familie der einzig wirkliche Gewinner des Putsches zu sein. Ein ernsthafter Grund, über die wahren Gründe dieses neuen Regimes nachzudenken und über die zukünftige Strategie derer, die heimlich die Fäden ziehen.

[1] https://minorityrights.org/country/myanmarburma/

[2] https://minorityrights.org/country/myanmarburma/

[3] https://www.myanmaronlinevisa.com/religion-temples-pagodas-monasteries/

[4] https://www.britannica.com/place/Mount-Hkakabo

[5] https://www.britannica.com/place/Shan-Plateau

[6] https://lostfootsteps.org/en/history/the-treaty-of-yandabo ; https://www.britishempire.co.uk/maproom/burma.htm

[7] https://www.britannica.com/topic/Burma-Road

[8] http://www.historyofwar.org/articles/campaign_burma_japanese.html

[9] http://www.historyofwar.org/articles/campaign_burma_japanese.html

[10] https://theconversation.com/myanmars-brutal-military-was-once-a-force-for-freedom-but-its-been-waging-civil-war-for-decades-158270

[11] https://www.britannica.com/biography/Aung-San#ref86515

[12] http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwtwo/burma_campaign_01.shtml

[13] https://www.cvce.eu/content/publication/2015/10/19/cd1357f8-0e15-41a7-ae41-f39aa1a6db9b/publishable_en.pdf

[14] https://www.globalsecurity.org/military/world/myanmar/history-british-8.htm

[15] https://www.irrawaddy.com/specials/on-this-day/day-prime-minister-british-burma-hanged.html

[16] https://www.sjsu.edu/faculty/watkins/burma2.htm

[17] https://biography.yourdictionary.com/u-nu

[18] https://www.culturalsurvival.org/publications/cultural-survival-quarterly/burma-and-world-war-ii

[19] https://www.theguardian.com/news/2002/dec/06/guardianobituaries

[20] https://biography.yourdictionary.com/u-nu

[21] https://www.burmalibrary.org/en/myanmar-armed-forces-tatmadaw

[22] https://www.britannica.com/biography/U-Ne-Win

[23] https://www.uy.edu.mm/yangon-university/

[24] https://www.irrawaddy.com/specials/places-in-history/myanmars-destroyed-heritage-rangoon-university-student-union.html

[25] https://www.theguardian.com/news/2002/dec/06/guardianobituaries

[26] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0305750X81900437

[27] https://theconversation.com/myanmar-coup-how-the-military-has-held-onto-power-for-60-years-154526

[28] https://www.irrawaddy.com/specials/on-this-day/day-destroyer-burma-died.html

[29] https://online.ucpress.edu/as/article-abstract/4/2/716/22751/First-Steps-on-the-Burmese-Way-to-Socialism?redirectedFrom=fulltext

[30] https://www.britannica.com/place/Myanmar/Government-and-society#ref509565

[31] https://www.britannica.com/place/Myanmar/Government-and-society#ref509565

[32] https://www.britannica.com/biography/U-Ne-Win#ref184528

[33] https://www.livemint.com/Sundayapp/LO3bemtSxzcHa2lodLxIDI/A-Ne-Win-situation-Burmas-three-demonetizations.html ; https://www.thehindubusinessline.com/economy/demonetisation-effect-cancelled-notes-still-sitting-heavy-in-myanmars-purse/article9962585.ece ; https://www.iseas.edu.sg/images/pdf/TRS6_19.pdf “Military Capitalism in Myanmar: Examining the Origins, Continuities and Evolution of “Khaki Capital” – Gerard Mccarthy – ISEAS – 2019 – page 49

[34] https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/repression-august-8-12-1988-8-8-88-uprising-burmamyanmar.html

^[35] https://www.dw.com/en/the-uprising-of-1988/a-17005335

[36] https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/repression-august-8-12-1988-8-8-88-uprising-burmamyanmar.html

[37] http://myanmarpedia.blogspot.com/2010/07/portrait-of-phone-maw.html

[38] https://www2.irrawaddy.com/article.php?art_id=185

[39] https://www.griffith.edu.au/__data/assets/pdf_file/0032/436874/Selth-Regional-Outlook-Paper-32-web.pdf “Burma Police’s Force: continuities and contradictions” – Griffit Asia Insitute, Andrew Selt – Paper n° 32 2011 – page 11

[40] https://www.irrawaddy.com/specials/on-this-day/white-bridge-ran-red-students-blood.html

[41] https://apnews.com/article/a225aa98c39926e67e664a596e9b1577

[42] https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/repression-august-8-12-1988-8-8-88-uprising-burmamyanmar.html

[43] https://www.refworld.org/pdfid/4f42061b2.pdf page 2

[44] https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1988-08-13-mn-158-story.html

[45] https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1988-08-13-mn-158-story.html

[46] https://www.irrawaddy.com/specials/on-this-day/day-u-sein-lwin-began-17-day-presidency.html

[47] https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/repression-august-8-12-1988-8-8-88-uprising-burmamyanmar.html

[48] https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/repression-august-8-12-1988-8-8-88-uprising-burmamyanmar.html

[49] https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/repression-august-8-12-1988-8-8-88-uprising-burmamyanmar.html

^[50] https://www.irrawaddy.com/from-the-archive/from-the-archive-the-heroic-medics-of-the-8888-uprising.html

[51] https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/repression-august-8-12-1988-8-8-88-uprising-burmamyanmar.html

[52] https://www.hrw.org/news/2013/08/06/burma-justice-1988-massacres ; https://www.irrawaddy.com/from-the-archive/from-the-archive-the-heroic-medics-of-the-8888-uprising.html

[53] https://www.hrw.org/news/2013/08/06/burma-justice-1988-massacres ; https://www.irrawaddy.com/from-the-archive/from-the-archive-the-heroic-medics-of-the-8888-uprising.html

[54] https://www.mmtimes.com/news/8888-uprising-unfinished-revolution.html

[55] https://www.npr.org/2013/08/08/209919791/as-myanmar-opens-up-a-look-back-on-a-1988-uprising

[56] https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1988-08-13-mn-158-story.html

[57] https://library.fes.de/libalt/journals/swetsfulltext/17768953.pdf – Refugee Review Tribunal AUSTRALIA – “Research Response Number”: MMR35154 – 29-07-2019 – page 3

[58] https://burmacampaign.org.uk/about-burma/a-biography-of-aung-san-suu-kyi/

[59] https://burmacampaign.org.uk/about-burma/a-biography-of-aung-san-suu-kyi/

[60] https://burmacampaign.org.uk/about-burma/a-biography-of-aung-san-suu-kyi/

[61] https://www.jstor.org/stable/27912129?seq=1 “Southeast Asian Affair” 1995 – R. H. Taylor page 241

[62] https://burmacampaign.org.uk/about-burma/a-biography-of-aung-san-suu-kyi/

[63] https://burmacampaign.org.uk/about-burma/a-biography-of-aung-san-suu-kyi/

[64] https://burmacampaign.org.uk/about-burma/a-biography-of-aung-san-suu-kyi/

[65] https://library.fes.de/libalt/journals/swetsfulltext/17768953.pdf

[66] https://www.amnesty.org/download/Documents/152000/asa160141998en.pdf – “Myanmar

1988 to 1998 Happy 10th Anniversary? A Chronology of Events”- Amnesty International – May 1998 – page 2

[67] https://www.refworld.org/docid/3df097254.html

[68] https://newint.org/features/2008/04/18/history