EL CONEJO EN EL CILINDRO DE LA ISTAT

Italia se acerca a las votaciones: una de las diez primeras economías del mundo se encuentra en una grave crisis de credibilidad de su clase política y, en consecuencia, de la democracia. Una situación que es la misma que en todos los demás países occidentales, sin excepción. Y sin embargo, incluso en Estados Unidos, que es el país que más está sufriendo la actual situación económica, con un enorme aumento de la pobreza, la violencia y los movimientos de extrema derecha, los datos de los organismos estadísticos apuntan todos a tiempos radiantes.

Esto no es ninguna sorpresa. Mi abuelo, un hombre sabio que sólo terminó la escuela primaria, solía amonestarme: cachorro, la economía se hace pasar por una ciencia exacta, porque utiliza números. Pero no hay nada científico en ello: es sólo la expresión extrema de la psicología enferma de la humanidad. No existe en la naturaleza, la generamos, como la religión, para creer que, al final, todo irá bien. Y cuando no va bien, entonces cunde el pánico, y el pánico genera violencia y dictaduras.

Los titulares de la doctrina estadística lo saben bien, y se comportan como druidas celtas, encriptando en fórmulas mágicas el hecho de que intentan, en lugar de describir la realidad, manipularla, para convencer a los ciudadanos de que no pierdan la compostura y la fe en el futuro. Sólo que esta vez se corre el riesgo de que muy pocas personas las crean realmente, porque las críticas a los organismos estadísticos de todo el mundo son cada vez mayores y la gente piensa ahora como Winston Churchill, que decía que sólo creía en las estadísticas que él mismo había falsificado[1].

Críticas de Confindustria

25 de junio de 2022: Carlo Bonomi acusa al ISTAT de falsear las cifras del PIB italiano[2]

La bomba estalló cuando el presidente de Confindustria, Carlo Bonomi, lanzó un duro ataque contra el ISTAT[3], culpable (en su opinión) de haber «adornado» las estadísticas sobre la evolución de la economía para complacer al Gobierno: «Lo que empieza a sorprenderme es la revisión de las cifras, porque no me gustaría que alguien empezara a decirnos que todo va bien», una frase sibilina que obligó al Instituto, el 25 de junio, a responder sin nombrar nunca a Bonomi[4]. El ISTAT precisa que la revisión de la cifra del Producto Interior Bruto del primer trimestre, comunicada el 31 de mayo, «forma parte de la práctica de estimación de las cuentas nacionales que publica periódicamente el Instituto» y recuerda que la estimación completa de las cuentas económicas trimestrales registró un crecimiento del PIB del 0,1% en términos cíclicos, y del 6,2% en términos tendenciales, lo que supone un aumento respecto a la estimación preliminar del 29 de abril, que mostraba un descenso cíclico del 0,2% y un aumento tendencial del 5,8%[5].

El analista económico Luca Paolazzi[6] intervino en la cuestión: «Seguramente el Presidente Bonomi habla de buena fe porque no está familiarizado con la producción estadística, en la que la revisión es la norma. De hecho, ayer el ISTAT respondió diciendo que las revisiones son una práctica y una garantía de calidad (…). No porque los que no lo hacen no fallen, sino por la sencilla razón de que la estadística no es una ciencia exacta, sino un conocimiento aproximado de la realidad. Y produce estimaciones con un intervalo de confianza[7]. En el caso del PIB, el intervalo de confianza no existe simplemente porque no se trata de una encuesta por muestreo; pero sigue siendo una aproximación. Y cuando hay nueva y mejor información, se mejora la aproximación» y hasta aquí nada que objetar[8]: la estadística es esa disciplina que dice que si un hombre se comió dos hamburguesas y el otro ninguna, se comieron una media de una cada uno: en definitiva, utiliza los datos disponibles para adivinar.

Paolazzi compara la situación italiana con la estadounidense, en la que la Oficina de Análisis Económico sale a la luz pública «con tres estimaciones sucesivas del PIB para el mismo trimestre: avanzada, preliminar y revisión». Y cada año recalcula las estimaciones de los tres anteriores. A menudo las correcciones no son pequeñas. Mientras que los de Istat son históricamente pequeños. Excepto en 1986, cuando los censos revelaron una actividad de construcción que había escapado a toda observación en los años 70, especialmente la de las autoridades locales y fiscales». Paolazzi se burla de Bonomi: «el presidente de Confindustria no tiene por qué saberlo. Tal vez su Centro de Estudios lo haga (…). Lo que Bonomi debe observar en cambio es el respeto a las instituciones. Atacar la labor del Tribunal de Información Estadística equivale a acusar al «Presidente de la República» de fraude: una andanada que ha caído bien: Bonomi se ha visto reducido al silencio[9].

La cuestión es central, ahora mismo, aunque no se desprenda del coqueto e incoherente debate entre los partidos: si Istat amañó los datos para mejorar la imagen pública del gobierno de Draghi, ahora que esas previsiones chocan con la realidad, cualquier gobierno que llegue al poder en otoño de 2022 se enfrentará a una desgracia de la que sólo es corresponsable por haber callado previamente, probablemente por ignorancia y falta de preparación crónica, la creación de este problema. Deberían haberse dado cuenta: el truco está ahí, pero no se ve, porque no son los números los que están amañados, sino el método con el que se calculan. Esto no cambia en nada la intocabilidad del ISTAT, que es paralela a la intocabilidad del BDI alemán o del MEDEF francés.

Paolazzi explica: «Existe un código de conducta que obliga a los representantes de la institución maltratada a devolver el barro[10]. Este criterio contable legaliza ciertos «trucos» contables, tal y como explican el Sistema Europeo de Cuentas Nacionales[11] y el Manual de medición de la economía no observada[12] de la OCDE: las cifras publicadas por los institutos de estadística no son un dibujo de la realidad, sino un cálculo de probabilidades tan exacto que, si se utilizara para volar entre Londres y Berlín, se aterrizaría en Lisboa: Los datos oficiales son estimaciones, y los datos de las estimaciones son prácticamente arbitrarios, y pueden cambiarse dependiendo del propósito que se quiera conseguir – porque a los seres humanos les encanta la simplificación, y si hay una fuente oficial que certifica que uno más uno son tres, como en Rebelión en la granja de George Orwell, que así sea.

Cómo se crean los datos

550 a.C.: El rey Servio Tulio introduce la ley del censo, copiada de los ejemplos de los egipcios y los hebreos, que sirve para calcular las tendencias económicas y predecir los posibles gastos del Estado[13]

Las cifras se calculan básicamente tomando las cifras exactas de ingresos por IVA y multiplicándolas por un número arbitrario que supone un determinado porcentaje de evasión fiscal. Esto se debe a que las cifras del IVA, por ejemplo, no tienen en cuenta la economía sumergida, que no es cuantificable empíricamente, pero que existe y tiene un efecto en el sistema económico nacional y global[14]. No estamos hablando de la economía criminal, sino de actividades absolutamente legales que escapan a la capacidad de recuento de las oficinas nacionales de estadística[15]. A ellos hay que añadir la economía criminal, que probablemente lleva más de un siglo creciendo de forma constante[16], y que se incluye en los cálculos estadísticos según criterios de fantasía absoluta, multiplicando la cantidad de dinero incautado a las organizaciones criminales por una cifra diferente cada año y creyendo que así pueden estimar la influencia de este mercado sectorial dentro del global.

A la vista de las estadísticas, todo tipo de producción es una actividad económica, siempre que responda a una demanda de mercado y se venda por consenso entre las partes. ¿Qué significa esto? Que se excluyan de los cálculos el chantaje y la extorsión y se incluyan la prostitución y el contrabando de drogas, armas y esclavos. Una línea de demarcación contradictoria, ya que en los casos de prostitución ¿cuál es el porcentaje de trabajadores voluntarios y cuál el de personas esclavizadas? El cálculo es totalmente pragmático, porque si la economía criminal tiene un peso importante y desplaza el poder adquisitivo y los niveles de empleo de una zona geográfica, entonces debe seguir formando parte del PIB, y si la policía golpea demasiado a las bandas, entonces el PIB se resiente, como demostró el éxito de las huelgas de contrabandistas del puerto de Nápoles en los años 90[17].

En este cálculo del PIB sin escrúpulos, no se tiene en cuenta el daño económico causado por la corrupción y el encaje (y otros tipos de extorsión). Como esto provoca peores resultados cuando se comprueban las verdaderas cifras a final de año, los agujeros se tapan aumentando la presión fiscal: «En los países en los que la producción y el valor añadido de las actividades productivas ilegales son cuantitativamente insignificantes, es casi seguro que se hace un mal uso de los recursos para intentar encubrirlas en las cuentas nacionales. Es mejor dirigir los esfuerzos a reducir la cantidad de producción doméstica subterránea, del sector informal o para uso final propio, que se omite en el PIB. Los métodos disponibles para medir las actividades ilegales son todavía experimentales. De hecho, aunque parece haber un acuerdo más o menos amplio sobre la corrección, en principio, de incluir las actividades ilegales, actualmente hay muy pocos países que incluyan explícitamente estimaciones de la producción ilegal en sus datos de contabilidad nacional»[18].

En los países en los que, como Italia, la economía informal y criminal tiene un peso masivo y, por tanto, contribuye positivamente al PIB, mantiene el desempleo bajo y redistribuye la riqueza de forma deshonesta y violenta, pero aparentemente funcional[19], Esto no sólo sostiene el presupuesto del Estado (tanto en sentido activo como pasivo), sino que también lleva a una confusión total entre los datos oficiales del ISTAT y la percepción individual de la situación real (los datos dicen que las cosas van bien, pero que falta dinero en casa para pagar las facturas), un hecho que obviamente cambia la intención de voto de los votantes. Dicho esto, ahora se abre el camino para cualquier manipulación de datos que tranquilice a la población en lugar de contribuir a asustarla, un hecho común a todas las democracias occidentales[20].

El aventurado cálculo del PIB

El daño causado por la economía criminal a la economía nacional según un estudio universitario neozelandés[21]

¿De qué estamos hablando? En Italia, se estima que entre el 11% y el 16% del PIB (entre 190 y 250 mil millones de euros[22]) está vinculado al sector delictivo (2014)[23]. Se calcula que el tráfico de estupefacientes produce unos 60.000 millones de euros al año, de los cuales 24.000 millones son beneficios netos: cifras aterradoras, si se comparan con las de los cinco años anteriores[24]. Y sin embargo, de alguna manera, estas impresionantes cifras deben ser calculadas e incluidas en la evaluación general de la situación económica de una economía nacional: «A la espera de ver cómo conseguimos construir y aplicar métodos homogéneos y creíbles de detección y cálculo -respecto a un tema que hasta ahora, por razones de visibilidad mediática, se ha caracterizado a menudo por la improvisación, la repetición automática de estimaciones nunca controladas metodológicamente-, existe un camino sencillo e inmediato que nos da la nueva metodología para hacer crecer el PIB en términos contables: invertir en investigación y desarrollo»[25].

Sin duda, valdría la pena hacerlo, porque lo que está en juego es la estabilidad de nuestras democracias parlamentarias: «Uno de los motores más importantes de la innovación es la creciente necesidad de información por parte de los responsables políticos, tanto a nivel nacional como europeo, y, por tanto, la necesidad de mejorar la capacidad de reacción y adaptación del sistema estadístico para responder a las nuevas demandas de forma flexible y armonizada, manteniendo al mismo tiempo un alto nivel de calidad. En una situación de fuertes restricciones presupuestarias, como la actual, perseguir el aumento de la eficiencia y establecer prioridades son las formas más eficaces de trabajar. En el ámbito de la producción estadística, la innovación es la columna vertebral del programa plurianual Stat2015, que -diseñado por el Istat en consonancia con las recomendaciones europeas y el Memorándum de Wiesbaden sobre el nuevo diseño de las estadísticas sociales- tiene como objetivo aumentar la eficacia del sistema estadístico y su capacidad para responder a las necesidades de los usuarios (…). El proceso de innovación desencadenado tiene un carácter sistémico, y busca constantemente soluciones tecnológicas y metodológicas destinadas a consolidar y seguir innovando los resultados obtenidos, aplicando y compartiendo herramientas y métodos generalizados, conceptos, definiciones y clasificaciones, y desarrollando infraestructuras tecnológicas comunes para los distintos procesos de producción»[26]. Una cuestión que lleva en el debate entre los expertos desde 2005, porque están en juego la democracia y la transparencia[27].

El ISTAT, tal y como está hoy en día, es inadecuado para apoyar la confrontación entre los interlocutores sociales y el debate político sobre cuestiones fundamentales como la pérdida de poder adquisitivo de los salarios, el coste del trabajo, la desigualdad salarial y las insostenibles condiciones económicas de los trabajadores precarios: todos los temas que, en los debates, se convierten en desplantes basados en prejuicios ideológicos carentes de toda representatividad – es imposible obtener del ISTAT la información necesaria para discutir objetivamente todas estas cuestiones[28]. No se trata sólo de un problema italiano, sino que el problema se agrava aún más a nivel europeo, ya que la Unión Europea y Eurostat «no están exentos de graves faltas cuando se trata de datos para la investigación, tanto en lo que respecta a las directivas de privacidad como a la provisión de datos para la investigación»[29]. Un resultado previsto: «Es inexplicable la decisión de Eurostat de interrumpir la recogida del Panel de Hogares de la Comunidad Europea, que, de 1994 a 2001, proporcionó a los investigadores europeos una fuente inestimable de microdatos sobre la situación demográfica, económica y laboral de individuos representativos de sus poblaciones»[30].

En su lugar está EU-SILC (Encuesta Europea de Ingresos y Condiciones de Vida de los Hogares): «este proyecto sustituyó a la Encuesta Europea de Hogares (ECHP), realizada entre 1994 y 2001, y se diferencia de ésta, en primer lugar, por su base jurídica (…). A diferencia del PHCE, que era un instrumento rígido y cuyas articulaciones se establecían a nivel europeo, el reglamento EU-SILC deja a los distintos países algunos márgenes de flexibilidad en cuanto a la utilización de diferentes fuentes de datos (encuesta por muestreo/archivos), el periodo de referencia de los ingresos (fijo/móvil), el modo de recogida de información sobre los ingresos brutos (encuesta/archivos/micro-simulación) y la estructura de los cuestionarios nacionales»[31]. En resumen: cada país falsea sus propios datos según la conveniencia dictada por su gobierno, lo que crea una imagen distorsionada de la realidad objetiva que, a su vez, crea injusticia social, socava la libertad de elección e incluso la dignidad humana[32].

Una manipulación no aleatoria

Porcentaje de correspondencia entre la realidad y las estadísticas según las estimaciones aproximadas de la UE[33]

Este nuevo índice se elaboró a partir de un consenso político más que de una base metodológica, basándose en el supuesto ideológico de que el fomento del crecimiento económico y el aumento de la participación en el mercado laboral son suficientes para reducir la privación material o el número de hogares sin empleo[34]. Esto contribuye no a desambiguar sino a enmascarar las causas de la creciente privación e impide el desarrollo de políticas útiles para resolver los problemas que percibimos a nivel intelectual, pero de los que no tenemos datos útiles y -por tanto- ningún liderazgo para abordar nada. Los datos de EU-SILC, si bien presentan datos siguiendo una plantilla estándar y resultados estándar, fracasan en su objetivo de dibujar una imagen precisa de los sin techo, de los refugiados, de los explotados[35]. Se sospecha que esto no es un accidente[36]. Aunque el método se modificó ligeramente en 2021, sigue siendo incapaz de registrar datos definitivos sobre la exclusión social, sobre los servicios, sobre la situación de los grupos desfavorecidos[37]: todo parece haberse desarrollado a partir de la necesidad de consenso político y no de una base metodológica real y genuina[38].

Esto nos lleva de nuevo a la crítica de Bonomi al ISTAT: los emocionantes resultados del gobierno de Draghi ni siquiera se reflejan en las evaluaciones del Banco de Italia. El método actual examina el consumo, la inversión, el gasto público y la balanza comercial de un país, elementos que se traducen en una fórmula Y(PIB)=C+I+G+(X-M)[39]. C» es la suma del consumo; «I» es la suma de la inversión privada; «G» es el gasto público; «X» es el total de las exportaciones; «M» es la suma de las importaciones. Como demuestran los graves problemas actuales de la economía china, «C» es el parámetro clave porque, por mucho éxito que tenga la industria manufacturera y por muy positiva que sea la balanza comercial, si falta el consumo de la gente, la economía se hunde[40]. En 2021, el 57,3% del PIB italiano lo genera el consumo de los particulares (1.017.000 millones de euros), mientras que la inversión y el gasto público no superan los 351.000 millones de euros[41].

Bueno. Hasta aquí el ISTAT afirma que en 2021, tras un año realmente duro por el cierre de Covid-19, el consumo de los hogares habría alcanzado la notable media mensual de 2.437 euros (+4,7% respecto al año anterior)[42]. Según las evaluaciones actuales, el crecimiento del valor «C» será aún más impresionante (más del 9%[43]) en el transcurso de 2022, y la razón es obvia: la explosión de la inflación debido al aumento de las facturas de energía y los costes de los alimentos, debido a la guerra en Ucrania y el empeoramiento del cambio climático[44]. Esto parece una cifra positiva, pero no lo es, porque corresponde a una disminución del bienestar y a un aumento del endeudamiento de los ciudadanos, dos parámetros que no aparecen en los datos del ISTAT.

Confcommercio comenta los datos no con entusiasmo, sino con preocupación[45]. En uno de sus documentos, esta organización subraya el carácter excepcional que asume el consumo obligatorio frente al llamado consumo comercializable: la gente no gasta más porque quiera, sino porque está obligada a hacerlo, independientemente de la cuantía de los salarios disponibles, de modo que el gasto en consumo obligatorio ha llegado a representar el 43% del total[46]. El gasto en vivienda (alquiler, mantenimiento, energía, agua, eliminación de residuos) desempeña un papel predominante, ya que ha superado el 25% del consumo: en 1995 este porcentaje era inferior al 18%[47]. Esta desigualdad la sufre el gasto en transporte y movilidad, que disminuye en términos porcentuales: salir de casa se ha convertido en un lujo, usar el coche en un verdadero problema, cosas que, viendo los datos del ISTAT, no se ven, salvo que la compra de coches disminuye[48].

Composición del PIB italiano según el ISTAT[49]

La siguiente pregunta es: ¿cómo influye esto en el voto de los electores? De dos maneras paralelas y opuestas. Por un lado, aumenta la estima hacia Mario Draghi de quienes se han beneficiado del PNR y del apoyo estatal (que aumenta el PIB pero aún más la deuda fiscal de cada ciudadano hacia su futuro), por otro lado, lleva a quienes se sienten cada vez más angustiados (la inmensa mayoría de los italianos) a sentirse traicionados, burlados, abandonados… y que ahora están dispuestos a votar cualquier cosa que se oponga a lo que identifican como el culpable de esta situación: la democracia[50].

Las manipulaciones buscan evitar esta deriva, con la esperanza de que la guerra de Ucrania termine, que la crisis energética se resuelva, que el próximo año no sea tan caluroso como éste, que el Covid afloje su control sobre la población mundial. Según la Confcommercio, las cosas serán diferentes: para 2022 espera una inflación superior al 7%, para 2023 el 5,4%, pero siempre que no se produzcan nuevos acontecimientos traumáticos – no se trata de una valoración estadística, sino de una percepción política del daño que ahora hace la actual crisis recesiva y su impacto en el crecimiento del endeudamiento de los estados y los ciudadanos[51].

El Banco de Italia opina lo mismo, y prevé «un agravamiento de la guerra en Ucrania tal que provoque un cese de los suministros energéticos rusos, con interrupciones de la producción en las actividades industriales caracterizadas por una mayor intensidad energética, mayores aumentos de los precios de las materias primas, un mayor impacto en la incertidumbre y la confianza, y una dinámica más débil de la demanda exterior», por lo que «la inflación alcanzaría el 9,3% en 2022 y se mantendría elevada incluso en 2023, con un 7,4%, para descender notablemente en 2024»[52]. Las conclusiones son realmente preocupantes: «Sobre este tipo de escenario, el pasado 10 de junio en el ejercicio coordinado del Eurosistema de bancos centrales, Bankitalia preveía un crecimiento casi nulo en 2022 y un recorte de la expansión de más de un punto porcentual en 2023, con una inflación del 8% este año y del 5,5% en 2023»[53].

Este razonamiento no tiene en cuenta los posibles efectos de las decisiones políticas del próximo gobierno. Si sale bien, nada cambiará: nadie cree que vayan a tener influencias positivas, sólo que empeorarán la exposición de la deuda del sistema. En este marco, ISTAT es la orquesta de baile que, en el Titanic, sigue tocando mientras el barco se hunde.

 

[1] https://aforisticamente.com/frasi-citazioni-aforismi-winston-churchill/

[2] https://www.repubblica.it/commenti/2022/06/27/news/istat_e_bonomi_chi_ha_ragione-355672843/

[3] https://www.treccani.it/enciclopedia/istat

[4] https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/06/26/il-presidente-di-confindustria-bonomi-se-la-prende-con-listat-perche-i-numeri-non-gli-piacciono-boeri-pericoloso-e-populista/6640493/

[5] https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/06/26/il-presidente-di-confindustria-bonomi-se-la-prende-con-listat-perche-i-numeri-non-gli-piacciono-boeri-pericoloso-e-populista/6640493/

[6] https://www.firstonline.info/istat-confindustria-e-scontro-assurdo-lattacco-di-bonomi-che-accusa-listituto-di-truccare-i-dati/

[7] https://www.firstonline.info/istat-confindustria-e-scontro-assurdo-lattacco-di-bonomi-che-accusa-listituto-di-truccare-i-dati/

[8] https://www.firstonline.info/istat-confindustria-e-scontro-assurdo-lattacco-di-bonomi-che-accusa-listituto-di-truccare-i-dati/

[9] https://www.firstonline.info/istat-confindustria-e-scontro-assurdo-lattacco-di-bonomi-che-accusa-listituto-di-truccare-i-dati/

[10] https://www.unisalento.it/documents/20152/693704/Prof.+Sunna+-+Slides+2.pdf/0d291d02-866d-7899-a68f-604c09467fc0?version=1.0 ; https://www.lavoce.info/archives/20225/metti-sesso-droga-contrabbando-calcolo-pil/

[11] https://unstats.un.org/unsd/EconStatKB/Attachment279.aspx?AttachmentType=1 N

[12] https://www.oecd.org/sdd/na/1963116.pdf

[13] Emilio Gabba, Dionigi e la storia di Roma arcaica, Bari, Edipuglia, 1996

[14] https://www.unisalento.it/documents/20152/693704/Prof.+Sunna+-+Slides+2.pdf/0d291d02-866d-7899-a68f-604c09467fc0?version=1.0 ; https://www.lavoce.info/archives/20225/metti-sesso-droga-contrabbando-calcolo-pil/

[15] https://www.unisalento.it/documents/20152/693704/Prof.+Sunna+-+Slides+2.pdf/0d291d02-866d-7899-a68f-604c09467fc0?version=1.0 ; https://www.lavoce.info/archives/20225/metti-sesso-droga-contrabbando-calcolo-pil/

[16] https://www.lavoce.info/archives/20225/metti-sesso-droga-contrabbando-calcolo-pil/

[17] https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/02/10/contrabbandieri-in-rivolta-dai-vicoli-invadono-le.html

[18] https://www.oecd.org/sdd/na/1963116.pdf

[19] https://www.istat.it/it/files/2014/01/regolamento_esa2010.pdf

[20] https://www.glistatigenerali.com/bilancio-pubblico_materie-prime/tasse-sul-gas-e-collasso-della-democrazia/

[21] https://www.rnz.co.nz/national/programmes/sunday/audio/20153949/the-cost-of-economic-crime

[22] https://www.istat.it/it/files//2011/01/testointegrale20100713.pdf

[23] https://docenti.unimc.it/raffaella.coppier/teaching/2019/19910/files/economia-sommersa/ardizzi-et-al.-2012 ; https://www.lavoce.info/archives/20225/metti-sesso-droga-contrabbando-calcolo-pil/

[24] https://www.lavoce.info/archives/20225/metti-sesso-droga-contrabbando-calcolo-pil/ ; http://www.sosimpresa.it/userFiles/File/Iniziative/XII_RAPPORTO_SOS_IMPRESA_-_SINTESI_PER_LA_STAMPA.pdf ; Fabi, F., Ricci, R. e Rossi, C. in Rey G., Rossi C. e Zuliani A. (2011) Il mercato delle droghe – Dimensione protagonisti, politiche, Marsilio

[25] https://www.lavoce.info/archives/20225/metti-sesso-droga-contrabbando-calcolo-pil/

[26] https://www.istat.it/it/files/2015/01/Modernizzazione-indagini-famiglie.pdf

[27] https://www.lavoce.info/archives/22917/listat-che-vorremmo/

[28] https://www.lavoce.info/archives/22917/listat-che-vorremmo/

[29] https://www.lavoce.info/archives/22917/listat-che-vorremmo/

[30] https://www.lavoce.info/archives/22917/listat-che-vorremmo/ ;

[31] “L’indagine europea sui redditi e le condizioni di vita delle famiglie (Eu-Silc)”, 2008, Pag. 7-8 https://www.istat.it/it/files/2014/06/met_norme0837_indagine_europea_sui_redditi_Eu-Silc.pdf

[32] “Measuring social exclusion: strengths and limits of the European indicator AROPE”, Eleonora Clerici, Pag 6          https://phd.uniroma1.it/dottorati/cartellaDocumentiWeb/b3b47afc-fab7-4e1d-b0a9-8b4d9ca5e058.pdf

[33] https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Coverage_rates_of_EU-SILC_data_and_their_stability_over_time_as_compared_with_the_National_Accounts_aggregates,_gross_disposable_income,_2015,_%25.png

[34] https://phd.uniroma1.it/dottorati/cartellaDocumentiWeb/b3b47afc-fab7-4e1d-b0a9-8b4d9ca5e058.pdf

[35] https://phd.uniroma1.it/dottorati/cartellaDocumentiWeb/b3b47afc-fab7-4e1d-b0a9-8b4d9ca5e058.pdf ; Arora V. S., Karanikolos M., Clair A., Reeves A., Stuckler D., McKee M., Data Resource Profile: “The European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC)”, International Journal of Epidemiology, p. 451–461, 2015. https://academic.oup.com/ije/article/44/2/451/753868 ; Peña-Casas R., Europe 2020 and the fight against poverty and social exclusion: fooled into marriage?, Social developments in the European Union, 2011. https://etui.org/sites/default/files/C6%2012%20Social%20Development%202011%20Web%20version%20EN.pdf

[36] https://phd.uniroma1.it/dottorati/cartellaDocumentiWeb/b3b47afc-fab7-4e1d-b0a9-8b4d9ca5e058.pdf

[37]Nolan B., Whelan C.T., The EU 2020 Poverty Target. Amsterdam, AIAS, GINI Discussion Paper 19, 2011.   https://www.academia.edu/54424028/GINI_DP_19_The_EU_2020_poverty_target?bulkDownload=thisPaper-topRelated-sameAuthor-citingThis-citedByThis-secondOrderCitations&from=cover_page

[38] Peña-Casas R., Europe 2020 and the fight against poverty and social exclusion: fooled into marriage?, Social developments in the European Union, 2011. https://etui.org/sites/default/files/C6%2012%20Social%20Development%202011%20Web%20version%20EN.pdf

[39] https://www.money.it/pil-cosa-e-calcolo

[40] https://www.truenumbers.it/composizione-pil-italiano/

[41] https://www.truenumbers.it/composizione-pil-italiano/

[42] https://www.istat.it/it/files//2022/06/REPORT_CONSUMI_2021_rev.pdf

[43] https://www.istat.it/it/archivio/273781

[44] https://www.istat.it/ws/fascicoloSidi/1280/Spese%20delle%20famiglie%202022%20-%20Diario.pdf

[45]https://www.confcommercio.it/documents/20126/3660224/Nota+di+aggiornamento+sui+consumi+delle+famiglie+e+le+spese+obbligate.pdf/b57f8892-75f1-8d46-a153-ba7821c8a23e

[46] https://www.confcommercio.it/documents/20126/3660224/Nota+di+aggiornamento+sui+consumi+delle+famiglie+e+le+spese+obbligate.pdf/b57f8892-75f1-8d46-a153-ba7821c8a23e

[47]https://www.confcommercio.it/documents/20126/3660224/Nota+di+aggiornamento+sui+consumi+delle+famiglie+e+le+spese+obbligate.pdf/b57f8892-75f1-8d46-a153-ba7821c8a23e

[48]https://www.confcommercio.it/documents/20126/3660224/Nota+di+aggiornamento+sui+consumi+delle+famiglie+e+le+spese+obbligate.pdf/b57f8892-75f1-8d46-a153-ba7821c8a23e

[49] https://www.truenumbers.it/composizione-pil-italiano/

[50]https://www.confcommercio.it/documents/20126/3660224/Nota+di+aggiornamento+sui+consumi+delle+famiglie+e+le+spese+obbligate.pdf/b57f8892-75f1-8d46-a153-ba7821c8a23e

[51]https://www.confcommercio.it/documents/20126/3660224/Nota+di+aggiornamento+sui+consumi+delle+famiglie+e+le+spese+obbligate.pdf/b57f8892-75f1-8d46-a153-ba7821c8a23e

[52] https://www.milanofinanza.it/news/bankitalia-alza-le-stime-di-crescita-dell-italia-per-il-2022-ma-taglia-il-pil-per-il-2023-202207151516079944

[53] https://www.milanofinanza.it/news/bankitalia-alza-le-stime-di-crescita-dell-italia-per-il-2022-ma-taglia-il-pil-per-il-2023-202207151516079944

Deja una respuesta