ZWISCHEN TRAUM UND HOFFNUNG: DAS PROJEKT DER GROßEN GRÜNEN MAUER

Am 11 Juli 2021 / Dossier Zielort Sahel, IBI World Italien, Wissenschaft und Technologie / Einen Kommentar abgeben

Dies sind Bilder desselben Gebietes in Südlibyen – so wie es zu der Zeit war, als das Römische Reich gegen die Karthager kämpfte, und wie es heute ist. Zwei unterschiedliche und scheinbar unversöhnliche Planeten. Aber so ist es nicht: Die Sahelzone ist zur Sahara (einer Wüste) geworden, weil der Regenwald, der sie bedeckte, vom Menschen überwältigt wurde, der in wenigen hundert Jahren alles Holz (für Gebäude und Waffen), alles Wasser (für die Bewässerung), alles Wild (für eine wachsende nomadische Bevölkerung, die die höher entwickelten Stämme verachtete, die sesshaft geworden waren und sich der Landwirtschaft gewidmet hatten) verbraucht hat. Schon heute wächst die Sahara jedes Jahrhundert um 10 %, und wenn sie nicht gestoppt wird, wird sie in zwei Jahrhunderten sogar die Kulturen und menschlichen Siedlungen an der zentralafrikanischen Küste auslöschen[1]. Wenigstens einmal sitzt die Menschheit nicht untätig herum, wartend auf eine Katastrophe …

Die Sahelzone hat das Image eines verdammten Landes: Hungersnot, Dschihadismus, Stammeskriege, Putsche, Waffen-, Drogen- und Menschenhandel, ein Horror ohne Ende, auch wegen des Elends und der extremen Bedingungen, unter denen man in oder um eine Wüste herum lebt. Politisch gibt es kleine Fortschritte, dank des wachsenden demokratischen Bewusstseins in den jüngeren Generationen – aber die humanitäre Krise zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung, im Gegenteil: 135 Millionen Menschen leben heute in der Sahelzone[2], eine Zahl, die sich bis 2050 verdoppeln und bis zum Ende des Jahrhunderts 670 Millionen erreichen wird[3]. Ein Viertel der Einwohner verhungert und verdurstet; die Zahl der fast 2 Millionen Vertriebenen wächst mit der Verschärfung der Hungersnot und des bewaffneten Konflikts[4]; 176.000 Flüchtlinge ohne Zukunft leben seit Jahren in Konzentrationslagern am Rande der Wüste[5].

All das kann sich in überraschend kurzer Zeit ändern: Die FAO (die Agentur der Vereinten Nationen, die sich mit Landwirtschaft und Welthunger befasst) hat ein riesiges Projekt mit dem Namen „Great Green Wall“ auf den Weg gebracht, das innerhalb von zwanzig Jahren Wasser, Wald und Wild in das größte Wüstengebiet des Planeten zurückbringen soll, um Leben und Hoffnung wiederherzustellen und so einen positiven Beitrag zum Gesamtgleichgewicht des Planeten Erde zu leisten.

Destination Sahel: Dort, wo sich die Zukunft des Planeten entscheidet

Die Sahelzone (in orange), die sich durch Länder zieht, die von politischer und klimatischer Instabilität betroffen sind[6]

Der Sahel, einst ein Land der Wiesen und Regenwälder, Heimat riesiger Handelsimperien und Kulturen, die später durch Stammeskriege zerstört wurden, ist heute ein sandiges, mit Felsen übersätes Land, das (geografisch und kulturell) die trockene Sahara im Norden von den fruchtbareren Savannen im Süden trennt. Es erstreckt sich über 4000 km vom Senegal an der Atlantikküste über Mauretanien, Mali, Burkina Faso, Algerien, Libyen, Niger, Nigeria, Zentralafrikanische Republik, Tschad und Sudan bis nach Eritrea, Äthiopien und Somalia an der Küste des Roten Meeres.

Die Probleme der Region sind dramatisch miteinander verknüpft. Mittelalterliche Königreiche wurden durch europäische Kolonialreiche ersetzt, und das Ende des Kolonialismus hat Gebiete künstlich wiedervereinigt, die von ethnischen Gruppen bewohnt werden, die sich seit Jahrhunderten gegenseitig bekriegen. Der Mangel an Nationalgefühl verhindert die Entstehung moderner Nationalstaaten mit einem starken Identitäts- und Zugehörigkeitsgefühl der Bürger.

Jeder einzelne Stamm denkt heute nur an sich selbst, und die Idee, Infrastrukturen zu bauen (funktionales Wohnen, Bildung, wirtschaftliche und produktive Koordination, Gesundheitsversorgung, Aquädukte und Kanalisation) ist nicht mehrheitsfähig, sondern ausgesprochen elitär. Als ob das nicht genug wäre, verschlechtert der Klimawandel die Lebensbedingungen, zwingt die Menschen zur Migration, zur Vermischung mit anderen ethnischen Gruppen und fördert Auseinandersetzungen um knappe Wasserquellen oder Weideflächen.

Die Mechanismen, die die Wüstenbildung beschleunigen, sind bekannt: Neben dem Rückgang der Niederschläge, der zu langen und dramatischen Dürreperioden wie in den 70er und 80er-Jahren geführt hat[7], und dem Temperaturanstieg[8] hat das direkte Handeln des Menschen wesentlich zur Zerstörung des Ökosystems beigetragen. Während der Kolonialzeit wurden Landwirtschaft und Viehzucht gefördert[9], wodurch alte und gefestigte soziale Gleichgewichte verschwanden[10] und ganze Wälder zerstört wurden, um Platz für Weide- und Anbauflächen zu schaffen[11].

Diese Kulturen, bei denen es sich meist um industrielle Monokulturen multinationaler Konzerne handelt, fördern die Wüstenbildung durch den enormen Wasserverbrauch und den Einsatz von chemischen Verbindungen, die die Grundwasserleiter vergiften[12]. Das ständige Abholzen der Bäume verhindert die Bildung neuer Grundwasserleiter und macht den Boden in der Regenzeit instabil[13]. All diese Dinge sind heute bekannt, aber schon vor einem Jahrhundert standen sie im Mittelpunkt des heroischen Kampfes eines Vorläufers, Richard St. Barbe Baker.

Der verrückte und wunderbare Traum von Richard St. Barbe Baker

Nairobi, Kenia, 1953: Richard St. Barbe Baker am Ende der ersten Expedition der Sahara University[14]

Wenn Sie denken, dass der Umweltschutz eine moderne Sache ist, liegen Sie falsch: Die ersten Umweltschützer waren bereits vor mehr als 5000 Jahren aktiv[15]. Eine der frühesten Rebellionen derjenigen, die wir zweifellos mit modernen Umweltschützern vergleichen können, ist die der Bishnoi-Hindus von Khejarli, die 1720 vom Maharaja von Jodhpur massakriert wurden, weil sie versuchten, den Wald zu schützen, den der Maharaja abholzen wollte, um einen Palast bauen zu lassen[16]. Im Jahr 1739 forderten Benjamin Franklin und andere Einwohner von Philadelphia in einer Petition an die Versammlung von Pennsylvania, die Ablagerung von Abfällen zu stoppen und die Gerbereien aus dem Geschäftsviertel der Stadt zu entfernen[17]. Von da an vermehren sich die lokalen Bewegungen überall.

Der Wissenschaftler Richard St. Barbe Baker ist jedoch eine Ausnahmeerscheinung. In sehr jungen Jahren nahm er den Bahà’ì-Glauben an, eine monotheistische Religion, die dem Gleichgewicht zwischen Mensch und Umwelt große Aufmerksamkeit schenkt – eine Weltsicht, die er von seiner Familie, Agrarwissenschaftlern vor seiner Zeit, lernte[18]. Er nennt Bäume, seine Freunde: In seiner Biografie steht, dass er persönlich 26 Milliarden Bäume auf der ganzen Welt gepflanzt hat[19].

Seit 1920 arbeitet er als Förster in den britischen Kolonien in Afrika und ist Assistant Conservator of Forests in Kenia[20]. Er spürt, dass eine Verwüstung im Gange ist und die großflächige Förderung von Landwirtschaft und Viehzucht sich extrem negativ auf das Gleichgewicht des Ökosystems auswirkt: Die Urwälder werden rapide kleiner, und das macht es dem Land unmöglich, die Wasserreserven zu erhalten[21].

Die einzig mögliche Lösung ist die Wiederaufforstung: Am Anfang konnte er nur die Mitarbeit der Kikuyu-Krieger gewinnen, und 1922 begann er mit ihnen ein Wiederaufforstungsprojekt, ungeachtet der englischen Kolonialmacht[22]. Es war der Beginn einer faszinierenden persönlichen Reise: 1924 gründete Baker die Organisation Men of the Trees, die sich unter dem Namen International Tree Foundation in vielen Ländern verbreitete[23]. Es war ein Projekt, das jeder verstand und mittrug, vor allem die Eingeborenen, die sich sonst so sträuben, Lektionen vom weißen Mann anzunehmen.

Im Jahr 1952 leitete Baker die erste Expedition der University of the Sahara, die rund 14.500 km von Algier bis zum Kilimandscharo zurücklegte, um das Vordringen der Wüste zu analysieren und Strategien zu entwickeln, um ihre Ausbreitung zu stoppen[24]. Seine erste Idee bestätigte sich: Der Vormarsch der Wüste kann nur durch die Schaffung einer 6.400 Kilometer langen und 48 Kilometer breiten „grünen Front“ aus Bäumen entlang der südlichen Ausläufer der Sahara aufgehalten werden[25].

Baker verbrachte den Rest seines Lebens in mühsamen diplomatischen Verhandlungen mit den Staatschefs von 24 Ländern auf der Suche nach konkreter Unterstützung für sein Projekt. Er starb 1982, ohne die Ziellinie gesehen zu haben, aber zweifellos mit dem Verdienst, die Einstellung und das Bewusstsein der Afrikaner tiefgreifend verändert zu haben und lokale Projekte nach Techniken auf den Weg gebracht zu haben, die noch heute angewendet werden. Sein zyklopisches und visionäres Projekt „Grünfront“ stirbt also nicht mit ihm[26].

Die Große Grüne Mauer

Die geplante Entwicklung der Großen Grünen Mauer (hellgrün) mit Korrekturen durch die einzelnen nationalen Regierungen (dunkelgrün) der Gründungsländer des Projekts[27]

In Algerien wurde nach den Erfahrungen von Baker in den 1970er-Jahren das Projekt „Grüner Damm“ ins Leben gerufen, um die Auswirkungen der Wüstenbildung in der Sahara zu mildern[28]. Der Ansatz ist voller guten Willens, aber auch voller Fehler, wie z. B. die Vertreibungen für die Bepflanzung oder die Verwendung von Bäumen mit nur einer Art, Aktionen, die zu sozialen Spannungen führen: Die Ergebnisse sind nicht zufriedenstellend, sodass sich die Methode allmählich ändert, bereichert durch immer fortschrittlichere Verfahren, wie z. B. die Verwendung von verschiedenen Baumarten, die an die Geografie des Ortes angepasst werden, und eine sorgfältigere soziale und politische Planung[29].

Im Jahr 1978 beschloss China, die Ausdehnung der Wüste Gobi zu stoppen – ein Viereck von mehr als 4000 km Länge und fast 1000 km Breite. Das Projekt mit dem Namen „Three North Shelter Forest Program“[30] wurde vom damaligen Präsidenten Deng Xiaoping in „Great Green Wall“ umbenannt: Es handelt sich um ein integriertes Landwirtschafts-, Weide- und Forstwirtschaftssystem, das auch die soziale Entwicklung und die Schaffung von Infrastrukturen sorgfältig berücksichtigt – ein ehrgeiziger Plan, der bis 2050 abgeschlossen sein soll und trotz einiger Fehler auf dem Weg dorthin als Erfolg gewertet werden muss[31].

Hier kommt die FAO auf die Idee der Wiederaufforstung in Afrika. Erstmals (offiziell) erwähnt wurde sie während des 7. Gipfeltreffens der Gemeinschaft der Sahel-Sahara-Staaten (CEN-SAD), das am 1. und 2. Juni 2005 in Ouagadougou (Burkina Faso) stattfand. Der damalige Präsident von Nigeria, Chief Olusegun Obasanjo, entschied mit Unterstützung des senegalesischen Präsidenten Abdoulaye Wade, ein Projekt namens „Great Green Wall for the Sahel and Sahara Initiative“ (GGWSSI) zu starten, das später auf dem 5. ordentlichen Gipfel der Afrikanischen Union im Juli 2005 in Sirte, Libyen, vorgestellt wurde[32].

Die Idee, die Wüstenbildung durch Landgewinnung und -sanierung einzudämmen, besteht nicht nur darin, neue Bäume zu pflanzen, sondern auch einzelne lokale Projekte mit Maßnahmen zur verbinden, um unbewohnte Gebiete wieder bewohnbar zu machen, indem die Nutzung von Boden-, Wasser- und Waldressourcen, die Entwicklung von Viehzucht und die landwirtschaftliche Produktion sowie die Einbeziehung der Geschlechter in die Projekte wiederbelebt werden[33]. Die Initiative wurde von den verschiedenen Regierungen von Dschibuti, Eritrea, Äthiopien, Mali, Mauretanien, Burkina Faso, Niger, Senegal, Sudan und Tschad begrüßt, die zusammen mit Nigeria mit der Entwicklung lokaler Maßnahmen begannen: Im Juni 2006 wurde während eines neuen CEN-SAD-Gipfels eine Kommission von Spezialisten eingesetzt, die eine detaillierte Umweltüberwachung koordinieren soll[34].

Das Projekt nahm schnell Gestalt an. Im Januar 2007 startete die Afrikanische Union mit der Deklaration 137/VIII[35] offiziell die Umsetzung der Großen Grünen Mauer, die mit der Beteiligung der 11 Länder, die seit dem CEN-SAD-Gipfel bereits aktiv sind, eine schnelle Umsetzung des ursprünglichen Projekts vorsieht, das auf 21 Länder[36] und zahlreiche internationale Partner ausgeweitet wird[37].

Aus Fehlern lernen, um neu zu beginnen

Die Einbindung der lokalen Gemeinden in das Great Green Wall Projekt ist der Schlüssel zum Erfolg[38]

Das Projekt ist ein großer Schritt nach vorne für den Umweltschutz: Die Wüste ist nicht länger eine „Krankheit“, sondern ein Ökosystem, das zur Artenvielfalt und zum Reichtum der Erde beiträgt. Seine Ausbreitung hängt von menschlichem Handeln und klimatischen Schwankungen ab, nicht von einer zerstörerischen Seele. Die Bepflanzung sollte nicht verallgemeinert werden, sondern in Gebieten erfolgen, in denen Landwirtschaft und Viehzucht fortgeschritten sind und das Erbe organisierter sozialer Kerne darstellen: Nur dann ist der Nutzen unmittelbar und bezieht die lokale Bevölkerung mit ein.

Der Regenerationsprozess ist heikel, denn es ist nicht möglich, die biologischen Aspekte unabhängig von den sozialen zu behandeln. Einfach ausgedrückt: Das Projekt, und sei es noch so gigantisch, funktioniert nur, wenn es gelingt, die Bewohner des jeweiligen Dorfes von seiner Nützlichkeit zu überzeugen – eine Überlegung, die die Auswahl der zu pflanzenden Baumarten direkt beeinflusst[39]. Die Herausforderung besteht nicht nur darin, neue Bäume zu pflanzen, sondern auch die bereits vorhandene und an den jeweiligen Standort angepasste Flora und Fauna zu erhalten[40].

Die Misserfolge der Vergangenheit, bei denen hektarweise neue Bäume zerstört wurden, weil das Projekt nicht in die sozioökonomischen Variationen der lokalen Gegebenheiten integriert war, dürfen sich nicht wiederholen[41]. Mit einer Vereinbarung zwischen den Staats- und Regierungschefs von Burkina Faso, Dschibuti, Eritrea, Äthiopien, Mali, Mauretanien, Niger, Nigeria, Senegal, Sudan und Tschad und unter der Schirmherrschaft der Afrikanischen Union wurde am 17. Juni 2010 die Panafrikanische Agentur der Großen Grünen Mauer (PAGGW) gegründet[42]. Seine Aufgabe ist es, die Erfahrungen der Vergangenheit zusammenzufassen, eine Synthese daraus zu machen, neue Antworten zu erarbeiten und das Geld für ihre Realisierung zu finden[43].

Im Jahr 2012 setzt die UN-Konferenz für nachhaltige Entwicklung die grüne Wirtschaft auf die globale Agenda. Es wird erörtert, wie die Auswirkungen des Klimas gemildert und gleichzeitig die biologische Vielfalt geschützt werden kann und wie die Ernährungssicherheit der Bevölkerung gewährleistet werden kann[44]. Das Great Green Wall Projekt wird zu einer strategischen Ganglion der UN und der FAO, internationale Gelder werden freigegeben, und es wird an der Umsetzung mit anderen internationalen Projekten[45] wie der United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD), der Weltbank (WB), der Global Environment Facility (GEF) und der International Union for Conservation of Nature (IUCN) gearbeitet[46].

Im Jahr 2014 haben die Vereinten Nationen das Programm „Action Against Desertification“ ins Leben gerufen, eine Initiative der Staatengruppe Afrika, Karibik und Pazifik (AKP), die darauf abzielt, trockenes und degradiertes Land in Afrika, der Karibik und dem Pazifik zurückzugewinnen und ein wichtiger Partner für die Große Grüne Mauer sein wird[47]. Das Programm läuft seit 2016: Die FAO stellt gemeinsam mit der Kommission der Afrikanischen Union, der Europäischen Union, der Organisation der Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifischen Ozean, dem Übereinkommen der Vereinten Nationen zur Bekämpfung der Wüstenbildung und anderen ein Budget von 41 Millionen Euro für den ersten Plan zur Umweltsanierung bereit[48].

Gut, aber nicht großartig – eher schlecht

Der bereits fertiggestellte Teil der Großen Grünen Mauer in Äthiopien[49]

Seitdem wurde viel erreicht, aber das, was die ehrgeizigen Ziele versprachen, nämlich die Wiederherstellung von 100 Millionen Hektar degradierten Landes, die Beseitigung von 250 Millionen Tonnen CO2 und die Schaffung von 10 Millionen Arbeitsplätzen im ländlichen Raum – alles bis 2030[50] – ist nicht geschehen.

Im Jahr 2020 ist die Hälfte der für das Projekt geplanten Zeit verstrichen, aber nur enttäuschende 4 % sind erreicht worden[51]. 18 Millionen Hektar Land wurden fruchtbar gemacht, 350.000 neue Arbeitsplätze wurden geschaffen und rund 90 Millionen Dollar an Einnahmen generiert[52]. Dem stehen jedoch Investitionen in Höhe von mehr als 200 Millionen Dollar und damit massive Verluste gegenüber[53]. Es gibt große Unterschiede zwischen den Arbeiten der einzelnen Staaten – natürlich abhängig von der kriegerischen, sozialen und politischen Situation des jeweiligen Landes. Äthiopien hat früher als andere Länder der Region mit der Aufforstung begonnen und steht mit 5,5 Milliarden Bäumen auf 151.000 Hektar neuem Wald und 792.000 Hektar neuen Feldern an der Spitze[54]. Burkina Faso hingegen hat nur 16,6 Millionen Bäume gepflanzt, der Tschad 1,1 Millionen, obwohl die beiden Nationen die meiste finanzielle Unterstützung erhalten haben[55].

Der ökonomische Aspekt ist zentral: Es wird errechnet, dass die durchschnittlichen Kosten für die Umweltsanierung in Afrika bei 440 Dollar pro Hektar liegen, aber für die am meisten leidenden Regionen der Sahelzone steigt diese Zahl auf 530 Dollar[56]. Das bedeutet, dass bis 2030 zwischen 36 und 43 Milliarden Dollar benötigt werden, um voranzukommen – bisher ist das Projekt aber nur mit 206 Millionen Dollar finanziert, was absolut unzureichend ist, um die gesetzten Ziele zu erreichen[57].

Hinzu kommt das Problem der lokalen Verwaltung der zugewiesenen Gelder: Salwa Bahbah, Forschungsanalystin bei Climatekos, dem Unternehmen, das für die Erstellung des UN-Berichts verantwortlich ist, sagt: „Wir wissen nicht genau, wohin das Geld geht und wie es verwendet wird„[58]. Im Bericht 2020 der Weltbank heißt es, dass die Länder, die die meiste internationale Hilfe erhalten, auch diejenigen sind, deren Politiker die meisten Bankeinlagen in Steueroasen besitzen[59].

Es ist bekannt, dass die Staaten in der Sahelzone zu den korruptesten der Welt gehören. Darüber hinaus wimmelt es in der Sahelzone von aufständischen Gruppen und islamischen Rebellen, sich bekriegenden ethnischen Gruppen und internationalen kriminellen Gruppen auf der ständigen Suche nach neuen wirtschaftlichen Ressourcen, die nun mit lokalen politischen und kommerziellen Aktivitäten verwoben sind[60]. Inwieweit diese Elemente die bisherige Verlangsamung der Umsetzung des GGW Projekts beeinflusst haben, ist schwer zu bestimmen, aber dass sie dazu beigetragen haben, ist durchaus wahrscheinlich.

Der Große Grüne-Wand-Beschleuniger

One Planet Summit für biologische Vielfalt[61]

Die internationalen Organisationen verstehen, dass das Projekt zu sinken droht und versuchen, sich neu zu organisieren. Während des One Planet Summit for Biodiversity am 11. Januar 2021, der von Frankreich, den Vereinten Nationen und der Weltbank organisiert wird[62], wird der Great Green Wall Accelerator vorgestellt, eine Initiative, die die Zusammenarbeit zwischen globalen Agenturen, nationalen Behörden, lokalen Gemeinschaften und dem privaten Sektor verbessern soll. Die Koordination wird dem PAAGGW übertragen und ist diesmal mit einem Budget von 14,326 Mrd. $ ausgestattet[63].

Der mauretanische Präsident Mohamed Cheikh Oud Ghazouani, Leiter der PAAGGW, verkündet begeistert: „Diese zusätzliche Finanzierung wird zusammen mit einem neuen operativen Ansatz dazu beitragen, dass die Ziele der Großen Grünen Mauer sicher erreicht werden„[64]. Gleichzeitig haben sich auch private Stiftungen wie die Bill & Melinda Gates Foundation und die Rockefeller Foundation, die sich in der AGRA (Alliance for a Green Revolution in Africa) zusammengeschlossen haben, entschlossen, sich an einzelnen lokalen Projekten zu beteiligen, die von der FAO und der PAAGW koordiniert werden[65].

Doch die Feinde des Projekts haben sich darauf vorbereitet, alles zu sabotieren: Die Agrarmultis Monsanto und Yara haben in allen afrikanischen Ländern eine Pressekampagne gestartet, in der sie unterstellen, dass hinter der Idee der Großen Grünen Mauer kommerzielle Interessen stecken[66], die alles andere als transparent sind, und sie wiederholen unterdessen verschleiert, dass die Multis den Saatgutmarkt weltweit kontrollieren[67].

Es geht um ein äußerst wichtiges Spiel: wer erhält die Kontrolle und das Eigentum über das zurückgewonnene und von Wüste in Ackerland umgewandelte Land – dieses Land erwirbt einen großen kommerziellen Wert und wird den Bauern durch Gewalt, Täuschung und Missbrauch weggenommen: es reicht nicht aus, Sand in einen Garten zu verwandeln, man muss ihn auch verteidigen können, und dieses Detail ist (leider) nicht Teil des FAO- und UN-Projekts, und die beteiligten Nationalstaaten haben nicht die Kraft, etwas zu garantieren.

Es ist sehr besorgniserregend, dass in der Öffentlichkeit nichts darüber bekannt ist, was das größte Projekt der Wiederauferstehung des Planeten ist. Als ob es niemanden interessieren würde – oder als ob es nicht, auch nicht im Westen, eine politische Mehrheit für die Rettung der Sahara (und damit für die Milderung der in den letzten Jahren unerträglich gewordenen Sommer im Mittelmeerraum) gäbe. Der Great Green Wall Accelerator verspricht auch dies zu adressieren. Die Fehler der Vergangenheit haben uns hoffentlich etwas gelehrt. Die große Mobilisierung, die bisher zu beobachten war, scheint uns zu zeigen, dass der Traum bis zum Ende verwirklicht werden kann, und bei aller Romantik dürfen wir nicht aufhören, an ihn zu glauben.

[1] https://e360.yale.edu/digest/the-sahara-desert-has-grown-10-percent-since-1920 ; https://journals.ametsoc.org/view/journals/clim/31/9/jcli-d-17-0187.1.xml?tab_body=fulltext-display

[2] https://www.prb.org/resources/demographic-challenges-of-the-sahel/

[3] https://www.prb.org/resources/demographic-challenges-of-the-sahel/

[4] https://www.voanews.com/africa/internal-displacement-sahel-tops-2-million-armed-conflict-intensifies

[5] https://dtm.iom.int/reports/west-and-central-africa-%E2%80%94-liptako-gourma-crisis-monthly-dashboard-14-25-february-2021

[6] https://thearabweekly.com/sahel-struggles-terror-poverty-and-climate-change

[7] https://news.globallandscapesforum.org/40544/as-the-sahel-dries-the-sahara-advances/

[8] https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/5jlsmktwjcd0-en.pdf?expires=1624789394&id=id&accname=guest&checksum=4A7FDADF80192BD6650AB6F6E407F1BC “Climate Impacts in the Sahel and West Africa: The role of climate science in policy making” – West African Papers No. 02

[9] https://agritrop.cirad.fr/580714/7/Gautier_2016_Impacts_drought_responses_rural_populations_West_Africa.pdf “Impacts of drought and responses of rural populations in West Africa” – Denis Gautier, David Denis, Bruno Locatelli – 2016

[10] https://agritrop.cirad.fr/580714/7/Gautier_2016_Impacts_drought_responses_rural_populations_West_Africa.pdf “Impacts of drought and responses of rural populations in West Africa” – Denis Gautier, David Denis, Bruno Locatelli – 2016

[11] https://core.ac.uk/download/pdf/48835717.pdf “Environmental Impacts of Colonialism” – Lawrence Wood – 12/14/2015

[12] https://pubs.iied.org/sites/default/files/pdfs/migrate/9027IIED.pdf “Science, Use Rights and Exclusion: A History of Forestry In Francophone West Africa” – Jesse Ribot – 2002; https://e360.yale.edu/features/how-africas-big-water-projects-helped-trigger-the-migrant-crisis

[13] https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2013WR015197 ; https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ldr.3430 ; https://www.cifor.org/knowledge/publication/5996/

[14] https://bahaiteachings.org/the-man-of-the-trees-and-the-great-green-wall/

[15] https://www.greenpeace.org/international/story/11658/a-brief-history-of-environmentalism/

[16] https://www.greenpeace.org/international/story/11658/a-brief-history-of-environmentalism/

[17] https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Environmentalism

[18] https://iefworld.org/cmpquotes.htm

[19] https://stbarbebaker.wordpress.com/2016/06/08/st-barbe-tributes/

[20] https://library.usask.ca/archives/campus-history/ocn/ocn_1dec1995-trees.php

[21] https://news.bahai.org/story/1292/

[22] https://news.bahai.org/story/1292/

[23] https://internationaltreefoundation.org/

[24] https://www.wildernessfoundation.co.za/news/st-barbe-and-the-incredible-journey

[25] https://www.wildernessfoundation.co.za/news/st-barbe-and-the-incredible-journey

[26] https://stbarbebaker.wordpress.com/2016/06/08/st-barbe-tributes/

[27] https://link.springer.com/article/10.1007/s10113-019-01481-z

[28] https://www.researchgate.net/publication/273286423_The_Green_Dam_in_Algeria_as_a_tool_to_combat_desertification ; https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/chapter-3/ par. 3.7.2.2

[29] https://agritrop.cirad.fr/567880/1/document_567880.pdf “The African Great

Green Wall project” – R. Bellefontaine, M. Bernoux and other – I. Amsallem, Agropolis Productions, S. Jauffret, Ecological Consultant – Page 6 ; https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/chapter-3/

[30] https://www.researchgate.net/figure/The-Three-North-Shelter-Forest-Program-TNRSF-in-northern-China-defined-also-by-green_fig1_303853110

[31] https://ecobnb.com/blog/2019/07/china-the-new-green-wall-which-will-stop-the-desert-advancing/

[32] http://www.grandemurailleverte.org/images/ENG_GGWI_ACHIEVEMENT-2011_2017.pdf

[33] https://africa-eu-partnership.org/sites/default/files/documents/090723_actionplan_ggwss_censad_ua_may08.pdf

[34] http://sdg.iisd.org/news/sahel-saharan-states-to-set-up-research-commissions/

[35] https://oau-aec-au-documents.uwazi.io/en/document/zbktxmf46v6t2miuv94cmcxr?page=2

[36] https://www.greatgreenwall.org/partners

[37] http://www.streetstore.it/templates/layout_1/index_1.php?callpage=cls&cls=654

[38] https://www.unep.org/news-and-stories/story/good-news-africas-great-green-wall

[39] https://www.smithsonianmag.com/science-nature/great-green-wall-stop-desertification-not-so-much-180960171/

[40] https://www.iied.org/sahelian-great-green-wall-start-local-solutions

[41] https://agritrop.cirad.fr/567880/1/document_567880.pdf