![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/JPN004-01.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La seule fa\u00e7on de ne pas devenir fou \u00e9tait de boire le sang des communistes que nous tuions : si vous pouvez boire leur sang, vous savez que vous pouvez faire n’importe quoi\u00a0\u00bb. Ce n’est pas une r\u00e9plique d’un film de Quentin Tarantino, mais le t\u00e9moignage d’un milicien des escadrons de la mort qui, en l’espace d’un peu plus de cinq mois, entre la fin de 1965 et le d\u00e9but de 1966, sont devenus la main meurtri\u00e8re de l’arm\u00e9e du g\u00e9n\u00e9ral Haji Mohammad Suharto – plus d’un million de morts : abattus, \u00e9gorg\u00e9s, d\u00e9capit\u00e9s, brutalement mutil\u00e9s.<\/p>\n
La phrase est d’Anwar Congo, l’un des nombreux meurtriers de l’extermination et acteur improvis\u00e9 de \u00ab\u00a0The Act Of Killing\u00a0\u00bb, un documentaire de 2012 de Joshua Oppenheimer[1]<\/a> qui retrace ces mois terribles : Anwar, avec Adi Zulkadry, alors gangster et aujourd’hui membre respectable d’une soci\u00e9t\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9, raconte avoir tu\u00e9 au moins 1000 \u00ab\u00a0communistes\u00a0\u00bb et ne m\u00eame pas savoir pourquoi : \u00ab\u00a0Il fallait juste le faire, et nous essayions de le faire aussi vite et aussi bien que possible\u00a0\u00bb. Dans le film, il ne manque pas de d\u00e9crire en d\u00e9tail les techniques utilis\u00e9es pour tuer. Aujourd’hui, il est l’un des rares \u00e0 avoir une lueur de repentir et \u00e0 raconter ses nuits troubl\u00e9es par des fant\u00f4mes.<\/p>\n Autour de lui, m\u00eame parmi les gens ordinaires, l’id\u00e9e qu’il a fait ce qu’il fallait est largement r\u00e9pandue : le sentiment anticommuniste est encore vivace aujourd’hui, peut-\u00eatre aussi parce que les protagonistes politiques de l’\u00e9poque occupent toujours les si\u00e8ges du pouvoir sans \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9s. Pr\u00e8s de 60 ans se sont \u00e9coul\u00e9s depuis l’un des massacres les plus impressionnants, les plus odieux, les plus brutaux, les plus sanglants que l’histoire du monde ait jamais enregistr\u00e9s – un g\u00e9nocide trop souvent oubli\u00e9, d\u00e9clench\u00e9 par une propagande martelante concoct\u00e9e par les \u00c9tats-Unis et le Royaume-Uni, qui diabolise tous ceux qui ne s’alignent pas sur un gouvernement fantoche dirig\u00e9 par Suharto, install\u00e9 \u00e0 la suite d’une tentative de coup d’\u00c9tat qui reste encore obscure aujourd’hui.<\/p>\n Le leader et la r\u00e9sistance<\/strong><\/p>\n Sukarno accueilli par Richard Nixon en 1956[2]<\/a><\/strong><\/p>\n Kusno Sosrodihardjo, plus connu sous le nom de Sukarno ou Bung Karno, est le premier pr\u00e9sident indon\u00e9sien apr\u00e8s la proclamation de l’ind\u00e9pendance (1945) et a la lourde t\u00e2che de diriger le pays, d\u00e9chir\u00e9 par les violences tribales et religieuses, jusqu’\u00e0 la proclamation de la \u00ab\u00a0R\u00e9publique d’Indon\u00e9sie\u00a0\u00bb[3]<\/a> . Sukarno a jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans la formation de la nouvelle conscience nationaliste en r\u00e9ponse \u00e0 l’expansion du pouvoir colonial sur la vie \u00e9conomique, politique et sociale des Indes. Les Pays-Bas, durant leur h\u00e9g\u00e9monie coloniale, ont tent\u00e9 de mettre en place une \u00e9conomie entrepreneuriale moderne en exer\u00e7ant un contr\u00f4le politique strict et en d\u00e9mantelant les mod\u00e8les \u00e9conomiques et sociaux traditionnels, mais le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 l’\u00e9mergence d’un fort m\u00e9contentement social et de sentiments nationalistes enrag\u00e9s, dont Sukarno est devenu le repr\u00e9sentant[4]<\/a> .<\/p>\n En 1928, Sukarno prend la pr\u00e9sidence du Parti nationaliste indon\u00e9sien (PNI) : ses discours, empreints d’une rh\u00e9torique passionn\u00e9e, font de lui un ennemi pour les N\u00e9erlandais : arr\u00eat\u00e9 lors d’une purge et condamn\u00e9 \u00e0 quatre ans de prison, il parvient \u00e0 revenir libre au bout d’un an – avec encore plus de force et de charisme. En 1931, il est, dans l’imaginaire collectif, la figure de proue incontest\u00e9e du nationalisme indon\u00e9sien et du mouvement d’ind\u00e9pendance, et rien ne change pour une nouvelle arrestation (1933) et un exil sur l’\u00eele de Sumatra[5]<\/a> .<\/p>\n En 1942, le Japon envahit les Indes orientales et tente d’utiliser Sukarno pour gagner l’adh\u00e9sion de la population et v\u00e9hiculer l’image du Japon en tant que lib\u00e9rateur. Sukarno, \u00e0 son tour, r\u00e9ussit \u00e0 utiliser Tokyo pour jeter les bases de l’autonomie : pendant l’occupation, le leader nationaliste cr\u00e9e un syst\u00e8me efficace de conseils consultatifs gr\u00e2ce auxquels les Indon\u00e9siens commencent \u00e0 participer \u00e0 la politique de l’archipel. En 1943, l’arm\u00e9e japonaise a form\u00e9 l’arm\u00e9e volontaire du Corps de d\u00e9fense nationale PETA (Pembela Tanah Air) pour repousser l’invasion des forces alli\u00e9es dans les Indes orientales – l’organisation est devenue plus tard le noyau de l’arm\u00e9e de l’Indon\u00e9sie ind\u00e9pendante[6]<\/a> .<\/p>\n Sukarno est de plus en plus le ciment du peuple indon\u00e9sien, gr\u00e2ce notamment \u00e0 un sentiment commun d’appartenance exprim\u00e9 dans le Pancasila, une pens\u00e9e philosophique bas\u00e9e sur cinq principes fondamentaux : le nationalisme, l’internationalisme ou l’humanitarisme, la d\u00e9mocratie, la prosp\u00e9rit\u00e9 sociale et la foi en Dieu[7]<\/a> , le tout assaisonn\u00e9 d’un syncr\u00e9tisme inh\u00e9rent \u00e0 la culture indon\u00e9sienne qui permet de d\u00e9passer les diff\u00e9rences de croyances religieuses[8]<\/a> .<\/p>\n La CIA d\u00e9barque \u00e0 Jakarta<\/strong><\/p>\n Le pr\u00e9sident Sukarno avec le secr\u00e9taire d’\u00c9tat am\u00e9ricain Dean Rusk et le vice-pr\u00e9sident Lyndon Johnson[9]<\/a><\/strong><\/p>\n Le 15 ao\u00fbt 1945, le Japon se rend et, deux jours plus tard, Sukarno d\u00e9clare l’ind\u00e9pendance de la R\u00e9publique d’Indon\u00e9sie. Le lendemain, il prend la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique et promulgue la premi\u00e8re Constitution, bas\u00e9e sur la pens\u00e9e Pancasila : c’est le d\u00e9but de la r\u00e9volution indon\u00e9sienne, pendant laquelle Sukarno reste l’autorit\u00e9 principale et incontest\u00e9e. Les Pays-Bas, pendant pr\u00e8s de quatre ans, d\u00e9ploient toutes les strat\u00e9gies possibles pour faire obstacle \u00e0 la reconnaissance de la nouvelle r\u00e9publique et \u00e9tablir une sorte de f\u00e9d\u00e9ration entre N\u00e9erlandais et Indon\u00e9siens. Le conflit se traduit par plusieurs attaques militaires n\u00e9erlandaises entre 1947 et 1949 : Sukarno est \u00e0 nouveau arr\u00eat\u00e9, puis lib\u00e9r\u00e9 sous la pression des Nations unies, ce qui aboutit en juin 1949 \u00e0 une tr\u00eave et au retour de Sukarno \u00e0 Java, cette fois sous protection am\u00e9ricaine : le mois suivant, les Pays-Bas acceptent l’ind\u00e9pendance du pays[10]<\/a> .<\/p>\n Qu’est-ce qui a chang\u00e9 ? La fin de la guerre incite Washington \u00e0 modifier le r\u00e9seau diplomatique international et les activit\u00e9s de l’OSS (Office of Strategic Services, service de renseignement militaire), une agence qui traverse une phase ambigu\u00eb, des brumes de la guerre aux brumes de la paix : ses officiers s’interrogent sur leur avenir[11]<\/a> . Washington r\u00e9pond : l’OSS doit \u00eatre supprim\u00e9 et remplac\u00e9 par la Strategic Services Unit (SSU), une organisation dot\u00e9e des capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles de l’OSS et de fonctions de renseignement ext\u00e9rieur et de contre-espionnage. Cette centralisation, voulue en 1947 par le chef de l’OSS William Donovan, est le pr\u00e9lude \u00e0 la naissance de la Central Intelligence Agency (CIA)[12]<\/a> .<\/p>\n Dans l’oc\u00e9an Pacifique, toutes les missions de guerre deviennent des missions d’espionnage et de contre-espionnage diplomatiques. La guerre est termin\u00e9e, mais pas tout \u00e0 fait. Frederick E. Crockett, officier de l’OSS, arrive, imm\u00e9diatement apr\u00e8s la capitulation japonaise du 15 septembre 1945, dans le port de Tanjung Priok \u00e0 Jakarta avec le navire de guerre britannique HMS Cumberland : dans le cadre de l’op\u00e9ration Everest, Crockett doit aider au rapatriement des troupes am\u00e9ricaines captur\u00e9es par les Japonais et ouvrir un bureau de coordination de la CIA, qui, depuis Jakarta, ouvre \u00e9galement des stations de renseignement de plus en plus organis\u00e9es \u00e0 Saigon (aujourd’hui Ho Chi Minh Ville) et \u00e0 Singapour[13]<\/a> .<\/p>\n A Jakarta, le pionnier qui a pris en charge le d\u00e9marrage de l’agence est l’ancien officier partisan indon\u00e9sien Zulkifli Lublis : ses hommes, qui avaient combattu dans la jungle au sein de la milice irr\u00e9guli\u00e8re PETA, ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9s par la CIA pour constituer un corps sp\u00e9cial, compos\u00e9 d’au moins 40 \u00e9l\u00e9ments choisis parmi d’anciens officiers indon\u00e9siens et des informateurs japonais[14]<\/a> . L’objectif est de contr\u00f4ler tout d\u00e9viationnisme dans l’ensemble de l’Indochine – et en particulier au Vi\u00eat Nam[15]<\/a> .<\/p>\n Jakarta c\u00e9l\u00e8bre une saison de d\u00e9mocratie parlementaire (1949-1958), une p\u00e9riode durant laquelle Sukarno, en tant que pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, n’assume qu’une fonction honorifique, tandis que les v\u00e9ritables pouvoirs ex\u00e9cutifs sont entre les mains du Premier ministre. Ce ne fut pas une p\u00e9riode facile, marqu\u00e9e par la chute de plusieurs gouvernements et de nombreuses r\u00e9bellions contre le pouvoir central. Durant cette phase, et pr\u00e9cis\u00e9ment le 29 septembre 1950, l’Indon\u00e9sie rejoint l’ONU[16]<\/a> . Dans l’instabilit\u00e9, Sukarno sait renforcer son pouvoir. Lorsqu’il d\u00e9cide d’agir, c’est contre le mod\u00e8le occidental de d\u00e9mocratie lib\u00e9rale et le remplace par un syst\u00e8me de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie guid\u00e9e\u00a0\u00bb : un mod\u00e8le bas\u00e9 sur la tradition tribale, les assembl\u00e9es de village, le musyawarah (une assembl\u00e9e compos\u00e9e non seulement de partis politiques, mais aussi de travailleurs urbains, de fermiers ruraux, d’intellectuels, d’entrepreneurs, d’organisations religieuses, de forces arm\u00e9es, d’associations de jeunes et de femmes, etc.), avec \u00e0 sa t\u00eate un leader, le mufakat, qui repr\u00e9sente les souhaits du musyawarah dans les si\u00e8ges du pouvoir central[17]<\/a> .<\/p>\n Washington, mai 1970 : Suharto avec le vice-pr\u00e9sident am\u00e9ricain Spiro Agnew et leurs \u00e9pouses.[18]<\/a><\/strong><\/p>\n Nous sommes en 1959 et une nouvelle phase politique s’ouvre, caract\u00e9ris\u00e9e par l’abolition du parlement et la r\u00e9introduction du syst\u00e8me pr\u00e9sidentiel soutenu par l’arm\u00e9e. Les partis sont r\u00e9duits \u00e0 dix, et parmi eux, le seul qui jouit d’une possibilit\u00e9 d’action politique – et rivalise avec l’arm\u00e9e pour accro\u00eetre son pouvoir – est le Parti communiste indon\u00e9sien (PKI), dont Sukarno se rapproche de plus en plus, alors m\u00eame que les relations avec la Chine et la Russie s’intensifient : Entre 1961 et 1962, Jakarta a achet\u00e9 \u00e0 l’Union sovi\u00e9tique des armes nucl\u00e9aires tactiques, des fus\u00e9es \u00e0 courte port\u00e9e, des missiles de croisi\u00e8re et des bombardiers pilot\u00e9s, une strat\u00e9gie qui montre clairement que les Russes offraient leur soutien \u00e0 un effort de guerre contre les N\u00e9erlandais dans l’affaire de la Nouvelle-Guin\u00e9e[19]<\/a> .<\/p>\n L’op\u00e9ration jette un \u00e9clairage nouveau sur la politique \u00e9trang\u00e8re de Khrouchtchev au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960[20]<\/a> . Nous sommes en pleine guerre froide. En 1963, Sukarno se fait nommer chef de l’\u00c9tat \u00e0 vie : les mod\u00e8les de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie dirig\u00e9e\u00a0\u00bb et d'\u00a0\u00bb\u00e9conomie dirig\u00e9e\u00a0\u00bb prennent de plus en plus l’allure d’une dictature sanglante qui, associ\u00e9e \u00e0 une direction folle et dispendieuse \u00e0 la recherche d’un consensus populaire, gr\u00e2ce aussi \u00e0 un cabinet compos\u00e9 de dizaines de ministres cyniques et corrompus, conduit \u00e0 un \u00e9tat constant de crise nationale[21]<\/a> . Cela n’est pas sans cons\u00e9quences : Sukarno, en prenant le parti du PKI, rompt dangereusement l’\u00e9quilibre entre les trois piliers qui avaient jusqu’alors soutenu l’Indon\u00e9sie (arm\u00e9e, islam et communisme) et, en 1965, un \u00e9v\u00e9nement se produit qui remod\u00e8le compl\u00e8tement les \u00e9chelons sup\u00e9rieurs du pouvoir et d\u00e9clenche l’un des massacres les plus f\u00e9roces dont l’histoire de l’humanit\u00e9 ait gard\u00e9 le souvenir.<\/p>\n Le coup d’\u00c9tat<\/strong><\/p>\n Jakarta, 30 septembre 1965 : l’arm\u00e9e indon\u00e9sienne arr\u00eate dans la rue des militants communistes pr\u00e9sum\u00e9s qui sont abattus quelques minutes plus tard.[22]<\/a><\/strong><\/p>\n Les \u00e9v\u00e9nements du coup d’\u00c9tat sont encore aujourd’hui confus : le 30 septembre 1965 et les jours suivants, en effet, quelles que soient les recherches de documentation, les t\u00e9moignages et les articles de journaux, la v\u00e9rit\u00e9 historique est encore loin d’\u00eatre atteinte. Des rumeurs circulent sur l’existence d’un soi-disant conseil de g\u00e9n\u00e9raux de droite soutenus par la CIA et qui trahiraient t\u00f4t ou tard Sukarno[23]<\/a> . Dans la nuit du 30 septembre, plusieurs officiers de rang moyen ont fait irruption au domicile d’une douzaine de leurs sup\u00e9rieurs (dont le commandant de l’arm\u00e9e, le g\u00e9n\u00e9ral Ahmad Yani[24]<\/a> ), avec l’intention de les enlever ; au cours de l’op\u00e9ration, trois d’entre eux ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s, les autres ont \u00e9t\u00e9 emmen\u00e9s sur une base a\u00e9rienne et ex\u00e9cut\u00e9s. Seul l’un d’entre eux, le g\u00e9n\u00e9ral Abdul Haris Nasution, a r\u00e9ussi \u00e0 s’\u00e9chapper[25]<\/a> .<\/p>\n Les \u00e9meutiers occupent la place Merdeka et la station de radio nationale. En fin de journ\u00e9e, le lieutenant-colonel Untung bin Syamsuri annonce, par le biais des micros de la radio, que lui et les autres officiers r\u00e9unis dans le \u00ab\u00a0Mouvement du 30 septembre\u00a0\u00bb ont d\u00e9jou\u00e9 un coup d’\u00c9tat organis\u00e9 par des \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9raux fous de pouvoir soutenus par la CIA\u00a0\u00bb et que tout se r\u00e9sume \u00e0 une \u00ab\u00a0affaire interne \u00e0 l’arm\u00e9e\u00a0\u00bb : Sukarno est sauf[26]<\/a> . Selon le r\u00e9cit officiel, aux premi\u00e8res heures du 1er octobre, le g\u00e9n\u00e9ral de brigade Suharto, ennemi acharn\u00e9 de l’islam et du communisme[27]<\/a> , averti de la tentative de coup d’\u00c9tat, a mobilis\u00e9 les forces sp\u00e9ciales pour reprendre le contr\u00f4le du centre-ville de Jakarta. Selon le t\u00e9moignage du colonel Abdul Latief, Suharto a \u00e9t\u00e9 averti six bonnes heures avant la tentative de coup d’\u00c9tat – mais Suharto ne fait rien, il attend[28]<\/a> .<\/p>\n \u00c0 neuf heures du soir, apr\u00e8s avoir pris le commandement de l’ABRI (Angkatan Bersenjata Republik Indonesia), Suharto annonce dans les micros de la radio que les six g\u00e9n\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9s par les \u00ab\u00a0contre-r\u00e9volutionnaires\u00a0\u00bb et que le \u00ab\u00a0Mouvement du 30 septembre\u00a0\u00bb a l’intention de renverser Sukarno – et que tout est d\u00e9sormais sous le contr\u00f4le de l’arm\u00e9e : le Mouvement du 30 septembre est an\u00e9anti avec l’attaque de la base a\u00e9rienne de Halim, o\u00f9 s’\u00e9taient r\u00e9fugi\u00e9s les putschistes, entra\u00eenant comme otages, outre les g\u00e9n\u00e9raux, Sukarno et le leader du PKI Dipa Nusantara Aidit, aujourd’hui lib\u00e9r\u00e9[29]<\/a> . Pour Suharto, c’est l’occasion r\u00eav\u00e9e d’exploiter les \u00e9v\u00e9nements pour une propagande anticommuniste f\u00e9roce, \u00e9rodant jour apr\u00e8s jour le pouvoir de Sukarno.<\/p>\n Suharto lance une v\u00e9ritable chasse au \u00ab\u00a0communiste\u00a0\u00bb : en quelques semaines, la machine de propagande militaire diffuse l’information selon laquelle le PKI tout entier est l’auteur d’une vaste conspiration et que l’assassinat des g\u00e9n\u00e9raux n’est que la premi\u00e8re \u00e9tape d’une prise de pouvoir communiste planifi\u00e9e. Objectif : exterminer tous les ennemis du parti \u00e0 tr\u00e8s grande \u00e9chelle. Le r\u00e9cit selon lequel les membres du parti dans tout le pays planifient le meurtre de leurs voisins devient un formidable d\u00e9clencheur – une campagne \u00e0 laquelle les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie participent activement – qui d\u00e9clenche bient\u00f4t une intense activit\u00e9 de rafle qui culmine avec des ex\u00e9cutions sommaires, d’abord contre des \u00e9l\u00e9ments de l’arm\u00e9e fid\u00e8les \u00e0 Sukarno ou politiquement suspects, ensuite contre des cadres et des sympathisants du PKI, puis contre des citoyens ordinaires sans aucune consid\u00e9ration pour les personnes \u00e2g\u00e9es, les femmes et les enfants[30]<\/a> .<\/p>\n La purge commence \u00e0 Aceh, \u00e0 l’extr\u00eame nord-ouest de Sumatra, puis s’\u00e9tend \u00e0 l’ensemble de l’\u00eele[31]<\/a> . Bient\u00f4t, l’extermination s’\u00e9tend \u00e0 l’\u00eele de Java jusqu’\u00e0 Bali – partout une machine impitoyable est activ\u00e9e, emprisonnant des centaines de milliers de citoyens sans aucune raison, \u00e9tiquet\u00e9s comme communistes simplement parce qu’ils sont paysans, intellectuels, artistes, \u00e9tudiants ou syndicalistes, d’ethnie chinoise ou simplement parce qu’ils sont pauvres, pour \u00eatre ensuite extermin\u00e9s de fa\u00e7on barbare avec leurs proches, enfants et petits-enfants, sans m\u00eame un proc\u00e8s sommaire.<\/p>\n Le chef \u00ab\u00a0gangster\u00a0\u00bb Anwar Congo reconstitue, dans une sc\u00e8ne du docu-film \u00ab\u00a0The Act Of Killing\u00a0\u00bb, l’une des techniques de mise \u00e0 mort : celle illustr\u00e9e a l’avantage de faire couler \u00ab\u00a0peu de sang[32]<\/a><\/strong><\/p>\n Les rafles et les massacres n’ont pas de matrice uniforme. L’acteur principal est l’arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re fid\u00e8le \u00e0 Suharto, qui joue un r\u00f4le cl\u00e9 dans le recrutement, l’armement et l’entra\u00eenement des milices pour mener \u00e0 bien les massacres. Il faut dire que toute l’arm\u00e9e ne participe pas aux op\u00e9rations : plusieurs bataillons, dont la division Diponegoro dans le centre de Java, et un nombre important d’officiers de l’arm\u00e9e de l’air sont en fait tr\u00e8s proches du PKI, un parti qui compte dans ces ann\u00e9es-l\u00e0 au moins 3,5 millions de membres et 23,5 millions de membres dans des organisations affili\u00e9es : c’est le troisi\u00e8me parti communiste au monde apr\u00e8s les Chinois et les Russes, le plus grand parti communiste non puissant[33]<\/a> .<\/p>\n Une partie de l’arm\u00e9e est donc tr\u00e8s active dans l’extermination, mais elle le fait sans se salir les mains : les actions visent \u00e0 recruter et \u00e0 inciter des milices locales ou des groupes paramilitaires pour la d\u00e9fense civile et la d\u00e9fense du peuple, \u00e0 leur laisser les man\u0153uvres atroces, \u00e0 tenter de constituer des escadrons de la mort en exploitant aussi des bandes de voyous (les preman ou \u00ab\u00a0gangsters\u00a0\u00bb[34]<\/a> ), des groupes criminels organis\u00e9s mais aussi des groupes religieux tels que des groupes islamiques, des groupes chr\u00e9tiens \u00e0 Java ou des groupes hindous \u00e0 Bali[35]<\/a> pr\u00eats \u00e0 perp\u00e9trer les massacres contre les \u00ab\u00a0b\u00eates impures\u00a0\u00bb communistes qui sont, selon la propagande, partout ; pour les groupes criminels, c’est aussi l’occasion de voler, de d\u00e9pouiller des familles enti\u00e8res de leurs biens et de violer leurs femmes.<\/p>\n Parmi les groupes les plus actifs dans les massacres figure Pemuda Pancasila (ou Jeunesse Pancasila), une organisation paramilitaire d’extr\u00eame droite issue de l’aile jeunesse de la Ligue des partisans de l’ind\u00e9pendance indon\u00e9sienne, cr\u00e9\u00e9e par le g\u00e9n\u00e9ral Abdul Haris Nasution en 1959 pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats politiques de l’arm\u00e9e indon\u00e9sienne, et qui compte aujourd’hui trois millions de membres. Le groupe, qui se consacre \u00e0 l’extorsion, au contr\u00f4le des jeux d’argent et \u00e0 de nombreuses autres activit\u00e9s criminelles, soutient le r\u00e9gime[36]<\/a> . Suharto lui-m\u00eame utilise le Pemuda Panca Marga[37]<\/a> – une autre organisation d’extr\u00eame droite qui d\u00e9fend les crimes contre l’humanit\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9s par le gouvernement[38]<\/a> – et le Indonesian Retired Boys and Girls Communication Forum (FKPPI) – une organisation tr\u00e8s similaire au PPM – pour intimider et attaquer les opposants et les critiques du gouvernement[39]<\/a> .<\/p>\n Dans une sc\u00e8ne du film \u00ab\u00a0The Act Of Killing\u00a0\u00bb, le vice-pr\u00e9sident de l’Indon\u00e9sie lui-m\u00eame, lors d’un rassemblement de partisans de l’organisation, fait l’\u00e9loge du travail de Pemuda Pancasila : \u00ab\u00a0Nous avons besoin de gangsters pour faire avancer les choses !\u00a0\u00bb, des mots clairs qui l\u00e9gitiment la criminalit\u00e9 en tant qu’instrument du pouvoir politique encore dans l’Indon\u00e9sie d’aujourd’hui[40]<\/a> . Les milices capturent des civils qui sont sommairement interrog\u00e9s et tortur\u00e9s. Apr\u00e8s l’interrogatoire, les prisonniers sont divis\u00e9s en trois cat\u00e9gories en fonction de leur degr\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9 d’implication dans le mouvement du 30 septembre, certains sont transf\u00e9r\u00e9s dans des colonies p\u00e9nitentiaires, des centres de d\u00e9tention et des camps de concentration sous commandement militaire, tandis que d’autres sont transport\u00e9s par des v\u00e9hicules militaires, des escadrons de la mort ou des milices anti-communistes vers des sites d’extermination pour y \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9s[41]<\/a> .<\/p>\n Les barbaries sont perp\u00e9tr\u00e9es par tous les moyens : tortures, fusillades, d\u00e9capitations, \u00e9tranglements, corps br\u00fbl\u00e9s et d\u00e9coup\u00e9s en morceaux ; dans cette orgie d’horreurs, les femmes, les vieillards, les malades et les enfants ne sont pas \u00e9pargn\u00e9s ; les magasins, les bureaux, les maisons et tous les biens de toute personne suspecte sont d\u00e9truits : l’objectif est d’an\u00e9antir \u00e0 jamais tout ce qui pourrait ramener \u00e0 l’id\u00e9ologie communiste, et il faut le faire avec la plus grande brutalit\u00e9 possible, afin que cela serve d’exemple \u00e0 l’opinion publique. En peu de temps, la folie meurtri\u00e8re gagne toutes les rues de tous les villages, contaminant m\u00eame les simples citoyens, envahis par un sentiment terrible : \u00ab\u00a0soit tu tues, soit tu es tu\u00e9\u00a0\u00bb[42]<\/a> .<\/p>\n Japto Soerjosoemarno, leader de Pemuda Pancasila[43]<\/a><\/strong><\/p>\n Les massacres ont dur\u00e9 plusieurs mois : les estimations du nombre de personnes tu\u00e9es ne peuvent \u00eatre bas\u00e9es sur des documents fiables, en raison de l’absence de registres officiels et de la r\u00e9ticence du r\u00e9gime \u00e0 faire la lumi\u00e8re. \u00c0 ce jour, on parle probablement de plus d’un million de personnes assassin\u00e9es, mais certains chercheurs pensent que le nombre pourrait atteindre trois millions. Le pr\u00e9sident Sukarno lui-m\u00eame a charg\u00e9 une \u00e9quipe d’enqu\u00eater sur les meurtres en d\u00e9cembre 1965, mais le nombre de victimes calcul\u00e9 par cette entit\u00e9 est tr\u00e8s incertain, car le d\u00e9compte a lieu avant que les meurtres ne soient termin\u00e9s.<\/p>\n Une enqu\u00eate de KOPKAMTIB (Komando Operasi Pemulihan Keamanan dan Ketertiban) r\u00e9alis\u00e9e en 1966 aboutit \u00e0 une estimation avoisinant le million de morts, mais m\u00eame dans ce cas, les doutes sur la fiabilit\u00e9 sont \u00e9lev\u00e9s : l’enqu\u00eate se d\u00e9roule dans une p\u00e9riode de fortes pressions politiques qui visent \u00e0 la fois \u00e0 dissimuler les faits et \u00e0 les souligner – jusqu’\u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990 et la fin du r\u00e9gime de Suharto, il n’y aura jamais de volont\u00e9 politique ni d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 faire la lumi\u00e8re sur les charniers – de plus, elle est r\u00e9alis\u00e9e sur la base d’une estimation du nombre de d\u00e9pouilles, une op\u00e9ration totalement peu fiable puisque de tr\u00e8s nombreux corps ne seront jamais retrouv\u00e9s parce qu’ils ont \u00e9t\u00e9 br\u00fbl\u00e9s, enterr\u00e9s, d\u00e9coup\u00e9s en morceaux, jet\u00e9s dans des puits, des foss\u00e9s, des lacs, des canaux d’irrigation et des rivi\u00e8res, ou rapidement d\u00e9compos\u00e9s en raison du climat chaud et humide de l’Indon\u00e9sie et donc dispers\u00e9s \u00e0 jamais[44]<\/a> .<\/p>\n Outre les personnes tu\u00e9es, entre 600 000 et 750 000 personnes restent dans les camps de concentration pour des p\u00e9riodes allant de un \u00e0 trente ans, souvent soumises au viol et \u00e0 la torture : de nombreux hommes et femmes meurent en d\u00e9tention. Les personnes lib\u00e9r\u00e9es sont emp\u00each\u00e9es de travailler en tant qu’enseignants, avocats, journalistes, fonctionnaires et militaires[45]<\/a> .<\/p>\n Washington et Londres savaient<\/strong><\/p>\n Octobre 1995 : Suharto et Bill Clinton[46]<\/a><\/strong><\/p>\n Diverses th\u00e9ories ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour expliquer les \u00e9v\u00e9nements au fil du temps : selon certains, la matrice du coup d’\u00c9tat \u00e9tait le PKI, qui l’a perp\u00e9tr\u00e9 pour tenter d’\u00e9tablir un gouvernement communiste, qui a \u00e9chou\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9action de l’arm\u00e9e et aux purges communistes qui ont suivi. Pour d’autres, il s’agissait d’un coup d’\u00c9tat organis\u00e9 par Suharto dans le but d’\u00e9liminer Sukarno et le PKI. Une troisi\u00e8me th\u00e9orie est li\u00e9e \u00e0 la guerre froide et explique la chute de Sukarno comme \u00e9tant orchestr\u00e9e par les Etats-Unis, afin d’\u00e9carter le leader d’une puissance montante qui se rapprochait progressivement de Moscou et de P\u00e9kin.<\/p>\n Jess Melvin, chercheur au d\u00e9partement d’histoire de l’universit\u00e9 de Sydney, r\u00e9fute la version du gouvernement Suharto sur les massacres, selon laquelle les mouvements spontan\u00e9s men\u00e9s par la population en col\u00e8re contre le PKI pour l’assassinat des g\u00e9n\u00e9raux seraient \u00e0 bl\u00e2mer. Selon de nombreux documents militaires, auxquels le professeur a eu acc\u00e8s en 2010, une autre v\u00e9rit\u00e9 transpara\u00eet : l’arm\u00e9e pr\u00e9parait m\u00e9ticuleusement le coup d’\u00c9tat depuis au moins un an, en recrutant des milices civiles[47]<\/a> . En effet, les dirigeants militaires s’inqui\u00e9taient depuis un certain temps des activit\u00e9s de Sukarno visant \u00e0 affaiblir l’arm\u00e9e, en particulier apr\u00e8s ses d\u00e9clarations selon lesquelles il souhaitait soutenir le d\u00e9sir du PKI d’\u00e9tablir une \u00ab\u00a0cinqui\u00e8me force\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire une structure militaire contr\u00f4l\u00e9e par le parti[48]<\/a> .<\/p>\n Ces documents montrent \u00e9galement que les \u00c9tats-Unis et le Royaume-Uni \u00e9taient parfaitement au courant du plan de r\u00e9bellion mis en \u0153uvre par le Mouvement du 30 septembre[49]<\/a> . La th\u00e8se de l’implication active des \u00c9tats-Unis est confirm\u00e9e lorsqu’en 2017, d’autres documents sont d\u00e9classifi\u00e9s et publi\u00e9s par les National Security Archive[50]<\/a> : il s’agit de documents de l’ambassade am\u00e9ricaine \u00e0 Jakarta qui d\u00e9crivent les activit\u00e9s de cette p\u00e9riode et d\u00e9montrent la pleine conscience des diplomates et de leurs homologues \u00e0 Washington de la mise en \u0153uvre des massacres.<\/p>\n Human Rights Watch affirme que \u00ab\u00a0ces documents montrent clairement que les responsables am\u00e9ricains avaient une connaissance d\u00e9taill\u00e9e des massacres perp\u00e9tr\u00e9s en Indon\u00e9sie en 1965-1966\u00a0\u00bb. L’organisation lance un avertissement : \u00ab\u00a0Le gouvernement am\u00e9ricain doit maintenant publier les documents restants, non seulement pour les archives historiques de l’une des pires atrocit\u00e9s du 20e si\u00e8cle, mais aussi comme une \u00e9tape attendue depuis longtemps vers des r\u00e9parations pour les victimes\u00a0\u00bb[51]<\/a> . Le professeur Geoffrey Robinson, dont le livre \u00ab\u00a0The Killing Season : A History of the Indonesian Massacres, 1965-66\u00a0\u00bb[52]<\/a> est consid\u00e9r\u00e9 comme le meilleur ouvrage jamais publi\u00e9 sur le sujet, affirme que, sur la base des documents trouv\u00e9s dans les archives am\u00e9ricaines et britanniques, il est \u00e9vident que les deux pays \u00e9taient pleinement conscients du massacre et qu’ils ont encourag\u00e9 l’\u00e9limination du parti communiste en soutenant la dictature militaire du g\u00e9n\u00e9ral Suharto, qui est rest\u00e9 au pouvoir jusqu’en 1998. Ce soutien ne se limite pas \u00e0 la fourniture d’une aide militaire, mais se traduit \u00e9galement par l’intensification des relations \u00e9conomiques[53]<\/a> .<\/p>\n 6 d\u00e9cembre 1975 : Suharto avec le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Gerald Ford et le secr\u00e9taire d’\u00c9tat Henry Kissinger, un jour avant l’invasion du Timor oriental.[54]<\/a><\/strong><\/p>\n Le minist\u00e8re isra\u00e9lien des Affaires \u00e9trang\u00e8res ouvre \u00e9galement ses archives : des documents r\u00e9v\u00e8lent des n\u00e9gociations pour la fourniture d’armes isra\u00e9liennes \u00e0 l’arm\u00e9e indon\u00e9sienne d\u00e8s 1957 – des armes l\u00e9g\u00e8res et des grenades \u00e0 main, vendues avec l’accord des Pays-Bas[55]<\/a> . Dans un t\u00e9l\u00e9gramme dat\u00e9 du 15 avril 1958, Shmuel Bendor, repr\u00e9sentant d’Isra\u00ebl en Tch\u00e9coslovaquie, rapporte une rencontre avec l’ambassadeur indon\u00e9sien \u00e0 Prague, qui se plaint aupr\u00e8s de lui des affirmations am\u00e9ricaines : \u00ab\u00a0Ils disent que l’Indon\u00e9sie se dirige vers le communisme. C’est de la folie. L’Indon\u00e9sie ne veut appartenir \u00e0 aucun bloc international, car nous ne croyons pas que le monde soit divis\u00e9 en deux parties\u00a0\u00bb. Cette d\u00e9claration est particuli\u00e8rement int\u00e9ressante, car elle souligne la vision am\u00e9ricaine de l’\u00e9poque, qui divise le monde entier en communistes et anticommunistes – une vision, appel\u00e9e \u00ab\u00a0doctrine Truman\u00a0\u00bb, qui, voulant emp\u00eacher l’expansion sovi\u00e9tique, a conduit les \u00c9tats-Unis \u00e0 r\u00e9aliser d’innombrables ing\u00e9rences contre des gouvernements \u00e9trangers pendant plus d’un demi-si\u00e8cle[56]<\/a> .<\/p>\n Quelques mois plus tard, Isra\u00ebl a d\u00e9cid\u00e9 de rompre les n\u00e9gociations sur les fournitures de guerre, principalement pour trois raisons : le refus de l’Indon\u00e9sie (un pays islamique) d’\u00e9tablir des relations diplomatiques formelles avec Isra\u00ebl, l’impossibilit\u00e9 de maintenir les n\u00e9gociations secr\u00e8tes et la possibilit\u00e9 r\u00e9elle que les fournitures compromettent gravement les relations d’Isra\u00ebl avec d’autres \u00c9tats de la r\u00e9gion[57]<\/a> .<\/p>\n Un g\u00e9nocide toujours impuni<\/strong><\/p>\n Nursyahbani Katjasungkana, coordinatrice du Tribunal international des peuples, prononce son discours d’ouverture \u00e0 la Nieuwe Kerk \u00e0 La Haye.[58]<\/a><\/strong><\/p>\n L’absence totale d’int\u00e9r\u00eat pour les massacres perp\u00e9tr\u00e9s au cours de ces ann\u00e9es est insupportable. M\u00eame le film \u00ab\u00a0The Act of Killing\u00a0\u00bb (qui montre avec une crudit\u00e9 lucide les terribles crimes contre l’humanit\u00e9 commis \u00e0 partir du 1er octobre 1965) ou le film \u00e9mouvant \u00ab\u00a0The Look Of Silence\u00a0\u00bb[59]<\/a> (dans lequel le regard impuni des meurtriers se m\u00eale aux yeux des parents des victimes, \u00e0 la recherche d’une v\u00e9rit\u00e9 qui puisse, d’une mani\u00e8re ou d’une autre, donner un sens \u00e0 leurs actes), pourtant accompagn\u00e9s d’un grand bruit m\u00e9diatique, n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9branler la conscience de la communaut\u00e9 internationale. Au cours des dix ann\u00e9es qui se sont \u00e9coul\u00e9es depuis la fin du r\u00e9gime de Suharto, quelques initiatives ont vu le jour au niveau de l’\u00c9tat pour rem\u00e9dier aux violations des droits de l’homme : la Commission nationale des droits de l’homme a re\u00e7u le mandat d’enqu\u00eater sur la d\u00e9tention et le traitement inhumain des prisonniers envoy\u00e9s sur l’\u00eele de Buru[60]<\/a> , mais il s’agit d’une enqu\u00eate tr\u00e8s limit\u00e9e et les commissaires disposent d’un d\u00e9lai tr\u00e8s court pour mener \u00e0 bien leurs recherches : leurs conclusions n’auront pas de suite .[61]<\/a><\/p>\n En d\u00e9cembre 1999, deux mois apr\u00e8s son \u00e9lection, le pr\u00e9sident Abdurrahman Wahid, lors de r\u00e9unions des \u00ab\u00a0exil\u00e9s de 1965\u00a0\u00bb aux ambassades indon\u00e9siennes de La Haye et de Paris, a pr\u00e9sent\u00e9 des excuses publiques pour les meurtres, mais ces excuses n’ont pas \u00e9t\u00e9 suivies d’effet[62]<\/a> . En 2004, le parlement a adopt\u00e9 une loi autorisant la formation d’une Commission v\u00e9rit\u00e9 et r\u00e9conciliation (CVR) : la commission a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e en 2006 apr\u00e8s que la Cour constitutionnelle a d\u00e9clar\u00e9 la loi CVR inconstitutionnelle[63]<\/a> .<\/p>\n Depuis 2008, la Commission indon\u00e9sienne des droits de l’homme tente de lancer de nouvelles enqu\u00eates en recueillant des preuves et des t\u00e9moignages, mais elle est r\u00e9guli\u00e8rement stopp\u00e9e par des intimidations et des violences qui l’emp\u00eachent de mener \u00e0 bien son travail[64]<\/a> . Le 18 mars 2014, une instance compos\u00e9e d’exil\u00e9s indon\u00e9siens aux Pays-Bas et en Allemagne et de chercheurs internationaux a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e, via The International People’s Tribunal Foundation, pour traiter des crimes de 1965 : cette instance ne re\u00e7oit aucune l\u00e9gitimit\u00e9 du gouvernement indon\u00e9sien et n’a donc qu’un r\u00f4le de tribunal des droits de l’homme, elle n’a qu’un pouvoir d’admonestation mais aucun pouvoir d’imposition.<\/p>\n Le tribunal fait appel \u00e0 des dizaines de chercheurs et de t\u00e9moins directs, recueille des preuves et des documents. Le gouvernement indon\u00e9sien est invit\u00e9 aux audiences, qui se d\u00e9roulent \u00e0 la Nieuwe Kerk, \u00e0 La Haye, du 10 au 13 novembre 2015, mais refuse d’y assister et de pr\u00e9senter des observations. Une \u00e9quipe de procureurs, dirig\u00e9e par l’avocat Todung Mulya Lubis, dresse une liste de neuf chefs d’accusation contre le r\u00e9gime de Sukarno pour crimes contre l’humanit\u00e9. Le 20 juillet 2016, le juge en chef Zak Yacoob rend son verdict : l’\u00c9tat indon\u00e9sien est coupable de massacres, de g\u00e9nocide, de torture, de disparitions forc\u00e9es et de violences sexuelles, et tous les crimes ont \u00e9t\u00e9 commis sous l’enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de l’\u00c9tat[65]<\/a> .<\/p>\n Un chapitre int\u00e9ressant s’ouvre sur la complicit\u00e9 d’autres Etats : selon le jugement, \u00ab\u00a0les appareils diplomatiques et de propagande des Etats-Unis, de la Grande-Bretagne et de l’Australie ont activement contribu\u00e9 \u00e0 une fausse propagande anticommuniste dans le but de manipuler l’opinion en faveur de l’arm\u00e9e indon\u00e9sienne (et contre le pr\u00e9sident Sukarno), en sachant pertinemment que l’arm\u00e9e se pr\u00e9parait \u00e0 \u00ab\u00a0ex\u00e9cuter ou encourager\u00a0\u00bb de tels massacres \u00e0 grande \u00e9chelle\u00a0\u00bb[66]<\/a> . \u00ab\u00a0Les \u00c9tats-Unis ont \u00e9galement fourni une aide mat\u00e9rielle \u00e0 l’arm\u00e9e indon\u00e9sienne dans au moins deux cas sp\u00e9cifiques en sachant pertinemment que cela contribuerait \u00e0 ces actes : (a) la fourniture d’armes l\u00e9g\u00e8res et d’\u00e9quipements de communication ; et (b) la fourniture d’une liste de communistes connus ; et la Grande-Bretagne a all\u00e9g\u00e9 la pression sur l’arm\u00e9e indon\u00e9sienne dans la guerre non d\u00e9clar\u00e9e en cours \u00e0 la fronti\u00e8re entre l’Indon\u00e9sie et Born\u00e9o, une fois de plus pour permettre \u00e0 l’arm\u00e9e de poursuivre sa purge anti-communiste\u00a0\u00bb[67]<\/a> .<\/p>\n Octobre 1965 : les troupes indon\u00e9siennes se pr\u00e9parent \u00e0 tirer sur des citoyens rassembl\u00e9s dans les rues de Jakarta.[68]<\/a><\/strong><\/p>\n Les conclusions du Tribunal sont lapidaires : \u00ab\u00a0Les Etats-Unis ont apport\u00e9 un soutien suffisant \u00e0 l’arm\u00e9e indon\u00e9sienne, sachant pertinemment qu’elle s’\u00e9tait engag\u00e9e dans un programme de massacres, pour que notre accusation de complicit\u00e9 soit justifi\u00e9e. Les op\u00e9rations de propagande britanniques et australiennes existantes faisaient partie de cette guerre non d\u00e9clar\u00e9e. Les deux gouvernements partageaient l’objectif, fix\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, de renverser le pr\u00e9sident Sukarno\u00a0\u00bb[69]<\/a> .<\/p>\n Le tribunal recommande que l’\u00c9tat indon\u00e9sien pr\u00e9sente ses excuses \u00e0 toutes les victimes, aux survivants et \u00e0 leurs familles pour ses actions, qu’il enqu\u00eate sur tous les crimes contre l’humanit\u00e9 et les poursuive, et qu’il fournisse aux victimes et aux survivants une compensation et des r\u00e9parations ad\u00e9quates. \u00c0 ce jour, aucune de ces recommandations n’a fait l’objet d’une r\u00e9ponse positive[70]<\/a> . Ce n’est que r\u00e9cemment, en janvier 2023, que le pr\u00e9sident indon\u00e9sien Joko Widodo a publiquement exprim\u00e9 ses regrets pour les \u00ab\u00a0graves violations des droits de l’homme\u00a0\u00bb qui ont eu lieu dans son pays, mais les groupes de d\u00e9fense des droits de l’homme consid\u00e8rent que les regrets de Widodo sont insuffisants : ce qui manque encore, c’est un v\u00e9ritable processus judiciaire des crimes et de leurs auteurs[71]<\/a> .<\/p>\n L’impunit\u00e9 pour les crimes de 1965 a encore des cons\u00e9quences aujourd’hui : les meurtriers de l’\u00e9poque sont libres et occupent, sans \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9s, des positions de pouvoir, tandis que les victimes et leurs familles sont forc\u00e9es de faire face \u00e0 une stigmatisation permanente, \u00e0 la marginalisation et \u00e0 la privation \u00e9conomique, plong\u00e9es dans l’impuissance frustrante de ne pas pouvoir obtenir justice. L’impunit\u00e9 est un cancer social qui frappe profond\u00e9ment la soci\u00e9t\u00e9 indon\u00e9sienne, un \u00c9tat o\u00f9 les droits de l’homme peinent \u00e0 obtenir le respect qui leur est d\u00fb. Des lois ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9tablies qui restreignent s\u00e9v\u00e8rement la libert\u00e9 d’expression, de r\u00e9union pacifique et d’association, qui violent la vie priv\u00e9e et les droits sexuels et reproductifs, et qui sont discriminatoires \u00e0 l’\u00e9gard des femmes, des personnes LGBT et des minorit\u00e9s : les relations extraconjugales sont condamn\u00e9es p\u00e9nalement et sanctionn\u00e9es par la bastonnade. Le recours excessif aux arrestations et \u00e0 la violence, avec torture et assassinat, est la norme, m\u00eame \u00e0 l’encontre des journalistes[72]<\/a> .<\/p>\n C’est moralement inacceptable et pragmatiquement erron\u00e9 : l’Indon\u00e9sie, un pays de plus de 280 millions d’habitants r\u00e9partis en quelque 400 groupes ethniques et parlant 742 langues et dialectes diff\u00e9rents, est un march\u00e9 presque aussi grand que l’Europe qui a besoin d’aide, mais sa puissance \u00e9conomique, militaire et technologique ne cesse de cro\u00eetre – son influence sur l’Extr\u00eame-Orient est d\u00e9sormais sup\u00e9rieure \u00e0 celle du Japon : la classe politique a un pass\u00e9 atroce qu’elle n’arrive pas \u00e0 assumer, mais l’Occident a lui aussi de graves responsabilit\u00e9s \u00e0 assumer. Il serait bon que le mea culpa commence \u00e0 Londres et \u00e0 Washington. Malheureusement, les signes ne sont pas encourageants puisque, un demi-si\u00e8cle apr\u00e8s l’horreur, l’homme politique am\u00e9ricain qui court l’Asie est toujours le m\u00eame : Henry Kissinger.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/www.mymovies.it\/film\/2012\/theactofkilling\/ <\/a><\/p>\n [2]<\/a> https:\/\/www.wowshack.com\/20-photos-of-president-soekarno\/ <\/a><\/p>\n [3]<\/a> https:\/\/www.jstor.org\/stable\/3351273 <\/a><\/p>\n [4]<\/a> https:\/\/scholarworks.uvm.edu\/cgi\/viewcontent.cgi?article=2394&context=graddis<\/a> Thomas Joseph Butcher : ‘Developing Identity : Exploring The History Of Indonesian Nationalism’ – Universit\u00e9 du Vermont (2021)<\/em><\/p>\n [5]<\/a> https:\/\/scholarworks.uvm.edu\/cgi\/viewcontent.cgi?article=2394&context=graddis<\/a> Thomas Joseph Butcher : ‘Developing Identity : Exploring The History Of Indonesian Nationalism’ – Universit\u00e9 du Vermont (2021)<\/em><\/p>\n [6]<\/a> https:\/\/academic-accelerator.com\/encyclopedia\/proclamation-of-indonesian-independence <\/a><\/p>\n [7]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/topic\/Pancasila <\/a><\/p>\n [8]<\/a> https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/abs\/10.1080\/03062849108729769?journalCode=cimw19 <\/a><\/p>\n [9]<\/a> https:\/\/www.lifegate.it\/storia-genocidio-indonesia-suharto-1965 <\/a><\/p>\n [10]<\/a> https:\/\/academic-accelerator.com\/encyclopedia\/proclamation-of-indonesian-independence <\/a><\/p>\n [11]<\/a> https:\/\/www.cia.gov\/static\/f3d10e5db051e88bb353fdce70870abe\/Transitioning-into-CIA.pdf <\/a><\/p>\n [12]<\/a> https:\/\/www.cia.gov\/static\/f3d10e5db051e88bb353fdce70870abe\/Transitioning-into-CIA.pdf <\/a><\/p>\n [13]<\/a> https:\/\/news.detik.com\/x\/detail\/intermeso\/20171005\/James-Bond-Indonesia-Dilatih-CIA-dan-Mossad\/ <\/a><\/p>\n [14]<\/a> https:\/\/news.detik.com\/x\/detail\/intermeso\/20171005\/James-Bond-Indonesia-Dilatih-CIA-dan-Mossad\/ <\/a><\/p>\n [15]<\/a> https:\/\/www.hachettebookgroup.com\/titles\/vincent-bevins\/the-jakarta-method\/9781541724013\/?lens=publicaffairs \u00ab\u00a0La m\u00e9thode Jakarta\u00a0\u00bb – Vincent Bevins – PublicAffairs – 2020<\/p>\n [16]<\/a> https:\/\/indonesia.un.org\/en\/about\/about-the-un <\/a><\/p>\n [17]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/place\/Indonesia\/Independent-Indonesia-to-1965#ref315000 <\/a><\/p>\n [18]<\/a> https:\/\/www.nytimes.com\/slideshow\/2008\/01\/27\/world\/0127-SUHARTO_index\/s\/0108-SUHARTO_slide7.html <\/a><\/p>\n [19]<\/a> https:\/\/www.abebooks.it\/9780393040708\/Gamble-Khrushchev-Castro-Kennedy-1958-1964-0393040704\/plp<\/a> Aleksandr Fursenko et Timothy Naftali, \u00ab\u00a0One Hell of a Gamble\u00a0\u00bb ; <\/em>https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/full\/10.1080\/08850607.2021.1874191 Khrouchtchev, Castro, Kennedy et la crise des missiles cubains, 1958-1964 (Londres : Pimlico, 1999), 188, 210, 217<\/em>.<\/p>\n [20]<\/a> https:\/\/www.sup.org\/books\/title\/?id=7853<\/a> Bradley Simpson, Economists with Guns : Authoritarian Development and US-Indonesian Relations, 1960-1968 (Stanford : Stanford University Press, 2008).<\/em><\/p>\n [21]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/biography\/Sukarno <\/a><\/p>\n [22]<\/a> https:\/\/www.smithsonianmag.com\/smart-news\/declassified-records-show-us-knew-about-supported-1965-massacre-indonesia-180965326\/ <\/a><\/p>\n [23]<\/a> https:\/\/jacobin.com\/2022\/02\/suharto-indonesia-us-coup-communism-history-mass-murder-postcolonial-state <\/a><\/p>\n [24]<\/a> https:\/\/ecommons.cornell.edu\/bitstream\/handle\/1813\/54439\/INDO_85_0_1211483260_165_170.pdf?sequence=1&isAllowed=y <\/a><\/p>\n [25]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/event\/September-30th-Movement <\/a><\/p>\n [26]<\/a> https:\/\/jacobin.com\/2022\/02\/suharto-indonesia-us-coup-communism-history-mass-murder-postcolonial-state <\/a><\/p>\n [27]<\/a> https:\/\/books.google.it\/books\/about\/Suharto.html?id=ElTYvtijU6AC&redir_esc=y<\/a> : Elson, Robert Edward (2001). \u00ab\u00a0Suharto : A Political Biography\u00a0\u00bb Cambridge University Press.<\/p>\n [28]<\/a> https:\/\/www.dw.com\/id\/suharto-dalam-tradisi-politik-dan-militer\/a-19303991 <\/a><\/p>\n [29]<\/a> https:\/\/jacobin.com\/2022\/02\/suharto-indonesia-us-coup-communism-history-mass-murder-postcolonial-state <\/a><\/p>\n [30]<\/a> https:\/\/www.amazon.it\/Global-Cold-War-Interventions-Making\/dp\/0521853648<\/a> ; Westad, Odd Arne (2005). The Global Cold War : Third World Interventions and the Making of Our Times\u00a0\u00bb. <\/em>Cambridge : Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-64382-5<\/em><\/p>\n [31]<\/a> https:\/\/jacobin.com\/2022\/02\/suharto-indonesia-us-coup-communism-history-mass-murder-postcolonial-state <\/a><\/p>\n [32]<\/a> https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/L%27atto_di_uccidere#\/media\/File:The_Act_of_Killing_-Trailer.jpg <\/a><\/p>\n [33]<\/a> https:\/\/www.sciencespo.fr\/mass-violence-war-massacre-resistance\/fr\/document\/indonesian-killings-1965-1966.html <\/a><\/p>\n [34]<\/a> https:\/\/dbpedia.org\/page\/Preman_(gangster_indon\u00e9sien<\/a>)<\/p>\n [35]<\/a> https:\/\/jacobin.com\/2022\/02\/suharto-indonesia-us-coup-communism-history-mass-murder-postcolonial-state <\/a><\/p>\n [36]<\/a> https:\/\/www.amazon.it\/Violence-Suhartos-Indonesia-Benedict-Anderson\/dp\/087727729X<\/a> ; Benedict R. O’G. <\/em>Anderson – \u00ab\u00a0Violence and the State in Suharto’s Indonesia\u00a0\u00bb (2000)<\/em><\/p>\n [37]<\/a> https:\/\/pemudapancamarga.com\/ <\/a><\/p>\n [38]<\/a>\u00a0 https:\/\/www.routledge.com\/Un-Civil-Society-and-Political-Change-in-Indonesia-A-Contested-Arena\/Beittinger-Lee\/p\/book\/9780415836760<\/a> ; Verena Beittinger-Lee – \u00ab\u00a0(Un)Civil Society and Political Change in Indonesia : A Contested Arena\u00a0\u00bb – Routledge (2013) – page 175<\/em><\/p>\n [39]<\/a> https:\/\/voi.id\/en\/memori\/39901 <\/a><\/p>\n [40]<\/a> https:\/\/overland.org.au\/2013\/08\/we-need-gangsters-to-get-things-done\/ <\/a><\/p>\n [41]<\/a> https:\/\/www.972mag.com\/israel-whitewash-indonesia-anti-communist-massacres\/ <\/a><\/p>\n [42]<\/a> https:\/\/www.sciencespo.fr\/mass-violence-war-massacre-resistance\/fr\/document\/indonesian-killings-1965-1966.html <\/a><\/p>\n [43]<\/a> https:\/\/voi.id\/en\/memori\/39901 <\/a><\/p>\n [44]<\/a> https:\/\/www.sciencespo.fr\/mass-violence-war-massacre-resistance\/fr\/document\/indonesian-killings-1965-1966.html <\/a><\/p>\n [45]<\/a> https:\/\/www.sciencespo.fr\/mass-violence-war-massacre-resistance\/fr\/document\/indonesian-killings-1965-1966.html <\/a><\/p>\n [46]<\/a> https:\/\/www.nytimes.com\/slideshow\/2008\/01\/27\/world\/0127-SUHARTO_index\/s\/0108-SUHARTO_slide10.html <\/a><\/p>\n [47]<\/a> https:\/\/brill.com\/view\/journals\/bki\/176\/2-3\/article-p373_6.xml <\/a><\/p>\n [48]<\/a> https:\/\/brill.com\/view\/journals\/bki\/176\/2-3\/article-p373_6.xml <\/a><\/p>\n [49]<\/a> https:\/\/www.thejakartapost.com\/academia\/2020\/09\/30\/55-years-of-impunity-how-indonesia-is-going-backwards-after-the-1965-genocide.html#google_vignette <\/a><\/p>\n [50]<\/a> https:\/\/nsarchive.gwu.edu\/about <\/a><\/p>\n [51]<\/a> https:\/\/www.hrw.org\/news\/2017\/10\/18\/indonesia-us-documents-released-1965-66-massacres <\/a><\/p>\n [52]<\/a> https:\/\/press.princeton.edu\/books\/hardcover\/9780691161389\/the-killing-season <\/a><\/p>\n [53]<\/a> https:\/\/www.972mag.com\/israel-whitewash-indonesia-anti-communist-massacres\/ <\/a><\/p>\n [54]<\/a> https:\/\/www.972mag.com\/israel-whitewash-indonesia-anti-communist-massacres\/ <\/a><\/p>\n [55]<\/a> https:\/\/www.972mag.com\/israel-whitewash-indonesia-anti-communist-massacres\/ <\/a><\/p>\n [56]<\/a> https:\/\/www.972mag.com\/israel-whitewash-indonesia-anti-communist-massacres\/ <\/a><\/p>\n [57]<\/a> https:\/\/www.972mag.com\/israel-whitewash-indonesia-anti-communist-massacres\/ <\/a><\/p>\n [58]<\/a> https:\/\/indonesiaatmelbourne.unimelb.edu.au\/the-ipt-1965-is-a-historic-moral-intervention-will-it-finally-lead-to-action\/ <\/a><\/p>\n [59]<\/a> https:\/\/www.cinematografo.it\/recensioni\/the-look-of-silence-qnubpueg <\/a><\/p>\n [60]<\/a> https:\/\/brill.com\/display\/book\/9789004512573\/BP000014.xml?language=en <\/a><\/p>\n [61]<\/a> https:\/\/www.sciencespo.fr\/mass-violence-war-massacre-resistance\/fr\/document\/indonesian-killings-1965-1966.html <\/a><\/p>\n [62]<\/a> https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/full\/10.1080\/14623528.2017.1393970 <\/a><\/p>\n [63]<\/a> https:\/\/www.sciencespo.fr\/mass-violence-war-massacre-resistance\/fr\/document\/indonesian-killings-1965-1966.html <\/a><\/p>\n [64]<\/a> https:\/\/www.sciencespo.fr\/mass-violence-war-massacre-resistance\/fr\/document\/indonesian-killings-1965-1966.html <\/a><\/p>\n [65]<\/a> https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/full\/10.1080\/14623528.2017.1393970 <\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/JPN004-02.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/JPN004-03.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/JPN004-04.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/JPN004-05.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/JPN004-06.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/JPN004-07.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/JPN004-08.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/JPN004-09.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/JPN004-10.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/JPN004-11.jpg\")
<\/p>\n
![https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/L%27atto_di_uccidere#\/media\/File:The_Act_of_Killing_-Trailer.jpg <\/a><\/p>\n[33]<\/a> https:\/\/www.sciencespo.fr\/mass-violence-war-massacre-resistance\/fr\/document\/indonesian-killings-1965-1966.html <\/a><\/p>\n[34]<\/a> https:\/\/dbpedia.org\/page\/Preman_(gangster_indon\u00e9sien<\/a>)<\/p>\n[35]<\/a> https:\/\/jacobin.com\/2022\/02\/suharto-indonesia-us-coup-communism-history-mass-murder-postcolonial-state <\/a><\/p>\n[36]<\/a> https:\/\/www.amazon.it\/Violence-Suhartos-Indonesia-Benedict-Anderson\/dp\/087727729X<\/a> ; Benedict R. O’G. <\/em>Anderson – \u00ab\u00a0Violence and the State in Suharto’s Indonesia\u00a0\u00bb (2000)<\/em><\/p>\n[37]<\/a> https:\/\/pemudapancamarga.com\/ <\/a><\/p>\n[38]<\/a>\u00a0 https:\/\/www.routledge.com\/Un-Civil-Society-and-Political-Change-in-Indonesia-A-Contested-Arena\/Beittinger-Lee\/p\/book\/9780415836760<\/a> ; Verena Beittinger-Lee – \u00ab\u00a0(Un)Civil Society and Political Change in Indonesia : A Contested Arena\u00a0\u00bb – Routledge (2013) – page 175<\/em><\/p>\n[39]<\/a> https:\/\/voi.id\/en\/memori\/39901 <\/a><\/p>\n[40]<\/a> https:\/\/overland.org.au\/2013\/08\/we-need-gangsters-to-get-things-done\/ <\/a><\/p>\n[41]<\/a> https:\/\/www.972mag.com\/israel-whitewash-indonesia-anti-communist-massacres\/ <\/a><\/p>\n[42]<\/a> https:\/\/www.sciencespo.fr\/mass-violence-war-massacre-resistance\/fr\/document\/indonesian-killings-1965-1966.html <\/a><\/p>\n[43]<\/a> https:\/\/voi.id\/en\/memori\/39901 <\/a><\/p>\n[44]<\/a> https:\/\/www.sciencespo.fr\/mass-violence-war-massacre-resistance\/fr\/document\/indonesian-killings-1965-1966.html <\/a><\/p>\n[45]<\/a> https:\/\/www.sciencespo.fr\/mass-violence-war-massacre-resistance\/fr\/document\/indonesian-killings-1965-1966.html <\/a><\/p>\n[46]<\/a> https:\/\/www.nytimes.com\/slideshow\/2008\/01\/27\/world\/0127-SUHARTO_index\/s\/0108-SUHARTO_slide10.html <\/a><\/p>\n[47]<\/a> https:\/\/brill.com\/view\/journals\/bki\/176\/2-3\/article-p373_6.xml <\/a><\/p>\n[48]<\/a> https:\/\/brill.com\/view\/journals\/bki\/176\/2-3\/article-p373_6.xml <\/a><\/p>\n[49]<\/a> https:\/\/www.thejakartapost.com\/academia\/2020\/09\/30\/55-years-of-impunity-how-indonesia-is-going-backwards-after-the-1965-genocide.html#google_vignette <\/a><\/p>\n[50]<\/a> https:\/\/nsarchive.gwu.edu\/about <\/a><\/p>\n[51]<\/a> https:\/\/www.hrw.org\/news\/2017\/10\/18\/indonesia-us-documents-released-1965-66-massacres <\/a><\/p>\n[52]<\/a> https:\/\/press.princeton.edu\/books\/hardcover\/9780691161389\/the-killing-season <\/a><\/p>\n[53]<\/a> https:\/\/www.972mag.com\/israel-whitewash-indonesia-anti-communist-massacres\/ <\/a><\/p>\n[54]<\/a> https:\/\/www.972mag.com\/israel-whitewash-indonesia-anti-communist-massacres\/ <\/a><\/p>\n[55]<\/a> https:\/\/www.972mag.com\/israel-whitewash-indonesia-anti-communist-massacres\/ <\/a><\/p>\n[56]<\/a> https:\/\/www.972mag.com\/israel-whitewash-indonesia-anti-communist-massacres\/ <\/a><\/p>\n[57]<\/a> https:\/\/www.972mag.com\/israel-whitewash-indonesia-anti-communist-massacres\/ <\/a><\/p>\n[58]<\/a> https:\/\/indonesiaatmelbourne.unimelb.edu.au\/the-ipt-1965-is-a-historic-moral-intervention-will-it-finally-lead-to-action\/ <\/a><\/p>\n[59]<\/a> https:\/\/www.cinematografo.it\/recensioni\/the-look-of-silence-qnubpueg <\/a><\/p>\n[60]<\/a> https:\/\/brill.com\/display\/book\/9789004512573\/BP000014.xml?language=en <\/a><\/p>\n[61]<\/a> https:\/\/www.sciencespo.fr\/mass-violence-war-massacre-resistance\/fr\/document\/indonesian-killings-1965-1966.html <\/a><\/p>\n[62]<\/a> https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/full\/10.1080\/14623528.2017.1393970 <\/a><\/p>\n[63]<\/a> https:\/\/www.sciencespo.fr\/mass-violence-war-massacre-resistance\/fr\/document\/indonesian-killings-1965-1966.html <\/a><\/p>\n[64]<\/a> https:\/\/www.sciencespo.fr\/mass-violence-war-massacre-resistance\/fr\/document\/indonesian-killings-1965-1966.html <\/a><\/p>\n[65]<\/a> https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/full\/10.1080\/14623528.2017.1393970 <\/a><\/p>\n](\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/L%27atto_di_uccidere#\/media\/File:The_Act_of_Killing_-Trailer.jpg\"){kind=link}