![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/GER027-01.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Pour faire carri\u00e8re dans la politique post-id\u00e9ologique, il faut de l’argent et des amis influents avant les id\u00e9es. Ainsi, ceux qui choisissent une carri\u00e8re de fonctionnaire politique et n’aspirent pas \u00e0 de grandes responsabilit\u00e9s gouvernementales ont une multitude d’options et de possibilit\u00e9s devant eux, pour autant qu’ils aient un point de d\u00e9part solide. Un exemple de ce type de carri\u00e8re est le d\u00e9put\u00e9 allemand Gero Hocker – un nom que personne ne conna\u00eet, mais le porte-parole d’un des partis du gouvernement (le FDP, c’est-\u00e0-dire le parti lib\u00e9ral) pour toutes les questions concernant l’agriculture et, avant cela, la p\u00eache.<\/p>\n
N\u00e9 en 1975, dipl\u00f4m\u00e9 en \u00e9conomie \u00e0 Br\u00eame, titulaire de masters \u00e0 New York, Canton et Ad\u00e9la\u00efde, Hocker est \u00e9lu au Bundestag depuis 2017[1]<\/a> et est pr\u00e9cis\u00e9ment le porte-parole de l’alimentation pour la fraction FDP[2]<\/a>. M. Hocker peut compter sur une organisation tr\u00e8s solide : il est le pr\u00e9sident de l’association allemande de la p\u00eache (DFV Deutscher Fischerei-Verband)[3]<\/a>. Avant d’entrer en politique, M. Hocker \u00e9tait conseiller financier[4]<\/a> et consultant en assurances[5]<\/a>.<\/p>\n En politique, Hocker ne se soucie pas des apparences : en ao\u00fbt 2020, il rencontre des repr\u00e9sentants des lobbies de l’industrie du tabac et des engrais : Jan M\u00fccke, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’Association de l’industrie du tabac, et Ludwig Willnegger, qui repr\u00e9sente les int\u00e9r\u00eats de la soci\u00e9t\u00e9 russe d’engrais Eurochem dans l’Union europ\u00e9enne. Ils ont pay\u00e9 pour avoir une conversation en direct sur Facebook avec Hocker, qui (bien que porte-parole du FDP pour l’agriculture) s’est av\u00e9r\u00e9 en la circonstance un interlocuteur loin d’\u00eatre inconfortable pour les deux lobbyistes[6]<\/a>.<\/p>\n La soci\u00e9t\u00e9 pay\u00e9e pour l’organisation de la r\u00e9union est Feinschliff Consulting GmbH Berlin, appartenant \u00e0 Benjamin Berg et Christof Pein : Berg dirige le bureau \u00e9lectoral de Hocker \u00e0 Achim, dans sa circonscription[7]<\/a>, tandis que Pein est le chef du bureau de Hocker \u00e0 Berlin[8]<\/a>, ainsi qu’un conseiller municipal \u00e0 Achim[9]<\/a>. Cette r\u00e9union intervient \u00e0 un moment o\u00f9 le Bundestag se penche sur l’interdiction de la publicit\u00e9 pour l’industrie du tabac, tandis que l’UE pr\u00e9voit de r\u00e9duire de 20 % l’utilisation des engrais[10]<\/a>. Les r\u00e9actions indign\u00e9es de toutes les forces politiques du pays, m\u00eame de son propre parti, ont pouss\u00e9 Hocker \u00e0 demander la dissolution de Feinschliff Consulting[11]<\/a>, qui a rouvert en 2021 – avec le m\u00eame nom et les m\u00eames propri\u00e9taires, mais dans la petite ville de Verden[12]<\/a>. Aujourd’hui encore, Berg et Pein contactent des interlocuteurs potentiels en leur promettant des rencontres sur la plateforme web de Hocker en \u00e9change d’une compensation ad\u00e9quate. La vente aux lobbyistes des entretiens avec un d\u00e9put\u00e9 est \u00e9galement jug\u00e9e d\u00e9concertante par Timo Lange[13]<\/a>, porte-parole de l’association Lobbycontrol bas\u00e9e \u00e0 Berlin[14]<\/a>. Mais si rien ne se passe, Hocker peut continuer \u00e0 faire de la politique dans son propre style.<\/p>\n Les effets : au Bundestag, Hocker) lance un appel contre des r\u00e8gles plus strictes pour l’industrie du tabac. Quant \u00e0 Eurochem (qui perdrait des milliards d’euros avec la r\u00e9duction europ\u00e9enne de 20 % de l’utilisation des engrais), Hocker \u00e9crit une lettre ouverte \u00e0 la ministre de l’environnement de l’\u00e9poque, Svenja Schulze (SPD), dans laquelle il souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d’utiliser les nouvelles technologies pour s\u00e9curiser les cultures[15]<\/a>. Ce n’est pas la premi\u00e8re fois : d\u00e9j\u00e0 en mai 2020, Hocker s’\u00e9tait rang\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 des agriculteurs allemands qui protestaient contre les d\u00e9clarations de Schulze sur l’impact environnemental n\u00e9gatif de l’utilisation massive d’engrais et de pesticides[16]<\/a>.<\/p>\n Vid\u00e9o de l’AJC demandant l’inclusion du Hezbollah dans la liste des groupes reconnus comme terroristes par l’Union europ\u00e9enne[17]<\/a><\/strong><\/p>\n Gero Hocker a les reins solides : il est membre de l’AJC Transatlantic Friends of Israel Institute[18]<\/a>, un institut de recherche de l’American Jewish Committee (AJC), qui vise \u00e0 am\u00e9liorer l’int\u00e9gration et les conditions de vie du peuple juif dans le cadre de la consolidation des relations entre les \u00c9tats-Unis, l’Union europ\u00e9enne et Isra\u00ebl[19]<\/a> – et constitue un centre de pression pour que l’Europe suive la politique pro-isra\u00e9lienne des \u00c9tats-Unis sur la sc\u00e8ne internationale[20]<\/a>: M. Hocker fait partie des signataires d’une d\u00e9claration appelant l’UE \u00e0 consid\u00e9rer le Corps des gardiens de la r\u00e9volution islamique d’Iran et le Hezbollah comme des terroristes[21]<\/a>. Mais l’AJC vise \u00e0 obtenir des ventes d’armes \u00e0 Isra\u00ebl, \u00e0 justifier le g\u00e9nocide en Palestine, et d’autres positions du gouvernement d’extr\u00eame droite de Bibi Netanyahu[22]<\/a>.<\/p>\n Ainsi, Hocker continue: en 2022, il se prononce contre le Green Deal europ\u00e9en, qui vise \u00e0 r\u00e9duire de 50 % l’utilisation des pesticides d’ici 2030, en faisant passer la part de l’agriculture biologique de 8 \u00e0 25 % – selon lui, c’est une mesure qui conduira \u00e0 la d\u00e9pendance alimentaire de l’Europe[23]<\/a>. En 2021, il participe \u00e0 une conf\u00e9rence en ligne produite et promue par Bayer (un g\u00e9ant de la chimie et de l’agroalimentaire, engag\u00e9 dans une lutte pour le contr\u00f4le du march\u00e9 mondial du glyphosate[24]<\/a>), dans laquelle il souligne \u00e0 nouveau qu’il est n\u00e9cessaire d’utiliser les produits chimiques du groupe Bayer\/Monsanto, car ils augmentent le rendement des cultures[25]<\/a>. Les chemins de Hocker et de Bayer se sont d\u00e9j\u00e0 crois\u00e9s en 2018 : lors du salon de l’\u00e9levage EuroTier, Hocker est photographi\u00e9, souriant, avec le personnel de l’industrie chimique[26]<\/a>.<\/p>\n En 2016, Monsanto a brevet\u00e9 la technologie CRISPR-Cas9, qui permet d’acc\u00e9l\u00e9rer et de simplifier la transformation g\u00e9n\u00e9tique des semences, cr\u00e9ant ainsi des organismes v\u00e9g\u00e9taux r\u00e9sistants \u00e0 des conditions climatiques hostiles (s\u00e9cheresse, chaleur ou froid extr\u00eame) et capables de r\u00e9pondre aux besoins nutritionnels des consommateurs qui ach\u00e8tent les fruits de ces plantes ; les \u00e9cologistes du monde entier ont imm\u00e9diatement \u00e9mis des doutes sur les cons\u00e9quences possibles de l’introduction massive de ces plantes g\u00e9n\u00e9tiquement transform\u00e9es[27]<\/a>: Ils pourraient \u00eatre toxiques pour les insectes ou g\u00e9n\u00e9tiquement transform\u00e9s, r\u00e9duire leur nombre en dessous du niveau n\u00e9cessaire \u00e0 l’\u00e9quilibre du cycle environnemental, ou nuire aux animaux et aux personnes qui les mangent[28]<\/a>.<\/p>\n Hocker est ouvertement en faveur de cette technologie[29]<\/a>. Dans une interview, il d\u00e9clare que d\u00e9clarer les organismes trait\u00e9s par CRISPR-Cod9 comme g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s (OGM) serait une moquerie pour le consommateur final, l’invitant \u00e0 juger le produit, plut\u00f4t que l’\u00e9tiquette, en minimisant les questions de s\u00e9curit\u00e9[30]<\/a>. Le commentaire est li\u00e9 \u00e0 l’arr\u00eat de la Cour de justice europ\u00e9enne de 2018, qui assimile (\u00e0 juste titre) les r\u00e8gles applicables aux organismes g\u00e9n\u00e9tiquement mut\u00e9s \u00e0 celles applicables \u00e0 tous les autres types d’aliments[31]<\/a>. En 2019, Hocker pr\u00e9sente, avec d’autres d\u00e9put\u00e9s du FDP, une motion au Bundestag intitul\u00e9e \u00a0\u00bb Reconna\u00eetre les opportunit\u00e9s des nouvelles m\u00e9thodes de s\u00e9lection – Pour une loi sur le g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique ouverte \u00e0 la technologie \u00ab\u00a0, dans laquelle les m\u00e9rites du syst\u00e8me CRISPR-Cas9[32]<\/a> sont \u00e9num\u00e9r\u00e9s, et continue de se d\u00e9clarer en faveur des pesticides chimiques[33]<\/a>.<\/p>\n Mais si Hocker aime les mutants g\u00e9n\u00e9tiques, les v\u00e9ritables protagonistes de la nature le mettent ouvertement dans l’embarras : depuis 2015, il milite pour le retrait du loup de la liste des esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es, motiv\u00e9 par le danger que l’augmentation soudaine de la population de loups afflige le pastoralisme, et maintenant (naturellement) il est \u00e0 la pointe de la bataille pour autoriser la chasse au sanglier m\u00eame dans les p\u00e9rim\u00e8tres habit\u00e9s des villes – alors que les incursions de ces animaux, \u00e0 la recherche de nourriture, augmentent en Allemagne comme dans toute l’Europe[34]<\/a>.<\/p>\n Depuis 2013, Hocker se fait remarquer par ses d\u00e9clarations anti-environnementales : il nie la responsabilit\u00e9 humaine dans le changement climatique[35]<\/a>, pr\u00f4ne l’autarcie \u00e9nerg\u00e9tique allemande – en favorisant l’utilisation du charbon et du nucl\u00e9aire, en s’insurgeant contre les ONG qui s’opposent aux nouveaux forages en mer du Nord \u00e0 la recherche de gisements de gaz, et plus g\u00e9n\u00e9ralement en soutenant le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables[36]<\/a>. Selon M. Hocker, les \u00e9cologistes sont responsables de la d\u00e9pendance de l’industrie allemande vis-\u00e0-vis de la production de gaz russe[37]<\/a>.<\/p>\n Printemps 2022 : un couple de loups se promenant dans la banlieue de Zurich[38]<\/a> <\/strong><\/p>\n Une fois \u00e9lu au Bundestag, Hocker a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu au conseil d’administration du KENFO, le Fonds pour le financement de l’\u00e9limination des d\u00e9chets nucl\u00e9aires[39]<\/a>: l’un de ses objectifs est d’introduire une interdiction des nouvelles \u00e9oliennes, coupables d’exterminer les oiseaux[40]<\/a>, d’abaisser la qualit\u00e9 de vie des gens et d’\u00eatre superflues face aux probl\u00e8mes d’approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique[41]<\/a>. Ainsi, bien entendu, M. Hocker est non seulement contre la fermeture (pr\u00e9vue depuis des ann\u00e9es) des centrales nucl\u00e9aires allemandes, mais il est \u00e9galement favorable \u00e0 la construction de nouvelles centrales.<\/p>\n En tant que pr\u00e9sident de la DFV, M. Hocker participe au d\u00e9bat sur les quotas de p\u00eache entre l’Allemagne, le Royaume-Uni et l’UE[42]<\/a>. Le DFV repr\u00e9sente le lobby des p\u00eacheurs, et Hocker est son porte-parole au Bundestag. Depuis 1983, l’Europe attribue chaque ann\u00e9e des quotas de capture \u00e0 chaque pays de l’UE ; ce syst\u00e8me, qui vise \u00e0 emp\u00eacher que les stocks de poissons ne tombent en dessous du seuil de dangerosit\u00e9 immanent pour les esp\u00e8ces de poissons, ne fonctionne plus, entra\u00eenant un grave d\u00e9peuplement de certaines esp\u00e8ces de poissons et d’oiseaux[43]<\/a>.<\/p>\n Afin de pr\u00e9server les esp\u00e8ces menac\u00e9es, les quotas de p\u00eache allou\u00e9s aux diff\u00e9rents pays ont \u00e9t\u00e9 drastiquement r\u00e9duits au fil des ans : en Allemagne, le quota de hareng pouvant \u00eatre p\u00each\u00e9 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit de 94 % entre 2017 et 2021, et celui de cabillaud de 88%[44]<\/a>. Tout cela a un impact dramatique sur la petite p\u00eache c\u00f4ti\u00e8re, qui ne re\u00e7oit du gouvernement allemand que 4 % des maigres quotas nationaux, alors qu’elle repr\u00e9sente 76 % des navires[45]<\/a>. Le reste est allou\u00e9 aux grands navires de p\u00eache industrielle[46]<\/a>. Dans le m\u00eame temps, les pays scandinaves tentent d’interdire les navires de p\u00eache d’autres pays (dont l’Allemagne) dans leurs eaux territoriales[47]<\/a>, et Hocker fait partie de ceux qui se sont battus pour un nouvel accord trilat\u00e9ral entre la Norv\u00e8ge, l’UE et le Royaume-Uni – finalement conclu en d\u00e9cembre 2022[48]<\/a>.<\/p>\n Il s’agissait d’une n\u00e9gociation complexe, \u00e0 laquelle Hocker n’a pas toujours contribu\u00e9 de mani\u00e8re directe, puisqu’en 2020, alors que le Bundestag s’appr\u00eatait \u00e0 voter sur un projet de cet accord, il s’y est oppos\u00e9 avec v\u00e9h\u00e9mence : lors de la phase pr\u00e9paratoire, Greenpeace a d\u00e9vers\u00e9 des blocs rocheux dans la mer pour rendre impossible le chalutage des chalutiers de la p\u00eache industrielle – ce dont Hocker, en tant que repr\u00e9sentant des p\u00eacheurs artisanaux, aurait d\u00fb se r\u00e9jouir. Au contraire, Hocker se range du c\u00f4t\u00e9 des multinationales de la p\u00eache[49]<\/a> et demande que les militants de Greenpeace soient s\u00e9v\u00e8rement punis[50]<\/a>.<\/p>\n Ce sont des questions fondamentales. La lutte pour les quotas de p\u00eache cache la question centrale de la survie des poissons dans nos mers : une question dont les petits p\u00eacheurs sont conscients, mais aussi les spectateurs ineptes d’une exploitation criminelle des mers par des multinationales qui, du moins en apparence, se d\u00e9sint\u00e9ressent compl\u00e8tement de l’avenir des oc\u00e9ans, et au lieu de planifier le r\u00e9\u00e9quilibrage de la faune piscicole, afin d’assurer son existence pour les ann\u00e9es suivantes, elles se battent pour les derni\u00e8res miettes. Il en va de m\u00eame pour les lobbies du tabac et des produits agricoles g\u00e9n\u00e9tiquement manipul\u00e9s : ceux qui plaident en faveur de la chimie se cachent derri\u00e8re des arguments juridiques, \u00e9vitant ainsi la question centrale, qui n’est toujours pas r\u00e9solue : l’agriculture industrielle doit-elle rester anarchiquement libre de faire ce qu’elle veut, ou doit-il y avoir des limites pr\u00e9cises?<\/p>\n Le lobbying a pr\u00e9cis\u00e9ment cet objectif : r\u00e9ussir \u00e0 faire accepter quelque chose de n\u00e9faste pour la population par les propres syst\u00e8mes de gestion d\u00e9mocratique de l’\u00c9tat. Ces personnes n’enfreignent pas souvent la loi, mais elles sont, toujours, des monuments de cynisme.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/www.bundestag.de\/abgeordnete\/biografien\/H\/hocker_gero-857472<\/a><\/p>\n [2]<\/a> https:\/\/www.fdpbt.de\/koepfe-fdp-politiker-bundestag<\/a><\/p>\n [3]<\/a> https:\/\/dafv.de\/referate\/aktuelles\/item\/271-dr-gero-hocker-ist-neuer-praesident-des-deutschen-fischerei-verbandes-dfv<\/a><\/p>\n [4]<\/a> https:\/\/www.bwe-seminare.de\/referenten-dr-gero-hocker<\/a><\/p>\n [5]<\/a> https:\/\/www.bundestag.de\/abgeordnete\/biografien\/H\/hocker_gero-857472<\/a><\/p>\n [6]<\/a> https:\/\/www.kreiszeitung.de\/lokales\/verden\/achim-ort44553\/kaeufliche-politik-hocker-unter-druck-90025276.html<\/a><\/p>\n [7]<\/a> https:\/\/www.kreiszeitung.de\/lokales\/verden\/achim-ort44553\/hatte-fluechtlingswohnung-angeboten-fehlende-dusche-grund-5960088.html<\/a> ; https:\/\/www.facebook.com\/watch\/?v=1215368401895992<\/a><\/p>\n [8]<\/a> https:\/\/www.linkedin.com\/in\/christoph-pein-29b97a19a\/?originalSubdomain=de<\/a><\/p>\n [9]<\/a> https:\/\/www.bundestag.de\/abgeordnete\/biografien\/H\/hocker_gero-857472<\/a><\/p>\n [10]<\/a> https:\/\/www.facebook.com\/watch\/?v=1215368401895992<\/a><\/p>\n [11]<\/a> https:\/\/www.kreiszeitung.de\/lokales\/verden\/achim-ort44553\/kaeufliche-politik-hocker-unter-druck-90025276.html<\/a><\/p>\n [12]<\/a> https:\/\/firmeneintrag.creditreform.de\/27283\/2012864316\/FEINSCHLIFF_CONSULTING_GMBH<\/a><\/p>\n [13]<\/a> https:\/\/www.nwzonline.de\/politik\/verden-berlin-lobbyismus-vorwuerfe-hat-gero-hocker-fuer-auftritte-honorar-bezogen_a_50,9,2154691608.html#<\/a><\/p>\n [14]<\/a> https:\/\/www.lobbycontrol.de\/autor\/timo-lange\/<\/a><\/p>\n [15]<\/a> https:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/lobbyismus-bundestag-fdp-hocker-1.4995070<\/a><\/p>\n [16]<\/a> https:\/\/www.agrarheute.com\/politik\/bauerndemos-geht-protesten-landwirte-569005<\/a><\/p>\n [17]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=pImlNWFZw1E<\/a><\/p>\n [18]<\/a> https:\/\/transatlanticinstitute.org\/transatlantic-friends-israel\/members<\/a><\/p>\n [19]<\/a> https:\/\/transatlanticinstitute.org\/about-us<\/a><\/p>\n [20]<\/a> https:\/\/www.haaretz.com\/2004-02-19\/ty-article\/an-american-jewish-lobby-at-the-european-union\/0000017f-dee0-df62-a9ff-def794750000<\/a><\/p>\n [21]<\/a> https:\/\/transatlanticinstitute.org\/campaign\/transatlantic-statement-iran<\/a><\/p>\n [22]<\/a> https:\/\/www.mondialisation.ca\/ajcs-transatlantic-institute-an-eu-pro%C2%AD-israel-lobby-aka-an-international-advocacy-group\/5525911<\/a><\/p>\n [23]<\/a> https:\/\/www.globalagriculture.org\/whats-new\/news\/en.html?tx_sosnews_list%5Bpage%5D=2&cHash=27cc87541ccfc3bfc5d699fcbea080c8<\/a><\/p>\n [24]<\/a> https:\/\/www.bayer.com\/de\/roundup-rechtsstreitigkeiten-fuenf-punkte-plan<\/a><\/p>\n [25]<\/a> https:\/\/www.bayer.com\/de\/de\/btw21-live-talk-wie-die-landwirtschaft-zukunftsfaehig-wird<\/a><\/p>\n [26]<\/a> https:\/\/mobile.twitter.com\/gesundheitbayer\/status\/1063064034038161408<\/a><\/p>\n [27]<\/a> https:\/\/www.statnews.com\/2016\/09\/22\/monsanto-licenses-crispr\/<\/a><\/p>\n [28]<\/a> https:\/\/www.broadinstitute.org\/news\/licensing-crispr-agriculture-policy-considerations<\/a><\/p>\n [29]<\/a> https:\/\/twitter.com\/gerohocker\/status\/1076524001923645440<\/a><\/p>\n [30]<\/a> https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/gentechnik-urteil-landwirte-werden-von-innovationen-100.html<\/a><\/p>\n [31]<\/a> https:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/upload\/docs\/application\/pdf\/2018-07\/cp180111en.pdf<\/a><\/p>\n [32]<\/a> https:\/\/dserver.bundestag.de\/btd\/19\/101\/1910166.pdf<\/a><\/p>\n [33]<\/a> https:\/\/www.agra.de\/age-kompakt\/ansicht\/news\/hocker-chemischer-pflanzenschutz-ist-weiter-notwendig<\/a><\/p>\n [34]<\/a> https:\/\/www.facebook.com\/watch\/?v=1345230595576438<\/a> ; https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=BWHPJJg39H4<\/a> ; https:\/\/www.jaegermagazin.de\/jagd-aktuell\/woelfe-in-deutschland\/wolf-und-politik-interview-mit-gero-hocker\/2\/<\/a><\/p>\n [35]<\/a> https:\/\/www.kreiszeitung.de\/lokales\/verden\/verden-ort47274\/klima-hocker-satz-2013-wird-nicht-wiederholt-13178483.html<\/a><\/p>\n [36]<\/a> https:\/\/www.facebook.com\/hockergero\/posts\/kernenergie-kohle-und-gas-seit-jahrzehnten-hat-sich-deutschland-sukzessive-von-g\/4643961865703278\/<\/a><\/p>\n [37]<\/a> https:\/\/mobile.twitter.com\/GeroHocker\/status\/1542034551777681410<\/a><\/p>\n [38]<\/a> https:\/\/www.defacto.expert\/2019\/05\/08\/im-schatten-des-wolfes\/?print=print<\/a><\/p>\n [39]<\/a> https:\/\/www.kenfo.de\/der-fonds\/organe-und-gremien<\/a><\/p>\n [40]<\/a> https:\/\/www.myheimat.de\/bad-grund-harz\/c-politik\/gero-hocker-toetung-von-voegeln-durch-windkraftanlagen-wird-ausgeweitet_a2821898<\/a><\/p>\n [41]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=DJOTskh7Pn4\u00f9<\/a> ; https:\/\/www.weserbergland-nachrichten.de\/nienburg\/8658-2016-03-09-14-57-47<\/a><\/p>\n [42]<\/a> https:\/\/www.deutsche-flagge.de\/de\/aktuelles\/nachrichten-archiv\/nachrichten-2021\/fangquoten-fuer-2022-sorgen-fuer-entsetzen-bei-ostseefischern<\/a><\/p>\n [43]<\/a> https:\/\/www.bund.net\/meere\/fischerei\/fischereipolitik\/<\/a><\/p>\n [44]<\/a> https:\/\/www.deutsche-flagge.de\/de\/aktuelles\/nachrichten-archiv\/nachrichten-2021\/fangquoten-fuer-2022-sorgen-fuer-entsetzen-bei-ostseefischern<\/a><\/p>\n [45]<\/a> https:\/\/www.bund.net\/meere\/fischerei\/fischereipolitik\/<\/a><\/p>\n [46]<\/a> https:\/\/www.bund.net\/meere\/fischerei\/fischereipolitik\/<\/a><\/p>\n [47]<\/a> https:\/\/www.abendblatt.de\/region\/mecklenburg-vorpommern\/article232798435\/Deutsche-Fischer-fuerchten-Konfrontation-mit-Norwegen.html<\/a><\/p>\n [48]<\/a> https:\/\/www.fishfarmermagazine.com\/news\/norway-reaches-fishing-deal-with-uk-and-eu\/#:~:text=The%20cod%20quota%20was%20set,record%20low%20level%20in%202022<\/a><\/p>\n [49]<\/a> Greenpeace, the fishermen and the heavy stones<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/GER027-02.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/GER027-03.jpg\")
<\/p>\n