![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/USA001-01.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
L’invasion de l’Ukraine nous horrifie. Parce que, comme la guerre en ex-Yougoslavie, elle est si proche : les gens fuient et se cachent dans nos r\u00e9gions ; les prix de l’essence et des denr\u00e9es alimentaires montent en fl\u00e8che ; nos arm\u00e9es se mobilisent. Poutine nous fait peur, car il est pr\u00eat \u00e0 tout : m\u00eame \u00e0 une guerre thermonucl\u00e9aire qui exterminerait la vie sur la plan\u00e8te. Pourtant, des guerres sanglantes, dont l’Occident a souvent \u00e9t\u00e9 responsable, nous ont moins afflig\u00e9s : l’invasion de l’Afghanistan, l’invasion du Vietnam, l’invasion de l’Irak, la guerre civile syrienne, pour ne citer que quelques exemples. Sun Tzu pr\u00eachait : n’attaquez pas si vous ne connaissez pas bien votre ennemi ; mieux vaut un accord que la guerre ; ne commencez pas si vous n’\u00eates pas pr\u00eat \u00e0 tout faire.<\/p>\n
C’est exactement ce qui se passe : Poutine ne peut pas terminer par une renonciation. Il doit aller jusqu’au bout, ou il sera an\u00e9anti par son propre peuple. Il en va de m\u00eame pour nous, Europ\u00e9ens : si l’Ukraine perd, nous serons submerg\u00e9s et soumis au chantage de Moscou pendant des d\u00e9cennies. Kiev doit gagner \u00e0 tout prix. Mais Poutine nous conna\u00eet bien et sait que nous sommes faibles, divis\u00e9s et dirig\u00e9s par des politiciens incomp\u00e9tents et ignorants. Des politiciens qui suivent servilement les instructions de Washington et qui ne comprennent pas (ou font semblant de ne pas comprendre) les motivations de Poutine. Et si nous ne comprenons pas pourquoi, nous sommes condamn\u00e9s \u00e0 perdre. Et c’est l\u00e0 que les mots de Noam Chomsky nous aident.<\/p>\n
Chomsky est le p\u00e8re de la grammaire g\u00e9n\u00e9rative transformationnelle, une expression compliqu\u00e9e pour dire que lui, en tant que linguiste, a essay\u00e9 de trouver le plus petit d\u00e9nominateur commun des langues de la terre, et de le montrer dans des structures compr\u00e9hensibles[1]<\/a>. Dans sa recherche de cette pierre philosophale de l’esprit et de l’\u00e2me humaine, il a abord\u00e9 tous les sujets, de la politique \u00e0 la sociologie, \u00e9tant, apr\u00e8s la mort de Karl Popper, le dernier des grands structuralistes dans un monde o\u00f9 l’esth\u00e9tique herm\u00e9neutique[2]<\/a> domine de plus en plus et, par cons\u00e9quent, en politique, un populisme presque toujours antid\u00e9mocratique : une \u00e9volution que Chomsky combat depuis plus d’un demi-si\u00e8cle, d’abord en tant qu’opposant \u00e0 Richard Nixon (ce qui lui a valu d’\u00eatre arr\u00eat\u00e9), puis en tant que philosophe lib\u00e9ral-socialiste[3]<\/a>.<\/p>\n \u00c0 93 ans, Chomsky vit le nouveau si\u00e8cle comme la d\u00e9faite dramatique de tous les id\u00e9aux qui ont impr\u00e9gn\u00e9 son existence. C’est pourquoi il continue \u00e0 \u00e9crire comme un fleuve en crue, en essayant d’avertir les nouvelles g\u00e9n\u00e9rations des dangers auxquels l’humanit\u00e9 tout enti\u00e8re est confront\u00e9e. Son dernier livre, bien s\u00fbr, traite principalement de l’invasion de l’Ukraine, de ses causes et de ses cons\u00e9quences possibles. Un livre qui inspire la peur \u00e0 tous ceux qui ont des souvenirs de la derni\u00e8re guerre mondiale et qui sont conscients de la situation extr\u00eamement dangereuse de la plan\u00e8te Terre.<\/p>\n De l'\u00a0\u00bbOp\u00e9ration sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb \u00e0 la guerre contre l’Occident<\/strong><\/p>\n La propagande violente et mensong\u00e8re de Vladimir Poutine<\/strong>[4]<\/sup><\/strong><\/a><\/p>\n Le 24 f\u00e9vrier 2022, le monde est entr\u00e9 dans une nouvelle phase : l'\u00a0\u00bbop\u00e9ration sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb de Poutine s’est rapidement transform\u00e9e en une attaque contre l’Occident, dont la philosophie h\u00e9g\u00e9monique et la structure de pouvoir cr\u00e9\u00e9es lors de la dissolution de l’empire sovi\u00e9tique sont mises \u00e0 mal. Officiellement, l’op\u00e9ration militaire russe a pris tout le monde par surprise. Officiellement, le motif de l’invasion est double : prot\u00e9ger sa propre s\u00e9curit\u00e9 et sauvegarder et prot\u00e9ger la minorit\u00e9 russophone autonome du Donbass. En r\u00e9alit\u00e9, les v\u00e9ritables raisons d’un conflit ne sont jamais d\u00e9clar\u00e9es ouvertement et les d\u00e9clarations publiques ne sont le plus souvent que de la propagande[5]<\/a>.<\/p>\n Comme c’est le cas dans toutes les grandes guerres depuis le Moyen \u00c2ge, cette propagande vise \u00e0 convaincre les habitants de leur propre territoire (dont les fils sont envoy\u00e9s au front pour y mourir) que l’ennemi est l’agresseur. C’est pourquoi, en Russie aujourd’hui, quiconque d\u00e9fend une th\u00e8se diff\u00e9rente de celle du Kremlin, selon un d\u00e9cret de Poutine converti en loi par la Douma, gagne 15 ans de prison[6]<\/a>. La th\u00e8se de Moscou est que l’invasion de l’Ukraine est une man\u0153uvre d\u00e9fensive contre des attaques pr\u00e9par\u00e9es par l’OTAN, de la m\u00eame mani\u00e8re qu’Hitler a envahi l’Union sovi\u00e9tique en 1940 pour \u00e9viter une attaque de l’Est[7]<\/a>.<\/p>\n En mai 2022, lors de l’adh\u00e9sion de la Su\u00e8de et de la Finlande \u00e0 l’OTAN, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Nous prendrons toutes les mesures n\u00e9cessaires pour assurer notre s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb et la teneur de la r\u00e9action d\u00e9pendra \u00ab\u00a0de la proximit\u00e9 des infrastructures de l’Alliance avec les fronti\u00e8res russes\u00a0\u00bb[8]<\/a>. Le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Sergue\u00ef Lavrov, a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 que \u00ab\u00a0l’OTAN veut cr\u00e9er un nouveau front contre la Russie\u00a0\u00bb[9]<\/a>. L’ancien premier ministre Dmitri Medvedev a conclu : \u00ab\u00a0l’envoi d’armes \u00e0 Kiev, l’\u00e9quipement des troupes ukrainiennes avec du mat\u00e9riel occidental, l’envoi de mercenaires et l’organisation d’exercices pr\u00e8s de nos fronti\u00e8res augmentent la possibilit\u00e9 d’un conflit ouvert entre l’OTAN et la Russie, apr\u00e8s la guerre par procuration que l’Alliance m\u00e8ne d\u00e9j\u00e0\u00a0\u00bb, car \u00ab\u00a0ce type de conflit risque toujours de se transformer en guerre nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb avec \u00ab\u00a0des cons\u00e9quences catastrophiques pour tout le monde\u00a0\u00bb[10]<\/a>.<\/p>\n En effet, lorsque Medvedev a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu en 2008 avec 70 % des voix[11]<\/a>, l’Occident esp\u00e9rait une nouvelle \u00e8re de d\u00e9tente et d’ouverture en Russie[12]<\/a>. Aujourd’hui, Medvedev lui-m\u00eame prof\u00e8re des menaces ouvertes de guerre thermonucl\u00e9aire : \u00ab\u00a0Toute tentative d’invasion de la Crim\u00e9e \u00e9quivaudrait \u00e0 une d\u00e9claration de guerre contre la Russie. Si un \u00c9tat membre de l’OTAN devait agir de la sorte, cela conduirait \u00e0 un conflit contre l’ensemble de l’Alliance de l’Atlantique Nord : \u00e0 la troisi\u00e8me guerre mondiale, \u00e0 un d\u00e9sastre total\u00a0\u00bb[13]<\/a> et, lorsqu’il parle de la pr\u00e9sidente de l’UE, Ursula Von Der Leyen, il la qualifie avec d\u00e9rision de \u00ab\u00a0tante europ\u00e9enne\u00a0\u00bb[14]<\/a>. Il n’est pas seulement en col\u00e8re contre elle : commentant la r\u00e9union du 16 juin 2022 \u00e0 Kiev entre Macron, Scholz et Draghi, il les a qualifi\u00e9s de \u00ab\u00a0mangeurs de grenouilles, de saucisses et de spaghettis\u00a0\u00bb[15]<\/a>.<\/p>\n Medvedev a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 fin juin, \u00e0 propos des sanctions et des enqu\u00eates ouvertes \u00e0 La Haye : \u00ab\u00a0Il est inutile d’essayer de mettre en place des tribunaux contre le pays qui poss\u00e8de le plus grand potentiel nucl\u00e9aire (…). Il s’agit d’une guerre dont sont victimes de larges pans de la population mondiale, sans acc\u00e8s aux moyens de satisfaire leurs besoins fondamentaux. Je r\u00e9p\u00e8te que, dans certaines circonstances, de telles mesures hostiles pourraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme un acte d’agression internationale ou m\u00eame comme un \u00ab\u00a0casus belli\u00a0\u00bb[16]<\/a>. Et encore : \u00ab\u00a0L’Union ne veut en aucun cas r\u00e9duire les souffrances du peuple ukrainien : avec ses sanctions, elle ne cherche qu’\u00e0 pousser la Russie vers une catastrophe financi\u00e8re, mais cette catastrophe pourrait se produire en Europe, plut\u00f4t que dans notre pays. Le raisonnement sur l’entr\u00e9e de la Finlande dans l’OTAN et les menaces \u00e0 la fronti\u00e8re suivent le m\u00eame sch\u00e9ma. Vous essayez de nous faire du mal, mais vous pourriez \u00eatre victimes de vos propres actions\u00a0\u00bb[17]<\/a>.<\/p>\n L’arm\u00e9e polonaise est \u00e0 la t\u00eate des 300 000 soldats d\u00e9ploy\u00e9s par l’OTAN pour d\u00e9fendre les fronti\u00e8res de l’Europe occidentale<\/strong>[18]<\/sup><\/strong><\/a><\/p>\n \u00c0 cette propagande du Kremlin, l’Occident r\u00e9agit en b\u00e9atifiant le pr\u00e9sident Volodymyr Zelensky, qui, jusqu’au jour de l’invasion de l’Ukraine, \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme une marionnette d’on ne sait quel oligarque local. Et, d’ailleurs, en Occident, m\u00eame la petite Italie a agi de la m\u00eame mani\u00e8re dans le pass\u00e9 pour justifier les atrocit\u00e9s commises lors de ses guerres de conqu\u00eate en Afrique, comme lorsque, entre 1935 et 1937 l’arm\u00e9e de l’air italienne a bombard\u00e9 au gaz la population civile d’Afrique de l’Est[19]<\/a> – un crime de guerre que l’historiographie aime oublier – en adoptant un style qui a servi, pendant pr\u00e8s d’un si\u00e8cle, \u00e0 justifier les guerres de conqu\u00eate et les coups d’\u00c9tat am\u00e9ricains dans le monde entier, promus et soutenus afin d’\u00e9viter une victoire plan\u00e9taire du \u00ab\u00a0monstre communiste\u00a0\u00bb[20]<\/a>.<\/p>\n Pendant la Seconde Guerre mondiale, la RAF, officiellement pour venger les morts britanniques caus\u00e9es par les f\u00e9roces bombardements nazis[21]<\/a>, a ordonn\u00e9, pour saper le moral des Allemands et attiser leur haine pour Hitler, la destruction nocturne de villes allemandes, tuant presque uniquement des civils, comme \u00e0 Hambourg (25 juillet-3 ao\u00fbt 1943), faisant 55 000 morts[22]<\/a>, et \u00e0 Dresde, \u00e0 la fin de la guerre (13-14 f\u00e9vrier 1945), causant la mort d’environ 250 000 civils[23]<\/a>, agissant ainsi selon la m\u00eame logique qui a inspir\u00e9 l’attentat de Rome, Via Rasella, le 23 mars 1944, qui a tu\u00e9 un certain nombre de r\u00e9servistes allemands, afin de provoquer la r\u00e9action de col\u00e8re des nazis, qui a abouti au massacre inhumain de la fosse Ardeatine le 24 mars 1944[24]<\/a> ;\u00a0 a conduit les Am\u00e9ricains \u00e0 larguer deux bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki et, plus tard, avec l’op\u00e9ration Linebacker II[25]<\/a> (18-29 novembre 1972) \u00e0 recouvrir de napalm les \u00e9coles, les h\u00f4pitaux, les villages civils, les aqueducs, les usines de produits de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9 et les march\u00e9s communs du Vietnam[26]<\/a>, avec des cons\u00e9quences sur la population civile qui se font encore sentir aujourd’hui[27]<\/a>. Et c’est toujours la m\u00eame logique utilis\u00e9e par l’OTAN, sans aucun mandat de l’ONU, pour frapper la Serbie, officiellement pour arr\u00eater le massacre au Kosovo, en r\u00e9alit\u00e9 pour emp\u00eacher une avanc\u00e9e russe[28]<\/a>, tuant 2500 civils, dont 89 enfants[29]<\/a>. Ou lorsque nous d\u00e9couvrirons que les sanctions impos\u00e9es \u00e0 l’Irak dans les ann\u00e9es 1990 ont caus\u00e9 la mort de plus d’un demi-million d’enfants (ainsi que de nombreux adultes)[30]<\/a>.<\/p>\n Chomsky n’\u00e9carte personne et reprend, point par point, la liste des m\u00e9faits dont l’Occident s’est rendu coupable depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, en soulignant que le choc se situe dans l’opposition entre la politique imp\u00e9rialiste des \u00c9tats-Unis et celle de la Russie, sur fond de colonialisme financier apolitique, avec la Chine comme cible, ce qui en fait une guerre que l’Occident a d\u00e9j\u00e0 perdue, que la Russie ne peut gagner et dont la Chine b\u00e9n\u00e9ficiera, quelle que soit l’issue.<\/p>\n Une guerre qui a commenc\u00e9 il y a longtemps<\/strong><\/p>\n Les restes des chars russes sur la route de la fronti\u00e8re \u00e0 Kiev<\/strong>[31]<\/sup><\/strong><\/a><\/p>\n Cette guerre repr\u00e9sente un \u00e9v\u00e9nement cataclysmique dans l’histoire du monde. Une guerre men\u00e9e avec des m\u00e9thodes principalement \u00e9conomiques et m\u00e9diatiques, qui entra\u00eenera des changements d’\u00e9poque. Dans son nouveau livre \u00ab\u00a0Pourquoi l’Ukraine ?\u00a0\u00bb, bas\u00e9 sur une collection d’entretiens avec Chomsky, le philosophe tente de trouver les racines profondes du conflit, sans choisir id\u00e9ologiquement de d\u00e9fendre un c\u00f4t\u00e9. La guerre en Ukraine est une guerre id\u00e9ologique, empoisonn\u00e9e par les pr\u00e9jug\u00e9s ethniques, la rh\u00e9torique nationaliste, les rancunes \u00e9conomiques, l’envie – une guerre sans merci, comme lorsque, le 11 mai 2022, l’Ukraine a bloqu\u00e9 les transferts de gaz sur son territoire afin d’obtenir un plus grand engagement de l’Europe sur les questions qui lient Kiev et Bruxelles, ce qui a \u00e9t\u00e9 suivi par la d\u00e9cision russe de r\u00e9duire de moiti\u00e9 les livraisons et, en juillet, de les suspendre pendant quinze jours[32]<\/a>.<\/p>\n L’Union europ\u00e9enne s’est retrouv\u00e9e \u00e0 perdre rapidement de nouveaux quotas de gaz pour ses besoins et \u00e0 chercher d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment une solution, en achetant ailleurs, en rouvrant les discussions sur le nucl\u00e9aire et le charbon, en subissant des augmentations inflationnistes sans pr\u00e9c\u00e9dent, tout en acc\u00e9l\u00e9rant les projets d’\u00e9nergie renouvelable[33]<\/a>. Officiellement, l’un des points de discorde est la demande russe de non-adh\u00e9sion de l’Ukraine \u00e0 l’UE. Selon Chomsky, cependant, cela ferait le jeu de tout le monde, sauf des Europ\u00e9ens : car la guerre actuelle est la cons\u00e9quence directe de l’affrontement entre la Russie et les \u00c9tats-Unis pour des raisons qui ne nous concernent pas.<\/p>\n Un clash dont le dernier acte est le diff\u00e9rend sur le doublement du gazoduc Nord Stream, qui, une fois en service, nous garantirait davantage la continuit\u00e9 de l’approvisionnement en gaz, entre autres \u00e0 un bon prix, puisqu’il \u00e9pargnerait davantage \u00e0 la Russie les taxes de passage qu’elle paie actuellement \u00e0 l’Ukraine, \u00e0 la R\u00e9publique tch\u00e8que et \u00e0 la Slovaquie, et qui exclurait les \u00c9tats-Unis du march\u00e9 europ\u00e9en des hydrocarbures[34]<\/a>. Un affrontement qui, \u00e0 partir de 2006, s’est intensifi\u00e9 lorsque ENI et Gazprom (puis EDF et Wintershall) ont lanc\u00e9 le projet South Stream : un gazoduc destin\u00e9 \u00e0 acheminer le gaz russe vers l’Italie, et ce, sans traverser l’Ukraine, mais en passant par la Bulgarie, la Gr\u00e8ce et l’Albanie[35]<\/a>. Apr\u00e8s les violentes attaques am\u00e9ricaines contre le Premier ministre italien Silvio Berlusconi, trop proche de Poutine[36]<\/a> , le projet a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 en 2014 en raison des fortes pressions am\u00e9ricaines sur le gouvernement bulgare et de l’annexion de la Crim\u00e9e par la Russie[37]<\/a>.<\/p>\n La centralit\u00e9 g\u00e9opolitique de l’Ukraine est devenue \u00e9vidente pour tous d\u00e8s la nuit du 18 au 19 f\u00e9vrier 2014, \u00e0 l’issue de 20 jours de soul\u00e8vement populaire, qui s’est achev\u00e9 par le discours de Julija Timochenko sur la place Maiden, \u00e0 Kiev[38]<\/a>. Une r\u00e9volte qui n’a \u00e9t\u00e9 spontan\u00e9e qu’en apparence, n\u00e9e du travail patient et silencieux de nombreuses ONG et facilit\u00e9e par la r\u00e9pression polici\u00e8re, qui a provoqu\u00e9, comme il est logique, \u00e0 la fois la condamnation int\u00e9ress\u00e9e de la communaut\u00e9 internationale et l’appel \u00e0 un changement de gouvernement[39]<\/a>. Selon le point de vue russe, qui est absolument compr\u00e9hensible, ce coup d’\u00c9tat a renvers\u00e9 un gouvernement pro-russe pour installer un gouvernement pro-am\u00e9ricain et, comme toujours, le monde applaudit, alors que l’op\u00e9ration inverse est toujours qualifi\u00e9e de monstruosit\u00e9 : seules les op\u00e9rations favorables \u00e0 l’Occident sont autoris\u00e9es, permises et reconnues comme un droit inali\u00e9nable[40]<\/a>. Cela semble banal, mais c’est la dynamique expliqu\u00e9e par \u00ab\u00a0Arrivano i Buoni\u00a0\u00bb d’Edoardo Bennato[41]<\/a>.<\/p>\n Le projet de gazoduc South Stream<\/strong>[42]<\/sup><\/strong><\/a><\/p>\n Derri\u00e8re cela se cache la n\u00e9cessit\u00e9 d’affaiblir la Russie par tous les moyens possibles : une strat\u00e9gie dans laquelle l’Ukraine, g\u00e9ographiquement, occupe une position cl\u00e9[43]<\/a>. Lorsque, en 2014, l’invasion de la Crim\u00e9e n’a pas r\u00e9solu la situation, mais l’a plut\u00f4t aggrav\u00e9e, Moscou a commenc\u00e9 \u00e0 pr\u00e9parer le coup suivant, plus f\u00e9roce et plus clair, acceptant pour les Russes le r\u00f4le d’assassins qu’ils ont maintenant, bien s\u00fbr, conquis pour des g\u00e9n\u00e9rations, comme les Allemands de l’\u00e9poque d’Adolf Hitler[44]<\/a>. Quant au soul\u00e8vement de 2014, ceux qui ont \u00e9t\u00e9 les t\u00e9moins directs de ces journ\u00e9es racontent une organisation militaire compos\u00e9e d’h\u00f4pitaux, de cantines, de tentes, de toilettes, de miliciens en plein camouflage qui, d\u00e9couvrant le pav\u00e9, pr\u00e9paraient des pierres et des cocktails molotov pour les manifestants, d’hommes d’\u00e9glise en gilet pare-balles – un tableau qui, pour le Kremlin, montre de mani\u00e8re absolument claire que le soul\u00e8vement populaire a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 et financ\u00e9 par l’Occident[45]<\/a>.<\/p>\n Le pape Bergoglio a \u00e9t\u00e9 clair : \u00ab\u00a0Peut-\u00eatre que les aboiements de l’OTAN \u00e0 la porte de la Russie\u00a0\u00bb ont conduit le chef du Kremlin \u00e0 \u00ab\u00a0une col\u00e8re dont je ne peux pas dire si elle a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e, mais facilit\u00e9e peut-\u00eatre oui\u00a0\u00bb[46]<\/a>. Une th\u00e8se qui ne justifie pas l’invasion de l’Ukraine et les milliers de morts, mais qui au moins l’explique et ne fait pas appara\u00eetre Poutine de mani\u00e8re trop simpliste comme un fou d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9, comme l’a dit \u00e0 plusieurs reprises l’ancien secr\u00e9taire d’\u00c9tat am\u00e9ricain Henry Kissinger[47]<\/a>, largement soutenu par Noam Chomsky dans son livre : le philosophe, tout en condamnant l’attaque russe en Ukraine comme un acte criminel, stigmatise la politique agressive des \u00c9tats-Unis et de l’OTAN d’encerclement progressif de la Russie en l’absence de menace r\u00e9elle[48]<\/a>.<\/p>\n Une politique qui pr\u00e9sente une tr\u00e8s grave faiblesse : depuis 2011, la Russie s’est impos\u00e9e comme le premier exportateur d’\u00e9nergie en Europe, devan\u00e7ant la concurrence de la Norv\u00e8ge, de l’Alg\u00e9rie et d’autres pays arabes, comme le d\u00e9montre l’\u00e9chec des sanctions actuelles contre Moscou. L’Europe a beaucoup \u00e0 perdre en continuant \u00e0 adh\u00e9rer \u00e0 la ligne dure de Washington avec Moscou. Surtout l’Italie et l’Allemagne. Berlin d\u00e9pend des hydrocarbures russes pour plus de 50% de ses besoins[49]<\/a>. En ce qui concerne l’Italie, donc, depuis 2014, Rome est \u00e9galement le deuxi\u00e8me exportateur vers la Russie, et ses groupes industriels (ENEL, ENI, Leonardo\/Finmeccanica, Indesit, Pirelli, UniCredit) ont investi des milliards sur le march\u00e9 russe[50]<\/a>.<\/p>\n Au sujet des sanctions : la coupure du commerce avec la Russie n’a fait que favoriser le d\u00e9placement des volumes \u00e9chang\u00e9s par la Russie vers les pays asiatiques et parmi ceux-ci, en premier lieu, vers la Chine : d’o\u00f9 les consid\u00e9rations pragmatiques de l’ancien secr\u00e9taire d’\u00c9tat am\u00e9ricain, Henry Kissinger, sur l’inopportunit\u00e9 de l’actuel comportement politique de l’OTAN et des \u00c9tats-Unis \u00e0 l’\u00e9gard de Moscou : un avis \u00e9galement partag\u00e9 par Noam Chomsky[51]<\/a>. Selon Chomsky, Washington continue de traiter la Russie comme il a trait\u00e9 la Libye ou l’Irak, sans se rendre compte que la F\u00e9d\u00e9ration de Russie fait partie de l’Organisation de coop\u00e9ration de Shanghai et est une grande puissance militaire[52]<\/a>.<\/p>\n 12 septembre 1990 : le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Hans-Dietrich Genscher (\u00e0 gauche), Mikhail Gorba\u010d\u00ebv (au centre) et le chancelier allemand Helmut Kohl signent le contrat dit \u00ab\u00a04+4\u00a0\u00bb, qui pr\u00e9voit l’unification de l’Allemagne<\/strong>[53]<\/sup><\/strong><\/a><\/p>\n Chomsky expose les causes de l’invasion russe \u00e0 partir d’une pr\u00e9misse ind\u00e9niable : \u00ab\u00a0L’invasion de l’Ukraine est un crime de guerre grave\u00a0\u00bb, mais cela ne nous dispense pas de la t\u00e2che de comprendre ses motifs. M. Poutine a viol\u00e9 l’article 2, paragraphe 4, de la Charte des Nations unies, qui interdit la menace ou le recours \u00e0 la force contre l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale d’un autre \u00c9tat. Poutine se justifie en disant que ces m\u00eames violations du droit international ont \u00e9t\u00e9 commises \u00e0 plusieurs reprises par les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s au Kosovo, en Irak, en Libye et en Syrie[54]<\/a>.<\/p>\n En citant des documents confidentiels, en rendant compr\u00e9hensibles les relations entre la Russie, les \u00c9tats-Unis, l’OTAN, l’Union europ\u00e9enne et la Chine dans leur dynamique, Chomsky offre au lecteur ce que les journaux et la t\u00e9l\u00e9vision parviennent rarement \u00e0 offrir : la possibilit\u00e9 de comprendre les raisons profondes et les enjeux de la tr\u00e8s grave crise. Ce qui semble le plus invraisemblable \u00e0 la lumi\u00e8re des faits expos\u00e9s jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent par le r\u00e9cit officiel, c’est que la guerre en Ukraine semble \u00eatre sortie de nulle part et est syst\u00e9matiquement racont\u00e9e par les m\u00e9dias en temps r\u00e9el, mais sans permettre \u00e0 quiconque d’expliquer la complexit\u00e9 des raisons historiques. Comme le fait que, dans l’accord sign\u00e9 par Kohl avec Gorba\u010d\u00ebv, et qui a conduit \u00e0 l’unification des deux Allemagnes, il y avait une condition indispensable : que l’OTAN ne s’\u00e9tende pas vers l’Est : en fait la seule raison pour laquelle l’Union sovi\u00e9tique pouvait faire cette concession[55]<\/a>.<\/p>\n Cet accord \u00e9tait en fait une promesse de George Bush p\u00e8re, James Baker et d’autres hauts dirigeants am\u00e9ricains \u00e0 Gorba\u010d\u00ebv, contre laquelle rien n’\u00e9tait \u00e9crit : le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 que l’OTAN s’est imm\u00e9diatement d\u00e9plac\u00e9e vers l’Allemagne de l’Est[56]<\/a>, puis encore plus loin : \u00a0\u00bb Sous Clinton, l’OTAN est all\u00e9e de plus en plus loin, pas \u00e0 pas, vers la fronti\u00e8re russe. En 2008, cela s’est poursuivi avec Bush fils, puis avec Obama : des propositions ont \u00e9t\u00e9 faites pour faire entrer l’Ukraine et la G\u00e9orgie dans l’OTAN\u201d[57]<\/a>. Pourtant, l’attitude de la Russie \u00e0 l’\u00e9gard de l’Occident \u00e9tait amicale jusqu’en 1998, \u00ab\u00a0ils \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 travailler avec les \u00c9tats-Unis pour construire une nouvelle structure de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, une attitude qui a chang\u00e9 en raison de l’attaque de l’OTAN contre la Serbie pendant la guerre du Kosovo (1998-99)[58]<\/a>.<\/p>\n Dans leur arrogance, les Am\u00e9ricains ont consid\u00e9r\u00e9 qu’il \u00e9tait hors de propos que la Russie, dos au mur, r\u00e9agisse violemment et, sur le plan \u00e9conomique et diplomatique, recherche l’amiti\u00e9 du gouvernement chinois : \u00ab\u00a0Le Conseil atlantique qualifie la formation du Nouvel Axe de \u00ab\u00a0changement tellurique dans les relations internationales\u00a0\u00bb qui sous-tend un projet \u00ab\u00a0ahurissant\u00a0\u00bb : les parties ont convenu de cr\u00e9er des liens plus forts entre leurs \u00e9conomies par le biais d’une coop\u00e9ration entre la Nouvelle route de la soie de la Chine et l’Union \u00e9conomique eurasienne de Poutine. Ils travailleront ensemble au d\u00e9veloppement de l’Arctique. Ils renforceront la coordination entre les institutions multilat\u00e9rales et dans la lutte contre le changement climatique\u00a0\u00bb[59]<\/a>.<\/p>\n Kissinger ne m\u00e2che pas ses mots et conseille \u00e0 l’administration am\u00e9ricaine d’\u0153uvrer pour que la prochaine p\u00e9riode d’apr\u00e8s-guerre voit \u00ab\u00a0une Russie europ\u00e9enne plut\u00f4t qu’asiatique\u00a0\u00bb. Dans cette perspective, il souligne qu’il faut \u00e9viter une escalade militaire en Crim\u00e9e, o\u00f9 une confrontation directe pourrait m\u00eame d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en menace nucl\u00e9aire : \u00ab\u00a0une chose \u00e0 laquelle la Russie et les \u00c9tats-Unis n’ont jamais eu recours en 80 ans, malgr\u00e9 plusieurs d\u00e9faites militaires sur le terrain\u00a0\u00bb. Nous devons maintenant \u00e9viter les actions guerri\u00e8res qui pourraient aggraver le conflit\u00a0\u00bb[60]<\/a>.<\/p>\n F\u00e9vrier 2016: la rencontre entre Vladimir Poutine et Henry Kissinger, le directeur de la \u00ab\u00a0strat\u00e9gie de la tension\u00a0\u00bb, avec laquelle les \u00c9tats-Unis ont sabot\u00e9 les partis communistes occidentaux dans les ann\u00e9es 1970<\/strong>[61]<\/sup><\/strong><\/a><\/p>\n Kissinger n’est pas non plus tendre avec Kiev : c’est l’invasion de l’Ukraine, et non la Russie en tant que telle, qui doit \u00eatre vaincue – \u00ab\u00a0non seulement Kiev devrait se montrer plus indulgent et accepter de faire des concessions territoriales, mais les pays occidentaux doivent \u00e9galement \u00e9viter de commettre l’erreur \u00ab\u00a0fatale\u00a0\u00bb de se laisser emporter \u00ab\u00a0par l’humeur du moment\u00a0\u00bb et de s’ali\u00e9ner d\u00e9finitivement la Russie. L’Ukraine doit n\u00e9gocier \u00ab\u00a0avant de cr\u00e9er des bouleversements et des tensions qui ont peu de chances d’\u00eatre surmont\u00e9s\u00a0\u00bb et revenir id\u00e9alement au statu quo d’avant l’invasion : \u00ab\u00a0Continuer \u00e0 faire la guerre au-del\u00e0 de ce point n’aurait plus rien \u00e0 voir avec la libert\u00e9 de l’Ukraine, mais serait une nouvelle guerre contre la Russie\u00a0\u00bb[62]<\/a>. Il a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0\u00c9vitons de r\u00e9p\u00e9ter la m\u00eame erreur avec Ta\u00efwan, en stigmatisant la d\u00e9claration du pr\u00e9sident Biden selon laquelle les \u00c9tats-Unis sont pr\u00eats \u00e0 intervenir pour soutenir Ta\u00efwan en cas d’attaque de la Chine\u00a0\u00bb[63]<\/a>.<\/p>\n Selon Kissinger, \u00ab\u00a0les \u00c9tats-Unis ne devraient pas d\u00e9velopper une politique consistant \u00e0 approuver la solution des \u00ab\u00a0deux Chines\u00a0\u00bb par subterfuge, mais plut\u00f4t insister sur une politique de patience\u00a0\u00bb[64]<\/a>. Ces positions ne correspondent pas \u00e0 l’\u00e9tat d’esprit du moment, rappel\u00e9 dans le livre de Chomsky : \u00ab\u00a0Pendant ce temps, le dilemme de ce qu’il fallait faire avec l’OTAN demeurait. Depuis sa cr\u00e9ation, la justification th\u00e9orique de l’OTAN \u00e9tait la d\u00e9fense de l’Europe occidentale contre une attaque russe. Nous pouvons nous demander si c’\u00e9tait r\u00e9aliste, si c’\u00e9tait sinc\u00e8re. Je ne pense pas tout \u00e0 fait. Une grande partie \u00e9tait fictive. Mais quoi qu’on en pense, c’\u00e9tait la justification officielle. En tout cas, en 1991, cette justification s’est effondr\u00e9e : une attaque russe contre l’Europe occidentale n’\u00e9tait plus concevable. Aujourd’hui, elle fait son retour, mais c’est la cons\u00e9quence de l’expansion de l’OTAN jusqu’aux fronti\u00e8res russes, (…) ce qui revient en pratique \u00e0 faire revenir le type de confrontations qui \u00e9taient enterr\u00e9es dans le pass\u00e9. Quoi qu’il en soit, la question de savoir ce qu’il faut faire de l’OTAN reste pos\u00e9e en 1991. La conclusion logique aurait d\u00fb \u00eatre sa dissolution : sa justification officielle n’existait plus. Au contraire, elle a \u00e9t\u00e9 \u00e9largie, non seulement sur le plan territorial mais aussi dans sa mission. La mission officielle de l’OTAN a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e pour devenir mondiale et ne plus se limiter \u00e0 la confrontation avec la Russie\u00a0\u00bb[65]<\/a>.<\/p>\n Chomsky va plus loin et affirme qu’aujourd’hui, \u00ab\u00a0l’existence de l’OTAN est justifi\u00e9e par la n\u00e9cessit\u00e9 de g\u00e9rer les menaces caus\u00e9es par son \u00e9largissement\u00a0\u00bb, ce que Chomsky appelle \u00ab\u00a0un jugement plausible\u00a0\u00bb[66]<\/a>. Dans le troisi\u00e8me chapitre, il ajoute : \u00ab\u00a0L’enjeu de cette crise ne concerne pas seulement l’Ukraine, mais l’avenir de la libert\u00e9\u00a0\u00bb[67]<\/a>. Et encore : \u00ab\u00a0La doctrine officielle nous dicte de faire face \u00e0 la menace tr\u00e8s s\u00e9rieuse que repr\u00e9sente la Chine et de maintenir une position ferme sur l’Ukraine, alors que l’Europe vacille et que l’Ukraine nous demande de baisser le ton et de suivre la voie de la diplomatie\u00a0\u00bb[68]<\/a>. Une voie que Washington a apparemment refus\u00e9 de suivre en raison de \u00ab\u00a0son attachement \u00e0 ce qui est juste, m\u00eame s’il est presque compl\u00e8tement isol\u00e9, comme lorsqu’il envahit noblement l’Irak et \u00e9trangle Cuba en d\u00e9pit d’une opposition internationale quasi unanime, pour ne prendre que deux exemples parmi tant d’autres\u00a0\u00bb[69]<\/a>.<\/p>\n Chomsky n’est pas seul. L’important magazine g\u00e9opolitique \u00ab\u00a0Limes\u00a0\u00bb frappe \u00e9galement les m\u00eames touches : \u00ab\u00a0En Ukraine, les conditions sont r\u00e9unies pour une guerre entre l’OTAN et la Russie, qui est encore parfaitement \u00e9vitable. L’expansion de l’Alliance atlantique est la principale cause de l’affrontement. L’id\u00e9alisme lib\u00e9ral pousse les \u00c9tats-Unis \u00e0 l’aventure. La pr\u00e9misse est troublante : les grands dirigeants du monde font tout ce qu’ils peuvent pour cr\u00e9er la confusion et l’ins\u00e9curit\u00e9 et les petits en rajoutent en se d\u00e9pla\u00e7ant comme des marionnettes d’un c\u00f4t\u00e9 \u00e0 l’autre de la sc\u00e8ne. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Biden s’en tient d\u00e9sormais \u00e0 la rh\u00e9torique, continuant \u00e0 alimenter un feu d\u00e9j\u00e0 dangereux par des d\u00e9clarations apocalyptiques et des actions incoh\u00e9rentes de l’Europe au Pacifique. Ses figures de proue europ\u00e9ennes et asiatiques se pavanent autour de lui en se posant en m\u00e9diateurs, porteurs d’id\u00e9es brillantes et de solutions ing\u00e9nieuses qui ne servent qu’\u00e0 remplir les cinq minutes d’espace m\u00e9diatique qui leur sont r\u00e9serv\u00e9es. Tout ce qu’ils peuvent faire, c’est r\u00e9p\u00e9ter ce que les trois grands se sont d\u00e9j\u00e0 dit, et s’ils inventent quelque chose, ils sont imm\u00e9diatement r\u00e9primand\u00e9s\u00a0\u00bb[70]<\/a>. Pendant ce temps, \u00ab\u00a0le pr\u00e9sident russe Poutine parle peu, glousse, ne prof\u00e8re pas de vaines menaces, et encore moins de supplications, il a formul\u00e9 des exigences et attendu des r\u00e9ponses, laissant son arm\u00e9e se d\u00e9placer en force le long de la fronti\u00e8re europ\u00e9enne et intervenir directement ou par procuration dans les zones qui lui tiennent le plus \u00e0 c\u0153ur. Comme au Kazakhstan, en Crim\u00e9e et dans le Donbas\u00a0\u00bb[71]<\/a>.<\/p>\n Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, la seule victime des sanctions impos\u00e9es \u00e0 la Russie est la faillite du g\u00e9ant allemand de l’\u00e9nergie Uniper, qui doit maintenant \u00eatre rachet\u00e9 par l’\u00c9tat ou fermer ses portes et licencier 12 000 employ\u00e9s<\/strong>[72]<\/sup><\/strong><\/a><\/p>\n Chomsky explique : ce que personne n’a encore voulu admettre, c’est que l’OTAN s’est transform\u00e9e en une structure visant \u00e0 assurer le contr\u00f4le des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques mondiales par les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique, ainsi qu’\u00e0 garantir le soutien am\u00e9ricain dans diverses op\u00e9rations sp\u00e9ciales et \u00ab\u00a0missions de paix\u00a0\u00bb[73]<\/a>. C’est pourquoi, m\u00eame si \u00ab\u00a0en Ukraine, les points fondamentaux d’une solution sont bien connus de toutes les parties, comme cela a \u00e9t\u00e9 dit \u00e0 plusieurs reprises\u00a0\u00bb[74]<\/a>, \u00ab\u00a0le r\u00e9sultat optimal pour la s\u00e9curit\u00e9 de l’Ukraine (et du monde) serait le type de neutralit\u00e9 austro-scandinave qui a pr\u00e9valu pendant les ann\u00e9es de la guerre froide, offrant la possibilit\u00e9 de faire partie de l’Europe occidentale sous la forme souhait\u00e9e et \u00e0 tous \u00e9gards, sauf \u00e0 fournir aux \u00c9tats-Unis des bases militaires qui constitueraient une menace pour ces pays ainsi que pour la Russie\u00a0\u00bb, le d\u00e9veloppement de la crise ukrainienne se poursuit dans un bras de fer entre Moscou et Washington dans lequel Bruxelles est contrainte d’ob\u00e9ir sans poser de questions[75]<\/a>. En outre, sachant que, ind\u00e9pendamment de la guerre, \u00ab\u00a0l’Ukraine ne rejoindra pas l’OTAN dans un avenir pr\u00e9visible\u00a0\u00bb[76]<\/a>.<\/p>\n L’analyste politique britannique Anatol Lieven estime que \u00ab\u00a0toute la question de l’adh\u00e9sion de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN est en fait purement th\u00e9orique, de sorte que, dans un sens, tout cet argument ne repose sur rien. Des deux c\u00f4t\u00e9s, il faut le dire : \u00ab\u00a0russe et occidental\u00a0\u00bb[77]<\/a>. \u00c0 cet \u00e9gard, Chomsky \u00e9crit que \u00ab\u00a0cette observation me fait penser \u00e0 la description de la guerre des Malouines faite par Jorge Luis Borges : deux hommes chauves se disputant un peigne. La Russie invoque des probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9. Pour les \u00c9tats-Unis, il s’agit d’une question de grands principes : on ne peut violer le droit sacr\u00e9 \u00e0 la souverainet\u00e9 nationale, d’o\u00f9 le droit d’adh\u00e9rer \u00e0 l’OTAN, ce qui, Washington le sait, n’arrivera pas\u00a0\u00bb[78]<\/a>. Une position, disons-le clairement, \u00e9galement partag\u00e9e par le pr\u00e9sident ukrainien Zelensky[79]<\/a>.<\/p>\n Il en va de m\u00eame pour l’entr\u00e9e de l’Ukraine dans l’UE : on en parle beaucoup, mais il ne s’agit que de l’acceptation de la candidature, l’entr\u00e9e effective \u00e9tant en fait irr\u00e9alisable, car elle entra\u00eenerait l’UE dans la guerre[80]<\/a>. L’analyste politique Alessandro Marrone explique : \u00ab\u00a0si l’UE n’entrait pas en guerre au nom de l’un de ses membres par crainte de la puissance conventionnelle ou nucl\u00e9aire russe, ou simplement par refus de supporter les pertes associ\u00e9es, ce m\u00eame engagement politique entre les membres de l’Union subirait un coup mortel, et la coh\u00e9sion et la stabilit\u00e9 de l’UE elle-m\u00eame seraient en jeu parce que, entre autres, les m\u00e9canismes institutionnels et politiques actuels de s\u00e9curit\u00e9, de solidarit\u00e9 et de coh\u00e9sion interne ne sont pas con\u00e7us pour et ne sont pas ad\u00e9quats pour un diff\u00e9rend territorial et un conflit potentiel de l’Union avec une puissance conventionnelle et nucl\u00e9aire comme la Russie\u201d[81]<\/a>.<\/p>\n Si, par contre, l’Ukraine faisait partie de l’Union et que nous entrions en guerre, poursuit Marrone, l’Union europ\u00e9enne elle-m\u00eame ne pourrait pas automatiquement compter sur une intervention militaire directe de l’OTAN, puisque l’Ukraine n’est pas et ne sera pas membre de l’Alliance atlantique, et que les m\u00eames raisons ont conduit les \u00c9tats-Unis et d’autres alli\u00e9s \u00e0 ne pas intervenir directement dans le conflit actuel (…). Ce serait la plus grande victoire strat\u00e9gique et g\u00e9opolitique pour un leadership russe en opposition \u00e0 l’Occident\u00a0\u00bb[82]<\/a>. La chose deviendrait donc un boomerang pour l’OTAN elle-m\u00eame et le leadership am\u00e9ricain en Europe, qui perdrait son sens et sa validit\u00e9 : l’attaque de Puntin, apparemment inconsciente et faible du point de vue des moyens et des hommes employ\u00e9s dans l’action, est le fruit d’une planification strat\u00e9gique jusque dans les moindres d\u00e9tails qui s’appuie sur les sanctions, lesquelles ont affaibli l’Occident, l’OTAN et l’Europe \u00e0 court mais surtout \u00e0 moyen terme.<\/p>\n 2 juin 2022: Le pr\u00e9sident de l’Union africaine (et du S\u00e9n\u00e9gal), Macky Sall, affirme que les v\u00e9ritables victimes de la guerre en Ukraine sont les pays africains, laiss\u00e9s seuls face \u00e0 une famine et un effondrement \u00e9nerg\u00e9tique sans pr\u00e9c\u00e9dent<\/strong>[83]<\/sup><\/strong><\/a><\/p>\n Chomsky souligne : \u00ab\u00a0Pour Washington, le probl\u00e8me est plus profond\u00a0\u00bb, au point que m\u00eame \u00ab\u00a0un arrangement r\u00e9gional constituerait une menace s\u00e9rieuse pour le statut mondial des \u00c9tats-Unis\u00a0\u00bb. Cette pr\u00e9occupation couve depuis les ann\u00e9es de la guerre froide : est-il possible pour l’Europe d’acqu\u00e9rir un r\u00f4le ind\u00e9pendant dans les affaires internationales (et ce serait possible) en suivant peut-\u00eatre la vision gaulliste d’une Europe de l’Atlantique \u00e0 l’Oural, reprise ensuite en 1989 par Gorba\u010d\u00ebv avec son id\u00e9e d’une \u00a0\u00bb maison commune europ\u00e9enne \u00ab\u00a0, d’un \u00a0\u00bb vaste espace \u00e9conomique de l’Atlantique \u00e0 l’Oural \u00a0\u00bb ? Encore plus impensable serait la vision \u00e9largie de Gorba\u010d\u00ebv d’un syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 eurasiatique de Lisbonne \u00e0 Vladivostok sans blocs militaires : une proposition qui a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e d’embl\u00e9e lors des n\u00e9gociations men\u00e9es il y a trente ans pour rechercher un accommodement post-guerre froide \u00a0\u00bb ceci parce que l’int\u00e9r\u00eat premier des \u00c9tats-Unis est de \u00a0\u00bb pr\u00e9server l’ordre atlantiste en Europe, dans lequel les \u00c9tats-Unis r\u00e8gnent en ma\u00eetre \u00ab\u00a0[84]<\/a>.<\/p>\n Ainsi, \u00e0 y regarder de plus pr\u00e8s, \u00ab\u00a0la th\u00e9orie des dominos, souvent rejet\u00e9e avec d\u00e9rision, n’a jamais \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e car elle constitue un instrument important du pouvoir de l’\u00c9tat. La question se pose \u00e0 nouveau aujourd’hui en ce qui concerne une \u00e9ventuelle solution r\u00e9gionale au conflit ukrainien\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0il en va plus ou moins de m\u00eame pour les frictions avec la Chine\u00a0\u00bb[85]<\/a>. Une Chine qui, aujourd’hui, est la seule force capable d’arr\u00eater la guerre mais qui, selon Chomsky, n’est pas du tout int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 le faire : \u00ab\u00a0La Chine pourrait essayer d’assumer ce r\u00f4le, mais cela ne semble pas probable. Les analystes chinois savent aussi bien que nous qu’il y a toujours eu un moyen d’\u00e9viter la catastrophe (…). Ils se rendent \u00e9galement compte qu’aussi minces que soient les options, il serait toujours possible de conc\u00e9der la \u00ab\u00a0cible r\u00e9elle\u00a0\u00bb de Poutine d’une mani\u00e8re qui serait b\u00e9n\u00e9fique pour tous, sans violer les droits fondamentaux. Et ils savent aussi que le gouvernement am\u00e9ricain n’est pas int\u00e9ress\u00e9, pas plus que la nomenklatura des faiseurs d’opinion. Ils peuvent \u00eatre peu enclins \u00e0 entrer dans la m\u00eal\u00e9e. Il n’est pas certain que la Chine le veuille. Rester en dehors du conflit lui est b\u00e9n\u00e9fique. Elle continue \u00e0 int\u00e9grer une grande partie du monde dans le syst\u00e8me d’investissement et de d\u00e9veloppement dirig\u00e9 par la Chine, et la Turquie, membre de l’OTAN, sera probablement la prochaine sur la liste. La Chine sait \u00e9galement que le Sud de la plan\u00e8te ne voit pas d’un bon \u0153il l'\u00a0\u00bban\u00e9antissement de la M\u00e8re Russie\u00a0\u00bb et pr\u00e9f\u00e8re conserver ses relations avec Moscou : \u00ab\u00a0Le Sud peut certainement partager l’horreur de la cruaut\u00e9 de l’invasion, mais ses exp\u00e9riences ne sont pas celles de l’Europe et des \u00c9tats-Unis. Apr\u00e8s tout, les pays de cette r\u00e9gion sont les cibles historiques des brutalit\u00e9s de l’Europe et des \u00c9tats-Unis, face auxquelles la souffrance de l’Ukraine perd de son poids. Apr\u00e8s tout, ces exp\u00e9riences et ces souvenirs sont \u00e9galement partag\u00e9s par la Chine avec le \u00ab\u00a0si\u00e8cle de l’humiliation\u00a0\u00bb, etc. Si l’Occident choisit de ne pas le voir, la Chine le voit certainement. Je suppose qu’il gardera ses distances et poursuivra sa route actuelle\u00a0\u00bb[86]<\/a>.<\/p>\n Ce qui ressort donc incontestablement des pages de \u00ab\u00a0Pourquoi l’Ukraine\u00a0\u00bb, c’est que la position de la Russie est tr\u00e8s claire : Poutine ne peut accepter que la G\u00e9orgie et l’Ukraine adh\u00e8rent \u00e0 l’OTAN, accueillent des exercices militaires de l’OTAN et soient militaris\u00e9es par l’OTAN[87]<\/a> : \u00ab\u00a0un programme constructif\u00a0\u00bb, n\u00e9cessaire \u00e0 la r\u00e9solution de la crise, devrait \u00eatre \u00ab\u00a0aux antipodes de la d\u00e9claration conjointe sur le partenariat strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et l’Ukraine[88]<\/a>, sign\u00e9e par la Maison Blanche le 10 septembre 2021. Dans ce document, qui a \u00e9t\u00e9 peu couvert par les m\u00e9dias, il d\u00e9clare avec force que la porte de l’adh\u00e9sion de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN est ouverte. Il \u00ab\u00a0d\u00e9finit \u00e9galement le cadre de d\u00e9fense strat\u00e9gique qui jette les bases du renforcement de la coop\u00e9ration strat\u00e9gique en mati\u00e8re de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 entre les \u00c9tats-Unis et l’Ukraine\u00a0\u00bb, en fournissant \u00e0 l’Ukraine des armes antichars et autres armes de pointe ainsi qu’un \u00ab\u00a0programme intensif de formation et d’exercices conforme au statut de l’Ukraine en tant que partenaire de l’OTAN aux possibilit\u00e9s accrues\u00a0\u00bb. Cette d\u00e9claration est un acte de plus visant \u00e0 frapper l’ours au visage. Il s’agit d’une \u00e9tape suppl\u00e9mentaire dans un processus que l’OTAN (c’est-\u00e0-dire Washington) a perfectionn\u00e9 depuis que Bill Clinton a rompu en 1998 la promesse ferme faite par George H.W. Bush ne veut pas \u00e9tendre l’OTAN \u00e0 l’est\u00a0\u00bb[89]<\/a>.<\/p>\n Mais maintenant les armes parlent. Tant de gens meurent, des r\u00e9gions enti\u00e8res sont compl\u00e8tement d\u00e9truites, des millions de personnes ont quitt\u00e9 leur patrie et sont maintenant oblig\u00e9es d’essayer de reconstruire leur existence ailleurs. Le monde, qui aurait d\u00fb faire face \u00e0 une crise environnementale qui, cet \u00e9t\u00e9, non seulement montre son visage f\u00e9roce pour la premi\u00e8re fois, mais d\u00e9truit des nations enti\u00e8res, est au contraire plong\u00e9 dans une r\u00e9cession sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis le d\u00e9but de la r\u00e9volution industrielle. Les acquis du bien-\u00eatre, mais aussi des droits de l’homme, deviennent des biens de luxe, notamment \u00e0 cause de la pand\u00e9mie, dont plus personne ne parle, mais qui continue de faucher des dizaines de milliers de vies. Et, comme l’affirme \u00e9galement Chomsky, au bout du compte, l’accord sera celui qui aurait pu \u00eatre conclu sans un tel bain de sang.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a>Works of Noam Chomsky on Linguistics: Current Issues in Linguistic Theor<\/em>y (1964), Aspects of the Theory of Syntax <\/em>(1965), The Sound Pattern of English<\/em> (with Morris Halle, 1968), Language and Mind<\/em> (1972), Studies on Semantics in Generative Grammar<\/em> (1972), and Knowledge of Language <\/em>(1986);<\/p>\n [2]<\/a>Structuralism argues that in the empirical sciences (linguistics, sociology, cultural anthropology, ethnology, psychology, economy) we can catalogue what happens and what we perceive, but we cannot explain its nature, nor can we draw up a catalogue of intrinsic and immutable rules. Aesthetics and hermeneutics, on the other hand, believe that mankind pursues the beautiful, and that beauty is not only predictable, but also the object of teaching – and therefore subject to ineluctable and eternal rules. The main structuralists have been Roland Barthes, Karl Popper, Edmund Husserl: https:\/\/www.zvab.com\/servlet\/BookDetailsPL?bi=30991434473&cm_mmc=ggl-_-ZVAB_Shopp_Rare-_-naa-_-naa&gclid=Cj0KCQjw2_OWBhDqARIsAAUNTTEZ8d7U6sOwQKo7ofpAosf3UYgs2Rmo0uDTlDpkHBtTS3NUMPOLkT0aAlWKEALw_wcB<\/a><\/p>\n [3]<\/a>https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Noam_Chomsky<\/a><\/p>\n [4]<\/a>https:\/\/www.primaonline.it\/2022\/03\/21\/347932\/putin-e-la-potente-macchina-propagandistica-che-stravolge-la-realta\/<\/a><\/p>\n [5]<\/a>https:\/\/www.primaonline.it\/2022\/03\/21\/347932\/putin-e-la-potente-macchina-propagandistica-che-stravolge-la-realta\/<\/a><\/p>\n [6]<\/a>https:\/\/ilmanifesto.it\/russia-da-operazione-speciale-a-guerra-contro-loccidente<\/a><\/p>\n [7]<\/a>https:\/\/ilmanifesto.it\/russia-da-operazione-speciale-a-guerra-contro-loccidente<\/a><\/p>\n [8]<\/a>https:\/\/ilmanifesto.it\/russia-da-operazione-speciale-a-guerra-contro-loccidente<\/a><\/p>\n [9]<\/a>https:\/\/www.corriere.it\/esteri\/22_aprile_14\/medvedev-ex-presidente-russo-putin-2fb2e96a-bb84-11ec-818b-cbb6b2b517fa.shtml<\/a><\/p>\n [10]<\/a>https:\/\/ilmanifesto.it\/russia-da-operazione-speciale-a-guerra-contro-loccidente<\/a><\/p>\n [11]<\/a>https:\/\/www.limesonline.com\/cartaceo\/putin-medvedev-la-strana-coppia-alla-prova-della-crisi<\/a><\/p>\n [12]<\/a>https:\/\/www.corriere.it\/esteri\/22_aprile_14\/medvedev-ex-presidente-russo-putin-2fb2e96a-bb84-11ec-818b-cbb6b2b517fa.shtml<\/a><\/p>\n [13]<\/a>https:\/\/www.open.online\/2022\/06\/28\/russia-medvedev-nato-crimea\/<\/a><\/p>\n [14]<\/a>https:\/\/ilmanifesto.it\/russia-da-operazione-speciale-a-guerra-contro-loccidente<\/a><\/p>\n [15]<\/a>https:\/\/www.open.online\/2022\/06\/17\/russia-medvedev-vs-ursula-von-der-leyen\/<\/a><\/p>\n [16]<\/a>https:\/\/www.open.online\/2022\/06\/30\/guerra-russia-ucraina-medvedev-tribunali-nucleare\/<\/a><\/p>\n [17]<\/a>https:\/\/ilmanifesto.it\/russia-da-operazione-speciale-a-guerra-contro-loccidente<\/a><\/p>\n [18]<\/a>https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2022\/jun\/27\/nato-300000-troops-high-alert-russia-threat-ukraine<\/a> ; https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2022\/7\/18\/polands-nato-role<\/a><\/p>\n [19]<\/a>http:\/\/www.criminidiguerra.it\/bombardagas.shtml<\/a> ; Del Boca\u00a0I gas di Mussolini, Editori riuniti, pag. 118 e seg. ; https:\/\/www.reteparri.it\/wp-content\/uploads\/ic\/RAV0053532_1998_211-213_12.pdf<\/a> ; https:\/\/iris.unica.it\/bitstream\/11584\/68434\/1\/La%20costruzione%20dell%27impero%20fascista.pdf<\/a><\/p>\n [20]<\/a>https:\/\/elearning.unipd.it\/spgi\/pluginfile.php\/161797\/mod_resource\/content\/1\/Punizione%20criminali%20di%20guerra%20italiani.doc<\/a><\/p>\n [21]<\/a>https:\/\/www.storiologia.it\/aviazione2\/harris.htm<\/a><\/p>\n [22]<\/a>\u201cIn the summer of 1943, the Royal Air Force, with the support of the US 8th<\/sup> Air Fleet, began a series of raids on Hamburg. The operation was code-named ‘Gomorrah’. It was aimed at completely destroying the German city, considered by the Allies to be a target of high strategic value. On the night of 28 July alone, more than 2,300 tons of explosive and incendiary bombs were dropped on Hamburg. The methodology was already tried and tested: first disruptive bombs to break windows and building entrances, then simultaneous fragments and phosphorous incendiary bombs to burn roofs and set fire to basements. Particular effects were generated as the large quantity of incendiary bombs caused a strong updraft of hot air while colder air from the periphery poured into the interior of the burning area; in short, the thousands of fires merged into a single ‘firestorm’ that reached extremely high temperatures. (The next day) on some horribly mangled bodies the blue flames of phosphorus still flickered.\u201d<\/em>(W.G. Sebald, Storia Naturale della distruzione, Adelphi editore) http:\/\/www.nonsolobush.it\/page3.php<\/a><\/p>\n [23]<\/a>https:\/\/www.ilpost.it\/2020\/02\/13\/bombardamento-dresda\/<\/a><\/p>\n [24]<\/a>https:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2020\/01\/11\/lattentato-di-via-rasella-fu-discutibile-ma-la-foga-polemica-contro-il-pci-e-eccessiva\/5645401\/<\/a>; \u201cAttentato e rappresaglia. Il PCI e via Rasella\u201d, Alberto ed Elisa Benzoni, 1999<\/p>\n [25]<\/a>https:\/\/www.ilgiornale.it\/news\/cultura\/lultima-grande-offensiva-dei-bombardieri-nel-disastro-usa-2016508.html<\/a><\/p>\n [26]<\/a>https:\/\/web.archive.org\/web\/20120327165141\/http:\/chamsocsuckhoe.org\/TuDien\/ChiTietBenhVien\/tabid\/138\/IDHospital\/1277\/Default.aspx<\/a> ; https:\/\/www.sanitainformazione.it\/mondo\/bombe-al-fosforo-cosa-sono-e-perche-fanno-cosi-paura\/<\/a> ; https:\/\/www.difesa.it\/SMD_\/CASD\/IM\/CeMiSS\/Pubblicazioni\/ricerche\/Documents\/Ricerche_2013\/Sociologia_Militare\/Rapporto_finale_Disarmo.pdf<\/a> page 18; http:\/\/web2.ba.infn.it\/~cufaro\/\/political\/Sapere_Mine_1997.pdf<\/a>\u00a0; <\/u>https:\/\/www.sanitainformazione.it\/mondo\/bombe-al-fosforo-cosa-sono-e-perche-fanno-cosi-paura\/<\/a>\u00a0; http:\/\/web2.ba.infn.it\/~cufaro\/\/political\/Sapere_Mine_1997.pdf<\/a>\u00a0; http:\/\/www.icsm.it\/articoli\/ri\/daisy.html<\/a><\/p>\n [27]<\/a>https:\/\/www.arezio.it\/notizia\/lagente-defoliante-orange-continua-ad-inquinare-il-vietnam-it\/<\/a><\/p>\n [28]<\/a>https:\/\/www.agi.it\/estero\/news\/2022-03-24\/quando-nato-decise-colpire-serbia-fermare-massacro-kosovo-16121154\/<\/a><\/p>\n [29]<\/a>https:\/\/www.agi.it\/estero\/news\/2022-03-24\/quando-nato-decise-colpire-serbia-fermare-massacro-kosovo-16121154\/<\/a><\/p>\n [30]<\/a>http:\/\/www.coe.int\/it\/web\/compass\/war-and-terrorism<\/a><\/p>\n [31]<\/a>https:\/\/www.ukrinform.net\/rubric-ato\/3435654-russias-losses-in-ukraine-almost-15000-troops-500-tanks-and-100-aircraft.html<\/a><\/p>\n [32]<\/a>https:\/\/ilmanifesto.it\/russia-da-operazione-speciale-a-guerra-contro-loccidente<\/a> ; https:\/\/www.open.online\/2022\/05\/11\/ucraina-zelensky-sanzioni-gas-russia-video\/<\/a><\/p>\n [33]<\/a>https:\/\/www.open.online\/2022\/05\/11\/ucraina-zelensky-sanzioni-gas-russia-video\/<\/a> ; https:\/\/www.open.online\/2022\/05\/11\/gas-russia-italia-stop-ucraina-cosa-succede\/<\/a><\/p>\n <\/p>\n [34]<\/a>https:\/\/it.euronews.com\/2019\/12\/21\/nord-stream-2-il-gasdotto-della-discordia-germania-e-russia-contro-trump<\/a><\/p>\n [35]<\/a>https:\/\/st.ilsole24ore.com\/art\/notizie\/2014-12-01\/putin-russia-abbandona-progetto-gasdotto-south-stream–204015.shtml?uuid=AB1gsVKC&refresh_ce=1<\/a><\/p>\n [36]<\/a>https:\/\/formiche.net\/2016\/02\/wikileaks-intercettazioni-italia-usa-berlusconi\/<\/a><\/p>\n [37]<\/a>https:\/\/st.ilsole24ore.com\/art\/notizie\/2014-12-01\/putin-russia-abbandona-progetto-gasdotto-south-stream–204015.shtml?uuid=AB1gsVKC&refresh_ce=1<\/a><\/p>\n [38]<\/a>http:\/\/www.vita.it\/static\/upload\/cri\/crisi-ucraina-.pdf<\/a><\/p>\n [39]<\/a>https:\/\/nuovoeutile.it\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/FDTD_Italian.pdf<\/a> ; http:\/\/www.vita.it\/static\/upload\/cri\/crisi-ucraina-.pdf<\/a><\/p>\n [40]<\/a>https:\/\/nuovoeutile.it\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/FDTD_Italian.pdf<\/a> ; http:\/\/www.vita.it\/static\/upload\/cri\/crisi-ucraina-.pdf<\/a><\/p>\n [41]<\/a>https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=52MCXluo9Co<\/a><\/p>\n [42]<\/a>https:\/\/www.limesonline.com\/concorrentipartner-del-south-stream\/635<\/a><\/p>\n [43]<\/a>https:\/\/tesi.luiss.it\/13038\/1\/schito-marco-tesi-2014.pdf<\/a><\/p>\n [44]<\/a>http:\/\/www.vita.it\/static\/upload\/cri\/crisi-ucraina-.pdf<\/a><\/p>\n [45]<\/a>http:\/\/www.vita.it\/static\/upload\/cri\/crisi-ucraina-.pdf<\/a><\/p>\n [46]<\/a>https:\/\/www.repubblica.it\/esteri\/2022\/06\/13\/news\/cosi_lequilibrio_del_vaticano_sulla_guerra_in_ucraina_tiene_aperto_un_canale_diplomatico_con_mosca-353734119\/<\/a><\/p>\n [47]<\/a>https:\/\/www.ilfoglio.it\/esteri\/2022\/05\/25\/news\/kissinger-e-chomsky-pur-detestandosi-sono-contrari-al-sostegno-americano-all-ucraina-4036403\/<\/a>\u00a0 ; https:\/\/www.repubblica.it\/esteri\/2022\/06\/28\/news\/kissinger_su_guerra_ucraina_russia_trattare_con_putin-355745140\/<\/a><\/p>\n [48]<\/a>https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=dCVN7iV5kVo<\/a><\/p>\n [49]<\/a>https:\/\/www.linkiesta.it\/2022\/04\/germania-dipendenza-gas-russo\/<\/a><\/p>\n [50]<\/a>https:\/\/www.exportplanning.com\/magazine-italia\/article\/2022\/03\/02\/relazioni-commerciali-italo-russe-stato-attuale-e-prospettive\/<\/a><\/p>\n [51]<\/a>https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=dCVN7iV5kVo<\/a><\/p>\n [52]<\/a>https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=dCVN7iV5kVo<\/a><\/p>\n [53]<\/a>https:\/\/www.mdr.de\/geschichte\/kohl-gorbatschow-verhandlungen-kaukasus-100.html<\/a><\/p>\n [54]<\/a>Perch\u00e9 l\u2019Ucraina\u201d Cap. 4 https:\/\/truthout.org\/articles\/noam-chomsky-us-military-escalation-against-russia-would-have-no-victors\/<\/a><\/p>\n [55]<\/a>\u201cPerch\u00e9 l\u2019Ucraina\u201d, cap. 1<\/p>\n [56]<\/a>\u201cPerch\u00e9 l\u2019Ucraina\u201d, cap. 1<\/p>\n [57]<\/a>\u201cPerch\u00e9 l\u2019Ucraina\u201d, cap. 1<\/p>\n [58]<\/a>https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=dCVN7iV5kVo<\/a><\/p>\n [59]<\/a>\u201cPerch\u00e9 l\u2019Ucraina\u201d, cap. 3 https:\/\/truthout.org\/articles\/chomsky-us-push-to-reign-supreme-stokes-the-ukraine-conflict\/<\/a><\/p>\n [60]<\/a>https:\/\/quifinanza.it\/editoriali\/video\/svolta-reintegrare-russia-europa-rivelazione-kissinger\/654324\/<\/a><\/p>\n [61]<\/a>https:\/\/www.atlanticcouncil.org\/blogs\/ukrainealert\/kissinger-s-vapid-vision-thing\/<\/a><\/p>\n [62]<\/a>https:\/\/www.ilfoglio.it\/esteri\/2022\/05\/25\/news\/kissinger-e-chomsky-pur-detestandosi-sono-contrari-al-sostegno-americano-all-ucraina-4036403\/<\/a><\/p>\n [63]<\/a>https:\/\/www.ilfoglio.it\/esteri\/2022\/05\/25\/news\/kissinger-e-chomsky-pur-detestandosi-sono-contrari-al-sostegno-americano-all-ucraina-4036403\/<\/a><\/p>\n [64]<\/a>https:\/\/www.ilfoglio.it\/esteri\/2022\/05\/25\/news\/kissinger-e-chomsky-pur-detestandosi-sono-contrari-al-sostegno-americano-all-ucraina-4036403\/<\/a><\/p>\n [65]<\/a>\u201cPerch\u00e9 l\u2019Ucraina\u201d, cap. 1<\/p>\n [66]<\/a>\u201cPerch\u00e9 l\u2019Ucraina\u201d, cap. 2 https:\/\/truthout.org\/articles\/us-approach-to-ukraine-and-russia-has-left-the-domain-of-rational-discourse\/<\/a><\/p>\n [67]<\/a>\u201cPerch\u00e9 l\u2019Ucraina\u201d, cap. 3 https:\/\/truthout.org\/articles\/chomsky-us-push-to-reign-supreme-stokes-the-ukraine-conflict\/<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/USA001-02.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/USA001-03.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/USA001-04.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/USA001-05.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/USA001-06.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/USA001-07.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/USA001-08-scaled.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/USA001-09.jpg\")
<\/p>\n