![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/SVE012-01.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme a jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent condamn\u00e9 la Norv\u00e8ge dans 13 affaires relevant de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme. Il s’agit d’affaires concernant le syst\u00e8me norv\u00e9gien de garde d’enfants, et ce n’est pas tout : il y a au moins 20 autres affaires en instance devant la Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme. Le dernier jugement a estim\u00e9 que la Norv\u00e8ge avait viol\u00e9 le droit \u00e0 la vie familiale en vertu de l’article 8 de la Convention europ\u00e9enne.<\/p>\n
Entre 1982 et 1998, Gro Hillestad Thune, avocate norv\u00e9gienne sp\u00e9cialis\u00e9e dans les droits de l’homme, a \u00e9t\u00e9 repr\u00e9sentante aupr\u00e8s de la Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme \u00e0 Strasbourg. Dans une interview, elle d\u00e9clare que depuis 20 ans, elle r\u00e9p\u00e8te l’existence de violations des droits de l’homme dans le syst\u00e8me norv\u00e9gien de protection de l’enfance, appel\u00e9 \u00ab\u00a0barnevernet\u00a0\u00bb. Gro Hillestad Thune compare cette situation \u00e0 une guerre entre les enfants et l’appareil d’aide, qui, au lieu de faciliter la vie des enfants, renforce les conflits qui les entourent. Je cite un extrait de son interview : \u00ab\u00a0C’est un mythe que la soci\u00e9t\u00e9 puisse s’occuper des enfants, l’\u00c9tat est une mauvaise m\u00e8re\u00a0\u00bb. Il a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0Les pratiques de protection de l’enfance violent les droits de l’homme, et notamment les droits des enfants\u00a0\u00bb. Mais les avertissements de Gro Hillestad sont ignor\u00e9s.<\/p>\n
Tout cela se produit parce que la loi ne prot\u00e8ge pas les enfants, car elle ne s’applique qu’aux parents biologiques et non aux autorit\u00e9s. Si les parents se trompent, ce sont les enfants qui paient. Si les autorit\u00e9s font une erreur, ce sont toujours les enfants qui paient. La Convention relative aux droits de l’enfant a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour prot\u00e9ger les droits des enfants. Pourtant, nous continuons \u00e0 lire presque quotidiennement des articles sur les abus sexuels, les viols et les violences, les menaces, les violations et la privation de leurs droits – tandis que les auteurs de ces crimes, d\u00e9fendus par leur statut d’employ\u00e9s de l’\u00c9tat, s’en sortent sans condamnation et sans cons\u00e9quences administratives pour avoir failli \u00e0 leur r\u00f4le de supervision. Pourtant, ce sont eux qui sont responsables de ces enfants, car la loi leur a confi\u00e9 des enfants qui ont \u00e9t\u00e9 arrach\u00e9s de force \u00e0 leur famille. Si les accueillants familiaux ne d\u00e9fendent pas leur s\u00e9curit\u00e9, qui le fera ? Il est \u00e9vident qu’en Norv\u00e8ge, lorsqu’un enfant meurt ou est maltrait\u00e9 par les autorit\u00e9s, ce n’est pas consid\u00e9r\u00e9 comme une affaire aussi grave, ce qui explique pourquoi tant d’affaires tr\u00e8s graves sont port\u00e9es devant la Cour de Strasbourg.<\/p>\n
Lorsque la directrice de l’Institut norv\u00e9gien des droits de l’homme (NIM), Adele Matheson, d\u00e9clare publiquement que \u00ab\u00a0la Norv\u00e8ge est le plus mauvais \u00e9l\u00e8ve de la classe en mati\u00e8re de protection de l’enfance\u00a0\u00bb, il doit y avoir de graves lacunes et insuffisances. Le M\u00e9diateur des enfants, le Forandringsfabriken, l’Inspection norv\u00e9gienne et l’Office national d’audit ont tous tir\u00e9 la sonnette d’alarme sur les graves lacunes de la mise en \u0153uvre de la loi sur la protection de l’enfance. Cette loi a \u00e9t\u00e9 progressivement mise \u00e0 jour depuis 120 ans, mais elle n’apporte aucune am\u00e9lioration : au contraire, elle aggrave la situation. M\u00eame la gouverneure du comt\u00e9 de Vestland, Helga Arianson, qui a formul\u00e9 l’automne dernier de vives critiques \u00e0 l’encontre des institutions de garde d’enfants, qu’elle a supervis\u00e9es pendant de nombreuses ann\u00e9es, parle ouvertement de l’\u00e9chec d’un certain nombre de lois norv\u00e9giennes qui punissent en particulier les femmes et les enfants.<\/p>\n
Pourtant, la loi sur la garde d’enfants stipule clairement que les services de garde d’enfants doivent fonctionner \u00ab\u00a0dans le respect de l’enfant et de ses parents et, dans la mesure du possible, en coop\u00e9ration avec eux\u00a0\u00bb. Dans la pratique, les autorit\u00e9s se contentent de s\u00e9parer et de briser les familles, obligeant d’autres familles \u00e0 adopter leurs enfants. Peu de personnes se rebellent, car elles craignent des repr\u00e9sailles plus graves, surtout si elles sont des familles \u00e9conomiquement d\u00e9favoris\u00e9es ou des travailleurs \u00e9trangers[1]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Le cas de Shatha Al-Barghouti<\/strong><\/p>\n Shatha Al-Barghouti, \u00e0 droite, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de sa m\u00e8re[2]<\/sup><\/a><\/strong><\/p>\n La famille Al-Barghouti est arriv\u00e9e en Norv\u00e8ge en fuyant la Palestine, dans l’espoir d’offrir un avenir s\u00fbr \u00e0 ses enfants, mais les choses ont tourn\u00e9 autrement. La mort myst\u00e9rieuse de la petite Shatha Al-Barghouti a incit\u00e9 l’Observatoire euro-m\u00e9diterran\u00e9en des droits de l’homme \u00e0 demander une enqu\u00eate imm\u00e9diate du gouvernement norv\u00e9gien sur la mort soudaine de la fillette palestinienne. Shatha, qui avait \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9e de force de ses parents et de ses deux jeunes fr\u00e8res et s\u0153urs et plac\u00e9e de force dans un \u00e9tablissement public, avait finalement, apr\u00e8s sept ans, presque atteint l’\u00e2ge de la majorit\u00e9 pour d\u00e9cider elle-m\u00eame o\u00f9 elle voulait vivre.<\/p>\n Apr\u00e8s avoir demand\u00e9 \u00e0 retourner chez ses parents, Shatha et sa famille ont planifi\u00e9 le jour o\u00f9 elle pourrait rentrer chez elle, mais son bonheur a \u00e9t\u00e9 de courte dur\u00e9e : deux semaines avant de compara\u00eetre devant le tribunal pour obtenir l’autorisation de rentrer chez elle, la jeune fille a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e morte dans son lit – selon l’enqu\u00eate de police, elle s’\u00e9tait suicid\u00e9e. La famille ne comprenait pas pourquoi, et avait signal\u00e9 \u00e0 la police que le corps de leur fille \u00e9tait couvert d’ecchymoses. Shatha avait 17 ans lorsqu’elle est d\u00e9c\u00e9d\u00e9e, le 21 ao\u00fbt 2019. Les derniers mots de Shatha \u00e0 ses parents ont \u00e9t\u00e9 : \u00ab\u00a0Quand je rentrerai chez moi pour retrouver ma famille, j’aurai 17 ans. Ensuite, je terminerai mes \u00e9tudes et me sp\u00e9cialiserai en droit pour devenir avocat et ramener \u00e0 la maison les deux autres fr\u00e8res qui sont toujours en prison\u00a0\u00bb. Est-ce que ce sont vraiment les mots d’un suicid\u00e9 [3]<\/sup><\/a>?<\/p>\n L’enfant avait \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e \u00e0 sa m\u00e8re, accus\u00e9e de ne pas pouvoir s’occuper d’elle. L’enqu\u00eate des journalistes norv\u00e9giens a montr\u00e9 que la petite fille a \u00e9t\u00e9 isol\u00e9e pendant trois ans dans une institution publique, sans intimit\u00e9, dormant sur un matelas pneumatique de fortune, avec trois tuteurs r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s \u00e0 plein temps. Tout ce qui restait dans la chambre de Shetha \u00e9tait le matelas pneumatique sur le sol et quelques photos avec sa m\u00e8re. Les journaux appelaient ce placard \u00ab\u00a0la pi\u00e8ce sans meubles\u00a0\u00bb. On peut se demander pourquoi l’\u00c9tat avait l’argent pour payer les trois employ\u00e9s mais pas pour meubler une chambre pour l’enfant.<\/p>\n La question suivante : l’enfant a-t-elle vraiment \u00e9t\u00e9 n\u00e9glig\u00e9e par sa m\u00e8re au point de devoir lui \u00eatre retir\u00e9e ? La m\u00e8re de Shatha affirme qu’il n’y a jamais eu de probl\u00e8mes, mais que la petite fille a eu du mal au jardin d’enfants et \u00e0 l’\u00e9cole : si seulement elle avait eu un peu de soutien, elle aurait pu lui donner beaucoup plus. La petite fille a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9e dans un immeuble o\u00f9 il n’y avait rien \u00e0 proximit\u00e9, pas de magasin de proximit\u00e9, pas de station-service, pas d’infrastructure de quartier. Elle n’avait pas la possibilit\u00e9 d’avoir des contacts avec d’autres enfants de son \u00e2ge. Le Bureau des enfants (Bufetat) consid\u00e8re d\u00e9sormais que ces conditions violent les droits fondamentaux de la jeune fille et sont ind\u00e9fendables.<\/p>\n Selon les documents de la proc\u00e9dure de Strasbourg, l’\u00e9tat de la fillette s’est aggrav\u00e9, on lui a diagnostiqu\u00e9 un autisme. Je peux imaginer que m\u00eame un adulte ne pourrait supporter d’\u00eatre maintenu dans ces conditions, alors je ne peux m\u00eame pas imaginer comment cette petite fille a pass\u00e9 trois ans dans cet \u00e9tat. Si l’enfant avait v\u00e9cu avec ses parents dans une situation similaire, les m\u00e9dias auraient fait du bruit, les parents auraient \u00e9t\u00e9 poursuivis et probablement condamn\u00e9s \u00e0 la prison. Mais si ce sont les autorit\u00e9s qui n\u00e9gligent l’enfant et qu’il n’y a pas de condamnation pour cela, cela signifie que la loi ne d\u00e9fend pas les enfants contre l’\u00c9tat[4]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Histoires de viols, d’incendies criminels et de d\u00e9sespoir<\/strong><\/p>\n Londres, mars 2018 : marche des Norv\u00e9giens contre la loi sur la garde des enfants en Angleterre car elle a \u00e9t\u00e9 interdite en Norv\u00e8ge[5]<\/sup><\/a><\/strong><\/p>\n Les autorit\u00e9s norv\u00e9giennes continuent de d\u00e9penser des dizaines de millions de dollars par an en services de protection de l’enfance, souvent vers\u00e9s \u00e0 des personnes d\u00e9j\u00e0 accus\u00e9es d’abus sexuels. Qu’un jeune homme de 24 ans seulement travaille comme enseignant suppl\u00e9ant dans une institution et soit autoris\u00e9 \u00e0 devenir le p\u00e8re adoptif d’Amir, qui avait alors 15 ans, rel\u00e8ve de la folie. Ce fut le d\u00e9but de la carri\u00e8re de cet homme, qui a ensuite cr\u00e9\u00e9 sa propre entreprise, d\u00e9veloppant et vendant des services dans le cadre du syst\u00e8me norv\u00e9gien de garde d’enfants (barnevernet). Il a ensuite vendu des services pour des dizaines de millions de dollars, mais l’histoire ne s’arr\u00eate pas l\u00e0 : la m\u00eame agence de protection de l’enfance l’a poursuivi pour avoir abus\u00e9 sexuellement d’Amir. Quelques ann\u00e9es plus tard, Amir a finalement racont\u00e9 les abus sexuels commis par cet homme, qui ont dur\u00e9 plusieurs ann\u00e9es.<\/p>\n Le pire, c’est que lorsqu’on lui a demand\u00e9 pourquoi il n’avait jamais dit \u00e0 personne qu’il avait \u00e9t\u00e9 abus\u00e9, Amir a expliqu\u00e9 que personne ne le croirait. Si le choix \u00e9tait entre \u00eatre abus\u00e9 une ou deux fois par semaine, ou \u00eatre enferm\u00e9 dans une institution, alors le viol \u00e9tait pr\u00e9f\u00e9rable. Amir n’a jamais obtenu justice, car le proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 report\u00e9 trois fois, la derni\u00e8re fois parce que deux autres personnes se sont manifest\u00e9es, qui allaient subir le m\u00eame sort qu’Amir.<\/p>\n Apr\u00e8s trois ans d’attente, trois mois avant le proc\u00e8s, Amir est retrouv\u00e9 mort dans son appartement. Apr\u00e8s la mort d’Amir, l’affaire a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e, bien que la r\u00e9action v\u00e9h\u00e9mente de la presse ait convaincu le bureau du procureur g\u00e9n\u00e9ral de rouvrir le dossier. Le p\u00e8re adoptif d’Amir a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d’avoir offert \u00e0 Amir et \u00e0 son fr\u00e8re jumeau une importante somme d’argent pour les persuader de changer leur histoire : le p\u00e8re adoptif a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9 et la police a men\u00e9 une enqu\u00eate superficielle, jusqu’\u00e0 ce que le journal norv\u00e9gien VG pr\u00e9sente de nouvelles informations prouvant qu’Amir avait dit la v\u00e9rit\u00e9[6]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Il y a aussi les enfants qui mettent le feu \u00e0 leur foyer d’accueil parce qu’ils sont d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s et ne voient pas d’autre issue. Un exemple : Emilie dit qu’elle avait le sentiment d’\u00eatre trait\u00e9e injustement, qu’elle n’avait pas d’issue et qu’elle \u00e9tait d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e ; elle a donc mis le feu \u00e0 son foyer d’accueil. Emilie a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9e 8 fois dans 8 institutions diff\u00e9rentes. En 2021, 51 foyers pour enfants ont \u00e9t\u00e9 incendi\u00e9s par des enfants, soit une augmentation par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, o\u00f9 29 incendies avaient eu lieu. Mais a-t-on vraiment fait quelque chose pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me ? Oui, ils renforcent la s\u00e9curit\u00e9 incendie et envisagent d’ajouter des gardes de nuit, mais ils ne s’attaquent pas \u00e0 la racine du probl\u00e8me, seulement \u00e0 ses effets. Personne ne se demande pourquoi ces enfants ne veulent pas \u00eatre dans ces lieux et ont recours \u00e0 des mesures d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es, ce qui les conduit \u00e0 \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des criminels pour le reste de leur vie, condamn\u00e9s pour incendie criminel, alors que tout ce qu’ils voulaient, c’\u00e9tait \u00eatre lib\u00e9r\u00e9s de ces foyers de protection de l’enfance [7]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Un autre exemple. La municipalit\u00e9 de Grong, dans le Trondelag, abrite le bureau de protection de l’enfance du comt\u00e9 d’Indre Namdal. Une femme, condamn\u00e9e \u00e0 la st\u00e9rilisation, consid\u00e8re que ce bureau est coupable de la priver de sa dignit\u00e9 et du droit de d\u00e9cider de son propre corps. La femme, Beate, a r\u00e9alis\u00e9 que si elle ne consentait pas \u00e0 la st\u00e9rilisation apr\u00e8s l’accouchement, la protection de l’enfance lui enl\u00e8verait son enfant. Selon Beate, ils lui disaient qu’ils pouvaient entrer dans la salle d’accouchement et prendre le b\u00e9b\u00e9 si elle ne consentait pas \u00e0 la st\u00e9rilisation. C’est maintenant chose faite : Beate a 28 ans et ne pourra plus jamais avoir d’enfants. Bjorn St\u00e5le Aalberg, directeur du bureau, admet que des abus ont \u00e9t\u00e9 commis dans cette affaire. N\u00e9anmoins, Beate a perdu ses enfants, enlev\u00e9s au barnevernet, et elle se bat pour les r\u00e9cup\u00e9rer[8]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Une enfance vol\u00e9e<\/strong><\/p>\n Il y a forc\u00e9ment quelque chose de profond\u00e9ment mauvais quand tout le monde (les experts, les avocats, le Child Warrant Officer, les psychologues, les m\u00e9dias et surtout les enfants et les parents) tire la sonnette d’alarme et dit que quelque chose ne va pas dans le syst\u00e8me norv\u00e9gien de protection de l’enfance, et pourtant personne ne change rien ; il doit y avoir une faute grave de l’\u00c9tat norv\u00e9gien, qui ne prend pas de mesures et ne met pas fin \u00e0 un syst\u00e8me qui ne fonctionne pas. Le dernier audit de l’Inspection norv\u00e9gienne de la sant\u00e9, r\u00e9alis\u00e9 en 2021-2022, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que dans 80 des 90 cas examin\u00e9s, le bureau de protection de l’enfance avait enfreint la loi. Pourtant, des enfants continuent d’\u00eatre bless\u00e9s et traumatis\u00e9s.<\/p>\n Qui pourra un jour rendre justice \u00e0 ces enfants qui sont morts et meurent sous la protection de l’enfance en Norv\u00e8ge, \u00e0 ces enfants dont l’enfance a \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e par la protection de l’enfance norv\u00e9gienne, qui pourra leur rendre l’enfance ? Personne, bien s\u00fbr. Aucune somme d’argent ne pourra rembourser les enfants pour ce qui leur a \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 par le syst\u00e8me de protection de l’enfance. Ces enfants ne pourront plus jamais faire confiance aux autorit\u00e9s. Une enfance vol\u00e9e ne peut jamais \u00eatre rendue.<\/p>\n Le 20 mai prochain, le film tant attendu avec Rani Mukerji, \u00ab\u00a0Mrs Chatterjee Vs Norway\u00a0\u00bb, bas\u00e9 sur l’histoire vraie d’une m\u00e8re indienne qui a d\u00fb se battre contre l’\u00c9tat pour r\u00e9cup\u00e9rer ses enfants, sortira \u00e0 Bollywood. Le minist\u00e8re norv\u00e9gien des affaires \u00e9trang\u00e8res s’est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 d’\u00e9ventuels affrontements de rue lors de la projection du film. Le minist\u00e8re indique que depuis de nombreuses ann\u00e9es, la Norv\u00e8ge est la cible de campagnes en provenance d’Europe de l’Est, d’Inde et des \u00c9tats-Unis, similaires \u00e0 celles men\u00e9es contre les services sociaux su\u00e9dois, selon lesquelles la Norv\u00e8ge enl\u00e8ve des enfants. Plusieurs familles polonaises dont les enfants avaient \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s des garderies norv\u00e9giennes ont r\u00e9ussi \u00e0 les r\u00e9cup\u00e9rer et les ont emmen\u00e9s hors du pays, en toute s\u00e9curit\u00e9 en Pologne.<\/p>\n La Pologne n’a pas renvoy\u00e9 les enfants en Norv\u00e8ge, mais a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas violer l’article 8 des droits de l’homme. La justice polonaise a men\u00e9 sa propre enqu\u00eate et les enfants ont d\u00e9clar\u00e9 qu’ils voulaient rester avec leurs parents. Il n’y a pas si longtemps, la Pologne a refus\u00e9 de remettre \u00e0 l’\u00c9tat su\u00e9dois un enfant qui avait fui la Su\u00e8de avec son p\u00e8re et avait demand\u00e9 l’asile en Pologne. Cela est all\u00e9 si loin qu’Adrianna Warchol, consul de l’ambassade de Pologne en Norv\u00e8ge, a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9e apr\u00e8s avoir compar\u00e9 les services de garde d’enfants norv\u00e9giens aux Jeunesses hitl\u00e9riennes. En 2015, le pr\u00e9sident tch\u00e8que Milos Zeman a \u00e9galement compar\u00e9 les cr\u00e8ches norv\u00e9giennes au programme nazi. M. Zeman a parl\u00e9 de deux gar\u00e7ons que les services de garde norv\u00e9giens ont enlev\u00e9 \u00e0 leur m\u00e8re pour les placer dans des familles norv\u00e9giennes, pr\u00e9cisant que la m\u00e8re n’est m\u00eame pas autoris\u00e9e \u00e0 parler tch\u00e8que avec ses enfants.<\/p>\n Le m\u00e9diateur russe pour les enfants, Pavel Astaklov, a \u00e9galement accus\u00e9 la Norv\u00e8ge de \u00ab\u00a0terrorisme des enfants\u00a0\u00bb en 2014 en raison de plusieurs cas o\u00f9 des garderies norv\u00e9giennes ont accueilli des enfants d’origine russe. Le minist\u00e8re norv\u00e9gien a d\u00fb organiser plusieurs r\u00e9unions d’information avec les ambassades \u00e9trang\u00e8res en Norv\u00e8ge et a distribu\u00e9 des brochures d’information en plusieurs langues sur la protection des enfants en Norv\u00e8ge. Ces brochures affirment que les services de garde d’enfants norv\u00e9giens sont d’un tr\u00e8s haut niveau. Mais apr\u00e8s tout ce que nous avons expliqu\u00e9, et apr\u00e8s les arr\u00eats de la Cour europ\u00e9enne de justice selon lesquels la Norv\u00e8ge viole les droits de l’homme, cette affirmation est paradoxale. Et ce que nous avons racont\u00e9 dans ces lignes n’est que la surface de l’iceberg[9]<\/sup><\/a>.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/www.bt.no\/btmagasinet\/i\/gWzMoJ\/du-kan-spare-liv-fra-bak-et-skrivebord-bare-spoer-helga-arianson-65<\/a> ;\u00a0 http:\/\/old.inblick.se\/nyheter\/2020\/01\/02\/staten-ar-en-dalig-mor<\/a> ; https:\/\/sverigesradio.se\/artikel\/7371713<\/a> ; https:\/\/www.aftenposten.no\/meninger\/kronikk\/i\/0G8wz2\/barnevernet-staar-naa-overfor-en-alvorlig-systemsvikt?fbclid=IwAR0o-U6AaP04hgMO2D05_-4-8BGjauh72boF7lLOEQ05GIFw1E2fDjaO6-A<\/a> ; https:\/\/fontene.no\/nyheter\/noen-akuttplasseringer-i-barnevernet-skaper-flere-problemer-enn-de-loser-mener-forsker-6.47.872623.50a5841a10?fbclid=IwAR2hnjeiMzhaRp35gHLPA_LduOLIoFUki0XxKxIZFphdwqTz8Yoh3sE5-eU<\/a><\/p>\n [2]<\/sup><\/strong><\/a> https:\/\/www.facebook.com\/Janna.Jihad\/photos\/pcb.2469707323116175\/2469706999782874\/<\/a><\/p>\n [3]<\/a> https:\/\/euromedmonitor-org.translate.goog\/en\/article\/3075\/Norway-Should-Immediately-Investigate-the-Mysterious-Death-of-Palestinian-Shatha-Al-Barghouti?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sc<\/a> ; https:\/\/english-wafa-ps.translate.goog\/page.aspx?id=e3Jyvwa111393171120ae3Jyvw&_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sc<\/a> ; https:\/\/medium.com\/@najwakhater240\/shatha-a-victim-of-a-norwegian-refuge-dream-turned-nightmare-who-killed-her-ac6388853a1<\/a> ; https:\/\/www.arabnewsnetwork.ps\/ministry-of-foreign-affairs-follows-with-great-interest-death-of-shatha-barghouti\/<\/a><\/p>\n [4]<\/a> https:\/\/www.vg.no\/spesial\/2019\/luftmadrassen\/<\/a> ; https:\/\/vernepleieren-com.translate.goog\/2019\/10\/27\/en-odelagt-luftmadrass-som-symbol-pa-en-sviktende-elferd\/?_x_tr_sl=no&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sc<\/a> ; https:\/\/headtopics-com.translate.goog\/no\/gutten-p-luftmadrassen-barnevernet-og-stendi-politianmeldt-av-16-ringens-advokat-9380969?_x_tr_sl=no&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sc<\/a><\/p>\n [5]<\/sup><\/strong><\/a> https:\/\/theculturetrip.com\/europe\/norway\/articles\/how-norways-child-welfare-service-is-creating-world-wide-controversy\/<\/a><\/p>\n [6]<\/a> https:\/\/www.vg.no\/spesial\/2021\/fosterfaren\/<\/a> ; https:\/\/www.vg.no\/nyheter\/i\/v5xB6m\/hoer-podkast-serien-fostersoennen<\/a> ; https:\/\/www.vg.no\/nyheter\/innenriks\/i\/1OWQ9M\/fosterfar-frikjent-for-anklager-om-bestikkelse-sterk-kritikk-mot-politiet<\/a><\/p>\n [7]<\/a> https:\/\/www.nrk.no\/osloogviken\/rekordhoyt-antall-branner-i-norske-barnevernsboliger-1.15866601<\/a><\/p>\n [8]<\/a> https:\/\/www.nrk.no\/trondelag\/xl\/barnevernet-skal-ha-oppfordret-gravide-_beate_-til-a-sterilisere-seg-1.15835166?fbclid=IwAR1gtHHTFYBK7pRVjdOPhk11_Sp_Ca2wIVN0Q0LJZMReiTiYE_NP_6iUtcQ<\/a> ; https:\/\/www.nrk.no\/trondelag\/_beate_-saken_-advokat-mener-barnevernet-ma-granskes-etter-sterilisering-1.15957330<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/SVE012-02.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/SVE012-03.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/SVE012-04.jpg\")
<\/p>\n