![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/UK012-01-scaled.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Bien que nous ayons grandi dans une culture eurocentrique, nous savons d\u00e9sormais qu’\u00e0 l’\u00e9poque des Romains et des Grecs, de grandes civilisations ont fleuri en Afrique, dirig\u00e9es par des monarchies ultra-centenaires. L’expansion du d\u00e9sert du Sahara, le colonialisme et la traite des esclaves ont presque tout effac\u00e9. Le peuple zoulou constitue une exception extraordinaire et complexe, notamment en raison du fait que la R\u00e9publique d’Afrique du Sud, n\u00e9e des cendres de l’apartheid, a permis \u00e0 la monarchie zouloue (qui est en soi de nature absolutiste) non seulement de survivre et de recevoir un soutien \u00e9conomique de l’\u00c9tat – comme c’est \u00e9galement le cas des maisons r\u00e9gnantes europ\u00e9ennes, qui ont c\u00e9d\u00e9 presque tous leurs pouvoirs \u00e0 leurs parlements respectifs – mais aussi de continuer \u00e0 jouer un r\u00f4le politique et social actif.<\/p>\n
Le centre de la monarchie se trouve dans la province du KwaZulu-Natal – peut-\u00eatre la r\u00e9gion la plus belle et la plus intacte de l’immense pays africain, celle dans laquelle l’organisation tribale est capable de s’opposer victorieusement aux d\u00e9cisions politiques de l’\u00c9tat et qui, m\u00eame lorsqu’elle est contrainte d’accepter les d\u00e9cisions du syst\u00e8me judiciaire sud-africain, trouve le moyen de le contourner. Ce fait, qui d’un point de vue anthropologique culturel est fascinant, d’un point de vue politique cr\u00e9e une instabilit\u00e9 qui risque continuellement de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en violence. Cela a \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9 pendant pr\u00e8s d’un demi-si\u00e8cle par le fait que le roi Goodwill Zwelithini avait des accords fermes avec l’ANC et l’IFP (le principal parti d’opposition d’Afrique du Sud, fond\u00e9 par le roi zoulou pour avoir une pr\u00e9sence institutionnelle). Lorsqu’il est mort, le bouchon a saut\u00e9, et aujourd’hui le KwaZulu-Natal est une bombe \u00e0 retardement qui risque d’exploser \u00e0 tout moment.<\/p>\n
La raison pour laquelle cela se produit dans le Kwa-Zulu natal est ethnique. Les Noirs d’Afrique du Sud se r\u00e9partissent principalement entre les Nguni[1]<\/a>, les Sotho[2]<\/a>, les Shangaan-Tsonga[3]<\/a> et les Venda[4]<\/a>. Les Nguni, qui repr\u00e9sentent pr\u00e8s des deux tiers de la population noire, sont divis\u00e9s en quatre groupes distincts : les Nguni du Nord et du Centre (peuples de langue zouloue), les Nguni du Sud (peuples de langue xhosa), les Swazis du Swaziland et des r\u00e9gions adjacentes et les Ndebele de la province du Nord et de Mpumalanga[5]<\/a>.<\/p>\n Pendant trois si\u00e8cles, ces groupes ethniques ont convenu d’une monarchie commune – et cet accord survit pour l’essentiel. Toutes les tribus ont les m\u00eames caract\u00e9ristiques : elles sont s\u00e9dentaires et, lorsque leurs Imizi (fermes familiales) deviennent trop grandes \u00e0 cause de leur prog\u00e9niture, elles construisent un Kraal (c’est-\u00e0-dire un enclos communal pour les animaux)[6]<\/a>, qui devient le centre de ce qui devient un village. Chaque Kraal, une fois qu’il a atteint un certain nombre d’habitants, \u00e9lit son nKhosi, qui n’est pas un noble, mais le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter le Kraal \u00e0 l’amaKhosi (c’est-\u00e0-dire l’assembl\u00e9e des Kraals d’une certaine r\u00e9gion g\u00e9ographique[7]<\/a> qui, \u00e0 leur tour, nomment des Imbizo, qui au fil des ans porteront la voix des villages \u00e0 la Cour du Roi[8]<\/a>.<\/p>\n La fondation du Royaume et la guerre avec les Boers<\/strong><\/p>\n Le roi Shaka, dans une reconstitution cin\u00e9matographique de 1986, jou\u00e9 par l’acteur Henry Cele<\/strong>[9]<\/strong><\/a><\/p>\n La monarchie zouloue est n\u00e9e au d\u00e9but du XIXe si\u00e8cle gr\u00e2ce aux guerres men\u00e9es par le roi des Nguni, Sigidi kaSenzangakhona, connu sous le nom de Shaka (ou Tshaka) : le b\u00e2tard – un surnom qu’il a obtenu dans son enfance[10]<\/a> parce qu’il \u00e9tait n\u00e9 d’une princesse orpheline et d’un nKhosi en disgr\u00e2ce[11]<\/a>. Chass\u00e9 de son Kraal avec ses parents (leur mariage n’\u00e9tait pas valide selon les r\u00e8gles de la tribu Mthethwa) avec lesquels ils vivaient[12]<\/a>, il s’est engag\u00e9 dans le r\u00e9giment IziCwe, se distinguant par son habilet\u00e9 et son absence totale de piti\u00e9[13]<\/a>. Devenu le favori du roi Dingiswayo, Shaka obtient le soutien de ses h\u00e9ritiers pour usurper le tr\u00f4ne et devient le chef des Zoulous lorsque Dingiswayo est captur\u00e9 et tu\u00e9 dans une guerre tribale en 1818[14]<\/a>. Shaka le venge en annexant toute la r\u00e9gion du Natal et du Swaziland[15]<\/a>.<\/p>\n Shaka fonde une nouvelle capitale, KwaBulawayo[16]<\/strong><\/a>, et pratiquant une politique d’extermination et de razzias (plus d’un million de morts aurait \u00e9t\u00e9 tu\u00e9), s’enrichit et fid\u00e9lise son peuple[17]<\/strong><\/a>. Lorsque, en 1824, les premiers Britanniques d\u00e9barquent, bien d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 coloniser la r\u00e9gion, l’arm\u00e9e britannique \u00e9vite tout affrontement, concluant des accords de coop\u00e9ration[18]<\/strong><\/a>. Ainsi, \u00e0 deux jours de route de KwaBulawayo, la premi\u00e8re ville europ\u00e9enne est n\u00e9e : Port Natal, rebaptis\u00e9e plus tard Durban[19]<\/strong><\/a>. Shaka ne rompra jamais la paix avec les Britanniques[20]<\/strong><\/a>, mais cela ne change pas son destin : lorsque sa m\u00e8re meurt en 1827, Shaka l’enterre avec dix filles vivantes et ordonne l’ex\u00e9cution de plus de 7000 sujets jug\u00e9s insuffisamment afflig\u00e9s[21]<\/strong><\/a>. Le 22 septembre 1828, un de ses gardes du corps le poignarde \u00e0 mort[22]<\/strong><\/a>.<\/p>\n Shaka a laiss\u00e9 un \u00e9norme h\u00e9ritage : il a transform\u00e9 un petit et insignifiant royaume zoulou en l’une des dynasties les plus puissantes de l’histoire africaine, avec plus de 250 000 sujets \u00e0 sa mort[23]<\/strong><\/a>. Sa figure l\u00e9gendaire a inspir\u00e9 des romans et des \u00e9tudes historiques et constitue encore aujourd’hui la base du roi zoulou. Il est mort \u00e0 un moment o\u00f9 la communaut\u00e9 boer (du n\u00e9erlandais buuren, qui signifie agriculteurs) se renfor\u00e7ait dans le Transvaal, un peuple compos\u00e9 de migrants d’origine n\u00e9erlandaise, allemande et huguenote, arriv\u00e9s pour la premi\u00e8re fois en 1652, lorsque le premier port d’escale pour le ravitaillement des navires de commerce reliant la Hollande aux colonies des Indes orientales a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli au Cap de Bonne-Esp\u00e9rance[24]<\/strong><\/a>. Contraints par le harc\u00e8lement anglais de quitter Le Cap, les Boers, vers 1835, se d\u00e9placent vers le Transvaal et entrent en contact avec les Zoulous[25]<\/strong><\/a>. Le roi Dingaan, successeur de Shaka, a massacr\u00e9 70 bergers venus n\u00e9gocier l’achat de terres pour le peuple boer, car il craignait que la r\u00e9union ne soit un pi\u00e8ge[26]<\/strong><\/a>.<\/p>\n La guerre \u00e9clate : Dingaan marche \u00e0 la t\u00eate de 15 000 hommes contre les colonies boers au pied des montagnes du Drakensberg, tuant tout le monde sur leur passage, y compris les femmes et les enfants[27]<\/strong><\/a>. Les Boers contre-attaquent et sont d\u00e9faits aux portes de l’ancienne capitale de Mgungundlovu[28]<\/strong><\/a>. Le 12 ao\u00fbt 1838, la bataille finale est atteinte. Les Boers, command\u00e9s par un officier de carri\u00e8re, Andries Pretorius[29]<\/strong><\/a>, se tenaient sur les rives de la rivi\u00e8re Ncome et attendaient patiemment : cette fois, ils avaient des fusils et des canons, tandis que les Zoulous n’avaient que des lances et de vieux mousquets \u00e0 chargement par la bouche, et trois mille d’entre eux ont laiss\u00e9 leur vie dans ce qui sera appel\u00e9 la bataille de Bloedrive (rivi\u00e8re de sang) [30]<\/strong><\/a>. D\u00e8s lors, Dingaan se limite \u00e0 des escarmouches d\u00e9fensives, et le 20 d\u00e9cembre 1838, Pretorius entre triomphalement dans Mgungundlovu[31]<\/strong><\/a>.<\/p>\n Mpande, le fr\u00e8re de Dingaan, se range du c\u00f4t\u00e9 des Boers et, \u00e0 la bataille de Maqongqo, le 29 janvier 1840, avec Andries Pretorius[32]<\/strong><\/a>, il est vaincu, d\u00e9pos\u00e9 et tu\u00e9 alors qu’il fuit au Swaziland[33]<\/strong><\/a>. Mpande est maintenant roi, mais d’un petit royaume, comparable aux r\u00e9serves indiennes am\u00e9ricaines, et est soumis aux lois boers[34]<\/strong><\/a>.<\/p>\n Les guerres anglaises contre les Boers et contre les Zoulous.<\/strong><\/p>\n Une sc\u00e8ne de bataille de la deuxi\u00e8me guerre des Boers (1899-1902) dessin\u00e9e par R. Caton-Woodville<\/strong>[35]<\/strong><\/a><\/p>\n La paix a pris fin lorsque ses deux fils, Cetshwayo et Mbulazi, se sont battus \u00e0 la t\u00eate de deux factions qui se sont affront\u00e9es lors de la bataille de Ndondakusuka Kraal en 1856[36]<\/a>. Cetshwayo gagne et Mpande, se sentant menac\u00e9, demande l’aide des Britanniques[37]<\/a>. Un fonctionnaire britannique, Theophilus Shepstone, persuade Cetshwayo de jurer fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 son p\u00e8re et de renoncer au tr\u00f4ne jusqu’\u00e0 la mort de Mpande en 1873[38]<\/a>. Cet accord a servi de base aux accords ult\u00e9rieurs qui, en reconnaissant la supr\u00e9matie militaire britannique, ont convaincu les Zoulous de rejoindre l’Union d’Afrique du Sud[39]<\/a>. Une paix trahie par les Britanniques en 1879, qui a conduit \u00e0 l’an\u00e9antissement de l’arm\u00e9e zouloue et \u00e0 l’annexion violente des territoires contr\u00f4l\u00e9s par Cetshwayo[40]<\/a>.<\/p>\n L’annexion se paie cher : lors de la bataille d’Isandlwana, 25 000 guerriers zoulous massacrent la garnison anglaise de 1350 hommes[41]<\/a>. Londres envoie une \u00e9norme arm\u00e9e qui, le 4 juillet 1879, an\u00e9antit l’arm\u00e9e de Cetshwayo[42]<\/a>, qui est captur\u00e9 et contraint \u00e0 l’exil[43]<\/a>. Le nouveau gouverneur, Garnet Worseley, divise l’Afrique du Sud en 13 provinces, pour chacune desquelles il nomme un nKhosi de sa pr\u00e9f\u00e9rence, esp\u00e9rant ainsi \u00e9craser la r\u00e9sistance[44]<\/a>. Il obtient le r\u00e9sultat inverse : son choix se porte sur des tra\u00eetres, des fonctionnaires corrompus et des d\u00e9serteurs[45]<\/a>, ramenant le pays au bord de la guerre civile[46]<\/a>.<\/p>\n Cetshwayo est appel\u00e9 \u00e0 la m\u00e9diation et retourne au KwaZulu-Natal en janvier 1883[47]<\/a>. L’op\u00e9ration se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre un \u00e9chec : son adversaire, Zibhebhu, remporte la guerre[48]<\/a> et oblige Cetshwayo \u00e0 fuir \u00e0 nouveau[49]<\/a>. Le roi meurt le 8 f\u00e9vrier 1884, empoisonn\u00e9[50]<\/a>. Son fils de 15 ans, Dinuzulu, h\u00e9rite du tr\u00f4ne et conclut une alliance avec les Boers, leur promettant des terres en \u00e9change de leur aide. Il reste en fonction jusqu’\u00e0 sa mort en 1913, mais bien qu’il ait obtenu un trait\u00e9 de paix acceptable, et l’ex\u00e9cution des chefs de la r\u00e9bellion uSuthu[51]<\/a>, il perd toute ind\u00e9pendance. Lorsque son fils, Solomon kaDinuzulu, monte sur le tr\u00f4ne, il a perdu tout pouvoir et est consid\u00e9r\u00e9 comme l’\u00e9gal des autres nKhosi[52]<\/a>.<\/p>\n Apr\u00e8s la d\u00e9couverte de la mine de diamants de Kimberley en 1872, les Boers et les Britanniques s’affrontent[53]<\/a>. L’alliance entre les Zoulous et les Boers a donn\u00e9 un r\u00e9sultat surprenant : des alli\u00e9s parce qu’ils \u00e9taient per\u00e7us comme des indig\u00e8nes, tandis que les Britanniques \u00e9taient les envahisseurs[54]<\/a>. La col\u00e8re des Boers conduit \u00e0 un affrontement qui, en f\u00e9vrier 1881, verra la d\u00e9faite des Britanniques \u00e0 Majuba Hill[55]<\/a>. Cela n’a pas emp\u00each\u00e9 la vague d’ing\u00e9nieurs, de chercheurs d’or et de commer\u00e7ants qui, apr\u00e8s de nouvelles d\u00e9couvertes mini\u00e8res dans le Transvaal, ont amen\u00e9 des milliers de migrants du monde entier \u00e0 partir de 1884[56]<\/a>. Les Boers ont refus\u00e9 de leur accorder la citoyennet\u00e9[57]<\/a>. Les \u00ab\u00a0Uitlanders\u00a0\u00bb (\u00e9trangers), qui ont fond\u00e9 des dizaines de villages, se r\u00e9voltent, mais leur r\u00e9bellion est \u00e9cras\u00e9e dans le sang au printemps 1896[58]<\/a>.<\/p>\n Les migrants sont d\u00e9fendus par la Couronne britannique. Apr\u00e8s une s\u00e9rie d’escarmouches et d’ultimatums, les deux provinces boers du Transvaal et de l’\u00c9tat libre d’Orange d\u00e9cident de d\u00e9clarer la \u00ab\u00a0deuxi\u00e8me guerre anglo-boer\u00a0\u00bb le 11 octobre 1899[59]<\/a>. Apr\u00e8s une s\u00e9rie de batailles sanglantes, qui semblent d’abord voir les Boers proches de la victoire et qui voient finalement les Britanniques conqu\u00e9rir toutes les terres boers[60]<\/a>, les Boers passent \u00e0 la gu\u00e9rilla[61]<\/a>, qui sera r\u00e9prim\u00e9e avec la d\u00e9vastation de plus de 30 000 fermes et 40 villages[62]<\/a>, des milliers de prisonniers tortur\u00e9s[63]<\/a> et la construction de 18 camps de concentration dans lesquels, en quelques mois, 42 000 civils mourront[64]<\/a>. Le 31 mai 1902, le trait\u00e9 de Vereeniging sanctionne la naissance de l’Union d’Afrique du Sud en tant que colonie britannique[65]<\/a> et accorde aux Boers, en \u00e9change de leur reddition, la restitution de leurs villages et une subvention de 3 millions de livres sterling (environ 175 millions de livres sterling aujourd’hui) pour la reconstruction[66]<\/a>. Dans tout cela, le roi Mpande des Zoulous reste \u00e9quidistant et refuse de s’impliquer dans la guerre[67]<\/a>.<\/p>\n Pendant et apr\u00e8s les ann\u00e9es d’apartheid<\/strong><\/p>\n Photo repr\u00e9sentant l’un des avis dictant le comportement \u00e0 adopter pendant l’apartheid<\/strong>[68]<\/strong><\/a><\/p>\n \u00c0 partir du 31 janvier 1906, la Commission de d\u00e9marcation des terres[69]<\/a> attribue deux cinqui\u00e8mes des terres du Zululand aux Blancs. Les occupants zoulous deviennent des locataires, ou sont d\u00e9port\u00e9s dans des r\u00e9serves[70]<\/a>. Le m\u00e9contentement continue, surtout apr\u00e8s la d\u00e9cision du gouvernement de Pretoria d’ouvrir l’Afrique du Sud aux migrants chinois, mais tout se limite \u00e0 des actes de violence sporadiques[71]<\/a>. En 1892, le Franchise and Ballot Act est introduit, limitant le droit de vote aux Noirs[72]<\/a>. En 1894, avec le projet de loi de 1894 de l’Assembl\u00e9e l\u00e9gislative du Natal, ces restrictions ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tendues aux immigrants indiens[73]<\/a>. En 1905, le droit de vote est compl\u00e8tement annul\u00e9 par le General Pass Regulations Bill[74]<\/a>, suivi de l’humiliant Asiatic Registration Act (1906) : d\u00e9sormais, les Noirs et les Indiens doivent toujours porter un laissez-passer, sous peine d’amendes tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8res[75]<\/a>.<\/p>\n En 1902, Abdullah Abdurahman fonde l’Organisation politique africaine (APO)[76]<\/a>, qui repr\u00e9sente les m\u00e9tis et la communaut\u00e9 noire. En 1910, avec la promulgation de l’Acte sud-africain, commencent les ann\u00e9es de s\u00e9gr\u00e9gation raciale[77]<\/a>, contr\u00f4l\u00e9e par le parti blanc au pouvoir, le South African Party (SAP) de Louis Botha[78]<\/a>. En 1911, la loi sur les mines et les travaux est adopt\u00e9e, r\u00e9servant les mines et les chemins de fer aux seuls travailleurs blancs[79]<\/a>. En 1913, c’est au tour de la loi sur les terres indig\u00e8nes qui emp\u00eache les Noirs de poss\u00e9der et de louer des terres en dehors des r\u00e9serves d\u00e9sign\u00e9es[80]<\/a>. En 1923, la loi sur les autochtones (zones urbaines) d\u00e9finit les Noirs urbains comme des \u00ab\u00a0r\u00e9sidents temporaires\u00a0\u00bb qui ne sont les bienvenus que s’ils r\u00e9pondent aux \u00ab\u00a0besoins de la population blanche\u00a0\u00bb[81]<\/a>.<\/p>\n Les Noirs font ce qu’ils peuvent : le 8 janvier 1912, le National Congress of Native South Africans (SANNC) est fond\u00e9 pour unir tous les Noirs dans la d\u00e9fense de leurs droits[82]<\/a>. Apr\u00e8s la premi\u00e8re guerre mondiale, les lois raciales ont \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9es[83]<\/a>, de sorte que la croissance \u00e9conomique et industrielle des ann\u00e9es suivantes ne reposait pas sur des travailleurs, mais sur des esclaves[84]<\/a>. Les Noirs doivent fr\u00e9quenter des \u00e9coles, des universit\u00e9s, des installations sportives et des moyens de transport s\u00e9par\u00e9s, et il leur est interdit d’avoir des relations sexuelles avec des Blancs. Le Parti communiste sud-africain (SACP) est interdit : nombre de ses repr\u00e9sentants rejoindront l’ANC[85]<\/a>.<\/p>\n Les Zoulous sont en d\u00e9route, r\u00e9duits en esclavage dans les townships, des bidonvilles \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie des villes blanches, o\u00f9 ils travaillent comme domestiques ou mineurs[86]<\/a>. Les Noirs sont divis\u00e9s : la plupart d’entre eux rejoignent l’ANC, les Zoulous rejoignent une soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te, appel\u00e9e Inkatha, qui ne deviendra qu’en 1990 un v\u00e9ritable parti de la monarchie (Inkatha Freedom Party), dont le programme est la restauration du royaume cr\u00e9\u00e9 par Shaka[87]<\/a>. Paradoxalement, \u00e9tant plus int\u00e9ress\u00e9 par l’identit\u00e9 zouloue que par le besoin de libert\u00e9 et d’\u00e9galit\u00e9, Inkatha sera un alli\u00e9 redoutable du PAS blanc[88]<\/a>. La lutte entre Inkatha et l’ANC co\u00fbte 20 000 morts et ne prend fin qu’avec les premi\u00e8res \u00e9lections d\u00e9mocratiques en 1994, et gr\u00e2ce au charisme de Nelson Mandela[89]<\/a>.<\/p>\n Lorsque Madiba remporte les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, lui et De Klerk sont confront\u00e9s \u00e0 une t\u00e2che apparemment impossible : transformer 300 ans de guerre tribale en l’histoire d’un seul peuple, et ce gr\u00e2ce au pardon et \u00e0 l’empathie mutuelle. La nouvelle constitution refl\u00e8te cet effort et, suivant la mentalit\u00e9 noire, pr\u00e9voit une r\u00e9publique parlementaire, mais avec la singularit\u00e9 de faire co\u00efncider la figure du chef de l’\u00c9tat et celle du gouvernement[90]<\/a>. La premi\u00e8re mesure, avant m\u00eame les nouvelles lois en faveur des Noirs, a \u00e9t\u00e9 d’effacer les d\u00e9testables divisions g\u00e9ographiques voulues par les Britanniques, en premier lieu les r\u00e9serves[91]<\/a>.<\/p>\n Aujourd’hui, l’Afrique du Sud est un \u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral compos\u00e9 de neuf provinces autonomes, dont l’une, le KwaZulu-Natal, est peupl\u00e9e par pr\u00e8s des quatre cinqui\u00e8mes de l’ethnie zouloue, et poss\u00e8de une structure administrative diff\u00e9rente des autres provinces, car elle est monarchique : la province est n\u00e9e en suivant les fronti\u00e8res de la R\u00e9publique des Boers, en unifiant le bantoustan du KwaZulu (cr\u00e9\u00e9 en 1970) et la province du Natal. Outre le parlement provincial, \u00e9lu d\u00e9mocratiquement, la province a un chef d’\u00c9tat nomm\u00e9 par succession dynastique : le roi Goodwill Zwelithini kaBhekuzulu, qui reste en fonction jusqu’\u00e0 l’\u00e2ge de 72 ans, date \u00e0 laquelle, le 12 mars 2021, il meurt du Covid[92]<\/a>.<\/p>\n Le pr\u00e9sident Jacob Zuma avec le roi zoulou Goodwill Zwelithini<\/strong>[93]<\/strong><\/a><\/p>\n La Constitution m\u00e9diatis\u00e9e par Madiba donne \u00e0 Zwelithini un v\u00e9ritable royaume, inclus comme tel, en 1996, au chapitre 12, qui reconna\u00eet le r\u00f4le politique et institutionnel du roi zoulou et limite ses pouvoirs, laissant \u00e0 la d\u00e9mocratie ceux de la gestion de la justice, de la d\u00e9fense et de la politique \u00e9conomique[94]<\/a>. L’ANC accorde un poste de ministre de l’int\u00e9rieur dans le premier gouvernement d’unit\u00e9 nationale au chef Mangosuthu Gatsha Buthelezi, ancien chef de l’assembl\u00e9e l\u00e9gislative du KwaZulu et leader de l’IFP (Inkatha Freedom Party) [95]<\/a>. Ce choix n’est pas le fruit du hasard : Zwelithini est le roi, mais Buthelezi a toujours \u00e9t\u00e9 son plus grand adversaire, car le premier ne s’int\u00e9resse qu’au r\u00e9tablissement des traditions pr\u00e9coloniales, tandis que le second, dans le cadre d’un syst\u00e8me d\u00e9mocratique, se bat pour une situation de quasi-ind\u00e9pendance pour le KwaZulu-Natal – ce qui signifie qu’il n’y a plus de subventions pour la Maison royale[96]<\/a>.<\/p>\n En 1975, Buthelezi accuse Zwelithini de s’immiscer dans la politique de l’IFPO et de l’ANC, et m\u00eame, en 1979, de conspirer pour renverser la d\u00e9mocratie avec le gouvernement du Mozambique[97]<\/a> et de tenter de remplacer un de ses hommes, Mhlabunzima Maphumulo, \u00e0 la t\u00eate de toute l’Afrique du Sud[98]<\/a>. Buthelezi, en tant que chef de l’Assembl\u00e9e l\u00e9gislative, baisse son salaire – une insulte sanglante[99]<\/a>, qui oblige le gouvernement SAP, afin d’\u00e9viter une guerre civile, \u00e0 forcer Buthelezi \u00e0 arr\u00eater[100]<\/a>.<\/p>\n Le 28 mars 1984, les dirigeants de l’IFP, Themba Khoza et Humphrey Ndlovu, organisent une manifestation contre l’apartheid. Des milliers de Zoulous se dirigent vers le centre de Johannesburg, certains d’entre eux s’approchant du si\u00e8ge de l’ANC, Shell House. Quelque chose tourne mal, des coups de feu sont tir\u00e9s, 19 manifestants zoulous meurent[101]<\/a>. Selon l’ANC, Shell House \u00e9tait une fusillade d\u00e9fensive, ce que la Commission d’enqu\u00eate nie[102]<\/a>. En juin 1995, l’ANC et le pr\u00e9sident de l’\u00e9poque, Nelson Mandela, ont reconnu avoir donn\u00e9 l’ordre de tirer[103]<\/a>. Les onze membres de l’ANC responsables des meurtres seront amnisti\u00e9s[104]<\/a>.<\/p>\n Le diff\u00e9rend reste cependant entier, voire exacerb\u00e9. Une r\u00e9union entre le chef Buthelezi, le roi Zwelithini et les parties \u00e9choue lamentablement[105]<\/a>. Buthelezi appelle \u00e0 une m\u00e9diation internationale : l’intervention du diplomate kenyan Washington Okumu, qui r\u00e9ussit la r\u00e9conciliation[106]<\/a>. Il le fera en acceptant des clauses secr\u00e8tes, qui ne seront connues que des ann\u00e9es plus tard, et qui ont chang\u00e9 \u00e0 jamais le visage du KwaZulu-Natal : l’IFP se voit accorder le r\u00f4le de parti monarchique et quelques changements constitutionnels qui renforcent le r\u00f4le du roi Zwelithini au d\u00e9triment des intrusions de Buthelezi – mais la cl\u00e9 de l’accord est la cr\u00e9ation d’un fonds royal pour administrer des millions d’hectares de terres, une demande tenue secr\u00e8te vis-\u00e0-vis de l’ANC et de l’opinion publique[107]<\/a>. L’accord est sign\u00e9 par De Klerk, qui met Madiba devant le fait accompli : la guerre civile est termin\u00e9e, mais l’Ingonyama Trust est n\u00e9[108]<\/a>.<\/p>\n Le 28 avril 1994, l’ANC l’emporte avec 62,65% des voix, et Mandela forme un gouvernement d’unit\u00e9 nationale[109]<\/a>. La redistribution des terres passe sous le contr\u00f4le de l’\u00c9tat, \u00e0 l’exception du KwaZulu-Natal : en vertu de la loi 3KZ de 1994, environ 2,8 millions d’hectares (26,9 % du territoire de la province, un territoire de la taille de l’Angleterre) deviennent un trust dont le roi zoulou est le seul administrateur[110]<\/a>. Zwelithini est ainsi lib\u00e9r\u00e9 de l’influence que Buthelezi avait sur ses revenus[111]<\/a>.<\/p>\n Le Trust Ingonyama<\/strong><\/p>\n Le plan des terres allou\u00e9es \u00e0 l’Ingonyama Trust par la loi de 1994<\/strong><\/p>\n L’accord est rendu public apr\u00e8s les \u00e9lections, et suscite des r\u00e9actions de col\u00e8re. Mais entre-temps, la paix est faite, Mandela est pr\u00e9sident et tout le monde accepte de calmer les eaux[112]<\/a>: l’Ingonyama Trust entre en vigueur le 2 octobre 1998. Selon l’Ingonyama Trust Amendment Act 9[113]<\/a>, le fonds fiduciaire est administr\u00e9 par le roi et huit membres nomm\u00e9s par le ministre de l’agriculture, de la r\u00e9forme agraire et du d\u00e9veloppement rural du gouvernement national, apr\u00e8s consultation du roi, du premier ministre du KwaZulu-Natal et du pr\u00e9sident de la Chambre des chefs traditionnels du KwaZulu-Natal[114]<\/a>. Les Noirs qui vivent sur ces terres re\u00e7oivent un certificat de droit d’occupation (PTO) [115]<\/a>, mais le produit de la terre est d\u00e9sormais administr\u00e9 par le roi : \u00ab\u00a0Ingonyama (le roi) est le seul administrateur de la terre […] la terre du Trust revient au roi en tant qu’administrateur au nom des membres des communaut\u00e9s\u00a0\u00bb[116]<\/a>.<\/p>\n L’un des objectifs du Trust est de cr\u00e9er une classe de nobles (les amaKhosi), qui re\u00e7oivent une partie des revenus et peuvent ensuite vivre de ces d\u00eemes[117]<\/a>. La plupart de ces terres ont \u00e9t\u00e9 expropri\u00e9es aux Blancs en vertu de l’article 25 de la Constitution : \u00ab\u00a0Une personne ou une communaut\u00e9 dont la forme de possession de la terre est l\u00e9galement incertaine en raison de lois ou de pratiques raciales discriminatoires ant\u00e9rieures a droit, dans la mesure pr\u00e9vue par une loi du Parlement, \u00e0 une possession qui est l\u00e9galement s\u00fbre ou \u00e0 une compensation comparable\u00a0\u00bb[118]<\/a>. Les terres sont pass\u00e9es \u00e0 l’Ingonyama Trust et, au fil du temps, ont pris de la valeur, augmentant consid\u00e9rablement la richesse et le pouvoir du roi Zwelithini, notamment lorsque ces terres ont \u00e9t\u00e9 c\u00e9d\u00e9es pour l’exploitation mini\u00e8re.<\/p>\n Apr\u00e8s un quart de si\u00e8cle, les tensions et les scandales entourant l’Ingonyama Trust Board (ITB)[119]<\/a> ont fini devant les tribunaux, mais la contradiction constitutionnelle initiale emp\u00eache toute solution. L’\u00e9quivalence du pouvoir du roi et de l’\u00c9tat conduit \u00e0 des jugements contre l’ITB que le roi n’ex\u00e9cute pas, ce qui ne fait qu’accro\u00eetre la col\u00e8re, la frustration et la violence entre les diff\u00e9rentes tribus. C’est pourquoi un rapport f\u00e9d\u00e9ral publi\u00e9 le 21 novembre 2017 demande l’abrogation du concept de PTO et son remplacement par des droits de propri\u00e9t\u00e9 complets, accusant l’ITB d'\u00a0\u00bbencourager\u00a0\u00bb les occupants \u00e0 renoncer \u00e0 leurs droits d’autorisation d’occupation (PTO) en \u00e9change de baux, ce qui transforme \u00e0 nouveau les paysans en esclaves[120]<\/a>.<\/p>\n En octobre 2018, l’auditeur g\u00e9n\u00e9ral Kimi Makwetu accuse le conseil d’administration de l’Ingonyama Trust de ne pas avoir fourni de pi\u00e8ces justificatives concernant des terrains d’une valeur de 1,08 milliard de rands (environ 60 millions d’euros) [121]<\/a>. En novembre 2018, le Conseil pour l’avancement de la Constitution de la SA (CASAC), une organisation de d\u00e9fense de la Constitution[122]<\/a>, en collaboration avec le Mouvement des femmes rurales du KwaZulu-Natal, a d\u00e9nonc\u00e9 le fait que quelque 5 millions de r\u00e9sidents sur des terres fiduciaires auraient \u00e9t\u00e9 contraints sous la contrainte[123]<\/a> de conclure des baux et de payer des loyers au roi[124]<\/a>.<\/p>\n Les chiffres sont impressionnants : 71 millions de rands en 2015, 96 millions de rands en 2016 et 107 millions de rands en 2017 (pr\u00e8s de 6 millions d’euros) [125]<\/a>. De nombreux r\u00e9sidents, notamment des femmes, incapables de payer, ont \u00e9t\u00e9 ill\u00e9galement expuls\u00e9s[126]<\/a>. Certaines terres ont \u00e9t\u00e9 expropri\u00e9es et lou\u00e9es \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s mini\u00e8res, auxquelles on demande des redevances pour l’exploitation du sous-sol[127]<\/a>. Pas mal pour un terrain que les occupants poss\u00e8dent en vertu d’un droit constitutionnel, sachant que les baux ill\u00e9gaux sont en place depuis au moins 2007[128]<\/a>.<\/p>\n Les recherches men\u00e9es par le Land and Accountability Research Centre de l’universit\u00e9 du Cap pointent du doigt les chefs traditionnels qui auraient profit\u00e9 de leur position pour harceler leurs sujets[129]<\/a>. En septembre 2020, le ministre de l’Agriculture, Thoko Didiza, lance une enqu\u00eate sur les affaires financi\u00e8res de l’ITB et de son pr\u00e9sident, Jerome Ngwenya, qui est accus\u00e9 de s’enrichir illicitement[130]<\/a>. En janvier 2021, l’auditeur g\u00e9n\u00e9ral d’Afrique du Sud (AGSA), Thabo Ditodi, commente les r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate : proc\u00e9dures incorrectes dans la gestion des fournitures, d\u00e9penses irr\u00e9guli\u00e8res, absence de contr\u00f4le des conflits d’int\u00e9r\u00eats, contrats obtenus sans demande de devis[131]<\/a>.<\/p>\n Le roi Goodwill Zwelithini al KwaKhethomthandayo Royal Palace a KwaNongoma[132]<\/em><\/a> <\/strong><\/p>\n Le 11 juin 2021, la Haute Cour de Pietermaritzburg a rendu un jugement contre les pratiques de location[133]<\/a>: les juges ont d\u00e9clar\u00e9 que l’ITB agissait en violation ouverte de la Constitution[134]<\/a>. Les magistrats se plaignent du fait que le comportement du ministre du d\u00e9veloppement rural n’est jamais intervenu pour mettre fin \u00e0 ces pratiques, comme il aurait d\u00fb le faire[135]<\/a>. Le tribunal ordonne \u00e9galement \u00e0 ITB de restituer aux r\u00e9sidents les sommes d\u00e9tourn\u00e9es par le biais des baux[136]<\/a>.<\/p>\n En plus des loyers ill\u00e9gaux, jusqu’en 2017, le roi Zwelithini a re\u00e7u du gouvernement un \u00e9molument annuel de 58,8 millions de rands, port\u00e9 \u00e0 65,8 millions de rands en 2018 (3,65 millions d’euros) ; en 2020, une nouvelle augmentation de 4,5 millions de rands est annonc\u00e9e et le chiffre passe \u00e0 71,3 millions de rands, soit l’\u00e9quivalent de plus de 5 millions de dollars[137]<\/a>. Personne n’a jamais demand\u00e9 au roi de rendre compte de l’utilisation de cet argent[138]<\/a>.<\/p>\n La pluie d’argent continue. En 2013, 20 millions de rands ont \u00e9t\u00e9 allou\u00e9s \u00e0 l’entretien des palais de la famille royale, sans que l’on sache comment ils ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s[139]<\/a>. Selon le Sunday Times en 2014, 10,3 millions de rands ont \u00e9t\u00e9 allou\u00e9s aux palais royaux, 2,2 millions de rands pour les salaires de ses six \u00e9pouses, 2,5 millions de rands pour les frais de voyage et un million de rands pour l’\u00e9ducation de ses 26 enfants – qui fr\u00e9quentent bien s\u00fbr les meilleures \u00e9coles publiques[140]<\/a>.<\/p>\n Son mariage avec Zola Mafu en 2014 a co\u00fbt\u00e9 la somme astronomique de 4 millions de rands, puis il a d\u00e9pens\u00e9 130 000 rands d’argent public en g\u00e2teau et couverts pour son 66e anniversaire[141]<\/a>. En 2018, le gouvernement provincial a d\u00e9pens\u00e9 15 millions de rands pour r\u00e9nover ses r\u00e9sidences[142]<\/a>, 7 millions de rands pour les r\u00e9parations et les r\u00e9novations dans le seul palais de Kwakhangela – 1 million de rands pour les tapis seulement[143]<\/a>. La cascade ne s’arr\u00eate pas avec la mort de Zwelithini : le premier ministre du KwaZulu-Natal, Sihle Zikalala, remet six voitures de luxe en d\u00e9cembre 2020 aux reines, qui se livrent une lutte acharn\u00e9e pour la succession, et promet de faire avancer les projets cyclop\u00e9ens de r\u00e9novation des r\u00e9sidences de la monarchie[144]<\/a>.<\/p>\n Un laboratoire en plein air<\/strong><\/p>\n Juillet 2021 : Durban, la plus grande ville du KwaZulu-Natal, est la proie des flammes apr\u00e8s des troubles li\u00e9s \u00e0 la succession du roi Zwelithini et \u00e0 l’arrestation de l’ancien pr\u00e9sident Jacob Zuma<\/strong>[145]<\/strong><\/a><\/p>\n Il est clair que l’\u00c9tat est trop faible vis-\u00e0-vis de la monarchie et que le gouvernement provincial, fruit d’un accord bancal entre une ANC corrompue et sans figures de proue et un IFP fid\u00e8le au roi, emp\u00eache la r\u00e9solution des probl\u00e8mes. Tout cela se traduit par l’anarchie, l’influence croissante des bandes criminelles, une profonde division entre les tribus (chaque nKhosi croit, non sans raison, que les autres sont privil\u00e9gi\u00e9s et que son peuple est affam\u00e9), une instabilit\u00e9 sociale qui met en doute la survie des industries mini\u00e8res et logistiques (en proie \u00e0 des meurtres constants), et du sida en raison de l’absence de toute politique sociale et de l’incapacit\u00e9 croissante du syst\u00e8me de sant\u00e9 \u00e0 se rendre l\u00e0 o\u00f9 il est n\u00e9cessaire, un nombre croissant d’abandons scolaires, l’\u00e9mergence de gangs violents contr\u00f4lant les routes et les centres de distribution alimentaire. Une liste qui fait froid dans le dos.<\/p>\n Une chose est claire : par son attitude, le roi Zwelithini a r\u00e9ussi \u00e0 replacer la monarchie au centre de la vie politique et sociale du KwaZulu-Natal, en en faisant une sorte de protectorat, une r\u00e9gion o\u00f9 les lois sud-africaines sont inapplicables si elles d\u00e9plaisent \u00e0 la monarchie, mais o\u00f9 celle-ci n’est pas responsable du bien-\u00eatre de ses sujets. C’est le plus grave des probl\u00e8mes non r\u00e9solus : soit la province obtient l’ind\u00e9pendance, comme ce fut le cas pour le Swaziland, et c’est alors aux sujets zoulous qu’il appartient de d\u00e9cider s’ils acceptent ou non les abus continus de la Maison royale, soit la monarchie redevient une sorte d’institution pour touristes – et \u00e0 ce moment-l\u00e0, certains de ses caprices sont pay\u00e9s, mais l’ITB est dissoute et ceux qui, par le biais du Trust, se sont ill\u00e9galement enrichis sont punis.<\/p>\n Dans ce moment de suspension, on attend que le destin s’accomplisse sans contr\u00f4le ni direction politique. Apr\u00e8s la mort du roi, la monarchie elle-m\u00eame est extr\u00eamement affaiblie, car elle a perdu un chef conscient d’un objectif \u00e0 atteindre. Dans le prochain article, nous vous dirons comment cette situation a transform\u00e9 le KwaZulu-Natal en un laboratoire \u00e0 ciel ouvert – et comment l’alliance entre la criminalit\u00e9 et les parties les plus corrompues de l’ANC complotent pour transformer cette province d’une beaut\u00e9 inestimable en une nouvelle Transnistrie.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/topic\/Nguni<\/a><\/p>\n [2]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/topic\/Sotho<\/a><\/p>\n [3]<\/a> https:\/\/www.southafrica.net\/za\/en\/travel\/article\/the-shangaan-tsonga-people<\/a><\/p>\n [4]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/topic\/Venda-people<\/a><\/p>\n [5]<\/a> http:\/\/countrystudies.us\/south-africa\/46.htm<\/a><\/p>\n [6]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/topic\/Kraal<\/a><\/p>\n [7]<\/a> https:\/\/www.sahistory.org.za\/article\/zulu<\/a><\/p>\n [8]<\/a> https:\/\/www.sahistory.org.za\/article\/zulu<\/a><\/p>\n [9]<\/a> https:\/\/www.afrikaiswoke.com\/shakazulu-tv-series-review\/<\/a><\/p>\n [10]<\/a> https:\/\/best5.it\/post\/shaka-re-degli-zulu-1787-1828\/<\/a><\/p>\n [11]<\/a> https:\/\/www.sahistory.org.za\/people\/shaka-zulu<\/a><\/p>\n [12]<\/a> https:\/\/www.sahistory.org.za\/people\/shaka-zulu<\/a><\/p>\n [13]<\/a> https:\/\/www.sahistory.org.za\/people\/shaka-zulu<\/a><\/p>\n [14]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/biography\/Dingiswayo<\/a><\/p>\n [15]<\/a> https:\/\/www.sahistory.org.za\/people\/shaka-zulu<\/a><\/p>\n [16]<\/a> https:\/\/amp.en.google-info.org\/index.php\/32732991\/1\/bulawayo-zulu-empire.html<\/a><\/p>\n [17]<\/a> https:\/\/www.encyclopedia.com\/international\/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps\/zulu-empire<\/a><\/p>\n [18]<\/a> https:\/\/best5.it\/post\/shaka-re-degli-zulu-1787-1828\/<\/a><\/p>\n [19]<\/a> https:\/\/www.treccani.it\/enciclopedia\/zululand_%28Enciclopedia-Italiana%29\/<\/a><\/p>\n [20]<\/a> https:\/\/www.jstor.org\/stable\/3171924<\/a><\/p>\n [21]<\/a> https:\/\/theafricanhistory.com\/1427<\/a><\/p>\n [22]<\/a> https:\/\/hadithi.africa\/why-king-shaka-zulu-was-one-of-the-greatest-military-leaders-in-history\/<\/a><\/p>\n [23]<\/a> https:\/\/hadithi.africa\/why-king-shaka-zulu-was-one-of-the-greatest-military-leaders-in-history\/<\/a><\/p>\n [24]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/topic\/Dutch-East-India-Company<\/a><\/p>\n [25]<\/a> https:\/\/www.sahistory.org.za\/article\/great-trek-1835-1846<\/a><\/p>\n [26]<\/a> http:\/\/www.scielo.org.za\/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0018-229X2011000200007<\/a><\/p>\n [27]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/event\/Battle-of-Blood-River<\/a><\/p>\n [28]<\/a> https:\/\/delphipages.live\/it\/storia-del-mondo\/guerre-battaglie-e-conflitti-armati\/battle-of-blood-river<\/a><\/p>\n [29]<\/a> https:\/\/www.sahistory.org.za\/people\/andries-wilhelmus-jacobus-pretorius-0<\/a><\/p>\n [30]<\/a> https:\/\/www.sahistory.org.za\/dated-event\/battle-blood-river<\/a><\/p>\n [31]<\/a> https:\/\/www.south-africa-tours-and-travel.com\/battle-of-blood-river.html<\/a><\/p>\n [32]<\/a> https:\/\/southafrica.co.za\/the-rise-of-the-zulu-empire.html<\/a> ; http:\/\/uzspace.unizulu.ac.za\/xmlui\/handle\/10530\/839<\/a><\/p>\n [33]<\/a> https:\/\/za.opera.news\/za\/en\/military\/863f13013d6fb6e63dd465e77f1db38d<\/a><\/p>\n [34]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/place\/Natal-historical-province-South-Africa<\/a><\/p>\n [35]<\/a> https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2017\/jan\/26\/boer-war-spion-kop-south-africa-1900-archive<\/a><\/p>\n [36]<\/a> https:\/\/eshowe.com\/battle-of-ndondakusuka\/<\/a><\/p>\n [37]<\/a> https:\/\/www.sahistory.org.za\/people\/king-mpande-kasenzangakhona<\/a><\/p>\n [38]<\/a> https:\/\/www.english-heritage.org.uk\/visit\/blue-plaques\/cetshwayo\/<\/a><\/p>\n [39]<\/a> https:\/\/biography.yourdictionary.com\/sir-henry-bartle-edward-frere<\/a><\/p>\n [40]<\/a> https:\/\/www.iheart.com\/podcast\/966-brief-history-of-wars-78413203\/episode\/zulu-wars-78440787\/<\/a> ; https:\/\/www.sahistory.org.za\/article\/anglo-zulu-wars-1879-1896<\/a><\/p>\n [41]<\/a> https:\/\/www.bbc.co.uk\/history\/british\/victorians\/zulu_01.shtml<\/a><\/p>\n [42]<\/a> https:\/\/www.britishbattles.com\/zulu-war\/battle-of-khambula\/<\/a><\/p>\n [43]<\/a> https:\/\/www.britishbattles.com\/zulu-war\/battle-of-ulundi\/<\/a><\/p>\n [44]<\/a> https:\/\/www.nam.ac.uk\/explore\/garnet-wolseley<\/a><\/p>\n [45]<\/a> https:\/\/www.anglozuluwar.com\/images\/Journal_22\/The_Anglo-Zulu_War_of_1879_Unnecessarily_Destroyed.pdf<\/a> \u201cThe Anglo Zulu War Unnecessarily Destroyed The Zulu Nation\u201d – David Glyn-Fox –<\/em><\/p>\n [46]<\/a> https:\/\/www.sahistory.org.za\/people\/king-dinuzulu<\/a><\/p>\n [47]<\/a> https:\/\/www.anglozuluwar.com\/images\/Journal_22\/The_Anglo-Zulu_War_of_1879_Unnecessarily_Destroyed.pdf<\/a> \u201cThe Anglo Zulu War Unnecessarily Destroyed The Zulu Nation\u201d – David Glyn-Fox – <\/em><\/p>\n [48]<\/a> https:\/\/www.anglozuluwar.com\/images\/Journal_22\/The_Anglo-Zulu_War_of_1879_Unnecessarily_Destroyed.pdf<\/a> \u201cThe Anglo Zulu War Unnecessarily Destroyed The Zulu Nation\u201d – David Glyn-Fox – <\/em><\/p>\n [49]<\/a> https:\/\/www.battlefieldsregionguides.co.za\/place\/battle-of-ondini\/<\/a><\/p>\n [50]<\/a> https:\/\/www.1879zuluwar.com\/t2793-john-dunn-the-white-chief-of-zululand<\/a><\/p>\n [51]<\/a> https:\/\/www.sahistory.org.za\/sites\/default\/files\/archive-files\/john_laband_historical_dictionary_of_the_zulu_wabook4me.org_.pdf<\/a> \u201cHistorical Dictionaries Of War, Revolution And Civil Unrest\u201d – Jon Woronoff, Series Editor \u2013 pp 54-55<\/em><\/p>\n [52]<\/a> https:\/\/www.1879zuluwar.com\/t948-dinuzulu-s-son-solomon-kadinuzulu<\/a><\/p>\n [53]<\/a> https:\/\/modjourn.org\/essay\/the-boer-war\/<\/a><\/p>\n [54]<\/a> https:\/\/sciendo.com\/article\/10.1515\/werk-2017-0003<\/a><\/p>\n [55]<\/a> https:\/\/nzhistory.govt.nz\/media\/photo\/battle-majuba-hill<\/a><\/p>\n [56]<\/a> https:\/\/www.sahistory.org.za\/article\/discovery-gold-1884<\/a><\/p>\n [57]<\/a> https:\/\/nzhistory.govt.nz\/war\/new-zealand-in-the-south-african-boer-war\/a-brief-history<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/UK012-02.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/UK012-03.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/UK012-04.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/UK012-05.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/UK012-06.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/UK012-07.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/UK012-08.jpg\")
<\/p>\n