![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/ITA015-01.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es, six gouvernements ont dirig\u00e9 l’Italie. Ces six gouvernements sont \u00e0 l’origine d’une crise probablement insoluble pour le secteur de la p\u00eache en Italie : ils l’ont fait par incomp\u00e9tence et paresse. Alors que les r\u00eaves de Matteo Renzi de nouveaux forages sont morts avec le r\u00e9f\u00e9rendum contre l’exploitation p\u00e9troli\u00e8re dans nos eaux, Luigi Di Maio et Giuseppe Conte sont responsables de n’avoir rien fait pour \u00e9viter une catastrophe. Si, du c\u00f4t\u00e9 italien, la confusion r\u00e8gne actuellement et que l’Union europ\u00e9enne refuse de prendre position, les Fran\u00e7ais et les Nations unies mettent en pratique leurs droits acquis – et cela donne aux gouvernements de Croatie, d’Alg\u00e9rie, de Tunisie, de Turquie et de Libye la possibilit\u00e9 de s’abattre impun\u00e9ment presque devant les ports de Sicile. Une situation intol\u00e9rable, et pas seulement en raison des grandes traditions maritimes de notre peuple : nous avons aussi une population \u00e0 nourrir…<\/p>\n
Lorsque, le 2 octobre 1935, Benito Mussolini r\u00e9pond \u00e0 une lettre officielle de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations condamnant l’Italie pour son agression contre l’Abyssinie, il d\u00e9crit les Italiens comme \u00ab\u00a0un peuple de po\u00e8tes, d’artistes, de h\u00e9ros, de saints, de penseurs, de scientifiques, de navigateurs\u00a0\u00bb, de transmigrateurs\u00a0\u00bb – une phrase pour d\u00e9fendre l’orgueil du jeune pays (l’Italie unie venait d’avoir 65 ans), qui fut grav\u00e9e sur le Palazzo della Civilt\u00e0, dans le quartier de l’EUR, construit par le fascisme pour l’Exposition universelle de 1942, annul\u00e9e par la guerre, et qui sera achev\u00e9 en 1960 pour l’\u00e9dition romaine des Jeux olympiques[1]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Le Duce a oubli\u00e9 d’ajouter : des p\u00eacheurs. Apr\u00e8s des milliers d’ann\u00e9es o\u00f9 la p\u00eache \u00e9tait une activit\u00e9 de subsistance li\u00e9e \u00e0 la vie sur la c\u00f4te, en 1866, apr\u00e8s la conqu\u00eate de plusieurs ports de l’Adriatique et la d\u00e9faite de la flotte austro-hongroise, qui faisait \u00e9galement le commerce du poisson sal\u00e9 avec les provinces int\u00e9rieures de l’Empire, la jeune nation italienne, d\u00e9chir\u00e9e par la guerre, la mis\u00e8re et des infrastructures arri\u00e9r\u00e9es, d\u00e9couvre la p\u00eache comme une activit\u00e9 industrielle. Dix ans plus tard, les entreprises de p\u00eache install\u00e9es dans les ports du nord de l’Adriatique (Istrie, Frioul et V\u00e9n\u00e9tie) capturent, salent, fument et vendent 90 tonnes de poisson par an – dans une nation dont le total est de 240 tonnes, uniquement parce que les populations de Sicile et de Sardaigne en vivent presque exclusivement[2]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Les chiffres du d\u00e9clin<\/strong><\/p>\n Aper\u00e7u statistique de la p\u00eache en Italie<\/strong>[3]<\/sup><\/strong><\/a><\/p>\n Mais ce n’est pas la seule raison : la mer Adriatique est plus riche en poissons que la mer Tyrrh\u00e9nienne. Apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, l’industrie italienne de la p\u00eache est partie de cette mer et s’est d\u00e9velopp\u00e9e gr\u00e2ce aux am\u00e9liorations techniques de la p\u00eache elle-m\u00eame et des syst\u00e8mes de conservation et de traitement du poisson[4]<\/sup><\/a>. Apr\u00e8s l’\u00e2ge d’or, vers 1970, la p\u00eache intensive a fortement r\u00e9duit la faune m\u00e9diterran\u00e9enne, si bien que tous les pays, y compris l’Italie – bien que 69 % des travailleurs de la p\u00eache travaillent encore dans le secteur de la capture[5]<\/sup><\/a> – ont commenc\u00e9 \u00e0 investir dans la p\u00eache en captivit\u00e9, \u00e0 tel point qu’au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es, l’Italie, l’Espagne et la Pologne ont re\u00e7u une aide communautaire de plus de 320 millions, soit pr\u00e8s de 40 % des d\u00e9penses europ\u00e9ennes en mati\u00e8re de p\u00eache[6]<\/sup><\/a>.<\/p>\n En cons\u00e9quence, la flotte de p\u00eache italienne a diminu\u00e9 d’environ un tiers depuis 1995[7]<\/sup><\/a>, quittant l’Adriatique pour la Sicile, qui repr\u00e9sente \u00e0 elle seule environ un tiers du tonnage total[8]<\/sup><\/a>. Cette r\u00e9duction a \u00e9t\u00e9 compens\u00e9e par une augmentation du nombre de poissons captur\u00e9s par bateau et une hausse des prix du march\u00e9, qui sont pass\u00e9s de 0,5 \u20ac par kilo en 1976 \u00e0 3,5 \u20ac par kilo en 2009 et \u00e0 5,9 \u20ac par kilo en 2019[9]<\/sup><\/a>. La quantit\u00e9 de poisson italien continue de diminuer (230 000 tonnes en 2010, 177 000 tonnes en 2019), alors que la consommation augmente et, par cons\u00e9quent, un pourcentage croissant des produits de la p\u00eache consomm\u00e9s sur les tables italiennes provient de l’\u00e9tranger, notamment des flottes norv\u00e9gienne et islandaise[10]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Pour inverser la tendance, il faudrait un changement structurel, ce qui est impensable \u00e0 l’heure actuelle. Le fait que l’homme ait pill\u00e9 et empoisonn\u00e9 les mers n’est pas seulement une question li\u00e9e \u00e0 la M\u00e9diterran\u00e9e, mais c’est un probl\u00e8me \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale qui a provoqu\u00e9, au cours des 80 derni\u00e8res ann\u00e9es, une transformation profonde de tout le secteur : des chiffres importants sont captur\u00e9s par des flottes capables de p\u00eacher dans les eaux internationales et \u00e0 de grandes profondeurs : Une telle flotte ne s’improvise pas, elle co\u00fbte des sommes \u00e9normes et elle est aujourd’hui confront\u00e9e \u00e0 des pays comme la Chine, dont l’industrie de la p\u00eache met sur le march\u00e9 81 millions de tonnes de poissons par an, dont les trois quarts proviennent de l’aquaculture[11]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Mais il y a 84 millions de tonnes de poissons captur\u00e9s dans les eaux internationales de l’oc\u00e9an Pacifique[12]<\/sup><\/a> par les flottes indon\u00e9siennes, indiennes, vietnamiennes, russes et am\u00e9ricaines – alors que l’ensemble de l’industrie de la p\u00eache italienne peine \u00e0 atteindre 0,2 million de tonnes par an, ce qui nous place au-dessus de 50 % des principaux pays p\u00eacheurs du monde[13]<\/sup><\/a>. \u00c0 cela s’ajoutent les calculs de l’agence des Nations unies pour les probl\u00e8mes alimentaires (FAO), qui consid\u00e8re que les donn\u00e9es officielles ne sont pas cr\u00e9dibles, et craint que la p\u00eache soit 30 % plus importante dans les eaux internationales, en violation flagrante de tous les trait\u00e9s internationaux[14]<\/sup><\/a>. La FAO tente de suivre la situation du mieux qu’elle peut, mais le seul r\u00e9sultat tangible est une s\u00e9rie interminable de rapports sur la disparition de la p\u00eache dans un nombre toujours plus grand de zones marines[15]<\/sup><\/a>.<\/p>\n C’est pourquoi la lutte politique, diplomatique et militaire pour les eaux territoriales, surtout dans une zone restreinte comme la M\u00e9diterran\u00e9e, est devenue une lutte impitoyable pour la survie, car les zones les plus rentables pour les coquillages, le poisson bleu et les quelques thons restants font toute la diff\u00e9rence : si elles ne sont pas d\u00e9fendues, nos p\u00eacheurs dispara\u00eetront en l’espace d’une g\u00e9n\u00e9ration et l’Italie deviendra la seule nation au monde entour\u00e9e par la mer et sans industrie de la p\u00eache.<\/p>\n La carte halieutique de l’Italie : en bleu les eaux territoriales et les zones \u00e9conomiques exclusives, en vert celles attribu\u00e9es par le trait\u00e9 de Montego Bay en 1982, les lignes noires d\u00e9finissent les fronti\u00e8res officielles actuelles, les zones vertes sont celles qui font l’objet de litiges<\/strong>[16]<\/sup><\/strong><\/a><\/p>\n Selon les accords conclus apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, chaque nation se voit garantir l’inviolabilit\u00e9 de ses eaux territoriales : celles-ci s’\u00e9tendent sur 12 milles marins (environ 22 km) \u00e0 partir de chaque c\u00f4te, comme l’a finalement \u00e9tabli la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (trait\u00e9 de Montego Bay) le 10 novembre 1982, apr\u00e8s des ann\u00e9es de n\u00e9gociations \u00e9puisantes dirig\u00e9es par le Maltais Arvid Pardo, qui est le p\u00e8re de la paix mondiale sur la mer[17]<\/sup><\/a>. Au-del\u00e0 de ce petit bout de mer, le trait\u00e9 de Montego Bay pr\u00e9voit la cr\u00e9ation de zones \u00e9conomiques exclusives (ZEE), larges de 370 km (200 milles nautiques)[18]<\/sup><\/a> et se heurtant \u00e9videmment les unes aux autres : comme il s’agit d’un accord des Nations unies, la gestion de la ZEE est confi\u00e9e \u00e0 l’une de ses agences – l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), bas\u00e9e \u00e0 Rome[19]<\/sup><\/a>.<\/p>\n L’Italie se voit attribuer une ZEE, qui comprend les mers Adriatique, Ionienne, Tyrrh\u00e9nienne, Sarde, Sicilienne et Ligurienne[20]<\/sup><\/a>. Si cet accord a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 par la Yougoslavie et les pays africains en 1982 en raison de leur faiblesse politique et de l’absence d’une flotte capable de contrer les p\u00eacheurs italiens, les choses ont consid\u00e9rablement \u00e9volu\u00e9 au fil du temps et, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, tant la Croatie que l’Alg\u00e9rie ont pr\u00e9sent\u00e9 des demandes d’extension de leur propre ZEE[21]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Afin de r\u00e9soudre le probl\u00e8me, ces deux pays ont pr\u00e9sent\u00e9 une demande formelle aux Nations unies, et l’Italie a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e \u00e0 fournir une r\u00e9ponse formelle, qui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 soumise aux Nations unies, qui ont ensuite recherch\u00e9 une m\u00e9diation et pris une d\u00e9cision. Si l’Italie n’avait pas r\u00e9pondu, la demande du pays demandeur aurait \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme accept\u00e9e et incluse dans les cartes de la FAO : une proc\u00e9dure fortement critiqu\u00e9e par toutes les associations de p\u00eacheurs, mais toujours en vigueur[22]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Les accords de Caen<\/strong><\/p>\n Mauro Pili, d\u00e9put\u00e9 de la r\u00e9gion de Sardaigne, coordonne les protestations des p\u00eacheurs sardes contre l’accord de Caen<\/strong>[23]<\/sup><\/strong><\/a><\/p>\n L’alternative est de r\u00e9soudre les diff\u00e9rends par des n\u00e9gociations bilat\u00e9rales, comme l’ont fait la France et l’Italie, avec une n\u00e9gociation qui a d\u00e9but\u00e9 en 2009 et s’est termin\u00e9e par un trait\u00e9, l’Accord de Caen, le 21 mars 2015 : \u00a0\u00bb un accord concernant la d\u00e9finition des fronti\u00e8res maritimes, red\u00e9finissant les lignes de d\u00e9marcation entre les eaux territoriales italiennes et fran\u00e7aises et les zones sous juridiction nationale au-del\u00e0 des fronti\u00e8res territoriales \u00ab\u00a0[24]<\/sup><\/a>. Un trait\u00e9 sign\u00e9 par les ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res Paolo Gentiloni et Laurent Fabius, le Premier ministre Matteo Renzi et le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Fran\u00e7ois Hollande – un accord convoit\u00e9 par Paris, qui obtient pour ses p\u00eacheurs des zones extr\u00eamement poissonneuses de la mer de Ligurie[25]<\/sup><\/a>, de la mer de Sardaigne et m\u00eame de la mer Tyrrh\u00e9nienne, en \u00e9change d’eaux plus profondes dans lesquelles le gouvernement Renzi esp\u00e8re trouver du gaz, du p\u00e9trole et des min\u00e9raux strat\u00e9giques[26]<\/sup><\/a>. Les espoirs ne se sont jamais transform\u00e9s en r\u00e9alit\u00e9.Les r\u00e9actions violentes des p\u00eacheurs italiens, apr\u00e8s la chute du gouvernement Renzi, conduisent au trait\u00e9 dit du Quirinal du 26 novembre 2021[27]<\/sup><\/a>, qui traite de la politique europ\u00e9enne, de la d\u00e9fense militaire, de la s\u00e9curit\u00e9, de l’\u00e9conomie, de l’industrie, de la transition \u00e9cologique et num\u00e9rique, de la culture, de la jeunesse et m\u00eame de l’industrie spatiale[28]<\/sup><\/a>, mais ne concerne en rien les questions frontali\u00e8res d\u00e9finies par l’accord de Caen. Si l’Italie n’a jamais ratifi\u00e9 l’Accord de Caen[29]<\/sup><\/a>, la France l’a fait et, depuis fin 2015, l’applique r\u00e9guli\u00e8rement[30]<\/sup><\/a>.Cela a suscit\u00e9 l’ire de certains s\u00e9nateurs, qui ont adress\u00e9 une interpellation au ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Luigi Di Maio, afin de comprendre comment il est possible d’attribuer \u00ab\u00a0une exclusivit\u00e9 \u00e9conomique \u00e0 la France sur la ‘tranch\u00e9e du cimeti\u00e8re’, entre Vintimille et Menton, et sur plusieurs zones du nord-ouest de la Sardaigne\u00a0\u00bb, Ces zones sont particuli\u00e8rement riches en ressources halieutiques, y compris de grande valeur (crevettes rouges), et surtout vitales pour l’\u00e9conomie des r\u00e9gions concern\u00e9es, pour de nombreuses flottes de p\u00eache et pour des milliers de familles\u00a0\u00bb. La question d\u00e9crit les p\u00eacheurs comme les victimes d’un \u00ab\u00a0accord particuli\u00e8rement g\u00e9n\u00e9reux pour la France et r\u00e9solument d\u00e9savantageux pour l’Italie\u00a0\u00bb[31]<\/sup><\/a>. La question pr\u00e9cise que les zones couvertes par l’accord, outre les activit\u00e9s de p\u00eache, sont importantes pour les ressources naturelles : r\u00e9serves de gaz (1,4 trillion de m\u00e8tres cubes) et de p\u00e9trole (0,42 milliard de barils)[32]<\/sup><\/a>.Le 19 mars 2018, Di Maio a r\u00e9pondu sur le site institutionnel du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res : \u00ab\u00a0L’accord bilat\u00e9ral de mars 2015 n’a pas \u00e9t\u00e9 ratifi\u00e9 par l’Italie et ne peut donc pas produire d’effets juridiques. Les fronti\u00e8res maritimes avec la France sont donc inchang\u00e9es et personne \u00e0 Paris ou \u00e0 Rome n’a l’intention de les modifier. Quant \u00e0 la date du 25 mars, comme nous l’informe l’ambassade de France \u00e0 Rome, elle concerne simplement \u00ab\u00a0une consultation publique dans le cadre de la concertation pr\u00e9paratoire d’un document strat\u00e9gique\u00a0\u00bb sur la M\u00e9diterran\u00e9e qui se r\u00e9f\u00e8re au droit et aux directives europ\u00e9ennes existantes et ne vise en aucun cas \u00e0 modifier les d\u00e9limitations maritimes en M\u00e9diterran\u00e9e\u00a0\u00bb[33]<\/sup><\/a>.Alarme termin\u00e9e ? Non, puisque le trait\u00e9 de Montego Bay explique clairement que si un pays ne ratifie pas un accord et n’envoie pas de d\u00e9claration d’opposition, l’accord est consid\u00e9r\u00e9 comme accept\u00e9 : c’est exactement ce que la France a fait l\u00e9galement et \u00e0 juste titre, \u00e9tant donn\u00e9 que ni le gouvernement Renzi ni le gouvernement Conte n’ont jamais rempli les formalit\u00e9s requises. En janvier 2016, le bateau de p\u00eache ligure \u00ab\u00a0Mina\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 par la gendarmerie maritime fran\u00e7aise pour avoir p\u00each\u00e9 des crevettes rouges dans les eaux de la ZEE fran\u00e7aise, et le gouvernement italien, a reconnu son erreur, a pay\u00e9 une amende de 8300 \u20ac pour lib\u00e9rer le navire g\u00e9nois – un embarras inacceptable[34]<\/sup><\/a>, m\u00eame si le gouvernement fran\u00e7ais a ensuite pr\u00e9sent\u00e9 des excuses diplomatiques depuis Paris, ce qui aurait d\u00fb l’emp\u00eacher d’escorter le \u00ab\u00a0Mina\u00a0\u00bb jusqu’\u00e0 Nice et de l’y maintenir emprisonn\u00e9 avec tout son \u00e9quipage[35]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Le navire de p\u00eache ligure Mina, saisi en 2016 par la marine fran\u00e7aise<\/strong>[36]<\/sup><\/strong><\/a><\/p>\n Le 11 f\u00e9vrier 2016, un mois apr\u00e8s l’incident de \u00ab\u00a0Mina\u00a0\u00bb, un bateau de p\u00eache sarde, qui venait de quitter le port d’Alghero pour rejoindre ses zones de p\u00eache habituelles dans le nord de la Sardaigne, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 – toujours sur la base de l’accord de Caen – par les autorit\u00e9s fran\u00e7aises[37]<\/sup><\/a>. La Commission europ\u00e9enne refuse de prendre position, se r\u00e9f\u00e9rant aux lois internationales et aux accords de p\u00eache entre les pays de l’UE[38]<\/sup><\/a>. Il s’agit d’une affirmation vide, faite pour ne plaire \u00e0 personne, mais cela ne change rien au probl\u00e8me.<\/p>\n Pour l’amiral Giuseppe De Giorgi, ancien chef d’\u00e9tat-major de la marine italienne, les \u00ab\u00a0fronti\u00e8res entre les eaux italiennes et fran\u00e7aises restent incertaines\u00a0\u00bb. Un r\u00e9cent jugement du tribunal d’Imperia a acquitt\u00e9 un p\u00eacheur de l’accusation d’intrusion dans les eaux fran\u00e7aises. La Cour a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 invalide le trait\u00e9 de Menton de 1892, qui r\u00e9glementait les fronti\u00e8res entre la Riviera ligure et la C\u00f4te d’Azur, toujours parce qu’il n’avait pas \u00e9t\u00e9 ratifi\u00e9 par le Parlement. Il s’agit d’un pr\u00e9c\u00e9dent qui aura force de loi, compte tenu des nombreuses objections formul\u00e9es par la gendarmerie maritime fran\u00e7aise \u00e0 l’encontre des bateaux de p\u00eache de San Remo\u00a0\u00bb[39]<\/sup><\/a>.<\/p>\n En janvier 2018, le minist\u00e8re fran\u00e7ais de l’\u00c9cologie a publi\u00e9 un document[40]<\/sup><\/a> pr\u00e9sentant les nouvelles fronti\u00e8res maritimes entre la France et l’Italie \u00e9tablies par l’accord de Caen. La carte agrandit les possessions fran\u00e7aises au d\u00e9triment de l’Italie, le gouvernement fran\u00e7ais reconna\u00eet l’erreur, pr\u00e9sente ses excuses[41]<\/sup><\/a> . Dans le \u00ab\u00a0mauvais\u00a0\u00bb document, la ZEE fran\u00e7aise va jusqu’\u00e0 l’\u00eele d’Elbe et presque jusqu’\u00e0 l’\u00eele de Ponza, mais le document correctif, publi\u00e9 quelques mois plus tard, inclut les modifications de l’accord de Caen et aucune autorit\u00e9 italienne n’a exprim\u00e9 de plainte concernant la cession d’une grande partie de la mer Ligure et d’une partie des mers Tyrrh\u00e9nienne et Sarde[42]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Les p\u00eacheurs italiens sont trop peu nombreux, ils n’ont aucune couverture m\u00e9diatique et aucun lobby politique. Personne ne les d\u00e9fend, pas m\u00eame ceux qui se disent p\u00eacheurs amateurs et occasionnels[43]<\/sup><\/a> et qui, depuis 20 ans, ont contribu\u00e9 de mani\u00e8re d\u00e9cisive \u00e0 l’appauvrissement de notre faune marine[44]<\/sup><\/a>. L’administration de l’\u00c9tat est incapable de r\u00e9agir. Apr\u00e8s tout, les responsabilit\u00e9s concernant la mer sont r\u00e9parties entre cinq minist\u00e8res. Contrairement \u00e0 Paris, o\u00f9 il existe un seul d\u00e9partement de la mer[45]<\/sup><\/a>. La position des trois derniers gouvernements, en ce qui concerne Caen, reste celle de Di Maio : l’Italie a sign\u00e9 \u00a0\u00bb sous r\u00e9serve d’\u00e9tudes approfondies suppl\u00e9mentaires, \u00e0 l’issue desquelles une \u00e9valuation globale sera faite en vue d’un \u00e9ventuel d\u00e9but de ratification \u00ab\u00a0[46]<\/sup><\/a>. Ce n’est pas une fa\u00e7on \u00e9l\u00e9gante de faire comprendre que personne \u00e0 Rome ne se soucie des p\u00eacheurs.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/sup><\/a> https:\/\/www.istantidibellezza.it\/il-palazzo-della-civilta-italiana.html<\/a><\/p>\n [2]<\/sup><\/a> https:\/\/circoloistria.com\/la-pesca-austro-ungarica-allepoca-della-prima-esposizione-provinciale-istriana\/<\/a><\/p>\n [3]<\/sup><\/strong><\/a> https:\/\/www.unimc.it\/maremap\/it\/temi\/risorse-biologiche\/studi-del-parlamento-europeo\/la-pesca-in-italia-2008<\/a><\/p>\n [4]<\/sup><\/a> Cesare F. Sacchi, \u201cLa pesca italiana nell\u2019Adriatico del dopoguerra<\/em>\u201d, in \u201cIl Politico<\/em>\u201d, No. 16, volume 1, Rubbettino, Soveria Mannelli 1951, pp. 60-66; https:\/\/www.jstor.org\/stable\/43208739<\/a><\/p>\n [5]<\/sup><\/a> https:\/\/www.unimc.it\/maremap\/it\/temi\/risorse-biologiche\/studi-del-parlamento-europeo\/la-pesca-in-italia-2008<\/a>, p. 3<\/p>\n [6]<\/sup><\/a> https:\/\/www.europarl.europa.eu\/ftu\/pdf\/it\/FTU_3.3.9.pdf<\/a>, p. 5<\/p>\n [7]<\/sup><\/a> https:\/\/www.unimc.it\/maremap\/it\/temi\/risorse-biologiche\/studi-del-parlamento-europeo\/la-pesca-in-italia-2008<\/a>, p. 11<\/p>\n [8]<\/sup><\/a> https:\/\/www.unimc.it\/maremap\/it\/temi\/risorse-biologiche\/studi-del-parlamento-europeo\/la-pesca-in-italia-2008<\/a>, p. 13<\/p>\n [9]<\/sup><\/a> https:\/\/www.unimc.it\/maremap\/it\/temi\/risorse-biologiche\/studi-del-parlamento-europeo\/la-pesca-in-italia-2008<\/a>, p. 31<\/p>\n [10]<\/sup><\/a> https:\/\/www.istat.it\/it\/files\/2020\/05\/IWP-4-2020.pdf<\/a>, p.9<\/p>\n [11]<\/sup><\/a> https:\/\/data.worldbank.org\/indicator\/ER.FSH.PROD.MT?end=2016&start=1960&view=chart&year_high_desc=true<\/a> ; https:\/\/data.worldbank.org\/indicator\/ER.FSH.CAPT.MT?end=2016&start=1960&view=chart&year_high_desc=true<\/a> ; https:\/\/data.worldbank.org\/indicator\/ER.FSH.AQUA.MT?end=2016&start=1960&view=chart&year_high_desc=true<\/a><\/p>\n [12]<\/sup><\/a> https:\/\/it.wikitrev.com\/wiki\/Ocean_fisheries<\/a><\/p>\n [13]<\/sup><\/a> https:\/\/data.worldbank.org\/indicator\/ER.FSH.PROD.MT?end=2016&start=1960&view=chart&year_high_desc=true<\/a> ; https:\/\/data.worldbank.org\/indicator\/ER.FSH.CAPT.MT?end=2016&start=1960&view=chart&year_high_desc=true<\/a> ; https:\/\/data.worldbank.org\/indicator\/ER.FSH.AQUA.MT?end=2016&start=1960&view=chart&year_high_desc=true<\/a> ; https:\/\/it.wikitrev.com\/wiki\/Fishing_industry_by_country#cite_note-1<\/a><\/p>\n [14]<\/sup><\/a> https:\/\/greenreport.it\/news\/aree-protette-e-biodiversita\/il-30-del-pesce-pescato-nel-mondo-non-figura-nelle-statistiche\/<\/a><\/p>\n [15]<\/sup><\/a> https:\/\/www.fao.org\/fishery\/en\/vme\/search<\/a><\/p>\n [16]<\/sup><\/strong><\/a> file:\/\/\/C:\/Users\/Asus\/AppData\/Local\/Temp\/sustainability-06-07482.pdf, p.7489<\/p>\n [17]<\/sup><\/a> https:\/\/treaties.un.org\/pages\/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXI-6&chapter=21&Temp=mtdsg3&clang=_en<\/a><\/p>\n [18]<\/sup><\/a> https:\/\/www.un.org\/Depts\/los\/convention_agreements\/texts\/unclos\/closindx.htm<\/a><\/p>\n [19]<\/sup><\/a> https:\/\/www.pescasicura.com\/periodi-zone-di-pesca-e-tutela-della-specie\/<\/a> ; https:\/\/fish-commercial-names.ec.europa.eu\/fish-names\/area_it?code=37<\/a><\/p>\n [20]<\/sup><\/a> https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Exclusive_economic_zone_of_Italy<\/a><\/p>\n [21]<\/sup><\/a> https:\/\/www.un.org\/Depts\/los\/LEGISLATIONANDTREATIES\/PDFFILES\/mzn_s\/mzn135ef.pdf<\/a> ; https:\/\/www.un.org\/Depts\/los\/LEGISLATIONANDTREATIES\/PDFFILES\/2018_NV_Italy.pdf<\/a> ; https:\/\/www.un.org\/Depts\/los\/LEGISLATIONANDTREATIES\/PDFFILES\/AlgItaly.pdf<\/a><\/p>\n [22]<\/sup><\/a> https:\/\/www.cambridge.org\/core\/journals\/american-journal-of-international-law\/article\/abs\/judicialization-of-the-sea-bargaining-in-the-shadow-of-unclos\/1E7BDAEB4A62B1A43E5AB3456344B4F7<\/a> ; https:\/\/agriregionieuropa.univpm.it\/it\/content\/article\/31\/10\/mediterraneo-un-mare-di-pesca<\/a><\/p>\n [23]<\/sup><\/strong><\/a> http:\/\/www.opinione-pubblica.com\/argomenti\/accordo-di-caen\/<\/a><\/p>\n [24]<\/sup><\/a> https:\/\/www.senato.it\/japp\/bgt\/showdoc\/showText?tipodoc=Sindisp&leg=18&id=1123193<\/a><\/p>\n [25]<\/sup><\/a> https:\/\/www.limesonline.com\/litalia-e-i-mari-contesi\/89987<\/a> ; https:\/\/www.repubblica.it\/economia\/economia-del-mare\/2018\/04\/12\/news\/confini_di_mare_italia-francia-191869081\/<\/a><\/p>\n [26]<\/sup><\/a> https:\/\/www.ammiragliogiuseppedegiorgi.it\/mc\/490\/laccordo-di-caen<\/a> ; https:\/\/www.repubblica.it\/economia\/economia-del-mare\/2018\/04\/12\/news\/confini_di_mare_italia-francia-191869081\/<\/a><\/p>\n [27]<\/sup><\/a> https:\/\/www.governo.it\/sites\/governo.it\/files\/Trattato_del_Quirinale.pdf<\/a><\/p>\n [28]<\/sup><\/a> https:\/\/www.ilsole24ore.com\/art\/draghi-e-macron-firmano-trattato-quirinale-AEYvGRz<\/a><\/p>\n [29]<\/sup><\/a> https:\/\/www.askanews.it\/esteri\/2021\/12\/09\/trattato-quirinale-di-maio-con-parigi-siamo-partner-irreversibili-pn_20211209_00134\/<\/a><\/p>\n [30]<\/sup><\/a> https:\/\/www.lecronachelucane.it\/2018\/03\/18\/laccordo-siglato-a-caen-il-21-marzo-del-2015-e-stato-fatto-scattare-nei-giorni-scorsi-in-modo-unilaterale-dalla-francia-considerato-che-lo-ha-gia-fatto-ratificare-al-proprio-parlamento\/<\/a><\/p>\n [31]<\/sup><\/a> https:\/\/www.senato.it\/japp\/bgt\/showdoc\/showText?tipodoc=Sindisp&leg=18&id=1123193<\/a><\/p>\n [32]<\/sup><\/a> https:\/\/www.senato.it\/japp\/bgt\/showdoc\/showText?tipodoc=Sindisp&leg=18&id=1123193<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/ITA015-02.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/ITA015-03.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/ITA015-04.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/ITA015-05.jpg\")
<\/p>\n