![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/USA027-01.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Kissinger, der Hundertj\u00e4hrige, wird von der chinesischen Regierung als alter Weggef\u00e4hrte begr\u00fc\u00dft, mit dem sie einen langen und kurvenreichen Weg gemeinsam zur\u00fcckgelegt hat. In der Tat geht der gemeinsame Weg des 20. Jahrhunderts zwischen den USA und China auf die Bem\u00fchungen des damaligen nationalen Sicherheitsberaters w\u00e4hrend der ersten Nixon-Regierung zur\u00fcck.<\/p>\n
1969 hatten die Regierungen beider L\u00e4nder seit zwanzig Jahren nicht mehr miteinander gesprochen, aber der Boden f\u00fcr eine Ann\u00e4herung war bereitet: In die wachsenden Spannungen zwischen der Sowjetunion und der Volksrepublik schaltete sich Washington mit offenen Neutralit\u00e4tserkl\u00e4rungen ein und warnte gleichzeitig die Kontrahenten vor milit\u00e4rischen Aktionen. Im Februar 1970 begannen die Verhandlungen zwischen den beiden L\u00e4ndern, in deren Verlauf das Wei\u00dfe Haus der chinesischen Regierung wiederholt versicherte, dass es die Sowjetunion unter keinen Umst\u00e4nden gegen China unterst\u00fctzen werde, da es beide nicht nach ihren jeweiligen Ideologien, sondern nach ihrem Handeln beurteile[1]<\/a> .<\/p>\n Kissingers und Nixons Realpolitik trug bald Fr\u00fcchte: Die Sowjetunion und China sahen in dem neutralistischen Ansatz der USA eine herzliche Aufforderung, die Gem\u00fcter nicht zu erhitzen, gutnachbarliche Beziehungen zu ihnen zu pflegen und daher darauf zu achten, die vitalen Interessen der Amerikaner nicht zu gef\u00e4hrden[2]<\/a> . Nach einer kurzen Reihe von Gespr\u00e4chen zwischen Regierungsvertretern, die im Dezember 1969 in Warschau begannen, reiste Kissinger im Juli 1971 heimlich nach Peking; der Grund f\u00fcr den Erfolg dieser ersten Reihe direkter Gespr\u00e4che mit Mao Tse Tung und der \u00fcbrigen chinesischen F\u00fchrung lag in dem gemeinsamen Bestreben des Duos Nixon\/Kissinger und der anderen Partei, zusammenzuarbeiten, ohne ideologischen Gegens\u00e4tzen oder Fragen des Nationalstolzes \u00fcberm\u00e4\u00dfiges Gewicht zu verleihen.<\/p>\n Die chinesische Regierung m\u00f6chte von Washington die Zusicherung erhalten, dass sie bei der Umsetzung der Breschnew-Doktrin, der so genannten Doktrin der begrenzten Souver\u00e4nit\u00e4t, die die Interventionsbefugnisse der Sowjetunion auf die L\u00e4nder des Warschauer Pakts ausdehnt und damit den Einmarsch in die Tschechoslowakei im August 1968 rechtfertigte, nicht mit dem Kreml zusammenarbeiten wird[3]<\/a> . Nixon muss wissen, ob Peking bereit ist, mit den USA zusammenzuarbeiten, um die sowjetischen geopolitischen Offensiven zu verhindern. Auf dieser Grundlage f\u00fchren k\u00fcnftige Gespr\u00e4che zwischen Nixon und Mao, zwischen Kissinger (seit 1973 Au\u00dfenminister) und Zhou Enlai – Regierungschef der Volksrepublik – zu einer Losl\u00f6sung Chinas von den US-Interessen in S\u00fcdostasien, insbesondere in Bezug auf Vietnam und Kambodscha, aber auch in der Taiwan-Frage.<\/p>\n Peking konzentriert seine Interessen auf die sowjetische und – in geringerem Ma\u00dfe – auf die japanische Bedrohung. Im Februar 1972 unterzeichnete Nixon das Shanghaier Kommuniqu\u00e9, einen Fahrplan f\u00fcr die Entwicklung der chinesisch-amerikanischen Beziehungen im folgenden Jahrzehnt: Obwohl der gr\u00f6\u00dfte Teil des Dokuments die unver\u00e4nderten Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden M\u00e4chten in Bezug auf Ideologie, internationale Angelegenheiten, Vietnam und Taiwan bekr\u00e4ftigte, wurde gro\u00dfer Nachdruck auf Punkte von gemeinsamem Interesse gelegt: die Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden L\u00e4ndern, die Verringerung der Gefahr eines internationalen milit\u00e4rischen Konflikts, die Ablehnung einer Hegemonialstellung in S\u00fcdostasien und die Zusicherung, keine Abkommen im Namen von Drittl\u00e4ndern auszuhandeln[4]<\/a> .<\/p>\n Da die Sowjetunion das einzige Land war, das in der Lage war, Asien zu dominieren, konnte dieses B\u00fcndnis jegliche Expansionsbestrebungen Moskaus in Schach halten. Innerhalb eines Jahres wurde so eine Friedensstruktur geschaffen, die auf der \u00dcberzeugung von Nixons Gefolge beruhte, dass China, solange es die Sowjets mehr f\u00fcrchtete als die Amerikaner, die Zusammenarbeit mit letzteren aufrechterhalten w\u00fcrde. Das sino-amerikanische B\u00fcndnis veranlasste die Sowjetunion ihrerseits, einen Entspannungsprozess mit den Vereinigten Staaten einzuleiten, der bereits im Sommer 1972 mit Nixons Einladung nach Moskau[5]<\/a> begonnen hatte.<\/p>\n Heute, f\u00fcnfzig Jahre sp\u00e4ter, wird Henry Kissinger in China von der Presse ebenso hochgesch\u00e4tzt und respektiert wie von der Regierung, und zwar so sehr, dass er nach seinem Treffen mit Xi Jinping 2019 in Peking[7]<\/a> in diesen Tagen erneut in der Hauptstadt zu einer Reihe von Treffen mit Verteidigungsminister Li Shangfu und dem Direktor des Zentralen Au\u00dfenamtes der KPCh, Wang Yi, zu Gast ist. Beide \u00e4u\u00dfern sich sehr anerkennend \u00fcber Kissingers Arbeit beim Aufbau der Beziehungen zu den USA, zeigen aber wenig Wertsch\u00e4tzung f\u00fcr die derzeitige US-Regierung[8]<\/a> .<\/p>\n Obwohl sich der Elder Statesman offiziell auf einem Privatbesuch befindet, kann \u00fcber seine Beteiligung durch Bidens Kabinett spekuliert werden, in der Hoffnung, dass seine Intervention die bisher erfolglosen Bem\u00fchungen der US-Regierung um eine Verbesserung der Beziehungen zu Peking erleichtern k\u00f6nnte: Letzten Monat weigerte sich Li selbst, Verteidigungsminister Lloyd J. Austin III bei einem Treffen in Singapur zu treffen. Austin III[9]<\/a> , am 18. und 19. Juni trifft Au\u00dfenminister Anthony Blinken in Peking Xi Jinping, Wang Yi und Au\u00dfenminister Qin Gang[10]<\/a> , Anfang Juli ist dann Finanzministerin Janet L. Yellen[11]<\/a> , die mit dem Vizepremier und Direktor der Zentralen Kommission f\u00fcr Finanz- und Wirtschaftsangelegenheiten He Lifeng[12]<\/a> zusammentrifft. Am 20. Juli trifft auch John Kerry, der Sonderbeauftragte der US-Regierung f\u00fcr Klimafragen, in Peking ein, um nach einem Fahrplan f\u00fcr eine st\u00e4rkere Beteiligung Chinas am Kampf gegen den Klimawandel zu suchen[13]<\/a> , aber der Weg f\u00fcr die Regierung Biden scheint steinig zu sein, nachdem die Beziehungen zwischen den beiden L\u00e4ndern w\u00e4hrend der Trump-Pr\u00e4sidentschaft einen Tiefpunkt erreicht haben.<\/p>\n Trotz ihrer Bem\u00fchungen sind f\u00fcr die Chinesen vor f\u00fcnfzig Jahren wie heute Taten wichtiger als Worte: In diesem Sinne hilft weder die Haltung des amerikanischen Pr\u00e4sidenten in der Taiwan-Frage, die Washington im Falle eines chinesischen Angriffs milit\u00e4risch zu unterst\u00fctzen droht[14]<\/a> , noch die Verh\u00e4ngung von Exportkontrollen f\u00fcr bestimmte amerikanische Mikrochips, die f\u00fcr die Entwicklung k\u00fcnstlicher Intelligenz verwendet werden[15]<\/a> . Um die im Laufe der Jahre verlorene Glaubw\u00fcrdigkeit wiederzuerlangen, m\u00fcssen die Vereinigten Staaten in diesem Zusammenhang offenbar auf das Taktgef\u00fchl, den beispiellosen Scharfsinn und den Sinn f\u00fcr Realpolitik eines Hundertj\u00e4hrigen zur\u00fcckgreifen, der als Kriegsverbrecher in die Geschichte eingegangen ist,[16]<\/a> .<\/p>\n Die Chinesen wissen sehr gut, und auch die Italiener sollten sich daran erinnern, dass bei der Verteidigung amerikanischer Interessen im Ausland alles m\u00f6glich ist: ein Staatsstreich in Chile, eine Reihe blutiger parafaschistischer Anschl\u00e4ge in Italien, Unterst\u00fctzung monstr\u00f6ser Diktaturen im Fernen Osten, Abkommen mit den sch\u00e4rfsten theokratischen Monarchien im Nahen Osten. Kissinger schreibt seit fast einem Jahrhundert die Geschichte dieser Haltung der Vereinigten Staaten. Wer wei\u00df, ob er nicht auch das n\u00e4chste Kapitel schreibt.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a> „Nixon Papers“, Zweiter Jahresbericht, 1971<\/p>\n [2]<\/a> H. Kissinger, „Diplomatie“, Simon & Schuster, 1994<\/p>\n [3]<\/a> http:\/\/leg13.camera.it\/_dati\/leg13\/lavori\/doc\/xxiii\/064v01t04_RS\/00000017.pdf<\/a><\/p>\n [4]<\/a> Gemeinsames Kommuniqu\u00e9 von Shanghai, 27. Februar 1972, in: State Bulletin, Vol. LXVI, Nr. 1708, 20. M\u00e4rz 1972<\/p>\n [5]<\/a> H. Kissinger, „Diplomatie“, Simon & Schuster, 1994<\/p>\n [6]<\/a> https:\/\/www.lastampa.it\/blogs\/2011\/05\/11\/news\/kissinger-sdogana-mao-br-ha-cambiato-il-paese-1.37268717\/ <\/a><\/p>\n [7]<\/a>https:\/\/www.fmprc.gov.cn\/mfa_eng\/gjhdq_665435\/3376_665447\/3432_664920\/3435_664926\/201911\/t20191126_590854.html<\/a><\/p>\n [8]<\/a> https:\/\/www.nytimes.com\/2023\/07\/18\/world\/asia\/kissinger-china-defense.html<\/a><\/p>\n [9]<\/a> https:\/\/www.nytimes.com\/2023\/07\/18\/world\/asia\/kissinger-china-defense.html<\/a><\/p>\n [10]<\/a> https:\/\/www.state.gov\/secretary-blinkens-visit-to-the-peoples-republic-of-china-prc\/#:~:text=Blinken%20reist%20nach%20Beijing%2C%20der,Gang%20vom%20Juni%2018%2D19.<\/a><\/p>\n [11]<\/a> https:\/\/home.treasury.gov\/news\/press-releases\/jy1603<\/a><\/p>\n [12]<\/a> https:\/\/www.bbc.com\/news\/world-asia-66146889<\/a><\/p>\n [13]<\/a> https:\/\/www.reuters.com\/world\/us-envoy-kerry-says-china-climate-talks-constructive-complicated-2023-07-19\/<\/a><\/p>\n [14]<\/a> https:\/\/www.nytimes.com\/2022\/11\/10\/us\/politics\/biden-xi-china-taiwan.html<\/a><\/p>\n [15]<\/a> https:\/\/www.wsj.com\/articles\/u-s-considers-new-curbs-on-ai-chip-exports-to-china-56b17feb<\/a><\/p>\n [16]<\/a> https:\/\/ibiworld.eu\/en\/henry-kissinger-the-dark-soul-of-the-20th-century\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kissinger, der Hundertj\u00e4hrige, wird von der chinesischen Regierung als alter Weggef\u00e4hrte begr\u00fc\u00dft, mit dem sie einen langen und kurvenreichen Weg gemeinsam zur\u00fcckgelegt hat. In der Tat geht der gemeinsame Weg des 20. Jahrhunderts zwischen den USA und China auf die Bem\u00fchungen des damaligen nationalen Sicherheitsberaters w\u00e4hrend der<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4851,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[24,37],"tags":[231],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4850"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4850"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4853,"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4850\/revisions\/4853"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/USA027-02.jpg\")
<\/p>\n\n