![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/UK021-01.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ende der 1960er Jahre war die Advanced Research Projects Agency (ARPA) des US-Verteidigungsministeriums die erste Beh\u00f6rde, die ein Projekt f\u00fcr vernetzte Kommunikation namens ARPANET, den Vorl\u00e4ufer des Internets, initiierte. Seitdem hat sich viel ver\u00e4ndert, denn das Internet hat mit seiner explosionsartigen Verbreitung die Welt und unsere Wahrnehmung der Welt ver\u00e4ndert. Das Netz wird inzwischen t\u00e4glich von mindestens 5 Milliarden Menschen genutzt[1]<\/a>, hat fast 2 Milliarden Websites[2]<\/a>, erreicht jeden Winkel der Erde, bietet eine un\u00fcberschaubare Anzahl von Diensten und ist der Speicher f\u00fcr eine beeindruckende Menge an Daten.<\/p>\n In den letzten Jahren sammelt es mit exponentiellem Wachstum Informationen \u00fcber jeden Aspekt unseres t\u00e4glichen Lebens, angefangen bei den Spuren unserer Nutzung (pers\u00f6nliche Daten, Fotos, Gedanken, Eink\u00e4ufe, Bewegungen, Gespr\u00e4che und vieles mehr). Diese Informationen befinden sich auf verschiedenen Ebenen des Netzes: von der \u00f6ffentlichen, die f\u00fcr jeden, der eine Verbindung herstellt, zug\u00e4nglich ist, bis hin zur verborgensten und geheimsten, die durch mehr oder weniger komplexe Barrieren gesch\u00fctzt ist.<\/p>\n Es gibt zwar Organisationen, die Suchmaschinen analysieren, die sich um ein Mindestma\u00df an Transparenz bem\u00fchen, aber die F\u00fclle der Inhalte wirft immer noch enorme Probleme auf, und die Wahrheit ist inzwischen so komplex, dass sie nicht mehr zu erkennen ist. Diese riesige Menge an Informationen wird als „unstrukturiert“ bezeichnet. Was w\u00e4re das Ergebnis, wenn es gel\u00e4nge, Methoden zu entwickeln, um die Informationen miteinander zu verkn\u00fcpfen und sie in einer Art intelligenter Struktur zum Sprechen zu bringen? Macht \u00fcber Information und globale Kommunikation. Eine be\u00e4ngstigende Aussicht, von der Elon Musk, der s\u00fcdafrikanische Multimilliard\u00e4r, der zu diesem Zweck Twitter gekauft hat, bisher nur getr\u00e4umt hat. Doch das allein wird ihm nicht gen\u00fcgen.<\/p>\n In den letzten Jahren wurden Studien ver\u00f6ffentlicht, die darauf abzielen, durch die Entwicklung immer ausgekl\u00fcgelterer Algorithmen auf intelligente Weise Informationen aus dem Netz zu sammeln. Die Auswertung dieser Informationen w\u00fcrde zu Echtzeitszenarien mit Vorhersagecharakter f\u00fchren, die sich auf die spezifische Dynamik der M\u00e4rkte, des Finanzwesens, des Gesundheitswesens, der Sicherheit und, was am interessantesten ist, der Untersuchung des menschlichen Verhaltens beziehen. Es gibt nat\u00fcrlich zahlreiche Anwendungshypothesen: die Erstellung von Nutzerprofilen in der Gesch\u00e4ftswelt eines bestimmten geografischen Gebiets oder einer bestimmten sozialen Schicht; oder in der Medizin oder im Sicherheitsbereich die Verbesserung der Vorbeugung im Falle von Angriffen. Es ist nicht schwer, sich die Zweifel dieses Wissenschaftszweigs vorzustellen: Die Grenze der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit bei der Erfassung und Verwendung personenbezogener Daten ist sehr schmal. Vor allem, wenn man ein Profil von Milliarden von Menschen erstellen will.<\/p>\n Der Aufstieg in der Welt der k\u00fcnstlichen Intelligenz<\/strong><\/p>\n Netzwerk von Voyager Labs Ltd[3]<\/strong><\/a><\/p>\n Avi Kornblum, geboren im Juni 1966 in Israel, gr\u00fcndete nach 20 Jahren Dienst im israelischen Geheimdienst und Erfahrungen als Vertreter des Mossad bei IDT Corporation, Verbx Communications und Fusion Telecommunications International[4]<\/a> 2010 ein kleines Softwareunternehmen. Seine besondere Aufgabe ist jedoch das, was zu seinem Gl\u00fcck werden wird: im gro\u00dfen Meer des Internets nach unstrukturierten Informationen zu fischen und diese auf der Grundlage spezifischer Anfragen in geordnete und verst\u00e4ndliche Antworten umzuwandeln. Einer seiner Reisebegleiter ist der Brite Jonathan Leon Joffe[5]<\/a>, ehemaliger Direktor von QTEC Systems Limited[6]<\/a>, der das Start-up-Unternehmen[7]<\/a>, das den Namen Voyager Labs Ltd. tragen wird, leiten wird[8]<\/a>.<\/p>\n \u00dcber die ersten Jahre der T\u00e4tigkeit ist nicht viel bekannt, da das Startup im Stealth-Modus gestartet wurde, einer besonderen Form der Gr\u00fcndung, die maximale Vertraulichkeit sowohl f\u00fcr die T\u00e4tigkeit als auch f\u00fcr die Konten erm\u00f6glicht. Voyager Labs wurde erstmals im November 2016 bekannt, als das Unternehmen aus dem Stealth-Modus herauskam[9]<\/a>. W\u00e4hrend seiner Inkubationszeit sammelte das kleine Startup mehr als 100 Millionen Dollar[10]<\/a> an Finanzmitteln von Geldgebern wie dem britischen Gesch\u00e4ftsmann Ronald Cohen[11]<\/a>, dem britischen Unternehmer Lloyd Marshall Dorfman[12]<\/a>, dem irischen Finanzier OCAPAC Holding[13]<\/a>, seinem Eigent\u00fcmer Oracle und Horizons Ventures des chinesischen Tycoons Li Ka-Shing[14]<\/a>. Das Unternehmen verf\u00fcgt \u00fcber ein Forschungs- und Entwicklungszentrum in Tel Aviv und B\u00fcros in New York, Washington und London, besch\u00e4ftigt rund 130 Mitarbeiter, von denen die meisten Wissenschaftler, Datenanalysten und Experten f\u00fcr k\u00fcnstliche Intelligenz sind[15]<\/a>, und hat ein Portfolio von (geheimen) Kunden in allen Bereichen des globalen Wirtschaftslebens[16]<\/a>.<\/p>\n Das Unternehmen hat drei Abteilungen: Voyager Analytics, Voyager Finance und Voyager eCommerce[17]<\/a>. Allen Produkten gemeinsam ist die Philosophie, so viele unstrukturierte Informationen wie m\u00f6glich zu sammeln, einschlie\u00dflich sozialer Medien, und diese durch eine von komplexen Algorithmen gesteuerte Verarbeitung in strukturierte Bilder umzuwandeln. Nach Angaben von DoiT International[18]<\/a>, das Voyager Labs IT-Support bietet (gro\u00dfe Cloud-R\u00e4ume zur sicheren Speicherung ihrer Daten), sammelt das Unternehmen durchschnittlich 10 Milliarden Daten pro Tag, was einer Menge von 10 TB entspricht – eine beeindruckende Zahl[19]<\/a>.<\/p>\n In jeder seiner \u00f6ffentlichen Pr\u00e4sentationen gibt sich Voyager Labs M\u00fche mitzuteilen, dass seine Software nur \u00f6ffentliche Informationen sammelt und daher v\u00f6llig transparent ist. Kritiker behaupten jedoch etwas anderes, wie in den Foren[20]<\/a> der NDIA National Security (einer CIA-Agentur[21]<\/a>) oder in den von der ISS World Middle East (einer Vereinigung von Cyberspionage-Unternehmen[22]<\/a>) organisierten Seminaren zu sehen ist, die von „verwertbaren und zuvor unerreichbaren Informationen durch die Analyse und das Verst\u00e4ndnis riesiger Mengen offener, tiefer und undurchsichtiger Webdaten<\/em>“ sprechen[23]<\/a>. Eine wirklich beunruhigende Pr\u00e4sentation.<\/p>\n Ein umstrittener ehemaliger CIA-Agent<\/strong><\/p>\n Die Vereidigung von Leon Panetta als CIA-Direktor, mit Stephan Kappes (Voyager Libs), Dannis Blair, Sylvia Panetta und Joe Biden[24]<\/strong><\/a><\/p>\n Der Erfolg ist unmittelbar, und er muss politisch abgesichert werden. Im Dezember 2015, wenige Wochen vor der \u00f6ffentlichen Vorstellung des Unternehmens, \u00fcbernahm Stephan Robert Kappes die Leitung[25]<\/a>: Der am 22. August 1951 in Cincinnati geborene Kappes ist verheiratet, hat zwei Kinder[26]<\/a>, spricht Farsi und Russisch[27]<\/a> und hat einen Bachelor und Master of Science in Pathologie von der Ohio State University[28]<\/a>. Nach seinem Abschluss trat er 1976 in das Marine Corps ein und stieg rasch auf, bis er 1981 zur CIA wechselte, wo er zahlreiche verantwortungsvolle Positionen bekleidete: Abteilungsleiter in Neu-Delhi, Frankfurt, Kuwait City, Moskau und Pakistan, dann bis 2000 im Nahen Osten und in S\u00fcdasien; er kehrte als stellvertretender stellvertretender Direktor f\u00fcr Spionageabwehr nach Amerika zur\u00fcck und \u00fcbernahm 2004 die Nachfolge des stellvertretenden Direktors f\u00fcr Operationen James Pavitt[29]<\/a>.<\/p>\n In dieser Funktion ist er zusammen mit Pavitt einer der Verantwortlichen f\u00fcr die Leitung der CIA-Operationen bei der Erstellung des umstrittenen Berichts \u00fcber die Massenvernichtungswaffen im Irak[30]<\/a>. Er tritt nach Bekanntwerden des Schlamassels zur\u00fcck, und einige Tage sp\u00e4ter tritt auch der stellvertretende Direktor, John E. McLaughlin, zur\u00fcck[31]<\/a>. Im Mai 2006 wird Kappes abberufen und von John Negroponte[32]<\/a> zum stellvertretenden Direktor der CIA ernannt – eine Position, die er bis 2009 innehat: Sein Ziel ist es, das Image der CIA nach Jahren der Skandale wieder aufzupolieren[33]<\/a>. Kappes konnte sich nicht durchsetzen, weil er mehrere hohe Tiere in den Geheimdiensten gegen sich hatte, die ihn der „groben Insubordination“ f\u00fcr schuldig hielten und ihn absetzen lie\u00dfen[34]<\/a>.<\/p>\n Im Jahr 2009 wurde Kappes von einem italienischen Gericht in Abwesenheit verurteilt, weil er 2003 die Entf\u00fchrung, Auslieferung und Folterung des \u00e4gyptischen Staatsb\u00fcrgers Abu Omar veranlasst hatte, der in Mailand von CIA-Agenten entf\u00fchrt und nach \u00c4gypten gebracht wurde, wo er gefoltert wurde[35]<\/a>. Sein Stil ist bereits gut bekannt: Er forderte Obama auf, „geheime Gef\u00e4ngnisse wieder einzurichten und aggressive Verh\u00f6rmethoden anzuwenden“[36]<\/a>. Am 14. April 2010 trat Kappes in einer aufgeheizten Atmosph\u00e4re zur\u00fcck, da eine von ihm geleitete Operation aufgrund von „Unachtsamkeit“, d.h. unterlassener Suche, zu einem Massaker wurde: Am 30. Dezember 2009 wurde ein Jordanier mit einer Sprengstoffweste in die afghanische CIA-Basis eingelassen. Sieben CIA-Offiziere starben, darunter der Leiter der Basis[37]<\/a>, und gegen Kappes wurde ermittelt[38]<\/a>.<\/p>\n Es ist kein ehrenvoller Abgang: F\u00fcr viele Beobachter ist er einer der Hauptverantwortlichen f\u00fcr die zahlreichen Misserfolge des amerikanischen Geheimdienstes[39]<\/a>. Im April 2005 trat er der ArmorGroup International als Direktor und Mitglied des Verwaltungsrats bei[40]<\/a>. Anschlie\u00dfend wurde er zum Direktor von Qtec Analytics Ltd (Januar 2013) und zum Direktor von Quest Global Holdings Ltd[41]<\/a>, zwei Cybersicherheitsunternehmen, ernannt. Im Dezember 2015 begann er sein Projekt mit Voyager Labs.<\/p>\n Voyager Analytics wird angeklagt<\/strong><\/p>\n Im April 2020 wurden die kolumbianischen Sicherheitskr\u00e4fte von einem Skandal ersch\u00fcttert: Beamte spionierten die 2016 gef\u00fchrten Gespr\u00e4che mit den Revolution\u00e4ren Streitkr\u00e4ften Kolumbiens (FARC) aus, die mit einem Friedensabkommen endeten. Das Milit\u00e4r sammelte in unzul\u00e4ssiger Weise Informationen \u00fcber mehr als 130 Personen, darunter Journalisten ausl\u00e4ndischer und inl\u00e4ndischer Medien, Politiker und Vertreter von Nichtregierungsorganisationen[42]<\/a>, um ein Profil ihres Verhaltens zu erstellen[43]<\/a>. F\u00fcr die Spionageaktion wurde Software von Voyager Labs verwendet, die einige Jahre zuvor erworben wurde[44]<\/a>. Am 1. Mai 2020 k\u00fcndigte der kolumbianische Verteidigungsminister Carlos Holmes Trujillo die Ausweisung von 11 Offizieren an, w\u00e4hrend ein General freiwillig zur\u00fccktrat[45]<\/a>.<\/p>\n Im August 2020 wird Voyager Labs in den historischen Konflikt zwischen der chilenischen Regierung und dem indigenen Volk der Mapuche verwickelt. Im Fadenkreuz steht die Operation Hurricane[46]<\/a>, bei der durch Durchsuchungen und Verhaftungen durch die chilenischen Carabineros versucht wird, die Mapuche-Gemeinschaft einzusch\u00fcchtern, indem falsche Beweise fabriziert werden, um einige Familien des Terrorismus zu beschuldigen[47]<\/a>. Die Operation wurde unter Beteiligung der chilenischen Specialised Operative Intelligence Unit durchgef\u00fchrt[48]<\/a>, die die Software Voyager Labs zur Erstellung von Profilen der Mapuche-F\u00fchrer einsetzt[49]<\/a>.<\/p>\n Ein \u00e4hnlicher Fall ereignet sich in Spanien: Im Januar 2021 gibt das CTTI-Zentrum f\u00fcr Telekommunikation und Informationstechnologien der Generalitat de Catalunya 1,5 Millionen Euro aus, um zwei Plattformen, Voyager Analytics und Voyager Check, zu erwerben, die offiziell dazu dienen, den Kampf gegen den dschihadistischen Terrorismus zu verbessern[50]<\/a>. Die Bef\u00fcrchtung, dass solche Instrumente zur missbr\u00e4uchlichen Kontrolle gew\u00f6hnlicher Gemeinschaften eingesetzt werden k\u00f6nnten, ist jedoch gro\u00df[51]<\/a>: Die Mossos d’Esquadra (die katalanische Polizei) sind in Sachen Computer-Hacking und Spionage nicht neu[52]<\/a>. Die Liste der Verst\u00f6\u00dfe ist lang: Das Zentrum f\u00fcr Informationssicherheit Kataloniens (CESICAT), das heute nicht mehr t\u00e4tig ist, wird beschuldigt, Profile von sozialen Aktivisten und Journalisten erstellt und ihr Verhalten ausspioniert zu haben: Eine parlamentarische Untersuchung f\u00fchrt zum R\u00fccktrittsgesuch des damaligen Innenministers Felip Puig[53]<\/a>.<\/p>\n Dulcis in fundo, kommt die italienische Strafermittlung: In einer Untersuchung der Staatsanwaltschaft Florenz im November 2019 sind die Hauptverd\u00e4chtigen der Rechtsanwalt Alberto Bianchi und sein Freund Marco Carrai – die Anklage lautet auf Handel mit Einfluss und illegale Parteienfinanzierung. Im Mittelpunkt des Skandals steht die Open Foundation, die von Bianchi selbst ins Leben gerufen wurde, um die politischen Aktivit\u00e4ten von Matteo Renzi, dem ehemaligen Premierminister, Vorsitzenden und Gr\u00fcnder der Partei Italia Viva, zu finanzieren. Gegen Ende des Jahres 2021 wird bekannt, dass Marco Carrai sich 2016 mit Avi Korenblum, dem Gr\u00fcnder von Voyager Labs, getroffen haben soll, um deren Software mit dem Ziel zu kaufen, „die Kampagne“ der Abstimmung \u00fcber ein Verfassungsreferendum zu \u00fcberwachen und zu beeinflussen, das im Falle seiner Annahme die Verfassung tiefgreifend ver\u00e4ndert h\u00e4tte[54]<\/a>. Renzi verlor das Referendum, trat zur\u00fcck, und seine politische Parabel begann schnell zu sinken.<\/p>\n Verst\u00f6\u00dft das LAPD gegen den ersten Verfassungszusatz?<\/strong><\/p>\n Kriminelle Organisationen nutzen zunehmend soziale Netzwerke als Kommunikationsmittel. Voyager Labs bietet polizeiliche Analysetools, die kriminelle Handlungen zu vereiteln versprechen[55]<\/strong><\/a><\/p>\n Die Nutzung sozialer Medien zur Verbrechensbek\u00e4mpfung nimmt zu: Laut einer Umfrage der International Police Association aus dem Jahr 2017 nutzen 70 % der Polizeidienststellen soziale Medien zur \u00dcberwachung ihrer B\u00fcrger[56]<\/strong><\/a>. Die Software von Voyager Labs wird auch von der Polizei von Los Angeles gekauft – einer Beh\u00f6rde, die bereits sehr umstrittene Tools wie Geofeedia[57]<\/strong><\/a>, das die geografische Positionierung von Personen \u00fcber soziale Medien verarbeitet, oder Media Sonar[58]<\/strong><\/a> und Dunami[59]<\/strong><\/a>, zwei Softwareprogramme, die f\u00fcr die Erstellung von Personenprofilen anhand von im Netz gesammelten Daten n\u00fctzlich sind, verwendet[60]<\/strong><\/a>. Die Informationen aus diesen Softwarepaketen werden weltweit von der Gotham-Plattform von Palantir verwaltet[61]<\/strong><\/a>, einem der umstrittensten und leistungsf\u00e4higsten Instrumente der Polizeibeh\u00f6rden auf der ganzen Welt[62]<\/a>.<\/p>\n Der Verdacht, dass die Polizei diese Software skrupellos einsetzt, ist sehr gro\u00df. Im Januar 2020 forderte das Brennan Center for Justice das Los Angeles Police Department auf, \u00fcber die Methoden zu berichten, mit denen Informationen \u00fcber Einzelpersonen, Gruppen und Aktivit\u00e4ten durch die Nutzung sozialer Medien wie Facebook, Twitter und Instagram gesammelt werden[63]<\/strong><\/a>. Die Antwort traf am 24. Februar ein[64]<\/strong><\/a>, wurde aber als unvollst\u00e4ndig und unbefriedigend angesehen[65]<\/strong><\/a>. Am 17. November 2020 reichte das Brennan Center beim California Superior Court eine Klage gegen die Polizeibeh\u00f6rde[66]<\/strong><\/a> ein und zwang sie zur Vorlage zus\u00e4tzlicher Unterlagen: Zwischen M\u00e4rz und September 2021[67]<\/strong><\/a> trafen 12 Akten mit insgesamt etwa 10.000 Seiten als Antwort ein[68]<\/strong><\/a>.<\/p>\n Aus den Dokumenten – die das Brennan Center im November 2021 ver\u00f6ffentlichen wird – ergibt sich ein Bild, das an eine Verletzung des Ersten Verfassungszusatzes grenzt: Die Beh\u00f6rde best\u00e4tigt, dass sie massiv auf Ermittlungsinstrumente in sozialen Netzwerken zur\u00fcckgreift, verdeckt mit gef\u00e4lschten Profilen interveniert, pers\u00f6nliche Informationen aller Art sammelt und Vorhersagesoftware wie Voyager Analitics einsetzt[69]<\/strong><\/a>. Es ist vor allem ihre Funktionsweise, die viele Zweifel aufkommen l\u00e4sst, sowohl bei den Erhebungsmethoden als auch bei den Antworten: Die Informationen werden erfasst, ohne Spuren zu hinterlassen, sie werden verwendet, um geschlossene soziale Profile oder geschlossene soziale Gruppen zu rekonstruieren (und damit die Regeln der Plattformen zu verletzen), um die Beziehungen zwischen den verschiedenen Profilen zu analysieren, um die Nutzer zu identifizieren, die „am st\u00e4rksten in eine bestimmte Position involviert sind: emotional, ideologisch und pers\u00f6nlich“[70]<\/strong><\/a>. All dies ohne jegliche Pr\u00fcfung der Verfahren und ohne pers\u00f6nliche Verantwortung f\u00fcr die Methoden der Datenerhebung, -nutzung und -speicherung[71]<\/strong><\/a>.<\/p>\n In einem Dokument[72]<\/a> von Voyager Labs, in dem eine Operation gegen den islamischen Terrorismus beschrieben wird, wird zugegeben, dass die Tools von Voyager Labs in der Lage sind, Personen automatisch zu \u00fcberwachen und zu klassifizieren, je nachdem, wie hoch ihr Risiko ist, islamische Fundamentalisten zu werden. Die Ergebnisse werden auf der Grundlage von „k\u00fcnstlichen Intelligenzkalibrierungen“ farblich kodiert (gr\u00fcn, orange und rot), wobei die Informationen innerhalb von Minuten und ohne menschliches Zutun gewonnen werden – und ohne dass der verd\u00e4chtige B\u00fcrger in der Lage ist, sich zu verteidigen[73]<\/a>.<\/p>\n Eine be\u00e4ngstigende Methode, wenn man glaubt, dass es f\u00fcr die Identifizierung als wahrscheinlicher islamischer Terrorist ausreicht, eine unbewusste Verbindung auf Facebook zu haben, die vielleicht vor Jahren hergestellt wurde und nun vergessen ist, mit jemandem, der einmal in seinem Leben „Allah ist gro\u00df“ getippt hat. So be\u00e4ngstigend, dass sich sogar ein Vertreter des LAPD besorgt \u00fcber das Risiko der Unkontrollierbarkeit der \u00dcberwachungsmechanismen von Voyager \u00e4u\u00dferte[75]<\/a>, aber auch in Erinnerung an die gewaltt\u00e4tigen Proteste, die durch den Einsatz von Geofeedia durch die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden im Jahr 2016 ausgel\u00f6st wurden[76]<\/a>.<\/p>\n Niemand kann wissen, wie viele Menschen auf der ganzen Welt als islamische Terroristen eingestuft worden sind. Diese Informationen befinden sich im Besitz von Voyager Labs und sind keiner Justizbeh\u00f6rde zug\u00e4nglich: Es handelt sich um ein geheimes Gut mit immenser Zerst\u00f6rungskraft, denn wenn es von den Geheimdiensten genutzt wird, kann es jeden nach Guantanamo bringen, ohne dass er f\u00fcr irgendetwas verantwortlich ist. Das ist der Hamlet’sche Zweifel am Grundprinzip des demokratischen Rechtsverst\u00e4ndnisses: Bestraft werden soll derjenige, der nachweislich eines Verbrechens schuldig ist, und niemals derjenige, der im Verdacht steht, jemanden zu kennen, der es eines Tages begehen m\u00f6chte.<\/p>\n Das Brennan Centre ist der Ansicht, dass diese Methoden leicht zu abweichenden Ergebnissen f\u00fchren k\u00f6nnen. Bei Verhaftungen auf der Grundlage von Erkenntnissen der k\u00fcnstlichen Intelligenz besteht die Gefahr, dass unschuldige Aktivisten und farbige Gemeinschaften wahllos ins Visier genommen werden[77]<\/a>. Am 7. Dezember 2021 nimmt das Brennan Center sein Amt wieder auf[78]<\/a>: fragt das Office of Intelligence and Analysis des US Department of Homeland Security and Immigration and Customs Enforcement erneut um Informationen \u00fcber die Verwendung der von Voyager Labs, ShadowDragon und Logically Inc. entwickelten Tools gebeten[79]<\/a>. Die Antr\u00e4ge mit unterschiedlichen Begr\u00fcndungen stie\u00dfen auf taube Ohren[80]<\/a>.<\/p>\n Facebook mag Voyager Labs nicht <\/strong><\/p>\n Facebook fordert die LAPD auf, Praktiken auszusetzen, die gegen die Plattformregeln versto\u00dfen[81]<\/strong><\/a><\/p>\n Anfang 2018 sah sich Zuckerberg mit dem Wirbelsturm konfrontiert, der seine Sch\u00f6pfung Facebook heimsuchte: der Skandal um Cambridge Analytica[82]<\/a>. Nachdem Facebook beschuldigt wurde, die Daten von mehr als 87 Millionen Nutzern nicht gesch\u00fctzt zu haben (Daten, die zur Verwendung f\u00fcr politische Propaganda gestohlen wurden), hat das Unternehmen eine gro\u00dfe Sensibilit\u00e4t f\u00fcr den Schutz der pers\u00f6nlichen Daten seiner Nutzer entwickelt, nicht zuletzt, weil die Aff\u00e4re das Unternehmen gut 643.000 Dollar an Gerichtszahlungen gekostet hat[83]<\/a>. Eine der ersten Ma\u00dfnahmen war die Schlie\u00dfung der Konten von Mitgliedern des Teams „Cybersecurity for Democracy“[84]<\/a> im August 2021: Die Forscher sammelten Informationen aus dem Netzwerk, um \u00fcber Covid19 zu forschen, indem sie eine Browsererweiterung verwendeten, um Erkennungssysteme zu umgehen und Daten wie Benutzernamen, Anzeigen und Links zu Nutzerprofilen zu sammeln, von denen einige nicht \u00f6ffentlich sichtbar waren. Nach Ansicht von Facebook wurde durch diese Sammlung, wie auch durch Cambridge Analytica, die Privatsph\u00e4re der Nutzer verletzt[85]<\/a>.<\/p>\n Im November 2021 erkl\u00e4rte das Los Angeles Police Department, dass Facebook die Software von Voyager Labs nicht mochte, da sie zu leichtfertig eingesetzt wurde. Laut Facebook verletzt eine solche Software die Privatsph\u00e4re, aber der wichtigste Vorwurf richtet sich an Polizeibeamte, die gef\u00e4lschte Konten verwenden, um verdeckt zu agieren, was einen eklatanten Versto\u00df gegen die Standards der Plattform darstellt – eine T\u00e4tigkeit, die von der kalifornischen und der russischen Polizei geteilt wird. Facebook (Meta) fordert die Beendigung dieser Aktivit\u00e4ten[86]<\/a>. Vergeblich. Es ist nicht das erste Mal, dass Facebook eingreift, indem es die Polizei anweist, Ermittlungsaktivit\u00e4ten durch die Verwendung von Fake-Konten auszusetzen: Dies geschah bereits 2018 bei der Polizei von Memphis, aber in diesem Fall hatte Facebook es geschafft, die Konten sperren zu lassen[87]<\/a>.<\/p>\n Laut den vom Brennan Center ver\u00f6ffentlichten Dokumenten wurde Twitter auch f\u00fcr die wahllose Sammlung von Informationen mit Hilfe des von der polnischen EDGE NPD entwickelten \u00dcberwachungstools ABTShield genutzt[88]<\/a>: ABTShield sammelte so viele Tweets, dass die Software selbst durchdrehte und die EDGE NPD gezwungen war, ihre Aktivit\u00e4ten einzustellen. W\u00e4hrend des gesamten Testzeitraums wurde eine riesige Menge an Daten gesammelt, insgesamt fast 2 Millionen Tweets, durchschnittlich etwa 70.000 pro Tag. Nach Angaben von EDGE NPD sammelte die Software w\u00e4hrend des Testzeitraums etwa 200 Millionen Tweets, von denen sie nur einen Bruchteil an das LAPD weiterleitete[89]<\/a>. Der Rest verbleibt in den Datenbanken des Unternehmens, und wer wei\u00df, wof\u00fcr und f\u00fcr wen sie verwendet werden.<\/p>\n Der gro\u00dfe Bluff<\/strong><\/p>\n Deep Learning bei der Erkennung von gewaltt\u00e4tigem Verhalten anhand von Bildern[90]<\/strong><\/a><\/p>\n „Das ist \u00fcbertriebenes Marketing f\u00fcr k\u00fcnstliche Intelligenz. Je mehr sie angeben, desto weniger glaube ich ihnen“, sagt Cathy O’Neil, Datenwissenschaftlerin und Pr\u00fcferin von Algorithmen, dass die Versprechungen von Voyager Labs nichts Wissenschaftliches an sich haben: „Sie sagen uns: ‚Wir k\u00f6nnen erkennen, ob jemand kriminelle Absichten hat‘. Nein, das k\u00f6nnen Sie nicht. Nicht einmal bei Menschen, die Straftaten begehen, kann man vorhersagen, dass sie kriminelle Absichten haben“[91]<\/a>. Ein Beispiel ist der Einsatz von Vorhersagetechniken in Santa Cruz, Kalifornien, im Jahr 2011: Nach neun Jahren beschloss der Stadtrat einstimmig, diese Methode zu verbieten, da sie die Ungleichheiten zwischen den Rassen noch versch\u00e4rft[92]<\/a>. Als ob das n\u00f6tig w\u00e4re.<\/p>\n Die Vorstellung, dass es pr\u00e4diktive Risikoindikatoren gibt, die erfolgreich eingesetzt werden k\u00f6nnen, ist durch jahrzehntelange akademische Forschung widerlegt worden[93]<\/a>. Es gibt keine Beweise daf\u00fcr, dass diese Software bei der Bek\u00e4mpfung von Terrorismus und Kriminalit\u00e4t Vorteile gebracht hat, sondern im Gegenteil, sie hat sich als diskriminierend, spaltend und zerst\u00f6rerisch f\u00fcr Gemeinschaften erwiesen. Insbesondere im Bereich des islamischen Terrorismus, in dem Voyager Labs am intensivsten gearbeitet hat, basieren die Analysetechniken auf Konzepten, die sich als v\u00f6llig abwegig erwiesen haben, wie etwa die Annahme, dass die islamische Radikalisierung ein Automatismus ist, der zum Terrorismus f\u00fchrt[94]<\/a>.<\/p>\n Im Jahr 2017 wurde Voyager Labs vom amerikanischen Marktf\u00fchrer Gartner[95]<\/a> als „Cool Vendors in AI for Banking and Investment Services 2017“[96]<\/a> ausgezeichnet. Im November desselben Jahres wurde es au\u00dferdem von der renommierten Unternehmensberatung Frost&Sullivan[97]<\/a> mit dem European New Product Innovation Award 2017 ausgezeichnet[98]<\/a>. Im September 2020 wird es vom OSMOSIS-Institut, das Ermittler, Forscher, Journalisten und Cyber Intelligence-Analysten in Open Source Intelligence-Techniken und -Praktiken ausbildet[99]<\/a>, als Open Source Technology Innovation of the Year 2020[100]<\/a> ausgezeichnet. Im November 2020 wurde es bei den AI Breakthrough Awards 2020[101]<\/a>, die von der gleichnamigen f\u00fchrenden Organisation f\u00fcr Intelligenz vergeben werden, als „Best AI Industry Solution for Intelligence“ ausgezeichnet[102]<\/a>.<\/p>\n Die Auszeichnungen sind zwar vorhanden, aber es fehlt an echten Beweisen f\u00fcr die Wirksamkeit. Dennoch gibt es einige, die daran glauben und stark auf Vorhersagetechniken setzen: Im November 2021 kam Voyager Labs nach Japan und unterzeichnete in Synergie mit Terilogy Worx[103]<\/a> einen wichtigen Vertrag mit einer japanischen Regierungsbeh\u00f6rde \u00fcber die Bereitstellung ihrer Plattformen zur Bek\u00e4mpfung von Terrorismus und Kriminalit\u00e4t[104]<\/a>. Die Unterzeichnung erfolgt nur wenige Monate nach einer weiteren wichtigen Vereinbarung, diesmal zwischen Voyager Labs und Microsoft, die mehrere Plattformen umfasst, die das Programm „Microsoft One Commercial Partner“ f\u00fcr die gemeinsame Vermarktung von Software mit den weltweiten Vertriebsteams von Microsoft in 170 L\u00e4ndern bilden[105]<\/a>.<\/p>\n Voyager Labs findet also weiterhin Kunden. Es bleibt nur zu hoffen, dass die Methode reift und wirksam wird – und vor allem, dass sie m\u00f6glichst wenig Kollateralsch\u00e4den verursacht. Wenn die Milit\u00e4rtechnologie nicht helfen, sondern die menschliche Intelligenz ersetzen soll, tritt an die Stelle der Faszination Beunruhigung: Das Risiko, irreparable und unmenschliche Fehler zu machen, ist dramatisch real. Die \u00c4u\u00dferung einer Meinung kann an sich nicht als Verbrechen oder Vorstufe zur Gewalt angesehen werden. In der Vergangenheit wurde der Kampf f\u00fcr B\u00fcrgerrechte oder das Frauenwahlrecht als terroristische \u00c4u\u00dferung betrachtet. Das ist der Weg, Ideen zu unterdr\u00fccken, nicht Gewalt.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/www.statista.com\/statistics\/617136\/digital-population-worldwide\/<\/a><\/p>\n [2]<\/a> https:\/\/www.internetlivestats.com\/total-number-of-websites\/<\/a><\/p>\n [3]<\/a> https:\/\/www.northdata.com\/Voyager+Labs+Ltd.,+London\/Companies+House+07154170<\/a><\/p>\n [4]<\/a> https:\/\/www.topionetworks.com\/people\/avi-kornblum-5833be77385326fe88000011<\/a><\/p>\n [5]<\/a> https:\/\/www.cbetta.com\/director\/jonathan-leon-joffe<\/a><\/p>\n [6]<\/a> https:\/\/suite.endole.co.uk\/insight\/people\/17092653-mr-jonathan-leon-joffe<\/a><\/p>\n [7]<\/a> https:\/\/find-and-update.company-information.service.gov.uk\/officers\/JGerG860MZIbPkKxIPxeewVDpM4\/appointments<\/a><\/p>\n [8]<\/a> https:\/\/find-and-update.company-information.service.gov.uk\/company\/07154170<\/a><\/p>\n [9]<\/a> https:\/\/insidebigdata.com\/2016\/11\/02\/voyager-labs-emerges-from-stealth-mode-with-next-gen-cognitive-computing-deep-insights-platform\/<\/a><\/p>\n [10]<\/a> https:\/\/equityzen.com\/company\/voyageranalytics\/<\/a><\/p>\n [11]<\/a> https:\/\/sirronaldcohen.org\/<\/a> ; https:\/\/insidebigdata.com\/2016\/11\/02\/voyager-labs-emerges-from-stealth-mode-with-next-gen-cognitive-computing-deep-insights-platform\/<\/a><\/p>\n [12]<\/a> https:\/\/www.forbes.com\/profile\/lloyd-dorfman\/?sh=5d24653b227f<\/a> ; https:\/\/insidebigdata.com\/2016\/11\/02\/voyager-labs-emerges-from-stealth-mode-with-next-gen-cognitive-computing-deep-insights-platform\/<\/a><\/p>\n [13]<\/a> https:\/\/ie.globaldatabase.com\/company\/ocapac-holding-company-unlimited-company<\/a><\/p>\n [14]<\/a> https:\/\/www.haaretz.com\/.premium-startup-voyager-labs-goes-public-after4-years-1.5455813<\/a><\/p>\n [15]<\/a> https:\/\/www.datanami.com\/2017\/08\/22\/guiding-unstructured-data-analytic-journeys\/<\/a><\/p>\n [16]<\/a> https:\/\/www.haaretz.com\/.premium-startup-voyager-labs-goes-public-after4-years-1.5455813<\/a><\/p>\n [17]<\/a> https:\/\/www.datanami.com\/2017\/08\/22\/guiding-unstructured-data-analytic-journeys\/<\/a><\/p>\n [18]<\/a> https:\/\/www.doit-intl.com\/<\/a><\/p>\n [19]<\/a> https:\/\/www.doit-intl.com\/clients\/voyager-labs\/<\/a><\/p>\n [20]<\/a> https:\/\/www.issworldtraining.com\/iss_mea\/<\/a><\/p>\n [21]<\/a> www.ndia.org<\/a><\/p>\n [22]<\/a> https:\/\/www.issworldtraining.com\/iss_mea\/<\/a><\/p>\n [23]<\/a> https:\/\/www.ndia.org\/-\/media\/sites\/ndia\/meetings-and-events\/2021\/march\/1se1-nsaice\/nsaice_program_final.ashx<\/a><\/p>\n [24]<\/a>https:\/\/www.zimbio.com\/photos\/Leon+Panetta\/Stephen+Kappes\/fO9SgNVhZRY\/Ceremonial+Swearing+Leon+Panetta+Held+CIA<\/a><\/p>\n [25]<\/a> https:\/\/companycheck.co.uk\/company\/07154170\/VOYAGER-LABS-LIMITED\/companies-house-data<\/a><\/p>\n [26]<\/a> https:\/\/web.archive.org\/web\/20070612215306\/https:\/www.cia.gov\/about-cia\/leadership\/kappes.html<\/a><\/p>\n [27]<\/a> https:\/\/www.washingtonpost.com\/wp-dyn\/content\/article\/2006\/06\/18\/AR2006061800779.html<\/a><\/p>\n [28]<\/a> https:\/\/stringfixer.com\/fr\/Stephen_R._Kappes<\/a><\/p>\n [29]<\/a> https:\/\/hmong.es\/wiki\/Stephen_Kappes<\/a><\/p>\n [30]<\/a> https:\/\/georgewbush-whitehouse.archives.gov\/wmd\/report.html<\/a><\/p>\n [31]<\/a> https:\/\/en-academic.com\/dic.nsf\/enwiki\/926565<\/a><\/p>\n [32]<\/a> https:\/\/en-academic.com\/dic.nsf\/enwiki\/926565<\/a><\/p>\n [33]<\/a> https:\/\/www.chicagotribune.com\/chinews-mtblog-2007-09-cia_official_comes_in_from_the-story.html<\/a><\/p>\n [34]<\/a> https:\/\/www.washingtonpost.com\/wp-dyn\/content\/article\/2006\/06\/18\/AR2006061800779.html<\/a><\/p>\n [35]<\/a> https:\/\/www.usnews.com\/opinion\/articles\/2010\/11\/11\/milans-botched-cia-caper-and-the-war-on-terrorism<\/a><\/p>\n [36]<\/a> https:\/\/www.washingtonian.com\/2010\/03\/25\/inside-man\/<\/a><\/p>\n [37]<\/a> https:\/\/www.washingtonian.com\/2010\/03\/25\/inside-man\/<\/a><\/p>\n [38]<\/a> https:\/\/shadowproof.com\/2010\/04\/15\/steven-kappes-leaves-the-agency-again\/<\/a><\/p>\n [39]<\/a> https:\/\/www.washingtonian.com\/2010\/03\/25\/inside-man\/<\/a><\/p>\n [40]<\/a> https:\/\/web.archive.org\/web\/20070612215306\/https:\/www.cia.gov\/about-cia\/leadership\/kappes.html<\/a><\/p>\n [41]<\/a> https:\/\/www.company-director-search.co.uk\/director-stephen-robert-kappes<\/a><\/p>\n [42]<\/a> https:\/\/www.elespectador.com\/judicial\/nuevo-escandalo-en-inteligencia-militar-11-oficiales-y-un-general-salieron-del-ejercito-article-917432\/<\/a><\/p>\n [43]<\/a> https:\/\/www.reuters.com\/article\/colombia-hacking-idINKBN22E032<\/a><\/p>\n [44]<\/a> https:\/\/www.elespectador.com\/judicial\/las-carpetas-secretas-de-inteligencia-militar-a-quienes-iban-dirigidas-y-para-que-article-917751\/<\/a><\/p>\n [45]<\/a> https:\/\/www.elespectador.com\/judicial\/los-militares-que-salieron-del-ejercito-en-medio-del-nuevo-escandalo-de-chuzadas-article-917639\/<\/a><\/p>\n [46]<\/a> https:\/\/www.ciperchile.cl\/2018\/02\/14\/operacion-huracan-la-trama-que-dinamito-los-puentes-entre-carabineros-y-la-fiscalia-de-temuco\/<\/a><\/p>\n [47]<\/a> https:\/\/www.ciperchile.cl\/2018\/02\/14\/operacion-huracan-la-trama-que-dinamito-los-puentes-entre-carabineros-y-la-fiscalia-de-temuco\/<\/a><\/p>\n [48]<\/a> https:\/\/www.ciperchile.cl\/2018\/02\/14\/operacion-huracan-la-trama-que-dinamito-los-puentes-entre-carabineros-y-la-fiscalia-de-temuco\/<\/a><\/p>\n [49]<\/a> https:\/\/rebelion.org\/softwares-de-vigilancia-isralies-utilizados-para-violaciones-a-dd-hh\/<\/a><\/p>\n [50]<\/a> https:\/\/directa.cat\/els-munoz-grandes-una-nissaga-entre-la-division-azul-i-el-negoci-de-la-ciberseguretat-destat\/<\/a><\/p>\n [51]<\/a> https:\/\/directa.cat\/els-munoz-grandes-una-nissaga-entre-la-division-azul-i-el-negoci-de-la-ciberseguretat-destat\/<\/a><\/p>\n [52]<\/a> https:\/\/directa.cat\/comunicacions-suplantades\/<\/a><\/p>\n [53]<\/a> https:\/\/directa.cat\/comunicacions-suplantades\/<\/a><\/p>\n [54]<\/a> https:\/\/pledgetimes.com\/open-renzi-and-the-israeli-software-to-direct-the-vote-meeting-in-chigi\/<\/a><\/p>\n [55]<\/a> https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2021\/nov\/17\/police-surveillance-technology-voyager<\/a><\/p>\n [56]<\/a> https:\/\/chicagojustice.org\/2021\/10\/09\/deep-dive-in-to-lapd-social-media-surveillance\/<\/a><\/p>\n [57]<\/a> https:\/\/geofeedia.com\/<\/a><\/p>\n [58]<\/a> https:\/\/www.brennancenter.org\/our-work\/analysis-opinion\/lapd-documents-reveal-use-social-media-monitoring-tools<\/a><\/p>\n [59]<\/a> https:\/\/www.dunami.ca\/solutions.html<\/a><\/p>\n [60]<\/a> https:\/\/www.brennancenter.org\/sites\/default\/files\/2020-02\/20200130%20LA%20SMM%20CPRA%20Request_0.pdf<\/a><\/p>\n [61]<\/a> https:\/\/www.palantir.com\/platforms\/gotham\/<\/a><\/p>\n [62]<\/a> https:\/\/www.buzzfeednews.com\/article\/carolinehaskins1\/training-documents-palantir-lapd<\/a><\/p>\n [63]<\/a> https:\/\/www.brennancenter.org\/sites\/default\/files\/2020-02\/20200130%20LA%20SMM%20CPRA%20Request_0.pdf<\/a><\/p>\n [64]<\/a> https:\/\/lacity.nextrequest.com\/requests\/20-719<\/a><\/p>\n [65]<\/a> https:\/\/www.brennancenter.org\/our-work\/research-reports\/lapd-social-media-monitoring-documents#j-series<\/a><\/p>\n [66]<\/a> https:\/\/www.brennancenter.org\/sites\/default\/files\/2021-04\/2020-12-08%20First%20Amended%20Complaint.pdf<\/a><\/p>\n [67]<\/a> https:\/\/lacity.nextrequest.com\/requests\/20-719<\/a><\/p>\n [68]<\/a> https:\/\/www.brennancenter.org\/our-work\/research-reports\/lapd-social-media-monitoring-documents#j-series<\/a><\/p>\n [69]<\/a> https:\/\/www.brennancenter.org\/our-work\/research-reports\/lapd-social-media-monitoring-documents#j-series<\/a><\/p>\n [70]<\/a> https:\/\/www.brennancenter.org\/our-work\/research-reports\/lapd-social-media-monitoring-documents#j-series<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/UK021-02.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/UK021-03.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/UK021-04.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/UK021-05.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/UK021-06.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/UK021-07.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/UK021-08.jpg\")
<\/p>\n