![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/GER020-0101-scaled.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Mitten in Mitteleuropa liegt eine kleine Nation mit gro\u00dfen Traditionen: Selbst als Teil des Habsburgerreiches hat Ungarn eine alte Sprache und Kultur, Stolz auf seine milit\u00e4rischen Traditionen und eine angeborene Skepsis gegen\u00fcber allen Gro\u00dfm\u00e4chten um es herum bewahrt, von Deutschland bis zur Sowjetunion in den Jahren des Kalten Krieges, von der Europ\u00e4ischen Union bis zu Russland heute. Ihre Mitgliedschaft in der Europ\u00e4ischen F\u00f6deration ist das Ergebnis reinen Opportunismus und wird st\u00e4ndig in Frage gestellt, sowohl von der Politik als auch von der Stimmung in der Bev\u00f6lkerung. Doch weder die NATO noch Br\u00fcssel k\u00f6nnen ein strategisches Gebiet wie Ungarn aufgeben – ebenso wenig wie die T\u00fcrkei. Die lokale Regierung kann es sich also leisten, die Demokratie abzuschaffen, und trotzdem Wahlen gewinnen.<\/p>\n
Der Krieg in der Ukraine hat nichts ver\u00e4ndert, ganz im Gegenteil. Am 3. April 2022 stimmte Ungarn \u00fcber die Erneuerung seines Parlaments ab, und entgegen den Hoffnungen vieler Europ\u00e4er gewann Viktor Orb\u00e1n erneut. Wie immer in solchen F\u00e4llen versuchen die kurzsichtigsten internationalen Beobachter vergeblich zu erkl\u00e4ren, wie dies geschehen konnte. Warum akzeptiert die Bev\u00f6lkerung die Einschr\u00e4nkung des demokratischen Raums ohne Repressionen? Was sind die \u00fcberzeugenden Merkmale der offen antidemokratischen politischen Linie Orb\u00e1ns? Es geht nicht nur um Ungarn, sondern um die demokratische Schim\u00e4re des 20. Jahrhunderts, die in der ersten H\u00e4lfte des 21. Jahrhunderts zu Ende geht.<\/p>\n
Die politische Linie von Viktor Orb\u00e1n<\/strong><\/p>\n Die Ergebnisse der Parlamentswahlen in Ungarn<\/strong>[1]<\/strong><\/a><\/p>\n Die Christdemokratische Partei von Viktor Orb\u00e1n (Fidesz-KDNP) gewann ihre vierte Amtszeit mit einem erdrutschartigen Sieg \u00fcber die gemeinsame Sechs-Parteien-Opposition (in der fast alle Parteien von der Linken bis zur populistischen Rechten vertreten sind), wobei die Wahlbeteiligung mit 69,54%[2]<\/a> etwas niedriger war als vor vier Jahren[3]<\/a>. Die Niederlage der pro-europ\u00e4ischen Opposition war vernichtend: Fidesz erhielt 53,10 % der Stimmen (2,8 Millionen Stimmen) gegen\u00fcber 35,04 % (1,8 Millionen Stimmen) der Koalition Allianz f\u00fcr Ungarn und 6,2 % (0,3 Millionen Stimmen) der rechtsextremen Partei Jobbik (Jobbik Magyarorsz\u00e1g\u00e9rt Mozgalom): faschistisch[4]<\/a>, neonazistisch[5]<\/a> und antisemitisch[6]<\/a>. Die Regierungspartei gewann 135 Sitze, w\u00e4hrend die Allianz f\u00fcr ein einheitliches Ungarn 56 Sitze und Jobbik 7 Sitze erhielt[7]<\/a>. Das bedeutet, dass Orb\u00e1n im Vergleich zu den Wahlen 2018, bei denen die Fidesz 133 Sitze gewonnen hatte, gest\u00e4rkt wurde[8]<\/a>.<\/p>\n Die Verlierer sind verbittert \u00fcber die Tatsache, dass die hohe Wahlbeteiligung theoretisch die Oppositionsparteien h\u00e4tte beg\u00fcnstigen m\u00fcssen, die nicht in der Lage waren, die Zustimmung der l\u00e4ndlichen Gebiete zu erlangen: Die Wahl 2018 hatte bereits die Ungarische Sozialistische Partei und auch Jobbik benachteiligt, obwohl sie den Euroskeptizismus[9]<\/a> und einen gewissen Populismus aufgegeben hatten[10]<\/a> und sich auf die Hoffnung verlie\u00dfen, die ins Ausland ausgewanderten Ungarn zur R\u00fcckkehr zu bewegen[11]<\/a>. Diesmal waren alle Parteien gegen Orb\u00e1n verb\u00fcndet, und es kam noch schlimmer: Denn derjenige, der die Menschen davon \u00fcberzeugt hat, dass er auch nach der Aufl\u00f6sung des Fidesz zu regieren wei\u00df, hat gewonnen. W\u00e4hrend die Partei in den sp\u00e4ten 1980er Jahren liberale Positionen vertrat und die europ\u00e4ische Integration bef\u00fcrwortete, schlug die Partei nach den ersten Wahlen im postkommunistischen Ungarn einen nationalistischen und illiberalen Kurs ein – und das funktionierte. Die Ungarn akzeptierten ein Knebelgesetz gegen die freie Presse und ein Gesetz zur Abschaffung des allgemeinen Wahlrechts f\u00fcr ethnische Minderheiten[12]<\/a>.<\/p>\n Die Zwei-Drittel-Mehrheit, \u00fcber die Orb\u00e1n jahrelang verf\u00fcgte, erm\u00f6glichte es ihm, die Unabh\u00e4ngigkeit der Zentralbank (Magyar Nemzeti Bank) aufzuheben und sie mit den Befugnissen der Regierung zur Kontrolle der Finanzm\u00e4rkte zu verschmelzen[13]<\/a>. Dann f\u00fchrte er die systematische politische Ernennung von Richtern ein[14]<\/a>. EU-Kommissarin Viviane Reding warnte: „Einige Aspekte dieser Reformen werfen ernste Fragen \u00fcber das Recht in der Europ\u00e4ischen Union auf\u201c<\/em> [15]<\/a>. <\/em>Der Sprecher der Europ\u00e4ischen Kommission, Amadeu Altafaj, schloss sich den Bedenken des IWF an und bekr\u00e4ftigte: „Dem gemeinsamen europ\u00e4ischen Ziel der \u00dcberwachung der Preisstabilit\u00e4t ist am besten durch eine unabh\u00e4ngige Zentralbank gedient, nicht durch eine Institution, die der politischen Macht unterworfen ist<\/em>„[16]<\/a>.<\/p>\n Laut E\u00f6tv\u00f6s (Ungarische Akademie der Wissenschaften) ist die ungarische Situation mit der aller mittel- und osteurop\u00e4ischen L\u00e4nder vergleichbar und eine Folge der geringen Gr\u00f6\u00dfe ihrer Volkswirtschaften und ihrer starken Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr interne politische und soziale Spannungen, die durch den Beitritt zur Europ\u00e4ischen Union noch versch\u00e4rft wurden[17]<\/a>. Die Mitgliedschaft ist nicht ideal, sondern pragmatisch: Die EU bedeutet eine starke W\u00e4hrung, eine gr\u00f6\u00dfere Kaufkraft auf den ausl\u00e4ndischen M\u00e4rkten[18]<\/a> und f\u00fcr die starken L\u00e4nder ein Gebiet mit niedrigeren Produktions- (und Arbeits-) Kosten, und das alles in einem geopolitischen Kontext, in dem die Vereinigten Staaten gerne die Grenzen der NATO erweitert haben: Die Fr\u00fcchte dieses Expansionismus sind jetzt vor unseren Augen, sowohl in Bezug auf die Verschmutzung des europ\u00e4ischen Bankensystems durch Derivate als auch in Bezug auf Stabilit\u00e4t und Friedenssicherung[19]<\/a>.<\/p>\n Die wankelm\u00fctige und opportunistische Haltung der \u00f6stlichen Regierungen und ihre eindeutig antidemokratischen Bestrebungen haben die EU 1999 veranlasst, in Artikel 7 des geltenden EU-Vertrags eine Schutzma\u00dfnahme einzuf\u00fchren[20]<\/a>, die ihren B\u00fcrgern (au\u00dfer im Falle eines Milit\u00e4rputsches) die M\u00f6glichkeit nimmt, sich auf europ\u00e4ischer Ebene gegen Schikanen auf nationaler Ebene zu wehren[21]<\/a>. Diese Regelung erm\u00f6glichte es Ungarn, insbesondere nach der Ver\u00f6ffentlichung (2018) eines Berichts von Amnesty International[22]<\/a> \u00fcber die Menschenrechte in Ungarn, die T\u00e4tigkeit von Nichtregierungsorganisationen in seinem Hoheitsgebiet zu unterbinden[23]<\/a> und Haftstrafen f\u00fcr Mitarbeiter dieser Vereinigungen, die Asylsuchenden geholfen haben[24]<\/a>, sowie eine Steuer auf die \u00f6ffentliche Finanzierung dieser Vereinigungen einzuf\u00fchren[25]<\/a>.<\/p>\n Diese Entscheidung hat zu schizophrenen Folgen gef\u00fchrt – denn sie reduziert offensichtlich den Zustrom von Migranten nach Ungarn[27]<\/a>, was vor allem in den Nachbarl\u00e4ndern wie \u00d6sterreich und Deutschland positiv gesehen wird[28]<\/a>, gleichzeitig aber Budapest ein Vertragsverletzungsverfahren durch die Europ\u00e4ische Union einbrachte[29]<\/a>. Der Streit l\u00e4sst einige wichtige Aspekte von Orb\u00e1ns Wahlkampagne deutlich werden: (a) eines der popul\u00e4rsten Plakate des Wahlkampfs 2018 besteht aus einer Fotomontage, auf der George Soros (der in Ungarn geborene Milliard\u00e4r, der viele globale NGOs finanziert) abgebildet ist, der alle Vorsitzenden der Oppositionsparteien, von den Sozialisten bis zur rechten Jobbik, unter dem Arm h\u00e4lt[30]<\/a>; (b) ein anderes Plakat, das offen fremdenfeindlich ist, spricht die Angst der Ungarn an, von den Migrationsstr\u00f6men \u00fcberrollt zu werden[31]<\/a>, und rechtfertigt Gesetze zur Eind\u00e4mmung der Einreise[32]<\/a> und zur Organisation von Abschiebungen[33]<\/a>.<\/p>\n Bereits seit 20 Jahren ist der Prozentsatz der ungarischen W\u00e4hler, die bereit sind, populistische Parteien zu w\u00e4hlen, auf zwei Drittel der B\u00fcrgerschaft gestiegen – der h\u00f6chste in der Europ\u00e4ischen Union[34]<\/a>. Eine B\u00fcrgerschaft, die seit langem nach einer charismatischen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeit sucht, die die Verantwortung f\u00fcr die Bew\u00e4ltigung von \u00c4ngsten \u00fcbernimmt[35]<\/a>: Viktor Orb\u00e1n, der den Rechtspopulismus (antieurop\u00e4isch und reaktion\u00e4r) und den Linkspopulismus (kapitalismus- und globalisierungskritisch) vereint und zusammenf\u00fchrt[36]<\/a>: Seit dem Anschlag vom 11. September 2001 und der darauffolgenden Finanzkrise von 2008 haben sich die \u00c4ngste dieser Gruppen in der Angst vor dem Anderen und vor der Arbeitslosigkeit vereinigt und dazu gef\u00fchrt, dass eine schrittweise Einschr\u00e4nkung der Menschenrechte f\u00fcr ganze Bev\u00f6lkerungsgruppen akzeptiert wird[37]<\/a>.<\/p>\n Nicht die Haltung Br\u00fcssels oder die Verteufelungen der progressiven Presse sind n\u00f6tig, um dieses Abdriften aufzuhalten, denn genau diese Haltungen n\u00e4hren das Misstrauen, das die B\u00fcrger in Orb\u00e1ns Arme treibt[38]<\/a>. Man braucht sich nur die beiden ungarischen Parteien, die rechtsextreme Jobbik und die Fidesz-Partei, anzuschauen, wie der ehemalige Jobbik-Vorsitzende G\u00e1bor Vona erkl\u00e4rt: „Was Jobbik heute repr\u00e4sentiert, \u00e4hnelt viel mehr der Fidesz-Partei der Vergangenheit, w\u00e4hrend die heutige Fidesz viel mehr der alten Jobbik \u00e4hnelt<\/em>„[39]<\/a>. Eine \u00fcberraschende Aussage, wenn man bedenkt, was Vona selbst im Jahr 2012 erkl\u00e4rte: „Wir sind keine Kommunisten, wir sind keine Faschisten, wir sind keine Nationalsozialisten, aber wir sind auch keine Demokraten<\/em>„[40]<\/a>.<\/p>\n Es best\u00e4tigt die Richtigkeit von Orb\u00e1ns Strategie, dass Jobbik Stimmen verloren hat, da ihre Ausrichtung gem\u00e4\u00dfigter, zentristischer und pro-europ\u00e4ischer geworden ist[41]<\/a>. Ein gewaltiger Transformationsprozess, wenn man bedenkt, dass in Budapest am 4. Mai 2013, in Verbindung mit dem J\u00fcdischen Kongress, Neonazis und Jobbik-W\u00e4hler unter dem Ruf „Stoppt Judapest“ durch die Stra\u00dfen zogen – Ungarn, die noch immer von Jobbik unterst\u00fctzt werden[42]<\/a>. Wie der Analyst Aron Coceancig erkl\u00e4rte, ist die komplexe ungarische Situation das Ergebnis „aller Totalitarismen der letzten Zeit: Die Menschen haben unter dem Nazismus und dem Stalinismus gelitten<\/em>. Die Familien sind immer noch durch politische Zugeh\u00f6rigkeiten getrennt<\/em>\u201d [43]<\/a>. Um Osteuropa zu verstehen, muss man akzeptieren, dass „rechts“ und „links“ f\u00fcr sie politisch nicht die gleichen Bedeutungen haben, die wir gewohnt sind: In Rum\u00e4nien zum Beispiel stehen die Pro-Europ\u00e4er auf der rechten Seite[44]<\/a>.<\/p>\n Jobbik-Demonstration in Budapest im Jahr 2013<\/strong>[45]<\/strong><\/a><\/p>\n Laut Aron Coceancig haben die Menschen jenseits der Ideologien „mehr erwartet<\/em>„, weil „es eine Skepsis gegen\u00fcber fernen Pal\u00e4sten voller B\u00fcrokraten gibt<\/em>„, dieselbe Skepsis, auf die Orb\u00e1n setzt, um zu gewinnen, indem er die Schuld f\u00fcr die Schwierigkeiten des Landes auf Europa abw\u00e4lzt, „ein bisschen so, wie es zuvor mit den Sowjets und davor mit den Deutschen gemacht wurde<\/em>„[46]<\/a>. Der Krieg in der Ukraine macht die Sache noch schlimmer, denn er hat sowohl die ambivalente Haltung der ungarischen F\u00fchrung in der Au\u00dfenpolitik (auf halbem Weg zwischen NATO, Russland und China) als auch die autonomistischen, souver\u00e4nistischen und nationalistischen Positionen verst\u00e4rkt, die in der Vergangenheit die Einf\u00fchrung des Euro verlangsamt haben. Wenn es f\u00fcr das ungarische Volk eine Gewissheit gibt, dann ist es die Angst vor den Russen. Der Sieg bei den Wahlen am 3. April 2022 ist daher ein Sieg gegen die „imposanten internationalen Machtzentren<\/em>“ der Europ\u00e4ischen Union, gegen George Soros, gegen die Weltmedien und sogar gegen Wolodymyr Zelensky, der dem ungarischen Pr\u00e4sidenten vorwarf, „der letzte in Europa zu sein, der Wladimir Putin noch unterst\u00fctzt<\/em>„[47]<\/a>.<\/p>\n Die „Neutralit\u00e4t“ Ungarns im Krieg in der Ukraine hat die Stimmung der B\u00fcrger aufgefangen, wie Orb\u00e1n in Erinnerung rief: „Die Linke hat einen Pakt mit den Ukrainern geschlossen, um Ungarn in den Krieg zu ziehen. Aber es ist nicht unser Krieg\u201c<\/em> [48]<\/a>. Es ist auch schwierig f\u00fcr die gro\u00dfe Mehrheit der Ungarn, den Widerstand des ungarischen Ministerpr\u00e4sidenten gegen Sanktionen gegen Russland nicht zu teilen, wenn man bedenkt, dass Budapest f\u00fcr 85% seiner Gaslieferungen und 60% seiner \u00d6llieferungen von Moskau abh\u00e4ngig ist[49]<\/a>. Das Argument der Opposition („Orb\u00e1n muss sich noch entscheiden, ob er sich auf die Seite der Opfer der Ukraine oder auf die Seite der M\u00f6rder stellt, er will seinem Freund Putin gegen\u00fcber nicht unh\u00f6flich sein<\/em>„) wird so zu einer naiven Aussage von jemandem, der die Stimmung in seinem Land nicht verstanden hat[50]<\/a>. Vielleicht w\u00e4re es besser gewesen, sich auf die Wirtschaftskrise, die Bew\u00e4ltigung der Pandemie und die schrittweise Abschaffung der Rechtsstaatlichkeit zu konzentrieren: alles Themen, die Orb\u00e1n offensichtlich umgangen hat, die aber leider von der Opposition vergessen wurden[51]<\/a>.<\/p>\n Orb\u00e0n hat eine offen populistische Wahl getroffen, indem er die Renten, die Subventionen f\u00fcr unterhaltsberechtigte Kinder, die Steuerbefreiungen f\u00fcr junge Menschen, die Gehaltserh\u00f6hungen f\u00fcr die Streitkr\u00e4fte, die Rabatte auf Strom- und Gasrechnungen, die Ma\u00dfnahmen zur Eind\u00e4mmung der Preise usw. erh\u00f6ht hat, wodurch das Staatsdefizit um 5 Milliarden Euro gestiegen ist und die Inflation auf \u00fcber 7 % explodiert ist, wie die ungarische Zentralbank selbst festgestellt hat, ohne dass die Menschen den Zusammenhang verstanden haben[52]<\/a>. Sicher ist, dass sich Ungarn aufgrund seiner „Freundschaft“ mit Putin nun in einem Europa isoliert sieht, in dem sich sogar Polen und die anderen Visegrad-L\u00e4nder angesichts der russischen Bedrohung von Budapest distanziert haben.<\/p>\n Doch die ungarische Regierung hat einen Ausweg gefunden: China – ein Land, das von der NATO seit langem als ernsthafte Sicherheitsbedrohung betrachtet wird[53]<\/a>. Mit dem Projekt „Seidenstra\u00dfe“, dessen Hauptpfeiler Ungarn ist[54]<\/a>, dringt China in Europa ein und schafft eine peinliche finanzielle Abh\u00e4ngigkeit: Der Fall Montenegro, das sich so stark verschuldet hat, dass es das Eigentum an den mit chinesischen Krediten gebauten Infrastrukturen an Peking abtreten musste, ist ein Beispiel daf\u00fcr.<\/p>\n China und die falsche Parteien<\/strong><\/p>\n Die Routen der Neuen Seidenstra\u00dfe<\/strong>[55]<\/strong><\/a><\/p>\n In den vergangenen zehn Jahren hat Orb\u00e1n eine Reihe von Vertr\u00e4gen unterzeichnet, die nach Ansicht des American Enterprise Institute (AEI) im Wesentlichen auf eine „Schuldenfalle<\/em>“ hinauslaufen[56]<\/a>. Dar\u00fcber hinaus k\u00fcndigte der chinesische Telekommunikationsriese Huawei, der in halb Europa wegen Spionageverdachts aus den Netzen ausgeschlossen wurde, bereits 2011 an, seinen logistischen Hauptsitz in Ungarn einzurichten: Laut AEI haben die ungarischen Vertr\u00e4ge mit Peking einen Wert von \u00fcber 5 Milliarden Euro[57]<\/a>. Au\u00dferdem wird der Bau eines chinesischen Universit\u00e4tscampus erwogen: die Fudan-Universit\u00e4t, die auf einer Fl\u00e4che von 520.000 Quadratmetern 8.000 Studenten und 500 Akademiker beherbergen soll – ein gr\u00f6\u00dfenwahnsinniges Projekt, das 1,5 Milliarden Euro kostet, von denen 1,3 Milliarden von Peking bezahlt werden[58]<\/a>.<\/p>\n Die Europ\u00e4ische Union ist besorgt und reagiert deshalb nicht, wenn sich Budapest dar\u00fcber beschwert, dass in der Ukraine, genauer gesagt in den Unterkarpaten, im Gebiet der Stadt Uschhorod, etwa 150.000 ungarischsprachige Menschen wie Ausgesto\u00dfene behandelt werden[59]<\/a>. Dies ist eine Frage, die Moskau bei der Blockade des NATO-Beitrittsversuchs Kiews sogar beg\u00fcnstigt hat[60]<\/a>. Bei seinem Besuch in Moskau im Februar 2022 sagte Viktor Orb\u00e1n vor der Presse, dass die Freundschaft Ungarns mit Russland und China der internationalen Entspannung diene[61]<\/a>. W\u00e4hrend dieses Besuchs unterzeichnete der ungarische Premierminister die russische Finanzierung des Kernkraftwerks Paks-II, die Verl\u00e4ngerung des Gasliefervertrags zu einem Preis, den Orb\u00e1n als „den niedrigsten aller Zeiten<\/em>“ bezeichnete, und die Produktion des russischen Impfstoffs Sputnik V in Ungarn[62]<\/a>.<\/p>\n Die Europ\u00e4ische Union kann nicht auf Oppositionsparteien hoffen, bei denen es sich, wie viele Analysten erkl\u00e4ren[63]<\/a>, zumeist um politische Parteien ohne wirkliches Programm handelt, die einzig und allein mit dem Ziel gegr\u00fcndet wurden, \u00f6ffentliche Gelder zu erhalten – Scheinparteien<\/em>[64]<\/strong><\/em><\/a>. Laut dem Analysten Miklos Ligeti gab es 14 solcher Parteien, die auf dem Wahlzettel vom 8. April 2018 auftauchten, um von der \u00f6ffentlichen Finanzierung zu profitieren[65]<\/a>. In der Wahlrunde 2014 sammelten die falschen Parteien etwa 4 Milliarden Forint ein, w\u00e4hrend in der Wahlrunde 2018 der Gesamtbetrag, der in den Taschen dieser Wirtschaftsverb\u00e4nde landete, etwa 3 Milliarden Forint (9,5 Millionen Euro) betrug[66]<\/a>. Im Jahr 2018 geh\u00f6rte die H\u00e4lfte der 23 Symbole auf den Wahlzetteln Parteien, von denen die Ungarn noch nie etwas geh\u00f6rt hatten[67]<\/a>. Nach Ansicht von Transparency International[68]<\/a> spielt die Partei des Premierministers bei all dem eine nicht unerhebliche Rolle, da sie sich weigert, dieses Gesetz aufzuheben oder zu \u00e4ndern – diese Parteien nehmen ihren Gegnern ohnehin Stimmen weg[69]<\/a>.<\/p>\n Miklos Ligeti weist darauf hin, dass gef\u00e4lschte Parteien Gelder erhalten, ohne einen Ausgabennachweis erbringen zu m\u00fcssen, ihre Buchhaltungsunterlagen bestehen oft nur aus zwei oder drei Zeilen und enthalten meist nur vage Angaben[70]<\/a>. Ligeti fragt: Wenn die Mehrheit des Parlaments auf der Seite des Fidesz steht, warum fordert sie dann nicht eine \u00dcberpr\u00fcfung der Finanzierung? Er antwortet: „Einige Leute vermuten, dass das Geld durch die Hintert\u00fcr zum Fidesz zur\u00fcckflie\u00dft<\/em>„, und f\u00fcgt hinzu, dass „wenn Orbans Partei nicht von diesem Ph\u00e4nomen profitieren w\u00fcrde, h\u00e4tte sie es bereits gestoppt<\/em>„[71]<\/a>. Obwohl die gef\u00e4lschten Parteien<\/em> 2014 nur 3 % der Stimmen erhielten, reichte dieser Prozentsatz aus, um die Sitzverteilung im Parlament und damit die tats\u00e4chliche Macht der Exekutive zu beeinflussen[72]<\/a>.<\/p>\n In diesem politischen Vakuum, in dem die unabh\u00e4ngige Presse zum Schweigen gebracht wurde (selbst die kleinen freien Radiosender[73]<\/a>), geht es Orb\u00e1n nur noch um den Machterhalt, indem er mit Br\u00fcssel, Moskau und Peking gleichzieht. Sein politisches Programm ist f\u00fcr ihn sogar undurchf\u00fchrbar: Er kann die Europ\u00e4ische Union nicht verlassen, er kann sich Russland nicht anschlie\u00dfen, und die Beziehungen zu China werden f\u00fcr ihn sehr bald zu einem ernsten Problem werden – er wird in die gleiche irreversible strukturelle Krisensituation geraten wie die T\u00fcrkei.<\/p>\n Erst dann werden sich vielleicht intellektuelle und wirtschaftliche Kr\u00e4fte herausbilden, die bereit sind, eine neue Richtung vorzugeben. Bis dahin m\u00fcssen wir Europ\u00e4er geduldig abwarten und sicherstellen, dass die degenerative Krankheit der ungarischen Demokratie nicht auch unsere Parlamente infiltriert – eine reale, immanente Gefahr. Das kann in einer Situation wie der, die durch den Einmarsch in die Ukraine entstanden ist, unsere Besorgnis nur verst\u00e4rken.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/www.open.online\/2022\/04\/03\/elezioni-ungheria-risultati-orban\/<\/a><\/p>\n [2]<\/a> https:\/\/fivedabliu.it\/2022\/04\/04\/ungheria-orban-al-5-mandato-vince-col-531\/<\/a><\/p>\n [3]<\/a> https:\/\/it.euronews.com\/2018\/04\/09\/elezioni-in-ungheria-in-diretta-risultati-analisi-e-reazioni<\/a><\/p>\n [4]<\/a> https:\/\/archive.ph\/20110604170213\/http:\/\/www.timesonline.co.uk\/tol\/news\/politics\/article6457752.ece<\/a><\/p>\n [5]<\/a> https:\/\/www.jpost.com\/Diaspora\/Despite-high-anti-Semitism-incidents-low-in-Hungary-375118<\/a><\/p>\n [6]<\/a> https:\/\/www.independent.co.uk\/news\/world\/europe\/concerns-as-neonazi-jobbik-party-wins-20-of-hungary-vote-9244541.html<\/a><\/p>\n [7]<\/a> https:\/\/fivedabliu.it\/2022\/04\/04\/ungheria-orban-al-5-mandato-vince-col-531\/<\/a><\/p>\n [8]<\/a> https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Elezioni_parlamentari_in_Ungheria_del_2018<\/a><\/p>\n [9]<\/a> https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-hungary-election-explainer\/what-to-watch-at-hungarys-elections-idUSKCN1HC1BU<\/a><\/p>\n [10]<\/a> https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-hungary-election-explainer\/what-to-watch-at-hungarys-elections-idUSKCN1HC1BU<\/a><\/p>\n [11]<\/a> https:\/\/it.euronews.com\/2018\/04\/09\/ungheria-il-leader-di-jobbik-si-dimette<\/a><\/p>\n [12]<\/a><\/p>\n https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/IT\/TXT\/?uri=celex%3A12012M002<\/a> https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/IT\/TXT\/?uri=CELEX%3A12016ME%2FTXT&qid=1649751582476<\/a><\/p>\n [13]<\/a>https:\/\/www.repubblica.it\/economia\/2011\/12\/15\/news\/nuovo_strappo_ungherese_orban_minaccia_la_banca_centrale-26670577\/<\/a><\/p>\n [14]<\/a>https:\/\/www.repubblica.it\/economia\/2011\/12\/15\/news\/nuovo_strappo_ungherese_orban_minaccia_la_banca_centrale-26670577\/<\/a><\/p>\n [15]<\/a>https:\/\/www.repubblica.it\/economia\/2011\/12\/15\/news\/nuovo_strappo_ungherese_orban_minaccia_la_banca_centrale-26670577\/<\/a><\/p>\n [16]<\/a>https:\/\/www.repubblica.it\/economia\/2011\/12\/15\/news\/nuovo_strappo_ungherese_orban_minaccia_la_banca_centrale-26670577\/<\/a><\/p>\n [17]<\/a> https:\/\/www.researchgate.net\/profile\/Dorottya-Szikra\/publication\/272795133_Democracy_and_welfare_in_hard_times_The_social_policy_of_the_Orban_Government_in_Hungary_between_2010_and_2014\/links\/54eefb170cf2e2830865d3f2\/Democracy-and-welfare-in-hard-times-The-social-policy-of-the-Orban-Government-in-Hungary-between-2010-and-2014.pdf?origin=publication_detail<\/a><\/p>\n [18]<\/a> https:\/\/www.ecb.europa.eu\/pub\/pdf\/conrep\/cr201406it.pdf<\/a><\/p>\n [19]<\/a> https:\/\/www.ilpost.it\/2020\/11\/17\/ungheria-polonia-fuori-ue\/<\/a><\/p>\n [20]<\/a> https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/IT\/TXT\/?uri=CELEX%3A12016ME%2FTXT<\/a><\/p>\n [21]<\/a> https:\/\/www.amnesty.it\/rapporti-annuali\/rapporto-2021-2022\/europa-e-asia-centrale\/ungheria\/<\/a><\/p>\n [22]<\/a> \u201cUngheria: la societ\u00e0 civile sotto attacco\u201d https:\/\/www.amnesty.it\/ungheria-la-societa-civile-attacco\/<\/a><\/p>\n [23]<\/a> https:\/\/www.amnesty.it\/ungheria-la-societa-civile-attacco\/<\/a><\/p>\n [24]<\/a> https:\/\/www.amnesty.it\/ungheria-la-societa-civile-attacco\/<\/a><\/p>\n [25]<\/a> https:\/\/www.amnesty.it\/ungheria-la-societa-civile-attacco\/<\/a><\/p>\n [26]<\/a> https:\/\/www.dreamstime.com\/budapest-hungary-april-poster-political-party-fidesz-showing-oponents-pm-viktor-orban-surrounding-billionaire-image115547680<\/a><\/p>\n [27]<\/a> https:\/\/www.amnesty.it\/ungheria-la-societa-civile-attacco\/<\/a><\/p>\n [28]<\/a> https:\/\/www.glistatigenerali.com\/uncategorized\/grecia-nascono-i-nuovi-campi-di-concentramento\/<\/a><\/p>\n [29]<\/a>https:\/\/www.repubblica.it\/esteri\/2017\/07\/13\/news\/ungheria_tensione_tra_ue_e_orban_bruxelles_apre_infrazione_su_legge_anti-ong-170698163\/<\/a> ; https:\/\/www.amnesty.it\/ue-lungheria-dovra-rendere-conto-sulla-legge-le-ong\/<\/a><\/p>\n [30]<\/a> https:\/\/www.dreamstime.com\/budapest-hungary-april-poster-political-party-fidesz-showing-oponents-pm-viktor-orban-surrounding-billionaire-image115547680<\/a><\/p>\n [31]<\/a>https:\/\/www.repubblica.it\/esteri\/2019\/02\/12\/news\/la_ricetta_di_orba_n_in_ungheria_piu_figli_piu_cristiani_meno_immigrati_-218909589\/<\/a><\/p>\n [32]<\/a> https:\/\/www.repubblica.it\/esteri\/2017\/03\/17\/news\/muro_orban_ungheria-160751520\/<\/a><\/p>\n [33]<\/a>https:\/\/www.repubblica.it\/esteri\/2017\/03\/07\/news\/ungheria_stretta_su_migranti_detenzione_in_campi_per_tutti_richiedenti_asilo-159959469\/<\/a><\/p>\n [34]<\/a> https:\/\/www.euronews.com\/2018\/03\/15\/explained-the-rise-and-rise-of-populism-in-europe<\/a><\/p>\n [35]<\/a> https:\/\/www.euronews.com\/2018\/03\/15\/explained-the-rise-and-rise-of-populism-in-europe<\/a><\/p>\n [36]<\/a> https:\/\/www.euronews.com\/2018\/03\/15\/explained-the-rise-and-rise-of-populism-in-europe<\/a><\/p>\n [37]<\/a> https:\/\/www.euronews.com\/2018\/03\/15\/explained-the-rise-and-rise-of-populism-in-europe<\/a><\/p>\n [38]<\/a> https:\/\/www.euronews.com\/2018\/03\/15\/explained-the-rise-and-rise-of-populism-in-europe<\/a><\/p>\n [39]<\/a> https:\/\/it.euronews.com\/my-europe\/2018\/04\/05\/puntare-tutto-sui-migranti-per-vincere-le-elezioni-ecco-la-strategia-di-orban<\/a><\/p>\n [40]<\/a> https:\/\/it.insideover.com\/reportage\/politica\/lungheria-dei-nazionalisti\/cose-il-partito-jobbik.html<\/a><\/p>\n [41]<\/a> https:\/\/www.dire.it\/01-12-2020\/214409-in-ungheria-rivoluzione-jobbik-da-neonazismo-a-fronte-anti-orban\/<\/a><\/p>\n [42]<\/a> https:\/\/m.dagospia.com\/la-fame-incalza-e-l-antisemitismo-rialza-la-testa-rasata-55218<\/a><\/p>\n [43]<\/a> https:\/\/www.dire.it\/01-12-2020\/214409-in-ungheria-rivoluzione-jobbik-da-neonazismo-a-fronte-anti-orban\/<\/a><\/p>\n [44]<\/a> https:\/\/www.dire.it\/01-12-2020\/214409-in-ungheria-rivoluzione-jobbik-da-neonazismo-a-fronte-anti-orban\/<\/a><\/p>\n [45]<\/a> https:\/\/m.dagospia.com\/la-fame-incalza-e-l-antisemitismo-rialza-la-testa-rasata-55218<\/a><\/p>\n [46]<\/a> https:\/\/www.dire.it\/01-12-2020\/214409-in-ungheria-rivoluzione-jobbik-da-neonazismo-a-fronte-anti-orban\/<\/a><\/p>\n [47]<\/a> https:\/\/www.agi.it\/estero\/news\/2022-04-03\/risultati-elezioni-ungheria-orban-16245993\/<\/a><\/p>\n [48]<\/a> https:\/\/www.agi.it\/estero\/news\/2022-04-04\/dati-vittoria-orban-elezioni-ungheria-ucraina-16251536\/<\/a><\/p>\n [49]<\/a> https:\/\/www.agi.it\/estero\/news\/2022-04-04\/dati-vittoria-orban-elezioni-ungheria-ucraina-16251536\/<\/a><\/p>\n [50]<\/a> https:\/\/www.ilsole24ore.com\/art\/ungheria-orban-la-riconferma-largo-vantaggio-sull-opposizione-AErFouOB<\/a><\/p>\n [51]<\/a> https:\/\/www.ilsole24ore.com\/art\/ungheria-orban-la-riconferma-largo-vantaggio-sull-opposizione-AErFouOB<\/a><\/p>\n [52]<\/a> https:\/\/www.ilsole24ore.com\/art\/ungheria-orban-la-riconferma-largo-vantaggio-sull-opposizione-AErFouOB<\/a><\/p>\n [53]<\/a> https:\/\/www.valigiablu.it\/ungheria_europa-cina\/<\/a><\/p>\n [54]<\/a> https:\/\/www.repubblica.it\/esteri\/2021\/07\/03\/news\/ungheria_orban-308808579\/<\/a><\/p>\n [55]<\/a> https:\/\/it.insideover.com\/schede\/politica\/che-cose-la-nuova-via-della-seta.html<\/a><\/p>\n [56]<\/a> https:\/\/www.repubblica.it\/esteri\/2021\/07\/03\/news\/ungheria_orban-308808579\/<\/a><\/p>\n [57]<\/a> https:\/\/www.repubblica.it\/esteri\/2021\/07\/03\/news\/ungheria_orban-308808579\/<\/a><\/p>\n [58]<\/a> https:\/\/www.repubblica.it\/esteri\/2021\/07\/03\/news\/ungheria_orban-308808579\/<\/a><\/p>\n [59]<\/a> https:\/\/www.ispionline.it\/it\/pubblicazione\/le-relazioni-tra-putin-e-orban-alla-prova-della-crisi-ucraina-33880<\/a><\/p>\n [60]<\/a> https:\/\/www.ispionline.it\/it\/pubblicazione\/le-relazioni-tra-putin-e-orban-alla-prova-della-crisi-ucraina-33880<\/a><\/p>\n [61]<\/a> https:\/\/www.ispionline.it\/it\/pubblicazione\/le-relazioni-tra-putin-e-orban-alla-prova-della-crisi-ucraina-33880<\/a><\/p>\n [62]<\/a> https:\/\/neweasterneurope.eu\/2022\/02\/09\/hungarian-government-embraces-russian-cooperation-in-spite-of-possible-war-in-ukraine\/<\/a><\/p>\n [63]<\/a> https:\/\/www.agi.it\/estero\/ungheria_elezioni_partiti_fake-3746408\/news\/2018-04-07\/<\/a> https:\/\/it.euronews.com\/2018\/03\/26\/altro-che-fake-news-l-ungheria-ha-il-problema-dei-partiti-fake<\/a> ; https:\/\/www.transparency.org\/en\/<\/a> , https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/338177233_The_corruption_perception_index_and_the_political_economy_of_governing_at_a_distance<\/a><\/p>\n [64]<\/a> \u201cBlack Book \u2013 Corruption in Hungary between 2010 and 2018\u201d, Civitas Int\u00e9zet, 2018, https:\/\/transparency.hu\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Black-Book.pdf<\/a><\/p>\n [65]<\/a> https:\/\/www.agi.it\/estero\/ungheria_elezioni_partiti_fake-3746408\/news\/2018-04-07\/<\/a> https:\/\/it.euronews.com\/2018\/03\/26\/altro-che-fake-news-l-ungheria-ha-il-problema-dei-partiti-fake<\/p>\n [66]<\/a> https:\/\/www.agi.it\/estero\/ungheria_elezioni_partiti_fake-3746408\/news\/2018-04-07\/<\/a> https:\/\/it.euronews.com\/2018\/03\/26\/altro-che-fake-news-l-ungheria-ha-il-problema-dei-partiti-fake<\/p>\n [67]<\/a> https:\/\/www.occrp.org\/en\/blog\/9019-fake-parties-real-money-hungary-s-bogus-party-problem<\/a><\/p>\n [68]<\/a> https:\/\/www.agi.it\/estero\/ungheria_elezioni_partiti_fake-3746408\/news\/2018-04-07\/<\/a> https:\/\/it.euronews.com\/2018\/03\/26\/altro-che-fake-news-l-ungheria-ha-il-problema-dei-partiti-fake<\/a><\/p>\n [69]<\/a> https:\/\/www.agi.it\/estero\/ungheria_elezioni_partiti_fake-3746408\/news\/2018-04-07\/<\/a>\u00a0 https:\/\/it.euronews.com\/2018\/03\/26\/altro-che-fake-news-l-ungheria-ha-il-problema-dei-partiti-fake<\/a><\/p>\n [70]<\/a> https:\/\/it.euronews.com\/2018\/03\/26\/altro-che-fake-news-l-ungheria-ha-il-problema-dei-partiti-fake<\/p>\n [71]<\/a> https:\/\/www.agi.it\/estero\/ungheria_elezioni_partiti_fake-3746408\/news\/2018-04-07\/<\/a><\/p>\n [72]<\/a> https:\/\/it.euronews.com\/2018\/03\/26\/altro-che-fake-news-l-ungheria-ha-il-problema-dei-partiti-fake<\/a><\/p>\n [73]<\/a> https:\/\/ibiworld.eu\/2021\/02\/11\/ungheria-il-regime-uccide-lultima-radio-libera\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mitten in Mitteleuropa liegt eine kleine Nation mit gro\u00dfen Traditionen: Selbst als Teil des Habsburgerreiches hat Ungarn eine alte Sprache und Kultur, Stolz auf seine milit\u00e4rischen Traditionen und eine angeborene Skepsis gegen\u00fcber allen Gro\u00dfm\u00e4chten um es herum bewahrt, von Deutschland bis zur Sowjetunion in den Jahren des<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[122,24,22],"tags":[71],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2583"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2583"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2591,"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2583\/revisions\/2591"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/GER020-02.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/GER020-03.jpg\")
\nFidesz-Wahlmanifest gegen den Einfluss von Soros und internationalen NGOs<\/strong>[26]<\/strong><\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/GER020-04.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/GER020-05.jpg\")
<\/p>\n