![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/JPN008-01.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Urspr\u00fcnglich wollten wir einen Bericht \u00fcber die Klimasituation und die Gefahren f\u00fcr die Tierwelt in der k\u00e4ltesten (und f\u00fcr das \u00d6kosystem der Erde wichtigsten) Region des Planeten schreiben. Wir wollten mit einem barbarischen Abschlachten von Delfinen beginnen und versuchen zu erkl\u00e4ren, warum niemand etwas dagegen unternimmt. Doch dann kam der Krieg in der Ukraine, und wir waren gezwungen, eine der Hauptursachen f\u00fcr den Schaden, der der Arktis zugef\u00fcgt wurde, zu analysieren: der vor allem von Russland und China vorangetriebene Wahnsinn der Militarisierung des Pols und der bergbaulichen Ausbeutung des Landes, das nicht mehr vom ewigen Eis bedeckt ist.<\/p>\n
Die Arktis ist die Region n\u00f6rdlich des Polarkreises und hat ihr Zentrum im Arktischen Ozean (f\u00fcnfmal so gro\u00df wie das Mittelmeer[1]<\/a>), umgeben von einem G\u00fcrtel von Landmassen, die zu Russland (das etwa die H\u00e4lfte der arktischen K\u00fcstenlinie einnimmt[2]<\/a>), Alaska (USA), Kanada, Gr\u00f6nland, Island und Skandinavien[3]<\/a> geh\u00f6ren. Hier leben vier Millionen Menschen[4]<\/a>, die meisten von ihnen in Russland[5]<\/a>. Obwohl die Auswirkungen der globalen Erw\u00e4rmung bereits sp\u00fcrbar sind[6]<\/a>, ist die K\u00e4lte extrem, und ein Gro\u00dfteil des Arktischen Ozeans ist von einer Eisschicht bedeckt. Auch der Tag-Nacht-Wechsel ist anders: In der Zeit zwischen der Fr\u00fchlings- und der Herbst-Tagundnachtgleiche, wenn die Sonne nie ganz unter die Horizontlinie sinkt, wird es nicht dunkel, und um Mitternacht scheint die Sonne[7]<\/a>. Sechs Monate sp\u00e4ter geht die Sonne aus dem umgekehrten Grund nicht mehr auf[8]<\/a>.<\/p>\n Die globale Erw\u00e4rmung hat in der Arktis mehr sch\u00e4dliche Auswirkungen als irgendwo sonst auf dem Planeten. Die Durchschnittstemperatur ist von 1971 bis 2019 um drei Grad gestiegen[9]<\/a>, was die Tiere zwingt, ihren Lebensraum zu wechseln[10]<\/a>. Die Meereisschichten werden d\u00fcnner[11]<\/a>, neue Tierarten nehmen Raum ein[12]<\/a>, der Permafrost taut auf und verursacht Probleme an Land[13]<\/a>, die K\u00fcstenerosion beschleunigt sich[14]<\/a>, und es werden gro\u00dfe Wetterver\u00e4nderungen beobachtet[15]<\/a>. Aber das interessiert niemanden. Die Umweltsch\u00fctzer reden dar\u00fcber, aber die Nationen, die von der Arktis betroffen sind, sind zu sehr damit besch\u00e4ftigt, einen geheimen und r\u00fccksichtslosen Krieg zu f\u00fchren, in dem der Kontinent, sein Ozean, seine Fauna und folglich alles, wof\u00fcr die Arktis entscheidend ist, als erstes stirbt: das \u00dcberleben des Lebens auf dem Planeten.<\/p>\n Kalter Krieg auf dem gefrorenen Kontinent<\/strong><\/p>\n Ein modernes russisches Atom-U-Boot f\u00e4hrt an einen norwegischen St\u00fctzpunkt heran, nur wenige hundert Meter von einer brandneuen russischen Milit\u00e4ranlage f\u00fcr den Krieg zu Lande und zu Wasser entfernt, die gerade gebaut wird[16]<\/a><\/strong><\/p>\n Der gr\u00f6\u00dfte Teil der Welt\u00f6ffentlichkeit h\u00e4lt den Nordpol f\u00fcr unwirtlich und nutzlos und zieht es vor, sich mit Ferien in der Hitze zu besch\u00e4ftigen, statt mit endlosen arktischen N\u00e4chten. Doch die Nationen, die sich die Arktis teilen, sind sich der Bedeutung des Kontinents sehr wohl bewusst: Im M\u00e4rz 2021 ver\u00f6ffentlichte das US-Milit\u00e4r das Dokument Regaining Arctic Dominance“, in dem eine neue Milit\u00e4rstrategie und die Gr\u00fcnde f\u00fcr deren Unvermeidbarkeit dargelegt werden[17]<\/a>. Das ist keine \u00dcberraschung. \u00c4hnliche Dokumente wurden bereits von der kanadischen Regierung (2019)[18]<\/a>, der norwegischen Regierung (2020)[19]<\/a> und der US Navy (2021)[20]<\/a> ver\u00f6ffentlicht. Die NATO selbst hat ihre milit\u00e4rischen Aktivit\u00e4ten von 2015 bis 2020 verdoppelt[21]<\/a>, w\u00e4hrend Russland 81 % seiner maritimen Atomwaffen den U-Booten der Nordflotte zugewiesen hat[22]<\/a>.<\/p>\n Dies sind jedoch keine Symptome eines neuen Ph\u00e4nomens: Die politische Teilung der Arktis wurde mit Blut und Gewalt geboren: Dies gilt f\u00fcr Kanada[23]<\/a>, D\u00e4nemark[24]<\/a>, die Vereinigten Staaten[25]<\/a>, Finnland, Schweden, Russland[26]<\/a> und Norwegen[27]<\/a>. Die urspr\u00fcnglichen Bewohnerstaaten haben sich gegenseitig bekriegt: 1812 die Vereinigten Staaten gegen Kanada[28]<\/a>, 1814 Norwegen und Schweden[29]<\/a>, jeweils wegen der Ausbeutung der nat\u00fcrlichen Ressourcen und der Fischerei. Im Jahr 1940 war Deutschland zu mehr als 50 % vom in Schweden und Norwegen gef\u00f6rderten Eisen abh\u00e4ngig, um ein entscheidendes Element f\u00fcr die Kriegsproduktion zu transportieren; die Invasion D\u00e4nemarks und Norwegens durch das Dritte Reich (Operation Weser\u00fcbung) wurde genau durch diese Abh\u00e4ngigkeit motiviert[30]<\/a>. Gr\u00f6nland spielte im Krieg eine wichtige Rolle: Ab April 1940, im Anschluss an die Operation Weser\u00fcbung, wurde die Insel zum Standort von Luftwaffenst\u00fctzpunkten und einem wichtigen meteorologischen Zentrum der USA, um die Kryolithmine Ivigtut (die einzige ihrer Art auf der Welt[31]<\/a>) zu sch\u00fctzen, die f\u00fcr die Gewinnung von Aluminium aus Bauxit, das f\u00fcr milit\u00e4rische Zwecke verwendet wurde, unerl\u00e4sslich war[32]<\/a>. Nach Pearl Harbour waren die sowjetischen Arktish\u00e4fen Archangelsk, Murmansk und Wladiwostok der Anlegeplatz f\u00fcr Washingtons milit\u00e4rische Lieferungen an die Alliierten[33]<\/a>.<\/p>\n In den Jahren des Kalten Krieges haben die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion die Arktis militarisiert[34]<\/a>: mit sowjetischen Atom-U-Booten im St\u00fctzpunkt auf der Halbinsel Kola[35]<\/a> und st\u00e4ndigen Spionageoperationen durch US-Atom-U-Boote[36]<\/a>. Mit der Aufl\u00f6sung der Sowjetunion verbesserten sich die Dinge, nicht zuletzt durch die Rede von Michail Gorbatschow am 1. Oktober 1987 in Murmansk, aus der die Murmansker Initiative hervorging, die einen Sechs-Punkte-Plan entwickelte[37]<\/a>: Schaffung einer atomwaffenfreien Zone in Nordeuropa; Begrenzung der milit\u00e4rischen Aktivit\u00e4ten und Reduzierung der Marine- und Luftwaffenaktivit\u00e4ten in der Ostsee, der Nordsee, in Norwegen und Gr\u00f6nland sowie F\u00f6rderung vertrauensbildender Ma\u00dfnahmen in diesen Gebieten; Zusammenarbeit bei der Erschlie\u00dfung von Ressourcen, einschlie\u00dflich der gemeinsamen Nutzung von Technologien; Organisation einer internationalen Konferenz zur Koordinierung der wissenschaftlichen Forschung, die zu einem Arktis-Forschungsrat f\u00fchren soll; Zusammenarbeit beim Umweltschutz und \u00d6ffnung des n\u00f6rdlichen Seewegs f\u00fcr den Schiffsverkehr[38]<\/a>.<\/p>\n Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre beg\u00fcnstigte ein Klima der politischen Entspannung die R\u00fcstungskontrolle und -reduzierung, nachdem die Vereinbarungen der 1970er Jahre nach der sowjetischen Invasion in Afghanistan ins Stocken geraten waren[39]<\/a>. 1987 wurde der Vertrag \u00fcber nukleare Mittelstreckenwaffen (INF-Vertrag)[40]<\/a>, 1990 der Vertrag \u00fcber konventionelle Streitkr\u00e4fte in Europa (KSE)[41]<\/a> und 1991 der Vertrag zur Reduzierung strategischer Waffen (START I)[42]<\/a> unterzeichnet: die Grundlagen f\u00fcr eine stabilere und kooperative Weltordnung. Gorbatschows Vorschl\u00e4ge wurden 1993 mit der Gr\u00fcndung des Euro-Arktischen Barents-Rates (BEAC) umgesetzt, einem Forum f\u00fcr die zwischenstaatliche Zusammenarbeit in Fragen der Barentsregion[43]<\/a>, dem D\u00e4nemark, Schweden, Norwegen, Finnland, Island, Russland und die Europ\u00e4ische Union angeh\u00f6ren[44]<\/a>. Gleichzeitig wurde der Barents-Regionalrat (BRC) ins Leben gerufen, ein Protokoll \u00fcber die Zusammenarbeit, das von den Gouverneuren der Bezirke der Barentsregion (der Norden Finnlands, Norwegens und Schwedens sowie der russische Nordwesten) und Vertretern der indigenen V\u00f6lker unterzeichnet wurde[45]<\/a>.<\/p>\n Der Prozess wurde mit der Arktischen Umweltschutzstrategie (AEPS) fortgesetzt, die auch als Finnische Initiative bekannt ist – ein gemeinsamer Plan zum Schutz der Arktis, der am 14. Juni 1991 in Rovaniemi in Anwesenheit von Vertretern der acht arktischen L\u00e4nder unterzeichnet wurde[46]<\/a> und einen Meilenstein f\u00fcr das arktische \u00d6kosystem darstellt[47]<\/a>. Aus der AEPS ging f\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter[48]<\/a> der Arktische Rat hervor[49]<\/a>, der am 19. September 1996 in Ottawa gegr\u00fcndet wurde[50]<\/a>. Der Arktische Rat f\u00f6rdert die Zusammenarbeit, Koordination und Interaktion zwischen den arktischen Staaten, den indigenen V\u00f6lkern der Arktis und anderen Bewohnern der Arktis zu gemeinsamen Themen im nicht-milit\u00e4rischen Bereich, insbesondere zu Fragen der nachhaltigen Entwicklung und des Umweltschutzes[51]<\/a>. Zus\u00e4tzlich zu den acht Mitgliedstaaten[52]<\/a> (deren kollektive Zustimmung f\u00fcr die Ratifizierung jedes Ratsbeschlusses und jeder Erkl\u00e4rung erforderlich ist[53]<\/a>) nehmen sechs Organisationen, die indigene V\u00f6lker vertreten, als st\u00e4ndige Teilnehmer an der Arbeit des Forums teil[54]<\/a>.<\/p>\n Die Arbeit des Rates ist in sechs Arbeitsgruppen organisiert, die f\u00fcr die Umsetzung der von den acht Mitgliedern festgelegten Programme und Projekte verantwortlich sind[55]<\/a> und deren Arbeit wie folgt aufgeteilt ist: 1. Vorbeugung und Verringerung von Umweltverschmutzung und Umweltrisiken[56]<\/a>; 2. Messung und \u00dcberwachung der Auswirkungen von Umweltverschmutzung und Klimawandel auf \u00d6kosysteme und die menschliche Gesundheit[57]<\/a>; 3. Erhaltung der biologischen Vielfalt[58]<\/a>; 4. Pr\u00e4vention, Vorbereitung und Reaktion auf Umwelt- und andere Notf\u00e4lle, Unf\u00e4lle sowie Such- und Rettungsma\u00dfnahmen; 5. Schutz und nachhaltige Nutzung der Meeresumwelt; 6. F\u00f6rderung einer nachhaltigen Entwicklung und Verbesserung der \u00f6kologischen, wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen indigener V\u00f6lker und arktischer Gemeinschaften[59]<\/a>. An den Arbeiten ist auch eine Expertengruppe beteiligt, die in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden die Fortschritte bei der Kontrolle des Kohle- und Erdgasverbrauchs bewertet[60]<\/a>. In den vergangenen 26 Jahren hat der Arktische Rat im Auftrag der Vereinten Nationen, der Internationalen Seeschifffahrtsorganisation und der UN-Klimarahmenkonvention den Klimawandel \u00fcberwacht und dabei einen offenen Dialog zwischen den Mitgliedsl\u00e4ndern sowie zwischen diesen und den lokalen Gemeinschaften gef\u00fchrt[61]<\/a>.<\/p>\n Die Entspannungsphase in den politischen Beziehungen zwischen den arktischen L\u00e4ndern, die in den 1990er Jahren begann, ist haupts\u00e4chlich auf den Zustand der Niedergeschlagenheit zur\u00fcckzuf\u00fchren, in dem sich die neu gegr\u00fcndete Russische F\u00f6deration befindet, deren wirtschaftliche und milit\u00e4rische Struktur das Land nicht wettbewerbsf\u00e4hig macht[62]<\/a>, w\u00e4hrend der Zusammenbruch staatlicher und nichtstaatlicher Institutionen, der in den sp\u00e4ten 1980er Jahren begann, zu einer allgemeinen Situation des Chaos beitr\u00e4gt[63]<\/a>. Ein Symptom dieses Zustands ist die Aufl\u00f6sung der Roten Armee im Dezember 1991, als die lokalen Milit\u00e4rkommandeure zum Unglauben der Moskauer Gener\u00e4le in einem Klima allgemeiner Verwirrung den neuen Republiken die Treue schw\u00f6ren[64]<\/a>. Viele junge Beamte scheiden aus dem Dienst aus, und diejenigen, die sich entscheiden zu bleiben, sind oft gezwungen, einen zweiten Job anzunehmen, um \u00fcber die Runden zu kommen[65]<\/a>. Das Bild der zunehmenden Vernachl\u00e4ssigung tr\u00e4gt zur Zunahme eines bereits bestehenden Ph\u00e4nomens innerhalb der sowjetischen Streitkr\u00e4fte bei: kriminelle Aktivit\u00e4ten (die zwischen 1991 und 1995 um 30 % zunahmen[66]<\/a>), die von Diebstahl bis hin zum Missbrauch der milit\u00e4rischen Arbeitskraft durch Offiziere, Missbrauch und Desertion (mehr als 120 F\u00e4lle pro Woche) reichen[67]<\/a>. Der milit\u00e4rische Niedergang betrifft auch die St\u00fctzpunkte in der Arktis (wo Moskau in der Vergangenheit den gr\u00f6\u00dften Teil seines nuklearen und sonstigen Arsenals gelagert hat[68]<\/a>), die weitgehend aufgegeben werden[69]<\/a>.<\/p>\n Das auf den Knien liegende Russland stellte f\u00fcr Washington keine Bedrohung dar, und die beiden Staaten leiteten eine Phase der Zusammenarbeit ein, die als arktischer Exzeptionalismus[70]<\/a> bekannt wurde und in der sie auch heikle Themen wie die Entsorgung der gro\u00dfen Mengen an Kernbrennstoff in den alten, in der Region Murmansk ausgemusterten U-Booten diskutierten[71]<\/a>. Alles \u00e4nderte sich im Oktober 1996, als Bill Clinton die Dringlichkeit einer Ausweitung der NATO auf die L\u00e4nder des Warschauer Paktes erkl\u00e4rte[72]<\/a>. Die Reaktion Moskaus lie\u00df nicht lange auf sich warten: Au\u00dfenminister Jewgeni Primakow gab seiner Emp\u00f6rung Ausdruck[73]<\/a>, zumal nicht einmal sieben Jahre zuvor alle westlichen Staatschefs beruhigende Erkl\u00e4rungen abgegeben hatten, die Grenzen der NATO nicht nach Osten auszudehnen[74]<\/a>.<\/p>\n Am 12. M\u00e4rz 1999 traten Polen, Ungarn und die Tschechische Republik der NATO bei[75]<\/a>. Am 29. M\u00e4rz 2004 traten Bulgarien, Rum\u00e4nien, die Slowakei, Slowenien, Estland, Lettland und Litauen bei[76]<\/a>: Die drei letztgenannten L\u00e4nder sind ehemalige Mitglieder der Sowjetunion, was eine w\u00fctende Reaktion der russischen Regierung ausl\u00f6ste[77]<\/a>; General Viktor Zavarzin sprach offen von einer Bedrohung der nationalen Sicherheit[78]<\/a>.<\/p>\n 1994 wurde die Partnerschaft f\u00fcr den Frieden (PfP) ins Leben gerufen, ein NATO-Programm, dessen Ziel es ist, durch gemeinsame milit\u00e4rische \u00dcbungen Vertrauen zwischen dem B\u00fcndnis und den Staaten der ehemaligen Sowjetunion aufzubauen[79]<\/a>. Kasachstan (1994)[80]<\/a>, die Mongolei (2012)[81]<\/a>, die Ukraine (1994), Finnland (1994) und Schweden (1994)[82]<\/a> sind ebenfalls Teil der PfP, was wahrscheinlich dazu beigetragen hat, dass sich Russland (ebenfalls seit 1994 Mitglied der PfP[83]<\/a>) noch st\u00e4rker eingekreist und bedroht f\u00fchlt. Trotz der Einrichtung des NATO-Russland-Rates im Mai 2002[84]<\/a> und des gegenseitigen Versprechens, den Grad der Militarisierung des Pols nicht zu erh\u00f6hen, beginnt von nun an die Zeit der Worte der Zeit der Taten zu weichen[85]<\/a>.<\/p>\n Die neue Rakete 9M730 Burevestnik mit mehreren nuklearen Sprengk\u00f6pfen wird auf allen arktischen St\u00fctzpunkten stationiert[86]<\/a><\/strong><\/p>\n Wladimir Putin spricht am 10. Februar 2007 in M\u00fcnchen anl\u00e4sslich der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz[87]<\/a> und kritisiert offen die Ausweitung der NATO und bezeichnet die Situation eines weitgehenden Monopols der USA in den globalen Beziehungen und bei Entscheidungen \u00fcber strategische Gleichgewichte (wie die Invasion im Irak[88]<\/a>) als unannehmbar. Putin behauptet, dass Russland den unabh\u00e4ngigen Weg wieder aufnimmt, um den Platz unter den Gro\u00dfen zur\u00fcckzuerobern, der ihm zu lange verwehrt wurde[89]<\/a>, und kehrt zu Themen des Kalten Krieges zur\u00fcck[90]<\/a>. Putin griff daraufhin das 2007 von George W. Bush in Auftrag gegebene Projekt des Europ\u00e4ischen Raketenschilds an, das aus einer Radarstation und Raketenstellungen in der Tschechischen Republik und Polen besteht und als direkte Bedrohung f\u00fcr Russland angesehen wird[91]<\/a>.<\/p>\n Gleichzeitig verk\u00fcndete Russland den Erfolg der ersten Tests der neuen ballistischen Rakete RS-24 mit mehreren Sprengk\u00f6pfen, die Luftabwehrsysteme wie den Europ\u00e4ischen Raketenschild \u00fcberwinden soll[92]<\/a> – ein Zeichen f\u00fcr eine Linie, die Putin 2015 dazu veranlasste, den Vertrag \u00fcber konventionelle R\u00fcstungskontrolle aufzugeben[93]<\/a>. Die Rakete RS-24 wird von Nyonoksa[94]<\/a> im \u00e4u\u00dfersten Nordwesten, einem der wichtigsten Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte der russischen Marine, in der N\u00e4he der strategischen H\u00e4fen der Kola-Halbinsel gestartet[95]<\/a>. Am 8. August 2019 explodiert auf demselben St\u00fctzpunkt der nukleare Antrieb einer neuen Rakete und t\u00f6tet sieben Menschen[96]<\/a>. In dieser Episode wird eine moderne Rakete mit der Bezeichnung 9M730 Burevestnik vorgestellt[97]<\/a>, die Teil eines umfassenderen Programms mit nuklear angetriebenen Torpedos und Hyperschallraketen ist[98]<\/a>, die in der Lage w\u00e4ren, Flugzeugtr\u00e4ger der US Navy abzuschie\u00dfen, indem sie der Flak[99]<\/a> von NATO-Zerst\u00f6rern[100]<\/a> ausweichen.<\/p>\n Im Jahr 2014 kam es zur Annexion der Krim[101]<\/a> und zum Beginn des Konflikts im Donbass[102]<\/a>. Am 1. April erkl\u00e4rten die NATO-Au\u00dfenminister \u00f6ffentlich, dass sie beschlossen haben, alle Kooperationsma\u00dfnahmen zwischen dem B\u00fcndnis und Moskau auszusetzen, jedoch einen Dialogkanal innerhalb des NATO-Russland-Rates beizubehalten[103]<\/a>. Die milit\u00e4rischen Aktionen der russischen Marine und der Luftwaffe in der Ostseeregion nehmen zu[104]<\/a> und f\u00fchren zu 40 Zwischenf\u00e4llen[105]<\/a>: Der Krieg um die Arktis hat offiziell begonnen, und die „Wiedererlangung der arktischen Vorherrschaft“ ist eines seiner j\u00fcngsten Kapitel[106]<\/a>, ebenso wie die erste \u00dcbung von 8000 Soldaten in Alaska im M\u00e4rz 2022; Dutzende von F-35-Jets wurden dorthin verlegt, w\u00e4hrend die Marine Marine \u00dcbungen mit Marinesoldaten und U-Booten durchf\u00fchrt[107]<\/a>. Auf dem Spiel steht nicht nur die Gefahr, von Russland \u00fcberholt zu werden[108]<\/a>: China, das im Mai 2013 Beobachterstatus im Arktischen Rat erhielt[109]<\/a> und von 2005 bis 2017 1,4 Milliarden Dollar in den Staaten in die F\u00f6rderung von Bodensch\u00e4tzen investierte, fl\u00f6\u00dft, wenn m\u00f6glich, noch mehr Angst ein[110]<\/a>.<\/p>\n Der drohende Schatten des chinesischen Riesen<\/strong><\/p>\n Chinas erster wissenschaftlicher und milit\u00e4rischer St\u00fctzpunkt in der Arktis, auf den Svalbard-Inseln[111]<\/a><\/strong><\/p>\n Lange bevor sich China zu einem „Staat in der N\u00e4he der Arktis“ erkl\u00e4rt[112]<\/a>, geht es auf seinen eigenen Eroberungspfad. China schlug seinen eigenen Weg der Eroberung ein: Pekings Weg begann 2003 mit der Einrichtung der Arktis-Forschungsbasis am Gelben Fluss auf den Svalbard-Inseln (Norwegen)[113]<\/a>, gefolgt von der China Remote Sensing Satellite North Polar Ground Station, einer Satellitenempfangsstation (der ersten im Ausland), die seit 2016 in Kiruna (Schweden) betrieben wird[114]<\/a>, und dem China-Island Arctic Science Observatory, das 2018 im Norden Islands er\u00f6ffnet wurde[115]<\/a>, im selben Jahr, in dem ein Abkommen mit dem Finnischen Zentrum f\u00fcr Weltraum- und Erdbeobachtung \u00fcber den Bau eines Forschungszentrums in Sodankyla unterzeichnet wurde[116]<\/a>. 2019 unterzeichnen die Chinesen ein Abkommen mit Russland \u00fcber den Bau des chinesisch-russischen Arktis-Forschungszentrums[117]<\/a>, ein Projekt im Rahmen einer Beziehung, in der China Russland braucht, um einen privilegierten Zugang f\u00fcr die Zwecke der Infrastrukturplanung der Polaren Seidenstra\u00dfe zu erhalten, w\u00e4hrend Russland China dabei unterst\u00fctzt, seine industriellen und wissenschaftlichen Ressourcen zu nutzen, die bei der Untersuchung potenzieller Ressourcen in seiner AWZ (Ausschlie\u00dflichen Wirtschaftszone) in der Arktis n\u00fctzlich sind[118]<\/a>.<\/p>\n Im Jahr 2020 wird das Projekt Arctic Connect anlaufen, ein Plan zur digitalen Verbindung von Europa und Asien durch ein Unterwasserkommunikationskabel entlang der n\u00f6rdlichen Meeresstra\u00dfe. Finnland und China entwickeln es in Partnerschaft: Die Skandinavier werden ihre eigenen Datenzentren einrichten, w\u00e4hrend Peking einen au\u00dferordentlichen Vertrag f\u00fcr die Huawei-Marine-Plattform erh\u00e4lt[119]<\/a>, die in Verbindung mit dem BeiDou-Navigationssystem[120]<\/a> China den Zugang zu den sensiblen Daten von Verbrauchern und Unternehmen in den Anrainerstaaten des Ozeans erm\u00f6glichen w\u00fcrde[121]<\/a>. Gleichzeitig prangert der schwedische Geheimdienst die Strategie chinesischer Geheimdienste an, das geistige Eigentum schwedischer Start-ups zu stehlen, so dass die entsprechenden Technologien zuerst in China und nicht in Schweden vermarktet werden k\u00f6nnen[122]<\/a>.<\/p>\n Von besonderem Interesse f\u00fcr Peking ist das isl\u00e4ndische Know-how im Bereich der geothermischen Energie: 2012 unterzeichnete die Orka Energy Holding ehf (Reykjav\u00edk) ein Kooperationsabkommen mit dem chinesischen Konzern Sinopec[123]<\/a>. Im Jahr 2018 erhielten die isl\u00e4ndische Arctic Green Energy Corporation und Sinopec von der Asiatischen Entwicklungsbank ein Darlehen in H\u00f6he von 250 Millionen Dollar f\u00fcr die Erschlie\u00dfung geothermischer Ressourcen in China[124]<\/a>. Was die wissenschaftliche Forschung betrifft, so wird 2018 das China-Island Arctic Science Observatory im Norden der Insel als Polarlicht-Observatorium er\u00f6ffnet, sp\u00e4ter aber f\u00fcr Forschungssatelliten-Fernerkundung genutzt und damit offensichtlich zu einer Einrichtung von milit\u00e4rischer Bedeutung[125]<\/a>. Eine Entwicklung, die den Amerikanern Angst macht, die nun versuchen, Island daran zu hindern, der Belt and Road Initiative beizutreten[126]<\/a>, w\u00e4hrend China zu einem der f\u00fcnf wichtigsten Exportl\u00e4nder der Insel geworden ist[127]<\/a>.<\/p>\n Auch und vor allem Russland ist Teil der Pl\u00e4ne Pekings: Yamal, das gr\u00f6\u00dfte chinesische Investitionsprojekt in Russland[128]<\/a>, ist eine 27 Milliarden Dollar teure[129]<\/a> Fl\u00fcssiggasanlage im hohen Norden Sibiriens, nahe der Karasee[130]<\/a>, die von einem Konsortium geleitet wird, an dem der russische Gasproduzent Novatek (50,1 %), Total (20 %), die China National Petroleum Corporation (CNPC) (20 %) und der Silk Road Fund (9,9 %) beteiligt sind[131]<\/a>. Die Anlage wurde 2017 in Betrieb genommen und verarbeitet 16,5 Millionen Tonnen Material pro Jahr. Das Gas wird mit drei Z\u00fcgen[132]<\/a> auf dem Landweg und mit 15 hochmodernen Eisbrechern auf dem Wasserweg transportiert[133]<\/a>. Arctic LNG-2 mit einer Produktionskapazit\u00e4t von 19,8 Millionen Tonnen pro Jahr sollte 2023 in Betrieb genommen werden. Eigent\u00fcmer sind Novatek (60 %), China National Oil and Gas Exploration and Development Company (CNODC) (10 %), China National Petroleum Corporation (CNPC) (10 %), Total (10 %) und das Konsortium Mitsui-Jogmec\/Japan Arctic LNG (10 %)[134]<\/a>. Der Standort befindet sich in Gyda, nicht weit von Jamal entfernt[135]<\/a>. Im M\u00e4rz 2022 wurde das Projekt aufgrund von Sanktionen gegen Russland gestoppt[136]<\/a>.<\/p>\n Im Juni 2019 wird die China National Chemical Engineering Co. Ltd. (CNCE) unterzeichnet eine Vereinbarung mit dem russischen Unternehmen NNK-OIL AO \u00fcber den Bau von Infrastrukturen (Roh\u00f6lverarbeitungsanlagen, eine Schiffsanlegestelle mit einer Kapazit\u00e4t von 50 Millionen Tonnen, ein Kraftwerk mit einer Leistung von 750 Megawatt pro Jahr, neue \u00d6ldruckleitungen[137]<\/a>) im Wert von 5 Milliarden Dollar auf dem Payakha-\u00d6lfeld auf der Taymyr-Halbinsel; das Payakha-\u00d6lfeld ist eine der gr\u00f6\u00dften \u00d6llagerst\u00e4tten in der Arktis, die bis zu 2 Milliarden Tonnen \u00d6l speichern kann[138]<\/a>. Die Arbeiten sollten im Jahr 2023 abgeschlossen sein[139]<\/a>. Au\u00dferdem gibt es einen Hafen in der N\u00e4he von Arkangelsk am Wei\u00dfen Meer[140]<\/a> und eine Eisenbahnlinie, die Arkangelsk mit dem Hafen von Indiga an der Barentssee und mit Zentralasien verbindet, so dass das neue russische Drehkreuz in der Arktis 80 bis 200 Millionen Tonnen Fracht pro Jahr aus Kasachstan, Kirgisistan und China umschlagen kann[141]<\/a>.<\/p>\n Die Baustelle der Gasspeicheranlage Arctic-LNG-2 auf der Halbinsel Gyda[142]<\/a><\/strong><\/p>\n Der mutma\u00dfliche Beitritt Schwedens und Finnlands zur NATO im Zuge der anhaltenden Krise in der Ukraine w\u00fcrde eine „Atlantisierung“ der Arktis bewirken, da sieben von acht arktischen Staaten Mitglieder des Milit\u00e4rb\u00fcndnisses sind. Beide L\u00e4nder entscheiden derzeit, ob sie die traditionelle Neutralit\u00e4t, die ihre Au\u00dfenpolitik seit dem Zweiten Weltkrieg kennzeichnet, aufgeben wollen: Die beiden L\u00e4nder sind bereits Mitglieder der EU[143]<\/a> und der NATO Enhanced Opportunity Partners[144]<\/a> und f\u00fchren einen st\u00e4ndigen Dialog mit Moskau[145]<\/a>, zu dem die Beziehungen historisch gesehen nicht gerade idyllisch sind[146]<\/a>. Nach dem 24. Februar 2022 hat die schwedische und finnische \u00d6ffentlichkeit jedoch ihre Meinung \u00fcber einen m\u00f6glichen Antrag auf Mitgliedschaft in der NATO[147]<\/a>, deren Generalsekret\u00e4r Jens Stoltenberg einen raschen Beitritt der beiden L\u00e4nder zum B\u00fcndnis vorsieht, erheblich ge\u00e4ndert[148]<\/a>. Die milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten Schwedens und Finnlands w\u00e4ren eine wertvolle Erg\u00e4nzung des atlantischen Verteidigungssystems, und die skandinavischen Truppen sind bereits f\u00fcr den Einsatz in klimatisch feindlichem Gebiet ausgebildet[149]<\/a>. Die Reaktion Moskaus: Dmitri Medwedew, Vizepr\u00e4sident des russischen Sicherheitsrates, droht mit einer weiteren Verst\u00e4rkung der Land-, See- und Luftstreitkr\u00e4fte im Baltikum und spricht von der R\u00fcckkehr nuklearer Sprengk\u00f6pfe in die Region[150]<\/a>.<\/p>\n In den letzten Jahren scheint sich auch Kanada, das einer Verst\u00e4rkung der NATO-Pr\u00e4senz im hohen Norden traditionell zur\u00fcckhaltend gegen\u00fcbersteht, allm\u00e4hlich dem Trend zu einer allgemeinen Zunahme der milit\u00e4rischen Aktivit\u00e4ten in der Arktis anzuschlie\u00dfen[151]<\/a>. Ein nicht unwichtiges Ziel Ottawas ist es, die Nordwestpassage als Alternative zur von Russland kontrollierten Nordostpassage (N\u00f6rdliche Seeroute)[152]<\/a> zu einer tragf\u00e4higen Route f\u00fcr den k\u00fcnftigen Seeverkehr zwischen dem Pazifik und Europa zu machen[153]<\/a>. Die Wissenschaft bezweifelt, dass sich der Ausbau dieser Strecken wirklich lohnt, da sie in absehbarer Zeit nur wenige Monate im Jahr nutzbar sein werden und in einigen wenigen F\u00e4llen sogar eine Zeitersparnis gegen\u00fcber den herk\u00f6mmlichen Strecken bedeuten w\u00fcrden[154]<\/a>. Von 2000 bis 2020 investierte China 82 Milliarden Dollar in Kanada, davon mehr als 51 Milliarden Dollar in \u00d6l und Gas[155]<\/a>. Das Volumen dieser Investitionen ist jedoch aufgrund der Verschlechterung der Beziehungen zwischen den beiden L\u00e4ndern nach der Verhaftung von Meng Wanzhou, der Finanzchefin von Huawei, wegen Betrugs im Dezember 2018 stetig zur\u00fcckgegangen[156]<\/a>.<\/p>\n Chinesische Aktivit\u00e4ten in der kanadischen Arktis im Bereich der kommerziellen Exploration k\u00f6nnen auf die T\u00e4tigkeit des Eisbrechers Xuelong zur\u00fcckgef\u00fchrt werden, der 2017 durch die Nordwestpassage fuhr, ein Ereignis, das dazu f\u00fchrt, dass Peking als ein wachsender Akteur als Verlader in der Region angesehen wird[157]<\/a>; obwohl die kanadische Souver\u00e4nit\u00e4t \u00fcber die Nordwestpassage von den Vereinigten Staaten bestritten[158]<\/a> und von China nicht anerkannt wird, ist die Durchfahrt der Xuelong mit den kanadischen Beh\u00f6rden vereinbart[159]<\/a>. Der N\u00f6rdliche Seeweg wird derzeit viel st\u00e4rker von den Chinesen genutzt[160]<\/a>, nicht zuletzt wegen der unvergleichlich h\u00f6heren russisch-chinesischen Infrastrukturinvestitionen, die die Nordwestpassage im Vergleich dazu weit weniger relevant machen[161]<\/a>.<\/p>\n Seit Jahren versucht China, in Bergbauprojekte in Kanada zu investieren: Seit 2010 ist die Jilin Jien Nickel Industry im Besitz von Canadian Royalties Inc. (ein 192-Millionen-Dollar-Betrieb[162]<\/a>), Betreiber einer Kupfer- und Nickelmine in Nunavik[163]<\/a>. Jinduicheng Molybdenum hingegen erwarb 2008 die Yukon Zinc Corp.[164]<\/a>, doch das Unternehmen kam nicht in Fahrt und ging 2019 in Konkurs[165]<\/a>. Chihong Canada Mining, eine Tochtergesellschaft von Yunnan Chihong Zinc & Germanium, unterzeichnete 2010 ein Joint Venture mit dem kanadischen Unternehmen Selwyn Resources Ltd. zur Erschlie\u00dfung des Selwyn-Projekts, einer der f\u00fcnf gr\u00f6\u00dften unerschlossenen Zink- und Bleilagerst\u00e4tten der Welt im Yukon; der Hauptaktion\u00e4r von Yunnan Chihong ist China Yunnan Metallurgical, ein Unternehmen im Besitz der Provinzregierung von Yunnan[166]<\/a>. Im Jahr 2016 setzte Selwyn-Chihong die Pl\u00e4ne f\u00fcr die Erschlie\u00dfung der Mine aufgrund fallender Metallpreise aus[167]<\/a>. Seitdem gab es keine weiteren Nachrichten \u00fcber das Projekt, wie aus dem Zeitplan f\u00fcr die Erschlie\u00dfung auf der Website des Unternehmens hervorgeht[168]<\/a>. Diese kurze Aufz\u00e4hlung zeigt, dass der kanadische Privatsektor an chinesische Investitionen glaubt, die von staatlichen Unternehmen get\u00e4tigt werden, die in der Lage sind, eine fast beispiellose finanzielle Kapazit\u00e4t und eine solide technisch-operative F\u00e4higkeit mitzubringen; die F\u00e4higkeit, die Ziele zu erreichen, muss jedoch nicht nur mit einem klimatisch ung\u00fcnstigen Umfeld kollidieren, in dem Operationen schwierig sind, sondern auch mit knappen oder nicht vorhandenen Infrastrukturen, Faktoren, die das Risiko f\u00fcr die Unternehmen betr\u00e4chtlich erh\u00f6hen[169]<\/a>, sowie mit dem wachsenden Misstrauen der Regierung in Ottawa gegen\u00fcber den tats\u00e4chlichen chinesischen Absichten[170]<\/a>.<\/p>\n Die Eroberung der arktischen Mineralien<\/strong><\/p>\n Durch das Auftauen des Permafrostes werden einige Infrastrukturen instabil. Ein Dieseltank in einem Kraftwerk in Noril’sk hatte einen Riss und vergiftete den Fluss Ambarnaya f\u00fcr Jahrzehnte[171]<\/a><\/strong><\/p>\n Der Klimawandel erleichtert den Zugang zu den Ressourcen der Region: Kohlenwasserstoffe (Erd\u00f6l, Erdgas und Kohle), Mineralien (Seltene Erden, Uran)[172]<\/a>. Dar\u00fcber hinaus erm\u00f6glicht der technologische Fortschritt die Bew\u00e4ltigung von Herausforderungen, die fr\u00fcher undenkbar waren[173]<\/a>, und erfordert die Suche nach Ressourcen wie Seltene Erden, die f\u00fcr die Massenproduktion von gr\u00fcnen Hightech-Produkten unerl\u00e4sslich sind[174]<\/a>. Die steigenden Temperaturen machen den Arktischen Ozean schiffbar[175]<\/a> und verk\u00fcrzen die Fahrtzeit zwischen China und New York um sieben Tage, wodurch ein Teil der arktischen Routen f\u00fcr den Tourismus und die Handelsschifffahrt attraktiv wird[176]<\/a>.<\/p>\n Gleichzeitig werden jedoch einige Ressourcen immer unzug\u00e4nglicher: Der auftauende Permafrost verursacht Umweltkatastrophen im hohen Norden Russlands, wie im Fall der Stadt Noril’sk, wo im Mai 2020 der Tanker eines Kraftwerks etwa 20.000 Tonnen Diesel verlor, die sich in den Fluss Ambarnaya ergossen[177]<\/a>. Das Unternehmen NTEK AO, eine Tochtergesellschaft des Nornickel-Konzerns, der die Anlage betreibt, macht das Schmelzen des Permafrostbodens, auf dem die Fundamente des Bauwerks errichtet sind, f\u00fcr die Katastrophe verantwortlich, da diese absinken[178]<\/a>. Die Schwierigkeiten beim Abbau von Rohstoffen und beim Bau von Lager- und Transporteinrichtungen f\u00fcr Materialien auf instabilem Untergrund treiben die Kosten f\u00fcr die Unternehmen enorm in die H\u00f6he[179]<\/a>. W\u00e4hrend andere L\u00e4nder an die Umwelt denken, verbindet Moskau industrielle Vorherrschaft mit milit\u00e4rischer Vorherrschaft, und diese beiden Gr\u00fcnde \u00fcbertrumpfen alle anderen \u00dcberlegungen[180]<\/a>.<\/p>\n Lohnt es sich f\u00fcr Russland, in Kohlenwasserstoffe in der Arktis zu investieren, w\u00e4hrend der Westen sich zunehmend darauf konzentriert, die \u00c4ra von \u00d6l, Gas und Kohle zu beenden? Welchen Markt werden diese Ressourcen, die Moskau seit Jahrzehnten zu f\u00f6rdern gedenkt, in einer Welt haben, die sie immer weniger nutzen wird[181]<\/a>? Schon heute sucht der europ\u00e4ische Markt aufgrund der Ukraine-Krise h\u00e4nderingend nach Alternativen[182]<\/a>, w\u00e4hrend der asiatische Markt aus logistischer Sicht problematisch ist: Die Schiffe m\u00fcssen Tausende von Kilometern zur\u00fccklegen, um den riesigen russischen Nordosten zu umfahren, ohne dass es ein angemessenes Infrastrukturnetz gibt, das den Schiffen im Bedarfsfall (Pannen, Unf\u00e4lle) Unterst\u00fctzung bieten kann. Es ist schwer zu verstehen, an wen diese Ressourcen in solchen Mengen verkauft werden sollen, dass die enormen Investitionen, die f\u00fcr ihre Bereitstellung erforderlich sind, gerechtfertigt sind[183]<\/a>.<\/p>\n Dieser milit\u00e4rische Wettlauf scheint eher ein Versuch zu sein, seine Rolle unter den Superm\u00e4chten wieder zu behaupten, als ein wirtschaftlicher Schachzug. F\u00fcr diese These sprechen auch die im Februar 2016[184]<\/a> und April 2021 bei den Vereinten Nationen eingereichten russischen Anspr\u00fcche auf Teile des Meeresbodens des Arktischen Ozeans, von denen der zweite eine Ausdehnung auf die Meeresgebiete von Kanada und Gr\u00f6nland betrifft[185]<\/a>. Bemerkenswert ist, dass auch D\u00e4nemark und Kanada Anspr\u00fcche auf Teile des Meeres angemeldet haben[186]<\/a>; in allen drei F\u00e4llen laufen diese in Richtung Nordpol zusammen, was den starken symbolischen Wert widerspiegelt, den dies mit sich bringen w\u00fcrde. Auch hier ist der wirtschaftliche Vorteil des Wettlaufs um diesen extrem k\u00fcstenfernen Meeresboden nur schwer nachvollziehbar: Kein Unternehmen, das auf den Abbau von unterseeischen Vorkommen spezialisiert ist, k\u00f6nnte ein solches Vorhaben mitten im Nordpolarmeer in Angriff nehmen[187]<\/a>.<\/p>\n Das Paralleluniversum: der Artic Council<\/strong><\/p>\n Blutverschmiertes Meer nach Delfinschlachtung 2021[188]<\/a><\/strong><\/p>\n Der Arktische Rat ist das Forum, in dem nichtmilit\u00e4rische Fragen wie der Klimawandel und die Ausbeutung nat\u00fcrlicher Ressourcen behandelt werden. Russland, das 2021 f\u00fcr die n\u00e4chsten zwei Jahre den Vorsitz \u00fcbernimmt[189]<\/a>, scheint hier wesentlich kooperativer zu sein als au\u00dferhalb des Rates, zumindest bis zum Ausbruch der Ukraine-Krise und der damit verbundenen Aussetzung der Aktivit\u00e4ten des Rates. Diese Haltung der anderen sieben Mitgliedsl\u00e4nder k\u00f6nnte Moskau, das seinen eigenen Weg der wirtschaftlich-milit\u00e4rischen Entwicklung fortsetzen will, dazu veranlassen, neben China neue nicht-arktische Partner direkter einzubeziehen: Indien[190]<\/a>, die Mitglieder der ASEAN (Association of South-East Asian Nations) und die Vereinigten Arabischen Emirate[191]<\/a>. Die Schwierigkeit, eine effektive und einheitliche Strategie f\u00fcr die Arktis zu entwickeln, war in den letzten zehn Jahren eine der Aufgaben der Vereinigten Staaten[192]<\/a>. Die Reaktion Washingtons beschr\u00e4nkt sich auf milit\u00e4rische Dokumente: 2019 entschied sich der Verteidigungsminister f\u00fcr eine strategische Charta[193]<\/a>; kurz darauf taten dies auch die Luftwaffe[194]<\/a>, die Marine[195]<\/a> und das Heer[196]<\/a>, aber es fehlte an einer gemeinsamen Vision und Koordination[197]<\/a>. Der Wind des Krieges verdr\u00e4ngt alles andere von der internationalen diplomatischen Tagesordnung[198]<\/a>. Russland ist allm\u00e4hlich wieder furchterregend geworden[199]<\/a>, zum Beispiel mit der GPS-St\u00f6rung, einem System, das den Piloten von milit\u00e4rischen und nichtmilit\u00e4rischen Flugzeugen, die das Gebiet der Finnmark im hohen Norden Norwegens \u00fcberfliegen, Probleme bereitet[200]<\/a>. In diesem Gebiet, zu dem auch die Barenser See und die Nordsee geh\u00f6ren, f\u00fchrt Russland wie zu Zeiten des Kalten Krieges milit\u00e4rische \u00dcbungen und Operationen (einschlie\u00dflich einiger U-Boot-Operationen) durch[201]<\/a>. Die Antwort der NATO ist die gro\u00df angelegte \u00dcbung „Cold Response“, die am 25. M\u00e4rz 2022 unter Beteiligung Schwedens und Finnlands stattfinden wird[202]<\/a>.<\/p>\n In all diesem militaristischen Eifer erscheint das 1973 zwischen den Vereinigten Staaten, der Sowjetunion, Norwegen, Kanada und D\u00e4nemark unterzeichnete Abkommen zum Schutz der Eisb\u00e4ren wie ein trauriger Witz[203]<\/a>, wenn man an das schreckliche Massaker von Sk\u00e1labotnur auf der Insel Eysturoy auf den F\u00e4r\u00f6er-Inseln (D\u00e4nemark) denkt, wo die Bewohner im Rahmen eines j\u00e4hrlichen Walfangfestes auf barbarische und abscheuliche Weise 1.500 Delfine t\u00f6teten[204]<\/a>. Nur so zum Spa\u00df. Trotz der zahlreichen Verpflichtungen, die auf internationalen Symposien \u00fcber die Priorit\u00e4t des Umweltschutzes und der Zusammenarbeit in der Region eingegangen wurden und die trotz allem zu Fortschritten bei der Konzentration auf die Hauptziele gef\u00fchrt haben, sprechen die Richtungen, in die die Gro\u00dfm\u00e4chte ihre Investitionen lenken, eine andere Sprache.<\/p>\n Die Menschen k\u00fcmmern sich wenig um den Nordpol, sie verstehen seine Bedeutung nicht, w\u00e4hrend die Diplomatie seit Jahrzehnten versucht, das Schlimmste zu verhindern, und dies unter dem v\u00f6lligen Schweigen der Weltmedien. Das alles bis zum 24. Februar 2022: Seitdem sind leider alle Kommunikationskan\u00e4le abgeschnitten, und die Kriegswinde wehen immer weiter nach Norden.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/place\/Arctic-Ocean<\/a><\/p>\n [2]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/about\/states\/russian-federation\/#:~:text=Russia%20stretches%20over%2053%20percent,living%20in%20the%20Arctic%20worldwide.<\/a><\/p>\n [3]<\/a> https:\/\/www.sciencedirect.com\/topics\/social-sciences\/arctic-ocean<\/a><\/p>\n [4]<\/a> https:\/\/nsidc.org\/cryosphere\/arctic-meteorology\/arctic-people.html<\/a><\/p>\n [5]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/about\/states\/russian-federation\/#:~:text=Russia%20stretches%20over%2053%20percent,living%20in%20the%20Arctic%20worldwide.<\/a><\/p>\n [6]<\/a>https:\/\/arcticwwf.org\/work\/climate\/#:~:text=Without%20urgent%20action%20to%20cut,stocks%2C%20birds%20and%20marine%20mammals.<\/a><\/p>\n [7]<\/a> https:\/\/oceanwide-expeditions.com\/blog\/light-in-the-land-of-the-midnight-sun<\/a><\/p>\n [8]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/news\/arctic-residents-cozy-up-during-the-polar-night\/<\/a><\/p>\n [9]<\/a> https:\/\/phys.org\/news\/2021-05-arctic-faster-planet.html<\/a><\/p>\n [10]<\/a> https:\/\/www.sciencedaily.com\/releases\/2021\/09\/210914110258.htm<\/a><\/p>\n [11]<\/a> https:\/\/arctic.noaa.gov\/Report-Card\/Report-Card-2021\/ArtMID\/8022\/ArticleID\/945\/Sea-Ice<\/a><\/p>\n [12]<\/a> https:\/\/www.caff.is\/climate-change-squeezing-arctic-animals-and-plants-new-circumpolar-report-may-20-2021<\/a><\/p>\n [13]<\/a> https:\/\/earthsky.org\/earth\/permafrost-thaw-in-the-arctic-in-the-next-30-years\/<\/a><\/p>\n [14]<\/a> https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41558-022-01281-0<\/a><\/p>\n [15]<\/a> https:\/\/www.greenfacts.org\/en\/arctic-climate-change\/l-3\/2-polar-ice-cap-melting.htm<\/a><\/p>\n [16]<\/a> https:\/\/voi.id\/en\/news\/92208\/after-ultra-modern-military-base-russia-will-build-a-naval-fleet-in-the-arctic<\/a><\/p>\n [17]<\/a> https:\/\/api.army.mil\/e2\/c\/downloads\/2021\/03\/15\/9944046e\/regaining-arctic-dominance-us-army-in-the-arctic-19-january-2021-unclassified.pdf<\/a><\/p>\n [18]<\/a> https:\/\/www.rcaanc-cirnac.gc.ca\/eng\/1562939617400\/1562939658000<\/a><\/p>\n [19]<\/a> https:\/\/www.rcinet.ca\/eye-on-the-arctic\/2020\/04\/20\/norway-strengthens-its-arctic-military-in-new-defense-plan-as-security-concerns-grow-in-the-region\/<\/a><\/p>\n [20]<\/a> https:\/\/www.navalnews.com\/naval-news\/2021\/02\/u-s-navy-reports-on-arctic-and-north-atlantic\/<\/a><\/p>\n [21]<\/a> https:\/\/sputniknews.com\/20200522\/nato-doubled-military-activity-in-arctic-region-in-past-5-years-russian-diplomat-says-1079391100.html<\/a><\/p>\n [22]<\/a> https:\/\/icds.ee\/en\/russias-military-capabilities-in-the-arctic\/<\/a><\/p>\n [23]<\/a> https:\/\/earlycanadianhistory.ca\/2020\/11\/23\/settler-colonial-violence-and-the-maritime-fisheries\/<\/a><\/p>\n [24]<\/a> https:\/\/ibiworld.eu\/en\/greenland-humanitys-new-promised-land\/<\/a><\/p>\n [25]<\/a> https:\/\/journals.openedition.org\/angles\/1313 ; https:\/\/www.humanrightspulse.com\/mastercontentblog\/the-deafening-silence-on-the-massacre-of-native-women-in-the-united-states-of-america<\/a><\/p>\n [26]<\/a> https:\/\/blogs.helsinki.fi\/nordic-colonialism\/files\/2021\/05\/NordicColonialism_Workshop1_ABSTRACTS.pdf<\/a><\/p>\n [27]<\/a> https:\/\/blogs.prio.org\/2018\/05\/norway-the-colonial-power\/<\/a><\/p>\n [28]<\/a> https:\/\/www.politico.com\/magazine\/story\/2018\/06\/21\/that-time-the-us-almost-went-to-war-with-canada-218881\/<\/a><\/p>\n [29]<\/a> https:\/\/www.napoleon-series.org\/military-info\/battles\/1814\/c_norway1814.html<\/a><\/p>\n [30]<\/a> https:\/\/www.chemeurope.com\/en\/encyclopedia\/Swedish_iron_ore_during_World_War_II.html<\/a><\/p>\n [31]<\/a> https:\/\/www.mindat.org\/loc-1958.html<\/a><\/p>\n [32]<\/a> https:\/\/ibiworld.eu\/en\/greenland-humanitys-new-promised-land\/<\/a><\/p>\n [33]<\/a> https:\/\/notevenpast.org\/lend-lease\/<\/a><\/p>\n [34]<\/a> https:\/\/storymaps.arcgis.com\/stories\/a19b6a79bc5c4596b52531856af389c9<\/a><\/p>\n [35]<\/a> Siegfried Breyer, „Kola-Halbinsel: St\u00e4rkste F1otterbasis der Sowjetunion“, Soldat und Technik, n\u00b0 1, 1978, pp.30-37<\/p>\n [36]<\/a> https:\/\/nationalinterest.org\/blog\/reboot\/how-american-submarines-spied-soviet-union-years-193428<\/a><\/p>\n [37]<\/a> https:\/\/www.barentsinfo.fi\/docs\/Gorbachev_speech.pdf<\/a><\/p>\n [38]<\/a> https:\/\/www.adn.com\/arctic\/article\/how-gorbachev-shaped-future-arctic-policy-25-years-ago\/2012\/10\/01\/<\/a><\/p>\n [39]<\/a> https:\/\/history.state.gov\/milestones\/1969-1976\/salt<\/a><\/p>\n [40]<\/a> https:\/\/www.armscontrol.org\/factsheets\/INFtreaty<\/a><\/p>\n [41]<\/a> https:\/\/www.nti.org\/education-center\/treaties-and-regimes\/treaty-conventional-armed-forces-europe-cfe\/<\/a><\/p>\n [42]<\/a> https:\/\/www.nps.gov\/articles\/start-treaty-1991.htm#:~:text=The%20Strategic%20Arms%20Reduction%20Treaty,warheads%20either%20country%20could%20possess.<\/a><\/p>\n [43]<\/a> https:\/\/www.barents-council.org\/barents-euro-arctic-council<\/a><\/p>\n [44]<\/a> https:\/\/www.barents-council.org\/barents-euro-arctic-council\/members-of-the-beac-and-the-brc<\/a><\/p>\n [45]<\/a> https:\/\/www.barents-council.org\/barents-regional-council<\/a><\/p>\n [46]<\/a> http:\/\/library.arcticportal.org\/1542\/1\/artic_environment.pdf<\/a><\/p>\n [47]<\/a> http:\/\/library.arcticportal.org\/1542\/1\/artic_environment.pdf<\/a><\/p>\n [48]<\/a> https:\/\/www.uarctic.org\/shared-voices\/shared-voices-magazine-2016-special-issue\/it-all-started-in-rovaniemi\/<\/a><\/p>\n [49]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/about\/timeline\/#:~:text=On%20September%2019%2C%201996%20in,inhabitants%20on%20common%20Arctic%20issues<\/a><\/p>\n [50]<\/a> https:\/\/oaarchive.arctic-council.org\/bitstream\/handle\/11374\/85\/EDOCS-1752-v2-ACMMCA00_Ottawa_1996_Founding_Declaration.PDF?sequence=5&isAllowed=y<\/a><\/p>\n [51]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/about\/<\/a><\/p>\n [52]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/about\/states\/<\/a><\/p>\n [53]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/about\/<\/a><\/p>\n [54]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/about\/permanent-participants\/<\/a><\/p>\n [55]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/about\/working-groups\/<\/a><\/p>\n [56]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/about\/working-groups\/acap\/<\/a><\/p>\n [57]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/about\/working-groups\/amap\/<\/a><\/p>\n [58]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/about\/working-groups\/caff\/<\/a><\/p>\n [59]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/about\/working-groups\/sdwg\/<\/a><\/p>\n [60]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/about\/task-expert\/egbcm\/<\/a><\/p>\n [61]<\/a> https:\/\/arctic-council.org\/news\/reflections-on-the-past-and-future-of-the-arctic-council\/<\/a><\/p>\n [62]<\/a> https:\/\/thewire.in\/economy\/post-soviet-russian-economic-collapse<\/a><\/p>\n [63]<\/a> https:\/\/unctad.org\/system\/files\/official-document\/poirrsd002.en.pdf<\/a><\/p>\n [64]<\/a> https:\/\/nuke.fas.org\/guide\/russia\/agency\/Felg.htm<\/a><\/p>\n [65]<\/a> http:\/\/www.historyofwar.org\/articles\/weapons_russianarmy1990.html<\/a><\/p>\n [66]<\/a> T. R. W. Waters, „Crime in the Russian Military“, Research Paper C90, CSRC (RMA Sandhurst), November 1996, p. 2<\/p>\n [67]<\/a> Benjamin S. Lambeth, \u201cRussia\u2019s Wounded Military,\u201d Foreign Affairs 74, no.2, March\u2013April 1995, p. 90<\/p>\n [68]<\/a> https:\/\/www.interactioncouncil.org\/publications\/proposal-arctic-nuclear-weapon-free-zone<\/a><\/p>\n [69]<\/a> https:\/\/www.thearcticinstitute.org\/why-military-security-should-be-kept-out-of-the-arctic-council\/<\/a><\/p>\n [70]<\/a> https:\/\/transatlanticrelations.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/The-Arctic-and-World-Order-ch14.pdf<\/a><\/p>\n [71]<\/a> https:\/\/link.springer.com\/chapter\/10.1007\/1-4020-4173-X_11<\/a><\/p>\n [72]<\/a> https:\/\/www.nytimes.com\/1996\/10\/23\/us\/clinton-urges-nato-expansion-in-1999.html<\/a><\/p>\n [73]<\/a> https:\/\/nsarchive.gwu.edu\/briefing-book\/russia-programs\/2018-03-16\/nato-expansion-what-yeltsin-heard<\/a><\/p>\n [74]<\/a> https:\/\/nsarchive.gwu.edu\/briefing-book\/russia-programs\/2017-12-12\/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early<\/a><\/p>\n [75]<\/a> https:\/\/warsawinstitute.org\/accession-poland-czech-republic-hungary-nato\/<\/a><\/p>\n [76]<\/a> https:\/\/www.nato.int\/docu\/update\/2004\/03-march\/e0329a.htm#:~:text=NATO%20Update%3A%20Seven%20new%20members%20join%20NATO%20%2D%2029%20March%202004&text=On%2029%20March%2C%20Bulgaria%2C%20Estonia,with%20the%20United%20States%20Government<\/a><\/p>\n [77]<\/a> https:\/\/www.nytimes.com\/2004\/04\/03\/world\/as-nato-finally-arrives-on-its-border-russia-grumbles.html<\/a><\/p>\n [78]<\/a> R. G. Gidadhubli, \u201cExpansion of NATO: Russia\u2019s Dilemma\u201d, Economic and Political Weekly, vol. 39, no. 19, 2004, p. 1885<\/p>\n [79]<\/a> https:\/\/1997-2001.state.gov\/regions\/eur\/nato_fs-pfp.html<\/a><\/p>\n [80]<\/a> https:\/\/www.nato.int\/cps\/en\/natohq\/news_113927.htm?selectedLocale=en<\/a><\/p>\n [81]<\/a> https:\/\/www.nato.int\/cps\/en\/natohq\/topics_85297.htm<\/a><\/p>\n [82]<\/a> https:\/\/www.nato.int\/cps\/en\/natolive\/topics_82584.htm<\/a><\/p>\n [83]<\/a> https:\/\/www.nato.int\/cps\/en\/natolive\/topics_82584.htm<\/a><\/p>\n [84]<\/a> https:\/\/apps.dtic.mil\/sti\/citations\/ADA417702<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/JPN008-02.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/JPN008-03.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/JPN008-04.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/JPN008-05.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/JPN008-06.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/JPN008-07.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/JPN008-08.jpg\")
<\/p>\n