![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/SVE003-01-scaled.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
1957 ver\u00f6ffentlichte der englische Romancier Nevil Shute sein Meisterwerk „On the beach“. Es hat einen Atomkrieg gegeben, die gesamte Menschheit wurde ausgel\u00f6scht, ein letzter Strand bleibt \u00fcbrig – der von Ostaustralien, der jedoch kurz davor steht, von den radioaktiven Wolken erreicht zu werden, die bereits das Leben auf dem Rest des Planeten ausgel\u00f6scht haben. Es ist ein herzzerrei\u00dfender Roman, der den gewohnten Alltag in der westlichen Welt mit dem Bewusstsein des Todes kontrastiert, der in wenigen Wochen alles wegnehmen wird. Die Haltung der Bev\u00f6lkerung \u00e4hnelt derjenigen, die wir alle in den letzten Jahren an den Tag gelegt haben, nachdem die \u00f6kologische Katastrophe angek\u00fcndigt wurde und die Politiker dar\u00fcber nachdenken, noch mehr Gas zu verbrauchen und neue Kernkraftwerke zu bauen: „Wenn das stimmt, was sie sagen, wird keiner von uns Zeit haben, all das zu tun, was wir vorhatten. Aber wir k\u00f6nnen so lange weitermachen, wie wir k\u00f6nnen.<\/p>\n
Die Welt dreht sich im Eiltempo weiter, inmitten von Pandemien, angek\u00fcndigten Kriegen, der Grausamkeit despotischer Regime, Hunger und Durst. In dem wunderbaren Film, der 1959 nach dem Buch gedreht wurde, kommentiert der Wissenschaftler Julian Osborne, gespielt von Fred Astaire, lakonisch: „Vielleicht sind wir zu dumm, um einen Planeten wie diesen zu verdienen“. Seitdem hat uns die Filmindustrie mit Tausenden von m\u00f6glichen Enden des Lebens auf der Erde versorgt, von der Naturkatastrophe bis zum Ausbruch eines Virus, vom Angriff Au\u00dferirdischer bis zum unn\u00f6tigen Weltkrieg, und in jeder dieser Erz\u00e4hlungen gibt es einen letzten Au\u00dfenposten, der \u00fcberdauert. In der realen Welt wird dieser Au\u00dfenposten Gr\u00f6nland sein. Eine riesige Insel, die seit Jahrtausenden unwirtlich ist und wahrscheinlich die letzte Hochburg einer aussterbenden Menschheit sein wird, wenn unsere Regierungen nicht aus ihrem egoistischen, blinden und selbstgef\u00e4lligen Schlummer aufwachen. Eine Insel, \u00fcber die niemand etwas wei\u00df und \u00fcber die zu berichten das Richtige ist.<\/p>\n
Die Inuit und der Sieg \u00fcber die Wikinger<\/strong><\/p>\n Erik der Rote in einem Gem\u00e4lde von Hans Dahl[1]<\/a><\/strong><\/p>\n Rund f\u00fcnftausend Jahre sind vergangen, seit der Mensch zum ersten Mal die gr\u00f6\u00dfte Insel der Welt betrat: Von Kanada aus kamen die Vor-Inuit-Zivilisationen in die N\u00e4he der sp\u00e4teren Stadt Qaanaaq im Nordwesten Gr\u00f6nlands[2]<\/a>. Seitdem hat es mehrere Migrationswellen gegeben, darunter die des Thule-Volkes, von dem die heutigen Gr\u00f6nl\u00e4nder direkt abstammen[3]<\/a>. Die aus dem russischen Fernen Osten stammende Thule-Zivilisation erreichte Gr\u00f6nland, nachdem sie sich in Alaska und Nordkanada ausgebreitet hatte, und passte sich in erstaunlicher Weise an die arktische Umwelt an, indem sie das Eis als Ziegelstein nutzte[4]<\/a>, gro\u00dfe Meeress\u00e4uger jagte und Lederboote und gro\u00dfe Hundeschlitten perfektionierte[5]<\/a>. Nach der Kleinen Eiszeit mussten sich die Thule erneut anpassen und wurden zu Karibu-, Robben- und Fischj\u00e4gern[6]<\/a>.<\/p>\n Im Laufe der Zeit hat die Entwicklung der Jagd zu erstaunlichen Ergebnissen gef\u00fchrt, von Iglus \u00fcber Transportmittel bis hin zur Verwendung von Z\u00e4hnen und Haut der erlegten Tiere. Man muss sich nur das umiak – das gro\u00dfe Walfang- und Reiseboot aus Walrossrippen und -haut – und das Kajak (ein Ein-Personen-Lederboot, das ebenfalls f\u00fcr den Walfang verwendet wurde) ansehen, die gewaltigen Harpunen aus Tierknochen, die mit Moschusochsenhorn verst\u00e4rkten B\u00f6gen, die unterirdischen Winterbehausungen (die auf Walrippen oder -kiefern ruhen und mit Walrosshaut bedeckt sind), in denen sich die Thule mit Fellen und Lampen, in denen Robben- oder Wal\u00f6l brennt, w\u00e4rmen, bevor sie im Fr\u00fchjahr in Lederzelte umziehen[7]<\/a>.<\/p>\n Die Legende besagt, dass Erik der Rote, ein Norweger, der wegen Mordes aus Island verbannt worden war, 982 an der gr\u00f6nl\u00e4ndischen K\u00fcste landete, um eine neue Bleibe zu finden, und dabei ein grenzenloses, unber\u00fchrtes Land entdeckte[8]<\/a>, das damals noch nicht so kalt war, wie es sp\u00e4ter werden sollte[9]<\/a>. Als Erik drei Jahre sp\u00e4ter nach Island zur\u00fcckkehrte, gelang es ihm, eine Expedition zu organisieren, die 985 f\u00fcnfhundert Siedler in vierundzwanzig Booten in das Gr\u00fcne Land brachte, von denen jedoch nur vierzehn ihr Ziel erreichten[10]<\/a>. Diese ersten Bewohner gr\u00fcndeten zwei Kolonien in den f\u00fcr die Landwirtschaft am besten geeigneten Gebieten: Eystribygg\u00f0 im Osten und Vestribygg\u00f0 im Westen, in denen jeweils zwischen 2.500 und 5.000 Menschen lebten[11]<\/a>.<\/p>\n Was mit dieser Zivilisation geschah, die im 16. Jahrhundert verschwand, ist unklar. Arch\u00e4ologen wissen, dass sie dieselben Methoden wie in Norwegen anwandten, dass sie sich als Bauern und Hirten hervortaten und dass sie viel Holz nutzten[12]<\/a>. In Boden- und Seesedimentanalysen finden die Forscher Hinweise darauf, dass die nordischen Bauern die Weiden mit Dung und Bew\u00e4sserungskan\u00e4len pflegten[13]<\/a>. Das Leben spielt sich auf Gutsh\u00f6fen und Hunderten von Bauernh\u00f6fen ab (wo es immer mindestens ein paar K\u00fche gibt), auf denen Schafe und Ziegen gez\u00fcchtet werden; wenn sich die klimatischen Bedingungen verschlechtern, h\u00f6rt dies auf, und Fische und Robben machen 80 % ihrer Ern\u00e4hrung aus[14]<\/a>.<\/p>\n An der Robbenjagd ist die gesamte Gemeinschaft beteiligt: Einige stellen die Arbeitskr\u00e4fte, andere die Boote, es gibt Zentren, die die Expeditionen organisieren, und anschlie\u00dfend wird der Fang unter den Farmen aufgeteilt, wahrscheinlich entsprechend dem Beitrag jeder Farm zur Jagd[15]<\/a>. Der Elfenbeinhandel war geboren, ein Luxusgut, das im Mittelalter dank des Abschlachtens von Walrossen sehr begehrt war[16]<\/a>. Ab dem 12. Jahrhundert wurde in Gardar ein Bistum errichtet, das bis zum 14. Jahrhundert das Zentrum des gr\u00f6nl\u00e4ndischen Katholizismus[17]<\/a> und das erste Bistum auf dem amerikanischen Kontinentalschelf war[18]<\/a>. Dort wurde eine Kathedrale errichtet, die dem Heiligen Nikolaus, dem Schutzpatron der Seeleute, geweiht war[19]<\/a>, und deren Ruinen zusammen mit denen zahlreicher anderer Geb\u00e4ude, die wahrscheinlich von Steinmetzen aus Norwegen errichtet wurden, zeigen, dass Gardar eines der wichtigsten Zentren des nordischen Gr\u00f6nlands war[20]<\/a>.<\/p>\n Die d\u00e4nische R\u00fcckeroberung<\/strong><\/p>\n Die Walrossjagd, der Ursprung des ersten gro\u00dfen Elfenbeinhandels der Menschheit, in einer Miniatur aus dem 19. Jahrhundert<\/strong>[21]<\/strong><\/a><\/p>\n Aufgrund des sich verschlechternden Klimas entstanden in diesem dunklen und schrecklichen Mittelalter tiefe soziale Unterschiede, Vasallentum, Auswanderung aus Hunger und Angst[22]<\/a>. Zun\u00e4chst \u00fcberlebte der Elfenbeinhandel, doch mit der Entdeckung der Elefanten in Afrika war auch er nicht mehr gefragt[23]<\/a>. Im Jahr 1368 sank das Handelsschiff, das der norwegische K\u00f6nig allj\u00e4hrlich auf die Insel schickte, und zwischen 1381 und 1406 folgten nur noch vier weitere Schiffe, dann war Schluss[24]<\/a>. Der Schwarze Tod, der 1347 in Europa w\u00fctete[25]<\/a>, griff 1349 auf Norwegen \u00fcber und dezimierte die Bev\u00f6lkerung auf etwas mehr als hunderttausend Menschen[26]<\/a>, so dass die Handelsfahrten eingestellt wurden: Die wenigen in der \u00f6stlichen Siedlung verbliebenen Norweger (weniger als tausend[27]<\/a>) verlie\u00dfen Gr\u00f6nland und zogen nach Island oder Nordeuropa[28]<\/a>. Noch fr\u00fcher endete die Erfahrung der isolierten westlichen Siedlung, die der Kirchengesandte Ivar Baardsson, der 1340 aus Norwegen dorthin kam, verlassen vorfand[29]<\/a>.<\/p>\n Die Thule widersetzen sich jedoch. Erst 1721 tauchte ein Europ\u00e4er an den K\u00fcsten des Gr\u00fcnen Landes auf: Hans Poulsson Egede, ein d\u00e4nisch-norwegischer protestantischer Pfarrer (D\u00e4nemark und Norwegen bildeten von 1536 bis 1814 einen gemeinsamen Staat[30]<\/a>), der mit der Absicht landete, die Kolonisten zu bekehren und seine alchemistischen Studien fortzusetzen[31]<\/a>. Mit vier vom d\u00e4nischen und norwegischen K\u00f6nig Friedrich IV. finanzierten Schiffen kam er auf einer Insel vor der Westk\u00fcste an, die sp\u00e4ter Island of Hope genannt wurde. Dort lebte er bis 1728 mit seiner Frau Gertrud, ihren f\u00fcnf Kindern und den vierzig Kolonisten, die ihm folgten[32]<\/a>. Er gr\u00fcndete eine st\u00e4dtische Siedlung und erforschte die umliegende K\u00fcste, fand aber nur Ruinen[33]<\/a>. Er missionierte eifrig unter den Inuit und taufte 1724 sogar einige ihrer Kinder[34]<\/a>, indem er eine Zeile aus dem Vaterunser: „… gib uns heute unser t\u00e4gliches Brot…“ in „… gib uns heute unser t\u00e4gliches Siegel…“ abwandelte: Die Einheimischen hatten kein Getreide und kannten Brot[35]<\/a>. Im Jahr 1728 zog die Kolonie von der Insel der Hoffnung auf einen nahe gelegenen Landstrich, Godt-Haab (Gute Hoffnung)[36]<\/a>, der d\u00e4nische Name f\u00fcr die heutige Stadt Nuuk, die Hauptstadt Gr\u00f6nlands[37]<\/a>.<\/p>\n In den n\u00e4chsten f\u00fcnfzig Jahren etablierten private Unternehmen den Handel mit Robben, Walen, Karibus, Fischen und V\u00f6geln in Nuuk, aber 1776 erteilte die d\u00e4nische Regierung dem K\u00f6niglichen Gr\u00f6nlandhandel (Den Kongelige Gr\u00f8nlandske Handel – KGH) das Monopol f\u00fcr den Handel in Westgr\u00f6nland[38]<\/a>, das bis 1950 bestand[39]<\/a>. Die k\u00f6nigliche Verordnung, bekannt als „Instruxen af 1782“ (das bis 1908 in Kraft blieb) bildet den rechtlichen Rahmen f\u00fcr den Betrieb der KGH mit dem Ziel, das Handelsmonopol zu sch\u00fctzen und die Kontakte zwischen Einheimischen und Ausl\u00e4ndern zu begrenzen[40]<\/a>. Die Verordnung \u00fcberl\u00e4sst es den Gr\u00f6nl\u00e4ndern, sich selbst zu regeln, nicht zuletzt, weil es kein formelles Gesetz gibt, das die Beziehungen zwischen ihnen regelt[41]<\/a>. Formal wurde Gr\u00f6nland ab 1814 zusammen mit Island und den F\u00e4r\u00f6er-Inseln zu einem d\u00e4nischen Territorium, nachdem der Vertrag von Kiel die Abtretung Norwegens an das K\u00f6nigreich Schweden sanktioniert hatte[42]<\/a>.<\/p>\n Diese Politik setzte sich 1860 durch, als der Staat in jedem Industriebezirk R\u00e4te mit gr\u00f6nl\u00e4ndischer Beteiligung einf\u00fchrte[43]<\/a>. Der Forstanderskaber (Treuh\u00e4nderrat) befasst sich mit zivil- und strafrechtlichen Entscheidungen, die Gr\u00f6nl\u00e4nder betreffen, und verteilt eine Subvention, die die produktivsten J\u00e4ger mit gro\u00dfen Familien belohnt[44]<\/a>. Der Kommuner\u00e5d (Gemeinderat) l\u00f6ste 1911 den Forstanderkaber ab, als zwei Landsr\u00e5d (Landr\u00e4te) eingef\u00fchrt wurden, einer f\u00fcr Nordgr\u00f6nland und einer f\u00fcr S\u00fcdgr\u00f6nland[45]<\/a>. Im Jahr 1925 wurden die Sysselr\u00e5d (Bezirksr\u00e4te), erweiterte Gemeinder\u00e4te, gegr\u00fcndet, die sich mit der Altenpflege und der Beilegung von Streitigkeiten befassten[46]<\/a>.<\/p>\n 1950 leitete Kopenhagen eine neue Politik (Nyordningen) ein, die in einem Gr\u00f6nland, in dem 55 % der Bev\u00f6lkerung in Lagern lebten, die Konzentration der Bev\u00f6lkerung durch die Entwicklung einer gro\u00df angelegten Fischereiindustrie f\u00f6rderte[47]<\/a>: ein Schritt, den die Inuit sehns\u00fcchtig erwarteten[48]<\/a>, auch wenn die Wahl der zu gr\u00fcndenden St\u00e4dte ohne Konsultation der Einheimischen getroffen wurde[49]<\/a>. Sechstausend neue H\u00e4user wurden gebaut, Kinder gingen zur Schule und lernten die d\u00e4nische Sprache, Krankenh\u00e4user (und ein Sanatorium f\u00fcr Tuberkulose) wurden errichtet[50]<\/a>. In Nuuk, das damals noch Godth\u00e5b hie\u00df, wird ein Gouverneur eingesetzt[51]<\/a>, die kommunalen Einrichtungen werden neu organisiert, Frauen und M\u00e4nner \u00fcber 23 Jahre erhalten das Wahlrecht[52]<\/a> und Gr\u00f6nland erh\u00e4lt zwei Sitze im Folketing (d\u00e4nisches Parlament)[53]<\/a>.<\/p>\n Zwischen 1950 und 1955 wurden j\u00e4hrlich 19 Millionen DKK (heute ca. 22 Millionen USD) f\u00fcr den sozialen Wohnungsbau und die Infrastruktur ausgegeben: Stra\u00dfen, Kraftwerke, Wasserversorgung, Kanalisation, Hafenanlagen, die Holsteinsborg-Werft[54]<\/a>; die KGH investiert von 1950 bis 1962 40 Millionen Kronen in die Logistik, 40 Millionen in den Ausbau der Infrastruktur, 80 Millionen in den Bau von Schulen und Krankenh\u00e4usern, 80 Millionen in den Bau neuer H\u00e4user f\u00fcr die D\u00e4nen, die auf die Insel ziehen, und weitere 80 Millionen zur Verbesserung der Wohnverh\u00e4ltnisse der Gr\u00f6nl\u00e4nder[55]<\/a>. Im Vergleich zu heute ist der Plan fast 7 Milliarden Dollar wert. Die Lebenserwartung steigt von 32,2 auf 50,5 Jahre f\u00fcr M\u00e4nner und von 37,5 auf 55,2 Jahre f\u00fcr Frauen[56]<\/a>, obwohl der Plan sein Hauptziel verfehlt, weil nur wenige Investoren bereit sind, nach Gr\u00f6nland zu ziehen[57]<\/a>.<\/p>\n Blick auf den ber\u00fcchtigten Blok P in Nuuk<\/strong>[58]<\/strong><\/a><\/p>\n Im Jahr 1960 wurde die G60-Kommission mit der Aufgabe betraut, das private Unternehmertum zu f\u00f6rdern[59]<\/a>. Die G60 best\u00e4tigt die Notwendigkeit, das soziale und kulturelle Niveau der Bev\u00f6lkerung und ihren Lebensstandard anzuheben[60]<\/a>: Etwa 4,2 Milliarden Kronen werden f\u00fcr folgende Ziele ausgegeben: 1. Ausweitung der Besch\u00e4ftigung; 2. weitere Konzentration der Bev\u00f6lkerung; 3. Verbesserung der Effizienz der Unternehmen; 4. hohe Priorit\u00e4t f\u00fcr die Bildung; 5. Beschleunigung des Wohnungsbaus[61]<\/a>. Die Fischereiflotte wurde vergr\u00f6\u00dfert, was zusammen mit den Investitionen in Verarbeitungsbetriebe (in Narsaq, Paamiut, Nuuk, Maniitsoq und Sisimiut) die Fischproduktion von 3.000 Tonnen im Jahr 1963 auf voraussichtlich 40.000 Tonnen im Jahr 1975 erh\u00f6hen sollte[62]<\/a> – eine Berechnung, die gemacht wurde, ohne zu wissen, dass aufgrund der Industrialisierung der Fischerei in der \u00fcbrigen Welt der Kabeljau aus dem Meer vor Gr\u00f6nland verschwindet[63]<\/a>.<\/p>\n Die Zuwanderung in die st\u00e4dtischen Zentren wird aggressiv, so dass die Kleinfischer nicht mehr ohne Subventionen auskommen k\u00f6nnen[64]<\/a>. In der Stadt werden die Einwanderer in Geb\u00e4uden mit Hunderten von winzigen Zellen untergebracht, wof\u00fcr der riesige und ber\u00fcchtigte Block P in Nuuk ein gutes Beispiel ist[65]<\/a>. Das 1966 erbaute Geb\u00e4ude verwandelte eine Gesellschaft von J\u00e4gern und Fischern in eine Gesellschaft von Bettlern[66]<\/a> und wurde zum Symbol f\u00fcr das Scheitern der Kolonialpolitik in Gr\u00f6nland[67]<\/a>: Alkoholismus[68]<\/a>, h\u00e4usliche Gewalt, Kindersterblichkeit, die Ausbreitung von AIDS und Unterern\u00e4hrung explodierten – Ende der 1980er Jahre hatte Gr\u00f6nland die h\u00f6chste Selbstmordrate der Welt[69]<\/a>. Das d\u00e4nische Volk verurteilt dieses Versagen offen und fordert die Gleichstellung der Inuit[70]<\/a>.<\/p>\n Am 9. April 1940 besetzt Deutschland D\u00e4nemark und Norwegen[71]<\/a>, und Gr\u00f6nland ist isoliert und ohne Nachschub. Der Ernst der Lage veranlasst Axel Svane und Eske Brun, Landsfogeder von S\u00fcd- und Nordgr\u00f6nland, offiziell die Regierung der Insel zu \u00fcbernehmen[72]<\/a>. Im Gegenzug f\u00fcr die Errichtung von US-Milit\u00e4rst\u00fctzpunkten[73]<\/a> auf der Insel wurden mit den Vereinigten Staaten Hilfsvereinbarungen getroffen[74]<\/a>, die trotz sp\u00e4terer Proteste der D\u00e4nen bis heute g\u00fcltig sind[75]<\/a>. 1941 wurden auf dem Flughafen Narsarsuaq Wetter- und Funkstationen eingerichtet, gefolgt von den Luftwaffenst\u00fctzpunkten in Sondrestrom, Ikateq und Gronnedal und schlie\u00dflich 1943 von den US-Luftwaffenst\u00fctzpunkten in Scoresbysund und Thule[76]<\/a>. Man bef\u00fcrchtete, dass die Nazis die Kryolithmine von Ivigtut (die einzige ihrer Art auf der Welt[77]<\/a>) angreifen w\u00fcrden, die f\u00fcr die Gewinnung von Aluminium aus Bauxit, das in fast allen milit\u00e4rischen Gegenst\u00e4nden enthalten ist, unerl\u00e4sslich ist[78]<\/a>. Sie ist seit 1856 in Betrieb und produzierte 1939 56.455 Tonnen[79]<\/a>, in den folgenden Jahren lag der Jahresdurchschnitt bei 90.000 Tonnen[80]<\/a>.<\/p>\n Die Amerikanische Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte<\/strong><\/p>\n Der Eingang zum riesigen Tunnelsystem des Iceworm-Projekts<\/strong>[81]<\/strong><\/a><\/p>\n 1946 bot Washington Kopenhagen 100 Millionen Dollar in Goldbarren an, um Gr\u00f6nland zu kaufen, doch D\u00e4nemark lehnte ab[82]<\/a>, akzeptierte dann aber, da beide L\u00e4nder Mitglieder der neu gegr\u00fcndeten NATO waren, die Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte[83]<\/a>. Rund um den St\u00fctzpunkt Thule, wo \u00fcber 10.000 Soldaten und Techniker arbeiten, entsteht das Camp Century, das insgeheim als Vorl\u00e4ufer des Iceworm-Projekts dienen soll: ein riesiges unterirdisches Netz von Abschussrampen f\u00fcr Atomraketen, die durch die lange Reihe von Tunneln bewegt werden und nicht angegriffen werden k\u00f6nnen: W\u00e4re es fertiggestellt worden, h\u00e4tte Iceworm eine Fl\u00e4che von etwa 137.000 Quadratkilometern gehabt – doch die gesamte Operation wird unterbrochen, als man feststellt, dass die extreme Beweglichkeit der Eisoberfl\u00e4che dazu neigt, die Tunnel zu verformen und zum Einsturz zu bringen[84]<\/a>. Als die US-Armee abzog, lie\u00df sie 9200 Tonnen Material, 200.000 Liter Heiz\u00f6l, radioaktive Abf\u00e4lle und hochgiftige Farbreste zur\u00fcck, in der Annahme, diese w\u00fcrden f\u00fcr immer unter dem Schnee begraben[85]<\/a>. Eine Annahme, die sich aufgrund des Klimawandels als falsch erweist und die mit dem Auftreten dieser Stoffe eine Umweltkatastrophe ungeahnten Ausma\u00dfes herbeizuf\u00fchren droht[86]<\/a>.<\/p>\n Der Luftwaffenst\u00fctzpunkt Thule war jedoch (am 21. Januar 1968) Schauplatz eines der schlimmsten Nuklearunf\u00e4lle in der Geschichte der USA, als aufgrund menschlichen Versagens[87]<\/a> in der Kabine der B-52G „HOBO 28“, eines mit vier thermonuklearen Sprengs\u00e4tzen beladenen Bombers, ein Feuer ausbrach, das zum Absturz auf dem Eis des North Bay Star, unmittelbar westlich von Thule, f\u00fchrte[88]<\/a>. Die Bomben explodierten gl\u00fccklicherweise nicht, wurden aber durch den Aufprall auf den Boden und das anschlie\u00dfende Feuer besch\u00e4digt, so dass das in ihnen enthaltene radioaktive Material in die Umwelt gelangte[89]<\/a>. Es handelt sich um eine Menge an radioaktivem Material, das noch nie ins Meer gelangt ist und das die Fauna \u00fcber Hunderte von Kilometern bis zur Siedlung Narssarssuk sch\u00e4digt[90]<\/a>. Jagd und Fischerei wurden in dem Gebiet sofort verboten, und die Armee gab Milliarden f\u00fcr eine jahrelange S\u00e4uberungsaktion aus[91]<\/a>, bei der 93 % des kontaminierten Materials aus dem Gebiet entfernt wurden[92]<\/a> und die meisten der bei der Aktion besch\u00e4ftigten Arbeiter krank wurden[93]<\/a>.<\/p>\n Aber die Vereinigten Staaten konnten Gr\u00f6nland nicht aufgeben. Die Zeiten \u00e4ndern sich, der Kalte Krieg kommt und dann die Gegenwart, in der die arktischen Gew\u00e4sser zu potenziellen Handelsrouten mit hoher Intensit\u00e4t werden, die vor allem von der russischen Marine und der Handelsmarine genutzt werden k\u00f6nnen: In der sowjetischen Vision wird die N\u00f6rdliche Seeroute die zuk\u00fcnftigen \u00d6l- und Gasfelder der Arktis mit den europ\u00e4ischen Importl\u00e4ndern in der H\u00e4lfte der Zeit im Vergleich zu einigen Jahren zuvor verbinden[94]<\/a>. Moskau betrachtet das Polarmeer als sein eigenes Staatsgebiet und baut an der russischen Arktisk\u00fcste eifrig neue Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte[95]<\/a>. China will auch seine eigene polare Seidenstra\u00dfe[96]<\/a> und investiert in den Bergbau in Island und Gr\u00f6nland[97]<\/a>.<\/p>\n Die Sch\u00e4tze des Untergrunds<\/strong><\/p>\n Das Kvanefjeld-Gebiet, ein gelobtes Land f\u00fcr Bergbauunternehmen aus aller Welt<\/strong>[98]<\/strong><\/a><\/p>\n Wenn das russische Ziel vor allem die milit\u00e4rische Vorherrschaft ist, so ist das chinesische Ziel die Kontrolle \u00fcber den enormen Reichtum an nat\u00fcrlichen Ressourcen, deren Ausbeutung dank des Abschmelzens der Gletscher weniger problematisch ist[99]<\/a>: aber diese Vorkommen sind sowohl f\u00fcr Russland[100]<\/a> als auch f\u00fcr China von entscheidender Bedeutung[101]<\/a>. Der U.S. Geological Survey sch\u00e4tzt, dass die Arktis \u00d6l- und Gasreserven in H\u00f6he von 412 Milliarden Barrel \u00d6l enth\u00e4lt, was etwa 22 % der weltweit unerschlossenen \u00d6l- und Gasvorkommen entspricht[102]<\/a>. In der arktischen Region gibt es Vorkommen von Phosphat, Bauxit, Diamanten, Eisenerz und Gold[103]<\/a>. In Gr\u00f6nland f\u00f6rdert das schmelzende Eis Vorkommen seltener Erden zutage[104]<\/a>, die f\u00fcr die Herstellung von Elektroauto-Batterien, DVD-Playern, Windturbinen, Computern, Autokatalysatoren, \u00d6lraffinerien, Monitoren und Fernsehern, Lasertechnik, Glasfasern, Supraleitern, aber auch f\u00fcr milit\u00e4rische Ausr\u00fcstungen wie D\u00fcsentriebwerke, Raketenleitsysteme, Raketenabwehrsysteme, Satelliten und Nachtsichtger\u00e4te unerl\u00e4sslich sind[105]<\/a>.<\/p>\n Kvanefjeld (auch Kuannersuit genannt) ist ein Bergbaugebiet an der S\u00fcdspitze Gr\u00f6nlands, das in den 1950er Jahren in der N\u00e4he der Kleinstadt Narsaq entdeckt und zur Gewinnung von Uran erschlossen wurde[106]<\/a>, das in so gro\u00dfen Mengen vorhanden ist, dass es sich um die sechstgr\u00f6\u00dfte Lagerst\u00e4tte der Welt handelt[107]<\/a>. Von den 1960er bis Anfang der 1980er Jahre finanzierte die d\u00e4nische Regierung Studien \u00fcber die Zusammensetzung der Bodensch\u00e4tze, die zur Identifizierung von Uran und Thorium f\u00fchrten[108]<\/a>; der Verzicht D\u00e4nemarks auf die Kernenergie im Jahr 1983 beendete das Ausbeutungsprojekt Kvanefjeld[109]<\/a>. Im Jahr 2007 erwarb das australische Unternehmen Greenland Minerals das Gebiet[110]<\/a>, in dem zwischenzeitlich ein gro\u00dfes Vorkommen an Seltenen Erden entdeckt worden war[111]<\/a>. Hauptanteilseigner ist der chinesische Riese Shenghe Resources Holding, das zweitgr\u00f6\u00dfte Bergbauunternehmen f\u00fcr Seltene Erden weltweit[112]<\/a>, das 2016 11 % an Greenland Minerals erwarb[113]<\/a>.<\/p>\n Die Shenghe-Gruppe, die zu 14 % von der Regierung in Peking kontrolliert wird[114]<\/a>, besitzt 8 % der MP Material Corporation of Las Vegas, die in der Mountain Pass Rare Earth Mining and Processing Facility[115]<\/a>, einer 85 km s\u00fcdwestlich von Las Vegas gelegenen Anlage zur Gewinnung seltener Erden, Seltene Erden abbaut[116]<\/a>. Die aggressive Investitionspolitik Chinas im Bereich der Seltenen Erden ist h\u00f6chstwahrscheinlich einer der Gr\u00fcnde, die den damaligen US-Pr\u00e4sidenten Donald Trump im Jahr 2019 dazu veranlassten, erneut die M\u00f6glichkeit des Kaufs von Gr\u00f6nland zu pr\u00fcfen[117]<\/a>. Abgesehen von der klaren Ablehnung durch die d\u00e4nische Ministerpr\u00e4sidentin Mette Frederiksen[118]<\/a>, zeigt die Nachricht den strategischen Wert des Gebiets[119]<\/a>. Bei den Parlamentswahlen in Gr\u00f6nland am 6. April 2021 siegte die linke Partei Inuit Ataqatigiit (IA) unter der F\u00fchrung von M\u00fate Bourup Egede, die sich gegen die Ausbeutung des Kvanefjelds einsetzt, weil das Uranvorkommen dort sch\u00e4dliche Auswirkungen auf die Umwelt haben k\u00f6nnte[120]<\/a>: Am 10. November verabschiedete das Parlament in Nuuk ein Gesetz, das den Abbau von Uran in Gebieten mit einer Urankonzentration von \u00fcber 100 Teilen pro Million verbietet[121]<\/a> und damit die Arbeit von Greenland Minerals beendet[122]<\/a>.<\/p>\n Ein weiterer R\u00fcckschlag f\u00fcr Chinas Ziele ist der Entzug der Lizenz f\u00fcr die Ausbeutung der Isua-Eisenerzmine 150 km nord\u00f6stlich von Nuuk im November 2021, die an das chinesische Unternehmen General Nice Development vergeben worden war[123]<\/a>. Dies ist eine \u00fcberraschende Nachricht, da die Chinesen die Lizenz von der London Mining Plc gekauft haben, die 2013 eine 30-j\u00e4hrige Lizenz f\u00fcr die Mine und den Bau des Hafens von Kangerlussuaq erhalten hatte: ein Projekt, das als das gr\u00f6\u00dfte in der Geschichte der Insel angek\u00fcndigt wurde[124]<\/a>. Im Jahr 2014 ging London Mining aufgrund des Einbruchs der Eisenerzpreise und schwerer Verluste in seiner Mine in Sierra Leone infolge der Ebola-Epidemie in Konkurs[125]<\/a>. Im Januar 2015 wird die gr\u00f6nl\u00e4ndische Tochtergesellschaft London Mining Greenland A\/S an die Chinesen verkauft[126]<\/a>.<\/p>\n General Nice plante, j\u00e4hrlich 15 Millionen Tonnen Eisenerz zu f\u00f6rdern und 2.000 chinesische Arbeiter zu besch\u00e4ftigen, doch mangelnde Finanzierung und die Unf\u00e4higkeit der Chinesen, der gr\u00f6nl\u00e4ndischen Regierung die vereinbarten Zahlungen zu leisten[127]<\/a>, f\u00fchrten zum Entzug der Lizenz[128]<\/a>. Trotz der russischen und chinesischen Ziele sind die drei L\u00e4nder, die am aktivsten im gr\u00f6nl\u00e4ndischen Bergbausektor sind, das Vereinigte K\u00f6nigreich, Kanada und Australien[129]<\/a>. In diesen L\u00e4ndern werden Nickel, Kupfer, Platin, Diamanten, Kobalt, Zink, Blei, Silber, Gold, Ilmenit, Titan, Molybd\u00e4n, Wolfram, Anorthosit, Seltene Erden, Niob, Tantal, Palladium, Vanadium, Niob, Zirkonium, Hafnium, Arfvedsonit, Feldspat, Graphit, Eisen, H\u00e4matit und Magnetit abgebaut – ein wahres Schlaraffenland[130]<\/a>, in dem die Regierung ausl\u00e4ndischen Investitionen wohlgesonnen ist[131]<\/a>.<\/p>\n Die Sehnsucht nach Unabh\u00e4ngigkeit<\/strong><\/p>\n Als sich Nuuk der Notwendigkeit bewusst wurde, nicht mehr von d\u00e4nischer Hilfe abh\u00e4ngig zu sein, wuchs der Wunsch nach Selbstverwaltung, der in dem Referendum vom 17. Januar 1979 gipfelte, bei dem 70 % der Bev\u00f6lkerung f\u00fcr die Einf\u00fchrung des Home Rule Act stimmten, einem Autonomieprojekt, aus dem das gr\u00f6nl\u00e4ndische Parlament hervorging, das die Souver\u00e4nit\u00e4t in den Bereichen Bildung, Gesundheit, Fischerei und Umwelt erhielt[133]<\/a>. Am 25. November 2008 wurde in einem weiteren Referendum \u00fcber die Ausweitung der Autonomie mit 75 % der Stimmen[134]<\/a> die Souver\u00e4nit\u00e4t der Inselregierung in verschiedenen Bereichen wie den nat\u00fcrlichen Ressourcen[135]<\/a> und teilweise der Au\u00dfenpolitik best\u00e4tigt[136]<\/a>; auch die Kontrolle der Polizei, der Gerichte und der K\u00fcstenwache fiel in die interne Zust\u00e4ndigkeit[137]<\/a>.<\/p>\n Lediglich die Sicherheitspolitik bleibt in der Hand der d\u00e4nischen Regierung, die um jeden Preis verhindern m\u00f6chte, dass Gr\u00f6nland den Atlantikpakt verl\u00e4sst[138]<\/a>. Anhaltende Spekulationen \u00fcber die M\u00f6glichkeit, dass China einen Flughafen oder (in Zukunft) eine Milit\u00e4rpr\u00e4senz in Gr\u00f6nland errichtet, sind der Albtraum der NATO[139]<\/a>; im Juni 2018 hat der damalige d\u00e4nische Ministerpr\u00e4sident Lars L\u00f8kke Rasmussen die Angelegenheit geregelt, indem er erkl\u00e4rte, dass die Flugh\u00e4fen der Insel unter d\u00e4nischer Gerichtsbarkeit bleiben (durch den Erwerb einer Mehrheitsbeteiligung der Kopenhagener Regierung an dem Unternehmen, das f\u00fcr die Verwaltung der gr\u00f6nl\u00e4ndischen Flugh\u00e4fen zust\u00e4ndig ist), da Gr\u00f6nland keine eigene Armee hat[140]<\/a>. Die Amerikaner bleiben, auch wenn ihre neuen Pl\u00e4ne teilweise geheimnisumwittert sind. Der Luftwaffenst\u00fctzpunkt Thule bleibt bestehen und damit auch die Eink\u00fcnfte der Tausenden von Gr\u00f6nl\u00e4ndern, die auf dem Milit\u00e4rflughafen arbeiten. Als die Vereinigten Staaten beschlie\u00dfen[141]<\/a>, trotz der Proteste der Regierung in Nuuk nur noch amerikanische Arbeiter zu besch\u00e4ftigen, um den St\u00fctzpunkt zu erhalten, machen sie einen R\u00fcckzieher[142]<\/a>. Und die Vereinigten Staaten drohen im Gegenzug f\u00fcr die Hilfe, ihre Milit\u00e4rpr\u00e4senz zu verst\u00e4rken[143]<\/a>, um eine Verteidigungsposition gegen den russischen Luftwaffenst\u00fctzpunkt in Nagurskoje einzunehmen, der nur 900 Kilometer vom Nordpol entfernt ist und von dem aus russische Jets den Luftwaffenst\u00fctzpunkt Thule viel schneller erreichen k\u00f6nnen als bisher[144]<\/a>.<\/p>\n Die D\u00e4nen errichteten unter der Schirmherrschaft der NATO eine neue Radarstation auf dem Berg Sornfelli auf den F\u00e4r\u00f6er-Inseln und ignorierten dabei die heftigen Proteste der Einwohner, die bef\u00fcrchteten, ein potenzielles milit\u00e4risches Ziel zu werden und Exporte an Russland zu verlieren[145]<\/a>. Ein Team von US-Milit\u00e4rtechnikern war in Gr\u00f6nland, um zu pr\u00fcfen, ob die beiden im Bau befindlichen neuen zivilen Flugh\u00e4fen in Nuuk und Ilulissat f\u00fcr die Luftwaffe von Nutzen sein k\u00f6nnten, und die National Geospatial Intelligence Agency hat eine dreidimensionale Kartierung der Arktis abgeschlossen, die f\u00fcr k\u00fcnftige Milit\u00e4roperationen von Nutzen ist[146]<\/a>; 2020 und 2021 werden die amerikanischen und kanadischen Luftstreitkr\u00e4fte unter der \u00c4gide von NORAD (North American Aerospace Defense Command) zwei \u00dcbungen durchf\u00fchren, an denen auch der St\u00fctzpunkt Thule beteiligt ist[147]<\/a>. Auf diese Weise findet der Kampf um die gr\u00f6nl\u00e4ndische Unabh\u00e4ngigkeit unter der festen politischen und milit\u00e4rischen Kontrolle des Westens statt.<\/p>\n Ein weiteres Beispiel: Im Citronen Fjord, im \u00e4u\u00dfersten Nordosten der Insel, werden seit Dezember 2021 657 Millionen Dollar in die dortige Zinkmine investiert – bezahlt von der australischen Firma Ironbark Zinc[148]<\/a>. Es gibt seit Jahren ein chinesisches Interesse an dem Standort, aber das ist nicht der Fall[149]<\/a>. Im Jahr 2020 gibt es nur ein Projekt, an dem ein chinesisches Unternehmen beteiligt ist[150]<\/a>: die Erkundung des Standorts Wegner Halv\u00f8 mit dem Ziel, eine Kupfermine zu errichten, die dem britischen Unternehmen Nordic Mining geh\u00f6rt[151]<\/a>, das eine industrielle Allianz mit dem Riesen Jiangxi Copper eingegangen ist[152]<\/a>. Die Beziehungen zwischen Gr\u00f6nland und den Vereinigten Staaten sind ganz anders, vor allem nach dem Abschluss des Kooperationsplans zwischen den USA und Gr\u00f6nland im Oktober 2020, der die Beseitigung regulatorischer und tariflicher Hindernisse f\u00fcr den Marktzugang gr\u00f6nl\u00e4ndischer Waren und Unternehmen in den Vereinigten Staaten sowie Partnerschaftsprojekte f\u00fcr Unternehmen – vor allem in den Bereichen Tourismus und Fischerei – vorsieht[153]<\/a>.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus gibt es Kooperationsprojekte zwischen US-amerikanischen und gr\u00f6nl\u00e4ndischen Universit\u00e4ten, um akademische Programme und Berufsausbildungen in den Bereichen Land- und Fischereimanagement, Gastgewerbe und nachhaltiger Tourismus zu schaffen[154]<\/a>. Auch die USA streben, zum Teil \u00fcber ihren National Park Service, eine Zusammenarbeit im Tourismussektor an, insbesondere in den Bereichen nachhaltiger Tourismus, Park- und Kreuzfahrtschiffmanagement und Schaffung eines \u00d6kotourismussektors[155]<\/a>. Denn eine m\u00f6gliche unabh\u00e4ngige Zukunft f\u00fcr Gr\u00f6nland h\u00e4ngt von der F\u00e4higkeit der Insel ab, sich wirtschaftlich selbst zu versorgen. Es liegt noch ein langer Weg vor uns. Der Fischereisektor ist das Aush\u00e4ngeschild der Wirtschaft mit einem Jahresumsatz von 513 Mio. USD und einem Anteil von rund 97 % an den Ausfuhren (2019)[156]<\/a>, von denen die H\u00e4lfte nach D\u00e4nemark geht (686 Mio. USD im Jahr 2019)[157]<\/a>.<\/p>\n Die Parlamentsabgeordnete Aaja Chemnitz Larsen, die auf der Liste der Inuit Ataqatigiit gew\u00e4hlt wurde, sprach im d\u00e4nischen Folketinget<\/strong>[158]<\/strong><\/a><\/p>\n Kopenhagen unterst\u00fctzt Gr\u00f6nland mit j\u00e4hrlich rund 600 Mio. USD, was einem Viertel des BIP der Insel und fast zwei Dritteln des \u00f6ffentlichen Haushalts entspricht. Ein Vergleich der Zahlen zeigt, dass die wirtschaftliche Unabh\u00e4ngigkeit noch in weiter Ferne liegt, auch wenn sich die Situation weiter verbessert[159]<\/a>. Aus diesem Grund sind die gr\u00f6nl\u00e4ndischen Parteien in Bezug auf diese Subventionen gespalten: Die Sozialdemokraten von Siumut (Partei des ehemaligen Ministerpr\u00e4sidenten Kim Kielsen)[160]<\/a> und die Demokraten[161]<\/a> sind daf\u00fcr[162]<\/a>, w\u00e4hrend die Oppositionsparteien (Naleraq, gegr\u00fcndet vom ehemaligen Ministerpr\u00e4sidenten Hans Enoksen[163]<\/a> und Inuit Ataqatigiit[164]<\/a>, linke Kraft von M\u00fate Bourup Egede[165]<\/a>) negative Auswirkungen auf den Unabh\u00e4ngigkeitsprozess bef\u00fcrchten[166]<\/a>.<\/p>\n Eine Ikone der Inuit-Politik ist Aaja Chemnitz Larsen, ein gew\u00e4hltes Mitglied des Folketinget in Gr\u00f6nland[167]<\/a>, die aufgrund ihres Engagements f\u00fcr einen konstruktiven Dialog zwischen den Inuit und D\u00e4nemark sehr beliebt ist[168]<\/a> und sich f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung der Probleme des Alkoholismus, der weit verbreiteten Fettleibigkeit und des wachsenden Ungleichgewichts zwischen dem urbanisierten Westen und dem Rest der Insel, der immer noch arm und r\u00fcckst\u00e4ndig ist, einsetzt[169]<\/a>. Larsen glaubt, dass die Unabh\u00e4ngigkeit noch ein fernes Ziel ist, das durch die friedliche Entwicklung der gr\u00f6nl\u00e4ndischen Beziehungen zur Arktis gekennzeichnet sein muss[170]<\/a>. Larsen fordert eine gr\u00f6nl\u00e4ndische Vertretung in der NATO und im Arktischen Rat – eine Position, die von Sara Olsvig, der ehemaligen stellvertretenden Ministerpr\u00e4sidentin und Sozialministerin[171]<\/a>, geteilt wird, die sagt, dass sie die Anwesenheit der arktischen V\u00f6lker am NATO-Tisch jetzt f\u00fcr unverzichtbar h\u00e4lt[172]<\/a>.<\/p>\n Gr\u00f6nland, das seit 1973 nach dem Beitritt D\u00e4nemarks zur Europ\u00e4ischen Union geh\u00f6rt, konnte erst 1982 \u00fcber den Verbleib abstimmen[173]<\/a> und stimmte f\u00fcr den Austritt[174]<\/a>, der am 1. Februar 1985 nach zweij\u00e4hrigen Verhandlungen vollzogen wurde, an deren Ende Europa die Fischereirechte in den Hoheitsgew\u00e4ssern der Insel und Gr\u00f6nland das Recht auf finanzielle Beitr\u00e4ge behielt[175]<\/a>. Heute kommt Gr\u00f6nland als \u00dcberseegebiet der EU in den Genuss eines spezifischen Finanzierungsprogramms, das sich f\u00fcr den Zeitraum 2021-2027 auf insgesamt 225 Mio. EUR bel\u00e4uft, wovon 90 % f\u00fcr den Bildungssektor vorgesehen sind; dar\u00fcber hinaus kann das Land weitere 50 Mio. EUR aus EU-Finanzierungsm\u00f6glichkeiten abrufen, die ebenfalls f\u00fcr die \u00dcberseegebiete bestimmt sind[176]<\/a>.<\/p>\n Auch hier sind Politiker wie Larsen der Schl\u00fcssel, um irgendwie an den europ\u00e4ischen Zug angeschlossen zu bleiben, wohl wissend, dass die lokale Bev\u00f6lkerung kaum wei\u00df, wie wichtig dies ist, auch im Hinblick auf die k\u00fcnftige Unabh\u00e4ngigkeit[177]<\/a>. Derzeit wird an einer Aktualisierung der Gemeinsamen Erkl\u00e4rung der EU und der Regierungen D\u00e4nemarks und Gr\u00f6nlands aus dem Jahr 2015 gearbeitet. Darin werden die historischen Beziehungen zwischen den Gebieten bekr\u00e4ftigt und offizielle, wenn auch vage, gemeinsame Ziele festgelegt, darunter die Arktisfrage, nachhaltige Fischerei, Bildung, Tourismus, Kultur, Umweltschutz und nat\u00fcrlich die Nutzung der nat\u00fcrlichen Ressourcen[178]<\/a>.<\/p>\n Das Abschmelzen der Polkappe<\/strong><\/p>\n Die Entwicklung der arktischen Gletscher in den letzten 32 Jahren<\/strong>[179]<\/strong><\/a><\/p>\n Die Bem\u00fchungen der EU, Gr\u00f6nland zu helfen, sollten vor dem Hintergrund der gemeinsamen Mitteilung \u00fcber die Arktis gesehen werden, die die Europ\u00e4ische Kommission im vergangenen Oktober ver\u00f6ffentlicht hat[180]<\/a>: Die EU-Politik konzentriert sich darauf, der Entwicklung der Ressourcen mehr Aufmerksamkeit zu schenken, um durch ein Moratorium die Erschlie\u00dfung von Ressourcen zu verhindern, deren Ausbeutung den Klimazielen zuwiderl\u00e4uft (die Nutzung von Kohlenwasserstoffen), und gleichzeitig den \u00f6kologischen Wandel zu f\u00f6rdern: eine Strategie, die im Arktischen Rat, dem mit Schweden, Finnland und D\u00e4nemark drei EU-Mitgliedstaaten angeh\u00f6ren, gemischte Reaktionen hervorruft[181]<\/a>. Die skandinavischen L\u00e4nder unterst\u00fctzen den Kampf f\u00fcr einen raschen \u00dcbergang bei der Ausbeutung der Ressourcen[182]<\/a>. Gr\u00f6nland k\u00f6nnte in dieser Hinsicht ein wertvoller Verb\u00fcndeter sein, der den Beschwerden von Ratsmitgliedern wie Alaska, Russland und Norwegen entgegentritt, die auf \u00d6l und Gas als Haupteinkommensquellen sowie auf Energie angewiesen sind[183]<\/a>.<\/p>\n Es gibt noch einen weiteren Grund, sich dem europ\u00e4ischen Green Deal anzuschlie\u00dfen[184]<\/a>: Das Eisschild hat weitere 166 Milliarden Tonnen verloren, und selbst sein dickster[185]<\/a> und \u00e4ltester Teil beginnt zu schmelzen[186]<\/a>, statt Schnee regnet es, und wenn das so weitergeht, werden bis 2030 Dutzende Millionen Menschen ernsthaft von \u00dcberschwemmungen bedroht sein[187]<\/a>. Einigen Studien zufolge k\u00f6nnte Gr\u00f6nland bis zum Jahr 2100 zu einem Anstieg des Meeresspiegels von 5 bis 33 cm beitragen[188]<\/a>. Die unmittelbare Folge davon ist die Zunahme von Wirbelst\u00fcrmen und Sturmfluten, von denen ein Gebiet mit 400 Millionen Einwohnern betroffen sein wird[189]<\/a>. Diese Ver\u00e4nderungen sind im \u00dcbrigen unumkehrbar[190]<\/a>.<\/p>\n Was bedeutet das? Wir sollten pragmatisch und realistisch sein. Gr\u00f6nland ist ein Drittel so gro\u00df wie die Europ\u00e4ische Union, und der Klimawandel verwandelt dieses Land, in dem das \u00dcberleben der Menschen seit Millionen von Jahren ein t\u00e4glicher Kampf gegen die Unbilden der Natur ist, in ein Land, das mit Nordeuropa vergleichbar ist – kalt, aber mit einem langen, angenehmen Sommer, fruchtbar und mit den reichsten Mineralienvorkommen der Welt. Es ist ein Land mit viel Freiraum, in dem der individualistische Geist der Inuit niemals das Bed\u00fcrfnis versp\u00fcren wird, Megalopole aufzubauen. Wenn wir der moderne Moses w\u00e4ren, der durch die W\u00fcstenbildung und den Anstieg des Meeresspiegels gezwungen w\u00e4re, das Land, in dem wir leben, zu verlassen, k\u00f6nnte Gr\u00f6nland bald das Gelobte Land sein. Mit dem gleichen Ende wie in Nevil Shutes Roman, wenn es uns gelingt, auch diesen letzten Winkel des Paradieses auf dem blauen Planeten zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a> http:\/\/www.museoalessandroroccavilla.it\/2020\/06\/08\/leif-erikson-i-vichinghi-nel-nord-america\/<\/a><\/p>\n [2]<\/a> https:\/\/www.bbc.com\/news\/science-environment-28965227<\/a> ; https:\/\/visitgreenland.com\/about-greenland\/history\/<\/a><\/p>\n [3]<\/a> https:\/\/www.uaf.edu\/museum\/collections\/archaeo\/online-exhibits\/paleo-eskimo-cultures\/thule\/<\/a><\/p>\n [4]<\/a> Die Iglus sind die Behausungen, in denen die Thule-Bewohner auf Reisen oder bei der Jagd leben: Mit Schneemessern aus Knochen oder Horn schneiden und stapeln sie die Bl\u00f6cke, um die Struktur zu bilden, und machen sie dann durch die von einer Lampe im Inneren erzeugte W\u00e4rme wasserdicht. https:\/\/www.heritage.nf.ca\/articles\/aboriginal\/thule.php<\/a> ; https:\/\/www.thecanadianencyclopedia.ca\/en\/article\/thule-winter-house<\/a><\/p>\n [5]<\/a> https:\/\/www.uaf.edu\/museum\/collections\/archaeo\/online-exhibits\/paleo-eskimo-cultures\/thule\/<\/a><\/p>\n [6]<\/a> https:\/\/www.uaf.edu\/museum\/collections\/archaeo\/online-exhibits\/paleo-eskimo-cultures\/thule\/<\/a> ; https:\/\/www.historicalclimatology.com\/features\/what-made-the-thule-move-climate-and-culture-in-the-high-arctic<\/a><\/p>\n [7]<\/a> https:\/\/www.heritage.nf.ca\/articles\/aboriginal\/thule.php<\/a> ; https:\/\/www.historicalclimatology.com\/features\/what-made-the-thule-move-climate-and-culture-in-the-high-arctic<\/a><\/p>\n [8]<\/a> https:\/\/www.greenlandbytopas.com\/erik-the-reds-land-the-norse-in-south-greenland\/<\/a><\/p>\n [9]<\/a> https:\/\/www.earthmagazine.org\/article\/did-medieval-warm-period-welcome-vikings-greenland\/<\/a><\/p>\n [10]<\/a> https:\/\/explore.quarkexpeditions.com\/blog\/erik-the-red-the-explorer-who-tamed-greenland-2<\/a><\/p>\n [11]<\/a> https:\/\/explore.quarkexpeditions.com\/blog\/erik-the-red-the-explorer-who-tamed-greenland-2<\/a><\/p>\n [12]<\/a> https:\/\/www.science.org\/content\/article\/why-did-greenland-s-vikings-disappear<\/a><\/p>\n [13]<\/a> https:\/\/www.science.org\/content\/article\/why-did-greenland-s-vikings-disappear<\/a><\/p>\n [14]<\/a> https:\/\/www.smithsonianmag.com\/history\/why-greenland-vikings-vanished-180962119\/<\/a><\/p>\n [15]<\/a> https:\/\/www.smithsonianmag.com\/history\/why-greenland-vikings-vanished-180962119\/<\/a><\/p>\n [16]<\/a> https:\/\/www.science.org\/content\/article\/why-did-greenland-s-vikings-disappear<\/a><\/p>\n [17]<\/a> https:\/\/www.jstor.org\/stable\/25011635?seq=13#metadata_info_tab_contents<\/a><\/p>\n [18]<\/a> https:\/\/medium.com\/short-history\/ghost-church-at-the-edge-of-the-world-4b34c88f7db4<\/a><\/p>\n [19]<\/a> https:\/\/www.stnicholascenter.org\/gazetteer\/1686?photo=4<\/a><\/p>\n [20]<\/a> https:\/\/www.science.org\/content\/article\/why-did-greenland-s-vikings-disappear<\/a><\/p>\n [21]<\/a> https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Walrus_attack#\/media\/File:PSM_V46_D468_A_kayak_man_attacked_by_a_walrus.jpg<\/a><\/p>\n [22]<\/a> https:\/\/www.archaeology.org\/news\/3186-150408-greenland-viking-climate<\/a> ; https:\/\/sciencenordic.com\/archaeology-climate-change-denmark\/greenland-vikings-outlived-climate-change-for-centuries\/1416231<\/a> ; https:\/\/www.science.org\/content\/article\/why-did-greenland-s-vikings-disappear<\/a><\/p>\n [23]<\/a> https:\/\/www.smithsonianmag.com\/history\/why-greenland-vikings-vanished-180962119\/<\/a><\/p>\n [24]<\/a> Gary Dean Peterson, \u201cVikings and Goths: A History of Ancient and Medieval Sweden\u201d, McFarland & Company, 2016, pp. 233-34<\/p>\n [25]<\/a> https:\/\/en.unesco.org\/news\/black-death-how-can-we-learn-spread-disease-along-silk-roads<\/a><\/p>\n [26]<\/a> James A. Brothen, „Population Decline and Plague in late medieval Norway“, in Annales de d\u00e9mographie historique, 1996, p. 144<\/p>\n [27]<\/a> https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC3309771\/<\/a><\/p>\n [28]<\/a> https:\/\/www.science.org\/content\/article\/why-did-greenland-s-vikings-disappear<\/a><\/p>\n [29]<\/a> https:\/\/www.medievalists.net\/2013\/04\/the-lost-western-settlement-of-greenland-1342\/<\/a> ; Carol S. Francis, „The Lost Western Settlement of Greenland, 1342<\/em>„, California State University, Sacramento, 2011, p. 60<\/p>\n [30]<\/a> https:\/\/www.lifeinnorway.net\/denmark-norway-union\/<\/a><\/p>\n [31]<\/a> https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/full\/10.1080\/00026980.2020.1747305<\/a><\/p>\n [32]<\/a> https:\/\/visitgreenland.com\/articles\/300-years-hans-egedes-mission-and-legacy-in-greenland\/<\/a><\/p>\n [33]<\/a> https:\/\/www.science.org\/content\/article\/why-did-greenland-s-vikings-disappear<\/a><\/p>\n [34]<\/a> https:\/\/visitgreenland.com\/articles\/300-years-hans-egedes-mission-and-legacy-in-greenland\/<\/a><\/p>\n [35]<\/a> http:\/\/vilnews.com\/2012-03-12458<\/a><\/p>\n [36]<\/a> Jeannette Mirsky, „To the Arctic!: The Story of Northern Exploration from Earliest Times“, University of Chicago Press, 1970, p. 218<\/p>\n [37]<\/a> https:\/\/www.historyextra.com\/period\/viking\/explore-city-nuuk-greenland-norse-godthab\/<\/a><\/p>\n [38]<\/a> S\u00f8ren Forchhammer, „Political Participation in Greenlandin the 19th Century, State Hegemony, and Emancipation“, The Northern Review #23, Summer 2001, pp. 39-40<\/p>\n [39]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/place\/Arctic\/Greenland<\/a><\/p>\n [40]<\/a> https:\/\/www.his2rie.dk\/kildetekster\/det-moderne-groenland-fra-koloni-til-selvstyre\/tekst-3\/<\/a><\/p>\n [41]<\/a> https:\/\/www.his2rie.dk\/kildetekster\/det-moderne-groenland-fra-koloni-til-selvstyre\/tekst-3\/<\/a><\/p>\n [42]<\/a> https:\/\/delphipages.live\/it\/geografia-e-viaggi\/paesi-del-mondo\/the-treaty-of-kiel<\/a><\/p>\n [43]<\/a> S\u00f8ren Forchhammer, „Political Participation in Greenlandin the 19th Century, State Hegemony, and Emancipation“, The Northern Review #23, Summer 2001, p. 40<\/p>\n [44]<\/a> https:\/\/da.nka.gl\/digitale-samlinger\/qangagooqgl\/om-arkivalierne\/forstanderskaber\/<\/a><\/p>\n [45]<\/a> https:\/\/da.nka.gl\/digitale-samlinger\/qangagooqgl\/om-arkivalierne\/kommuneraad\/<\/a><\/p>\n [46]<\/a> https:\/\/da.nka.gl\/digitale-samlinger\/qangagooqgl\/om-arkivalierne\/kommuneraad\/<\/a><\/p>\n [47]<\/a> Marianne Jensen, „Postkoloniale ofre eller selvforskyldte problemer? – beslutningsprocesser i anl\u00e6gsvirksomheden 1950-60“, Ilisimatusarfik \/ Inuit Institute, 2020, p. 51<\/p>\n [48]<\/a> Gr\u00f8nlandskommissionens Bet\u00e6nkning 1, 1950, p. 18<\/p>\n [49]<\/a> https:\/\/www.uni.gl\/media\/40792\/steenrjeppsonspeciale.pdf<\/a><\/p>\n [50]<\/a> Marianne Jensen, „Postkoloniale ofre eller selvforskyldte problemer? – beslutningsprocesser i anl\u00e6gsvirksomheden 1950-60“, Ilisimatusarfik \/ Inuit Institute, 2020, p. 52<\/p>\n [51]<\/a> https:\/\/www.rigsombudsmanden.gl\/rigsombuddet\/historie\/<\/a><\/p>\n [52]<\/a> https:\/\/ina.gl\/media\/2526833\/d-inatsisartut-website-inatsisartutgl-media-10680-201109-brochure-etablering-af-landsraadet-for-100-aar-siden-a4-dk.pdf<\/a><\/p>\n [53]<\/a> https:\/\/www.legislationline.org\/documents\/id\/6522<\/a><\/p>\n [54]<\/a> Marianne Jensen, „Postkoloniale ofre eller selvforskyldte problemer? – beslutningsprocesser i anl\u00e6gsvirksomheden 1950-60“, Ilisimatusarfik \/ Inuit Institute, 2020, p. 54<\/p>\n [55]<\/a> Mark Nuttall, „Encyclopedia of the Arctic“, Routledge, 2005, p. 698<\/p>\n [56]<\/a> Mark Nuttall, „Encyclopedia of the Arctic“, Routledge, 2005, p. 698<\/p>\n [57]<\/a> http:\/\/multikult.weebly.com\/groslashnlandskommissionen-af-1950—g50.html<\/a><\/p>\n [58]<\/a> https:\/\/de.m.wikipedia.org\/wiki\/Datei:Greenland_13,_Nuuk,_town_centre_with_Blok_P.JPG<\/a><\/p>\n [59]<\/a> Mark Nuttall, „Encyclopedia of the Arctic“, Routledge, 2005, p. 699<\/p>\n [60]<\/a> Monika Margr\u00e9t Stef\u00e1nsd\u00f3ttir, „Large Scale Projects in the Arctic: Socio-economic impacts of mining in Greenland“, University of Akureyri, 2014, pp. 22-23<\/p>\n [61]<\/a> G-60, p.26<\/p>\n [62]<\/a> G-60, pp.91-105<\/p>\n [63]<\/a> Richard A. Caulfield, „Greenlanders, Whales and Whaling“, University Press of New England, 1997, Chapter 1<\/p>\n [64]<\/a> Richard A. Caulfield, „Greenlanders, Whales and Whaling“, University Press of New England, 1997, Chapter 1<\/p>\n [65]<\/a> Ronald E. Doel, Kristine C. Harper, Matthias Heymann, „Exploring Greenland: Cold War Science and Technology on Ice“, Springer, 2016, pp. 47-48<\/p>\n [66]<\/a> https:\/\/www.nordatlantens.dk\/en\/exhibitions\/blok-p-in-nuuk\/<\/a><\/p>\n [67]<\/a> Pia Boisen and Svend Erik Nielsen, „Gr\u00f8nland \u2013 kontrasternes land“, Gyldendal undervisning, 1996, p. 77<\/p>\n [68]<\/a> Klaus Dodds, Richard C. Powell (editors), „Polar Geopolitics? Knowledges, Resources and Legal Regimes“, Edward Elgar Publishing Limited, 2014, p. 265<\/p>\n [69]<\/a> Robert Aldrich, John Connell, „The Last Colonies“, Cambridge University Press, 1998, p. 98<\/p>\n [70]<\/a> Axel Kj\u00e6r S\u00f8rensen, „Denmark-Greenland in the twentieth Century“, Meddelelser om Gr\u00f8nland, 2007, p. 130<\/p>\n [71]<\/a> https:\/\/apps.dtic.mil\/sti\/pdfs\/ADA528871.pdf<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/SVE003-02.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/SVE003-03.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/SVE003-04.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/SVE003-05.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/SVE003-06.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/SVE003-07.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/SVE003-08.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/SVE003-09.jpg\")
<\/p>\n
![https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Walrus_attack#\/media\/File:PSM_V46_D468_A_kayak_man_attacked_by_a_walrus.jpg<\/a><\/p>\n[22]<\/a> https:\/\/www.archaeology.org\/news\/3186-150408-greenland-viking-climate<\/a> ; https:\/\/sciencenordic.com\/archaeology-climate-change-denmark\/greenland-vikings-outlived-climate-change-for-centuries\/1416231<\/a> ; https:\/\/www.science.org\/content\/article\/why-did-greenland-s-vikings-disappear<\/a><\/p>\n[23]<\/a> https:\/\/www.smithsonianmag.com\/history\/why-greenland-vikings-vanished-180962119\/<\/a><\/p>\n[24]<\/a> Gary Dean Peterson, \u201cVikings and Goths: A History of Ancient and Medieval Sweden\u201d, McFarland & Company, 2016, pp. 233-34<\/p>\n[25]<\/a> https:\/\/en.unesco.org\/news\/black-death-how-can-we-learn-spread-disease-along-silk-roads<\/a><\/p>\n[26]<\/a> James A. Brothen, „Population Decline and Plague in late medieval Norway“, in Annales de d\u00e9mographie historique, 1996, p. 144<\/p>\n[27]<\/a> https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC3309771\/<\/a><\/p>\n[28]<\/a> https:\/\/www.science.org\/content\/article\/why-did-greenland-s-vikings-disappear<\/a><\/p>\n[29]<\/a> https:\/\/www.medievalists.net\/2013\/04\/the-lost-western-settlement-of-greenland-1342\/<\/a> ; Carol S. Francis, „The Lost Western Settlement of Greenland, 1342<\/em>„, California State University, Sacramento, 2011, p. 60<\/p>\n[30]<\/a> https:\/\/www.lifeinnorway.net\/denmark-norway-union\/<\/a><\/p>\n[31]<\/a> https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/full\/10.1080\/00026980.2020.1747305<\/a><\/p>\n[32]<\/a> https:\/\/visitgreenland.com\/articles\/300-years-hans-egedes-mission-and-legacy-in-greenland\/<\/a><\/p>\n[33]<\/a> https:\/\/www.science.org\/content\/article\/why-did-greenland-s-vikings-disappear<\/a><\/p>\n[34]<\/a> https:\/\/visitgreenland.com\/articles\/300-years-hans-egedes-mission-and-legacy-in-greenland\/<\/a><\/p>\n[35]<\/a> http:\/\/vilnews.com\/2012-03-12458<\/a><\/p>\n[36]<\/a> Jeannette Mirsky, „To the Arctic!: The Story of Northern Exploration from Earliest Times“, University of Chicago Press, 1970, p. 218<\/p>\n[37]<\/a> https:\/\/www.historyextra.com\/period\/viking\/explore-city-nuuk-greenland-norse-godthab\/<\/a><\/p>\n[38]<\/a> S\u00f8ren Forchhammer, „Political Participation in Greenlandin the 19th Century, State Hegemony, and Emancipation“, The Northern Review #23, Summer 2001, pp. 39-40<\/p>\n[39]<\/a> https:\/\/www.britannica.com\/place\/Arctic\/Greenland<\/a><\/p>\n[40]<\/a> https:\/\/www.his2rie.dk\/kildetekster\/det-moderne-groenland-fra-koloni-til-selvstyre\/tekst-3\/<\/a><\/p>\n[41]<\/a> https:\/\/www.his2rie.dk\/kildetekster\/det-moderne-groenland-fra-koloni-til-selvstyre\/tekst-3\/<\/a><\/p>\n[42]<\/a> https:\/\/delphipages.live\/it\/geografia-e-viaggi\/paesi-del-mondo\/the-treaty-of-kiel<\/a><\/p>\n[43]<\/a> S\u00f8ren Forchhammer, „Political Participation in Greenlandin the 19th Century, State Hegemony, and Emancipation“, The Northern Review #23, Summer 2001, p. 40<\/p>\n[44]<\/a> https:\/\/da.nka.gl\/digitale-samlinger\/qangagooqgl\/om-arkivalierne\/forstanderskaber\/<\/a><\/p>\n[45]<\/a> https:\/\/da.nka.gl\/digitale-samlinger\/qangagooqgl\/om-arkivalierne\/kommuneraad\/<\/a><\/p>\n[46]<\/a> https:\/\/da.nka.gl\/digitale-samlinger\/qangagooqgl\/om-arkivalierne\/kommuneraad\/<\/a><\/p>\n[47]<\/a> Marianne Jensen, „Postkoloniale ofre eller selvforskyldte problemer? – beslutningsprocesser i anl\u00e6gsvirksomheden 1950-60“, Ilisimatusarfik \/ Inuit Institute, 2020, p. 51<\/p>\n[48]<\/a> Gr\u00f8nlandskommissionens Bet\u00e6nkning 1, 1950, p. 18<\/p>\n[49]<\/a> https:\/\/www.uni.gl\/media\/40792\/steenrjeppsonspeciale.pdf<\/a><\/p>\n[50]<\/a> Marianne Jensen, „Postkoloniale ofre eller selvforskyldte problemer? – beslutningsprocesser i anl\u00e6gsvirksomheden 1950-60“, Ilisimatusarfik \/ Inuit Institute, 2020, p. 52<\/p>\n[51]<\/a> https:\/\/www.rigsombudsmanden.gl\/rigsombuddet\/historie\/<\/a><\/p>\n[52]<\/a> https:\/\/ina.gl\/media\/2526833\/d-inatsisartut-website-inatsisartutgl-media-10680-201109-brochure-etablering-af-landsraadet-for-100-aar-siden-a4-dk.pdf<\/a><\/p>\n[53]<\/a> https:\/\/www.legislationline.org\/documents\/id\/6522<\/a><\/p>\n[54]<\/a> Marianne Jensen, „Postkoloniale ofre eller selvforskyldte problemer? – beslutningsprocesser i anl\u00e6gsvirksomheden 1950-60“, Ilisimatusarfik \/ Inuit Institute, 2020, p. 54<\/p>\n[55]<\/a> Mark Nuttall, „Encyclopedia of the Arctic“, Routledge, 2005, p. 698<\/p>\n[56]<\/a> Mark Nuttall, „Encyclopedia of the Arctic“, Routledge, 2005, p. 698<\/p>\n[57]<\/a> http:\/\/multikult.weebly.com\/groslashnlandskommissionen-af-1950—g50.html<\/a><\/p>\n[58]<\/a> https:\/\/de.m.wikipedia.org\/wiki\/Datei:Greenland_13,_Nuuk,_town_centre_with_Blok_P.JPG<\/a><\/p>\n[59]<\/a> Mark Nuttall, „Encyclopedia of the Arctic“, Routledge, 2005, p. 699<\/p>\n[60]<\/a> Monika Margr\u00e9t Stef\u00e1nsd\u00f3ttir, „Large Scale Projects in the Arctic: Socio-economic impacts of mining in Greenland“, University of Akureyri, 2014, pp. 22-23<\/p>\n[61]<\/a> G-60, p.26<\/p>\n[62]<\/a> G-60, pp.91-105<\/p>\n[63]<\/a> Richard A. Caulfield, „Greenlanders, Whales and Whaling“, University Press of New England, 1997, Chapter 1<\/p>\n[64]<\/a> Richard A. Caulfield, „Greenlanders, Whales and Whaling“, University Press of New England, 1997, Chapter 1<\/p>\n[65]<\/a> Ronald E. Doel, Kristine C. Harper, Matthias Heymann, „Exploring Greenland: Cold War Science and Technology on Ice“, Springer, 2016, pp. 47-48<\/p>\n[66]<\/a> https:\/\/www.nordatlantens.dk\/en\/exhibitions\/blok-p-in-nuuk\/<\/a><\/p>\n[67]<\/a> Pia Boisen and Svend Erik Nielsen, „Gr\u00f8nland \u2013 kontrasternes land“, Gyldendal undervisning, 1996, p. 77<\/p>\n[68]<\/a> Klaus Dodds, Richard C. Powell (editors), „Polar Geopolitics? Knowledges, Resources and Legal Regimes“, Edward Elgar Publishing Limited, 2014, p. 265<\/p>\n[69]<\/a> Robert Aldrich, John Connell, „The Last Colonies“, Cambridge University Press, 1998, p. 98<\/p>\n[70]<\/a> Axel Kj\u00e6r S\u00f8rensen, „Denmark-Greenland in the twentieth Century“, Meddelelser om Gr\u00f8nland, 2007, p. 130<\/p>\n[71]<\/a> https:\/\/apps.dtic.mil\/sti\/pdfs\/ADA528871.pdf<\/a><\/p>\n](\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Walrus_attack#\/media\/File:PSM_V46_D468_A_kayak_man_attacked_by_a_walrus.jpg\"){kind=link}
![https:\/\/de.m.wikipedia.org\/wiki\/Datei:Greenland_13,_Nuuk,_town_centre_with_Blok_P.JPG<\/a><\/p>\n[59]<\/a> Mark Nuttall, „Encyclopedia of the Arctic“, Routledge, 2005, p. 699<\/p>\n[60]<\/a> Monika Margr\u00e9t Stef\u00e1nsd\u00f3ttir, „Large Scale Projects in the Arctic: Socio-economic impacts of mining in Greenland“, University of Akureyri, 2014, pp. 22-23<\/p>\n[61]<\/a> G-60, p.26<\/p>\n[62]<\/a> G-60, pp.91-105<\/p>\n[63]<\/a> Richard A. Caulfield, „Greenlanders, Whales and Whaling“, University Press of New England, 1997, Chapter 1<\/p>\n[64]<\/a> Richard A. Caulfield, „Greenlanders, Whales and Whaling“, University Press of New England, 1997, Chapter 1<\/p>\n[65]<\/a> Ronald E. Doel, Kristine C. Harper, Matthias Heymann, „Exploring Greenland: Cold War Science and Technology on Ice“, Springer, 2016, pp. 47-48<\/p>\n[66]<\/a> https:\/\/www.nordatlantens.dk\/en\/exhibitions\/blok-p-in-nuuk\/<\/a><\/p>\n[67]<\/a> Pia Boisen and Svend Erik Nielsen, „Gr\u00f8nland \u2013 kontrasternes land“, Gyldendal undervisning, 1996, p. 77<\/p>\n[68]<\/a> Klaus Dodds, Richard C. Powell (editors), „Polar Geopolitics? Knowledges, Resources and Legal Regimes“, Edward Elgar Publishing Limited, 2014, p. 265<\/p>\n[69]<\/a> Robert Aldrich, John Connell, „The Last Colonies“, Cambridge University Press, 1998, p. 98<\/p>\n[70]<\/a> Axel Kj\u00e6r S\u00f8rensen, „Denmark-Greenland in the twentieth Century“, Meddelelser om Gr\u00f8nland, 2007, p. 130<\/p>\n[71]<\/a> https:\/\/apps.dtic.mil\/sti\/pdfs\/ADA528871.pdf<\/a><\/p>\n](\"https:\/\/de.m.wikipedia.org\/wiki\/Datei:Greenland_13,_Nuuk,_town_centre_with_Blok_P.JPG\"){kind=link}