{"id":468,"date":"2021-02-21T22:52:29","date_gmt":"2021-02-21T21:52:29","guid":{"rendered":"http:\/\/ibiworld.eu\/de\/?page_id=468"},"modified":"2022-02-26T23:28:01","modified_gmt":"2022-02-26T22:28:01","slug":"the-new-cold-war","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ibiworld.eu\/de\/the-new-cold-war\/","title":{"rendered":"THE NEW COLD WAR"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=“2\/3″][vc_empty_space height=“63px“][vc_column_text]\n

\"\"<\/strong><\/h3>\n

EDITORIAL: AM RANDE EINES NEUEN WELTKONFLIKTS<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

Die meisten Menschen wissen das nicht, aber der Planet Erde steht seit einigen Jahren wieder am Rande eines Weltkrieges. Man wei\u00df es nicht und erwartet es nicht, weil man kein klares Bild mehr \u00fcber Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisse hat. Man glaubt, dass ein Konflikt nuklear w\u00e4re und die Opposition zwischen der NATO (USA und die Europ\u00e4ische Union) und Russland oder China beinhalten w\u00fcrde. Ein schwerer Fehler. Und wenn, um „ein wenig zu helfen“, das Wort Naher Osten vorgeschlagen wird, antworten die meisten Menschen: Ah, sicher, Araber gegen Israelis.<\/p>\n

Komplett falsch.<\/p>\n

Das Gleichgewicht des Terrors ist aufgrund der gegnerischen Atomarsenale immer noch intakt, auch weil jetzt selbst der d\u00fcmmste Diktator (der Nordkoreas) sehr gut wei\u00df, dass ein Atomkrieg, sobald er entfesselt ist, alle t\u00f6ten w\u00fcrde, einschlie\u00dflich derer, die ihn begonnen haben. Was die Israelis betrifft, wenn Sie die neuesten Folgen der Soap-Opera verpasst haben, so sind die saudische Monarchie und die \u00e4gyptische Tyrannei ihre besten Verb\u00fcndeten geworden. Zwei arabische L\u00e4nder, die bereit sind, Pal\u00e4stina mit einem einzigen Schwammschlag auszul\u00f6schen, und viele Gr\u00fc\u00dfe an diejenigen, die es noch nicht verstanden hatten.<\/p>\n

Wenn es Krieg gibt, wird er von dem kleinsten der neutralen L\u00e4nder ausgel\u00f6st, n\u00e4mlich den Vereinigten Arabischen Emiraten \u2013 einer Nation aus Sand und Steinen, die sowohl in ihrer Dimension als auch in ihrer Einwohnerzahl so gro\u00df wie \u00d6sterreich ist: etwa 9 Millionen Menschen. Also fast doppelt so gro\u00df wie die neutrale Nation schlechthin \u2013 die Schweiz \u2013 aber ohne K\u00fche, ohne Uhren, ohne Gruy\u00e8re und ohne Eishockey. Dieses kleine Land wird Ende 2020 von der Global Firepower Agency als 36. Milit\u00e4rmacht der Erde angesehen, nachdem es in den letzten f\u00fcnf Jahren um mehr als 40 Positionen aufgestiegen ist[1]<\/a>.<\/p>\n

Diese Liste ber\u00fccksichtigt weder das B\u00fcndnisnetz noch die Auswirkungen des technologischen Faktors: Die j\u00fcngsten Zusammenst\u00f6\u00dfe zwischen Staaten, die als ausl\u00f6sungsf\u00e4hig angesehen werden (USA, Russland, China, Indien, Japan, S\u00fcdkorea, Frankreich, Gro\u00dfbritannien, Brasilien und Pakistan[2]<\/a>) wurden alle durch sogenannte Cyber-Kriegsf\u00fchrung bek\u00e4mpft[3]<\/a> \u2013 d. h. ein Krieg ohne Armeen auf dem Feld, sondern nur dank digitaler Waffen, die aus enormen Entfernungen gesteuert werden[4]<\/a>.<\/p>\n

Nun, in dem komplizierten System der Nahostfrage, wird das exponentielle Wachstum der Emiratischen Streitkr\u00e4fte als umso gef\u00e4hrlicher angesehen, als es im Gegensatz zu anderen L\u00e4ndern der Welt nur mit der autokratischen Diktatur von Pj\u00f6ngjang vergleichbar ist. In Abu Dhabi ist alles in den H\u00e4nden eines Einzelnen konzentriert \u2013 jemand, der v\u00f6llig au\u00dfer Kontrolle ist. Wir sprechen \u00fcber Prinz Mohammad Bin Zayed Al-Nahyan, der die politische Macht (er ist das Oberhaupt einer absoluten Monarchie[5]<\/a>), die milit\u00e4rische Macht (er ist gleichzeitig Stabschef und Verteidigungsminister[6]<\/a>), die industrielle Macht (er besitzt die EDGE-Gruppe[7]<\/a> und die Mubadala-Gruppe[8]<\/a>, die die Armee bewaffnen, aber auch Aquila Aerospace[9]<\/a>, die S\u00f6ldnermilizen unter seinem privaten Kommando bewaffnet[10]<\/a>) und die Technologiespionage innehat (die alle aufdringlichsten und effizientesten Technologien der Welt gekauft[11]<\/a> und sie bereits gegen die Politiker ihrer Gegner eingesetzt hat[12]<\/a>). Namen, die der \u00fcberwiegenden Mehrheit der Menschen unbekannt sind und daher noch gef\u00e4hrlicher werden, insbesondere wenn (wie m\u00f6glich) Mubadala auch die Inter-Fu\u00dfballmannschaft kaufen sollte[13]<\/a>.<\/p>\n

Die Vereinigten Arabischen Emirate haben m\u00e4chtige und loyale Verb\u00fcndete, die wegen der gemeinsamen Angst vor antimonarchistischen Bewegungen dem Iran und der T\u00fcrkei alliiert sind \u2013 Verb\u00fcndete, die st\u00e4ndig ihre Hand am Abzug halten und wenn sie sich verzweifelt f\u00fchlen, bereit sind zu t\u00f6ten, wie es im Fall des Journalisten Jamal Khashoggi bereits getan wurde[14]<\/a>: Saudi-Arabien, \u00c4gypten, Israel, Kuwait, Bahrain, Oman. Ihre Politik ist so aggressiv, dass sie diejenigen, die au\u00dferhalb des B\u00fcndnisses geblieben sind (T\u00fcrkei und Iran, aber auch Pal\u00e4stina, Libanon und Katar[15]<\/a>), zwingt, ihre Verteidigung untereinander zu koordinieren, aus Angst um die nationale Sicherheit, wie der unerbittliche Krieg zeigt, der von Saudi-Arabien und den Emiraten im Jemen ausgel\u00f6st wurde[16]<\/a>.<\/p>\n

In diesem Duopol des Terrors versuchen die Gro\u00dfm\u00e4chte (USA, China und Russland) mit allen Mitteln, eine milit\u00e4rische Eskalation zu verhindern, und verhandeln daher so gut sie k\u00f6nnen (auch sie werden von wirtschaftlichen Interessen und bereits bestehenden Allianzen verstrickt) mit den beteiligten Parteien \u2013 mit dem gleichen Gl\u00fcck und der gleichen Effizienz, die seit 1948 bei der Behandlung der Frage von Jerusalem gezeigt wurden. Also keine. Deshalb kehren wir zu der Situation zur\u00fcck, mit der wir im letzten Jahrhundert bereits zweimal konfrontiert waren: Zwei Feinde stehen sich gegen\u00fcber, knirschen mit den Z\u00e4hnen und sch\u00e4rfen ihre Schwerter.<\/p>\n

Gutes altes 20. Jahrhundert … Die Welt, wie sie nach den Konferenzen von Jalta zusammengebrochen war, wurde als Duopol angesehen, und die Konfrontation zwischen diesen beiden Polen, die durch einen tiefgreifenden Unterschied in der Dialektik zwischen Individuum und Staat motiviert war, wurde von dem im Gleichgewicht gehalten Prinzip der gegenseitigen M\u00f6glichkeit der Zerst\u00f6rung balanciert: Der Kalte Krieg war die Aufteilung in zwei Bl\u00f6cke des gesamten Planeten, basierend auf der Idee, dass die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion die einzigen waren, die \u00fcber ein nukleares Arsenal verf\u00fcgten, was ausgereicht h\u00e4tte, um das Leben auf dem Planet zu vernichten. Nach dieser Idee k\u00f6nnte jedes kleine Land w\u00e4hlen, ob es einem der Bl\u00f6cke beitritt oder aber irgendwie versucht, neutral zu bleiben[17]<\/a>.<\/p>\n

Dieses vereinfachende Schema war Propaganda und hat in der Realit\u00e4t nie funktioniert: Nach 1945 war jeder Konflikt mit der Finanzierung diktatorischer Staatsstreiche konfrontiert, und als dies nicht ausreichte (wie in Korea, Vietnam, Afghanistan, Irak), gab es Invasionen, welche Tausende von Menschenleben kosteten und die, wenn sie \u00fcberhaupt milit\u00e4risch gewonnen wurden, alle daran verloren gegangen sind, und zwar in der Unm\u00f6glichkeit, die Folgen des Blow-Back zu bew\u00e4ltigen \u2013 was nach dem offiziellen Krieg geschah.<\/p>\n

Es war ein Zeichen daf\u00fcr, dass das Duopol nicht funktionieren konnte und sich die Dinge bereits ge\u00e4ndert hatten. \u00dcber Jahrhunderte war das \u00dcberleben eines unabh\u00e4ngigen Staates durch seine Armee gesichert worden, und diese Armee musste zahlreich und gut ausger\u00fcstet sein, um eine Garantie gegen ausl\u00e4ndische Eroberungsambitionen zu bieten. Die Regierungen der Schweiz sind sich bewusst, dass sie mehrfach, insbesondere nach dem Ende der napoleonischen \u00c4ra (deren K\u00e4mpfe einen hohen Preis f\u00fcr Menschenleben in der Konf\u00f6deration kosteten[18]<\/a>), f\u00fcr eine „bewaffnete Neutralit\u00e4t“ k\u00e4mpften, die durch den Haager Vertrag von 1907 sanktioniert[19]<\/a> und dann in mehreren aufeinanderfolgenden Gesetzen bis zur Definition von 2000 wiederholt und aktualisiert wurde, als der Bundesrat zur Kenntnis nahm, dass sich die Welt ver\u00e4ndert hat und dass die Gefahren nicht von der Gr\u00f6\u00dfe der Armee, nicht vom Besitz von Atomwaffen \u2013 die nicht nur den Feind, sondern den gesamten Planeten zerst\u00f6ren \u2013 sondern von der Qualit\u00e4t der Waffentechnologie ausgehen[20]<\/a>.<\/p>\n

Der wahre Grund f\u00fcr die Krise des Kalten Krieges liegt im Scheitern der Ideologie des unbegrenzten industriellen Fortschritts. Zuerst gab es die Abl\u00f6sung der L\u00e4nder, die Opfer des Kolonialismus waren. Dann, in den fr\u00fchen 1970er-Jahren, nahmen die Dinge eine neue Form an. In den L\u00e4ndern am Rande der Gro\u00dfm\u00e4chtezonen (Argentinien, Chile, Philippinen, Indonesien, Ostdeutschland, Tschechoslowakei, Polen) brachen libert\u00e4re Konflikte aus, in denen auf jahrelange Unterdr\u00fcckung und Elend durch die \u00dcbertragung von Reichtum auf das Herz des Duopols mit Wut und Gewalt reagiert wurde; in L\u00e4ndern, die es dank der \u00d6lf\u00f6rderung (insbesondere nach der Geburt der OPEC) geschafft hatten, sich zu befreien, sind Konflikte ethnischer und \/ oder religi\u00f6ser Natur explodiert; und im Fernen Osten hat China seinen Weg zu Wohlstand und \u00dcbermacht begonnen[21]<\/a>.<\/p>\n

Das Duopol behielt die Kontrolle f\u00fcr weitere zwanzig Jahre, weil es ein Monopol auf Atomkraft hatte und in allen Streitigkeiten Waffen an alle Anw\u00e4rter verkaufte. Aber jetzt ist auch diese Phase der Planetengeschichte vorbei. Wir kehren zum Anfang zur\u00fcck, als das Zentrum aller Kriege das sogenannte Kleinasien war \u2013 und wir kehren dann zu dem gro\u00dfen Meisterwerk von Peter Hopkirk[22]<\/a> zur\u00fcck, der uns erz\u00e4hlte, wovon wir nichts wussten, was aber jetzt von entscheidender Bedeutung ist: Um den Planeten in die Luft zu jagen, wird es wahrscheinlich keinen dunklen Parteifunktion\u00e4r brauchen, der in einem sibirischen Bunker lauert, es wird kein pomp\u00f6ser General sein, der in einem schallisolierten Raum in Arlington mit Friesen und Sternen bedeckt ist, es wird auch kein kaltbl\u00fctiger chinesischer Parteibeamter sein \u2013 aber ein Mann in einem wei\u00dfen Kaftan, der in der W\u00fcste sitzt, voller Hass gegen alles und jeden. Dieses Dossier soll Ihnen das verst\u00e4ndlich machen.<\/p>\n

 <\/p>\n

[1]<\/a> https:\/\/www.globalfirepower.com\/countries-listing.asp<\/a> ; https:\/\/www.giorgiosbaraglia.it\/la-guerra-cibernetica-caso-piu-famoso\/<\/a> ; https:\/\/www.repubblica.it\/tecnologia\/sicurezza\/2020\/05\/20\/news\/israele_vs_iran_il_nuovo_fronte_di_guerra_e_il_cyberspazio-257140929\/<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> https:\/\/www.globalfirepower.com\/countries-listing.asp<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> https:\/\/www.cybersecurity360.it\/nuove-minacce\/dal-concetto-di-cyber-attack-al-cyberwarfare-luso-della-forza-in-ambito-cyber\/<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> Peter Warren Singer, \u201cCybersecurity and cyberwar\u00a0: what everyone needs to know\u201d, Alan Friedman Publishing, Oxford 2014; George Lucas, \u201cEthics and Cyber Warfare: The Quest for Responsible Security in the Age of Digital Warfare\u201d, Oxford University Press, Oxford 2017<\/p>\n

[5]<\/a> https:\/\/www.middleeasteye.net\/news\/uae-leader-returns-after-lengthy-unexplained-absence<\/a><\/p>\n

[6]<\/a> https:\/\/www.cpc.gov.ae\/en-us\/thecrownprince\/HHsBiography\/Pages\/RolesandResponsibilities.aspx<\/a> ; https:\/\/www.tamm.abudhabi\/about-abudhabi-page\/Rulers%20of%20Abu%20Dhabi\/mohamed-bin-zayed<\/a><\/p>\n

[7]<\/a> https:\/\/edgegroup.ae\/about<\/a><\/p>\n

[8]<\/a> https:\/\/www.mubadala.com\/en\/who-we-are\/board-of-directors<\/a><\/p>\n

[9]<\/a> http:\/\/www.nationshield.ae\/index.php\/home\/details\/events\/uae%E2%80%99s-top-defence-players-to-participate-at-dsei-2019\/en#.YC3tcnnSLIU<\/a><\/p>\n

[10]<\/a> https:\/\/www.glistatigenerali.com\/geopolitica_intelligence\/golfo-persico-la-guerra-dopo-larmistizio\/<\/a><\/p>\n

[11]<\/a> https:\/\/www.reuters.com\/investigates\/special-report\/usa-spying-raven\/<\/a><\/p>\n

[12]<\/a> https:\/\/www.amnesty.org\/en\/latest\/news\/2018\/05\/uae-activist-ahmed-mansoor-sentenced-to-10-years-in-prison-for-social-media-posts\/<\/a><\/p>\n

[13]<\/a> https:\/\/www.repubblica.it\/sport\/calcio\/serie-a\/inter\/2021\/02\/12\/news\/inter_la_tentazione_di_zhang_di_resistere_e_non_cedere_il_club_grazie_un_prestito-287266288\/<\/a><\/p>\n

[14]<\/a> https:\/\/www.glistatigenerali.com\/intelligence_privacy\/avira-lantivirus-comprato-dai-servizi-segreti-del-golfo-persico\/<\/a><\/p>\n

[15]<\/a> https:\/\/www.glistatigenerali.com\/geopolitica_intelligence\/golfo-persico-la-guerra-dopo-larmistizio\/<\/a><\/p>\n

[16]<\/a> https:\/\/www.glistatigenerali.com\/germania_medio-oriente\/inferno-yemen-armi-tedesche-per-larabia-al-qaeda-ed-i-mercenari-americani\/<\/a><\/p>\n

[17]<\/a> Jonathan House, \u201cA Military History of the Cold War, 1944\u20131962<\/em>\u201d, University of Oklahoma Press, Norman OK 2012; David Miller, \u201cThe Cold War: A military history<\/em>\u201d, Pimlico\/Penguin random House, New York, 2001; Edward H. Judge, \u201cThe Cold War: A Global History With Documents<\/em>\u201d, Prentice Hall\/Simon & Schuster, New York 2012<\/p>\n

[18]<\/a> https:\/\/www.infranken.de\/lk\/gem\/mit-napoleon-kam-das-leid-art-5142398<\/a> ; https:\/\/www.eda.admin.ch\/dam\/PRS-Web\/de\/dokumente\/unter-franzoesischer-herrschaft-1798-1815_DE.pdf<\/a> ; https:\/\/www.admin.ch\/gov\/de\/start\/dokumentation\/medienmitteilungen.msg-id-45500.html<\/a><\/p>\n

[19]<\/a> https:\/\/www.eda.admin.ch\/dam\/eda\/de\/documents\/aussenpolitik\/voelkerrecht\/Die%20Neutralitaet%20der%20Schweiz.pdf<\/a>, page 5<\/p>\n

[20]<\/a> https:\/\/www.fedlex.admin.ch\/eli\/fga\/1999\/1_7657_6903_6561\/de<\/a>, page 13 (316): \u201cTechnologische Entwicklungen werden auch in Zukunft einen gro\u00dfen Einfluss auf die Sicherheit der Schweiz aus\u00fcben. Dies nicht nur durch die Entwicklung der R\u00fcstungstechnologie, sondern auch durch die Verwundbarkeiten bzw. Schutzwirkungen, welche die Verbreitung neuer Technologien in Wirtschaft, Gesellschaft und Staat zur Folge haben kann. Aus der Vielzahl absehbarer technologischer Entwicklungen geben besonders die Informations- und Kommunikationstechnologien Anlass zu Sicherheitsbedenken. Ein zweites Gebiet, das besondere Beachtung verdient, sind die Biowissenschaften. Die technologische Entwicklung wird einen tiefgreifenden Wandel bei den Streitkr\u00e4ften ausl\u00f6sen und jene Armeen benachteiligen, die mit dieser Entwicklung nicht Schritt halten k\u00f6nnen. Insgesamt wird der Faktor Zeit gegen\u00fcber den Faktoren Raum und Kr\u00e4fte an Bedeutung gewinnen. Zu erwarten sind insbesondere verbesserte Aufkl\u00e4rungsf\u00e4higkeiten, eine Beschleunigung der Entscheidungsprozesse durch leistungsf\u00e4higere Informationssysteme, das Aufkommen von Laser- und Mikrowellenwaffen, eine weitere Verbreitung von \u00abStealth\u00bb(\u00abTarnkappen\u00bb)-Eigenschaften, die Erh\u00f6hung der Reichweite von Waffensystemen und gr\u00f6\u00dfere Einsatz-pr\u00e4zision. Eins\u00e4tze werden voraussichtlich zunehmend mit unbemannten Mitteln oder zumindest kleineren Besatzungen erfolgen. Der Trend wird sich verst\u00e4rken, die direkte Bek\u00e4mpfung gegnerischer Streitkr\u00e4fte auf kurze Entfernung durch die Bek\u00e4mpfung aus gr\u00f6\u00dferer Distanz zu ersetzen oder aber die F\u00fchrungsf\u00e4higkeit auszuschalten und damit eine fr\u00fche Entscheidung zu bewirken<\/em>\u201c.<\/p>\n

[21]<\/a> Robert Service, \u201cThe End of the Cold War: 1985\u20131991\u201d, MacMillan, Basingstoke (UK), 2015; James Graham Wilson, \u201cThe Triumph of Improvisation: Gorbachev’s Adaptability, Reagan’s Engagement, and the End of the Cold War\u201d, Ithaca Press, Reading (UK), 2014<\/p>\n

[22]<\/a> Peter Hopkirk, \u201cThe Great Game<\/em>\u201d, Oxford University Press, Oxford 2001[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/3″][vc_column_text]