WIE DREI “MÄDCHEN” BELARUS RETTEN KÖNNTEN

Svetlana Tikhanovskaya[1], Veronika Tsepkalo[2] – beide gezwungen, ins Ausland zu fliehen, um ihre Kinder zu schützen. Maria Kolesnikova, die am helllichten Tag mitten auf der Straße von Handlangern der Geheimpolizei entführt wurde und seit dem Morgen des 7. September spurlos verschwunden ist[3]. Und ihre ältere „Schwester“, die Nobelpreisträgerin Svetlana Aleksievich, die allein zu Hause blieb, um die Bewegung zu leiten. Es sind die Frauen, die nach zwei Monaten der Unruhe die große Hoffnung auf Frieden, Freiheit und Erlösung des belarussischen Volkes darstellen – eine Hoffnung, die nicht den Großmächten, sondern den Gesetzen der Vereinten Nationen anvertraut und auf neue und revolutionäre Weise interpretiert wird. Eine Hoffnung, die die Aufmerksamkeit aller und das bewusste Engagement der Regierungen demokratischer Länder erfordert.

Wir alle haben die Bilder gesehen. Straßen voller jubelnder Menschenmengen, aber auch voller Angst vor Polizeigewalt. Das Bewusstsein, die Augen der ganzen Welt auf sich zu haben. Der Eindruck, endlich die Ketten eines Käfigs brechen zu können, der sie seit 30 Jahren in ein Ghetto des Elends und der Unterdrückung gezwungen hat. Die Hoffnung, dass dies dank Selbstbestimmung geschehen kann. Denn während die drei baltischen Republiken (Estland, Lettland, Litauen) wenige Meter von der Grenze entfernt auf dem Weg des sozialen, wirtschaftlichen und demokratischen Wachstums kämpften, schien Weißrussland dazu verdammt, für immer ein Land zu bleiben, das von der chemischen Industrie und von nuklearer Fallout vergiftet wurde, überwältigt von der blinden und männlichen chauvinistischen Brutalität eines psychopathischen Diktators[4].

Dass der Diktator Alyaksandr Lukašėnka (von klein auf) ernsthafte Probleme mit dem geistigen Gleichgewicht hat, ist über die Jahre dokumentiert – wir stehen nicht mehr am Anfang der Geschichte der Psychoanalyse, wie in den Tagen, als es möglich war, dass die Industrie Chemie und die deutschen Stahlwerke, die in der IG Farben und in dem von den Giganten Metalgesellschaft, Thyssen und Krupp geförderten Konsortium vereint wurden[5], könnten durch eine Handvoll Erhabener Financiers, angeführt von einem ehemaligen österreichischen Korporal, ebenfalls ein Psychopath, eine grausame Diktatur errichten und die Welt zwingen, das Massaker an den Juden und die Führung der Welt in einem Weltkrieg, der zig Millionen Todesfälle kostete, durchzumachen[6].

Lukašėnka zeigte die ersten Anzeichen von Verfolgungswahn und Halluzinationen während seines Militärdienstes[7], und einer der Ärzte, die ihm zu dieser Zeit folgten, Dmitry Shchigelsky, definierte seinen Zustand in seinem Bericht: „Mosaikpsychopathie mäßig ausgedrückt mit a Vorherrschen von Merkmalen paranoider und dissozialer Persönlichkeitsstörungen„[8]. Hinzu kommt eine Ehrfurcht vor den mechanischen Mitteln der Armee, so dass Lukašėnka wiederholt erklärt hat, dass es ihm, egal ob Männer oder Frauen, nicht gestattet sein sollte, für die Politik zu kandidieren, ohne den Unterschied zwischen einem Panzer und einem gepanzerten Lastwagen erlebt zu haben[9].

Dies geschieht in der Nation, die zwischen 1939 und 1945 den höchsten Preis im menschlichen Leben gezahlt hat: einer von vier Bürgern[10] – ein Trauma, das immer noch in der Bevölkerung geprägt bleibt und für seine extrem pazifistische und tolerante Haltung sorgt[11]. Es kann daher kein Zufall sein, dass in der Begeisterung der Bevölkerung, die Weißrussland erschüttert, die Menschen auf der Straße bereit sind, den Tod herauszufordern, nur um das Joch des monochromatischen Regimes von Lukašėnka und seiner Marionetten abzuschütteln und eine tapferen und friedliche Revolte zu führen, derer Worte, Stimmen und Ideen von Frauen stammen: ein Triumvirat, das von einer Hausfrau, Svetlana Tikhanovskaya[12], einer Microsoft-Managerin, Veronika Tsepkalo[13], und einer Musikerin, Maria Kolesnikova[14], gebildet wurde. Drei „Mädchen„, wie die Leute sie liebevoll nennen[15], an der Spitze einer Bewegung, in der Hunderte anderer Frauen zu Motoren und Köpfen einer der schönsten und verzweifeltsten Schlachten unserer Zeit geworden sind[16]. Zu ihnen gesellen sich die zu Hause gebliebenen Leiter des Koordinierungsrates[17], vor allem die Journalistin (und Nobelpreisträgerin für Literatur) Svetlana Aleksievich[18] und die Anwältin Lilija Vlasova[19].

Hinter der Verankerung des Diktators in seinem Schloss verbirgt sich nicht nur Geisteskrankheit und Machismus, sondern vor allem eine Erpressung, die, wenn sie nicht enträtselt wird, zu einer Tragödie führen kann. Es ist eine Schlacht, die, um gewonnen zu werden, keine Panzer braucht, die Intrigen der Diplomatie und die Bedrohung durch die Großmächte reichen nicht aus. Wir brauchen ein neues und anderes Rezept. Schließlich Ideen und Projekte von Frauen.

Was ist Belarus

Von links: Veronika Tsepkalo, Svetlana Tikhanovskaya und Maria Kolesnikova und die Symbole ihres Kampfes: V für den Sieg, die Faust für die Emanzipation des Proletariats, das Herz: Wir lieben, wir können, wir helfen

Weißrussland ist etwas weniger groß als Rumänien, ein Drittel Italiens, etwa die Hälfte Deutschlands, zwei Fünftel Frankreichs[20]: ein Gebiet ohne Hügel über 360 Metern, das 1300 km an Russland und 1100 km an die Ukraine grenzt, welche fast ausschließlich von Feldern, Wäldern und Sümpfen bedeckt ist (86% des Territoriums), und leider immer noch durch die Auswirkungen von Tschernobyl vergiftet ist. Hinzu kommt der wahllose Einsatz von Pestiziden und anderen chemischen Produkten, die die Flüsse und die Qualität der lokalen Nahrungsmittelprodukte verschmutzt haben[21]. Auch aus diesen Gründen leben dort weniger als 10 Millionen Menschen (2 Millionen davon strömen in die Hauptstadt Minsk[22]): etwas mehr als die Schweiz, ein Fünftel Italiens, mehr oder weniger ein Zehntel Frankreichs und Deutschlands[23].

In den Jahren der Sowjetunion wurde das ehemals überwiegend landwirtschaftlich geprägte Land in Zwangsstadien industrialisiert – Industrien, die nach 1991 nie mehr modernisiert wurden und daher ineffizient, teuer und umweltschädlich sind. 30 Jahre Diktatur haben den Eintritt von ausländischem Kapital maßgeblich verhindert, und die politische Führung von Belarus zeigt wenig Interesse an der wirtschaftlichen und sozialen Verbesserung des Landes[24]. Auf eine schwere Finanzkrise im Jahr 2011 folgte eine zweite im Jahr 2014, bei der der Wert der Wirtschaft in fünf Jahren um 40% sank, bis das Regime (2015) gezwungen war, die UNO um Hilfe zu bitten[25] und ein Hilfsprogramm im Wert von mehr als 111 Millionen Dollar[26] zu erlassen, dass mit der Entstehung eines demokratischen Systems bis 2020 verbunden war[27] – was bisher nicht geschehen ist.

Im Anschluss daran, trotz der Verpflichtung der Europäischen Union und der Regierung von Minsk, insbesondere britischen und amerikanischen Investoren zu erlauben, und gezielte Industrieinvestitionen zu tätigen, die den Zustand des Elends der Bevölkerung leicht erhöhen könnten, ist die Katastrophe in den Beziehungen mit dem Programm der Vereinten Nationen und der Europäischen Union, dass durch die gefälschten demokratischen Wahlen von 2020 entstanden ist, unermesslich schlimm. Unter dem Volk wurde sofort die sehr starke Wahrnehmung der Existenz großer Ungleichheiten, Wut, Frustration und der Verzweiflung klar. Jeder und jedem ist es bewusst, dass es keine Zukunft gibt in dem Land, in dem sie geboren wurden – und es ist schwierig, die Erlaubnis zu bekommen, das Land zu verlassen[28].

Und genau das passiert jetzt: Die Vereinten Nationen haben, wie in den Abkommen von 2014 vorgesehen, das Entwicklungs- und Wirtschaftsförderungsprogramm NSSSED-2030 blockiert[29] und damit Belarus in die Elend hineinkatapultiert. Lukašėnka hat keine Alternative: Sein Regime hängt von Nahrungsmitteln, Energie und dem Verkauf nationaler Industrieprodukte aus Russland ab[30], das etwa 60% der belarussischen Industrieproduktion kauft[31], und Putin nimmt (bekanntenweise) westliche Einmischung in Minsk nicht gern wahr[32].

Die Erpressung

Die belarussische Armee tritt gegen die Bevölkerung an

Mit dem Rücken zur Wand wählt Alyaksandr Lukašėnka die Erpressung: Entweder geben Sie uns das Geld, das UNDEF vor sechs Jahren versprochen hat, und lassen mich für das Land verantwortlich, oder ich gebe das Geld auf und lasse die Menschen verhungern[33]. Lukašėnka weiß, worauf er setzt: das UNDEF-Programm[34] NSSSED-2030[35], das 2015 als der große Traum der Bevölkerung gefeiert wurde (sieht die Verdoppelung des belarussischen BIP in zehn Jahren voraus, sowie die Einführung moderner Abfallentsorgungssysteme und die Sanierung von Land und Flüssen, die durch die chemische, agroindustrielle und Tschernobyl-Katastrophe verschmutzt sind, und die Erhöhung der durchschnittlichen Lebenserwartung von 58 auf 77 Jahre[36] – alles finanziert mit Mitteln des Internationalen Währungsfonds[37]).

Dies ist der Schlüssel, auf dem bereits die Wahl vom November 2019 gespielt wurde, die mit schwerem Wahlbetrug und der Anwendung von Gewalt endete, um die Menschen zur Wahl zu zwingen[38], mit einem Ergebnis, dass das Land unregierbar macht: beide, Regierungsparteien sowie Oppositionellen, blieben im Wesentlichen außerhalb des Parlaments – 89 der 110 Sitze wurden unabhängigen Kandidaten zugewiesen[39], die sich als Gegner präsentierten und sich dann als Marionetten in den Händen der Diktatur erwiesen[40]. Kurz gesagt, Alyaksandr Lukašėnka ist seit letztem November ohne den Anschein eines demokratischen Systems verantwortlich. Der Westen reagierte nach den Präsidentschaftswahlen im August (wie üblich) sehr schüchtern und beschränkte sich darauf, eine vage „Besorgnis“ auszudrücken[41], weil die Bevölkerung in Minsk verzweifelt auf die Straße ging[42] und ihr Leben wegen der Unterdrückung durch die Lukašėnka-Armee[43].

Putin seinerseits versucht, seine Füße auf beiden Seiten zu halten. Einerseits greift er das belarussische Regime an und behauptet, Lukašėnka habe sein Volk betrogen[44], andererseits ist er äußerst zögerlich: Er verachtet Lukašėnka (mindestens seit dem er der Diktator Weißrusslands drei Koffer voller Kartoffeln an Putin als Geschenk gebracht hat[45]), weiß aber sehr gut, dass die Bedingungen, die zur Zeit des gefälschten Bürgerkriegs in der Ukraine herrschten[46], nicht mehr gegeben sind: in Minsk gibt es niemand, der darauf besteht, zur Mutter Russland zurückzukehren – eine militärische Invasion würde die internationale Situation verschlimmern[47]. Andererseits hasst Putin, wie gewöhnlich, die Unentschlossenheit, und droht die Europäische Union, die Vereinigten Staaten und die Vereinten Nationen vor jeglichen Eingriffen in die inneren Angelegenheiten von Belarus[48], was den Anschein gibt, Minsk lüge nicht, wenn Lukašėnka (provokativ) verkündet, dass der russische Präsident bereit sein wäre, zu seiner Hilfe zu stürmen[49].

Innerhalb des Landes gibt es keine Gegengewichte, nicht nur politischer, sondern auch wirtschaftlicher Natur[50]. Der einzige wirkliche Arbeitgeber ist der Staat, der sehr wenig zahlt, aber verhindert, dass es einen problematischen Prozentsatz von Arbeitslosen gibt – und dies ist einer der Gründe, warum Fabrikstreiks nicht zu einem allgemeinen und nationalen Streik gegen die Regierung führen: Die Arbeiter befürchten, dass, wenn der liberale Flügel der Bewegung gewinnt, dessen Symbol die „Mädchen“ sind, aber nicht der organisierte Kern, ausländische multinationale Unternehmen eintreffen und viele Menschen ihren Arbeitsplatz und die derzeit bestehenden sozialen Garantien verlieren werden – besser als nichts, es ist logisch[51].

Hinzu kommt, dass es kein Gefühl von Antipathie oder Hass gegenüber dem russischen Volk gibt, dass (zu Recht) als Bruder wahrgenommen wird[52]. 85% des Staatsgebiets, in dem nur zwei Fünftel der Bürger verstreut leben, liegt nicht in den Händen der Bauern, sondern der landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften (LPG), die alle im Staatsbesitz sind[53]. Mit dem Inkrafttreten des NSSSED-2030 wurden etwas mehr als 2.000 familiengeführte Betriebe geboren, die, da die Vermarktung der Produkte in den Händen des Staates liegt, keine kommerzielle Selbstversorgung erreichen[54]. Obwohl die Ausweitung der Getreidefelder die größte in Europa ist und Weißrussland zu den zehn größten Kartoffelproduzenten der Welt gehört, reichen die Produkte nicht einmal aus, um Weißrussland zu ernähren[55].

Gleiches gilt für den größten Teil der Branche, fast alle in den Händen staatlicher Produktionseinheiten (Kombinat)[56], wenn wir die mechanische Industrie ausschließen, die seit dem Inkrafttreten von NSSSED-2030 weitgehend in die Hände multinationaler Unternehmen der Europäischen Union übergegangen ist[57]. Einerseits die Angst vor ausländischem Kapital, andererseits die Seite der Opposition (die altgediente kommunistische[58]), die den „Mädchen“ vorwirft, nicht auf eine echte Volksrevolution gedrängt zu haben, mit Molotow-Cocktails, Barrikaden und Märtyrern, sondern auf friedlichen Demonstrationen, fürchtet eine schnelle Zusammenbruch der Bewegung[59] – was nicht eintreffen wird, so lange das Regime blinde Gewalt anwendet und Frauen entführt, die von der Bevölkerung so geliebt werden, dass die allgemeine Empörung sehr hoch bleibt.

Das unternehmerische Gefüge des Landes

Die von Valery Tsepkalo entworfenen Gebäude des Hi-Tech-Parks in Minsk

Wie für die Sowjetunion und ihre Satellitenstaaten war diese Wahl niemals wirtschaftlicher, sondern politischer Natur und hat das Ziel, eine sehr starre und ideologische Preispolitik zu ermöglichen sowie die Verhinderung der Geburt einer Mittelklasse zu verhindern[60]. Die von der Regierung gewährten Privatisierungen erfolgten nach der Krise von 2011 und unter dem Druck des UNDEF[61].

Die großen belarussischen Kapitalisten, die ohnehin im Schatten des Regimes aufgewachsen sind, leben fast immer woanders und wollen sich nicht in die politischen Streitereien einmischen: Alexander Moshensky[62], Alexei Oleksin[63] und Alexander Zaitsev[64]. Mit Ausnahme des ersten, der aus einer Familie stammt, die es allein geschafft hat, sind die anderen ein Teil des Lukašėnka-Hofes und haben sich dank Regierungsgeschenken bereichert[65]. Sie wurden auserwählt, als das Regime vom UNDEF gezwungen wurde, eine (ohne den Staat unmögliche) Privatisierung durchzuführen: 2011 war der Reichtum von Privatpersonen unbedeutend[66].

Hinzu kommt eine Krankheit, die typisch für das alte Sowjetregime und die Volkswirtschaften der Länder ist, die am Warschauer Pakt festhalten[67]: Die Industrie produziert nach einem Mehrjahresplan und unabhängig vom Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage, zwischen Kosten und Nutzen, so dass die gesamte belarussische Industrie im Jahr 2011 aufgrund des Alters der Modelle, der übertriebenen Kosten und vor allem der Überproduktion zusammenbrach[68]. Diese Industriepolitik führte zu einer Krise in der Entscheidungsfähigkeit der Regierung[69], zu einem raschen Rückgang der Bestände an starken Fremdwährungen[70] und damit zu einer fortschreitenden Abwertung der nationalen Devise[71] (wie von 2009 bis 2015[72]), die wiederum dazu die Bevölkerung in Armut zwingt und die Zahlungsbilanz mit dem Ausland, insbesondere im Energie- und Agrar- und Ernährungssektor, zu einem Kollaps führen[73] – mit einer einzigen möglichen und offensichtlichen Konsequenz: Lukašėnka brauchte entweder eine starke Finanzierung aus dem Westen[74] oder interessierte Geschenke aus Russland[75]. Er wählte beide Wege gleichzeitig und geriet in die Sackgasse, in der sich Belarus heute befindet. Man kann nicht Kapitalismustisch siegen, wenn man jegliche Regel des Kapitalismus negiert.

Es gibt eine Ausnahme: den Hi-Tech-Park in Minsk (PVT), ein Nichtzollgebiet[76], eine Steueroase von weniger als 2 km², in der (im Juli 2020) 880 Telekommunikations- und Elektronikunternehmen ansässig sind[77], deren Identität „vertraulich“ ist und die eine Insel bleibt, die vollständig vom Rest der Stadt und des Landes getrennt ist[78]. Obwohl Lukašėnka von PVT als dem Flaggschiff eines Weißrusslands spricht, das bereit ist, die Welt herauszufordern, von dem tatsächlichen Umsatz der Unternehmen, die sich im Hi-Tech-Park niedergelassen haben, und den tatsächlichen Aktivitäten, die sie ausführen, ist wenig bekannt[79]: auf jeden Fall, zwischen 2017 und 2019 hat sich der Export von IT-Dienstleistungen aus Weißrussland fast verdreifacht und erreichte 2 Milliarden Dollar[80].

Im Jahr 2019 versorgten Technologieunternehmen Weißrussland mit fast 50% des BIP-Wachstums: Ihr Anteil am BIP beträgt 6,1% (in Russland beispielsweise weniger als 1%)[81]. Einer der Gründe, warum Valery Tsepkalo, der Ehemann eines der drei „Mädchen„, Veronica, der 2005 Autor des Hi-Tech-Park-Projekts war, es nun als Monstrosität und Zeichen des Wahnsinns der Regime bezeichnet[82]. Aber aus dem PVT kommen die unabhängigen Unternehmer, die es wirklich geschafft haben, ein Wunder aus der Luft zu schaffen, und die sich nicht verstecken müssen: Arkady Dobkin[83], Viktor Kisly[84], Viktor Prokopenya[85], Dmitri Shelengovsky[86], Alexander Minets[87], Lyubov Pashkovskaya[88], sie sind sehr erfolgreiche Unternehmer und die Sie garantieren nicht staatlich unterstützte Arbeitsplätze, sondern eine echte Perspektive für junge belarussische Absolventen.

BelAZ, der kranke Riese

Ein riesiger Lkw der BelAZ

BelAZ (Belarusian Autoworks) ist die größte Industrie des Landes, beschäftigt über 10.000 Mitarbeiter und produziert die größten Lkw der Welt – Lkw mit einer Tragfähigkeit von bis zu 450 Tonnen[89], wovon bis zu heute 130.000 Einheiten weltweit verkauft wurden[90]. Die Fabrik wurde 1948 nach dem Fünfjahresplan der sowjetischen Wirtschaft von 1946 bis 1950 erbaut und befindet sich in Žodzina, 50 km nordöstlich von Minsk[91]. Seine mechanischen Systeme, insbesondere die lufthydraulischen Aufhängungen, sind seit 70 in der absoluten Avantgarde, so dass BelAZ die besten „Mining Muldenkipper“ des Planeten produziert[92].

Im Jahr 2014 stand dieses Unternehmen, das seit jeher belarussischer Stolz ist (es gehört zu 100% dem Staat), kurz vor dem Bankrott[93]. Die Gründe waren einfach: Der Staat hat kein Geld zum Investieren, die Maschinen waren veraltet und zu teuer, und der internationale Wettbewerb hatte sie übertroffen, und außerdem fielen Lastwagen, aufgrund der schlechten Bedingungen am Fließband, manchmal während Präsentationen für potenzielle Kunden auseinander[94]; Die Russen, die mehr als zwei Drittel der Lastwagen gekauft hatten, waren in eine Krise geraten und hatten billigere und modernere Lastwagen gewählt, insbesondere Lastwagen, die in Russland von Joint Ventures mit den Giganten des Marktes (Volvo, John Deere usw.) hergestellt und montiert wurden[95].

Der Binnenmarkt war ebenfalls aufgrund der kontinuierlichen Abwertung der nationalen Devise zum Stillstand gekommen, und es wurden Versuche unternommen, internationale produktive und finanzielle Kooperationen aufzunehmen (es gab Verhandlungen mit China[96], vor allem lag aber ein klares Angebot der Iraner von Samand vor[97]), die wegen der autokratischen Entscheidungen von Lukašėnka frustriert wurden – weil er aus Gründen, die nur er kennt, genervt behauptete, iranische Autos seien Schrott[98], ihren Betrieb im Jahr 2016 verboten[99] und sogar eine Ford-Fabrik, die mit BelAZ zusammenarbeiten sollte und den Markt für die Vermarktung von in Belarus produzierten Autos öffnen sollte, geschlossen hat[100]. Jetzt hat Iran Khodro ein neues Angebot für Unison (das von Ford in Weißrussland gebaute Werk) und für BelAZ gemacht[101], und trotz des Embargos drängt UNDEF darauf, dass Lukašėnka diesmal akzeptiert[102]. Das Rettungspaket für BelAZ kam eben mit NSSSED-2030-Geldern, und jetzt scheint es besser zu werden[103], zumal westliches Geld für die Aufrüstung der Montagelinie und die Einführung neuer Produkte ausgegeben wurde[104].

Der versuchte Betrug gegen Belaruskali

Die von Belaruskali produzierten Kaliberge

Der andere belarussische Industrieriese ist Belaruskali, die weltweit größte Kalifabrik und Raffinerie für Düngemittel (sie produziert etwa 20% des landwirtschaftlichen Kalis der Welt[105]), die sich in Soligorsk befindet, einem Industriegebiet im Süden von Land, in dem über 20.000 Mitarbeiter beschäftigt sind[106]. Ein Riese, der bereits am 27. September 2010 nach Anweisung von NSSSED-2030 auf Anordnung der Regierung von einer kollektiven Produktionseinheit (einem Kombinat des Konglomerats Belneftekhim[107]) in eine Aktiengesellschaft umgewandelt wurde[108].

2014 wurde es für die symbolische Summe von einem Rubel vom Energieministerium an das Industrieministerium verkauft – was Lukašėnka Privatisierung nennt[109]: 1.717.690 Stammaktien mit einem festen Wert von 3.476.000 belarussischen Rubel – ein Stammkapital, dass nach nationalem Recht nicht eingezahlt werden muss, es ist schlicht politisch festgelegt und daher rein fiktiv: Diese Aktien sind jeweils 1,3 Millionen Dollar wert, was einem – völlig lächerlichen und utopischen – Gesamtwert von 5’970’690’440.000 Rubel (2247 Milliarden Dollar!) entspricht: Was jeden Kauf durch andere undenkbar macht[110]. Belaruskali ist und bleibt für immer, abgesehen von einem politischen Erdbeben, Eigentum des belarussischen Staates[111].

Der Grund liegt auf der Hand: Weißrussland verdient an Düngemittel kolossale Zahlen und fürchtet trotz einiger Probleme keine ausländische Konkurrenz[112]. In Anbetracht der rücksichtslosen Preispolitik (nach sowjetischem Vorbild) werden die Einnahmen von Belaruskali daher verwendet, um veraltete und nicht verkaufte Produktionen von Geisterfirmen zu bezahlen, die Löhne der Angestellten jener Firmen zu zahlen und vielleicht etwas Geld für einen besonders skrupellosen Regierungsmanager zu beschaffen, wenn nicht nur für die Hobbys von Lukašėnka[113].

Im schlimmsten Moment der belarussischen Rubelabwertungskrise, im Jahr 2015, hat allein Belaruskali, mit ihren harten Währungsgewinnen, die Volkswirtschaft des Landes am Leben erhalten. Noch heute zählt dieses Unternehmen 50% des öffentlichen Verwaltungsbudgets für die Hauptstadt und die umliegende Region ein[114].

Dieses Geld wird durch die Vermarktung von Kalium in über 100 Ländern auf der ganzen Welt verdient, die über die BPC Belarusian Potash Company erfolgt[115]. Diese Handelsgesellschaft, die 2014 nach der Umwandlung von Belaruskali in eine Aktiengesellschaft gegründet wurde, hatte ursprünglich drei Aktionäre[116]: Belaruskali (45%), die Belarusian Railways Company (5%) und Uralkali[117] (50%), einen Riesen Sowjetische Firma aus Beresniki (Oblast Perm), auf halbem Weg zwischen Moskau und Sibirien – eine Stadt, in der 100 Jahre Kaliabbau das Territorium so ruiniert haben, dass es zu einem anhaltenden strukturellen Versagen kam: die Stadt mit 150.000 Einwohnern, versinkt langsam und unumstößlich in den Abgründen des Schlamms, ein Erbe der sinnlosen Fünfjahrespläne der sowjetischen Industrialisierung[118].

Die Führer von Uralkali verstanden, dass ihre Fabriken bald für immer schließen müssen und dass die Firma mit Belaruskali es ihnen ermöglichen würde, auch nach dem Tod der Fabrik und ihrer Stadt weiter zu existieren und Kalium zu verkaufen. Aber sie hatten ohne Lukašėnka gerechnet. Als dieser feststellte, dass ein Teil des Erlöses von Belaruskali über BPC nach Russland ging und der Ural-Partner das Unternehmen zu echten Bilanzen zwingen und die Finanzierung verstorbener Unternehmen einstellen wollte, tat Lukašėnka zwei Dinge: Er begann Verkauf von Beruskali-Kalium außerhalb der Vereinbarungen und erließ des Dekrets 566 vom 22. Dezember 2012[119], das ihm das Recht einräumte, Verträge mit Uralkali zu ignorieren, eine Entscheidung, die er mit einem Rückgang des weltweiten Marktumsatzes um 19,2% rechtfertigte[120].

Die Vereinigten Staaten, immer der größte Konkurrent der assoziierten Giganten in BPC, nutzten die Gelegenheit und verhängten Sanktionen gegen belarussisches Kalium und behaupteten, es sei umweltschädlich[121]. Gleichzeitig brach Uralkali den Vertrag und stellte den Verkauf von belarussischem Kalium ein[122], was zu einer sofortigen Krise auf dem Weltmarkt führte[123]. Lukašėnkas Reaktion war unmittelbar: Er ließ den Präsidenten von Uralkali[124], Vladislav Baumgertner, verhaften und beschuldigte ihn, verrückt zu sein[125] und aus der Registrierkasse zu stehlen[126]. Ohne Uralkali sind die Verkäufe von Belaruskali zum dramatischen Rückgang verurteilt – aber inzwischen ist der Ärger behoben[127], und Lukašėnka muss möglicherweise eine Strafe für die einseitige Vertragsverletzung zahlen[128]. Seitdem wurden die BPC-Aktien zwischen Belaruskali (48%), Belarusian Railways (42%) und Eximgarant (10%), einer staatlichen (100%) Versicherungsgesellschaft, aufgeteilt[129]. Eine weitere Privatisierung nach Lukašėnkas Geschmack.

In der Zwischenzeit hat der Diktator aus Gründen der Notwendigkeit eine Formel nach seinem Willen gefunden, um kommerzielle Unterstützung für die immensen Produktionskapazitäten von Soligorsk zu finden: Der chinesische Industriekonzern Migao hat ein neues Joint Venture auf dem Gebiet von Belaruskali gegründet, das die Produktion des belarussischen Riesen zur Herstellung von Kaliumnitrat nutzt – eine Verbindung, die Minsk bisher noch nie auf dem internationalen Markt angeboten hatte. Das junge OOO Belkali-Migao kann nur Kalium aus Weißrussland verarbeiten[130] und besitzt eine eigene Raffinerie in Soligorsk, in der mindestens die Hälfte der Beschäftigten lokale Arbeitskräfte sein müssen[131]. Diese Maßnahme wurde von Lukašėnka angeordnet, der Angst vor einer drastischen Reduzierung der Anzahl der Arbeiter hatte[132].

Auf diese Weise bleibt Belaruskali der Eckpfeiler, auf dem das gesamte System der Macht und Erpressung des Lukašėnka-Regimes basiert. Nach offiziellen Angaben produziert Belaruskali 20% des weltweiten Düngemittels Kalium[133]. Der Weltmarkt hat einen Wert von 44 Millionen Tonnen[134], also 20% einen Wert von 8,8 Millionen Tonnen. Der Durchschnittspreis auf dem Großhandelsmarkt beträgt 395 USD pro Tonne[135], was bedeutet, dass die jährliche Produktion von Belaruskali – für die es keine offiziellen Budgets gibt (deshalb sind wir gezwungen, auf diese Weise zu berechnen), soll die jährliche Zahl von fast 3,5 Milliarden Dollar erreichen, ohne die vielen anderen Nebenprodukte der belarussischen Produktion mitzurechnen[136].

Zu diesen bereits beeindruckenden Zahlen kommen die Lagerstätten von 247,5 Millionen Tonnen Kalium hinzu, die außerhalb des offiziellen Marktes verkauft werden[137]: Wir sprechen von 97,8 Milliarden Dollar, die offiziell auf Lager sind und bei der Abgabe tatsächlich nicht gezählt werden. Das gesamte Bruttoinlandsprodukt von Belarus erreichte 2018 nicht 180 Milliarden Dollar… [138] Diese Daten reichen für eine einfache Überlegung aus: Wenn dieses Unternehmen aufhört, bricht Belarus zusammen. Es überrascht nicht, dass die „Mädchen„-Bewegung die 20.000 Beschäftigten von Belaruskali überzeugte, am 18. August in den Streik zu treten[139]. Ein Streik, auf den das Regime zuerst mit Geduld, dann mit Drohungen reagierte[140]. Es ist aber auch ein zögernder, unorganisierter und nicht politisierter Streik: Die Polizei wird aufgefordert, die Folter und Verhaftung einzustellen – nicht zu gehen[141].

Die Propagandascharmützel und das böse Gesicht des Regimes

Alexander Tarakhovsky, der erste Künstler und Intellektuelle, der nach Beginn der Proteste am 10. August 2020 während der ersten Straßendemonstration in Minsk von der Polizei von Lukašėnka ermordet wurde

Was wird jetzt passieren? Laut journalistischen Quellen verhaftete und folterte die Regimepolizei fast 7.000 Menschen; die Armee drohte, die Streikenden anzugreifen, die die geschlossenen Tore der Fabriken kontrollieren; Lukašėnka behauptete, Wladimir Putins Zustimmung zu einer russischen Militärintervention zur Unterstützung seiner Diktatur zu haben[142]; Putin hat es vermieden, dies zu bestätigen, aber er hofft, auch nach einem möglichen Sturz der Diktatur, fruchtbar mit dem von den „Mädchen“ organisierten Koordinierungsrat zusammenarbeiten zu können[143]. Gleichzeitig verpasst Putin nie die Gelegenheit, die Europäische Union zu drohen, indem er Brüssel auffordert, sich nicht in interne belarussische Angelegenheiten einzumischen[144], und stapelt seine Panzer an der Grenze zu Belarus mit der Begründung, er habe Angst vor radikalisierten Elementen und Extremisten[145].

Mittlerweile ist die öffentliche Meinung Russlands fast vollständig auf der Seite des Volkes Weißrusslands, so dass Ende August 2020 Tausende von Lehrern, Studenten, Verwaltungsangestellten und Sicherheitskräften der Moskauer Universität eine öffentliche Petition eingereicht haben, um die Ernennung zum Honorarprofessor abzusagen, die vor einigen Jahren für den Diktator von Minsk entschieden wurde – eine Petition, die natürlich keine Ergebnisse erzielte, sondern nur dem Moskauer Regime ein Signal gab[146].

In der Zwischenzeit kursieren sogar Gerüchte, die bisher nicht sehr glaubwürdig klingen, über die Entsendung von Ausbildern der katarischen Armee, um die Trupps der Geheimpolizei von Lukašėnka auszubilden[147]. Zwischen dem belarussischen Diktator und der herrschenden Familie von Doha besteht eine langjährige Beziehung, die 2012 mit dem Geschenk eines Waldes in der Nähe von Minsk an die Familie Al Thani besiegelt wurde[148].

Im Juli 2020, lange vor Beginn der Straßenunruhen in Minsk, war einer der Anführer der katarischen Armee, General Hamad bin Ali Al Attiyah, im Rahmen eines mehrjährigen Abkommens zur Lieferung von Waffen und Waffen, sowie von Ausbilder für die belarussische Armee, nach Minsk gereist[149]. Aus Katar kommt die Nachricht, dass die einzigen Flüge von Doha nach Minsk humanitäre Hilfe für die Bevölkerung trugen: Ärzte, Pharmazeutische Mitteln, Lebensmitteln[150]. Die Hypothese der Existenz einer Mitarbeit katarischer Militärlehrer mit Minsk ist, laut der belarussischen Botschaft in Doha, genau umgekehrt: Es ist Lukašėnka, der seine Offiziere nach Doha schickt, um sich an die neuen Waffen zu gewöhnen, die das Regime aus Katar kaufen möchte[151].

Auf der anderen Seite des Zauns haben die anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union, wie üblich, abgesehen von Angela Merkel, opportunistisch und sehr schwach reagiert: Sie haben Sanktionen angedroht, sie haben sie nicht verhängt, sie haben 53 Millionen Euro Wirtschaftshilfe umgeleitet, aber sie reagierten nicht auf die Positionierung der Truppen von Lukašėnka an unseren Grenzen – insbesondere der empfindlicheren wie der mit Litauen, wo sich viele Führer der Straßenproteste verstecken[152]. Unterdessen droht Lukašėnka Litauen mit Wirtschaftssanktionen (Weißrussland ist der erste Handelspartner des Landes) und setzt seine Panzer an seinen Grenzen weiterhin ein[153]. Ab dem 4. September 2020 reagierten die Amerikaner mit dem Einsatz ihrer Panzerdivisionen an der Grenze zwischen den baltischen Republiken und Weißrussland[154]. Kurz gesagt, sowohl Lukašėnka als auch die Führer der umliegenden Nationen nutzen die Truppen erneut als Druck und Erpressung in einem Spiel, in dem die belarussischen Bürger die einzigen sind, die verlieren, was auch immer passiert.

Viele von ihnen, die von der Polizei gesucht werden, suchen Schutz in Pfarreien, da sowohl die katholische als auch die orthodoxe Kirche offen gegen das Regime sind und in den letzten Tagen viele Pfarrer scheinen mit Belästigung, Verhaftung und Folter bedroht zu sein[155]. Die drei „Mädchen“ verstecken sich vorerst im Ausland, in Litauen oder in Polen[156] und bereiten sich auf einen langen Kampf vor – sie haben erkannt, dass es nicht ausreichen wird, den Rücktritt von Lukašėnkas zu fordern, weil er die brutale Kraft hat, die dazu nötig ist, lang zu widerstehen und hält sowohl Russland als auch die Europäische Union in Schach. Derzeit arbeiten sie an einer politischen Plattform und kündigen die bevorstehende Gründung einer Partei mit dem Namen „Zusammen“ an[157], die dazu dient, Unterstützer des Koordinierungsrates für die Volksbewegung in Wahlen und andere formelle Initiativen einzubeziehen, die in der belarussischen Verfassung vorgesehen sind[158].

Alyaksandr Lukašėnka ist in die Enge getrieben. Er versuchte mögliche Reformen anzukündigen, aber niemand glaubte ihm[159]. Die einzige Möglichkeit, an der Macht zu bleiben, besteht darin, brutale Gewalt anzuwenden und zu hoffen, dass niemand aus dem Ausland beschließt, einzugreifen, um den von Gewalt unterdrückten Bürgern zu helfen. Seine Erpressung ist einfach und effektiv. Zu den Westlern sagt er: Falls sie uns Wirtschaftssanktionen auferlegen, werden wir weiterhin mit China, dem Iran und Russland zusammenarbeiten, und wenn jemand leidet, werden dies die Bürger sein, die an Ihre Hilfe geglaubt haben, weil diese Sanktionen nicht das Regime schwächer machen, sondern die Demonstranten[160]. Er sagt zu den Russen: Falls sie uns nicht helfen, wenden wir uns an die Europäische Union zu, die einen großen Wunsch hat, in Belarus Geschäfte zu machen[161]. Darüber hinaus führt Putin eine Nation an, die wie Weißrussland von der Pandemie erschöpft ist[162], obwohl sowohl er in Moskau[163] als auch Lukašėnka in Minsk[164] behaupten, Covid-19 sei ein Propagandaschritt des Westens. Ein typisches Beispiel für ein „Mexican Standoff„[165].

Ein mögliches Programm, um die Erpressung zu besiegen

Wir lieben, wir können, wir solidarisieren: die Parolen des Wahlkampfs der „Mädchen“

Um diese Strategie erfolgreich zu kontern, braucht es mehr. Der einfache, wunderbare, mutige und aufregende libertäre Protest wird nicht ausreichen. Aber der Koordinierungsrat weiß das bereits. Veronika Tsepkalo erklärte, auf welcher Strategie sie, Svetlana Tikhanovskaya und Maria Kolesnikova, versuchen werden, sich in einen politischen Vorschlag umzuwandeln[166]: „Zuerst müssen wir aufhören, Lukašėnka zu finanzieren und seiner Regierung Kredite zu gewähren. Ein Teil dieses Geldes fließt in seine persönlichen Ausgaben: Er hat 17 Wohnungen, Privatflugzeuge, kauft eine Maybach-Limousine für eine Million Euro und fährt ein sehr teures Tesla-Auto durch die Stadt. Er ist unvergleichlich reicher als die meisten Bürger. Das nationale Durchschnittsgehalt beträgt weniger als 500 US-Dollar pro Monat (…) Lukašėnka nutzt diese Ressourcen auch, um die Wahlen zu manipulieren, indem er beispielsweise rund 10.000 Menschen bezahlt, um Unterschriften zu seinen Gunsten zu sammeln. Es hat ungefähr zwei Millionen Stimmen erhalten, aber es ist sehr klar, da (…) 80% unserer Unternehmen dem Staat angehören, und jedes von ihnen hat ein ideologisches Büro wie zu Zeiten der Sowjetunion. Die Mitarbeiter werden angewiesen, für Lukašėnka zu unterschreiben und bei den Wahlen für ihn zu stimmen, andernfalls werden sie strafrechtlich verfolgt“[167].

In Polen verhandeln sie und ihr Ehemann Valery dank der Vermittlung von Außenminister Jacek Czaputowicz über die Schaffung eines von Polen und den Vereinigten Staaten finanzierten Fonds, der zunächst Streikende und diejenigen unterstützt, die aufgrund der Unruhen ihren Arbeitsplatz verlieren werden[168]. Der Verfasser dieses Artikels beabsichtigt, eine Intervention zur Sensibilisierung einiger Parlamentarier der Europäischen Union zu unternehmen, in der Hoffnung, dass sogar Brüssel endlich aus der furchtbaren Erstarrung erwacht und etwas unternimmt, um Frieden und Freiheit an seinen Grenzen zu gewährleisten und den Weißrussen Hoffnung zu geben, in dem die EU sich an der Finanzierung dieses Fonds beteiligt.

Der nächste Schritt, der von „Zusammen“ beschlossen wurde, ist gleichzeitig innovativ, mutig und würde, wenn er durchgeführt würde, der Bevölkerung verschiedener Länder, die einer ähnlichen Erpressung wie Lukašėnka ausgesetzt sind, eine neue Hoffnung geben: Das Regime spielt die Karte des finanziellen Zusammenbruchs, um hungrige Menschen zu erzwingen, aber wenn dies nicht geschieht, wird Lukašėnka selbst in relativ kurzer Zeit erschöpft sein – international marginalisiert, wird er seine eigene korrupte Bürokratie, die Polizei, die Armee, verstorbene Firmen, aber auch funktionierende wie BelAZ und Belaruskali, weder wirtschaftlich noch strukturell mehr unterstützen können. Das Modell, das vom Koordinierungsrat unter dem Vorsitz der drei „Mädchen“ vorgeschlagen wird, besteht darin, ein gigantisches Buy-out der gesamten produktiven Wirtschaft vorzuschlagen, das bisher unter der Kontrolle des Staates geblieben ist, wodurch eine breite Aktionärsbasis geschaffen wird, die von diesem Unterstützungsfonds getragen wird, nach dem es in einen Treuhandbetrieb umgewandelt wird[169].

Die belarussische Gesellschaft leidet nicht unter einem Mangel an mittleren Managern, fähigen und vorbereiteten jungen Menschen, möglichen Managern und Fachleuten der industriellen Produktion, der innovativen Entwicklung der Mechanik, moderner Technologien und des Finanzmanagements, da das Bildungsniveau im Land sehr hoch ist[170]. Mit der dynamischen Kraft, die aus dem Wunsch nach Freiheit hervorgeht, wird ein zweiter Fonds finanziert, der von der FAO und dem UNEP (Umweltprogramm der Vereinten Nationen[171]) finanziert wird, um das belarussische Territorium zu sanieren, dass durch die chemische Industrie und die Auswirkungen von Tschernobyl vergiftet wurde. Dies ist bereits viel mehr als ein Projekt, dass nur auf Papier existiert[172].

UNEP hatte 1997 in Minsk eine Konferenz abgehalten, um ein ehrgeiziges Projekt vorzustellen, das vom Ministerium für Finanzentwicklung vorgeschlagen wurde und es ermöglicht hätte, die Kosten für die Bodensanierung zu decken, und zwar durch die Beschäftigung lokaler Arbeitnehmer[173] – eine weitere Gelegenheit, die Lukašėnka angeboten wurde und er abgelehnt hat. Ein Teil des Projekts steht noch offiziell vor dem Start, direkt unterstützt vom UNEP-Hauptquartier in Genf, wofür Belarus jedoch nie etwas getan hat – nie das geringste Rekultivierungsprojekt vorgelegt, nie finanzielle Unterstützung dafür beantragt, nie die UNEP als Koalitionspartner für Umwelt und Klimawandel bezeichnet[174].

2017[175] reiste das Management von UNEP nach Minsk, um eine Studie über die Probleme und Chancen der Sanierung anzubieten – eine Studie, die bereits 250.000 US-Dollar kostete und von der Schweiz und Schweden bezahlt und geleitet wurde[176] – und in einem bereits fortgeschrittenen Planungsstadium in der EU im Jahr 2019 vorgestellt wurde – aber von der belarussischen Regierung nicht einmal für eine Sekunde in Betracht gezogen, nachdem mehr als 50 lokale Unternehmer und Politiker zur Konferenz gekommen waren, in der Hoffnung, dass sich endlich etwas ändern könnte. Das wird es in den Absichten von UNEP weiterentwickelt, von der ersten Fassung aus Minsk in einer endgültigen Fassung vorgestellt, begleitet von einem dreijährigen Projekt[177] zur technischen Umsetzung, Ausgaben und Finanzierung[178].

In der Zwischenzeit hatten die „Mädchen“ eine weitere brillante und innovative Idee: Am 4. September nahm Svetlana Tikhanovskaya an einer offiziellen Telefonkonferenz zum Thema Belarus teil, die im UN-Sicherheitsrat stattfand[179]. Hier bat sie die Vereinten Nationen, eine offizielle Mission zu entsenden, um die Menschenrechtsverletzungen und die Haltung an internationalen Abkommen des Lukašėnka-Regimes zu überprüfen[180]. Das Neue ist, dass Tikhanovskaya nun einen offiziellen Antrag gemäß Art. 73 und Art. 74 stellen wird, die eine militärische Intervention der Blauhelme in geografischen Gebieten vorsehen, in denen die Bevölkerung aus Gründen, die außerhalb der Kontrolle der Bürger liegen, nicht in der Lage ist, sich selbst zu regulieren und eine demokratisch gewählte Regierung zu haben[181].

Die These des Koordinierungsrates lautet, dass Lukašėnka nicht das belarussische Volk vertritt, sondern der Anführer einer Invasionsarmee ist[182]. Eine These, die, um erfolgreich zu sein, nicht nur die Zustimmung der NATO-Staaten haben muss, sondern auch das Veto Russlands und Chinas vermeiden muss[183]. Aber es ist immer noch eine neue These, die die Voraussetzungen für ähnliche Konflikte schaffen könnte, selbst in anderen Regionen der Welt, die von Bandenkriegen heimgesucht wurden – wie in der Vergangenheit in Sierra Leone[184] oder noch heute in der Demokratischen Republik Kongo[185].

Wenn sich die Europäische Union, die Vereinigten Staaten und Russland wirklich um das Schicksal von 10 Millionen Weißrussen kümmern würden, die Geiseln eines psychopathischen Diktators sind, der nicht in der Lage ist, die Macht zu verwalten, die er innehat, müssten sie keine Sanktionen verhängen, die Makulatur und Propaganda sind. Es würde ausreichen, wenn sie trotz Lukašėnka und seiner Handlanger den Übergang von einer hässlichen und lächerlichen Version der sowjetischen Planwirtschaft zu einem modernen System unterstützen würden, das keiner geopolitischen Ideologie entspricht, sondern nur zum Wohl des Landes wäre und derer, die darauf leben.

Dieser Artikel ist der erste Teil eines Berichts über die politische Situation in Belarus. Um die zweite zu lesen, klicken Sie auf den folgenden Link: https://ibiworld.eu/de/das-leiden-der-verlassenen-weissrussland-ergibt-sich-nicht-dem-tyrannen/

[1] Am 20. Juli 2020 brachte Svetlana Tikhanovskaya, nach Androhung einer Verhaftung durch die Behörden, ihren Sohn (10) und ihre Tochter (4) von Belarus nach Litauen (auf EU-Territorium) – https://lenta.ru/news/2020/07/20/vyvezla/, https://udf.by/news/politic/215714-detej-svetlany-tihanovskoj-vyvezli-iz-belarusi-v-evrosojuz.html, https://news.tut.by/economics/693420.html

[2] Sie und ihr Ehemann Valery Tsepkalo haben zwei 7-jährige Zwillinge (https://www.the-village.me/village/city/city-interview/283777-veronika-cepkalo). Unmittelbar nach der Abstimmung sind sie nach Russland geflohen (https://news.tut.by/society/694192.html ; https://telegraf.by/politika/veronika-cepkalo-rasskazala-pochemu-ee-muzh-i-deti-uehali -v-rossiju/). Im August 2020 versuchte Veronika Tsepkalo in die Ukraine zu reisen, aber sie wurde an der Grenze angehalten, so dass sie Svetlana Tikhanovskaya in Litauen erreichte und erst jetzt soll sie endlich in Kiew sein (https://twitter.com/dw_russian/status/1296760344447197184 ; https://news.tut.by/economics/696863.html ;).

[3] https://www.thedailybeast.com/abduction-of-maria-kolesnikova-the-woman-leading-the-belarus-revolution-is-classic-kgb-terror-ploy ; https://www.ilpost.it/2020/09/07/maria-kolesnikova-scomparsa-rapimento-arresto/ ; https://www.haveeru.com.mv/maria-kolesnikova-belarusian-opposition-three-main-members-kidnapped-in-minsk/ ; https://www.thejournal.ie/belarus-opposition-figure-kidnapped-5198049-Sep2020/

[4] Grigory Ioffe, “Reassessing Lukašėnka: Belarus in cultural and geopolitical context”, Palgrave MacMillan, New York 2014, pages 156-184 – see https://link.springer.com/content/pdf/10.1057%2F9781137436757.pdf

[5] Henry Ashby Turner, “Die Großunternehmer und der Aufstieg Hitlers“, Siedler Verlag, Berlin 1985; Klaus Sator, „Großkapital im Faschismus: dargestellt am Beispiel der IG-Farben“, Marxismus Aktuell, Frankfurt 1978; Joseph Borkin, „Die unheilige Allianz der IG Farben: eine Interessengemeinschaft im Dritten Reich“, Campus Verlag, Frankfurt 1979

[6] Hermann Schmitz, Sohn einer proletarischen Familie aus Essen, startete ab 1906, als er erst 25 Jahre alt war, eine außergewöhnliche Karriere in der Frankfurter Metallgesellschaft und wurde dann von Ministerpräsident Walter Rathenau zum Leiter der Abteilung Beschaffung von Rohstoffen im Kriegsministerium während des Ersten Weltkriegs gewählt. Nach dieser Erfahrung entschied er, dass Deutschland seine gesamte Industrie und Finanzen in einer einzigen Gruppe vereinen sollte, und überzeugte alle großen Industriellen und Finanziers der damaligen Zeit, eine Superholding, die IG Farben, zu gründen, um alle wirtschaftlichen Kräfte auf einer Industrie und zwei Privatbanken zu konzentrieren (Deutsche Bank und Dresdner Bank), um eine kleine politische Partei zu wählen (die Wahl fiel auf Adolf Hitler und Hermann Görings NSDAP), um sie mit einer Privatbank (Deutsche Bundesbank, deren größter Anteilseigner Hitler war) zu unterstützen, und ein privater Bergbau- und Industriebetrieb (Reichswerke Herrmann Göring). Der Aufstieg des Nationalsozialismus, die finanzielle und industrielle Konzentration, die Wahl des Antisemitismus und die Entscheidung, einen neuen Krieg auszulösen, sind die Themen, mit denen sich Hermann Schmitz in seinem 1931 erschienenen Aufsatz „Deutschlands schöne Rettung“ befasst, der den Plan für die 15 Jahre zwischen jener Zeit und der Invasion in Polen beschreibt – Hermann Schmitz, “Deutschlands einzige Rettung”, HaDek Verlag, Hannover 1931, https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord&currentResultId=%22hermann%22+and+%22schmitz%22+sortBy+jhr%2Fsort.ascending%26any&currentPosition=115

[7] https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/01/16/114132-lukashenko-postavili-diagnoz-mozaichnaya-psihopatiya.html

[8] https://en.newizv.ru/article/general/19-08-2020/psychiatrist-lukashenko-like-stalin-suffers-from-a-paranoid-personality-disorder ; https://charter97.org/ru/news/2020/6/17/382703/ ; https://ru.espreso.tv/news/2020/06/20/s_dyagnozom_lukashenko_lyudy_uzhe_ne_menyayutsya_psykhyatr

[9] https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/17/86308-vremya-zhenschin

[10] Waitman Wade Beor, “Marching into darkness: The Wehrmacht and the Holocaust in Belarus”, Harvard University Press, Cambridge 2014; https://www.cambridge.org/core/journals/world-politics/article/div-classtitleexternal-resources-and-indiscriminate-violencediv/2711403798AAB0A84CE5CEA425472F73 ; https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=10335986@cmsArticle

[11] https://belarusdigest.com/story/the-myth-of-belarusian-tolerance/

[12] Svetlana Tikhanovskaya wurde am 11. September 1982 in einer kleinen Stadt in der Region Brest geboren. Sie absolvierte ein Fremdsprachenstudium an der Universität Mozyr (https://file.liga.net/persons/tihanovskaya-svetlana). Nach ihrem Abschluss arbeitete sie in Gomel als Dolmetscher für verschiedene NGOs, darunter Chernobyl Children’s Lifeline (Irland), die den Opfern des Atomunfalls hilft (https://file.liga.net/Personen/tihanovskaya-svetlana ; https://www.ccll.org.uk/about_us). Sie heiratete Sergei Tikhanovsky – TV-Autor, Blogger mit über 305.000 Followern und politischer Gefangener (https://officelife.media/news/17492-sergei-tikhanovski-what-is-known-about-his-businesses/ ; https://www.youtube.com/channel/UCFPC7r3tWWXWzUIROLx46mg ; https://news.tut.by/economics/686791.html ; https://naviny.by/new/20200609/1591697119-pravozashchitnik-est-vse-osnovaniya-dlya-priznaniya-figurantov-dela ; https://eurasia.amnesty.org/2020/06/29/amnesty-international-priznala-uznikami-sovesti-belorusskih-politikov-sergeya-tihanovskogo-viktora-i-eduarda -babariko/). Am 15. Mai 2020, nachdem die Zentrale Wahlkommission sich geweigert hatte, ihren Ehemann Sergei als Kandidaten zu registrieren, trat Svetlana an seine Stelle und kandidierte als Präsidentin (https://news.tut.by/elections/685295.html ; https://news.tut.by/elections/684787.html (https://lenta.ru/news/2020/07/20/vyvezla/, https://udf.by/news/politic/215714-detej-svetlany-tihanovskoj-vyvezli-iz-belarusi-v-evrosojuz.html, https://news.tut.by/economics/693420.html).

[13] Veronika Tsepkalo wurde am 7. September 1981 in Mogilev geboren. Sie verlor ihre Mutter mit 19 Jahren (Krebs) während dem sie in Haft weilte, weil sie beschuldigt wurde, an der Ermordung des Leiters des Exekutivkomitees der Region Mogilev (https://www.the-village.me/village/city/city-interview/283777-veronika-cepkalo) teilgenommen zu haben. Sie schloss 1998 ihr Studium in Internationale Beziehungen an der Belarussischen Staatlichen Universität ab und setzte ihr Studium an der Hochschule für Management und Wirtschaft in Minsk und anschließend am Nationalen Institut für kleine und mittlere Unternehmen in Hyderabad, Indien, fort. Seit 10 Jahren ist sie Entwicklungsleiterin für die gesamte ehemalige Sowjetunion bei Microsoft (https://www.the-village.me/village/city/city-interview/283777-veronika-cepkalo). Sie ist mit Valeriy Vilyamovich Tsepkalo verheiratet: Diplomat und Unternehmer, ehemaliger Botschafter in den Vereinigten Staaten von Amerika (Februar 1997-April 2002, https://tsepkalo.by/biography/).

[14] Maria Kolesnikova, am 24. April 1982 in Minsk geboren. Sie studierte an der Minsker Akademie und ist eine bekannte Musikerin, hauptsächlich in Deutschland aktiv (http://www.belmarket.by/kak-zavod-prevratilsya-v-kulturnyy-centr ; https://officelife.media/article/colleagues-say/19781-mariya-kolesnikova-biografiya/ ; https://news.tut.by/society/693402.html ; https://34mag.net/piarshak/post/kalesnikava/p/23). Seit August 2019 ist sie künstlerische Leiterin des OK16-Kulturzentrums in Minsk, das in der ehemaligen sowjetischen Fabrik Belgazprombank eröffnet wurde – einem Zentrum, das seit Jahren vom berühmten Intellektuellen Viktor Babariko geleitet wird. Das Zentrum ist ein „Inkubator“ für Kulturprojekte, Lofts werden gemietet und zum Experimentieren ausgeliehen. Das Zentrum zieht Tausende junger Menschen an (http://www.belmarket.by/kak-zavod-prevratilsya-v-kulturnyy-centr). Im Mai 2020 trat Babariko unerwartet zurück und beschloss, sich als Präsident zu bewerben. Maria Kolesnikova ist seitdem als Leiterin von Babarikos Hauptquartier in die Politik eingetreten und hat nach seiner Verhaftung kandidiert (https://news.tut.by/elections/684205.html; https://news.tut.by/society/693402.html). Dann wurde sie eine der Führerinnen des politischen Bündnisses der Frauen Kolesnikova / Tikhanovskaya / Tsepkalo. Später trat sie dem Koordinierungsrat bei, der sich aus 70 Personen zusammensetzte (darunter der Nobelpreis für Literatur Svetlana Aleksievich, Präsidentin des Ales Bialiatski-Zentrums für Menschenrechte „Vesna“) sowie zahlreiche Journalisten, Geschäftsleute und Persönlichkeiten von Belarus (https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/17/86308-vremya-zhenschin ; https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9231073).

[15] https://www.instagram.com/p/CDoJR4DBjLx/?utm_source=ig_embed ; https://www.instagram.com/p/CD1J-PyH49F/ ; https://daily.afisha.ru/relationship/16677-vlast-nedoocenila-silu-zhenskogo-duha-kak-beloruski-stali-dvigatelem-protesta-v-strane/ ; https://daily.afisha.ru/relationship/16612-lyubim-mozham-peramozham-zhiteli-belarusi-o-protestah-vyborah-i-policeyskom-proizvole/

[16] https://daily.afisha.ru/relationship/16677-vlast-nedoocenila-silu-zhenskogo-duha-kak-beloruski-stali-dvigatelem-protesta-v-strane/

[17] https://www.bbc.com/news/world-europe-53780685 ; https://www.eastjournal.net/archives/108976 ; https://tvrain.ru/news/v_organizovannom_tihanovskoj_koordinatsionnom_sovete_po_peredache_vlasti_nazvali_datu_pervoj_vstrechi-514522/

[18] https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-34475251 ; https://www.reuters.com/article/us-nobel-prize-literature/belarussian-writer-wins-nobel-prize-denounces-russia-over-ukraine-idUSKCN0S21AQ20151008

[19] https://web.archive.org/web/20200827004856/https://en.mediation-eurasia.pro/mediator/lilija-vlasova/ ; https://telewizjarepublika.pl/do-rady-koordynacyjnej-bialoruskiej-opozycji-weszlo-juz-600-osob,100419.html

[20] https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/279rank.html#BO

[21] https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bo.html

[22] https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/350.html#BO

[23] https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/335.html#BO

[24] “As part of the former Soviet Union, Belarus had a relatively well-developed industrial base, but it is now outdated, inefficient, and dependent on subsidized Russian energy and preferential access to Russian markets. The country’s agricultural base is largely dependent on government subsidies. Following the collapse of the Soviet Union, an initial burst of economic reforms included privatization of state enterprises, creation of private property rights, and the acceptance of private entrepreneurship, but by 1994 the reform effort dissipated. About 80% of industry remains in state hands, and foreign investment has virtually disappeared. Several businesses have been renationalized. State-owned entities account for 70-75% of GDP, and state banks make up 75% of the banking sector. Economic output declined for several years following the break-up of the Soviet Union, but revived in the mid-2000s. Belarus has only small reserves of crude oil and imports crude oil and natural gas from Russia at subsidized, below market, prices. Belarus derives export revenue by refining Russian crude and selling it at market prices. Russia and Belarus have had serious disagreements over prices and quantities for Russian energy. Beginning in early 2016, Russia claimed Belarus began accumulating debt – reaching $740 million by April 2017 – for paying below the agreed price for Russian natural gas and Russia cut back its export of crude oil as a result of the debt. In April 2017, Belarus agreed to pay its gas debt and Russia restored the flow of crude. New non-Russian foreign investment has been limited in recent years, largely because of an unfavorable financial climate. In 2011, a financial crisis led to a nearly three-fold devaluation of the Belarusian ruble. The Belarusian economy has continued to struggle under the weight of high external debt servicing payments and a trade deficit. In mid-December 2014, the devaluation of the Russian ruble triggered a near 40% devaluation of the Belarusian ruble. Belarus’s economy stagnated between 2012 and 2016, widening productivity and income gaps between Belarus and neighboring countries. Budget revenues dropped because of falling global prices on key Belarusian export commodities. Since 2015, the Belarusian government has tightened its macro-economic policies, allowed more flexibility to its exchange rate, taken some steps towards price liberalization, and reduced subsidized government lending to state-owned enterprises. Belarus returned to modest growth in 2017, largely driven by improvement of external conditions and Belarus issued sovereign debt for the first time since 2011, which provided the country with badly-needed liquidity, and issued $600 million worth of Eurobonds in February 2018, predominantly to US and British investors” – see https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/207.html#BO.

[25] https://www.unicef.org/about/execboard/files/Belarus_DPDCPBLR3_UNDAF.pdf

[26] https://www.unicef.org/about/execboard/files/Belarus_DPDCPBLR3_UNDAF.pdf, page 27

[27] https://www.unicef.org/about/execboard/files/Belarus_DPDCPBLR3_UNDAF.pdf, page 12

[28] https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/207.html#BO.

[29] “National Strategy for Sustainable Socio-Economic Development in the Republic of Belarus until 2030” – see https://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/documents/2016/CECI/Presentations/Olga_Meerovskaya_Belarus.pdf

[30] https://www.researchgate.net/figure/Foreign-direct-investments-in-Belarus-2012_fig1_255910553 ; https://www.researchgate.net/figure/The-share-of-petroleum-products-in-total-Belarusian-exports-2005-2011_tbl2_255910553

[31] https://www.researchgate.net/figure/Main-trading-partners-of-Belarus-in-2012_tbl1_255910553

[32] http://globalcomment.com/what-is-russias-endgame-in-belarus/

[33] https://www.gq-magazine.co.uk/article/belarus-dictatorship-alexander-lukashenko

[34] United Nations Democracy Fund – https://www.un.org/democracyfund/

[35] https://unsdg.un.org/sites/default/files/Report_GE-Scorecard_Belarus_final.pdf, page 5 and page 19

[36] https://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/documents/2016/CECI/Presentations/Olga_Meerovskaya_Belarus.pdf, pages 8-9

[37] http://www.economy.gov.by/ru/

[38] https://eeas.europa.eu/delegations/belarus/70603/statement-spokesperson-parliamentary-elections-belarus_en ; https://www.state.gov/belarus-parliamentary-elections/

[39] http://rec.gov.by/ru/vybory-2019?qt-election_2019=9#qt-election_2019

[40] https://apnews.com/b64ad02c670b44388fbfc4b4e302886d

[41] https://www.eppgroup.eu/newsroom/news/we-call-for-new-and-free-elections-in-belarus ; https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26162&LangID=E ; https://www.osce.org/chairmanship/460384 ; https://news.un.org/en/story/2020/08/1069852 ; https://globalnews.ca/news/7279329/pope-francis-belarus-protests/

[42] https://www.bbc.com/news/world-europe-53796989

[43] https://www.bbc.com/news/world-europe-53762995

[44] https://www.themoscowtimes.com/2020/08/10/the-people-have-been-insulted-russia-reacts-to-belarus-presidential-vote-unrest-a71098

[45] https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-vladimir-putin-is-unlikely-to-invade-belarus/

[46] https://www.glistatigenerali.com/geopolitica/non-e-una-nuova-ucraina/ ; https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-vladimir-putin-is-unlikely-to-invade-belarus/

[47] https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-vladimir-putin-is-unlikely-to-invade-belarus/

[48] https://www.ft.com/content/f96fdf91-6826-4af2-923d-ff14947fcd15 ; https://www.rferl.org/a/putin-has-no-good-options-as-belarus-crisis-surges/30789859.html ; https://www.businessinsider.com/belarus-putin-no-clear-options-can-afford-waiting-2020-8?IR=T ; https://edition.cnn.com/2020/08/16/europe/putin-lukashenko-belarus-analysis-intl/index.html

[49] https://www.themoscowtimes.com/2020/08/16/belarus-leader-says-putin-offers-help-as-pressure-builds-a71160

[50] https://www.criticatac.ro/lefteast/author/volodymyr-ishchenko/ ; https://www.criticatac.ro/lefteast/contradictions-post-soviet-ukraine-failure-ukraine-new-left/

[51] https://www.glistatigenerali.com/geopolitica/lopposizione-in-bielorussia-non-e-tutta-dalla-stessa-parte/ ;

[52] https://www.glistatigenerali.com/geopolitica/non-e-una-nuova-ucraina/

[53] https://www.kleffmann.com/en/kleffmann-group/news–press/press-releases/belarus-agriculture-market-overview/

[54] https://www.kleffmann.com/en/kleffmann-group/news–press/press-releases/belarus-agriculture-market-overview/

[55] https://www.kleffmann.com/en/kleffmann-group/news–press/press-releases/belarus-agriculture-market-overview/

[56] https://www.spiegel.de/wirtschaft/belarus-alexander-lukaschenkos-schwindendes-geschaeftsmodell-a-0bfac8e5-b9ec-4aac-98bd-70851bce16a8 ; https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Belarus

[57] https://www.a1.group/de/group/weissrussland

[58] https://www.criticatac.ro/lefteast/contradictions-post-soviet-ukraine-failure-ukraine-new-left/

[59] https://www.glistatigenerali.com/geopolitica/lopposizione-in-bielorussia-non-e-tutta-dalla-stessa-parte/ ; https://www.glistatigenerali.com/geopolitica/non-e-una-nuova-ucraina/

[60] https://www.bundestag.de/resource/blob/417694/d8126eef72c5b4965c0328e89f7721b8/WD-5-054-07-pdf-data.pdf

[61] https://investinbelarus.by/de/

[62] Alexander Moshensky ist seit 1992 der erste in der Rangliste belarussischer Unternehmer. Er wurde vor 50 Jahren in Brest geboren und leitet das 1993 von seinem Vater gegründete Unternehmen (Santa Impex OOO Brest), Mikhail Moshensky, der im Jahr 2000 verstorben ist: Diese Gruppe ist aktiv in Lebensmittelverteilung, in Transport- und Logistikdienstleistungen in Weißrussland, der Ukraine und Russland, besitzt eine Kette von Restaurants, den Chalet Greenwood Touristenkomplex am Weißen See, eine Fischerei, Gemüse, Eis, Getränke, halbfertige Fleischprodukte, die Darüber hinaus Santa Bremor (Logistik, Russland), Santa Breeze (Moldawien), Santa Ukraine, ein Lebensmittellabor im Distrikt Kamenets und mehrere andere kleine Unternehmen des gleichen Sektors sowie ein beeindruckendes Immobilienportfolio (https://ej.by/rating/business2019/alexandr-moshenskiy.html ; https://www.21.by/businessman/moshenskij.html ; https://www.santabremor.com/company/ ; https://news.tut.by/economics/389873.html).

[63] Alexei Oleksin ist ein Mann von Lukašėnka, dem das Regime das Zigarettenmonopol verschenkt hat (Energo-Oil, Aktionäre seine Frau Inna und die Belneftegaz, https://udf.by/news/sobytie/166149-6-faktov-o-nepublichnom-biznesmene-kotoromu-lukashenko-doveril-torgovlyu-sigaretami.html ; https://udf.by/news/economic/197876-horoshij-biznes-na-durakah-i-debilah.html). Frühere Leiter der Abteilung für Energieressourcen und Erdölprodukte von Belvneshtorginvest, die dem Staat angehört, hat ab dem 1. Juni 2018 die Alleinvertretung der Produkte von Philip Morris anstelle der staatlichen Firma Belarustorg erhalten (https://ej.by/rating/business2019/alexey-olexin.html , https://news.tut.by/economics/594678.html). Die Hauptaktivitäten von Oleksin sind: Handel mit Erdölprodukten, Zigaretten (Tabakerka), Fleischverarbeitung (Veles-Meat), Hotels und Restaurants (Syabry), Banken (besitzt 98,97% der MTBank über MTB Investments Holdings Ltd. Limassol: 2018 Umsatz BYN 1,1 Milliarden – ungefähr 550 Millionen US-Dollar, https://news.tut.by/economics/594678.html , https://kyky.org/news/u-vladeltsa-vseh-tabakerok-v-belarusi-nashli-elitnoe-zhilie-ryadom-s-lebezhim-skolko-ono-stoit ; https://udf.by/news/economic/197876-horoshij-biznes-na-durakah-i-debilah.html), Logistik (Bremino Group, https://news.tut.by/economics/556529.html , https://news.tut.by/economics/594678.html), und andere Geschäfte, die er und Inna in Riga besitzen (Biokraftstoffe, Bier, Supermärkte: Mamas D gehört mit einem Umsatz von rund 30 Millionen Euro zu den Top 500 Unternehmen in Lettland, https://udf.by/news/sobytie/166149-6-faktov-o-nepublichnom-biznesmene-kotoromu-lukashenko-doveril-torgovlyu-sigaretami.html , https://udf.by/news/economic/197876-horoshij-biznes-na-durakah-i-debilah.html ; https://ej.by/rating/business2019/alexey-olexin.html). Zusammen mit dem Sohn des Präsidenten, Viktor Lukašėnka, und dem Sohn des russischen Generalstaatsanwalts Artyom Chaika, organisiert Oleksin Motorrad-Rallyes, die häufig mit dem Neonazismus verbunden sind – das Unternehmen, das die Rallyes organisiert (Moto-Event), hat seinen Sitz in den Büros von Oleksin (https://news.tut.by/economics/608311.html ; https://www.intex-press.by/2019/05/13/viktor-lukashenko-s-belorusskimi-biznesmenami-priehal-v-voronezh-na-otkrytie-motosezona-foto/).

[64] Alexander Zaitsev ist Partner von Alexei Oleksin und Nikolai Vorobey in der Bremino-Gruppe. 2018 schuf er AZ Fertilizer (https://ej.by/rating/business2019/alexandr-zaytsev.html). Ehemaliger Assistent für nationale Sicherheit, er ist ein großer Freund des Sohnes des Präsidenten (https://by.tribuna.com/tribuna/blogs/editors/2607046.html). Er ist nicht nur Partner von Bremino, sondern besitzt auch die Logistikunternehmen Sohra Group, Berestovitsa und Bruzgi und hat kürzlich ein 220-Millionen-Dollar-Projekt zur Schaffung einer Sonderwirtschaftszone in der Nähe von Orsha abgeschlossen. Sohra Overseas Ltd ist in den VAE registriert und verkauft belarussische Maschinen, Baumaterialien und Lebensmittel in den Golfstaaten (https://ej.by/rating/business2019/alexandr-zaytsev.html). Zaitsev selbst lebt seit 10 Jahren in Dubai und hat kommerzielle Interessen in Afrika im Goldabbau (Sohra Mining Dubai), im Sudan und in Ghana (RMG Mining e Bar.Bra Mining, https://by.tribuna.com/tribuna/blogs/editors/2607046.html).

[65] https://news.tut.by/economics/638603.html

[66] http://www.eesc.lt/uploads/news/id399/Bell%207%20(7)%20(2009).pdf ; https://www.criticatac.ro/lefteast/contradictions-post-soviet-ukraine-failure-ukraine-new-left/ ; https://www.glistatigenerali.com/geopolitica/non-e-una-nuova-ucraina/

[67] Dietmar Petzina, „Die Verantwortung des Staates für die Wirtschaft“, Bochumer Schriften zur Unternehmens- und Industriegeschichte“, Band 8, Klartext Verlag, Essen 2000 – https://www.klartext-verlag.de/zusatzangebote/978-3-88474-869-5.pdf

[68] “По состоянию на 2013 год , белорусская промышленность была нанесена с тяжелым перепроизводством : его непроданные товары запасы оцениваются на сумме не менее $ 3,8 млрд в том числе 20000 непроданных белорусских тракторов” (Seit 2013 ist die belarussische Industrie von einer starken Überproduktion geplagt: Der Bestand an noch eingelagerten Vermögenswerten wird auf mindestens 3,8 Milliarden US-Dollar geschätzt, darunter 20.000 nicht verkaufte Traktoren) – see https://ru.qwe.wiki/wiki/Economy_of_Belarus#Energy

[69] https://www.resetdoc.org/it/story/bielorussia-crisi-economica-e-crisi-politica-camminano-a-braccetto/

[70] https://www.resetdoc.org/it/story/bielorussia-crisi-economica-e-crisi-politica-camminano-a-braccetto/

[71] http://www.eurasianbusinnessdispatch.com/ita/archivio/La-crisi-del-Rublo-e-la-svalutazione-delle-valute-centroasiatiche-di-Dario-Delbo-74-ITA.asp

[72] https://www.finanzaonline.com/forum/arena-club/1305486-bielorussia-svaluta-la-propria-moneta-del-50-1-giorno.html

[73] https://it.euronews.com/2011/06/14/proteste-in-bielorussia-contro-i-blocchi-all-export

[74] https://www.unicef.org/about/execboard/files/Belarus_DPDCPBLR3_UNDAF.pdf

[75] https://greenreport.it/_archivio2011/index.php?page=default&id=11369

[76] Die Mieter sind von der Einkommenssteuer (18%) und der Mehrwertsteuer (20%) befreit, haben eine spezielle Pensionskasse, die Arbeitnehmer zahlen die Einkommenssteuer zu einem ermäßigten Satz (9% statt 13%) und haben das Recht, Ausländer einzustellen (https://www.forbes.ru/tehnologii/407869-ne-hotim-platit-nalogi-na-kotorye-zakupayut-granaty-dlya-omona-pochemu-it-kompanii)

[77] https://www.forbes.ru/tehnologii/407869-ne-hotim-platit-nalogi-na-kotorye-zakupayut-granaty-dlya-omona-pochemu-it-kompanii

[78] https://www.euronews.com/2020/08/07/minsk-s-hi-tech-park-a-symbol-of-growing-inequality-in-lukashenko-s-belarus

[79] https://www.rferl.org/a/another-casualty-of-the-brutal-belarus-crackdown-minsk-s-thriving-it-sector-/30782256.html ; https://www.spiegel.de/international/world/the-minsk-tiger-lukashenko-s-high-tech-ambitions-for-belarus-a-668405.html

[80] https://thebell.io/ajtishniki-protiv-lukashenko-pochemu-vosstali-samye-blagopoluchnye-belorusy

[81] https://thebell.io/ajtishniki-protiv-lukashenko-pochemu-vosstali-samye-blagopoluchnye-belorusy

[82] https://pledgetimes.com/search-begins-in-the-house-of-the-fugitive-leader-of-the-belarusian-opposition/

[83] Arkady Dobkin ist der zweitreichste Mann in Belarus, CEO der EPAM Systems Group (https://www.epam.com/) aus Newtown, Pennsylvania (https://www.nytimes.com/2017/10/05/world/europe/belarus-minsk-technology.html). Er begann in Minsk als Programmierer für ein staatliches Unternehmen (https://www.epam.com/about/who-we-are/leadership/board-of-directors/arkadiy-dobkin). 1991 wanderte er in die USA aus, wo er für Prudential, Colgate und SAP Labs arbeitete und später EPAM gründete (https://www.epam.com/about/who-we-are/leadership/board-of-directors/arkadiy-dobkin). Der EPAM-Hauptsitz befindet sich in Minsk (https://www.belrynok.by/2020/08/12/arkadij-dobkin-vsya-rukovodyashhaya-komanda-epam-pristalno-sledit-za-razvitiem-situatsii-i-mgnovenno-reagiruet-na-nee/), wo mehr als 6000 Techniker arbeiten (https://www.nytimes.com/2017/10/05/world/europe/belarus-minsk-technology.html), nur ein Büro ist in New York geblieben, um die Notierung an der Wall Street zu rechtfertigen (https://www.forbes.ru/tehnologii/407869-ne-hotim-platit-nalogi-na-kotorye-zakupayut-granaty-dlya-omona-pochemu-it-kompanii).

[84] Viktor Kisly, am 3. August 1976 in Minsk geboren, ist der Gründer (1998, https://gazetaby.com/post/kak-viktor-kislyj-perestal-byt-belorusom/121044/), Mitinhaber (mit Vater Viktor, https://ej.by/rating/business2018/kisly.html) und General Manager von Wargaming.net, einem der größten Videospielentwickler der Welt (wie „World of Tanks“, http://gotominsk.wargaming.com/ru/about/#!vacancy=undefined ; https://ej.by/rating/business2019/kisly.html ; https://gazetaby.com/post/kak-viktor-kislyj-perestal-byt-belorusom/121044/) – und beschäftigt über 4000 Personen (http://gotominsk.wargaming.com/ru/about/our-locations/# , https://wargaming.com/ru/about/). Im Jahr 2011 zog der Hauptsitz des Unternehmens nach Zypern (sowie die Familie Kisly), aber Minsk bleibt das „Herz“ von Wargaming (https://gazetaby.com/post/kak-viktor-kislyj-perestal-byt-belorusom/121044/). 2012 beteiligte er sich, zusammen mit Wilbur Ross, Daniel Lab und Viktor Vekselberg, an der Rettung der zyprischen Banken (https://itc.ua/news/sozdatel-world-tanks-viktor-kislyiy-stal-dollarovyim-milliarderom/ ; https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/11/2014/546c8a0dcbb20f379f985640). Nun kontrolliert Wargaming jetzt 17% der Hellenic Bank (der zweitgrößten Bank in Zypern, https://ej.by/rating/business2018/kisly.html). Im Oktober 2016 verlieh die Handelskammer von Nikosia der Wargaming Group eine Auszeichnung für ihren Beitrag zur Entwicklung des Kapitals – nicht nur für die Banken, sondern auch für die Wiederherstellung der Demosthenes Severi Avenue, in der sich der Hauptsitz von Wargaming befindet 75 Meter hoch (Gebäude 2013 für 20 Millionen Euro erworben, https://gazetaby.com/post/kak-viktor-kislyj-perestal-byt-belorusom/121044/).

[85] Viktor Prokopenya wurde 1983 in Minsk geboren, lebt in London. Er hat sieben Bachelor- oder Hochschulabschlüsse (https://24smi.org/celebrity/4691-viktor-prokopenia.html). 2001 gründete er das Softwareunternehmen Viaden Media, das dann an den israelischen Milliardär Teddy Sagi verkauft wurde (https://probusiness.io/strategy/3146-chem-zanimaetsya-it-predprinimatel-viktor-prokopenya-k-kotoromu-segodnya-prikhodil-prezident.html) und gründete die Investmentgesellschaften VP Capital Ltd. Limassol und VP Capital OOO Minsk (https://ej.by/rating/business2019/prokopenia.html). Er ist Autor des Textes des belarussischen Dekrets über die digitale Wirtschaft (https://meduza.io/feature/2017/12/23/aytishnyy-gonkong-dlya-slavyanskogo-mira). Verliehen vom britischen Parlament (https://www.strategeast.org/strategeast-presented-the-legal-westernization-award-to-technology-entrepreneur-and-venture-investor-viktor-prokopenya/) seit 2016 ist er der größte Steuerzahler geworden (https://ej.by/rating/business2019/prokopenia.html ; https://finance.tut.by/news593883.html). Im Dezember 2016 starteten Viktor Prokopenya und Larnabel Enterprises von Said Gutseriev gemeinsame Projekte für künstliche Intelligenz (KI), darunter Astro Digital: ein Team, das sowohl Satelliten als auch Echtzeitüberwachung der Erdoberfläche entwickelt am NASA Ames Aerospace Research Center in Kalifornien (https://probusiness.io/strategy/3146-chem-zanimaetsya-it-predprinimatel-viktor-prokopenya-k-kotoromu-segodnya-prikhodil-prezident.html https://ej.by/rating/business2019/prokopenia.html).

[86] Dmitry Shelengovsky ist sehr jung (35 Jahre alt) und Partner von Viktor Prokopenya und Vadim Nekhai in Banuba Development und Camera First – zwei Start-ups, die Augmented Reality-Videospiele für mobile Geräte entwickeln (https://ej.by/rating/business2019/dmitriy-shelengovskiy.html) Shelengovskys Unternehmen Playgendary Development of Minsk (mit Niederlassungen in Moskau und St. Petersburg, in Kiew, Odessa, Kharkov, Lvov und sogar in München, wo Shelengovsky lebt), wurde im Jahr 2018 einer der drei größten Publisher von Handyspielen in den USA. Zwischen Januar und Oktober 2018 wurden mehr als 350 Millionen Downloads aus dem App Store und von Google Play heruntergeladen (https://dev.by/news/plagendary-350mln).

[87] Alexander Minets (geb. 1984) ist Mitbegründer und technischer Direktor der Gismart Group, dem führenden Unternehmen für mobile Musikanwendungen (Gismart Minsk, Gismart Marketing, Minsk und Gismart Ltd London – wo Minets seit 4 Jahren lebt, https://42.tut.by/671263). Im Jahr 2019 bildete es eine strategische Allianz mit Appodeal; Gismart und Appodeal haben ein gemeinsames App- und Game-Publishing-Programm gestartet. Die Produkte der Allianz wurden 2019 über 150 Millionen Mal heruntergeladen, mehr als 500 Millionen Mal seit der Gründung von Gismart, das mittlerweile über 300 Mitarbeiter beschäftigt (https://ej.by/rating/business2019/alexandr-minets.html).

[88] Lyubov Pashkovskaya ist (laut „Forbes“, https://officelife.media/news/the-ceo-of-the-belarusian-it-company-got-into-the-forbes/) eine der wichtigsten Unternehmerinnen von Hi-Tech der Welt. Sie begann ihre Karriere in Viktor Propopenyas Viaden und entwickelte 2013 zusammen mit zwei Viaden-Technikern (Igor Yudin und Natalya Bakhar) Red Rock Apps, mit denen Apps im Gesundheits- und Fitnessbereich hergestellt werden (https://42.tut.by/651164 , https://dev.by/news/verv) und seit 2018, als es dessen Namen in Verv änderte, ist sie weltweit führend in diesem Segment: Verv wird mehr heruntergeladen als Fitbit oder Nike. Der Jahresumsatz des Unternehmens beträgt 30 Millionen US-Dollar (https://officelife.media/news/the-ceo-of-the-belarusian-it-company-got-into-the-forbes/).

[89] https://web.archive.org/web/20131110022852/ ; http://landofancestors.com/news/302-belaz-produced-the-worlds-largest-dump-truck-with-450-tons-load-capacity.html

[90] https://www.belarus.by/rel_image/383

[91] http://www.belazia.sg/uploads/userfiles/files/history_EN.pdf

[92] https://steelguru.com/steel/belaz-truck-to-hold-first-belarusian-ipo/258005

[93] https://web.archive.org/web/20160215161652/ ; http://belarusdigest.com/story/belarusian-machine-building-once-nations-pride-now-burden-21081

[94] https://web.archive.org/web/20160215161652/ ; http://belarusdigest.com/story/belarusian-machine-building-once-nations-pride-now-burden-21081

[95] https://web.archive.org/web/20160215161652/ ; http://belarusdigest.com/story/belarusian-machine-building-once-nations-pride-now-burden-21081

[96] https://www.automotivelogistics.media/geely-joint-venture-opens-biggest-car-plant-in-belarus/19755.article

[97] http://zhitkovichi.gov.by/special/en/republic-en/view/ambassador-abdolhamid-fekri-iran-to-implement-several-large-scale-projects-in-belarus-922/

[98] http://iran-times.com/belarus-says-irans-samand-car-is-junk/

[99] https://web.archive.org/web/20160215161652/ ; http://belarusdigest.com/story/belarusian-machine-building-once-nations-pride-now-burden-21081

[100] https://naviny.belsat.eu/en/news/iran-wants-to-buy-belaz-trucks-and-belarusian-electric-buses/